サイバーショット DSC-HX50V のクチコミ掲示板

動画のついて

[這い上がれ]

購入または試されたみなさんに聞きたいのですが！教えてください
動画の性能はどんなものなんでしょうか？サンプル動画が少なくていまいちわからないもので。
動画は満足されていますか？それともいまいちですか？プログレッシブ撮影もできるようですが画質、音はいかかですか綺麗ですか？
また手ブレはどうでしょう？とくに30倍ズーム時の手振れとかはどうですか？
またズームした時のズーム音はやはりはいりますか？風の音とかはどうですか？
性能的には光学手振れ回転軸に対応、裏面照射センサー搭載、ステレオマイク、広角撮影とソニーのCX３７０あたりと比べても同等の機能がついているようにも思うのですが。430はさすがに空間手振れ、５，１CHマイクと完敗でしょうが。
そりゃビデオはビデオがいいのがわかっていますが３７０ならどんなもんでしょうか。
とうほう長時間撮影はあまりしません

書込番号：16215425

[sumi_hobby]

量販店内で試し撮り、持ち帰りしました。

画質はいいと思いますよ。ビデオカメラのCX630Vよりキレがあるように感じますね。
音質は駄目です。篭っていながらもキンキン気味という何とも不思議な音です。
モーター音ですが、富士のF900EXRやキヤノンのSX280 HSのような明らかなモーター音というのは聞こえませんが、静かな所で撮るときっと入っているでしょう。
手振れ補正は持ち方の差もあるんでしょうが、CX390クラスと比べても2段階位落ちますね。

以上が大体の僕の感想です。

書込番号：16215893

[イツモダメオ]

マンションの四階からの手持ち撮影です。
パソコンでは綺麗に写っています。
雑音が大きいとの意見もありますが、マイク音量を標準から低に設定してください。

書込番号：16217899

[カメラ久しぶりです]

イツモダメオさんの　動画だと、
こりゃ凄い、と思いますが。
音は　HX9Vでマイクの上に確か
カバーを付けた作例　がありますから
それを利用すれば　よいのでは。
これは
ビデオ＞デジタルスチルカメラ　といった
機種ですね。いいなあ！

書込番号：16217966

[一応しゅん]

http://youtu.be/o3TXrRShQjc

短いですが、３０倍ズーム時（動画）の手振れ補正の様子も分かるかもしれません。

書込番号：16219497

[這い上がれ]

sumi_hobbyさん
ビデオカメラのCX630Vよりキレがあるように
とは凄く画質綺麗そうですね３９０の上のクラスですよね、かなりのレベルですね
手振れは３９０より落ちますかあ、でも持ち方で変わってきそうなんですね、なるほど
ビデオカメラも大きいほうがどっしりしていて持ちやすいて方もおおいですもんね持ち方って大事ですよね
音はやはりカメラ搭載のマイクは小さいから仕方なさそうですかね
参考になりました

イツモダメオさん

サンプルムービーありがとうございます　凄く参考になります
充分な動画画質ですね。ズームはやはりいいですね凄いです、手ブレも30倍でもよく聞いてますね充分だと感じました。
またズームも10-20倍程なら手振れかなり強そうですね。30倍ズームなんてそんなにしょっちゅうしないし。
またズームからワイドズームに切り替えるときに注意してみさせていただきましたが充分でした。これ以上の手振れを望むならハンディカムならば３９０ではなくて空間光学手振れ搭載モデルになりますもんね
風音ボボボは仕方ないですね低減はされてるんでしょうけど、考え方によっては風の音がはいっていたほうが生ナマしくていいかも？また風の音をカットするということは低音がカットされる？ってことなのかもと最近思ったりしてますがいかがなもんなんでしょうかねよくわかりませんが。まあ風の音がはいりすぎて子供の声がきこえなかったら意味ないんですけども。
オートでカメラ任せで撮影する動画なら充分以上に使えるカメラだと確信しました。
またビデオカメラを買うときはCX３９０ではあまり変わらないやんと思えそうなのでそれではなくてそのうえのクラスのCX630以上あたりだなあとも思えました。

書込番号：16219746

[這い上がれ]

カメラ久しぶりですさん

ビデオ＞デジタルスチルカメラ
わかる気がします

一応しゅんさん

参考になります　なんというか画質綺麗ですねシャープに映りますね。手振れもなかなか凄い！！
デジカメで撮影したムービーと思えないですね、これはデジカメはデジカメ。ビデオはビデオだよと言えないですね
またやはりビデオはビデオだよとビデオカメラの裾物の商品を買ってしまったら^^; あれれHX50Vのほうが綺麗だな手ブレも・・・て買って失敗したなあてなりそうですね
ハンディカムのなかではCX630あたり以上かわないと納得できないかもしれないぐらいの画質かもしれませんね
スーム速度遅いですかね。自分は遅いほうが目がついていくというかびっくりしないので遅いほうが好きですね。
このカメラ、標準ライトついていますが動画撮影のさいはライトはつけれないんですよね、ライト使えれば真っ暗な場所での撮影もできるのに・あアクセサリーシューつけれるみたいなのでライトつけることもできるのかな

書込番号：16219856

[のんびりでんでんむし]

　這い上がれ　さん

　動画撮影メインであれば、このシリーズはダントツでオススメですよ。他社も追従してきましたが、まだまだソニーが上なかんじ。わたしは動画目当てでHX9Vから使ってるんですが、動画性能にはほぼ満足してます。30Vからズームイン/アウト時のレンズかっくん病も無くなっていますし（でもこれは個体差かも？？）、同様にズームアウト時の一瞬ピントがずれるような症状も直ってます。これ買ってからビデオカメラの出番がほとんどなくなりました。

ただ、注意したほうがいいのは、動画撮影時にはズームレバー操作でズーム速度を変えらんなくて、常に一定になります。これは個人的に超不便。
あと、室内や暗くなってきた屋外だと、シャッタースピード（フレーム数？）が落ちて、途端にカクカクした残像だらけの動画になります。屋内使用がメインだったら、このへん注意したほうがいいかも。

あと、風音ボボボ低減機能ですが、30Vまでだと指摘のとおり、低音域が減って音が痩せます。100円ショップでもこもこしたアクセサリー買って来て、両面テープでマイク周辺に付けるほうがぜんぜんマシなかんじです。

静止画画質はあくまでおまけって割り切れて、動画メインならオートフォーカスもホワイトバランスも露出も精度高いし、ほんとこのシリーズはオススメですよ。

書込番号：16225869

[這い上がれ]

のんびりでんでんむしさん

100円ショップでもこもこしたアクセサリー買って来て、両面テープでマイク周辺に付ける
これいいですね。効果ありそうですね、
実はこれか光学ズーム20倍、プログレッシブファインズームで最大40倍ズームできるキャノンSX280にも値段も安いし注目してまして　パナと同じような5軸の手振れ補正になり手振れも強力になり本機と同じくらいの手振れに追いついたかもと迷ってたりもしてました、しかし動画記録はSX280はMOV、MP4の記録のみのようでパソコン、タブレットなどでの使用限定という使い方であれば280もなかなかいいのですが当方はブルーレイレコーダーでも再生できるように残したいとも考えており、やはりビデオカメラと同じようなAVC-HDでの記録ができる本機がやはりいいなあとサンプル動画などみてあらためて思ってる次第です。

書込番号：16238649

DSC-HX50VとPowerShot SX280 HSで迷い中

[katu_]

初めて書き込みします。
DSC-HX50VとPowerShot SX280 HSで迷い中です！
良い点、悪い点、有れば教えて下さい。

書込番号：16154080

[陳粕男]

ソニーはいつまでたっても高画素数信仰から抜け出せてへん、まさに時代錯誤や。CANONはいつまでたってもバッテリー充電にこだわっとる、まさに時代錯誤や。

書込番号：16157308

[sin46mr]

HX50Vワイド端	HX50Vテレ端	SX280 HS ワイド端	SX280 HS テレ端

店員さんに許可を得てSDで画像をお持ち帰り。
撮影条件は良くないですが、参考にして下さい。
HX50Vはシャッター押してからのタイムラグが気になり、
次の撮影迄の時間も気になりました。

書込番号：16160203

[sin46mr]

全画素超解像ズーム　HX50V	全画素超解像ズーム　SX280 HS

全画素超解像ズームも。

書込番号：16160227

[夕張メロンハイチュウ]

前から疑問に思っていたのですが、高倍率ズーム機の写真を見た時に
テレ側だと画質のアラが目立つのですは何故ですか？

書込番号：16160316

[『ひとりずもう』]

こんばんは。「全画素超解像ズーム」の写真ですが、

【HX50V】→全画素超解像ズーム（60倍）ではなくデジタルズーム（120倍）ですよね？
【SX280HS】→プログレッシブファインズーム（40倍）のようです。

デジタルズームを「切」に設定しないと止まらないようです（涙）
【DSC-HX50V:ユーザーガイド】ズーム（静止画）
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/44454130M.w-JP/jp/contents/03/01/02/02.html

書込番号：16160536

[sin46mr]

全画素超解像ズームの筈なのですが、
全画素超解像のデータ載せておきますね。
店内で光量も足らず、高倍率ですので画質が良くないと思います。
データを見るとピクセル（画素数）は光学ズームと同じなのですが、
サイズ（MB）は６０％程になってしまう様です「SX280 HS」も同傾向。

圧縮 ベースライン JPEG
画像サイズ 5184x3888 (20.2 MP)　←注目
ビットの深さ 24
EXIF メタデータ
画像タイトル
メーカー名 SONY
機種名 DSC-HX50V
画像方向 標準
ソフト DSC-HX50V v1.00
撮影日時 2013/01/03 22:41:41
YCCの画素構成 共同位置
シャッター スピード 1/160
F ナンバー 6.3
露出プログラム 標準
ISO 感度 800
画像圧縮モード 1
露出補正 0
レンズ最小Ｆ値 5.3125
測光方式 マルチ
光源 標準
フラッシュ 発光禁止
焦点距離 129
色空間情報 sRGB
画像幅 5184
画像高さ 3888
露出モード オート
ホワイト バランス オート WB
デジタル ズーム 4
撮影シーンタイプ 標準
シャープネス 標準

書込番号：16160824

[maria foria]

店内写真を見比べる限りではワイド端、テレ端共にSX280 HSが綺麗ですね。
テレ端写真はお互い倍率が30倍と20倍なので、同一比較ではないかもしれませんが、
ワイド端写真だけの比較でも、一目瞭然でSX280 HSが綺麗みたいですね。

HX50VとSX280 HSの比較だけでなく、ソニーとキヤノンの1/2.3センサー機の比較では
全般的にキヤノン機が綺麗なようです。

私自身、HX50VとSX50 HSとで購入を検討していたので、今回はHX50Vは見送ろうかと思います。
キヤノン機と比較しなければHX50Vも普通に見れるんですが・・・

書込番号：16160926

[キルゴア中佐]

だいぶ情報が出て来ましたな。
後はレンズにゴミが入りやすいかどうかですな！

書込番号：16161186

[『ひとりずもう』]

こんばんは。

＞夕張メロンハイチュウさん　先日のお写真（WX300）はたいへん良かったです（構図は記憶に残ってます）‥。
距離があるので、レンズに届くまでに光が広がったり弱くなったりして、輪郭が不鮮明になったり、色が少し薄くなる（光の量が減って）のではないでしょうか（笑）。また、広角端の大きな面積からレンズまでに届く光の量と、テレ端の狭い面積から届く光の量では、前者の方がズッと光の量が多いので、広角端の方が鮮明に見えるのでなないでしょうか？（〜謎）

＞sin46mrさん
テレ端からの文字の拡大比で見当をつけました（涙）　【HX50V（30倍）】→約4倍（120倍？）　【SX280HS（20倍）】→約2倍（40倍）

書込番号：16161245

[夏のひかり]

試し撮り

HX50V	RX100	HX50V	RX100

キタムラで試し撮りしてきました。
HX50VはオートフォーカスもSDカードへの書き込みも遅く感じました。
望遠端では更に遅くなります。

RX100と比較して見ました。(RX100は自宅の机で撮影）
比べる相手が悪いですがこれしか持って無いのであしからず(^^;
3色ボールペンもnanacoカードもRX100の方が実物と同じ色彩です。

動画はAVCHDからMP4に変換しています。
参考程度に見て下さい。

書込番号：16164028

[イツモダメオ]

ＨＸ50Ｖ	ＦＺ200	ＨＸ50Ｖ	ＦＺ200

FZ200と比較してみました。

書込番号：16164425

[みかん.com]

比較参考になるね。

同じ条件じゃないのであまり断定するのは問題かもしれないけど、RX100と比べるのはさすがに無理があるだろう。

FZ200との比較は差は小さいとは思うが、やはりサイズを気にせずに大きなレンズ使っているFZ200の方が微妙に良い。

SX280に関しても差は小さいが、倍率が低く一方で結構暗いレンズのSX280は設計に余裕がありそうだね。

要するに設計に余裕があるがサイズやレンズの明るさで妥協しているFZ200やSX280を取るか、サイズとズーム倍率の割にレンズの明るさを確保しているHX50Vのどちらを取るかと言う判断だろう。

両方を求めるのは贅沢って言うもんだろう。

書込番号：16164738　スマートフォンサイトからの書き込み

[イツモダメオ]

HX50VとRX100の比較、望遠でHX50Vの圧勝

HX50VとFZ200の比較、コンパクトでHX50Vの圧勝

HX50Vは良いと思うんですが、シャッターのサクサク感がないのが残念です。

書込番号：16164924

[夏のひかり]

>HX50Vは良いと思うんですが、シャッターのサクサク感がないのが残念です。

確かに反応遅すぎでストレスが溜まるカメラです。
のんびりした人向けですね！

書込番号：16166357

[『ひとりずもう』]

こんにちは。　【マクロ撮影】の件ですが、ソニーショップ店長さんが実験されたようです。

【良いと思う点（修正）】
・HX50V →�B同じく最短撮影距離5cm〜ですが、ズーム倍率を4倍とすると、広角端（1倍）よりも、被写体を2倍大きく撮れる（マクロ撮影で有利）。（※SX280 HSの方は、広角端（1倍）で最も大きくなります。ズームする→ピントを合わせるために離れる→被写体が小さくなる）

　【ソニーショップ店長さんのブログ】商品ＰＲブログのようなのでリンクをしました。
　　→　http://call-t.blog.so-net.ne.jp/2013-05-16

＞みかん.comさん　

ソニー機には、全画面で見た印象と等倍で見た印象が異なるという特徴を感じています。→【等倍・マジック！】
・等倍で見ると画像処理が目立ちますが、全画面で見ると、より精細な（解像感を感じる）写真に見えました。同じHX50Vを例にしてみると、ISO/3200（少しボンヤリ）→ISO/6400（より精細に見える）といった感じにです。
・FZ200との比較ですと‥、【HX50V】【HX30V】は周辺部も含めて全体的（均等）に解像感（全画面表示）がある印象ですが、FZ200は中心部ほど解像力が高いように見えました（ePHOTOzineやPHOTOGRAPY BLOGの作例による）。
・これはレンズと、この特徴的な画像処理による違い（恩恵）よるのではないか？と思っています。

書込番号：16166817

[夏のひかり]

>最短撮影距離5cm・・・

正確に計ってはいないですが
実力で2〜3cmくらいまで寄れる感じでした。
その位置でも多少ズームが効くのあれ？って思いました。

RX100は最短5cmに対し実力4cmです。
その位置でズームすると全くピントが合わずダメです。
RX100はズームが弱点です。それ以外は満足しています。

書込番号：16167479

[『ひとりずもう』]

こんにちは。

今さらながら‥【HX50V】を触ってきました。見た目（大きいのでは？）とはずいぶんと印象が違いました（涙）。第一印象は、軽い！小さい！（写真からイメージしていたものより）。手持ちの【HX9V】と大差を感じませんでした。

シャッター間隔ですが、初めのうち P、S、A、M モードを使うと、画面上に【処理中】と表示され、2秒ほど待たされる感じでした。
「おまかせオート」が、１秒以内（正確に測っていません）で切れるので、何かおかしいな〜？と思って設定を見ると「ピクチャーエフェクト」が設定されていました（涙）。「ピクチャーエフェクトを「切」とすると、１秒以内ほどで切れるようになりました。「プレミアムおまかせオート」の方は連射合成をしていましたので（店内）、2秒ほど待たされる感じでした。

【HX50V ユーザーマニュアル】ピクチャーエフェクトの設定（ P、S、A、M モード）
→ http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/44454130M.w-JP/jp/contents/03/03/08/08.html

【HX50V】と【SX280HS】のモードダイヤルの印象ですが、自分には【HX50V】方は親指だけで変更ができて扱い易かったです。【SX280HS】の方は、２〜３本の指を使ってツマむような感じで操作しないと多少は変更しずらいかもしれません？‥（ひっかかりの厚みが少ないので‥まあ特に気にするほどの問題でもありませんが・笑）。

以上　ご報告まで。

書込番号：16183036

[ユーザーダイレクト2]

あれなんなんでしょう？
量販店店頭においてあるソニーとか富士、ニコンあたりのカメラって、
わざと処理に時間かかったり色目が変わったりとか変な設定になってる事ありますよね。

書込番号：16185773

[katu_]

皆さん大変参考になる意見ありがとう御座いました。
初めての投稿でしたので、ドキドキでしたが、
大変楽しい時間だと感じています！
また、機会があったら、宜しくお願いします。

書込番号：16195248

[『ひとりずもう』]

こんにちは！　最後に、それぞれの作例（風景画）の一部をご紹介いたします。ご検討の参考とされてみて下さい。

【CameraLab（海外のデジカメ評価サイト）】
【DSC-HX50V】
→ http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Cyber-shot_HX50V/sample_images.shtml
【PowerShot SX280 HS】
→ http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_SX280_HS/sample_images.shtml

書込番号：16198732

比較です

[naoe]

ソニーＷＸ300現物をヤマダへ確認に行けば30倍ズームの新製品有り
30倍は凄いので良さそう　値段は高くて結構ですが　比較してどっちにしようか迷いました

ご意見をお願いします　使い方は　ブログとか旅行に使います

書込番号：16188564

[今から仕事]

大きさに拘るならば、wx300、動画に拘るならば、HX50Vでしょうか。

書込番号：16188574

[ほら男爵]

吾輩はＥＶＦが欲しいのでＨＸ５０Ｖが……

問題は…ＥＶＦが…高い(/￣∀￣)/
…ﾄﾞｯｶ､サードパーティﾃﾞヤスクﾀﾞｼﾃｸﾚﾅｲｶﾅ？

色々 操作も楽しみたいならＨＸ５０Ｖですかね〜？

大（３０倍）は小（２０倍）を兼ねるとも……（笑）

書込番号：16188617

[『ひとりずもう』]

こんばんは。　

・細かい操作に煩わされることなく、気ままに気軽に、パシャパシャパシャと、カメラ任せで簡単にキレイな写真を撮るなら　→　小さく軽く携帯に便利な　→　【WX300】

・カメラの機能（P・S・A・Mモードなど）を駆使しながら、工夫をして豊かな表現力を持つ美しい写真にこだわりたい。動画も、映画のような美しさを追求してみたい（オプション品の購入もあるかも！）→　多彩な機能でこだわりの写真が撮れる　→　【HX50V】

スレ主さんの、写真へのこだわり方（現在と、未来予測）から選択をされてみてはいかがでしょう。

書込番号：16189319

[モデラート]

>ブログとか旅行
この目的で光学30倍が役に立つ場面は限られると思います。
シャッターチャンスは突然やって来ます。そしてこのチャンスに強いカメラとは
高性能カメラでは無く常に気軽に持ち歩ける軽量・小型カメラだったりします。
そんなわけでＷＸ300をお奨めします。

私はHX30VとTX55を使っていますが静止画も動画もTX55で十分だなと感じています。
特に動画はHX30V,ビデオカメラHF-S11と大画面テレビで見ても区別はつきにくいです。
対手振れ性能・高倍率ズームに拘らないならカードサイズ・約100ｇの現行機種TX66選択肢に
入れられてはどうでしょうか。

書込番号：16190542

[alohaoe]

naoeさん
本機は基本的にはポケットに入れて持ち運ぶカメラでは無く、
運動会や発表会、スポーツ観戦などの撮影用（特に動画）に向いていると思います。

旅行には向いていると思いますが、私は旅行に持っていくには重い気がします。
旅行であまり光学30倍の恩恵は無さそうです。

モデラートさんもおっしゃっておりますが、
ブログに載せる写真ならば、HXシリーズでもWXシリーズでもなくTXシリーズですね。
レンズが沈胴式で無いので気楽にパシャパシャ撮れます。
ポケットに入れてもレンズが汚れたり埃も混入しないので、気楽ですよ！

書込番号：16191037

[naoe]

皆様ご教授有難うございました　　2年半毎日使ったカシオを落としてひび割れの為買い替え用にどれにしようかと

　いつも持ち歩くにはＷＸ300が軽くて良さそうです、またＴＸとかＨＸとか記号もそれぞれ意味があることも勉強しなければ。
次は　写真講座受講してフルサイズ一眼・ＡＰＳ一眼・ミラーレス迷った挙句キャノンＥＯＳ6Ｄにしようかと思っています。

ご回答頂いた皆様、有難うございました。

　

書込番号：16191633

サクサク撮れますか？

[ピノ♪]

現在DSC-HX100Vを使用しています。
子供を撮るのに動画と高倍率が必要で使用していたのですが、シャッターをきる度に保存に待たされ、次のシャッターチャンスを失います。更には、特に望遠時、シャッターを押すと液晶画面が暫く黒くなるため被写体を見失い、一度広角に戻して被写体を確認してまたズームするという作業が必要となりますのでストレスがたまります。
そこで、買い換えを検討しているのですが、こちらの機種はその辺いかがでしょうか？サクサク撮れますか？
また、以下の条件でお薦めの機種を教えて頂けたらとても助かります。

�@サクサク撮れる(撮影間隔が短い)･･･ほぼ子供を撮影
�A高倍率(18倍以上希望)･･･運動会や発表会が多いです
�B動画もきれい(FULLHD)＆動画撮影中の写真撮影もＬ版プリントには十分に撮れる･･･ビデオと２台持ちを避けたい
�Cネオ一ではなくコンパクト･･･やっぱりネオ一はちょっと重かったです

街で唯一の電気屋さんではディスプレイのカメラに電源が入って無く操作感が全くわかりません(泣)
皆さんからの貴重な情報・ご意見をお願い致します。

書込番号：16166347

[アナスチグマート]

カシオのZR-700はサクサク撮れて快適ですよ。
http://kakaku.com/item/J0000005950/

書込番号：16166403

[右からきたもの]

SDカードをクラス10にしてみる(保存時間が速い)とか
もしオートで使っているならPモードなどで撮ってみる
(オートの場合、カメラが選んだモードによって処理で遅くなったり)
とか

既に試されていてダメなら機種を替えるしかないですよね。

書込番号：16166521

[夏のひかり]

ピノ♪さん
こんにちわ

RX100を使っています。
DSC-HX50Vは反応が遅すぎます。サクサク撮れません。
30倍の望遠に興味があったのですが諦めます。

書込番号：16166775

[『ひとりずもう』]

こんにちは。メーカーを変えると写真の雰囲気（色味や画質など）が変わってしまいますが‥、
【HX100】はわかりませんが、同時期発売で、自分が手持ちの【HX9V】なら、起動時間：2.6秒、シャッター間隔：1.6秒、シャッター遅れ：0.4秒（評価サイト調べ）のようです。

サクサク撮るなら→カシオ、かわいく撮るなら→キヤノンが良いように思えます。

ところで‥、【HX50V】→起動時間：2.2秒、シャッター間隔：2.0秒、シャッター遅れ：0.4秒のようです。
また‥、【SX260HS（キヤノン）】→起動時間：2.5秒、シャッター間隔：2.1秒、シャッター遅れ：0.3秒のようです。
同じ評価サイト調べ‥たぶん、SX280HSも同じぐらいじゃないのかな‥？カシオはわかりません（メーカー公表値はありますが）

サクサク感は、実際に、店頭で手に持ってご自身の許容範囲かどうか？で確認された方が良さそうに思えます。

書込番号：16166859

[sumi_hobby]

静止画撮影のサクサク度ならカシオのZX700が圧倒的ですよ。ただ、ちょっと動画の手振れ補正が弱いですね。ズームの最中にボケボケになることは無いです。ソニーの機種の場合は最もサクサク撮れるのは僕が触った中では冗談抜きでXperia Zです。

書込番号：16168382

[ピノ♪]

みなさん、貴重な意見を有り難うございます。
やっぱりサクサク感でいったらハイスピードエクシリムのシリーズが一番なんですね。
dsc-hx100vでは動画撮影も結構活躍していたので、EX-ZR700の動画はFHD(1920x1080 30fps)というのが気になります。
まあでも、シャッターを切れないことには記録に残らないですから、サクサク感優先で決めようかな。
時間を作ってちょっと遠くの「電源が入ったデモ機のある」電気屋さんに行って実際に触って決めようと思います。

書込番号：16168687

動画撮影時のフォーカス

[♪Calin♪]

HDC-HX50Vの購入を検討しています。
youtubeでHDC-HX50Vの動画を見たのですが、動画の説明の中に動画撮影時はオートフォーカスになってしまうと書かれていました。
動画撮影時は、マニュアルフォーカス出来ないのでしょうか？
Webからダウンロードできる取説を見る限り、そのような制限は書かれていません。
ご存知の方教えていただけないでしょうか。
宜しくお願いします。

書込番号：16166938

[nisiyan1975]

コンデジの場合殆んど制限付で動画記録中は、何も出来ないです。最近光学ズームが使える様になりました。確かこの機種・以前の機種で追っかけフォーカスの機能だけは使えます。マニュアルフォーカスの機能は、静止画撮影のみと思います。

書込番号：16167312　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Calin♪]

ご回答ありがとうございます。
フォーカスのロックもやっぱり無理でしょうか。
HDC-HX100Vを持っているのですが、動画撮影時にオートフォーカスでフォーカスがあったところでフォーカスをロックするためにマニュアルフォーカスに切り替えて使ったりしています。
動きの速い被写体を狙うことが多いので、オートフォーカスのせいでピンボケになってしまう時があるんですよね。
追っかけフォーカスも被写体の大きさや向きが変わった時も正常に作動してくれるのか、ちょっと不安です。

書込番号：16167371

[Freeman Domingo]

Touch Panelは搭載されていないから、焦点選定時ボタンでは非常に難しいと感じます。
Zoomする際に、一番近い物体をAutoFocusにされる、調整できないですね。

書込番号：16167401

[今から仕事]

HX30VかHX9Vでシーンモードを花火にするとフォーカスを固定できるという
書き込みがあったと思います。

購入する前に、お店で試していると良いです。

書込番号：16167457

[♪Calin♪]

Freeman Domingoさん
DSC-HX300も画素数が同じみたいなので画質も同じ感じなのかもしれませんが、あちらは外部マイクが付けられないし…
DSC-HX100Vで撮影しているときも呼吸が録音されてしまうので、息できませんｗ

またしばらくは息しないでガマンして新しい機種に期待しようかなぁ。


今から仕事さん
ご回答ありがとうございます。
そんな裏ワザがあるんですか!
花火モードのシャッタースピードとか画質がどうなるのか？ですが、機会があったらデモ機で試してみます。
どっか置いてるとこないかなぁ…。都内は遠いよｗ

書込番号：16167521

[nisiyan1975]

今度の機種で外部マイクを使用する時は高速メモリUHS-Iを使うと音声にノイズが入るみたいなので気を付けて下さい。どの程度のノイズかは判りませんが？？

書込番号：16167626　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Calin♪]

そうみたいですね。
メモリースティック使えば問題ないということなのかな？
UHS-I規格ってSDカードだけですよね。

書込番号：16167694

画質は向上したのですか？？？

[孫和鷹]

前作を使っております。
ズームがアップしたのも気になりますが、何よりも画質。
前作からどんな変化があるのか、どなたか比較してお答えいただけませんでしょうか？

書込番号：16085313

[『ひとりずもう』]

ついでに‥と言っては何ですが、HX50Vのフラッシュは（指で押さえる？と）斜め方向に向けられるようです！その状態で適切な配光ができるのか？はわかりませんが‥！

【CNET】商品紹介サイト・Sony Cyber-shot HX50V
→ http://kanoodle-cnet.com.com/4326-6501_7-10016619-5.html?s=1&o=6589479
New flash：The HX50V's flash can be angled back to be used as a bounce flash.
→ HX50Vのフラッシュは、バウンス（間接光）フラッシュのように後ろに倒すことが可能！

【YouTube】Sony Cyber-shot DSC-RX100 hands-on - First Look ←　同じく倒れるRX100！
→ https://www.youtube.com/watch?v=zwhrE8y6Y3U#t=92s

【ニコン・製品紹介】バウンスフラッシュを使って　
→ http://www.nikon-image.com/products/speedlight/sp/lighting/bounce_flash/bounce_flash04.htm　
【ソニー・製品紹介】外部フラッシュ：HVL-F20M
→ http://www.sony.jp/ichigan/products/HVL-F20M/

こんな使い方もできれば楽しそうですが、これもオプションを購入しないと無理でしょうか‥。光量・調光が上手く働くのか？わかりませんが、フラッシュ撮影でもキレイに撮れるようになればいいですね！

書込番号：16099097

[おびい]

＞『ひとりずもう』さん

小さいセンサーをさらに細かく切り刻んでも、1画素辺りの受光面積が小さくなり高感度には不利に働くと言うことを申し上げたかっただけです。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1439494144

書込番号：16099536

[dell220ｓちゃん]

センサーサイズが同じなら高画素化すると解像度が低下すると・・・
少し前まではそのように言われていましたね。
僕もそう思っていました。

実際は高画素化して解像度が低下することは無いはずです。
定規に例えると1センチの中に1mmのメモリが9個、0.5mmの目盛にすると
19個並びます。これは解像度が約2倍に上がったということだと思います。

では、少し前まではなぜ高画素化になると「解像度が落ちると」言われて
いたかというと、高画素化にすると1画素あたりの光量が減るので
減った光量を補うため電気的に増幅する必要があり、そうするとノイズが増える
こととなり、そのノイズを減らす為にノイズリダクションをかける。

でもノイズリダクションはノイズは減らせますが、リスクとして
解像度が落ちることになります。
少し前までは高感度技術及びノイズリダクション技術より高画素化の進歩が早かった
、消費者が高画素を望んだ、などのことでメーカーも高画素化に拘った。
一時期は画素数が多ければ売れるなんて時代もあったような。

高画素化した場合、如何にノイズを増やさず光量をアップ出来るか
これが鍵となります。


例えばセンサーサイズが同じ少し前の1000万画素のカメラと、最近の1600万画素を比べた場合、
解像度は上がっていると思います。

夜景など、高感度を使う場合例えばISO　1000とか、F値、シャッタースピードが同じであれば、
出てくる絵はまるで違います。当然最近の1600万画素のカメラが解像度も高くノイズも少ないです。
これはセンサー技術が進歩して高感度に強くなったと言えます。
つまり光量増幅によるノイズを抑えることにより、ノイズリダクションを強くかけずに
すむので解像度が保てるということです。

その他、画像処理エンジンの性能も左右しますね。

HX50の2000万画素はやりすぎな感じはありますが、上記のことがうまく処理されていれば
ものすごい絵が出てくると思いますが、うまく処理されないととんでもない
ボロカメラに言われるでしょうね。

センサーのことについて書きましたが、レンズによる解像度もあるので
カメラとしては両方考えなければいけませんけど。

書込番号：16101405

[みかん.com]

『ひとりずもう』さん
HX50Vの内蔵フラッシュは銀座ソニーに置いてあったモデルはRX100の内蔵フラッシュと違って前向き固定で指で曲げようと思っても上向けられなかったよ。RX1と同じタイプ。

書込番号：16101648　スマートフォンサイトからの書き込み

[おびい]

＞dell220ｓちゃんさん

>センサーサイズが同じなら高画素化すると解像度が低下すると・・・

そのようなことを私は言及しておりません。あくまでも高感度に対して不利ではないかと言うことです。
また、同じセンサーサイズで例えば30万画素から100万画素になれば明らかに解像度は増すでしょう。
ただ5.9mm×4.4mmの小さいセンサーを2,000万も切り刻んで得られる解像度が果たして必要であるのか、甚だ疑問ではあります。

書込番号：16101682

[dell220ｓちゃん]

おびいさん
勘違いするようなコメントを書いて申し訳ありません。
先ほどのコメントはおびいさんへのコメントではなくて
高画素に対する僕の考えを書いただけです。
ですので前後のコメントを見ても話が繋がらないと思います。
僕は解像感について書きたかっただけですので。

自分でも空気が読めないなあーなんて思います。
最近コメントしだしたもので不慣れな部分がありますが
大目に見ていただけると嬉しいです。

＞小さいセンサーをさらに細かく切り刻んでも、1画素辺りの受光面積が小さくなり高感度には不利に働くと言うことを申し上げたかっただけです。

これは僕も同感です。

書込番号：16101728

[おびい]

＞dell220ｓちゃんさん

そうだったんですね。
こちらこそ失礼いたしました。

書込番号：16101746

[dell220ｓちゃん]

>おびいさん


いえいえこちらこそすみませんでした。

話は変わりますが、実はこのカメラに非常に興味があります。
デザイン、高倍率、ファインダーがオプションですが取り付け可能。
うーん素晴らしいです。
問題は画質ですね。

DSC-HX300と同じセンサーかな？
レンズが違うので期待したいところです。

書込番号：16101771

[3000円脳]

横レス申し訳ありませんが
現実そのような場面に出くわした事がありますか？
受光面積が何とかというレスををSONY系のカメラでよく見ますけど、実際高画素だという事で不利だというレビューは一切見受けられません。
大体ソニーのセンサーで低画素化が望め無い事など明白です。
高画素が嫌々とここで騒いでも直接メーカーに言わない限り仕方がない事です。
そういえばSX260HSは1210万画素ですよね。
ここで意地張って無いで当該機種を買おうとは思わないでしょうか？(大体撮影時に画素数設定を弄れば問題無いと思いますが...)
一方では画素数が少ないと文句つけられる最新機種があるのに何とも皮肉な話ですね。

書込番号：16102836　スマートフォンサイトからの書き込み

[dell220ｓちゃん]

3000円脳さん
＞現実そのような場面に出くわした事がありますか？
価格コムのサンプルで、海外のサンプルでもわかりますが、
自分でいくつかデジカメいじっていればわかりますよ。

＞受光面積が何とかというレスををSONY系のカメラでよく見ますけど、実際高画素だという事で不利だというレビューは一切見受けられません。

高画素が不利というのはセンサーサイズが同じもので例えば1000万と2000万では不利になるのは
明白です。1画素あたりの面積が小さくなるわけですから。
ある程度まともに映るのはそれを補う技術があるからです。

太陽光発電などでも1枚あたりの面積が小さくなれば、発電量が小さくなりますよね。

もし小さくても問題がなければフルサイズ買う人はいないでしょう。

画素数が少なすぎても多すぎても問題があり、そのバランスの中で
メーカーはいろいろ考えているわけです。

今のノイズ処理と高感度耐性の技術がなければ高画素化は無理だったと思います。
10年前の技術の中で画素数だけ2000万画素を出しても、まともに写らなかったでしょうね。

書込番号：16103036

[『ひとりずもう』]

>おびいさん　情報ありがとうございました。ソニーの開発者の声（高画素化の目標・未来の姿）も聴いてみたいと思いました！

>みかん.comさん　
もう一度確認してみると、確かに！【HX50V】のフラッシュ形状がRX1と全く同じでした！倒れないんですね！非常に残念です！教えて下さってありがとうございます！

【CNET】商品紹介サイト・Sony Cyber-shot HX50Vのフラッシュ
→ http://kanoodle-cnet.com.com/4326-6501_7-10016619-5.html?s=1&o=6589479
【What Digital Camera.com】Sony RX1のフラッシュ
→ http://www.whatdigitalcamera.com/equipment/reviews/compactcameras/129442/2/sony-rx1-review.html

とは言え【ニコン・製品紹介】バウンスフラッシュを使って‥を発見したので、こういう風にフラッシュは使うのか〜と楽しめました！
フラッシュを使うと不自然に被写体が強調される（顔もテカテカするし‥）のでほとんど使っていませんでした‥（涙）

そう言えば‥【HX50V】のＣＭで、ベトナム料理を楽しんでいる３人がスマホに写真を転送している場面がありましたが、フラッシュを使っていません！でも、明るくきれいに写真が撮れています！
これはきっと‥「プレミアムおまかせオート」・ISO/4000〜からの「超解像＋重ね合わせ連写（高画素化の恩恵？）」を使っているに間違いなさそうですね‥（笑）

【YouTube】Cyber-shot DSC-HX50V: Official Video Release　←おなじみ【HX50】のCMです‥
→ https://www.youtube.com/watch?v=kgz6EH4w41g）

書込番号：16103979

[『ひとりずもう』]

>おびいさん　言葉が足りなかったかも知れませんので‥。たいへんに勉強になりました！ありがとうございます！

コチラ↓の方も、すいません。時間指定を入れ忘れてました。初めから見るのはたいへんなので‥。。

【YouTube】ベトナム料理で写真の場面（HX50VのCM）
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=kgz6EH4w41g#t=49s

書込番号：16104138

[my1]

発売されると解ることが多いです、それまで待ちましょう。
油絵みたいになるのは避けて欲しいですが。

SX280 HSとTZ40とS110の後継種の三機種の競争が楽しみ。
なぜか、ニコンが不参加。

書込番号：16104995

[なのきち]

センサの解像度をいくら上げてもレンズの解像度はそれほども
ないので無意味なんです。

レンズの性能は、センサのサイズとは無関係で光学的に決まり
ます。一眼レフ用の高級なレンズで1mm当たり200本ほどの解像度
があります（もっと解像度の高いレンズもありますが）。ただ
そういうレンズは、レンズだけでコンデジより値段が高かったり
します。

HX50Vの解像度は不明ですが、おそらく1mm当たり150本がいい
ところでしょう（もしかしたら100本ぐらいかも？）。レンズの
解像度は白い線、黒い線のストライプを写して決めているのです
から1mm150本（150組のストライプ）を区別するためにはセンザの
解像度は最低1mm当たり300画素必要です。仮に余裕をもって1mm
当たり600画素のセンサーにするとして、HX50Vのセンササイズは
5.9mm×4.4mmですか？以上の仮定を元に計算すると

　5.9mm×600画素/mm×4.4mm×600画素/mm=約940万画素

となり１千万画素程度で必要十分であると言えると思います。

一方、製造技術が同じなら、１画素の大きさは大きいほど１画素の
センサに入光する光の量は増えるわけですから、感度は良くなり、
ノイズも減ります。必要以上に画素数を増やす（１画素の面積を
小さくする）のは感度・画質的に不利になるのは言うまでもありま
せん。またファイルサイズも大きくなります。

HX50Vのセンサを2000万画素にせずに1000万画素にすれば
感度は２倍になったでしょう。しかしたぶん、2000万画素を
謳った方が売れるのでしょうね。

書込番号：16105092

[dell220ｓちゃん]

なのきちさん
＞センサの解像度をいくら上げてもレンズの解像度はそれほども
ないので無意味なんです。

これはちょっと違います。
レンズの解像度はアナログなので限界解像度の時に例えば200本としましょうか
その場合白と黒の線がわかる程度で、白黒がはっきりしているわけではありません。
白と黒の境目はグラデーションがかかった様に灰色になったりする訳です。

黒の線を1画素にはめるとしましょうか、線の中心部は黒いですが、それから外れていくと
徐々に灰色になりそして徐々に白くなるわけです。

それを1画素デジタルの信号としては平均的な灰色の信号ととらえます。
白い線の部分も中心部は白いですが、それから外れていくと徐々に
灰色になっていきますので、1画素としては灰色としか判断できません。

そうするとレンズの解像度が200本でセンサーが同じ200本では
すべて灰色になり、全く解像しなくなります。

センサーが倍の400本あったらどうでしょう。
黒い線は2画素で少し濃い灰色になり、白い線は薄い灰色になります。

2画素で濃い灰色、2画素で薄い灰色になります。
これで少しレンズの解像度に近づいたわけです。

これが4倍の800本になれば、さらにレンズに近づきます。
解像度に拘ればいくら高解像になっても問題はなく
高解像度になればなるほどレンズの解像度に近づきます。

ただ問題は高解像になればなるほど、上にも書きましたが
弊害があり、ノイズ対策とノイズリダクションのために
解像度を失うことになり、何のための高解像なのか
わからなくなります。

ですのでレンズの解像度とセンサーの解像度は別に考える必要があり、
レンズが捉えたものをセンサーで読み取るわけですから
センサー画素数が例え1億になってレンズに近づくことはできても、超えることは出来ません。

書込番号：16105634

[dell220ｓちゃん]

先ほどの書き込み少し訂正します。

この部分ですが
＞黒の線を1画素にはめるとしましょうか、線の中心部は黒いですが、それから外れていくと
＞徐々に灰色になりそして徐々に白くなるわけです。

＞それを1画素デジタルの信号としては平均的な灰色の信号ととらえます。
＞白い線の部分も中心部は白いですが、それから外れていくと徐々に
＞灰色になっていきますので、1画素としては灰色としか判断できません。

＞そうするとレンズの解像度が200本でセンサーが同じ200本では
＞すべて灰色になり、全く解像しなくなります。

レンズとセンサーが同じ200本の解像度だとした場合、白い線、黒い線のストライプにぴったり
レンズとセンサーが合えば少しは解像しますが、半々でズレると全く解像しない。
画像を1画素（黒い線と白い線の境目に1画素が当たった場合）

上記に訂正させてください。

書込番号：16105908

[『ひとりずもう』]

こんばんは。ソニーの技術者（Kentaさん）は教えて！くれないと思うので（笑）、自分で広報記事（技術情報）を読んでみました。

【ソニー】技術情報（技術の紹介）―　CMOSセンサー（固体撮像素子）
→ http://www.sony.co.jp/SonyInfo/technology/technology/theme/exmor_r_01.html “Exmor R”
→ http://www.sony.co.jp/SonyInfo/technology/technology/theme/cmos_01.html “Exmor”

基本的に、高画質な（精細で美しく見える）写真を得るために、この先も【多画素化を目指している！】ようです（目的）。
光が少ない場所（ろうそくの明るさ）でもきれいに撮れる、高速度でその瞬間を撮影できるようになる（「見えなかったものを見てみたい」）‥が目標として掲げられています。
多画素化に伴うノイズの発生は、センサーの構造・信号処理回路や信号の処理の方法を工夫して、抑え込むそうです。

「dell220ｓちゃん」のお話しで、「レンズの解像度を超えることができない」とありました。
そのまま光を受け取って写し取るだけでなく、画像処理をしているので、レンズの解像度（レンズを通して目に映る風景）を超える（鮮明な画像を作り出す）かも知れません（未来の姿）。

「超解像」＋重ね合わせ連写では画像を作っています。【背景ぼかし（一眼レフ風）】も、もっと違和感のない美しいものに進化するかも知れません（将来）。
【ソニー・プレミアムおまかせオート（HX30V）】フラッシュなしでこどもの寝顔も明るく撮れる！
→ http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX30V/feature_2.html

とにかく、今月17日に発売されるHX50Vは、広角域（通常利用）〜最大望遠（光学30倍＆超解像60倍）まで【しっかり！】と解像（フォーカス）されていることを期待します！
【YouTube】の動画の一部には1080p（1920×1080）以上のOriginal 4K （3840×2160）表示できるものがあります。動画として動いているとは言え、やはり綺麗な映像（その差）なのはわかります。

書込番号：16107819

[『ひとりずもう』]

こんばんは。どうやら全域で（これまでのソニー機らしい）高い解像力が保たれているようです。安心しました。楽しく発売日を迎えられそうです。兄とはレンズ、妹とは画素数の違いなのでしょうか‥。すばらしい完成度です。

書込番号：16111442

[ユーザーダイレクト2]

＞・拡大すると油絵のようにベタっとした画像になる

拡大しなきゃいいだけ。
高画素化はドット間の階調変化が小さくなるのだから、等倍鑑賞とかが間違い。


○レンズの解像

レンズの解像低下は要はレンズの光束の収束の良さ悪さ。
これをデジタルデータとして捉えると、

　・性能の良いレンズ　→　目的のドットにレンズに入った光を投影できる。
　・性能の悪いレンズ　→　目的のドットの周囲にも光が拡散してしまう。

ならば、理論的には複数のドットに拡散した光から本来中央のドットに投影
したかった光を演算する事が可能なはず。
もちろん、各ドットに入る光は、本来の光＋他のドットに入るべき拡散した光
だからその演算はでかい行列の方程式になる筈だけど、式の簡略化とハードの
パワー進化でなんかなる筈。

実際にキヤノンとか富士の新型エンジンとかはレンズの特性を記録しておいて
小絞りボケ対策で使っていると思われる記述があるので、ある意味レンズの解
像度を超えていると言えなくもないかと。

ってか、単純な所だとm4/3や今のコンデジってレンズの色収差や歪みをデジタル
補正に頼りきって押さえ込んでいるから、この時点で既にレンズの解像を超えて
いるって気がしなくも。

書込番号：16124333

[テラお年寄り]

以前に書いたと思いますが、私はHX5VとHX30Vの両方を持ってますが
画素数も上がりましたが画質もすごく良くなりました。
5D2のサブとして２機持ってたフジのF100fdの出番は無くなりました。

書込番号：16127229