サイバーショット DSC-HX50V のクチコミ掲示板

コンデジに空間光学手ブレ補正搭載される可能性ありませんよね？

[wishstream]

今後ソニーさんのコンデジに更にユニット
小型化されて搭載されないんでしょうか。

コンデジでも動画は撮影できますが・・・
ビデオカメラじゃないとそんな意味なんでしょうか。

書込番号：16734033

[葵葛]

コンデジは静止画が第一で動画は二の次ですから（笑）

静止画しか撮らない私からしたら、
余計な機能でコンデジが大きく重くなるのはご免です＾＾；

書込番号：16734196

[今から仕事]

空間手ぶれ補正はレンズが動くので、構造的に
ビデオカメラのような筒状の形になります。

書込番号：16734524

[フェニックスの一輝]

HX50Vのようなシリーズには搭載されないと思いますが

HX300Vのような、ある程度ボディの大きなシリーズには搭載される可能性はあるかもしれませんね。

書込番号：16734620

[じじかめ]

ソニーへ電話！

書込番号：16734651

[wishstream]

皆様ありがとうございました。

奥行きがあるので厚みが必要なんですね。
HX300Vみたいなタイプでは可能性あるんですね。

考え方を変えたら空間光学手ブレ補正出来る球体ユニットの中に
デジカメを入れたらどんなデジカメでも対応しそうですね。

コンデジがデジイチくらい大きなものになってしまいそうですし
操作は赤外線リモコン操作できるようなものしか難しいかもしれませんが。
いずれにしても厚みが必要そうですね。

書込番号：16734672

[あくぽ]

wishstreamさん

あるとしたら、HX300のような形で、かつレンズの伸び縮みがない形になる可能性が
高いと思いますが、ポケットサイズのコンデジでも不可能だとは思いません。

空間光学手ブレ補正を搭載している現行モデルで、今一番安いのはCX430Vで約4万円。
コスト的にもそんなに無理そうな感じもしませんよね。

それに一昔前と違って、今は製品ジャンルをクロスオーバーして、良い技術は
他のジャンルでも積極的に取り入れている印象がありますので、十分ありえるとは思います。
生き残り競争（差別化競争）も激しいですしね。出し惜しみをする時代ではないと思います。

私としては、コンデジでは写真は一切撮らず、動画しか撮らないので、
ぜひとも搭載してほしいと思っています＾＾

書込番号：16735078

[クレヨニスト]

搭載されても大きく成ってオリのコンデジに負けるレベルの手ブレですよ(^_^;)

http://youtu.be/p2M63Rn8QNg

書込番号：16735356

[wishstream]

皆様ありがとうございました。

あくぽさん
時間がかかっても小型化されて搭載可能に成ると良いですね。

動画撮影ではワイド側で撮ることが多いのでズームは
要らないので可能なんじゃないかなとも思いましたが
思ったよりも奥行きがありそうなんだと分かりました。

最近ソニーもチャレンジ精神が少し戻ってきて感じなので期待します。
もし開発できたら他メーカーさんのデジカメはお仕舞いかも・・・

書込番号：16737849

[EOSスーパー]

どこかで見たのですが、空間手振れ補正はビデオカメラの形状じゃないと出来ないらしいです。

でもコンデジには5軸手振れがついている機種があるのでそれでいいのでは？

書込番号：16955660　スマートフォンサイトからの書き込み

[EOSスーパー]

すいません。
もう書いてありましたね。

書込番号：16955666　スマートフォンサイトからの書き込み

LUMIX GF5と迷います

[情熱と妥協の間で]

LUMIX TZ5の液晶が壊れ、買い替えを検討しています。

光学30倍、WIFI、GPSに惹かれ、この機種を最優先検討していたところ、LUMIX GF5が同等価格と分かり悩んでいます。

主な用途は子供のイベント、旅行、スポーツ観戦での撮影です。

５年おきに買い換えていますが、その度に（カメラのお陰で）写真のクオリティが上がり、進化に関心しています。

コンデジ／ミラーレスとカテゴリが異なるので比較すること自体、間違っているのでしょうが、私のような素人が扱う場合でもGF5とHX50Vでは仕上がりに大きな差がでるものなのでしょうか。

結局、マニュアル撮影しないならHX50Vの方が手軽で便利ということなのでしょうか。

ご教授、ご意見よろしくお願いします

書込番号：16730528

[まるるう]

まず、光学ズームの倍率が全く違うのはご存じでしょうか。
HX50Vは光学30倍（換算720mm）ですが、GF5のキットレンズは光学3倍（換算84mm）程度です。
光学30倍望遠を使いのでしたら一眼はちょっと厳しくなります。

HX50Vよりもミラーレス一眼のほうが画質は良いです。
明るいレンズを使うと、HX50Vでは得られない写真が撮れますが、購入後レンズ交換はしますか？

＞マニュアル撮影しないならHX50Vの方が手軽で便利ということなのでしょうか。
GF5（一眼）でもおまかせオートで綺麗に撮れるので問題は無いです。

書込番号：16730614

[t0201]

ミラーレスはレンズを交換して楽しめると思います。
ただ、スポーツ観戦時の撮影には望遠レンズが必要になりますよ。

書込番号：16730650

[夕張メロンハイチュウ]

大きさが気にならなければLUMIX GF5の方がいいのではないかなと思います。

ただコンデジは1台欲しいですね。

書込番号：16730689

[情熱と妥協の間で]

皆さん　早速のResありがとうございます。

望遠に関してはダブルレンズキットの購入を考えております。
コンデジは１台持っておくべし、というご指摘は理解できますので、
オールインワン的にHX50Vを持つか、GF5と安価なコンデジの２台持ち
にするか、という選択肢でしょうか。

書込番号：16730775

[kurolabneko]

こんにちは。

どのような仕上がりを望まれるかによって変わってくると思うのですが…。
「後ろボケがほしい」とか、「屋内の動き物をきれいにとりたい」とか…。

仕上がりに凝りだすと、GF5では、キットレンズでは物足らなくなってきて、
別のレンズがほしくなってきます。

普通にＬサイズのプリントにするのであれば、HX50Vでいいような気がします。

書込番号：16730864

[不比等]

子供撮りに限定しての発言です。

子の日常を、描写に変化をつけながら撮っていくならGF5の方が楽しいと思いますし、
お書きのとおり子供撮りはイベント中心で、かつ記録していくならHX50Vの方が使いやすい、

と思います…思うだけです。

書込番号：16730897

[クレヨニスト]

言われて見るとGF5ダブルズームが安いですね(^_^;)
しかし旅行やスポーツ等はこちらが良いのでは…
女性を撮るのはGFが良いと思いますね(^_-)

書込番号：16730937　スマートフォンサイトからの書き込み

[情熱と妥協の間で]

なるほどプリント（アウトプット）のことも考える必要がありますね。

今まではＰＣやＴＶの画面で楽しむことがほとんどで、プリントは祖父母用にＬ版かフォトブックを年に数回、でした。

GF5は機材やプリントなど拡げる楽しみがあり、そこまで行かなければHX50Vでも十分、という感じでしょうか。

お陰様で大分、考えが整理できましたが、踏ん切りは・・・まだ悩みます。

ということでスレッドはもう少しOPENにさせていただきます。

書込番号：16731143

[不比等]

画質（がなんなのか分りませんが）ということでしたらプリントサイズは影響しますが、センサーサイズが違えば撮れる写真の幅が違いますからね。子供撮りというかポートレートにプリントサイズはあまり関係ないんじゃないすかね。

十分かどうか？は、どんな写真を残したいか？による判断かと思いますよ。

どんな写真？…いや特に。って場合は『十分です』と判断していいと思います。

え、なに？撮れる写真の幅って？って場合は、作例を見て、その撮影に使われた機材や設定をみるところに手間をかけた方が良いかもしれません。
http://photohito.com/tag/%E8%A6%AA%E3%83%90%E3%82%AB%E3%81%AE%E8%BC%AA/

書込番号：16731321

[louissvs]

TZ5 LCDが壊れたの原因はなんですか？

書込番号：16731370

[情熱と妥協の間で]

確かにメーカカタログやＨＰだけでなく、実際の撮影画像を見て判断する必要がありますね。
毎度、スペックや謳い文句に踊らされているので痛感します。

TZ5の液晶が壊れたのは衝撃？でヨコ縞が入り、時間の経過とともにエクボ状に左右中央に１センチ程度の黒丸に変化。

撮影自体には問題ないのでセカンドマシンとして使い続けるテはあります。

書込番号：16731654

[まるるう]

換算600mm望遠レンズ （マイクロフォーサーズ）

情熱と妥協の間でさん
＞望遠に関してはダブルレンズキットの購入を考えております。
ダブルレンズキットは単焦点レンズ（14mm/F2.5）と、標準ズームレンズ（14-42mm/F3.5-5.6）のキットです。

ダブルレンズキット　http://kakaku.com/item/J0000001567/
ダブルズームレンズキット　http://kakaku.com/item/J0000005945/
この二つのレンズキットは、レンズの構成が違うのでご注意を。

ダブルズームレンズキットでも、14-42mm（換算28-84） と 45-150mm（換算90-300）なので、
HX50Vの光学30倍（換算720mm）にはかないません。

GF5（マイクロフォーサーズ）の超望遠レンズは、換算600mmが最大です。価格は約43000円。
大きくて重くなるので、そのあたりも考慮したほうが良いです。

添付画像は換算600mm望遠レンズです。一緒に写っているコンデジは光学20倍のTZ40（換算480mm）。
コンデジと一眼の望遠は、これだけレンズの大きさが違います。

とりあえずはHX50Vを購入して、後に一眼の購入を検討したほうが良さそうですね。

書込番号：16732827

[みかん.com]

画質はかなり差がある。
GF5のが全然良い。
GF5もオートで手軽に撮れるし。

個人的な考えではGF5のダブルズームレンズキットの望遠150mm(300mm相当)に二倍デジタルズーム使って600mm相当でもまだHX50vよりは画質いいと思う。

あとはレンズ込みのサイズの差が問題ないかどうか。

書込番号：16734239　スマートフォンサイトからの書き込み

[情熱と妥協の間で]

皆さま ご意見ありがとうございます。
いろいろ判断軸がわかりました。

50V でも十分、満足感がありそうですが、この機を逃すとミラーレスデビュー出来ない気もするのでGFに傾いております。
が、もう少し悩みそう。

嫁さんの意見も聞いて、判断したいと思います。

たくさんのご意見ありがとうございました。

書込番号：16738709　スマートフォンサイトからの書き込み

機種で悩み中。

[ネットワークや]

久々にデジカメを新調したいのですが、
DSC-HX30V
DSC-HX50V
DSC-WX300

上記のどれにしようか悩み中です。
30Vだと1cmの接写が可能なのが魅力的。
50Vだと接写は5cmからとなるが、ズームが30倍。
wx300はズームは20v。軽量化

となったイメージです。
HX30Vとwx300は大差ないようですが、
hx50vとwx300を比較するとズーム以外に大きな差はあるのでしょうか。
一番性能がいい、メニューが豊富なものがいいと考えています。
アドバイスいただけると助かります。

書込番号：16725102　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

で！、スレ主さんは何を撮ろうと思ってるの？？（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：16729264

[豆ロケット2]

＞一番性能がいい

HX30Vが1�pまで寄れるのも性能の一つ・・・・HX50Vの30倍ズームも性能の一つ・・・・WX300の携帯性も性能の一つ・・・・です。
1�pマクロが必要ならHX30Vしかないですし、30倍ズームならHX50Vしかないですし、HX30VやHX50Vの大きさがNGならWX300しかないです。
一番『多機能』というのならHX50Vが良いと思います。


＞hx50vとwx300を比較するとズーム以外に大きな差はあるのでしょうか。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000007855_J0000006258
価格コムの比較表からだと、液晶モニターの解像度と、GPS機能の有無に違いがあるのが分かりますね。
メーカーHPを見ると、HX50Vの手ブレ補正は回転方向にも対応していたり、マニュアルフォーカスが可能だったり、絞り優先露出＆シャッター速度優先露出＆マニュアル露出が可能だったり、画質調整が出来たり、ホットシューにEVFやフラッシュなどを外付け出来たり・・・・などなどの優位点がありそうです。

書込番号：16730020

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000007855_J0000000184_J0000006258&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2

画素数が一番多いＨＸ50Ｖがいいのではないでしょうか？

書込番号：16731938

[カメラ久しぶりです]

わたしなら５０V。
マクロ１センチなら、レンズの明るい機種のほうがいいかな…
と思うからです。

書込番号：16749768

どの機種にしようか迷う・・・

[Sauria]

手元にCanon SX160IS、Casio ZR400、Pana TZ40があります。
どの機種も一長一短がありすぎて困ってます。
そこで予算をなげうって新しい機種を検討しているのですが、、

希望するのは、（重要順）
１．歩きながら動画でも酷くぶれないこと。（TZ40>>>>>160IS>>>ZR400）
２．塗り絵でないこと。（160IS>>>ZR400>>>>>>>>TZ40）
３．暗い場所でもストロボなしで十分に撮影できること。(ZR400>>>>>>>>>>>TZ40>160IS)
４．ズームは10倍以上あるといいですが、使う機会が少ないのでほどほどでもいい。（TZ40>ZR400>160IS）
５．AFが迷わず正確（特に動画）。（TZ40>>>160IS>>>>>>>>>>ZR400）
６．コンパクトであること。（ZR400>TZ40>>>>>>>160IS)
７．電池の持ちが良いこと。（ZR400>>>>>>160IS>>>>TZ40）

高望みかもしれませんが、HX50Vは7点満点中何点くらいでしょうか。特に静止画の画質は設定を変更すると良い絵になるとレビューにありました。
他の機種でもお勧めがありましたらご教示ください。

書込番号：16706045

[Sauria]

すみません。希望する順番を間違えました。正しくは次の通りです。

１．歩きながら動画でも酷くぶれないこと。（TZ40>>>>>160IS>>>ZR400）
２．AFが迷わず正確（特に動画）。（TZ40>>>160IS>>>>>>>>>>ZR400）
３．塗り絵でないこと。（160IS>>>ZR400>>>>>>>>TZ40）
４．暗い場所でもストロボなしで十分に撮影できること。(ZR400>>>>>>>>>>>TZ40>160IS)
５．ズームは10倍以上あるといいですが、使う機会が少ないのでほどほどでもいい。（TZ40>ZR400>160IS）
６．コンパクトであること。（ZR400>TZ40>>>>>>>160IS)
７．電池の持ちが良いこと。（ZR400>>>>>>160IS>>>>TZ40）

書込番号：16706057

[ナイトハルト・ミュラー]

１、５、７以外は微妙だと思う。

書込番号：16706469

[夕張メロンハイチュウ]

高級コンパクトを1台追加すればいいのではないでしょうか。RX100等

書込番号：16706478

[今から仕事]

1は一番
2は一番最後の最後
3は一番
4は一番
5は不明
6は後ろ

書込番号：16706678

[Sauria]

ご回答ありがとうございます！


ナイトハルト・ミュラーさん、今から仕事さん

お二人のご意見を総合すると2と6が弱いということのようですね。
今日、実機を店頭で触ってきましたが、2の動画時のAFの迷いですが、160ISに似てとても遅いですが、AFが寄ったり遠ざかったりといったZR400のような動きはなかったのでピントが外れたまま撮影終了ということはないかもしれず「なんとか行けそうかなぁ・・・」と感じました。
コンパクト性は確かに一回り大きいですが、許容範囲内です。


夕張メロンハイチュウさん

鎖場や岩峯などがある長丁場の登山でメインに使うので、荷物は出来るだけ少なくしたいため1台に絞りたいと思っています。（しかし悩みが抜けきれない時は考えます）
一眼のような大きな機種を首から下げている登山客も結構いますがぶつけないように気を遣わないといけないですし、そこまで高画質を必要とするほど腕がないのでそこそこの画質でもいいのですが、かといってあんまりな絵ではちょっとという我儘な希望ですみません。

でもなんとなくここまでご回答いただいた範囲では総合得点で50Vか100のどちらかになりそうなんです。
今の今まで、ソニーなんかAVのイメージしかなくてカメラに「SONY」のマークがあるだけで違和感感じて無視していたのですが、レビューの作例見て気が変わりました。

書込番号：16707204

[乙種第四類]

Sauriaさん 今晩は。

>　他の機種でもお勧めがありましたらご教示ください。

パナソニック
LUMIX DMC-LF1
はどうでしょう。

http://kakaku.com/item/K0000510121/spec/#tab

書込番号：16707287

[ユーザーダイレクト2]

専用機並の動画性能を求める段階でソニーかパナソニックの二択。
その中で高級機に分類されて登山での利便性＝キャップでない＝レンズバリア機の
条件をみたすとなると。

　・RX100
　・RX100M2
　・LF1

の３機種のどれかが良いかと。
私はRX100持ちなので、その圧倒的な解像力からRX100、予算があればRX100M2がお勧めですが、
LF1も手軽さと倍率と画質のバランスが良いかと思います。

書込番号：16707508

[Sauria]

乙種第四類さん、ユーザーダイレクト2さん

機種の紹介ありがとうございます。RX100はいうまでもないですが、LF1も画質はなかなかですね。
作例を探してみましたが、自分にとってパナのイメージになってしまった塗り絵でもなくいい感じです。ただ広角端が28�oだと山で使うには画角が狭いことがあるかもしれません。この点はRX100も同じなのでそこが引っかかるポイントです。

今度の週末に実機を店頭で触ってきます。

書込番号：16711277

[クレヨニスト]

１を重視だと圧倒的にsh50が良いですよ(^_^)v

書込番号：16712181　スマートフォンサイトからの書き込み

[右からきたもの]

気にしてるスペックだけみると
オリンパスが良いんじゃないですか？

だいたい、歩きながら動画撮るなんて危ないし普通はブレる
センサーの小さいデジカメは等倍すればみんな塗り絵だし
高倍率ズーム機はレンズが暗いから暗いところの撮影は弱いし
ズーム少なくてもいいなら機種選択で？な感じ
コンデジは総じて暗所AFが苦手
高倍率ズームは低倍率機に比べるとボディは大きいし
最近のコンデジは電池のもちが悪い・・

と、検討しつつ矛盾点も多いので
サイコロ振って決めるのも良いでしょうね。

書込番号：16712708

[Sauria]

クレヨニストさん

機種紹介ありがとうございます。
SH-50は先日に店頭で触ってきました。仰る通り動画は圧倒的なブレ補正能力で、カメラを小刻みに素早く揺らしても余りブレなかったのが驚きでした。私は登山道を走っていくこともあってそうした場面を記録に残したい時に強力なツールになりそうです。


右からきたものさん

同じくオリンパスを推されるんですね。
動画性能だけを取るとSH-50になりそうですが、欲張って絵作りももう一息欲しいとなると考えてしまいます。
LF1を紹介された時に失念していたのですが、広角は24�oが必要でした。LF1と同じ大き目のセンサー搭載でこの条件を満たす現行コンデジを調べたら、NikonP330、CanonS120・S200、PanaLX7の4機種だけなんですね。
動画の5軸ブレ補正搭載はS120だけなので、もう買うのはこれしかないのかと思いましたが、高倍率ズーム機でもこれに近い静止画画質のがあれば、、と諦めきれない状態です。

書込番号：16715313

[Sauria]

ついさっきその存在を知ったのですが、、、、
新発表のRX10にします。

雨天時の山では防滴でないとどうしようもないことが使ってみてわかりました。。
今まで山へはカメラを持って行ったことがなかったので気にもしていませんでしたが、友人から借りたTZ40がお釈迦になりそうでした。。。。（既にレンズキャップが自動で閉めても半開きになっている・・）、軍艦部にも大きな雨だれが落ちたのでマイクも心配です。鏡筒も電源オフにした時に水を巻き込んで中に侵入しているかもしれません。今ドライヤーを当てながら乾燥中・・・
RX10は大きいですが、防滴というのがポイント高かったです。価格もメチャクチャ高いですけど。
色々と機種の紹介やアドバイス頂いた方にはお詫びとともに厚くお礼申し上げます。

書込番号：16730687

[ユーザーダイレクト2]

低山の森林帯で小雨の中や大雨があがった後に使用されたとかですか？
それとも不安定な天候の中で急にやられましたか？

山行で他の方々がカメラをどのように扱われていたかご覧になった事はありませんか？
雨の危険が出た段階で即ジップロックとかで防水パッキンしてザックの安全な所に収納ですよ。
乾燥したタオルに余裕のあるときは、カメラ・ケース・ジップロック・タオルとかにまでにして。
もちろん、ザックカバーも早めに装着です。
夜間・早朝でしたら結露も大敵です。
防滴だからと安直に考えているようでしから防滴でも直ぐに駄目にしてしまいそうな気がします。

ドライヤーも気になります。
プラ部品使っていたりすると耐用温度超えると歪みの原因になるんじゃ・・・？


一点疑問なのですが、動画と24mmは何に使用されるのですか？
「山道での」移動しながらの撮影ならば体力自慢の人でないとRX10は向かないサイズですし、
レンズキャップとRX10のサイズでもよければNEX-5Rや6の標準ズームに（画質は劣りますが）
ワイコンでも良いような気もします。
今一度、目的とどんな運用スタイルや用途を望んでいるのかを整理するのがよろしいかと。

書込番号：16732873

[ナイトハルト・ミュラー]

手ぶれ補正とか無いけど、ハウジングなしで水中もイケるミラーレス。
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_aw1/

書込番号：16733204

[クレヨニスト]

貴兄が買うべき機種はTZ40です。
先ずはそれを買って友人に返却し壊れかけの友人のTZ40を暫く使えば良いのでは。(^_-)

書込番号：16733948　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sauria]

MP4で撮影　FHD

ユーザーダイレクト2さん

カメラは大丈夫でした。今はすっかり正常に動いてます。
多少の雨なら大丈夫だと思ってハンカチで覆ったり拭きながら使ってましたよ。もちろん電源オフ時は鏡筒の雨滴も拭いましたが取り切れない水もあるようで。
ドライヤーはもちろん携帯温度計で測りながら適温を当てました。

動画はすべての山行きの様子を記録に残すためなので天候に関係なく雨でも風でも嵐でも撮りたいですね。（作例をアップしました）。24�oは動画静止画共にこのくらいの画角が山ではちょうどいいようです。アクションカムという手もあるようですが画面の歪曲が大きすぎて雰囲気的に自分には合わないです。

オリンパスのTG-2のような防水カメラも考えてますが、画質がいまひとつなのでやはりRX10しかないのかなと。明らかにオーバースペックという気もしますけど。。


ナイトハルト・ミュラーさん

手ぶれ補正なしはちょっと無理なんですが、このクラスの機種でそれがないというのも珍しいですね。もったいないです。


クレヨニストさん

「借りっぱなしでいいよ、どうせ使わないし。」ということで借りたものでした。なので当分借りっぱなしになると思います。TZ40は復活したようなので雨天でも使えるように色々とちょっと工夫してみようと思います。（ラッピングしたりレンズ前面にフィルターを貼ったり）

書込番号：16738143

[ユーザーダイレクト2]

確かにこれは。
雨の森林帯を歩きたくなる動画ですね。

防滴と言っても小雨の中で使えば完全に壊れるでしょう。
緊急時はタオル数枚でグルグル巻きにして使うこともあるけど、
雨宿りが出来ない山では良い方法ではありません。

防水ケース（防水ハウジング）かレインカバーの追加が必要になると思います。

書込番号：16746725

[みかん.com]

RX10は良いね〜
おれも買おうと思ってる。
でも豪雨の中では流石に防滴ボディは危ないかもね。

ニコン1AW1は一応ボディに動画撮影時用の電子式手ぶれ補正はついてるようだが、防水レンズが30mm始まりのズームと27mmの単焦点だけだから広角足りない。

おれは熱帯雨林歩く時はバカでかくなるけどカメラは水中ハウジングに入れて持ち歩いてるよ。
みんなギョッとした目でみるけどw

書込番号：16746842　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sauria]

ユーザーダイレクト2さん、みかん.comさん

やっぱり防滴は雨中で使うのは危険なんですね。調べてみたら防滴仕様にもレベルがあってカメラの場合は実戦向きではないようです。皆様のご忠告に従って防滴はアテにしないことにしました。
RX10は諦めます・・・・

そうすると残りの手段は、、
１．汎用防水ケース　　まずはディカパックをTZ40に試してみて良ければHX50Vに使ってみます。

２．オリンパスのTG2を買ってみる　　　手ぶれ補正がセンサーシフト式なので電子式より補正効果が期待できる。ただ動画でも同じ補正があるかどうかは未確認。
YouTube動画を見る限りは動画画質は仕方ないですが、手ぶれ補正は微妙・・。
https://www.youtube.com/watch?v=qzLa4M-3Y_A
使用温度が−10℃からなので真冬の山でも使えそうです。

書込番号：16750910

文字撮影は可能でしょうか。

[moko_t]

光学30倍が面白そうだなっていうのと，バッテリーの持ちの良さに惹かれて購入を検討している者です。
趣味で，建物（ヨーロッパの巨大建造物内外の装飾や屋根部分）を撮影したいと考えています。

ただ，仕事と兼用したいとも考えており，仕事では近距離での資料撮影（文字撮影）が中心となります。

カメラには詳しくないため，撮影モードに文字撮影があると安心だと思っていたのですがDSC-HX50Vにはなく，
もう一つの候補として考えているFinePix F900EXRには文字撮影モードがあったため，どうしようか悩んでいます。

個人的にはDSXC-HX50Vに惹かれていますが，こちらでの文字撮影は厳しいのでしょうか･･･？
また可能だとして，どういう設定で撮れば上手くいきそうでしょうか？

どなたか教えていただけると助かります。よろしくお願いします。

書込番号：16691960

[ほら男爵]

撮れない事は無いはずだと思いますが…
シチュエーションが見えないので新聞の端や広告等『それ』に近い物を持って行って実際に展示品で撮るのが確実だと思いますよ？

…どちらの機種でも…です

書込番号：16692622

[ほら男爵]

すみません連投します

建物内部の装飾を（２０倍や３０倍等の）高倍率のコンパクトカメラで撮る事の方が文字よりも難しいかと思います(；´皿`)

書込番号：16692649

[secondfloor]

moko_tさん、こんにちは。

> ただ，仕事と兼用したいとも考えており，仕事では近距離での資料撮影（文字撮影）が中心となります。

どのような資料を、どの程度のクオリティーで撮影したいとお考えでしょうか？
ちなみに5年以上前の安いコンデジでも、新聞の1面が十分読める程度に撮影できました。
ただ近距離での撮影は、歪みの原因になりますので、少し離れて撮影したり、場合によってはスキャナーを使われた方がいいかもしれません。

書込番号：16692998

[みかん.com]

文字撮影モードって言うのがある方が珍しい気がするがどんな状況なのかな？
普通どんなデジカメでも文字は撮影できると思うが。

暗い室内での望遠は結構両機種ともレンズの望遠端が暗くて画質悪化するので厳しいかもね。
もしデカくても我慢出来れば望遠でもレンズが明るいパナのFZ200のが室内望遠撮りにはお勧めだけど。

30倍でコンパクトと言う点が気に入ったならHX50Vが一番なので良いと思う。
FinePix F900EXRの良さは操作感がキビキビしてて安いところかな。
店頭でいじくり回して操作感良く確認した方がいい。

書込番号：16693707　スマートフォンサイトからの書き込み

[乙種第四類]

moko_tさん　今晩は。

> 個人的にはDSXC-HX50Vに惹かれていますが，こちらでの文字撮影は厳しいのでしょうか･･･？
> また可能だとして，どういう設定で撮れば上手くいきそうでしょうか？

広角側で5cm以上離して撮ればピンとは合うと思います。
ズームすれば最短距離が遠くなるのでズームに合わせて距離を考えて撮って下さい。

書込番号：16707395

[moko_t]

皆さま

ご回答ありがとうございます。お礼が遅れてしまい，大変申し訳ありません。

＞ほら男爵さま
ありがとうございます。他の方も仰っているとおり，店頭でさわったり確認したりしてみたいと思います。

＞secondfloorさま
ありがとうございます。
古い手書き資料を，PC画面でみたり，時には印刷して読める程度に撮影したいです。
これまでは5〜6年ぐらい前に購入した普通のコンデジを使って撮影していました。
これだと，読みづらい部分を拡大したり印刷すると荒くてやっぱり読めない，
となること多かったため，もうちょっと鮮明に写るカメラならとても嬉しい，という感じです。
誰かに見せたり鑑賞用に撮影するのではないため，色味ウンヌンは度外視しても，
とにかくよりクリアに読めることだけが最優先になります。

＞みかん.comさま
ありがとうございます。
文字撮影モードがある方が珍しいのですね。普通は撮影できるときいて安心しました！
今度，店頭でいろいろみてきたいと思います。

＞乙種第四類さま
教えて下さった通りに撮影してみます。
ありがとうございます。

書込番号：16720416

動画も写真も撮る場合、カメラとビデオどちらが良いでしょうか。

[daibutsu.com]

子供の運動会用に、高倍率のズームができて、フルＨＤのビデオが撮影できて、
一人で写真も動画も撮らないといけないので、動画を撮りながら写真が撮れるものを探しています。
写真に重きを置くか、ビデオに重きを置くかという事もあると思うのですが、
HDR-CX430Vの動画と、DSC-HX50Vの動画はやはり全然違うものなんでしょうか。
店頭で触ったイメージだと、液晶の性能なのかもしれないですが、
DSC-HX50Vの動画や、写真の方がきれいに感じました。
詳しい方のお話などを聞ければと思っております。
上記以外でも、上記の用途でお勧めの物があれば教えて頂けないでしょうか。

よろしくお願い致します。

書込番号：16631834

[デジ亀オンチ]

センサーサイズからHX50Vの方が画質は有利です。
しかし、手振れ補正は、CX430が、有利です。
運動会では、ファインダーが有って、チルト液晶のHX300が、ベストです。

書込番号：16631856

[sumi_hobby]

動画はサイズが決まっているため、HX50VとCX430Vで画質に大きな差は出ないでしょう。しかし、ビデオカメラの静止画撮影はあまり実用的ではありません。シャッターを押した後に10秒位の待ち時間があり(JVCのビデオカメラはサクサク撮れるが静止画の画質が荒い)、短い間隔で静止画を撮る事は出来ませんし、画質もデジカメに比べて数段落ちます。動画を撮りながら静止画をタイミング良く綺麗に撮るという観点ではデジカメに分があります。

HX50Vは動画の最高画質であるAVCHD 60pモード(いわゆるPSモード)では静止画を同時に撮れなくて、その一段階下のFXモードでは同時撮影可能ですが、そこはハンディカムでも一緒です。ビデオカメラのメリットとしては素早いズームスピード、望遠での手振れ補正とフォーカスの安定性の良さ、音の良さが挙げられます。

書込番号：16631927

[t0201]

僕ならカメラを買って動画を撮ります。
個人的な事ですが、写真はたまに見たいと思い見ますが、動画はそれ程見る機会がないですね。

書込番号：16631949

[今から仕事]

CX430は空間手振れ補正が付いているので、望遠側でも
手ぶれ補正は効くはずです。

HX50Vはアクティブ手ぶれ補正なので、広角側しか効果が出ません。

HX50Vと一脚+ビデオ雲台で撮影するというのもあります。

書込番号：16632357

[daibutsu.com]

皆様、アドバイスを頂きありがとうございました。
お店でもいろいろ触っているのですが、まだまだ悩んでおります。
動画撮影中に静止画をとると、記録に時間がかかるのか、次の写真がなかなか取れないのですね。。。。

書込番号：16641996

[ヘルマン亀]

動画で今年の運動会を撮影しました。撮影中に静止画も撮りたいので60iで録画しました。
静止画は思っていたより流れず撮れ、動画の同じ場面をPlay Memoriesで切り抜きましたが

撮影中の静止画の方が鮮明と思います。光学30倍あればどこから撮影できストレスなくそこ撮れます。
撮影時間はトータル約1時間30分、16Gで入りきりませんでした。バッテェリーは2個あればOKでした。

手持ちで撮影しましたが、三脚を使って撮影する事をお勧めします。

書込番号：16643337

[o-zakenomi]

まもなく運動会があちこちで行われると思います。
私はHX-50Vで手ブレの状況の確認をしようと
階段や歩きながらのテストをしてみました。
私感ですがこれなら十分満足出来たので、ビデオカメラ
空間手ブレ機能の720Vを売却しました。旅行に2台体制は
ちょっときつい所が有ったためです。画面にモアレ発生が
散見されますがチンケな編集ソフトの為です。PMHで見れば
全く発生しておりません。下記で参照できます
描写も十分です。
http://youtu.be/1lMP1WpnBic

書込番号：16649365