サイバーショット DSC-HX50V のクチコミ掲示板

WiFiモニタ時の解像度

[SharpShooter]

５０ｍ先の標的をipadでモニタする目的での購入を考えております。先日、既に実践されていらっしゃる方にお会いして、実際の画像を見る機会があったのですが、かなり解像度が悪くて、弾痕（約７．５ｍｍの穴）の識別は厳しかったです。その方の説明によると、解像度の悪い原因はWiFiでのモニタ時の解像度の制限とのことでした。PanaのWiFi機能では、十分な解像度を得られるが、望遠機能が不足とのこと。
そこで質問なのですが、「画像のリフレッシュ間隔を大きくするなどして、解像度を上げる」などの改修をSonyがする可能性はあるのでしょうか？

書込番号：16853696

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

ソニーに要望を出してみては。

要望が多ければ次世代機に反映されるかも。

書込番号：16853728

[フェニックスの一輝]

＞などの改修をSonyがする可能性はあるのでしょうか？

高級コンデジではないので、この機種を途中で改修する可能性は低いと思います。

書込番号：16854162

[夕張メロンハイチュウ]

専用の機材を購入されるのがいいかと思います。
あくまでも一般人が日常で使うデジカメですので。

書込番号：16871569

ゴミ侵入大丈夫でしょうか？

[ryadosuki]

HX30Vを２台所有しています。　

気に入ってはいるのですが・・・

普通に使っていてもゴミが入り何度も修理に出しました。

HX50Vは発売されて間がないためまだ不具合報告はないようですが、

その辺り改善されているのでしょうか？

書込番号：16475871

[里いも]

こんにちは

高倍率ズームレンズですから伸縮によりある程度入るかと思います。

書込番号：16475883

[jikoku]

ソニー製品との運や相性が悪いのか、スレ主さんの普通が世間一般の普通と違う使い方なのか
そんなに心配なら、わざわざHX30Vと同じようなHX50Vを購入せず、他社機を購入した方が精神衛生的に良いと思いますけど

メーカーに問題やカメラ側の構造に問題がある場合もあるけど、普通に使っていた、大事に扱っていた、ちょっとぶつけた位しかないと言ってる割に、他人から見ると結構ハードに使ってる、雑な扱いに見える人っているね
商品の耐久テストの塵埃試験でよく使われる関東ローム層の元を出してる富士山、その山頂付近で強風下でカメラを使い、レンズを繰り出したりズームしたりするって、結構ハードな環境だと思うよ

書込番号：16475978

[もとラボマン ２]

ryadosukiさん　こんにちは

最近のカメラは　プラ部品も多く　駆動部分も多いので　外からのゴミの進入が少なくても　カメラ内から出るゴミも有りますので　前の機種に比べ　格段に減る事はないように思います。

書込番号：16476025

[じじかめ]

メーカーに聞いてみたら、どんな返事になるのでしょうね？

書込番号：16476697

[流星隆盛]

メーカーからの回答は、防塵・防水機構をそなえていないため、埃は入ります、というものでした。
実力の差はあると思いますが、メーカーからの回答を引き出すのは困難なようです。
私もHX30V使いでしたが、埃入りとモードダイヤルの不具合もありHX50Vへ切り替えました。
周りから何と言われようと、ソニーを使いたい事情もあるのです。
私の場合は動画の性能ですが、HX50Vへ替えてみて、ちょっとがっかり。
詳しくはレビューに書こうと思っているところですが、動画の性能は落ちてます。
撮影モード云々ではなく、単純に画質が悪い印象です。特に室内等で。
ノイジーというか、HX30Vで感心した「画質のキレ」のようなものが感じられません。
屋外では良化しますが、それでも全体にシャープさがないのはレンズのせいかもしれないです。

話はそれましたが、今のところ埃は入ってないです。
WX300で質問した際にもレスポンスななかったので、私個人としてはHX30V特有の問題だったのでは？
と思ってます。

書込番号：16477684

[モデラート]

流星隆盛さん >全体にシャープさがないのはレンズのせいかもしれないです

このサイズ・価格で30倍ズームとなるとレンズ性能は期待する方がおかしいのかもしれませんね。
私も静止画と動画のバランスの良さで常用しているのは主にSONY機(HX30V,TX55,WX300)で結構気に入ってますが
新製品を見るとSONYにとってカメラの進化とは単純に画素数とズーム倍率のアップだけなのと皮肉を言いたくなります。

多分　普及型（1/2.3インチCMOS搭載機）は動画性能が売りのムービーデジカメとして他社と差別化
画質を重視するユーザーはRX100とその後継機をどうぞという割り切りなんでしょうね

それとスレ主さんのゴミ問題。私はHX30V週末使うくらいで使用頻度が少ない事もあってそういう現象は起きていません。
ただ鏡筒の素材のせいかホコリが付着し易い印象はあります（伸縮時静電気が発生し易い？）

書込番号：16482248

[ryadosuki]

jikokuさん＞

　使用環境ですが、カメラケースは常に腰に（ズボンベルト）つけています。
　
　一日平均30枚は撮影しますので年間にすると１万枚を超えるくらい。

　１枚　１枚、時間と場所を記録する為に　写しているような使い方なので連続撮影する事は少ないです。

　そのため　電源ON、OFFの繰り返しの度にレンズが収縮します。

　富士山での使用は　１度だけ。いつも過酷な場所ではありませんよ。

モデラートさん＞

　動画を撮るために購入した部分が大きいです。　

　�@　デジタルビデオだと広角撮影できず入り切らない。　

　�A　デジタル一眼（α５５）だと、ピント合わせの動作音が入ってしまう。

　ということでHX30を選択。

　トラブルさえなければ　綺麗に撮れるので大変気に入っているんですよ。
　
　後継機のHX50がHX30に劣るというのは正直ショックです。

書込番号：16485376

[あくぽ]

防塵は無理でも「防塵に配慮した設計」にはして欲しいですね。

でもそれをやるよりも、ゴミ侵入の修理に対応する方がトータルメリットが
大きいというのがソニーの判断なのかもしれませんね。

書込番号：16485616

[ryadosuki]

あくぼさん＞

修理は電機店を通して出しています。　

帰ってくるまで約３週間掛かります。

今回３度目の修理に出すと　購入１年未満なのに修理期間だけで２ヶ月間となります。

ゴミ侵入の修理対応は　保証期間内だけ無料で後は有償になり納得できませんね。

今は、レンズ取り外しタイプに惹かれます。

３年保証もあるようですので　延長保証購入をお勧めします。

書込番号：16485866

[あくぽ]

★ryadosukiさん

私が30Vをソニーに修理に持ち込んだ時は「1〜2時間で修理完了します」と言われました。
販売店経由だと時間かかるのですね。買い替え頻度が1年以上の場合は延長保証に
入った方が良いかもしれませんね。


★流星隆盛さん

＞動画の性能ですが、HX50Vへ替えてみて、ちょっとがっかり。
＞詳しくはレビューに書こうと思っている

私はHX30Vを動画専用機として使っているので、この文章はとても気になります。
レビュー、首を長くしてお待ちしています！＾＾

書込番号：16499679

[流星隆盛]

モデラートさん

おそらくレンズのせいでしょうね。HX30Vに比べて暗くなってますし、ズーム倍率を
上げていくとみるみる絵が荒くなっていくのがわかります。特に室内で。
画素数もしかりで、CMOSのサイズは変わらないのに、じわりじわりと画素数を
あげて、どんどんS/Nが不利になってきています。
CANONがG16を出しましたが、1210万画素ってところに潔さを感じますね。

あくぽさん

HX30Vやα65で印象がよくなかったために厳しめのレビューになってしまいました。
今回も出だしはよくないですが、しっかり使い込んでからレビューしたいので
しばしお待ちください。
ただ、HX30Vは手放してしまったため、直接対決ができないことを容赦ください。
動画を使うユーザーとしては、MOVIEボタンを押してから録画が始まるまでのレスポンス
が悪くなっているのが気になります。

書込番号：16500588

[あくぽ]

★流星隆盛さん

レビューはのんびり待っていますのでお時間ある時にでも＾＾

キヤノンの画素数を抑えた今回の新製品群には好印象を持ちました。
こういったスペックで無茶しないコンデジと、ソニーのカタログスペック重視のコンデジ、
市場でどういう割合で受け入れられていくのか、とても興味深いです。
私は断然、前者を応援します。

個人的には
『ポケットに入る2/3インチ・1000万画素・光学20倍・1080/60p』
というのが欲しいんですけどね＾＾；


★ryadosukiさん

本題と違う話題ですみません。これで終わりにします。

書込番号：16501282

[みかん.com]

しかしキヤノンは古いソニーの1200万画素センサーを何年も使い続けてるわけでそれでは技術が進歩しないのだよ

人柱になり続けるソニーは偉いんじゃ無い〜？

書込番号：16503503　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryadosuki]

HX50V とHX30V の動画比較ですが、　暗い場所ではＨＸ30Ｖの方が映りが良いように思います。

ピント合わせに掛かる時間についても　ＨＸ30Ｖの方が早いように感じます。

動画についてはHX30Vの方が良さそうですよ。

書込番号：16509298　スマートフォンサイトからの書き込み

[Elec21]

私の購入したものにも買ったときからレンズの内側にゴミが付いていました。

HX30Vでは修理に出してもまたしばらくしたらゴミが入り込むので、画像への映り込みが気になるときはエアダスターでなんとかするようになりました。
しかし、HX50Vを購入したときに付いていたゴミは粘着性があるのかエアダスターでは取れません。

そのうち修理に出そうと思っています。

書込番号：16596557

[aozoraneko]

10月頭に購入したSony DSC-HX50Vですが、最初はきれいに撮れていたのですが、1ヵ月ほどしたら写真にゴミが映りこむようになってしまいました。レンズを清掃してみましたが、どうやら中のゴミのようです。

こちらのクチコミでゴミが侵入しやすいと聞いてガッカリ、落ち込んでいます。
今回はメーカー保証で修理に出しましたが、送料は自己負担ですし、こんなことがたびたびあったら嫌いになってしまうかも。ゴミの映り込みは画像処理ソフトで修正すればいいことですが、解像度の高さとズームに魅力を感じて購入した機なので、写りこんだゴミは見るたびにあまりいい気分にはなりませんよね。ソニーさんにはぜひぜひ改善して欲しいです。

とはいえ、Nikon D800や　Sony NEX-3Nも持っていますが、DSC-HX50Vはお散歩で持ち歩くには最高のカメラで気に入っています。小鳥や動物たちとの遭遇時にもシャッターチャンスを逃がさずにすみますし、月の満ちかけの様子も日々気軽に残せるところも良いです。

ちなみに登山用に購入したカメラだったのでゴミが侵入しやすいとなるとちょっと気軽に持ちだせない感じです（涙）

書込番号：16858705

[aozoraneko]

その後の経過を書いておきます。
レンズ内のゴミの付着で出した修理品（DSC-HX50V）ですが
本日修理から戻ってきました。
送料を請求されると思っていましたが、普通に宅配され請求はなかったです。
荷物の中に請求明細書が入っていたので、発送の際に発送方法をまちがえたのでは？と心配しています。

対応内容の欄には「レンズ部異物混入の為、レンズデバイスＬＳＶ−1660Ａ−ＢＫを交換しました。」とありました。
ズームして確認しましたが、気になった点は改善され、とてもきれいになって戻ってきました。
満足です。発送する際の送料はかかったけど。

書込番号：16866637

どの機種にしようか迷う・・・

[Sauria]

手元にCanon SX160IS、Casio ZR400、Pana TZ40があります。
どの機種も一長一短がありすぎて困ってます。
そこで予算をなげうって新しい機種を検討しているのですが、、

希望するのは、（重要順）
１．歩きながら動画でも酷くぶれないこと。（TZ40>>>>>160IS>>>ZR400）
２．塗り絵でないこと。（160IS>>>ZR400>>>>>>>>TZ40）
３．暗い場所でもストロボなしで十分に撮影できること。(ZR400>>>>>>>>>>>TZ40>160IS)
４．ズームは10倍以上あるといいですが、使う機会が少ないのでほどほどでもいい。（TZ40>ZR400>160IS）
５．AFが迷わず正確（特に動画）。（TZ40>>>160IS>>>>>>>>>>ZR400）
６．コンパクトであること。（ZR400>TZ40>>>>>>>160IS)
７．電池の持ちが良いこと。（ZR400>>>>>>160IS>>>>TZ40）

高望みかもしれませんが、HX50Vは7点満点中何点くらいでしょうか。特に静止画の画質は設定を変更すると良い絵になるとレビューにありました。
他の機種でもお勧めがありましたらご教示ください。

書込番号：16706045

[Sauria]

すみません。希望する順番を間違えました。正しくは次の通りです。

１．歩きながら動画でも酷くぶれないこと。（TZ40>>>>>160IS>>>ZR400）
２．AFが迷わず正確（特に動画）。（TZ40>>>160IS>>>>>>>>>>ZR400）
３．塗り絵でないこと。（160IS>>>ZR400>>>>>>>>TZ40）
４．暗い場所でもストロボなしで十分に撮影できること。(ZR400>>>>>>>>>>>TZ40>160IS)
５．ズームは10倍以上あるといいですが、使う機会が少ないのでほどほどでもいい。（TZ40>ZR400>160IS）
６．コンパクトであること。（ZR400>TZ40>>>>>>>160IS)
７．電池の持ちが良いこと。（ZR400>>>>>>160IS>>>>TZ40）

書込番号：16706057

[ナイトハルト・ミュラー]

１、５、７以外は微妙だと思う。

書込番号：16706469

[夕張メロンハイチュウ]

高級コンパクトを1台追加すればいいのではないでしょうか。RX100等

書込番号：16706478

[今から仕事]

1は一番
2は一番最後の最後
3は一番
4は一番
5は不明
6は後ろ

書込番号：16706678

[Sauria]

ご回答ありがとうございます！


ナイトハルト・ミュラーさん、今から仕事さん

お二人のご意見を総合すると2と6が弱いということのようですね。
今日、実機を店頭で触ってきましたが、2の動画時のAFの迷いですが、160ISに似てとても遅いですが、AFが寄ったり遠ざかったりといったZR400のような動きはなかったのでピントが外れたまま撮影終了ということはないかもしれず「なんとか行けそうかなぁ・・・」と感じました。
コンパクト性は確かに一回り大きいですが、許容範囲内です。


夕張メロンハイチュウさん

鎖場や岩峯などがある長丁場の登山でメインに使うので、荷物は出来るだけ少なくしたいため1台に絞りたいと思っています。（しかし悩みが抜けきれない時は考えます）
一眼のような大きな機種を首から下げている登山客も結構いますがぶつけないように気を遣わないといけないですし、そこまで高画質を必要とするほど腕がないのでそこそこの画質でもいいのですが、かといってあんまりな絵ではちょっとという我儘な希望ですみません。

でもなんとなくここまでご回答いただいた範囲では総合得点で50Vか100のどちらかになりそうなんです。
今の今まで、ソニーなんかAVのイメージしかなくてカメラに「SONY」のマークがあるだけで違和感感じて無視していたのですが、レビューの作例見て気が変わりました。

書込番号：16707204

[乙種第四類]

Sauriaさん 今晩は。

>　他の機種でもお勧めがありましたらご教示ください。

パナソニック
LUMIX DMC-LF1
はどうでしょう。

http://kakaku.com/item/K0000510121/spec/#tab

書込番号：16707287

[ユーザーダイレクト2]

専用機並の動画性能を求める段階でソニーかパナソニックの二択。
その中で高級機に分類されて登山での利便性＝キャップでない＝レンズバリア機の
条件をみたすとなると。

　・RX100
　・RX100M2
　・LF1

の３機種のどれかが良いかと。
私はRX100持ちなので、その圧倒的な解像力からRX100、予算があればRX100M2がお勧めですが、
LF1も手軽さと倍率と画質のバランスが良いかと思います。

書込番号：16707508

[Sauria]

乙種第四類さん、ユーザーダイレクト2さん

機種の紹介ありがとうございます。RX100はいうまでもないですが、LF1も画質はなかなかですね。
作例を探してみましたが、自分にとってパナのイメージになってしまった塗り絵でもなくいい感じです。ただ広角端が28�oだと山で使うには画角が狭いことがあるかもしれません。この点はRX100も同じなのでそこが引っかかるポイントです。

今度の週末に実機を店頭で触ってきます。

書込番号：16711277

[クレヨニスト]

１を重視だと圧倒的にsh50が良いですよ(^_^)v

書込番号：16712181　スマートフォンサイトからの書き込み

[右からきたもの]

気にしてるスペックだけみると
オリンパスが良いんじゃないですか？

だいたい、歩きながら動画撮るなんて危ないし普通はブレる
センサーの小さいデジカメは等倍すればみんな塗り絵だし
高倍率ズーム機はレンズが暗いから暗いところの撮影は弱いし
ズーム少なくてもいいなら機種選択で？な感じ
コンデジは総じて暗所AFが苦手
高倍率ズームは低倍率機に比べるとボディは大きいし
最近のコンデジは電池のもちが悪い・・

と、検討しつつ矛盾点も多いので
サイコロ振って決めるのも良いでしょうね。

書込番号：16712708

[Sauria]

クレヨニストさん

機種紹介ありがとうございます。
SH-50は先日に店頭で触ってきました。仰る通り動画は圧倒的なブレ補正能力で、カメラを小刻みに素早く揺らしても余りブレなかったのが驚きでした。私は登山道を走っていくこともあってそうした場面を記録に残したい時に強力なツールになりそうです。


右からきたものさん

同じくオリンパスを推されるんですね。
動画性能だけを取るとSH-50になりそうですが、欲張って絵作りももう一息欲しいとなると考えてしまいます。
LF1を紹介された時に失念していたのですが、広角は24�oが必要でした。LF1と同じ大き目のセンサー搭載でこの条件を満たす現行コンデジを調べたら、NikonP330、CanonS120・S200、PanaLX7の4機種だけなんですね。
動画の5軸ブレ補正搭載はS120だけなので、もう買うのはこれしかないのかと思いましたが、高倍率ズーム機でもこれに近い静止画画質のがあれば、、と諦めきれない状態です。

書込番号：16715313

[Sauria]

ついさっきその存在を知ったのですが、、、、
新発表のRX10にします。

雨天時の山では防滴でないとどうしようもないことが使ってみてわかりました。。
今まで山へはカメラを持って行ったことがなかったので気にもしていませんでしたが、友人から借りたTZ40がお釈迦になりそうでした。。。。（既にレンズキャップが自動で閉めても半開きになっている・・）、軍艦部にも大きな雨だれが落ちたのでマイクも心配です。鏡筒も電源オフにした時に水を巻き込んで中に侵入しているかもしれません。今ドライヤーを当てながら乾燥中・・・
RX10は大きいですが、防滴というのがポイント高かったです。価格もメチャクチャ高いですけど。
色々と機種の紹介やアドバイス頂いた方にはお詫びとともに厚くお礼申し上げます。

書込番号：16730687

[ユーザーダイレクト2]

低山の森林帯で小雨の中や大雨があがった後に使用されたとかですか？
それとも不安定な天候の中で急にやられましたか？

山行で他の方々がカメラをどのように扱われていたかご覧になった事はありませんか？
雨の危険が出た段階で即ジップロックとかで防水パッキンしてザックの安全な所に収納ですよ。
乾燥したタオルに余裕のあるときは、カメラ・ケース・ジップロック・タオルとかにまでにして。
もちろん、ザックカバーも早めに装着です。
夜間・早朝でしたら結露も大敵です。
防滴だからと安直に考えているようでしから防滴でも直ぐに駄目にしてしまいそうな気がします。

ドライヤーも気になります。
プラ部品使っていたりすると耐用温度超えると歪みの原因になるんじゃ・・・？


一点疑問なのですが、動画と24mmは何に使用されるのですか？
「山道での」移動しながらの撮影ならば体力自慢の人でないとRX10は向かないサイズですし、
レンズキャップとRX10のサイズでもよければNEX-5Rや6の標準ズームに（画質は劣りますが）
ワイコンでも良いような気もします。
今一度、目的とどんな運用スタイルや用途を望んでいるのかを整理するのがよろしいかと。

書込番号：16732873

[ナイトハルト・ミュラー]

手ぶれ補正とか無いけど、ハウジングなしで水中もイケるミラーレス。
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_aw1/

書込番号：16733204

[クレヨニスト]

貴兄が買うべき機種はTZ40です。
先ずはそれを買って友人に返却し壊れかけの友人のTZ40を暫く使えば良いのでは。(^_-)

書込番号：16733948　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sauria]

MP4で撮影　FHD

ユーザーダイレクト2さん

カメラは大丈夫でした。今はすっかり正常に動いてます。
多少の雨なら大丈夫だと思ってハンカチで覆ったり拭きながら使ってましたよ。もちろん電源オフ時は鏡筒の雨滴も拭いましたが取り切れない水もあるようで。
ドライヤーはもちろん携帯温度計で測りながら適温を当てました。

動画はすべての山行きの様子を記録に残すためなので天候に関係なく雨でも風でも嵐でも撮りたいですね。（作例をアップしました）。24�oは動画静止画共にこのくらいの画角が山ではちょうどいいようです。アクションカムという手もあるようですが画面の歪曲が大きすぎて雰囲気的に自分には合わないです。

オリンパスのTG-2のような防水カメラも考えてますが、画質がいまひとつなのでやはりRX10しかないのかなと。明らかにオーバースペックという気もしますけど。。


ナイトハルト・ミュラーさん

手ぶれ補正なしはちょっと無理なんですが、このクラスの機種でそれがないというのも珍しいですね。もったいないです。


クレヨニストさん

「借りっぱなしでいいよ、どうせ使わないし。」ということで借りたものでした。なので当分借りっぱなしになると思います。TZ40は復活したようなので雨天でも使えるように色々とちょっと工夫してみようと思います。（ラッピングしたりレンズ前面にフィルターを貼ったり）

書込番号：16738143

[ユーザーダイレクト2]

確かにこれは。
雨の森林帯を歩きたくなる動画ですね。

防滴と言っても小雨の中で使えば完全に壊れるでしょう。
緊急時はタオル数枚でグルグル巻きにして使うこともあるけど、
雨宿りが出来ない山では良い方法ではありません。

防水ケース（防水ハウジング）かレインカバーの追加が必要になると思います。

書込番号：16746725

[みかん.com]

RX10は良いね〜
おれも買おうと思ってる。
でも豪雨の中では流石に防滴ボディは危ないかもね。

ニコン1AW1は一応ボディに動画撮影時用の電子式手ぶれ補正はついてるようだが、防水レンズが30mm始まりのズームと27mmの単焦点だけだから広角足りない。

おれは熱帯雨林歩く時はバカでかくなるけどカメラは水中ハウジングに入れて持ち歩いてるよ。
みんなギョッとした目でみるけどw

書込番号：16746842　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sauria]

ユーザーダイレクト2さん、みかん.comさん

やっぱり防滴は雨中で使うのは危険なんですね。調べてみたら防滴仕様にもレベルがあってカメラの場合は実戦向きではないようです。皆様のご忠告に従って防滴はアテにしないことにしました。
RX10は諦めます・・・・

そうすると残りの手段は、、
１．汎用防水ケース　　まずはディカパックをTZ40に試してみて良ければHX50Vに使ってみます。

２．オリンパスのTG2を買ってみる　　　手ぶれ補正がセンサーシフト式なので電子式より補正効果が期待できる。ただ動画でも同じ補正があるかどうかは未確認。
YouTube動画を見る限りは動画画質は仕方ないですが、手ぶれ補正は微妙・・。
https://www.youtube.com/watch?v=qzLa4M-3Y_A
使用温度が−10℃からなので真冬の山でも使えそうです。

書込番号：16750910

機種で悩み中。

[ネットワークや]

久々にデジカメを新調したいのですが、
DSC-HX30V
DSC-HX50V
DSC-WX300

上記のどれにしようか悩み中です。
30Vだと1cmの接写が可能なのが魅力的。
50Vだと接写は5cmからとなるが、ズームが30倍。
wx300はズームは20v。軽量化

となったイメージです。
HX30Vとwx300は大差ないようですが、
hx50vとwx300を比較するとズーム以外に大きな差はあるのでしょうか。
一番性能がいい、メニューが豊富なものがいいと考えています。
アドバイスいただけると助かります。

書込番号：16725102　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

で！、スレ主さんは何を撮ろうと思ってるの？？（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：16729264

[豆ロケット2]

＞一番性能がいい

HX30Vが1�pまで寄れるのも性能の一つ・・・・HX50Vの30倍ズームも性能の一つ・・・・WX300の携帯性も性能の一つ・・・・です。
1�pマクロが必要ならHX30Vしかないですし、30倍ズームならHX50Vしかないですし、HX30VやHX50Vの大きさがNGならWX300しかないです。
一番『多機能』というのならHX50Vが良いと思います。


＞hx50vとwx300を比較するとズーム以外に大きな差はあるのでしょうか。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000007855_J0000006258
価格コムの比較表からだと、液晶モニターの解像度と、GPS機能の有無に違いがあるのが分かりますね。
メーカーHPを見ると、HX50Vの手ブレ補正は回転方向にも対応していたり、マニュアルフォーカスが可能だったり、絞り優先露出＆シャッター速度優先露出＆マニュアル露出が可能だったり、画質調整が出来たり、ホットシューにEVFやフラッシュなどを外付け出来たり・・・・などなどの優位点がありそうです。

書込番号：16730020

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000007855_J0000000184_J0000006258&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2

画素数が一番多いＨＸ50Ｖがいいのではないでしょうか？

書込番号：16731938

[カメラ久しぶりです]

わたしなら５０V。
マクロ１センチなら、レンズの明るい機種のほうがいいかな…
と思うからです。

書込番号：16749768

LUMIX GF5と迷います

[情熱と妥協の間で]

LUMIX TZ5の液晶が壊れ、買い替えを検討しています。

光学30倍、WIFI、GPSに惹かれ、この機種を最優先検討していたところ、LUMIX GF5が同等価格と分かり悩んでいます。

主な用途は子供のイベント、旅行、スポーツ観戦での撮影です。

５年おきに買い換えていますが、その度に（カメラのお陰で）写真のクオリティが上がり、進化に関心しています。

コンデジ／ミラーレスとカテゴリが異なるので比較すること自体、間違っているのでしょうが、私のような素人が扱う場合でもGF5とHX50Vでは仕上がりに大きな差がでるものなのでしょうか。

結局、マニュアル撮影しないならHX50Vの方が手軽で便利ということなのでしょうか。

ご教授、ご意見よろしくお願いします

書込番号：16730528

[まるるう]

まず、光学ズームの倍率が全く違うのはご存じでしょうか。
HX50Vは光学30倍（換算720mm）ですが、GF5のキットレンズは光学3倍（換算84mm）程度です。
光学30倍望遠を使いのでしたら一眼はちょっと厳しくなります。

HX50Vよりもミラーレス一眼のほうが画質は良いです。
明るいレンズを使うと、HX50Vでは得られない写真が撮れますが、購入後レンズ交換はしますか？

＞マニュアル撮影しないならHX50Vの方が手軽で便利ということなのでしょうか。
GF5（一眼）でもおまかせオートで綺麗に撮れるので問題は無いです。

書込番号：16730614

[t0201]

ミラーレスはレンズを交換して楽しめると思います。
ただ、スポーツ観戦時の撮影には望遠レンズが必要になりますよ。

書込番号：16730650

[夕張メロンハイチュウ]

大きさが気にならなければLUMIX GF5の方がいいのではないかなと思います。

ただコンデジは1台欲しいですね。

書込番号：16730689

[情熱と妥協の間で]

皆さん　早速のResありがとうございます。

望遠に関してはダブルレンズキットの購入を考えております。
コンデジは１台持っておくべし、というご指摘は理解できますので、
オールインワン的にHX50Vを持つか、GF5と安価なコンデジの２台持ち
にするか、という選択肢でしょうか。

書込番号：16730775

[kurolabneko]

こんにちは。

どのような仕上がりを望まれるかによって変わってくると思うのですが…。
「後ろボケがほしい」とか、「屋内の動き物をきれいにとりたい」とか…。

仕上がりに凝りだすと、GF5では、キットレンズでは物足らなくなってきて、
別のレンズがほしくなってきます。

普通にＬサイズのプリントにするのであれば、HX50Vでいいような気がします。

書込番号：16730864

[不比等]

子供撮りに限定しての発言です。

子の日常を、描写に変化をつけながら撮っていくならGF5の方が楽しいと思いますし、
お書きのとおり子供撮りはイベント中心で、かつ記録していくならHX50Vの方が使いやすい、

と思います…思うだけです。

書込番号：16730897

[クレヨニスト]

言われて見るとGF5ダブルズームが安いですね(^_^;)
しかし旅行やスポーツ等はこちらが良いのでは…
女性を撮るのはGFが良いと思いますね(^_-)

書込番号：16730937　スマートフォンサイトからの書き込み

[情熱と妥協の間で]

なるほどプリント（アウトプット）のことも考える必要がありますね。

今まではＰＣやＴＶの画面で楽しむことがほとんどで、プリントは祖父母用にＬ版かフォトブックを年に数回、でした。

GF5は機材やプリントなど拡げる楽しみがあり、そこまで行かなければHX50Vでも十分、という感じでしょうか。

お陰様で大分、考えが整理できましたが、踏ん切りは・・・まだ悩みます。

ということでスレッドはもう少しOPENにさせていただきます。

書込番号：16731143

[不比等]

画質（がなんなのか分りませんが）ということでしたらプリントサイズは影響しますが、センサーサイズが違えば撮れる写真の幅が違いますからね。子供撮りというかポートレートにプリントサイズはあまり関係ないんじゃないすかね。

十分かどうか？は、どんな写真を残したいか？による判断かと思いますよ。

どんな写真？…いや特に。って場合は『十分です』と判断していいと思います。

え、なに？撮れる写真の幅って？って場合は、作例を見て、その撮影に使われた機材や設定をみるところに手間をかけた方が良いかもしれません。
http://photohito.com/tag/%E8%A6%AA%E3%83%90%E3%82%AB%E3%81%AE%E8%BC%AA/

書込番号：16731321

[louissvs]

TZ5 LCDが壊れたの原因はなんですか？

書込番号：16731370

[情熱と妥協の間で]

確かにメーカカタログやＨＰだけでなく、実際の撮影画像を見て判断する必要がありますね。
毎度、スペックや謳い文句に踊らされているので痛感します。

TZ5の液晶が壊れたのは衝撃？でヨコ縞が入り、時間の経過とともにエクボ状に左右中央に１センチ程度の黒丸に変化。

撮影自体には問題ないのでセカンドマシンとして使い続けるテはあります。

書込番号：16731654

[まるるう]

換算600mm望遠レンズ （マイクロフォーサーズ）

情熱と妥協の間でさん
＞望遠に関してはダブルレンズキットの購入を考えております。
ダブルレンズキットは単焦点レンズ（14mm/F2.5）と、標準ズームレンズ（14-42mm/F3.5-5.6）のキットです。

ダブルレンズキット　http://kakaku.com/item/J0000001567/
ダブルズームレンズキット　http://kakaku.com/item/J0000005945/
この二つのレンズキットは、レンズの構成が違うのでご注意を。

ダブルズームレンズキットでも、14-42mm（換算28-84） と 45-150mm（換算90-300）なので、
HX50Vの光学30倍（換算720mm）にはかないません。

GF5（マイクロフォーサーズ）の超望遠レンズは、換算600mmが最大です。価格は約43000円。
大きくて重くなるので、そのあたりも考慮したほうが良いです。

添付画像は換算600mm望遠レンズです。一緒に写っているコンデジは光学20倍のTZ40（換算480mm）。
コンデジと一眼の望遠は、これだけレンズの大きさが違います。

とりあえずはHX50Vを購入して、後に一眼の購入を検討したほうが良さそうですね。

書込番号：16732827

[みかん.com]

画質はかなり差がある。
GF5のが全然良い。
GF5もオートで手軽に撮れるし。

個人的な考えではGF5のダブルズームレンズキットの望遠150mm(300mm相当)に二倍デジタルズーム使って600mm相当でもまだHX50vよりは画質いいと思う。

あとはレンズ込みのサイズの差が問題ないかどうか。

書込番号：16734239　スマートフォンサイトからの書き込み

[情熱と妥協の間で]

皆さま ご意見ありがとうございます。
いろいろ判断軸がわかりました。

50V でも十分、満足感がありそうですが、この機を逃すとミラーレスデビュー出来ない気もするのでGFに傾いております。
が、もう少し悩みそう。

嫁さんの意見も聞いて、判断したいと思います。

たくさんのご意見ありがとうございました。

書込番号：16738709　スマートフォンサイトからの書き込み

文字撮影は可能でしょうか。

[moko_t]

光学30倍が面白そうだなっていうのと，バッテリーの持ちの良さに惹かれて購入を検討している者です。
趣味で，建物（ヨーロッパの巨大建造物内外の装飾や屋根部分）を撮影したいと考えています。

ただ，仕事と兼用したいとも考えており，仕事では近距離での資料撮影（文字撮影）が中心となります。

カメラには詳しくないため，撮影モードに文字撮影があると安心だと思っていたのですがDSC-HX50Vにはなく，
もう一つの候補として考えているFinePix F900EXRには文字撮影モードがあったため，どうしようか悩んでいます。

個人的にはDSXC-HX50Vに惹かれていますが，こちらでの文字撮影は厳しいのでしょうか･･･？
また可能だとして，どういう設定で撮れば上手くいきそうでしょうか？

どなたか教えていただけると助かります。よろしくお願いします。

書込番号：16691960

[ほら男爵]

撮れない事は無いはずだと思いますが…
シチュエーションが見えないので新聞の端や広告等『それ』に近い物を持って行って実際に展示品で撮るのが確実だと思いますよ？

…どちらの機種でも…です

書込番号：16692622

[ほら男爵]

すみません連投します

建物内部の装飾を（２０倍や３０倍等の）高倍率のコンパクトカメラで撮る事の方が文字よりも難しいかと思います(；´皿`)

書込番号：16692649

[secondfloor]

moko_tさん、こんにちは。

> ただ，仕事と兼用したいとも考えており，仕事では近距離での資料撮影（文字撮影）が中心となります。

どのような資料を、どの程度のクオリティーで撮影したいとお考えでしょうか？
ちなみに5年以上前の安いコンデジでも、新聞の1面が十分読める程度に撮影できました。
ただ近距離での撮影は、歪みの原因になりますので、少し離れて撮影したり、場合によってはスキャナーを使われた方がいいかもしれません。

書込番号：16692998

[みかん.com]

文字撮影モードって言うのがある方が珍しい気がするがどんな状況なのかな？
普通どんなデジカメでも文字は撮影できると思うが。

暗い室内での望遠は結構両機種ともレンズの望遠端が暗くて画質悪化するので厳しいかもね。
もしデカくても我慢出来れば望遠でもレンズが明るいパナのFZ200のが室内望遠撮りにはお勧めだけど。

30倍でコンパクトと言う点が気に入ったならHX50Vが一番なので良いと思う。
FinePix F900EXRの良さは操作感がキビキビしてて安いところかな。
店頭でいじくり回して操作感良く確認した方がいい。

書込番号：16693707　スマートフォンサイトからの書き込み

[乙種第四類]

moko_tさん　今晩は。

> 個人的にはDSXC-HX50Vに惹かれていますが，こちらでの文字撮影は厳しいのでしょうか･･･？
> また可能だとして，どういう設定で撮れば上手くいきそうでしょうか？

広角側で5cm以上離して撮ればピンとは合うと思います。
ズームすれば最短距離が遠くなるのでズームに合わせて距離を考えて撮って下さい。

書込番号：16707395

[moko_t]

皆さま

ご回答ありがとうございます。お礼が遅れてしまい，大変申し訳ありません。

＞ほら男爵さま
ありがとうございます。他の方も仰っているとおり，店頭でさわったり確認したりしてみたいと思います。

＞secondfloorさま
ありがとうございます。
古い手書き資料を，PC画面でみたり，時には印刷して読める程度に撮影したいです。
これまでは5〜6年ぐらい前に購入した普通のコンデジを使って撮影していました。
これだと，読みづらい部分を拡大したり印刷すると荒くてやっぱり読めない，
となること多かったため，もうちょっと鮮明に写るカメラならとても嬉しい，という感じです。
誰かに見せたり鑑賞用に撮影するのではないため，色味ウンヌンは度外視しても，
とにかくよりクリアに読めることだけが最優先になります。

＞みかん.comさま
ありがとうございます。
文字撮影モードがある方が珍しいのですね。普通は撮影できるときいて安心しました！
今度，店頭でいろいろみてきたいと思います。

＞乙種第四類さま
教えて下さった通りに撮影してみます。
ありがとうございます。

書込番号：16720416