サイバーショット DSC-HX50V のクチコミ掲示板

電子ファインダーの件

[genwan]

先日ソニーSSでHX50Vにファインダーをつけて試写してみましたが5R用ファインダーと違ってｺﾝﾃｼﾞのため制約があるのかファインダー内情報が少ない感じ、仕様が変わらず一寸大きい感じ、また1万円価格が高くなっているのはアクセサリーシュー差し込み型と端子むき出し挿入型とのコスト高でしょうか。価格コムで本体とファインダー合計で約7万円一寸考えてしまいます。20倍のHX30Vに満足(ひ孫運動会ほか向きかと思います、30倍は魅力ありますが価格が下がるまで我慢です)矢張り740グラムと重いですが5Rにタムロン望遠ズーム付きがベターだと思いました)

書込番号：16224927

[カメラ久しぶりです]

ひ孫さんまでいらっしゃるとは！
すばらしいカメラ人生ですなあ。

書込番号：16240469

動画のついて

[這い上がれ]

購入または試されたみなさんに聞きたいのですが！教えてください
動画の性能はどんなものなんでしょうか？サンプル動画が少なくていまいちわからないもので。
動画は満足されていますか？それともいまいちですか？プログレッシブ撮影もできるようですが画質、音はいかかですか綺麗ですか？
また手ブレはどうでしょう？とくに30倍ズーム時の手振れとかはどうですか？
またズームした時のズーム音はやはりはいりますか？風の音とかはどうですか？
性能的には光学手振れ回転軸に対応、裏面照射センサー搭載、ステレオマイク、広角撮影とソニーのCX３７０あたりと比べても同等の機能がついているようにも思うのですが。430はさすがに空間手振れ、５，１CHマイクと完敗でしょうが。
そりゃビデオはビデオがいいのがわかっていますが３７０ならどんなもんでしょうか。
とうほう長時間撮影はあまりしません

書込番号：16215425

[sumi_hobby]

量販店内で試し撮り、持ち帰りしました。

画質はいいと思いますよ。ビデオカメラのCX630Vよりキレがあるように感じますね。
音質は駄目です。篭っていながらもキンキン気味という何とも不思議な音です。
モーター音ですが、富士のF900EXRやキヤノンのSX280 HSのような明らかなモーター音というのは聞こえませんが、静かな所で撮るときっと入っているでしょう。
手振れ補正は持ち方の差もあるんでしょうが、CX390クラスと比べても2段階位落ちますね。

以上が大体の僕の感想です。

書込番号：16215893

[イツモダメオ]

マンションの四階からの手持ち撮影です。
パソコンでは綺麗に写っています。
雑音が大きいとの意見もありますが、マイク音量を標準から低に設定してください。

書込番号：16217899

[カメラ久しぶりです]

イツモダメオさんの　動画だと、
こりゃ凄い、と思いますが。
音は　HX9Vでマイクの上に確か
カバーを付けた作例　がありますから
それを利用すれば　よいのでは。
これは
ビデオ＞デジタルスチルカメラ　といった
機種ですね。いいなあ！

書込番号：16217966

[一応しゅん]

http://youtu.be/o3TXrRShQjc

短いですが、３０倍ズーム時（動画）の手振れ補正の様子も分かるかもしれません。

書込番号：16219497

[這い上がれ]

sumi_hobbyさん
ビデオカメラのCX630Vよりキレがあるように
とは凄く画質綺麗そうですね３９０の上のクラスですよね、かなりのレベルですね
手振れは３９０より落ちますかあ、でも持ち方で変わってきそうなんですね、なるほど
ビデオカメラも大きいほうがどっしりしていて持ちやすいて方もおおいですもんね持ち方って大事ですよね
音はやはりカメラ搭載のマイクは小さいから仕方なさそうですかね
参考になりました

イツモダメオさん

サンプルムービーありがとうございます　凄く参考になります
充分な動画画質ですね。ズームはやはりいいですね凄いです、手ブレも30倍でもよく聞いてますね充分だと感じました。
またズームも10-20倍程なら手振れかなり強そうですね。30倍ズームなんてそんなにしょっちゅうしないし。
またズームからワイドズームに切り替えるときに注意してみさせていただきましたが充分でした。これ以上の手振れを望むならハンディカムならば３９０ではなくて空間光学手振れ搭載モデルになりますもんね
風音ボボボは仕方ないですね低減はされてるんでしょうけど、考え方によっては風の音がはいっていたほうが生ナマしくていいかも？また風の音をカットするということは低音がカットされる？ってことなのかもと最近思ったりしてますがいかがなもんなんでしょうかねよくわかりませんが。まあ風の音がはいりすぎて子供の声がきこえなかったら意味ないんですけども。
オートでカメラ任せで撮影する動画なら充分以上に使えるカメラだと確信しました。
またビデオカメラを買うときはCX３９０ではあまり変わらないやんと思えそうなのでそれではなくてそのうえのクラスのCX630以上あたりだなあとも思えました。

書込番号：16219746

[這い上がれ]

カメラ久しぶりですさん

ビデオ＞デジタルスチルカメラ
わかる気がします

一応しゅんさん

参考になります　なんというか画質綺麗ですねシャープに映りますね。手振れもなかなか凄い！！
デジカメで撮影したムービーと思えないですね、これはデジカメはデジカメ。ビデオはビデオだよと言えないですね
またやはりビデオはビデオだよとビデオカメラの裾物の商品を買ってしまったら^^; あれれHX50Vのほうが綺麗だな手ブレも・・・て買って失敗したなあてなりそうですね
ハンディカムのなかではCX630あたり以上かわないと納得できないかもしれないぐらいの画質かもしれませんね
スーム速度遅いですかね。自分は遅いほうが目がついていくというかびっくりしないので遅いほうが好きですね。
このカメラ、標準ライトついていますが動画撮影のさいはライトはつけれないんですよね、ライト使えれば真っ暗な場所での撮影もできるのに・あアクセサリーシューつけれるみたいなのでライトつけることもできるのかな

書込番号：16219856

[のんびりでんでんむし]

　這い上がれ　さん

　動画撮影メインであれば、このシリーズはダントツでオススメですよ。他社も追従してきましたが、まだまだソニーが上なかんじ。わたしは動画目当てでHX9Vから使ってるんですが、動画性能にはほぼ満足してます。30Vからズームイン/アウト時のレンズかっくん病も無くなっていますし（でもこれは個体差かも？？）、同様にズームアウト時の一瞬ピントがずれるような症状も直ってます。これ買ってからビデオカメラの出番がほとんどなくなりました。

ただ、注意したほうがいいのは、動画撮影時にはズームレバー操作でズーム速度を変えらんなくて、常に一定になります。これは個人的に超不便。
あと、室内や暗くなってきた屋外だと、シャッタースピード（フレーム数？）が落ちて、途端にカクカクした残像だらけの動画になります。屋内使用がメインだったら、このへん注意したほうがいいかも。

あと、風音ボボボ低減機能ですが、30Vまでだと指摘のとおり、低音域が減って音が痩せます。100円ショップでもこもこしたアクセサリー買って来て、両面テープでマイク周辺に付けるほうがぜんぜんマシなかんじです。

静止画画質はあくまでおまけって割り切れて、動画メインならオートフォーカスもホワイトバランスも露出も精度高いし、ほんとこのシリーズはオススメですよ。

書込番号：16225869

[這い上がれ]

のんびりでんでんむしさん

100円ショップでもこもこしたアクセサリー買って来て、両面テープでマイク周辺に付ける
これいいですね。効果ありそうですね、
実はこれか光学ズーム20倍、プログレッシブファインズームで最大40倍ズームできるキャノンSX280にも値段も安いし注目してまして　パナと同じような5軸の手振れ補正になり手振れも強力になり本機と同じくらいの手振れに追いついたかもと迷ってたりもしてました、しかし動画記録はSX280はMOV、MP4の記録のみのようでパソコン、タブレットなどでの使用限定という使い方であれば280もなかなかいいのですが当方はブルーレイレコーダーでも再生できるように残したいとも考えており、やはりビデオカメラと同じようなAVC-HDでの記録ができる本機がやはりいいなあとサンプル動画などみてあらためて思ってる次第です。

書込番号：16238649

比較画像

[ヘルマン亀]

F550EXR ×1	HX50V ×1	F550EXR ×15	HX50V ×15

動画を主としてHX50Vを購入。動画はとても良かったので
静止画の比較をしてみました。HX50VとF550EXRを持ちだして撮影。
素人目で見て×1倍はHX50V ×15倍で比較するとHX50Vの画像若干ザラザラ目です。
私みたいな素人には30倍のズームを含めプリントもL版のみなのでHX50V魅力的です。

書込番号：16229043

[今から仕事]

1,2枚目を見ると、HX50Vの方が、F550より、ダイナミックレンジが広く見えます。

撮影モードは全て、pモードでしょうか。

F550のダイナミックレンジモードとHX50VのHDRで
撮り比べると面白いですよ。

書込番号：16232082

[ヘルマン亀]

今から仕事さん、

1と3のF550EXRの設定はプレミアムEXRオートで撮影しています。
後で確認すると1はDRダイナミックレンジ優先でDR400。3は高解像度優先でDR100となっています。

2と4のHX50Vはプレミアムおまかせオートで撮影のためHDRなしの状況です。
HX50Vまだ使いこなせていないので色々撮り比べしてみます。

書込番号：16233298

2回目の試し撮り

[イツモダメオ]

雨の降りそうな天気でした。

２回目の試し撮りです。やはりシャッターを切った後の書込みの遅さが気になります。

書込番号：16192842

[じじかめ]

ファイルサイズが大きいせいかも？

書込番号：16195974

[モデラート]

正直旧モデルHX30Vと画質の方向性が大分違ってるような印象を受けました。(HX30Vはクッキリ演出、HX50Vはナチュラル方向？）それともやはりズーム倍率が1.5倍になってレンズの設計が相当違ってきたのでしょうか。参考に拙作ですが私の作例をアップさせて頂きました。

書込番号：16197261

[モデラート]

今アップした私の画像を見るとPCで見るのに比べ随分ソフト（クッキリ感は半減）な画像になっていました。という事はスレ主さんのアップ画像がソフトに見えたのはHX50Vの画質特性では無く価格.comの掲示板の仕様なんですね。
意味無いコメントで失礼しました。

書込番号：16197304

[のんびりでんでんむし]

モデラートさん

画像うｐどうもです。
「おぉ！これならHX50Vでも全然問題ないじゃん、買うか！」と思って画像見てたんですが、よくみたらHX30と他機種の画像なんですね。50VよりHX30の方が画質がいいですね。

書込番号：16198793

[みかん.com]

そっかな〜？
HX50Vの方が良いように感じるけど。
四枚目のアルパカとか。

書込番号：16198927　スマートフォンサイトからの書き込み

[モデラート]

のんびりでんでんむしさん
コメントありがとうございます。うっかりα55の画像が混ざっていました。
ここのカメラ板オリジナルの画像がアップできるようになったのは嬉しいですが、どうも
ソフトというかやや眠い画質になるようです。
私の画像もそしておそらくスレ主さんの画像もオリジナルはエッジの効いたクッキリ感の
ある画質です。（そういう絵作りは好まれない方も少なくないとは思いますが）

書込番号：16198934

[カメラ久しぶりです]

イツモダメオさん、はじめまして。
四枚のお写真ですが、シャッター速度が８０分の１、６０分の１
F値で換算しますと、どうも合点がいかない設定の
ような気がします。

モード設定が変なのか
あるいは、曇りを認識していないか
オート設定なら、こうなるのかなあ
と半信半疑なのですが…

書込番号：16203980

[イツモダメオ]

カメラ久しぶりです、さん今晩は。

これ全部オート撮影です。雲の厚いとき、薄いときの違いだと思います。

書込番号：16204390

[『ひとりずもう』]

こんにちは。コチラの方のお写真も同様な条件（Ｆ値×シャッター速度×ISO感度）になっています。

【Flickr】HX50V
→ http://www.flickr.com/photos/jeton/8881765242/in/pool-2166801@N25/　（樹木の写真）
（シャッター速度：1/40秒　絞り：F6.3　ISO感度：80 絞り優先モード）
→ http://www.flickr.com/photos/cybergate9/8762446788/in/pool-2166801@N25/　（お花の写真）
（シャッター速度：1/80秒　絞り：F5　ISO感度：80）

Additional info (show more)の部分をクリックすると撮影条件を確認することができます。　ご参考までに。

書込番号：16206371

[カメラ久しぶりです]

『ひとりずもう』さん、ありがとうございます
赤い　色がうまく出ないように見受けられる
（イツモダメオさんの　２枚目）のが気に
なったんですが、
デジカメの　特性でしょうか？
そういえば、ニコンのデジカメでも
赤　がうまくでなかった　記憶があります。
そのかわり　青がすばらしいこともあって、
やはり、クセ　があるんでしょうねえ。

デジタルと　いえども、造られた絵　ですから
人間の眼とは　違うんですね。
でも、このカメラ、持ちやすくてよさそうですから、
イツモさんの　これからの作例、お待ちしてます！

書込番号：16207309

[フェデリー]

PC上では色合いまでの判断は出来ないでしょう。各々違うPCでしょうし、明るさ、色合い等のキャリブレーション、好みもあり複雑ですから。

書込番号：16207484

DSC-HX50VとPowerShot SX280 HSで迷い中

[katu_]

初めて書き込みします。
DSC-HX50VとPowerShot SX280 HSで迷い中です！
良い点、悪い点、有れば教えて下さい。

書込番号：16154080

[夕張メロンハイチュウ]

●HX50V（画質不明）
光学30倍ズーム、動画性能が多分いい、液晶が綺麗、厚みが結構ある


●SX280
光学20倍ズーム、静止画の画質がトップクラス、動画時のズームがスムーズでない、
液晶がそんなに綺麗に見えない、デザインがもっさい

SX280は静止画画質は本当にいいのですが全体的に野暮ったい印象を受けます。

書込番号：16154532

[『ひとりずもう』]

こんにちは。出たばかりなので‥、誤認があったらすいません！　

【良いと思う点】
・SX280_HS → �@ズームが速い！�A明るい〜暗い場所まで、発色が良くて人をかわいく撮れる�B日差しがある〜暗い場所でも液晶が明るく見やすい。46万ドットでも写真がキレイに見える。暗い場所ではナイトビュー機能［自動的に感度が上がって明るくなる感じ］が働いて構図をとりやすい。
・HX50V → �@映像（動画）が自然な感じ�A光学30倍で何処に持ち出しても楽しめる�B同じく最短撮影距離5cm〜でも、HX50Vの方は少しズームすることで被写体を構図内に、より大きく捉えることができる（マクロ撮影で有利）はず‥。

【悪いと思う点】
・SX280_HS → �@バッテリーの持ち�A本体カラーを黒でしか選べない。レッドがあれば最高！
・HX50V → �@オプション品が欲しくなる�A予備バッテリーも高価

書込番号：16154569

[右からきたもの]

私がHX30Vを買ったときに重要視したのは
・動画性能の評判が良い（画質や手ブレ補正機能）
・クチコミでモバイルバッテリーに繋ぎながら撮影が可能
大きくは２点でした。
（ちなみにキヤノンSX130ISも持っています）

個人によって欲しい機能が違いますし画質の判断も違います。
カタログやクチコミユーザーの書き込みで判断が付かない場合は
どっちの機種でも同じだと思います。
おまけに最新機種で両方買って使った方もいないでしょうし。
人によって良い点は悪い点になったり、逆に悪い点が気にならなかったり・・。

個人的には、
動画優先で長時間撮るならモバイルバッテリー使えるＨＸ。
少しでも画質だ、画質だ、と思うならＳＸ評判は良いみたい。
ザックリだとこんなイメージですね、私には。
もしロングズーム機が初めてなら両機共
室内で望遠側の撮影は過大な期待はしない方が良いです。

書込番号：16154637

[イツモダメオ]

ソニーファンなので発売日にキタムラで購入しました。

本体38600円＋5年保障1930円−下取り2000円−マリオ券（売却予定）1000円＝37530円

家に帰っていじって見て
�@　ノイズが強い
�A　シャッター間のタイムラグがある
�B　ズームレバーが使いにくい
と感じました。

�@のノイズに関しては、アップ画像でご覧のとおり、野外撮影では問題はないです。画質に関してはその人の判断です。
�Aタイムラグがある。このカメラの最大の欠点ですね。最近販売されるカメラでは珍しいと思います。RX100も購入しましたが全然違います。
�Bズームレバーが使いにくい。レバーが小さいので使っているうちに、指先が痛くなる。ズームレバーについては他のカメラも大同小異なので我慢しますが。

現在、50Vと280HSの両方持っておられる方はあまり多くはないと思います。

まず販売店で自分の目で確認（SDを持参して撮ってみる）してください。これから付き合うカメラですから、納得した物を購入することです。

書込番号：16155131

[陳粕男]

ソニーはいつまでたっても高画素数信仰から抜け出せてへん、まさに時代錯誤や。CANONはいつまでたってもバッテリー充電にこだわっとる、まさに時代錯誤や。

書込番号：16157308

[sin46mr]

HX50Vワイド端	HX50Vテレ端	SX280 HS ワイド端	SX280 HS テレ端

店員さんに許可を得てSDで画像をお持ち帰り。
撮影条件は良くないですが、参考にして下さい。
HX50Vはシャッター押してからのタイムラグが気になり、
次の撮影迄の時間も気になりました。

書込番号：16160203

[sin46mr]

全画素超解像ズーム　HX50V	全画素超解像ズーム　SX280 HS

全画素超解像ズームも。

書込番号：16160227

[夕張メロンハイチュウ]

前から疑問に思っていたのですが、高倍率ズーム機の写真を見た時に
テレ側だと画質のアラが目立つのですは何故ですか？

書込番号：16160316

[『ひとりずもう』]

こんばんは。「全画素超解像ズーム」の写真ですが、

【HX50V】→全画素超解像ズーム（60倍）ではなくデジタルズーム（120倍）ですよね？
【SX280HS】→プログレッシブファインズーム（40倍）のようです。

デジタルズームを「切」に設定しないと止まらないようです（涙）
【DSC-HX50V:ユーザーガイド】ズーム（静止画）
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/44454130M.w-JP/jp/contents/03/01/02/02.html

書込番号：16160536

[sin46mr]

全画素超解像ズームの筈なのですが、
全画素超解像のデータ載せておきますね。
店内で光量も足らず、高倍率ですので画質が良くないと思います。
データを見るとピクセル（画素数）は光学ズームと同じなのですが、
サイズ（MB）は６０％程になってしまう様です「SX280 HS」も同傾向。

圧縮 ベースライン JPEG
画像サイズ 5184x3888 (20.2 MP)　←注目
ビットの深さ 24
EXIF メタデータ
画像タイトル
メーカー名 SONY
機種名 DSC-HX50V
画像方向 標準
ソフト DSC-HX50V v1.00
撮影日時 2013/01/03 22:41:41
YCCの画素構成 共同位置
シャッター スピード 1/160
F ナンバー 6.3
露出プログラム 標準
ISO 感度 800
画像圧縮モード 1
露出補正 0
レンズ最小Ｆ値 5.3125
測光方式 マルチ
光源 標準
フラッシュ 発光禁止
焦点距離 129
色空間情報 sRGB
画像幅 5184
画像高さ 3888
露出モード オート
ホワイト バランス オート WB
デジタル ズーム 4
撮影シーンタイプ 標準
シャープネス 標準

書込番号：16160824

[maria foria]

店内写真を見比べる限りではワイド端、テレ端共にSX280 HSが綺麗ですね。
テレ端写真はお互い倍率が30倍と20倍なので、同一比較ではないかもしれませんが、
ワイド端写真だけの比較でも、一目瞭然でSX280 HSが綺麗みたいですね。

HX50VとSX280 HSの比較だけでなく、ソニーとキヤノンの1/2.3センサー機の比較では
全般的にキヤノン機が綺麗なようです。

私自身、HX50VとSX50 HSとで購入を検討していたので、今回はHX50Vは見送ろうかと思います。
キヤノン機と比較しなければHX50Vも普通に見れるんですが・・・

書込番号：16160926

[キルゴア中佐]

だいぶ情報が出て来ましたな。
後はレンズにゴミが入りやすいかどうかですな！

書込番号：16161186

[『ひとりずもう』]

こんばんは。

＞夕張メロンハイチュウさん　先日のお写真（WX300）はたいへん良かったです（構図は記憶に残ってます）‥。
距離があるので、レンズに届くまでに光が広がったり弱くなったりして、輪郭が不鮮明になったり、色が少し薄くなる（光の量が減って）のではないでしょうか（笑）。また、広角端の大きな面積からレンズまでに届く光の量と、テレ端の狭い面積から届く光の量では、前者の方がズッと光の量が多いので、広角端の方が鮮明に見えるのでなないでしょうか？（〜謎）

＞sin46mrさん
テレ端からの文字の拡大比で見当をつけました（涙）　【HX50V（30倍）】→約4倍（120倍？）　【SX280HS（20倍）】→約2倍（40倍）

書込番号：16161245

[夏のひかり]

試し撮り

HX50V	RX100	HX50V	RX100

キタムラで試し撮りしてきました。
HX50VはオートフォーカスもSDカードへの書き込みも遅く感じました。
望遠端では更に遅くなります。

RX100と比較して見ました。(RX100は自宅の机で撮影）
比べる相手が悪いですがこれしか持って無いのであしからず(^^;
3色ボールペンもnanacoカードもRX100の方が実物と同じ色彩です。

動画はAVCHDからMP4に変換しています。
参考程度に見て下さい。

書込番号：16164028

[イツモダメオ]

ＨＸ50Ｖ	ＦＺ200	ＨＸ50Ｖ	ＦＺ200

FZ200と比較してみました。

書込番号：16164425

[みかん.com]

比較参考になるね。

同じ条件じゃないのであまり断定するのは問題かもしれないけど、RX100と比べるのはさすがに無理があるだろう。

FZ200との比較は差は小さいとは思うが、やはりサイズを気にせずに大きなレンズ使っているFZ200の方が微妙に良い。

SX280に関しても差は小さいが、倍率が低く一方で結構暗いレンズのSX280は設計に余裕がありそうだね。

要するに設計に余裕があるがサイズやレンズの明るさで妥協しているFZ200やSX280を取るか、サイズとズーム倍率の割にレンズの明るさを確保しているHX50Vのどちらを取るかと言う判断だろう。

両方を求めるのは贅沢って言うもんだろう。

書込番号：16164738　スマートフォンサイトからの書き込み

[イツモダメオ]

HX50VとRX100の比較、望遠でHX50Vの圧勝

HX50VとFZ200の比較、コンパクトでHX50Vの圧勝

HX50Vは良いと思うんですが、シャッターのサクサク感がないのが残念です。

書込番号：16164924

[夏のひかり]

>HX50Vは良いと思うんですが、シャッターのサクサク感がないのが残念です。

確かに反応遅すぎでストレスが溜まるカメラです。
のんびりした人向けですね！

書込番号：16166357

[『ひとりずもう』]

こんにちは。　【マクロ撮影】の件ですが、ソニーショップ店長さんが実験されたようです。

【良いと思う点（修正）】
・HX50V →�B同じく最短撮影距離5cm〜ですが、ズーム倍率を4倍とすると、広角端（1倍）よりも、被写体を2倍大きく撮れる（マクロ撮影で有利）。（※SX280 HSの方は、広角端（1倍）で最も大きくなります。ズームする→ピントを合わせるために離れる→被写体が小さくなる）

　【ソニーショップ店長さんのブログ】商品ＰＲブログのようなのでリンクをしました。
　　→　http://call-t.blog.so-net.ne.jp/2013-05-16

＞みかん.comさん　

ソニー機には、全画面で見た印象と等倍で見た印象が異なるという特徴を感じています。→【等倍・マジック！】
・等倍で見ると画像処理が目立ちますが、全画面で見ると、より精細な（解像感を感じる）写真に見えました。同じHX50Vを例にしてみると、ISO/3200（少しボンヤリ）→ISO/6400（より精細に見える）といった感じにです。
・FZ200との比較ですと‥、【HX50V】【HX30V】は周辺部も含めて全体的（均等）に解像感（全画面表示）がある印象ですが、FZ200は中心部ほど解像力が高いように見えました（ePHOTOzineやPHOTOGRAPY BLOGの作例による）。
・これはレンズと、この特徴的な画像処理による違い（恩恵）よるのではないか？と思っています。

書込番号：16166817

[夏のひかり]

>最短撮影距離5cm・・・

正確に計ってはいないですが
実力で2〜3cmくらいまで寄れる感じでした。
その位置でも多少ズームが効くのあれ？って思いました。

RX100は最短5cmに対し実力4cmです。
その位置でズームすると全くピントが合わずダメです。
RX100はズームが弱点です。それ以外は満足しています。

書込番号：16167479

全画素超解像ズームの画質検証

[そなたろう]

どうも、そなたろうです。

今回は全画素超解像ズーム機能について、画質を検証してみました。

検証シーンは

・光学３０倍ズーム
・全画素超解像６０倍
・デジタルズーム６０倍
・デジタルズーム１２０倍
以上の４つの設定で、
画質を比べてみました。

最初に結果を書いてしまいますが、
私の実験内容では、超解像ズームとデジタルズームで違いはほぼ見いだせず、
光学３０倍ズーム+トリミングのほうが画質がいいという結果が出ました。

３脚+シャッター切る際の振動をなくすために１０秒セルフで撮影したので、
手振れの可能性はあまりないと思います。

何れにしてもこういう結果があるという参考程度で見ていただければと思います。

よろしくお願いします。


HX50Vレビューその6「全画素超解像ズームの画質検証」
http://digicame.org/143.html

書込番号：16185350

[そなたろう]

あ、それから前回ISO感度のレポートを書いた時に
ISO6400以上で自動でマルチショットNR６連射になると書きましたが、
今回はISO１００固定にもかかわらず、自動的に２連射で撮影されました。

ノイズリダクションなのか、オートHDRなのかは不明です。

以上、参考になれば幸いです。

書込番号：16185364

[イツモダメオ]

そなたろうさん、実験ご苦労さまでした。

私は超解像度を使ってみて、感覚的に、いかさまと感じておりました。

他社が超解像度と書いて宣伝広告をするから、我が社もまけじと超解像度画像で鮮明と宣伝する。

多くの消費者はすでに宣伝文句と理解しているのではないですか。

http://aray-ko-dai.cocolog-nifty.com/blog/2012/09/sony-dsc-wx100-.html

書込番号：16185805

[じじかめ]

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20130523/1049499/?P=2

ご参考まで。

書込番号：16186570

[マサ15F]

イツモダメオさん。

ブログはあなたの？

勘違いしてるような。
光学20倍と超解像で合わせた写真。

全然変わらない。どこが超解像？企画倒れ！って、意味わかって行ってます？

書込番号：16190344　スマートフォンサイトからの書き込み

[マサ15F]

あ、失礼は私だ。
光学じゃなくて、両方デジタルズームですね。
失礼しました。

書込番号：16191223　スマートフォンサイトからの書き込み

[そなたろう]

何れにしても「全画素超解像」っていう大層な名前の割りには
普通のデジタルズームとさほど変わらないってのが現状のようですね。

改めてソニーのHX50Vの公式サイトを見てみましたけど
この全画素超解像ズームについては殆ど触れられておらず、
あまり押しの機能には感じなかったです。

書込番号：16193206