サイバーショット DSC-HX50V のクチコミ掲示板

ちょいと試し撮り

[CT110]

Pモード・ISO80固定・ノイズリダクションは弱、リサイズのみです。
ISO80でもノイズリダクションを弱にすると原寸ではざらざらしています、標準に戻そうかな？
本体が大きいのでケースをどうするか思案中です。

露出補正ダイヤルは意図したところに問題なく設定できます、念のため。

先ほど間違えてTZ40の方へ書き込んでしまい削除依頼は出しました。

書込番号：16143407

[『ひとりずもう』]

こんばんは。まるでリクエストにお答えいただいたような‥。お写真、とても参考になりました！ザラザラした方がお好きな方も多いようなので少し気になりました‥。自分はスベスベしてる方がお好みですが‥（笑）

書込番号：16143543

[みかん.com]

早速の撮例深謝。
オリジナル画像サイズが偉く小さいんだけど、リサイズしてんの？

ちょっとハトやスズメのの画質じゃ緊急用以外使いもんにならんね。

書込番号：16144508　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

CT110さん、こんばんは。

今度はカワセミ、ヤマセミ撮影に挑戦してきて下さい。

http://www.youtube.com/watch?v=007aDfe_Z28&feature=fvwp&NR=1

書込番号：16144561

[夕張メロンハイチュウ]

ザラザラですが嫌いではないです。

書込番号：16144631

[salomon2007]

ザラザラはノイズが残っていても解像感を犠牲にしていないということなので、エッジを均してツルツルにした所謂「のっぺり画像」よりは良いかと^o^/。

書込番号：16145077

[CT110]

皆さん、今晩は。まとめて失礼します。

私はブログやFacebook・他の掲示板にアップするためほとんどPCでリサイズをしています。
長辺1200で短辺は4：3なら900、3：2なら800にしています。リサイズ以外は極力手は加えません。
オリジナルをご希望ならアップしますが、がっかりしますよ。(^^ゞ

来週から佐渡へ釣りに行くのでTZ40と迷いましたが当機を選択しこれ1台で済まそうと思ってました。
写した結果ノイズリダクション弱ではザラザラ感が半端無いので標準に戻して使います。
ただISOを上げるとソニー特有の油絵状態なので極力低感度で撮りたいのですが、高倍率ゆえレンズの暗さ＆手ブレの要素もありどの辺りで妥協をするか？が問題です。
まあ遊びついでの証拠写真・記念写真なので高画質は望んでいないし、望んでいたなら当機の選択もしてません。
しかし予想を下回っちゃったかな？(爆）

これでヤマセミ・カワセミを撮るつもりはありませんし私の腕では無理です。(T_T)

書込番号：16145087

[イツモダメオ]

今朝起きて、家の周りで試し撮りをしました。天候が悪いので結論は出せませんが、予想外の結果です。

このカメラを購入したのは、来月、鎌倉のあじさい寺めぐりに（４回ほど）使う予定でした。

一人での鎌倉散策は一眼をリックサックに入れて、時間をかけて回りますが、女友達との鎌倉散策は、カメラは腰にぶら下げて気楽に遊びたいと思っておりました。

現状では、このカメラと一番軽いミラーレスを持っていかなければならないかなと思うしだいです。

これから十分な試し撮りで結論を出します。

なお、このカメラでのカワセミ撮影は難しいです。書込みのタイムラグが長すぎます。

書込番号：16145794

[salomon2007]

モンスターケーブルさんがアップされたYoutubeでは動画撮影してますから、AVCHDで60P撮りが30倍望遠で撮れるということではないでしょうか。
この動画のような高速撮影機能はないのでヤマセミのホバリングで羽までくっきりは撮れないですけどね*_*;。

書込番号：16146006

テレ端側での画像の実例

[北斗星司.]

手持ちです。

手持ちです。

書込番号：16140391

[モデラート]

これ1枚で判断は出来ませんが正直微妙ですね。最新型カメラのISO800にしてはややノイジーな感じがします。
こういうのを見ると30倍ズームと言っても望遠端 F6.3の難しさを感じますね

書込番号：16140775

[じじかめ]

テスト撮影お疲れ様でした。
等倍で見ると、デジタルズームのような感じですね？

書込番号：16142355

市販の単眼鏡が光学ファインダーとして使えるのでは?

[carp0102]

安い光学ファインダーが欲しいと書き込みをした後、手持ちのHX30Vに10倍の単眼鏡を工夫して取り付けたところ、使いものになることが解りました。(HX30Vに写真を公開しています。)

　HX50Vにはアクセサリーシューが付きましたので、ここにネジ付シュー(1,080円)に三脚ネジ付30倍ズームの単眼鏡(ケンコー製が2,000円程度)を乗せれば簡単に使用できると思います。
高倍率ではレンズと単眼鏡の光軸を合すのが難しいと思いますが、試してみる価値はありそうです。
　但し、アクセサリーシューの接点を不用意にショートさせないように注意しなければなりません。

　私が試行して報告すればよいのですが、HX30Vの買換えはPanaのTZ40を考えていますので、どなたか関心のある方は試してみては如何ですか。
　また、単眼鏡はカメラの横に付けるほうがカメラのホールディング性もよくなりますので、大変に気に入っています。

書込番号：16109435

[じじかめ]

ぜひチャレンジして、発表をお願いします。

書込番号：16113110

[carp0102]

アクセサリーシューでは上下の光軸調整がむつかしそうです。
ネジ付単眼鏡を購入してHX30Vに付けてみました。(HX30Vに写真を公開)

このほうが上下・左右ともネジで光軸が調整でき万能向きで簡単です。

書込番号：16135938

画質は向上したのですか？？？

[孫和鷹]

前作を使っております。
ズームがアップしたのも気になりますが、何よりも画質。
前作からどんな変化があるのか、どなたか比較してお答えいただけませんでしょうか？

書込番号：16085313

[右からきたもの]

発売日はまだ と思いますが・・

書込番号：16085382

[m-yano]

今月末には購入された皆さんからサンプル画像がアップされるのではないでしょうか？

書込番号：16085677

[yakisoba777]

ＨＸ３０Ｖを使っています。
・拡大すると油絵のようにベタっとした画像になる
・次の撮影までのレスポンスが悪い

この２点が気になっています。

５０Ｖではどうなっているのでしょうか気になります。

書込番号：16086202

[じじかめ]

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX50V/

5月17日が発売予定日のようです。
画質は30Ｖと同等の可能性が高い気がします。

書込番号：16086427

[カメラ久しぶりです]

サンプルあります
http://www.whatdigitalcamera.com/equipment/reviews/compactcameras/129605/2/sony-cyber-shot-hx50-first-look-preview.html

書込番号：16089520

[孫和鷹]

失礼しました。まだ発売されてなかったのですね。

書込番号：16090361

[『ひとりずもう』]

こんばんは。発売前なので予想しかできませんが、同じセンサーサイズで高画素化してきた歴代の傾向から比較してみると、徐々に【高感度での解像力が高まってきている】ので、その点は前作（HX30V）よりも向上するような気がします？

前作（HX30V）では、ISO/6400〜から「超解像＋重ね合わせ連写」を使っていましたが、新作【HX50V】では、ISO/4000〜から同様の処理を行うようです。

【ソニー（日本）】HX50Vの主な仕様（←仕様表は間違い‥？）
→ http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX30V/spec.html
【ソニー（アメリカ）】HX50Vの主な仕様（←代用します‥）
→ http://store.sony.com/p/Sony-Cybershot-Camera/en/p/DSCHX50V/B#specifications （←specifications(仕様表)・Exposure System・ISO値が細かいのは絞り値が7段階になった影響？）
【ソニー（アメリカ）】HX30V（前作）の主な仕様（←ご参考に。絞り値は2段階でした）
→ http://store.sony.com/p/Sony-Cybershot-Camera/en/p/DSCHX30V/B#specifications

【歴代モデルの変遷】
�@HX5V → 1/2.4型・1020万画素・写真サイズ10M（3,648×2,736）← センサーサイズは4％ほど小さい。
�AHX9V → 1/2.3型・1620万画素・写真サイズ16M（4,608×3,456）
�BHX30V → 1/2.3型・1820万画素・写真サイズ18M（4,896×3,672）
�CHX50V → 1/2.3型・2040万画素・写真サイズ20M（5,184×3,888）

【Digital Camera Resource Page 歴代モデルの高感度性能（ISO感度別）】室内スタジオ（ボトルのラベル）で画質比較、ISO/800〜3200で歴代モデルの画質を比較すると徐々に高感度での解像力が高まってきていると感じます。
�@HX5 → http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_hx5v-review/using
�AHX9V → http://www.dcresource.com/reviews/comparisons/2011-compact-gps-ultra-zoom-cameras?page=0,5
�BHX30V → http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_hx20v-review?page=0,2
�CHX50V → 果たして画質の向上は！？

同じ画角（構図）で評価されているのでわかり易いです。新作【HX50V】は、Ｐ・Ｓ・М・Ａモード、露出補正ダイヤル、MIシューなどを装備しましたので機能に見合う画質を提供して欲しいですね。
高倍率化も果たしましたので、明るい場所（〜ISO/800）でも、広角域（通常利用）〜最大望遠（光学30倍＆超解像60倍）までキチンと解像（フォーカス）されていることを期待したいです。
おそらく発売日（今月17日）直後からレビューや作例がたくさん出てくるのではないでしょうか。

書込番号：16090703

[『ひとりずもう』]

すいません‥焦ってHX30Vの仕様表を張り付けてしまいました‥（涙）

【正】【ソニー（日本）】HX50Vの主な仕様（←仕様表は間違い‥？）
→　http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX50V/spec.html

書込番号：16090725

[おびい]

>同じセンサーサイズで高画素化してきた歴代の傾向から比較してみると、徐々に【高感度での解像力が高まってきている】ので

ただファイルサイズだけが大きくなるだけで、1画素辺りの受光面積が小さくなり却って高感度では不利に働くんじゃないでしょうか？

書込番号：16097000

[『ひとりずもう』]

>おびいさん　

こんばんは。【解像力】という表現は「写真が精細（鮮明もしくはシャープ）に見える」という意味で使っています！

専門知識がないので、「1画素辺りの受光面積が小さくなると高感度では不利な（解像力が低下する）のでは？」については説明ができません‥（涙）。おびいさんから、詳しく（スレ主さんへの情報提供・高感度での画質は低下するかも？という形で）説明していただけるとありがたいです！

リンク先の作例で、たとえば両端の機種を比べると、前作（HX30V）は、HX5Vより画総数が２倍多いのですが画質が悪化したように見えません。むしろ、少しぼんやりとしたHX5Vの画質から、より精細な（解像力のある）画質へと向上したように感じます（ボトル・ラベルは同じ大きさで切り出しているのでわかり易いのですが、別ページ【Gallery】にある作例なども同じ大きさで拡大して見た印象も）。前・前作（HX9V）についても同様に感じました（ボトル・ラベルの高感度別・ISO/800〜3200）。

とくに前作（HX30V）では、前・前作（HX9V）までは不可能な、高感度ISO/6400〜から「超解像＋重ね合わせ連写」を使って、薄暗い場所でもフラッシュなして写真が撮れるという進化を遂げています。機能として高感度での解像力が大幅に向上しています。新作（HX50V）は、ISO/4000〜から「超解像＋重ね合わせ連写」を使うようです。

ということで‥これまでの傾向から、新作（HX50V）の（高感度での）画質は前作よりも向上する！？‥ような気がしました（笑）

書込番号：16099024

[『ひとりずもう』]

ついでに‥と言っては何ですが、HX50Vのフラッシュは（指で押さえる？と）斜め方向に向けられるようです！その状態で適切な配光ができるのか？はわかりませんが‥！

【CNET】商品紹介サイト・Sony Cyber-shot HX50V
→ http://kanoodle-cnet.com.com/4326-6501_7-10016619-5.html?s=1&o=6589479
New flash：The HX50V's flash can be angled back to be used as a bounce flash.
→ HX50Vのフラッシュは、バウンス（間接光）フラッシュのように後ろに倒すことが可能！

【YouTube】Sony Cyber-shot DSC-RX100 hands-on - First Look ←　同じく倒れるRX100！
→ https://www.youtube.com/watch?v=zwhrE8y6Y3U#t=92s

【ニコン・製品紹介】バウンスフラッシュを使って　
→ http://www.nikon-image.com/products/speedlight/sp/lighting/bounce_flash/bounce_flash04.htm　
【ソニー・製品紹介】外部フラッシュ：HVL-F20M
→ http://www.sony.jp/ichigan/products/HVL-F20M/

こんな使い方もできれば楽しそうですが、これもオプションを購入しないと無理でしょうか‥。光量・調光が上手く働くのか？わかりませんが、フラッシュ撮影でもキレイに撮れるようになればいいですね！

書込番号：16099097

[おびい]

＞『ひとりずもう』さん

小さいセンサーをさらに細かく切り刻んでも、1画素辺りの受光面積が小さくなり高感度には不利に働くと言うことを申し上げたかっただけです。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1439494144

書込番号：16099536

[dell220ｓちゃん]

センサーサイズが同じなら高画素化すると解像度が低下すると・・・
少し前まではそのように言われていましたね。
僕もそう思っていました。

実際は高画素化して解像度が低下することは無いはずです。
定規に例えると1センチの中に1mmのメモリが9個、0.5mmの目盛にすると
19個並びます。これは解像度が約2倍に上がったということだと思います。

では、少し前まではなぜ高画素化になると「解像度が落ちると」言われて
いたかというと、高画素化にすると1画素あたりの光量が減るので
減った光量を補うため電気的に増幅する必要があり、そうするとノイズが増える
こととなり、そのノイズを減らす為にノイズリダクションをかける。

でもノイズリダクションはノイズは減らせますが、リスクとして
解像度が落ちることになります。
少し前までは高感度技術及びノイズリダクション技術より高画素化の進歩が早かった
、消費者が高画素を望んだ、などのことでメーカーも高画素化に拘った。
一時期は画素数が多ければ売れるなんて時代もあったような。

高画素化した場合、如何にノイズを増やさず光量をアップ出来るか
これが鍵となります。


例えばセンサーサイズが同じ少し前の1000万画素のカメラと、最近の1600万画素を比べた場合、
解像度は上がっていると思います。

夜景など、高感度を使う場合例えばISO　1000とか、F値、シャッタースピードが同じであれば、
出てくる絵はまるで違います。当然最近の1600万画素のカメラが解像度も高くノイズも少ないです。
これはセンサー技術が進歩して高感度に強くなったと言えます。
つまり光量増幅によるノイズを抑えることにより、ノイズリダクションを強くかけずに
すむので解像度が保てるということです。

その他、画像処理エンジンの性能も左右しますね。

HX50の2000万画素はやりすぎな感じはありますが、上記のことがうまく処理されていれば
ものすごい絵が出てくると思いますが、うまく処理されないととんでもない
ボロカメラに言われるでしょうね。

センサーのことについて書きましたが、レンズによる解像度もあるので
カメラとしては両方考えなければいけませんけど。

書込番号：16101405

[みかん.com]

『ひとりずもう』さん
HX50Vの内蔵フラッシュは銀座ソニーに置いてあったモデルはRX100の内蔵フラッシュと違って前向き固定で指で曲げようと思っても上向けられなかったよ。RX1と同じタイプ。

書込番号：16101648　スマートフォンサイトからの書き込み

[おびい]

＞dell220ｓちゃんさん

>センサーサイズが同じなら高画素化すると解像度が低下すると・・・

そのようなことを私は言及しておりません。あくまでも高感度に対して不利ではないかと言うことです。
また、同じセンサーサイズで例えば30万画素から100万画素になれば明らかに解像度は増すでしょう。
ただ5.9mm×4.4mmの小さいセンサーを2,000万も切り刻んで得られる解像度が果たして必要であるのか、甚だ疑問ではあります。

書込番号：16101682

[dell220ｓちゃん]

おびいさん
勘違いするようなコメントを書いて申し訳ありません。
先ほどのコメントはおびいさんへのコメントではなくて
高画素に対する僕の考えを書いただけです。
ですので前後のコメントを見ても話が繋がらないと思います。
僕は解像感について書きたかっただけですので。

自分でも空気が読めないなあーなんて思います。
最近コメントしだしたもので不慣れな部分がありますが
大目に見ていただけると嬉しいです。

＞小さいセンサーをさらに細かく切り刻んでも、1画素辺りの受光面積が小さくなり高感度には不利に働くと言うことを申し上げたかっただけです。

これは僕も同感です。

書込番号：16101728

[おびい]

＞dell220ｓちゃんさん

そうだったんですね。
こちらこそ失礼いたしました。

書込番号：16101746

[dell220ｓちゃん]

>おびいさん


いえいえこちらこそすみませんでした。

話は変わりますが、実はこのカメラに非常に興味があります。
デザイン、高倍率、ファインダーがオプションですが取り付け可能。
うーん素晴らしいです。
問題は画質ですね。

DSC-HX300と同じセンサーかな？
レンズが違うので期待したいところです。

書込番号：16101771

[3000円脳]

横レス申し訳ありませんが
現実そのような場面に出くわした事がありますか？
受光面積が何とかというレスををSONY系のカメラでよく見ますけど、実際高画素だという事で不利だというレビューは一切見受けられません。
大体ソニーのセンサーで低画素化が望め無い事など明白です。
高画素が嫌々とここで騒いでも直接メーカーに言わない限り仕方がない事です。
そういえばSX260HSは1210万画素ですよね。
ここで意地張って無いで当該機種を買おうとは思わないでしょうか？(大体撮影時に画素数設定を弄れば問題無いと思いますが...)
一方では画素数が少ないと文句つけられる最新機種があるのに何とも皮肉な話ですね。

書込番号：16102836　スマートフォンサイトからの書き込み

[dell220ｓちゃん]

3000円脳さん
＞現実そのような場面に出くわした事がありますか？
価格コムのサンプルで、海外のサンプルでもわかりますが、
自分でいくつかデジカメいじっていればわかりますよ。

＞受光面積が何とかというレスををSONY系のカメラでよく見ますけど、実際高画素だという事で不利だというレビューは一切見受けられません。

高画素が不利というのはセンサーサイズが同じもので例えば1000万と2000万では不利になるのは
明白です。1画素あたりの面積が小さくなるわけですから。
ある程度まともに映るのはそれを補う技術があるからです。

太陽光発電などでも1枚あたりの面積が小さくなれば、発電量が小さくなりますよね。

もし小さくても問題がなければフルサイズ買う人はいないでしょう。

画素数が少なすぎても多すぎても問題があり、そのバランスの中で
メーカーはいろいろ考えているわけです。

今のノイズ処理と高感度耐性の技術がなければ高画素化は無理だったと思います。
10年前の技術の中で画素数だけ2000万画素を出しても、まともに写らなかったでしょうね。

書込番号：16103036

展示機で撮影させていただきました。

[masaomasao]

名古屋のソニーストアにてDSC-HX50Vに手持ちのSDカードを挿して撮影させてもらいました。
現在３０Vを使用していますが、画質は向上したように思います。

パッと見た感じ、手に持った感じは３０Vとの違和感はあまり感じませんでした。

やはり３０倍ズームは魅力ですね。

発売直後は見送りですが、価格が下がってきたら購入予定です。

実際に撮影した画像を投稿したいのですがよろしいでしょうか？

書込番号：16073239

[なかchan]

貴重な情報ありがとうございます。
ぜひお願いいたします。
m(__)m

書込番号：16073365

[松永弾正]

あくまでも参考…として、ぜひとも見たいです！

書込番号：16073402

[masaomasao]

ワイド。プライバシー保護加工有	１０倍	２０倍	３０倍

店内での撮影ですが、
ワイド〜１０倍〜２０倍〜３０倍の４枚になります。

書込番号：16073761

[masaomasao]

ちなみにフラッシュ未使用、プレミアムおまかせオート撮影になります。

今回フラッシュは自動ポップアップではなく、フラッシュボタンを押してポップアップさせるようになっていました。

書込番号：16073771

[masaomasao]

２０倍の画像がエラーになってしまいました。
なぜかこのように保存されていましたので無視してください。

書込番号：16073785

[masaomasao]

等倍表示ができませんね。
なにせ画像をアップするのが初めてなもので・・・・
申し訳ありません。
少しでも参考になれば幸いです。

書込番号：16073798

[モデラート]

画像アップお疲れ様です
＞等倍表示ができませんね　オリジナルをそのままアップすれば（カメラ板）等倍表示も出来るはずですが（条件あり）
Exifも消えてるので何らかの画像ソフトで処理されてからアップされたという事でしょうか

書込番号：16074334

[salomon2007]

前のHX30Vも20倍ズームで十分ビデオ代わりになってますが、30倍ズームで強力な手振れ補正搭載、フォーカスリミッターも付いて、オプションで外付けEVFまで付くんですから、もうハンディカムいらんがね〜^o^/。（予備電池は当然２〜３個必要だでね、そこんとこはよろしく^O^/)

書込番号：16075626

[masaomasao]

コメント頂いた皆様ありがとうございます。

＞モデラートさん

＞Exifも消えてるので何らかの画像ソフトで処理されてからアップされたという事でしょうか

すみません、画像を投稿する際はExif情報を消してから・・というクセがついてましてw

ちなみに画像の大きさは5184×3888です。

書込番号：16075705

[masaomasao]

オリジナル画像（１０倍）です。

書込番号：16075720

[masaomasao]

３０倍です。

書込番号：16075723

[みるとす21]

ポットの映り込みや左後ろのカップなどに注目	左の人の足元、ICEのガラスなど	ソニスト大阪の店内だと

前にHX30Vを使ってて、暗部の塗りつぶしがどうにも気になって手放したんですけどこれも同じような感じっぽい。
裏面照射でないRX100の出た後の裏面照射ですから、改善されてるのかなと思ったのですが．．．

それにしてもノイジーなのは店内の明るさじゃしょうがないのか？HX30Vでももうちょいマシだったような気がしますけど。

書込番号：16077194

[masaomasao]

みるとす21さんこんばんは。

とりあえずフラッシュ使用画像も添付しておきます。

プログラム撮影での矯正フラッシュ使用です。

書込番号：16078289

[のんびりでんでんむし]

　なんか、50Vで撮影した画像、のっぺりして平べったいっていうか、ノイズっぽいのか影や単色の部分がモヤモヤしてますね。
みるとす21さんがうｐした30Vの方がシャープだし立体感あるし、ぜんぜん画質が良いような。。

　やっぱり画質劣化しちゃったのかなぁ。一番心配してたんだけど。
なんで2000万画素なんかにすんだろ、メリットなにもないのに。情弱狙い商法もそろそろいい加減にして欲しい。

書込番号：16102092

[マサ15F]

なんで発売もされてないものにいちゃもんつけて、情弱とか言っちゃうかね。

いやなら買わなきゃいいだろうし、メーカーもバカじゃないから、改善があるからだすんだろうよ。

ソニーはばかだとか、情弱とかいうやつは2chでなかまでのの知り合ってる奴らだろうさけど、ソニーに入社できるやつは君より優秀な人だと思うよ。

書込番号：16102978　スマートフォンサイトからの書き込み

[右からきたもの]

別スレでは持参SDカードで撮影&持ち出しが出来なかったようですので
スレ主さんはラッキーでしたね。
と言うか人によって持ち出し出来たり出来なかったり
対応が違うのはメーカーに不信感・・
スペックが向上しUSBも横からなのは良いのですが
電池形状が変わったのは改悪ですね。

書込番号：16103068

[のんびりでんでんむし]

　マサ15Fさん

　なんでソニー社員と比べて劣るとか、意味不明な個人攻撃までして怒り狂ってるのかわかんないですけど、文章読んで分かりませんかね？じゃあ、こっちも言わせてもらうんで。

　購入予定でとても楽しみにしてるんで、無駄な高画素化が心配なんですよ。別にネガキャンやりたくてやってるわけじゃないんで。
キヤノンなんかがSXシリーズで画素数を上げてないことから考えても、なんでもかんでもやたら高画素化すれば画質が良くなるってワケじゃないんですけどね。

　今時、カメラが好きで価格コムを見てる人間なら、やりすぎの高画素化は画質劣化になる可能性があるってわかってますよ、知らないのはカメラに興味が無くて知識が全くない人だけ。
　だから、通販番組なんかじゃ、そういう人向けに「このカメラは高画素だから高画質！オススメ！！」って言って売ってますよ、今でも。
　そうやって知識ない人間に売るための高画素化だったら、思いっきり情弱向け販売戦略だと思いますけどね？

　ソニーのHXシリーズは好きで持ってるし、50Vも買う予定だけど、だからって、何がなんでもHXを誉めようとかは思わないですね、それじゃ盲目信者だから。わざわざ言われなくなって、50Vだって静止画・動画の画質が30Vより悪きゃ買わないです、あたり前ですけど。

書込番号：16108044

[salomon2007]

裏面照射型CMOSの利点って表面型に対して集光率がアップすることだったと思うのですが、画質的にはむしろ表面型の方が良いみたいですね。RX100はセンサーサイズが大きくての20MPなので比較するのはちょっとアレですけどね*_*;。
画素ピッチの限界数値は光子の大きさから導き出されてくるはずなんで、性能的に破綻するような無茶苦茶な画素数にまでアップさせることはメーカーとしてもしないと思うので、1/2.3型サイズでも20MPはまだ許容範囲なんでしょう。
ただ「高画質」でなく「プリントサイズなら問題ないレベルの画質」という違いはあるでしょうけどね。

同じ裏面照射型センサーでも積層型センサーになったら画質は大幅に向上しそうですが、現在実用化されている唯一ともいえる積層型のFOVEONのセンサーサイズがAPS-Cですから、これを小型化して1/2.3型で実現するのは相当な技術力が要りそうですからまだまだでしょうね*_*;。

http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/tech/isensor/cmos/index.html

書込番号：16108216

[みかん.com]

積層型CMOSはFOVEONとは違うよ。
回路の上に画素を積層したという意味。

積層型センサーは既に昨年からスマホ用の極小センサーとしては出荷はじまってる。
ソニーモバイルのExperiaZは積層型だったと思う。

デジカメ用のセンサーにはまだ積層型技術使ってないので大型、と言っても1/2.3型クラスだけどそれ以上のサイズのセンサーに使うには何か技術的障害が残ってんだんだろう。

裏面照射がどうこういう人まだ居るけどさ、もうキヤノン、ニコン、松下始めコンデジメーカーは全社ソニーの裏面照射センサー使ってるんだから技術的優位性は明らかでは？

HX50V発売あと数日なので画質論議はそのあとでいいんじゃない〜

書込番号：16108856　スマートフォンサイトからの書き込み

[みかん.com]

わざわざソニー板まで来てソニー製品にケチつけてる連中ってのはある意味ソニーファンなんじゃ無い〜？
興味なかったら目もくれない筈なのに一生懸命、俺なんかよりずっと細かいところまでチェックしてさ頭下がるわ。

で、大手企業はオツム良いの多いかもしれないが、でも大手同士比べれば優劣あるわけじゃん。
ソニー筆頭に日本企業は技術力まだまだ上なのに三星なんかに経営力やマーケティングで惨敗してる。優秀な人多いのに開発費もマーケティングも空回りしてるよな。残念ながら。

書込番号：16109166　スマートフォンサイトからの書き込み

RM-VPR1 とは何？？

[my1]

一脚にカメラを付けてリモートシャッターを使用し静止画像を撮りたいのですが、RM-VPR1 で出来るのか、
どなたかお教え下さい。
出来れば脚立や台が不要になって便利ですが。(画面が見づらくなりますが、ここは我慢して)
メーカーのページではよく解りませんでした。

書込番号：16105099

[masa2009kh5]

対応していると思われる。
http://www.sony.jp/ichigan/products/RM-VPR1/feature_1.html

書込番号：16105170

[salomon2007]

コンデジだと下面にあるマルチ端子に挿したら使えるんでしょう。デジタル一眼のαではリモート端子に繋いでレリーズだけリモートで出来るようですね。動画の撮影開始終了、ズームも使えたら良いのですが、マルチ端子じゃないので機能は制限されちゃうんですね、残念。

書込番号：16105379

[my1]

salomon2007 さん
＞コンデジだと下面にあるマルチ端子に挿したら使えるんでしょう。
コンデジのメーカーに制限が有るのですか、ただマルチ端子が有れば良いのですか。
例えば、Canon S110,TZ40でも使えそうですか。

書込番号：16105725

[salomon2007]

↑
んん？RM-VPR1ってソニー製でしょ？汎用の第三者メーカーが作ってるんじゃないからソニー製以外の他社機種では当然使えないと思いますが。
電気信号の受け渡しだけだから形状があって挿せたらひょっとしたら使えるかもしれないけど、普通は使えないと判断するんじゃないの。第一ソニーのHX50Vで使えるかってことじゃないかったのスレッドの趣旨は？HX50Vの項目でスレッド立ててる段階でレスする人はそう判断してるはずですが。

書込番号：16105752

[my1]

商品の説明に
「●付属のリモート端子用接続ケーブルを使用することで、従来のリモート端子搭載α Aマウントカメラでも静止画撮影ができます」
とあるから、尋ねただけです、誤解と不愉快な思いを与えた方々にお詫びします　m(_ _)m。

書込番号：16105931

[my1]

メーカーの説明による
「従来のリモート端子搭載α Aマウントカメラ」
とは、どの様なカメラなのかよく解りません、どなたかお教え下さい。
(素人に売る商品なら、素人でも解る表現でメーカーは説明して欲しいですが)

書込番号：16108783

[salomon2007]

↑
αAマウントカメラとは、ソニーが販売しているレンズ交換式デジタルカメラの内、カメラを接続する部分（マウント）がAマウント規格で作られているカメラで、ブランド名はαというカメラの事ですね。レンズ交換式デジタルカメラはソニーでは他にEマウントのNEXシリーズがあり、こちらはαEマウントカメラと呼んでいますかね。

リモート端子搭載かどうかは、カメラを紹介しているソニーのサイトの各モデルの仕様を見れば、インターフェースのところで●がある場合に端子があって使用可能とわかりますよ。

例としてα57の仕様へのリンクを貼っておきますね。
http://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A57/spec.html

書込番号：16108872

[my1]

ご説明ありがとうございました。

少し、60倍での手ぶれが心配ですが発売を待って店頭で試してみます。

書込番号：16113095

[黒の鳥がー]

>(素人に売る商品なら、素人でも解る表現でメーカーは説明して欲しいですが)

全くその通りですね！
本来メーカーは素人でもわかるように商品を説明するのが当然ですので、わからなければ正常な日本語の範囲内で理解できない読み手側に問題があるということになってしまいますからね！

ですのでこのケースの場合、偉大なるmy1先生に理解できるように書かなかったソニーが100％悪いと断言できます！
全くけしからん！

書込番号：16113877

[乙種第四類]

> 例えば、Canon S110,TZ40でも使えそうですか。

> 少し、60倍での手ぶれが心配ですが発売を待って店頭で試してみます。

どんな傑作がアップされるか次の作品が楽しみです。

書込番号：16118249