OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ のクチコミ掲示板

ミラーレス購入を検討している初心者です！

[たぬき◎]

ミラーレスの購入を考えているカメラ初心者です！
現在キャノンのEOS M2、オリンパスのE-PL5、E-PL6を検討中です。
最初はE-PL5を買おうと思っていたのですが、口コミを見ると液晶画面の画質がかなり悪いという意見が多数見られて悩んでいます。


撮りたいのは日常や旅行先での食べ物や風景、テーマパークでのパレードやショー、夜景などです。屋外での撮影がメインになると思います。
動いている人も撮りたいですが、サッカーやバスケなどの激しい動きを撮影するつもりはありません。


またこれらを撮るためにはどのレンズキットを購入すればいいのでしょうか？望遠レンズなどよくわかりません>_<


質問ばかりで申し訳ないのですが、以上のことを踏まえてどれが一番おすすめでしょうか？
カメラについて全く知識がないためみなさんの意見を伺いたいです。
よろしくお願いします！

書込番号：17952212　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

ミラーレスなら、軽さや小ささを考えると、Panasonic LUMIX GM1を、勧めます。
海外で、後継のGM5が発表されたので、国内も間もなくです。
そうなれば、GM1の価格も、下がって、購入しやすくなります。
価格.comのGM1
http://kakaku.com/item/J0000010861/
動画で紹介
https://www.youtube.com/watch?v=hdqK9V0huhM
https://www.youtube.com/watch?v=TncXw5b29zs
動画性能
https://www.youtube.com/watch?v=AcC8XwA1vdE

書込番号：17952273

[写歴40年]

たぬき◎さん　こんにちは。

一眼カメラはあなたの撮りたい被写体や撮りたい方法に応じて最適なレンズが選択できるところが最大のメリットで、いろんな被写体に興味があるようなのでとりあえず標準と望遠のズームが付いたダブルズームキットから始められるのがコスパが高いと思います。

カメラに関しては購入は別としても道具なので、実際に販売店でシャッターを押してみられて自身で液晶画面などを見られて決められた方が良いと思います。

標準ズームは広角(広い範囲が写る)から中望遠(少しの望遠)までのレンズで通常のキットには付属で、ダブルズームにはそれに望遠ズーム(遠くが大きく見える)が追加で付属するのが一般的だと思います。

書込番号：17952307

[ガラスの目]

デジ一の魅力は、超広角にあります。
パナのGM1　＋　M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6　が楽しいです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084517/

撮影対象から考えて、ほんとうにデジ一が必要でしょうか？
LUMIX DMC-FZ1000　の方が、役に立つと思います。
http://kakaku.com/item/K0000664331/

書込番号：17952329

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
E-PL5の姉妹機E-PM2を使っています。基本的な性能はE-PL5と同じです。

＞口コミを見ると液晶画面の画質がかなり悪いという意見が多数見られて悩んでいます
そんなにひどいとは思いませんが。十分に画像確認できるレベルですよ。E-PL6も同じ約46万ドットですから、たぶん同じ液晶を使っていると思うのですが。

＞撮りたいのは日常や旅行先での食べ物や風景、テーマパークでのパレードやショー、夜景など
一般的な夜景ならキットズームで何とか手持ちで撮れると思います。ただ、ナイトパレードなどで動く被写体だと、手ブレよりも速いシャッタースピードで被写体ブレを防ぐ必要があります。キットズームだとISO3200から6400くらいまで上げないと厳しいでしょう。この点はぜひ量販店などで実機で確認することをお勧めします。

E-PL5とE-PL6ダブルズームキットの価格差は価格com最安店で約13000円ですが、性能的には大差ありません。E-PL5のほうがコスパ的には優れていると思います。ただ、14−42mmの標準ズームレンズは描写は問題ないのですが、かなり使い勝手が悪いので、もし予算的に問題ないのであればE-PL6のEZダブルズームレンズキットがよろしいかと。こちらの14−42mmEZレンズは非常にコンパクトです。
http://kakaku.com/item/K0000653407/?lid=ksearch_kakakuitem_image

パナの機種はGF6ダブルズームキットがあります。
http://kakaku.com/item/K0000489503/?lid=ksearch_kakakuitem_image
こちらは、オリのレンズに比べて使い勝手に問題はありません。ただ、高感度性能がオリ機に比べてちょっと落ちるのと、オリ機のように後で別売りのファインダーや大型ストロボを取り付けることはできません。

書込番号：17952347

[美濃守]

これから、ある人物が現れるかもしれません｡
その人は、常にミラーレスを全否定しながら、同じミラーレスのeos-Mだけはキヤノン製なのでOKと、まったく辻褄の合わないことを言いだすかもしれません。この人は、最初っからスレ主さんの質問に真剣に答えるつもりはなく、こう言ったスレを利用してただキヤノン以外を中傷することを生き甲斐としている、(彼の言い方を借りると)クレイジーですので、もし現れたらスルーすることをお勧めします｡(笑)

書込番号：17952356　スマートフォンサイトからの書き込み

[美濃守]

オートフォーカスが速く、サクサク撮れるのはPL5、PL6です｡レンズは、EZキットのレンズをお勧めします｡
動きものは撮らないと割り切るなら、eos-Mでもいいかもしれません｡コスパは良いです｡
が、同じオートフォーカスが遅いなら、高感度性能最強のフジのX-A1(ダブルズームキット)が夜景には向いているかもしれません｡

書込番号：17952385　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

たぬき◎さんこんばんは。

僕もみなとまちのおじさんさん同様にＰＬ５の姉妹機であるＰＭ２を使ってますが、実使用において画質が悪くて使いものにならないなんて思ったこと無いです。
そりゃあもっと高画質な液晶と比べると差があるのは確かですが、どちらも十分な性能で撮影を楽しめます。

さて、ＥＯＳ Ｍはダイレクトに装着できるレンズがまだ少ないと言う点で撮影にのめり込んだ時に不利かもしれません。アダプターを使うとキヤノンの一眼レフ用レンズが使えますが、どちらかと言えば既にキヤノンのレンズを持っている人向けかなと僕は感じます。
オリンパスやパナソニックのミラーレス（マイクロフォーサーズ機）はレンズラインナップも豊富で撮影に慣れたり飽きたりした時の「次の一手」を選択する楽しみが大きいですね。
ＰＬ５とＰＬ６についてはボディの性能はほぼ同じと言っても良いくらい差が少ないので、セットになっているレンズで選択するのがいいでしょう。
ＰＬ６にはＥＺレンズキットがありますね。これは使わない時はとてもコンパクトに縮むのでバッグに入れた時に場所を取りません。更にＥＺレンズ専用の自動開閉式レンズキャップ（別売り）を使うと面倒なレンズキャップの付け外しもなくなり機動性が上がりますね。
ところがＰＬ６でもダブルズームキットに付属の望遠レンズはＰＬ５ダブルズームキットの付属品と同じでそれなりに大きく（って言うか長い）自動開閉式レンズキャップにも対応してません。
そんな訳で常に望遠レンズも持ち歩きたいならコストパフォーマンスの良いＰＬ５、普段は標準の３倍ズームだけで事足りるならＰＬ６ ＥＺダブルズームキット、そもそも望遠レンズなんか使わないなら収納性と速写性に優れるＰＬ６ ＥＺレンズキット、もしくはコストパフォーマンスの良いＰＬ５ ダブルズームキットを買って望遠レンズは下取り…なんてプランもありますね。

屋外での使用がメインということで被写体との距離が離れている場面も想定出来ますから、望遠レンズが付いているダブルズームキットが良いんじゃないかと僕は思います。

書込番号：17952602

[nuqneH !]

やはりEVFがあったほうがいいと思うのでパナのGX7もオススメですよ（＾∇＾）

書込番号：17952603　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

GM1は特殊なカメラですよ。
フラッシュは内蔵されているけど貧弱で実用性は低いです。また外付けフラッシュは使えません。
後継機では実用性を重視したらしく内蔵フラッシュを省略した変わりに外付けフラッシュが使えるようなっています。
普通のシャッターと違って、動いているものを撮ると傾いて写ったり歪んで写る事があります。電子シャッター＋こんにゃく現象で検索してみてください。
大きいカメラも小さいカメラもちゃんと理由があります。

書込番号：17952687

[ほら男爵]

液晶なんて 一番？簡単に確認出来るので実機を見てみるのが良いと思いますよ(o^∀^o)

どのカメラにしても、良いも悪いもそれなりに言われますし、ある物です(^皿^)

ＰＬ５〜７は充分実用に耐える良いカメラだと思いますよ〜(/￣∀￣)/ﾓｯﾃﾅｲｹﾄﾞﾈｰ

あと、予算と重さの希望くらいは書かれると良いと思います
重さはジュースの缶がわかりやすいかな〜(^皿^)

５００mlは余裕〜とか
３５０mlがギリギリ〜とか
↑(-ω-;)オイオイフツウギャク

書込番号：17952713

[じじかめ]

E-PL3、E-PL5とつかいましたが、液晶が見づらいという感じはありませんでした。

書込番号：17952866

[t0201]

こんばんは

EOS M2、オリンパスのE-PL5、E-PL6この中から消去法でいくと
EOS M2はなんとなく中途半端の気がします。他社に先行され、取り急いで作った感があるので。

E-PL5はたぬき◎さんの意見を尊重して。

と言う事でE-PL6のwズームキットにしましょう。

書込番号：17952917

[Satoshi.O]

この際、最新のEPL7はどうですか？

デジ物なので、「今」はいいですが、5年後を考えると各社最新モデルをお勧めします。

http://kakaku.com/item/J0000013476/

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl7/index.html

書込番号：17952971

[BAJA人]

こんにちは。

昔は液晶の良し悪しが確かにありましたが、ここ５年くらいはどのカメラでも感じたことがないです。

そのレビューを書いた人は、細かいスペックを見てプラシーボに陥っていたのかも。

背面液晶の性能は何年か前にほぼ実用十分なレベルに達していると思います。
カタログで多少のドット数の差なんかがあったり、
コーティングがどうこうという記述があっても、
それは製品を売らんがためにメーカーが半ば無理やりスペックアップしているだけで、ユーザーが
普通につかうぶんにはほとんど関係ないと思います。

書込番号：17953011　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

PL5は安さが、、、魅力
PL6はEZキットが、、、魅力
PL6ユーザーです。
液晶が悪いとは感じませんが色味はあてにならないです。RAWで撮って編集するので気にしてません。

書込番号：17953120

[松永弾正]

コスパでPEN EｰPL5のWズームでしょうね。
あと、外付けEVFを追加されたらベターかと♪

暗いところや、自分自身がアクティブに動き回りながらの望遠撮影にはファインダーがあると安定しますよ♪
両手と接眼部＝おでこの三点保持が基本的で、古典的で…効果的なブレ対策です。

もし、余力があるならオリンパスのOMｰD EｰM5！

書込番号：17953509

[MWU3]

＞これから、ある人物が現れるかもしれません｡

あれ？珍しく現れてませんね＾＾；先に予言されて出鼻をくじかれたかな

コストパフォーマンスからすれば、E-PL5ですね
在庫処分の状態ですので「見つけた時が、買い時」だと思ってください♪

テーマパークのパレードも撮ろうとお考えでしたら、ダブルズームキットがベストな選択でしょう
一本は、付けっ放しの「普段撮り用」
もう一本が「遠くのモノを、大きく撮る用」

こんな感じで、捉えてもらえれば構いません

書込番号：17954057

[美濃守]

〉あれ？珍しく現れてませんね＾＾；先に予言されて出鼻をくじかれたかなあ

どうもです｡
封じ込めがうまくいってるみたいですね｡
彼は病的な執着心で、ほとんどのスレをチェックしていますが、ちょっとでも都合が悪いと出てこれません｡この間あった、マイクロフォーサーズとフルサイズの写真当てクイズのスレにも出てこれませんでした。みんな呼んでたんですけどね｡(笑)
所詮その程度の人間ですよ｡

書込番号：17954218　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

たぬき◎さん
さわってみたんかな？！

書込番号：17954651

[たかかてふみ]

初心者ならEZダブルズームキットで間違いないと思います。
それで使っているうちにどんなレンズが必要か分かってくると思いますよ。

確かに後継のE-PL7の方が性能は上ですが、それだったらE-M10買えちゃいますしね…。
お安くお得に手に入れるならE-PL6はお薦めですよ。

Wi-Fi機能付きSDカードプレゼントのキャンペーンも実施していますので購入した際はお忘れなく〜。

書込番号：17955624

バイクツーリングに最適

[キモノ・ステレオ]

一般的なバイク用ウエストバッグ	こういうヘルメットなのでモニタも見やすくなります。	とても良い天気でした。	千葉ットマンならぬ、仮面ライダーに出会いました（＾＾；（掲載許可済み）

理由のひとつはXZ-1と同様でヘルメットを脱がずに撮影できることです。

でもそれはE-M1でも可能と言えば可能です。ですから、それよりももっと大きな理由は購入動機の大きな理由になったコンデジ（XZ-1)と見間違えそうなほどのコンパクトさです。

一般的なバイク用ウエストバッグに余裕で収まります。例写真で装着しているレンズは75-300mm F4.8-6.7 IIなのでMフォーサーズレンズの中では巨大なレンズでもスッポリです。実際にはこのレンズを常用することはありませんが、スナップに最適なZUIKO DIGITAL 11-22mm F2.8-3.5やM.ZUIKO DIGITAL　ED 12-40mm F2.8 PROが常用できます。
もちろんキットレンズのEZレンズもいいですね。
日中時々見にくいと感じたモニタもヘルメットの形状のおかげで見やすくなりました。


ツーリング用のカメラセットとしては今後はE-PL6のみで充分に感じました。
今回のツーリングにはE-M1も持って行ったのですが、走ってばかりのツーリングだったので使う機会がほぼありませんでした。（だいたい1日400〜500ｋｍ走ります）

難点はやや操作性が悪いことでしょうか？バイクだとグローブを装着しているのですが、E-M1のようなダイヤル式ならいいけど、PL6では誤操作が多くなります。ちょっとストレスになりますね。
となるとE-P5が良いってことになりそうですが、当面Pl6を楽しみたいと思います。

書込番号：17942182

[MWU3]

4枚目の仮面ライダーのサイクロン号

ウインカーが無い!?って思ったら…
しっかり（＋＋）スクリーンの内側に装備
これは凄い作り込みですね

書込番号：17942212

[はるくんパバ]

ヘルメットのカラーリングがまたいい。
初代の1号ですね。
顔がでてるので、ライダーマンにも似ている（≧∇≦）。

オフロードバイクのハンドルをクリップオンに変えているのか？

かなり凝ってますね。

違法改造で捕まらなければいいのだけど。

書込番号：17942378　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

安全運転でお願いします。

書込番号：17943497

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｷﾓﾉ･ｽﾃﾚｵさん
凄い！

書込番号：17946264

E-PL5レンズキットかE-PL6EZレンズキットで迷ってます。。

[itsuki.o33o]

はじめまして。

10月の始めに旅行に行く際に使用したいと思い、OLYMPUSのPL-5のレンズキットかPL-6のEZレンズキットのどちらを購入しようか悩んでいます。

9月下旬にPL-7の発売に伴い、PL-6の価格が多少下がるだろうとの書き込みもちらほら目にしますが、10月始めには使いたいのでその頃にいくらくらい安くなっているかもわかりません。
価格面での安さはPL-5、コンパクトなのはPL-6。

わからない点が多いので、皆様ならどちらを選ぶか。またそれぞれの商品の良い点・悪い点など教えて頂けたら幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：17931667　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

Ｅ−ＰＬ６は７〜８月にかけて結構下落していますね。
ＰＬ５は最安値から若干反高して停滞しているようです。

後悔しないためには、一番気になっているＰＬ６を買ってしまいましょう。
自分撮り液晶も付いてますし・・・

女なら腹を据えて一発ド〜ンと！

書込番号：17931734

[美濃守]

EZレンズキットで間違いないです。
「高かった」と言って、後で後悔することはまずないからです。
普通のズームレンズは、かさばって後で嫌になってくる可能性があります。

書込番号：17931768　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

望遠が必要ならPEN EｰPL5のＷズーム。
とにかく、望遠ズームが異常にお買い得！
いらないなら、少しでも新しいPEN EｰPL6のEZ。
僅かな差だけど、僅かながらもデジタル＆ズーム共に新しい方が画質は有利だしね。

書込番号：17931905

[一体型]

一番の違いはズームレンズなので、できればお店で古い標準ズームとEZズームの実物をチェックした方がいいですよ。

E-PL5を買った後、古い標準ズームの携帯性の悪さに我慢できずEZズームを新たに買うことになったらE-PL6買うより高くついてしまいます。

書込番号：17931925

[なかなかの田舎者]

itsuki.o33oさんこんにちは。

普通のデジカメと同じように小さく収納、取り出してすぐ使いたいならＰＬ６ ＥＺレンズキット＋自動開閉式レンズキャップ（ＬＣ−３７Ｃ）。
バッグの容量を少し多めに取っても良い、使用前にレンズキャップを外したり、使った後にレンズキャップをハメたりするのが億劫ではないならＰＬ５ダブルズームキット。
ＰＬ５なら価格差で電子ビューファインダーを買ったり、望遠ズームレンズを下取りに出して明るい（Ｆ値の小さい）単焦点レンズの頭金にしたりも出来ますね。望遠での撮影やボケを活かして被写体を浮き上がらせるような写真が撮りたいならこちらがオススメ。

とりあえず１０月の旅行で使うならコンパクトで手軽に使えるＰＬ６ ＥＺレンズキットが良さそうですね。望遠レンズや単焦点レンズは後々必要になってから買い足すことも出来ますので。
旅行に行く前に１日使ってみてバッテリーの持ちは大丈夫か確認したいですね。

書込番号：17931990

[t0201]

旅行等荷物がある時はコンパクトなのは重要ですね。
また、自分撮り出来るのは大きなメリットだと思います。

基本的に値段は下がるのが一般的出来ですが、最近は価格の上昇もあるようなので、
今買っても問題は無いですよ。

と、いう事で「PL-6のEZレンズキット」がオススメです。

書込番号：17932159

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

Ｅ-ＰＬ５を持っています。自撮りならＰＬ５も出来ますよ。液晶モニターを自分の方に向ければ良い事なので…。
其れは兎も角、カメラに大きな違いは無いので、少しでも携行性を良くしたいなら候補のＰＬ６レンズキットで宜しいのでは？
只、大きな違いでは無いので安いＰＬ５キットにして余ったお金で予備電池やボディジャケットを買っても良いと思いますが…。
経験上、予備電池は買っておいた方が良いと思います。

書込番号：17932209

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000012677_J0000008194_J0000002790

レンズが小型のE-PL6EZズームレンズキットがいいと思います。E-PL5のズームレンズは
大きくて、ロックスイッチのsousa も必要で使いづらいと思います。
お店で触ってみたほうがいいのでは？

書込番号：17932388

[itsuki.o33o]

皆様、沢山のコメントありがとうございます。
PL-6にご意見が多く集まっていますね…。
また、PL-5をご使用になられている方からもご意見もお聞きでき、大変参考になりました。

皆様からお聞きしたご意見を元に考えさせて頂き、購入しようと思います！
お忙しい中、ありがとうございました^^
また、別の機会がございましたら、よろしくお願いします。

書込番号：17933327　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズマン岩男]

価格次第ですよね
投げ売りがはじまったE-PL6が"買い”は良い選択だと思いますよ
じっくり選び過ぎて安値を逃さぬように…

書込番号：17941974

OLYMPUSのPL6ホワイトを購入検討

[ajja]

主に風景や、動いている人(運動部の写真など)を撮りたいと考えています。デザイン的に可愛いのが好みで、OLYMPUSの持ち運びが良いものがいいと思っています。どれが動きのある写真に向いているのでしょうか？予算は5万くらいと思っています。よろしくお願いします。

書込番号：17930736　スマートフォンサイトからの書き込み

[美濃守]

見てて下さいね
これから、「ミラーレスを買う奴らは馬鹿だ」と言う人物が現れます｡
この人は、常にミラーレスを全否定しながら、同じミラーレスのeos-Mだけはキヤノン製なのでOKと、まったく辻褄の合わないことを言う人物なので、是非理由を聞いてみてください。私達もすごく知りたいので…。(笑)

書込番号：17931259　スマートフォンサイトからの書き込み

[あたなが決める]

>どれが動きのある写真に向いているのでしょうか？

最近のミラーレスのAFスピードが速くても、コンパクトデジタルと同んなじコントラストAFで動きものは苦手なので、位相差AFのデジタル一眼レフが宜しいかと。
デジタル一眼レフはファインダー上でリアルタイムで見れますし、液晶では日中(明るいと)で見ずらいです。

書込番号：17931417

[みなとまちのおじさん]

風景ならまったく問題ないのですが‥‥

＞動いている人(運動部の写真など)
まず、明るい屋外だと液晶画面に陽光が反射して見づらいでしょうね。

また、ミラーレスは一眼レフに比べてAF(ピント合わせ）が遅いとよくいわれますが、E-PL5以降のPENはエントリークラスの一眼レフと比べても遜色なくなったと思っています。

ただ、不規則に動き回る被写体にピントを合わせ続ける能力というのはまだまだのように思います。運動部でも動きがある程度予測できる競技（陸上競技など）ならそこそこ撮れると思いますが、サッカーやテニスなど、不規則に動き回る被写体だと相当練習が必要になるかもしれません。

デザインが気に入られたのなら、PENがよろしいかと思いますが、E-PL6とほとんど性能差がないE-PL5にして、浮いた予算でEVF（外付けファインダー）を検討されてもよろしいかと。
http://kakaku.com/item/K0000418148/?lid=ksearch_kakakuitem_image
http://kakaku.com/item/K0000068167/?lid=ksearch_kakakuitem_image

書込番号：17931556

[花とオジ]

風景は特に問題ないでしょうけど、強いて言うなら画素数の多い方が有利な場合があると思います。

動きものに有利なものから順に、

１番．光学ファインダーの付いている一眼レフ。
　　オリンパスには今では無いので、キヤノンやニコンから選択

２番．電子ファインダー（ＥＶＦ）のついているミラーレス。
　　オリンパスならＯＭ−Ｄ系

３番．ファインダーの無いミラーレス。
　　オリンパスならＥ−ＰＬ７や６。

３番では撮れないと言う事ではありませんから、デザインが気に入ったものをお選ぶのもアリです。
１番や２番と較べると、撮るのが少し難しくなる場合があるだけです。

書込番号：17931603

[美濃守]

ご質問についてですが、
どんなスポーツかにもよるので、具体的に言った方がいいです｡
屋内競技だと、おそらく予算内には入らないでしょう｡

書込番号：17931653　スマートフォンサイトからの書き込み

[veilchan]

風景では撮れると思いますが、液晶モニターのみでは日差しで被写体を確認しづらく、帰宅してから確認した時に思っていたようには撮れていなかった…という場合もあります。可能ならば外付けファインダーを付けられた方が確実ですよ。

運動の点ですが、日中屋外での撮影か体育館内での撮影かによっても大きく異なります。
十分明るい時間帯の日中屋外でしたら十分可能ですが、屋内での撮影となると日中でもカメラ的に薄暗く感じる場合が多々ありますから、カメラにキットとして付いてくるズームレンズだけではシャッター速度も速めづらくて手振れだけではなく被写体ぶれもしやすくなりますよ。

屋内撮影でしたら、単焦点レンズも追加出来た方がしっかりと撮りやすくなりますよ。

書込番号：17931775

[レンズマン岩男]

デザインが好みなら価格が底で在庫が潤沢な今が買い時だと思います
しかし性能も必要なら後継機のE-PL7が発売になるので一度比較してみると良いですよ
E-PL7はシャッター速度も上がっているので動きが有る写真も撮りやすくなっているはずですｗ
発売前なのでスペック上でしか申し上げられなくてすみません…

書込番号：17941981

ライブビューファインダーでは難しいです（＾＾；

[キモノ・ステレオ]

先日75-300が手に入ったので、E-PL6に装着して飛行機を撮影してみましたが、ピントが合っているか確認しにくいですね。

それでもまぁなんとか見れる写真が撮れたので公開します。
E-M1だったらもっと撮りやすかったかな？と思ってます。

撮影場所は、とあるビルの屋上です。遠くにかすかに機影が見えたと思ったらあっという間に通り過ぎますので、それをフレーム内に捉える作業がなかなか難しいですね。

書込番号：17924607

[写歴40年]

キモノ・ステレオさん　こんにちぱ。

ご購入おめでとうございます。

やはり超望遠域での液晶を見ながらの撮影は難しいと思いますし、被写体ブレなのかカメラブレなのかブレも見られますので、ファインダー使用の方がホールディングも良くなり歩留まりなども良くなると思います。

書込番号：17924632

[AE84]

最初はみんな「ファインダー？なにそれ？」「そんなの要らないからちょっとでも小さいのがいい！」
って言うんですが、こうやって不便を感じると次はファインダー付きを買ったりするんですよねｗ

書込番号：17924646

[松永弾正]

外付けEVFなしなら大したもんですよ♪
EVF付きとEVFなし…実はメリットが違うから併用しやすいんですよね。

PEN EｰPL6…EｰPL3の後継に検討しています。
ところが…棚から引っ張り出したパナソニックのGF1が案外と楽しくて…GX1と天秤中(笑)！

書込番号：17924661

[STYLUS]

こんにちは、
一枚目いいじゃないですか、2・3は、ピン？（ブレ？）がずれてるように思います。
まぁ慣れもあるでしょうが、

＞E-M1だったらもっと撮りやすかったかな？と思ってます。
動き物はファインダーの方が撮りやすいですね。

外付けファインダーもありますから、試されては？

ライブビューファインダーでここまで自分は撮れません！

書込番号：17925739

[じじかめ]

TZ30にて

以前、伊丹空港でコンデジで撮影したことがありますが、デジ一より撮影が難かしかったです。

書込番号：17927124

[横道坊主]

背面液晶に液晶ルーペをくっつけると、巨大EVFになって、ホールド性も上がり撮りやすい。

書込番号：17927139

[デジ亀オンチ]

此の機種のモニターは、表示に時間が掛かります。
これだけ撮れていれば十分です。
外付けファインダーの表示遅れがどれだけか分かりません。

書込番号：17995283

意外としっくり来ます（フォーサーズレンズ）

[キモノ・ステレオ]

12-40F2.8Pro	50F2.0マクロ	11-22F2.8-3.5	70-300F4.0-5.6

もうPL-5などで何度もお試しの方もいらっしゃるでしょうけど、再度参考までにお知らせ。

手持ちのフォーサーズレンズをMMF3で装着してみました。マッチングシミュレーションでお試しの方もいらっしゃると思いますが、所感とともにお知らせします。

1.まずはMフォーサーズレンズの12-40F2.8Proです。
見た目は大きいけどレンズを左手で持てば意外としっくりします。ライブビューファインダーのほうがむしろこういう持ち方では使いやすく感じます。
AF速度などは当然問題無いレベルです。


2.お次はフォーサーズの神レンズと言われる50F2.0マクロです。
MMF3を装着してますが、意外と違和感ありません。こちらも14-40と同様にしっくり持てます。
が、AFが迷いますね。AF速度自体も遅いです。

3.そしてもっともしっくり感じたのが広角ズームの11-22F2.8-3.5です。
重さも大きさも12-40Proよりあるんですが、太巻きのラバーのおかげで落ち着いて持てます。
12-40は高級感演出のためか金属のままなので手汗をかきやすい私にはやや不安があります。
AF速度も充分実用レベルです。

4.番外です。これはさすがに論外というレベル。
大きく重すぎます。AF速度は50マクロほどは悪く無いかな？というレベルです。
M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II を先日注文しましたが、どうなることでしょうか？
まぁ、このレンズはE-M1で使う予定ではあります。


以上たいしたレポートではございませんが、参考にして頂ければ幸いです。

書込番号：17914329

[松永弾正]

この４番が参考になりました。
やっぱりだめかぁ！

書込番号：17914501

[キモノ・ステレオ]

ここまで極端じゃないけど、、、

松永さん、毎度です。

4番の気分はこんな感じでしょうか？持てる人にはもてるんでしょうけどね〜
周りの目も気になるサイズですね。

書込番号：17918913

[レンズマン岩男]

70-300F4.0-5.6バズーカーよりもっと凄いものが(笑)

書込番号：17941994