LUMIX DMC-G6H 標準ズームレンズキット のクチコミ掲示板

α２００からの買い替えで助言をお願いいたします。

[onpu0602]

助言をいただけたら幸いです。
キャノンA-1でがんばっていたのですが、α200を展示品処分で購入し、子供の運動会等のイベント、旅行、自衛隊の航空祭で使ってきました。
しかし、不注意から、雨にやられ、ファインダーに錆のようなしみが出来てしまいました。
修理することも、考えましたが、露出やＳＳ制御が狂う事もあり、買い替えを検討中です。
現在持っているレンズはタムロン17mm〜50mmF2.8、キットレンズの300mmズームです。
購入時期は5月の体育祭に合わせて、４月頃の予定です。

5〜６万円前後で済ませたいと思っており、候補は
α57、58、65、を使えば一番手堅い選択だと感じていました。
ただ、雨でやられたので、ペンタックスのK30、50も捨てがたい候補でした。

そんな中、マイクロフォーサーズが元気よく、小型である為、持ち出しやすく、使いやすい気がして、大変気になりだしました。持ち出しやすければ撮影の機会も増えますし、やはりカメラは撮ってこそ意味があるので。

ミラーレスは、値段でGF6、拡張性と値段でEPL5、機能でG6を考えています。
気になるのはミラーレスの動体撮影能力ですが、いろいろ読み込んだ結果、結構いけるのではと。少なくともパナソニックはいけるのでは？と感じています。作例でも自衛隊の輸送機の写真もありましたので。
オリンパスもコントラストで動体予測をやっているとの記述もあります。しかしどの程度の動体撮影が可能かは分らず、人によって、感じ方に違いがあり、正直能力をはかりかねています。

そこでG6やGF6、EPL5は過去の一眼レフに例えるなら、どの程度のAF性能を持っているのでしょうか？
この例えが一番自分には分りやすいので、誤解を恐れず回答していただけると大変助かります。

最高性能ではく、自分にとって必要で十分な能力ならそれで良いと考えています。
もし、ミラーレスならマイクロフォーサーズはレンズが高いので、早めに乗り換えて、時間をかけてレンズを集めたりして、次はボディのみとし、今回の購入機種はサブにすることも考えています。

一眼レフタイプなら、レンズも安く、AF性能もおおむね十分ですが、大きいので、後で、明るいレンズのコンデジを買い増ししても良いかなと思ってもいます。

撮影対象は高校生の体育会系の部活、たまに飛行機撮り、ディズニーランド他行楽での家族写真です。
航空祭はG6やGF6なら動画での撮影もありかと思い始めています

ちなみにα200は中学生の体育祭ならAF-Cでピントは外れません。ただ、シャッターは遅れることがあります。航空祭は歯が立たず、MF無限大でトリミングして、済ませました。体育館での卓球大会は、ISO不足でだめでした。

長文な上、漠然とした相談で申し訳ないのですが、助言を頂けます様お願いいたします。

書込番号：17133969

[じじかめ]

防塵・防滴のE-M5もいいと思います。新機種が出て、中古が安くなっています。

http://kakaku.com/item/J0000001563/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakulist#tab

書込番号：17134268

[m.a.y]

こんにちは。

スナップ程度ではミラーレスもありですが、綺麗に運動会を狙うならやはりレフ機をお勧めします。

ミラーレスは良くなってますがまだレフ機に追いついていないと思います。

書込番号：17134615　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

＞そこでG6やGF6、EPL5は過去の一眼レフに例えるなら、どの程度のAF性能を持っているのでしょうか？
E-PL6との比較ですがKIssDXの方が速いです。

書込番号：17134744

[うさらネット]

動体の確率は落ちるでしょうね。置きピンで狙うしかないのが現状。
ただし、以上は私の場合でして、m4/3熟練者は撮れるらしいです。

高感度耐性は、10M CCD機よりは1段以上良くなっています。
おっと、大昔A-1ユーザでした。

書込番号：17135058

[okioma]

まあ、撮れなくはないかと、
でどこまで満足するかは人それぞれです。

ミラーレスで動体撮影となるとニコン1ですかね。

でも、より満足感を求めるのであれば、やはり一眼レフかと。

今のαはEVFですので、連写時のパラパラ感をどう思うかと。
慣れが必要です。
α55や77を持っていますが、
動体撮影はニコンのD7000やD7100を持ち出しています。

書込番号：17135093

[林家正麺]

AF-C + 連写H	AF-C + 連写H	AF-S + 連写H

撮り鉄ならG6は余裕でこなします。
ただし、「Xレンズ」と「サンディスク エクストリーム プロ」は必須です。

AF-Cが優秀なので、置きピンを使う頻度は少ないです。
ファインダーに関しては慣れが必要ですが、まあ問題ないと思います。

書込番号：17135421

[dell220ｓちゃん]

パナ機はミラーレスの中では動体には強いほうかなと思います。
ニコキヤノンのエントリー機より撮り易い気もします。（僕の場合）

ただ防滴のことを考えるとペンタックスが値段も安くいいかもしれませんが、
液晶が動かないとかいろいろ制約があるので、何処に重点を置くかですね。

一つのカメラですべてまかなうカメラは無いので、コストも含め優先順位を決めて
選んだらいかがでしょうか。

書込番号：17135445

[onpu0602]

みなさん、分りにくい内容なのに、的確な助言ありがとうございます。

現在の一眼レフタイプに比べればAF−Cは見劣りするが、使えないわけではないということがわかりました。
ただ、動体撮影には多少コツがいるようですね。

EPL5やNEXのAF追従時における連射能力は大体3コマ程度で、α200と同程度です。このことから、一般的なミラーレスの動体追従AFはα200と同等なのかなあと感じています。そのなかで、G6が7コマ（確実な追従は不明）E-M1が6.5コマですから、性能が飛びぬけてますね。今のところの限界値でしょうか。このことから、E-M1は一眼レフタイプと互角のAF速度かなあと。

>>dell200sちゃん様

やはり、一台で全部の役割はむりそうなので、メインはイベント、サブは高級コンデジを買って、気軽な家族写真を撮るようにしたいと思います。

とりあえず、体育祭目当てなので、今回はメイン機の選択肢にG6も加え、αか、ペンタックス、G6で考えたいと思います。
ミラーレスの性能がおおむね分ったので、大変助かりました。

>>林家正麺様

Transcend SDHCカード 32GB Class10 UHS-I対応 (最大転送速度90MB/s) で600Xって書いてある32G買っちゃたんですが、だめでしょうか。

書込番号：17137261

[bottlenose]

参考になるか分かりませんが. . .
α700とG5のAFCでの比較ですが、α700の方が断然歩留まりは良かったです。

被写体が小さく速いと差は大きかったです。

あと、G6のAF追従連写は秒5コマのようです。

書込番号：17137726　スマートフォンサイトからの書き込み

[onpu0602]

>> bottlenoses様

α700との比較は助かります。分りやすい比較をありがとうございました。

それと、おっしゃるとおり、カタログを読んだら、5コマと書いてありました。
すいません。

他のメーカーだと、条件により異なる云々とかいてるのですが、パナソニックは書いてません。
これは、書き込み速度とかファイルサイズとか、RAWとかの問題もあるでしょうが、AF優先だからではないでしょうか。
そして、パナソニックはAF-Cでもレリーズが優先している可能性を感じるのですが。

それとも、ペンタックスの場合秒６コマと書いてあってもAF優先の為、実際のコマ数は落ちることが多いようですので、パナソニックも同様なのでしょうか。

少しネットを検索してみたいと思います。

また、どうやら、動体撮影を行っている方は、AF-SやAFFを多用しているようなので、その辺も調べてみたいです。
実際に量販店でいじってきましたが、AFSは本当に高速ですが、AFCは微妙に揺らぎますね。一眼レフタイプと比べたのですが、上級モデルはさすが早いですね。ただ、エントリーとなると、差が良くわかりません。ただ撮影で差がでるのでしょうね。

書込番号：17141261

[ミカワジン]

落合カメラマンのレビューだとG6のAFの動体追従性はかなり良いようです。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20130805/1051308/
特選街のAFテストでも優秀でした(ネット検索してください)。
頭上を越えてゆくブルーインバルスや目前を通り過ぎるフォーミュラーカーは難しいと思いますが。

書込番号：17142230　スマートフォンサイトからの書き込み

[onpu0602]

>>ミカワジン様

ありがとうございます。私もこれを読みました。バイクなどの写真はしっかり追従しているようでしたので、いけると思った一つの理由です。

また他の方のG5を使った、写真のブログで、アメフトのライスボールやチアリーディングの写真があり、かなり動いているのも関わらずピントがしっかりしていました。この方は、AF-Sを多用すると書いており、100枚で２〜３枚しかピントは外さないそうです。ただし、視写界深度をF値に合わせておおむね頭の中でイメージできているような方ですので、自分にマネはできないかも。この様な方なら、たぶん、どのカメラでも上手く撮るでしょうから。見習いたいものです。

自分のイメージでは癖はあるものの慣れさえすれば自分の要求はかなえてくれるかと。まあE-M1とか買えればすべて、満たされるのでしょうが、そんなお金は無いので。せめてE-M5とも思ったのですが、微妙に資金不足です。

で多機能大好きな自分はG6に引かれたわけです。

書込番号：17143732

[405RS]

onpu0602さん

G6の動体のAFは優秀ですよ。
落合カメラマンのレビューにもありますが、AFFやAFCで連写中に途中でピントを外しても次のコマでは本当にピントが戻ってくることが多いです。
E-M5だと一度外したら後はずっとピンぼけなので、少なくとも像面位相差AFを積んだE-M1以外のオリンパス機のC-AFとは比較になりません。
（ただしオリンパス機でもS-AFで細かく撮って行く分にはかなりの確率でピントが合います）

全てのシーンで保証するものではありませんが、室内で1歳半の子どもが3m先から自分に向かって駆け寄ってくるシーンでも7〜8割ほどピントが合いました。
いくら1歳半と言えども至近距離から近寄られるとカメラから見ればかなりの速度のはず、これに追従するのはミラーレスらしからぬ性能かと。G6、侮れませんよ。

書込番号：17150019

[onpu0602]

みなんさんの助言を参考に
α＝コスト優先
E-M5＝防塵防滴と小型化
G6＝14-140のレンズ込みでコストと性能

と位置づけて、散々迷った挙句、E-M5のダブルズームを買うと決めました。動体についてはE-M5でも慣れればトラッキング+C-AFで競馬写真が可能なようですし、運動会ならいけるかと思ったからです。

が、どうしても14-140ｍｍのレンズが欲しくて、買い増しも高いなあと思っていたところ、G6Hが７万以下で購入できる話が舞い込み、G6を衝動買いしました。

14-140ｍｍなら、レンズ交換なしでとりあえず使えますから、外出先でわずらわしくなくて助かります。
E-M5を買っても、雨天でレンズ交換なしで使えないと意味がないですから、この辺のズームはどの道必要です。
しかし、レンズ自体高額です。本体+14-140ｍｍのレンズが手に入るなら、防塵防滴とレンズ交換のわずらわしさを天秤にかけて、G6Hの購入条件の方が勝るとの判断です。

昨夜、いろいろ試しましたが、性能に対する不満はまったくありません。明日は持ち出して、動体やらいろいろ試そうと思います。

ただ、ボディはとてもチープです。
知っていましたが、正直、天候には本当に気をつけないと一発で壊しそうで不安です。前のは霧雨で壊したので、気をつけます。

とにかく使い倒して、次に25ｍｍのオリンパスのレンズを買おうと思っています。とても明るいので室内用にと思っています。

防塵防滴は気になりますが、この辺はお金に余裕ができて、なお必要と判断したら新しいボディを検討しようと思います。

いろいろと助言していただきありがとうございました。

書込番号：17356531

GX7と性能的には如何でしょうか。

[naaruhodo]

オリンパスのPL5を使っているのですがEVFは外付けなので内蔵のものが欲しくなり
GX7を考えていたのですがお値段的にG6が求めやすいようで、、、
GX7はファインダーが上向きになるとか魅力ですが、画質的にあまり差がないようでしたら
G6と思うのですが如何なものでしょうか

現像エンジンなどはCX7とG6では違うのでしょうか。

書込番号：17129574

[ほら男爵]

センサーはＧＸ７が新型な様子です
ボディ内の手ブレ補正はパナソニックではＧＸ７だけです

キットレンズがズームなのはＧ６ですね

初めての一眼ならば…
Ｇ６が吾輩は良いと思いますけどね〜(^皿^)

書込番号：17129810

[マッツン75]

オリンパスのレンズを引き続き使うのであれば、
ボディ内手振れ補正のあるＧＸ７が良いですよ。
パナソニックはＧＸ７以外の機種はレンズ式の手振れ補正を採用しているために、
オリのレンズでは手振れ補正の恩恵が受けられません。

後はセンサーがＧＸ７の方が最新式なので高感度と
ダイナミックレンジで差が出てくると思います。

書込番号：17129947

[naaruhodo]

早速に返信ありがとうございました。
やっぱりセンサーは別のモノだったのですね(>_<)
手振れ補正、高感度、ダイナミックレンジ全て欲しい機能ですが価格com値段を較べますと30,000円近くも違いますので考えちゃいます。

PL5購入時に14~42と40~150をセットで買いましてパナの7~14mmを追加で購入しています。
G6を買うとすればPL5をセットで売却して14~140mm付きのG6Hを購入するか、G6単体にオリの14=42を残してパナの100~300mmを加えようかと思います。

どうも、ありがとうございました。

書込番号：17130650

[楽しくやろうよ]

ISO3200　PZ45-175にオリンパスのテレコンを付けて

naaruhodoさん、G6のセンサーは確かGX1のものですよ。低感度では違いが出にくいこともありますが高感度では違いがはっきり出ます。
こちらも参考になれば。
↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=17080175/#17082210

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000552882/Page=2/SortRule=2/ResView=all/#17103493

書込番号：17130706

[じじかめ]

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Panasonic-Lumix-DMC-GM1-versus-Panasonic-Lumix-DMC-GX7-versus-Panasonic-LUMIX-DMC-G6___920_901_875

ご参考まで。

書込番号：17130762

[Ｘ９２０ほしい]

>G6のセンサーは確かGX1のものですよ。

GX1とGF6が同じセンサー、
G6はGH2とほぼ同じセンサーで、
GX7とGH3はそれぞれ別と思われます。
個人的な感想ですが、低感度では、なぜかG6の作例が一番きれいだと感じます。

書込番号：17133474

[naaruhodo]

G6の高感度はGX7に較べてどのくらい拙いか知りたいです。
どなたか画像で見せて頂けたら嬉しいですが、、、

価格コムの発売日の情報を見ますと
GX7=2013年9/13日 / G6=2013年6/20 で期間的には僅かの差です。
パナの他の機種もGX7とGM1を省いてG6より古いようですけど
G6とGX7の間は差が大きいのでしょうか。

書込番号：17133646

[楽しくやろうよ]

naaruhodoさん、すみません。センサー、うっかり間違えてしまいました。

Ｘ９２０ほしいさん、ありがとうございます。そうでした。センサーはGF6がGX1で、G6はGH2でしたね。

書込番号：17134656

[楽しくやろうよ]

naaruhodoさん
G6は持ってないのでこちらで比べてみてください。
↓
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

高感度になるほど差は出ますが、そこまで必要でなければG6でもきれいです。私はまだGX1も使ってますよ。

書込番号：17134709

[naaruhodo]

楽しくやろうよさん、重ねてありがとうございました。

幸いか不幸か私にはそれほど分かりませんした。
万一、不満を感じたらG6をサブにして次世代の新型機の購入もアリですよね。

やっぱり14~140mm付きのG6Hを考えたいです。
GX7のセットレンズよりG6のセットものの方が魅力って言うのが本音かもですが、、、
更に余裕が出れば100~300mmを加えれば、、、(^^)
単焦点はもっとワイドの明るいのが欲しいですね。

ネオ一眼、飽きて来ましたから、、、

書込番号：17134799

購入しました。

[負け犬公園]

	SCNモード夕焼け

昨年の春にG5を購入したのでマイナーチェンジ版のG6には当初興味はあまりありませんでしたが、新型の14-140mmが欲しくて価格が約6万円なのに、G6の高倍率ズームレンズキット（DMC-G6H）が約7万5千円強で、差額1万5千円ほどで購入できるため思い切って購入しました。

またついでに外部マイク（Panasonic VW-VMS10）も購入しましたが、まるるうさんの過去スレを参考にしました。まるるうさん、ありがとうございます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000008223/SortID=16388790/#tab

当初ボディが（G5に比べて）プラシックむき出しで安っぽく感じられたけど、使ってみるとファインダーは（G5に比べて）綺麗でFnキーも増えて使い易くいいカメラです。

書込番号：17121919

[まるるう]

負け犬公園さん
ご購入おめでとうございます。
私の過去スレが少しでも参考になればなによりです。

ボディが15000円で買えたと思えば良い買い物ですよね。
私は惚れ込んでしまい、我慢できず７月に96000円で買いました。

G6H、人気は全く無いですが使い勝手も良いカメラだと思います。
楽しまれてください。

書込番号：17123588

[負け犬公園]

まるるうさん 返信ありがとうございます。

＞ボディが15000円で買えたと思えば良い買い物ですよね。
私はG5はボディのみで54000円で購入しましたので、それ以上の性能のG6を安く買えましたので大変満足してます。
それにG5を購入した動機は小旅行の予定があり、そのとき静止画がGX1で動画がGH2で使っており両方の性能を持つ機種が当時G5しかなかったからです。

カメラは待っていればいずれ安くなりますが、撮影チャンスは待ってくれません。
自分が買いたいと思う時に購入するのが一番いいと思います。

書込番号：17130024

型名の付け方

[青いりんごです。]

G6とGF5の2台使いです。
雑誌の記事だつたか、DMC-G10というのがあつて、えー？、次の機種が？と驚きました。
良く読んだら、G1の兄弟機種だつたそうですね。

G1、G2、G3、G5、G6と続いてきたら、いずれG10まで？、それとも、Gシリーズは打ち止め？

書込番号：17101280

[もとラボマン ２]

青いりんごです。さん　こんばんは

DMC-G10と言うのは　一桁のシリーズの廉価版として出された機種で　仕様は下に貼って置きます。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100707_378945.html

書込番号：17101319

[里いも]

こんにちは
型番の数字が逆転する場合は他にもありますね、オリのＥＭ−５とＥＭ−１、それにペンタでもあったような。
まぎらわしいですね。

書込番号：17101489

[うさらネット]

過去にコンデジではFX9がありますから、G9まではあるかも。ただGH系と統合してGH7になってしまうか？

書込番号：17101545

[まるるう]

G20、G30・・・ とG10は飛ばして２桁になるとか。
TZも1桁で7までいって10、20、30、40 ですから。

書込番号：17102038

[じじかめ]

他のシリーズと統合される可能性もありますし、先のことは
ケ・セラ・セラでいいのではないでしょうか。

書込番号：17103024

[dell220ｓちゃん]

Gシリーズ僕は好きなんですが、電気店員さんとの雑談の中でＧシリーズはＧ6で終わるような話が。
雑談ですので根拠も何もないんですが、一眼レフスタイルのミラーレスは売れ行きが悪いそうで
パナとしてはＧＸ、ＧＭシリーズに力を入れて、安い価格帯にＧＦというふうにするんじゃないかと。

雑談なので「ふーん」程度に思ってください。

書込番号：17103091

連写速度の改善 UHS-I対応ＳＤカード

[まるるう]

左：普通のクラス10　右：UHS-I対応クラス10

記録画素数Lで１０枚ぐらい連写すると連写速度が低下していました。
使っていたカードはトランセンドの普通のクラス１０です。

今更かもしれませんが試しに、
同社の UHS-I対応SDカードを使ってみたところ、3:2記録画素数Lで43枚連写しても
連写速度が低下しません。すごく快適に連写できるようになりました。
ちなみにG6の高速連写（H）は、約7コマ/秒（1600万画素）ですね。

G6の液晶を見ていると、連写中でも書き込みが行われています。（書き込みアイコンが表示される）
おそらくバッファ容量は十分ですが、カードへの書き込みが遅くてネックになっていたと思われます。
もちろん連写速度は、シャッター速度等に左右されますがベストの状態での比較です。

私は３２ＧＢを２８８０円で購入、コスパ抜群です。もっと早く買えば良かった。
TS32GSDHC10U1 [32GB]　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000429219/#tab
連写速度にご不満がある方は、G6に限らずUHS-I対応SDカードをお試しください。

連写は滅多に使わないと思いますが、快適なほうが良いですね。

書込番号：17093856

[今から仕事]

私はこれです。
http://www.amazon.co.jp/%E6%9D%B1%E8%8A%9D-SDHC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89-TOSHIBA-EXCERIA-%E6%B5%B7%E5%A4%96%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B8%E5%93%81/dp/B00C68AI10/ref=pd_cp_computers_0
トランセンドには痛い目にあったことがあるので
サンデスクか東芝です。

書き込み速度の速いカードの方がシャッターチャンスを逃しません。

書込番号：17094364

[りょうマーチ]

こんばんは

UHS-1もクラス10も規格上は同じ「10MB/s」であり、「最低限の規格をクリアした程度」のカードであれば
何も改善しませんよ。

また、UHS-1は対応しているハードでないとスピードは上がりません。
このカメラは対応していても、ハードにも対応が必要であることを書き込んであげないと、
ほかのカメラで（ハードが対応していない機器で）ムダな買い物をしてしまうおそれがあります。

カードリーダーを使う場合も同様です。

なので、パッケージに記載されている「書き込みスピード」を参考にするのが一番かと。
UHS-1でも25MB/sであったり、UHS-1非対応で45MB/sであったりと。
私はUHS-1対応90MB/s（書き込み）です。

※ついでにですが、64GB以上の容量のSDカードもSDXC規格が必要になりますので、
「大は小を兼ねる」といったことになりませんのでご注意を。

書込番号：17095088

[まるるう]

今から仕事さん
このSDカードも安価で良いですね。私もクラス１０の白芝は1枚使ってます。
トランセンドを５枚ほど使っていますが幸いなことにトラブルはないです。

りょうマーチさん
最近のデジカメは殆どUHS-Iに対応しているのであえて書きませんでしたが、
仰るとおり少し古いデジカメだと対応していませんね。


ちなみに書き込み速度だけでなく、読み込み速度も速くなったのでWi-Fi転送速度が速くなりました。
普通のクラス１０と同じ枚数１０枚ほどで、明らかに転送速度が高速でスムースです。

書込番号：17095292

[サンディーピーチ]

	Class6ですが当たり品！780円だったかな？年末購入

はじめまして！

フラッシュメディアカードは各社多様に販売されていて選択に困りますね(^^;;

カメラ本体のバッファや転送性能もあるからせっかく早いカードを買っても活かせないでガッカリした経験もあります。

何事もストレスなく使えるのが一番ですね(^^)

書込番号：17099264　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

まるるうさん

こんばんは。私も最近このUHS-I対応クラス10を買いました。
Ｇ５で検証してみたところ、普通のクラス10では（H）6コマ/秒は９コマまで、一方、UHS-I対応クラス10でも同じでした。

（M）約3.7コマ/秒にすると、普通のクラス10では１５コマまで、UHS-I対応クラス10では３０枚超えても速度維持でした。連写の点で、Ｇ６の進化が見られますね。

書込番号：17125279

ＴＺ４０とＧ６のＡＦ速度比較

[mieuxneko]

これも参考資料としてお役に立てればと思いＹｏｕｔｕｂｅにアップしました。ＴＺ４０もＡＦ速度は十分速く快適ですがＧ６はさらに速かったです。まぁ一眼レフとｍ４／３では物が違うと言われればそれまでですがライブビュー液晶を付けるならこのくらいにはＡＦ速度上げて欲しいですね。ハッキリ言ってＡＦ速度はＴＺ４０にも某メーカでは足元にも及びません。非常に残念です・・・・


http://www.youtube.com/watch?v=6EpbrY4TWyk

書込番号：17090179

[じじかめ]

比較テストお疲れ様でした。　某メーカーと言うのが気になります。

書込番号：17090593