PIXUS MG6330 のクチコミ掲示板

自動印刷はできない？

[harurun]

初めてこのプリンターにSDカードを入れてL版プリントをしました。
SDには厳選した100枚が入ってます。

そこで質問なんですが、この100枚を自動で印刷って出来ませんか？
マニュアルを読むと、1枚1枚スタートを押すとのこと。
ということは100枚プリントをするのにプリンターから離れずに
100回クリックをしなければいけませんか？

そこまで暇でもないんですけど・・。
SDの中身全てを一括印刷する方法をお知りでしたらご教授下さい。
当方Macです。
よろしくお願いします。

書込番号：16814099

[お節介爺]

PCに［Easy-PhotoPrint EX］をインストールし、Easy-PhotoPrint EXから印刷したいファイル（写真）及び枚数を指定すれば印刷出来ますよ。

書込番号：16814114

[ピンクモンキー]

Easy-PhotoPrint EXを使って100種類を1枚づつなら100種類を選択。
印刷が終了するのを待たずとも、一気に100種類を指定しても多分OKでしょうけど、そこまで判りません。
1種類を100枚なら枚数を100で指定。

書込番号：16814162

[harurun]

お節介爺さん,ピンクモンキーさん有り難うございます。

Easy-PhotoPrint EX.app入ってます。
早速試してみます。
ご教授頂き有り難うございました。

CANONのサポートに電話しましたが、「毎回クリックするしか方法はありません。」との返答でした。
「100枚プリントするには100回クリックですか？」と再度聞いても
「そうするしか方法はありません。」との返答。
やっぱ、ここで聞いて良かったです。

書込番号：16814433

一色 空でも印刷できますか？

[tpkdm]

MP990では、グレーインクを空でずっと印刷してきました
こちらも 空インクがあっても 印刷できますか？

背面給紙のあるエプソンにしようと思ったのですが 空インク印刷できないようです

書込番号：16798287　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

tpkdmさん、こんにちは。

空インクがあっても印刷はできますが、この状態では印刷品質は落ちますし、またプリンターも痛めますので、、、
空インクのままで印刷するくらいでしたら、下のグレードのプリンターを買われた方が、良いように思います。

書込番号：16798430

[tpkdm]

なるほどー
ありがとうございます
インク独立で下位グレードは、なにになるでしょうか？

書込番号：16798443　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

> インク独立で下位グレードは、なにになるでしょうか？

MG6330の下位グレード機種はMG5430です。
ただこれらの機種は、去年のモデルですので、まだ手に入るか分かりません。
ちなみに今年のモデルというと、MG5530が下位グレードの機種になります。

ところでプリンターは、どのような目的で使われるのでしょうか？

書込番号：16798476

[tpkdm]

ご指導ありがとうございます

文書印刷がほとんどです

写真は、印刷ほぼしません

書込番号：16798483　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

＞写真は、印刷ほぼしません
ほぼでなく絶対しないのら、モノクロ専門インクジェットプリンタ。
または、EPSONの事務用インクジェット複合機。

書込番号：16798522

[secondfloor]

文書印刷がほとんどでしたら、写真印刷には不向きですが、、、

エプソンのPX-436A
http://kakaku.com/item/K0000568476/

ブラザーのDCP-J952N
http://kakaku.com/item/J0000009988/

このようなプリンターもありますので、よろしかったらチェックしてみてください。

書込番号：16798525

[tpkdm]

ご指導ありがとうございます

写真印刷 ゼロではありません
たまにします
というか 文書でもカラーまじりの印刷をします

希望といたしましては
互換インクがある
名刺サイズ用紙印刷ができる
なのですが

どうでしょうか？

書込番号：16798545　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

> 写真印刷 ゼロではありません

先に紹介したようなプリンターでも、文書内の写真程度でしたら、十分なレベルで印刷できます。
なのでアルバムに貼るような綺麗な写真がほしいときだけ、写真屋さんに任せてしまえば、、、
購入するプリンターは、低コストなものでも、十分に用を足せると思います。

> 名刺サイズ用紙印刷ができる

最近のプリンターは、名刺サイズの用紙にほとんど対応していませんので、名刺印刷をされるのでしたら、カットして使う、A4サイズの用紙を使われるのがいいと思います。

書込番号：16798628

[tpkdm]

以前 MP990では、背面給紙があったので
問題なく名刺サイズ用紙印刷できていました

最近のキャノンには、背面給紙がなくなりできなくなり 背面給紙ありを探していました

エプソンは、背面給紙の機種が複数あるようです
背面給紙があれば ふつうに名刺サイズ用紙印刷できるはずです
よね？

A4タイプのきりはなしは、薄手になるので
好きでは、なかったです
以前から使っているのは、名刺サイズ用紙の得厚です

書込番号：16798683　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

> 前 MP990では、背面給紙があったので
> 問題なく名刺サイズ用紙印刷できていました

MP990は、まだ手元にあるのでしょうか？
もしあるようでしたら、名刺サイズの用紙に印刷できる機種は、今となっては貴重ですので、修理をして使い続けるというのもアリかと思います。

> 背面給紙があれば ふつうに名刺サイズ用紙印刷できるはずです
> よね？

背面給紙があるからといって、必ずしも名刺サイズの用紙に印刷できるとは限りません。
とくに最近は、L判より小さなサイズの用紙には、印刷できないプリンターがほとんどです。

書込番号：16798707

[sasuke0007]

背面給紙システムと言っても Brother/EPSON の場合は
手差し 1枚給紙限定です。
印刷可能用紙サイズも L版迄です、名刺サイズには未対応。

現在は残念ながら A4複合機では対応機種は有りません。
A4 単機能プリンターで名刺サイズ 91×55mm に対応して居る機種は。
Canon PIXUS iP2700 と モバイルプリンターの iP100 だけです。

私も既に複合機では無くなった CCDスキャナーと給紙能力では。
今の新型複合機よりもかなり優秀な MP990 の修理をお勧めします。
MP990 に使用されて居るプリントヘッドは MG6130/MG6230
MG8130/MG8230 と同型の物です。

書込番号：16812444

CDラベル印刷は無地に出来ますか？

[at_freed]

My Image Garden Ver. 2.0.1　または　Easy-PhotoPrint EX Ver. 4.1.6を使って、CDラベルを印刷したいです。
同梱CDとコチラから入手しました。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/download/select-software.cgi


私の希望としては、「事務的に“無地の状態”で日付とタイトルと詳細程度を文字入力したい」です。（余計な花柄やら模様はいらないです。）

で、これら２つのソフトは、しょっぱならからそう言う感じで絵柄の選択肢があるわけですが、無地はありません。それらを無効にする方法ありますか？よろしくおねがいします。

書込番号：16747170

[キハ65]

ダウンロードしてみましたが、下にある「背景」ボタンメニューをクリックし、背景の種類　→　背景なし　の選択ではないでしょうか。

書込番号：16747374

[at_freed]

キハ65さん ありがとうございます！

ズバリ解決できました。助かりました！

書込番号：16747536

[ゆきくん。]

解決はしたみたいですが、ＣＤラベルの印刷なら、らくちんＣＤダイレクトプリントというソフトが操作が簡単で便利です。
少し前の機種のサポートを見れば無料でダウンロードできますよ。

書込番号：16808282

ＢＣＩ−３５１シリーズの大容量タイプは本当に大容量なの？

[WATALU]

今年の６月に「Ｍａｒｋ９０００�U」が突然動かなくなり、同じくＡ３対応のプリンタを考えましたが、何故か新製品が出る度に重くなっているし、Ａ３、Ｂ４を使う機会がほとんどないために、Ａ３よりも、廉価なＡ４タイプである「ＭＧ６３３０」を購入。結果的には大正解でした。印刷品質も「Ｍａｒｋ９０００�U」に負けないくらい、きれいなことに驚きました。それに、コピーも出来て、原稿を読み取ることが出来、まさに一石二鳥です。大満足です。
ですが、若干１つ、不満があります。インク代が馬鹿になりません。純正タイプを使っているのですが、大容量というから、期待していたのですが、その大容量でさえ、顔料インクの黒色でさえ、たった１５０〜２００枚で切れてしまうのです。キヤノンではない、並行インクの安さはありがたいのですが、保障のことを考えると、使いにくいです。キヤノンは、一体、何を考えているのか。本当にあきれています。

書込番号：16736346

[sasuke0007]

Canon だけでは無く EPSON もインク型番が変ると比例して。
インク内容量は減って居ます。

社外互換インクの使用はプリンター本体の消耗劣化を特に
Canon の様なサーマル式プリントヘッドの場合葉早めて仕舞います。
Canon 純正消耗品を使用するか、又は Canon 保証無しの指定以外の
社外消耗品を使用するかはユーザー次第ですが。

書込番号：16738448

[secondfloor]

WATALUさん、こんにちは。

大容量の顔料ブラックインクは、およそ1,300円。
そのインクで、200枚の印刷ができるとしたら、1枚当たり6.5円。
用紙代を入れても、10円未満で印刷できる計算になりますので、
家庭用のインクジェットプリンターとしては、まずまず優秀な方だと思います。

なのでこれ以上のコスト削減を望まれるのでしたら、レーザープリンター等の、ビジネス向けのプリンターを選ばれるしかないと思います。

書込番号：16738983

[turion]

>その大容量でさえ、顔料インクの黒色でさえ、たった１５０〜２００枚で切れてしまう

このプリンタは起動時に、かなりしつこくヘッドクリーニングをしてくれるのでインクを消費し印刷に時間がかかりますし、その影響もあるかと思います。
家ではネットワーク上にブラザーがあるので普段はそちらを使用してます。
キャノンは写真印刷専用に近いです。
ブラザーも最近のものは毎日クリーニングをしてくれるという噂があるのでそれも困りものですね。

書込番号：16746358

[WATALU]

sasuke0007さん、secondfloorさん、turionさん。書き込みをありがとうございます。
社外のインクはプリンタが壊れた時に保障外になりますから、使わずに純正インクを使い続けていくつもりです。
はぁ〜なるほど。インク１つで１０００枚印刷できるって、書いてありましたから、キヤノンさんはクリーニング分を含まずに計算していたのですね。１枚あたり６．５円。用紙を含めても１０円といったところはコンビニにある１０円コピーと同じですね。諸事情からレーザープリンタは全く考えていなく、ピクサス一筋です。
勉強になりました。
それにしても、純正インクも１０００円とか１３００円とかではなく、半額の５００〜６５０円にしてほしいですね…。

書込番号：16748333

[secondfloor]

WATALUさん、こんにちは。

> インク１つで１０００枚印刷できるって、書いてありましたから、キヤノンさんはクリーニング分を含まずに計算していたのですね。

インク1つで1000枚、、、これはどこに書かれていた情報でしょうか？
キヤノンの公式情報でしょうか？
もしそうだとしても、さすがにこの情報は、正確性に欠けるように思います。

あとプリンターの機能維持のために、インクが消費されることは確かですが、その量は多くても数割です。
なので購入したインクのほとんどは、きちんと印刷に使われていると考えていいと思います。

書込番号：16748541

[WATALU]

secondfloorさん、書き込みをありがとうございます。
黒インク１個で１０００枚印刷できる、というのは、かなり前のキヤノン公式情報でインクのカタログに載っていました。今は載っていないですね。
ちょっと混乱させてしまい、すみませんでした。
インク６色セットを２式でＡ４プリンタ（上位機種）が買えるとは、なんか皮肉ですね。

書込番号：16748590

[ROCT]

純正インクを数回交換で、プリンターが新しく買える値段ですから、今のプリンター本体は、インクを使うために買っている感覚ですね。
プリンター本体は500円/月程度で3年間レンタルしている感じで割り切ってます。

書込番号：16785707

[ゆきくん。]

私も同じ疑問が有ります。
iP7500→iP8600→現在は、MG6330とPro9000 Mark2を使ってます。
この機種での写真印刷はお粗末過ぎてMark2を買い足した次第です。

この機種は便利さを重視する機種で、画質を気にしない文書向けと割り切れば使い勝手は良いです。
カセット給紙のみなのは残念ですが。

話は戻りますが、前の機種で使っていた7eインクタンクに比べ小さくなってるのは判ってましたが、
最近、大容量インクタンクに換えた際、普通容量とサイズや形状も変わらないと感じました。
普通容量のものは、タンクにインクを少なく入れてるということでしょうか？
それとも、最初から大容量のインクが付いていたってことなのか？

タンクが半透明から黒になって、残量を目視しにくくなり不便に感じてましたが、少なく入れてるのを見せないためか？
印刷の画質が全く違うので、単に枚数で比べることは出来ないと思いますよ。
なるべくこの機種で印刷して、Pro9000は大事に使っていこうと思います。

書込番号：16786974

[secondfloor]

ゆきくん。さん、こんにちは。

> 話は戻りますが、前の機種で使っていた7eインクタンクに比べ小さくなってるのは判ってましたが、
> 最近、大容量インクタンクに換えた際、普通容量とサイズや形状も変わらないと感じました。
> 普通容量のものは、タンクにインクを少なく入れてるということでしょうか？
> それとも、最初から大容量のインクが付いていたってことなのか？

インクタンクのサイズが小さくなっても、大容量351インクは、7eインクとほぼ同じ容量のインクが入っているようです。

また普通容量と大容量で、インクタンクのサイズが同じなのは、プリンターの作りを簡潔にするためだと思います。
なので普通容量と大容量では、インクタンクのサイズは同じですが、入っているインクの容量が違います。

ちなみにプリンターに付属していたインクは、おそらく普通容量の方だと思います。

> タンクが半透明から黒になって、残量を目視しにくくなり不便に感じてましたが、少なく入れてるのを見せないためか？

遮光性を高めるためではないでしょうか。
光はインクを劣化させますので、なるべく光を通さないインクタンクの方が、インクをより良い状態で保存することができます。

書込番号：16788643

[sasuke0007]

Canon がインクタンクを透明から色付にしたのは。
使用済みインクカートリッジの回収率を上げる為です。
インクの対光製は透明で有ろうが色付きで有ろうが、
カートリッジを装着する場所には光は届きません。

書込番号：16792063

[secondfloor]

sasuke0007さんへ

> インクの対光製は透明で有ろうが色付きで有ろうが、
> カートリッジを装着する場所には光は届きません。

私の回答に対するお言葉でしょうか？
それでしたら、sasuke0007さんのところでは、工場で作られたインクタンクが、そのままプリンターに装着されるのでしょうか？
私のところではそうではなく、店頭に置かれたり、また購入後もすぐにプリンターに装着せず、ストックとして保存しておくことがあるので、結構光に当たる時間があります。

書込番号：16794187

[ゆきくん。]

＞secondfloorさん。質問と取れたなら申し訳ない。質問でなくボヤキですので遅くなりました。
私が言いたかったのは、インクタンクにわざわざ少なく入れてあるということです。
スペース的に、インクタンクのサイズは変えられません。あたりまえ。
形状を少し変えて、多く容量を取る努力をしたのかと思ってたら形も全く同じだった。
元をわざと少なく入れて標準としてありますとお伝えしました。

インクの量は公表されてないと思いますので、どういう基準で前機種の容量とし、この機種の大容量が同等してるのかお答えください。
今度は質問です。枚数的にはあまり変ってないので、インクが値上がりして削ったのなら仕方ないなと感じてましたが
容量が同じで同等のコストなら最悪の機種です。

書込番号：16808240

[secondfloor]

ゆきくん。さん、こんにちは。

> 質問と取れたなら申し訳ない。質問でなくボヤキですので遅くなりました。

質問形式で書かれてましたので、あとで読む人が参考にできるような情報の一つになればと思い書かせてもらいましたので、気になさらないでください。

> スペース的に、インクタンクのサイズは変えられません。あたりまえ。
> 形状を少し変えて、多く容量を取る努力をしたのかと思ってたら形も全く同じだった。
> 元をわざと少なく入れて標準としてありますとお伝えしました。

実際にインクタンクのサイズを変えて、標準と大容量を実現しているプリンターもありますが、、、同じサイズで実現するのでしたら、形状も構造もまったく同じにして、内容量だけ変えるというこの方法が、コスト的にも一番手軽なように思います。
ただインクを少なく入れてあるものを標準と呼ぶのは、たしかに紛らわしい表現かもしれませんね。

> 今度は質問です。

すいません、ご質問の内容が分からないのですが、、、

> 枚数的にはあまり変ってないので、インクが値上がりして削ったのなら仕方ないなと感じてましたが

枚数とは何の枚数のことで、削るとは何を削ることでしょうか？

> 容量が同じで同等のコストなら最悪の機種です。

容量が同じで同等のコストなら、とくに問題がないように思えるのですが、なぜ最悪の機種となるのでしょうか？

書込番号：16809508

[sasuke0007]

BCI-351 と BCI-351XL ではカートリッジの内部構造が異なり。
BCI0351 はインクタンク部分が仕切られて二部屋に成って居ます。
その一部屋にインクを充填しもう一部屋は空き部屋状態です。
これは EPSON の IC70 も同じ様な構造です。

書込番号：16812504

[BCI-321Y]

secondfloorさん

横から失礼します。

ゆきくん。さんの言いたいことは、「カートリッジに充填されるインク量は公表されていないのに、なぜ『大容量351インクは、7eインクとほぼ同じ容量のインクが入っている』と言われているのでしょうか?」ということだと思います。
「最悪の機種」の件は、「インク製造コストがアップして通常タンク充填量を削ったのなら仕方ないが、製造コストが7eと同じなのに、より高価な大容量タイプにしないと7eと同容量にならないのは最悪だ」ということだと思いますよ。

なお、容器を黒くしたのは、私としては光よりも「再充填対策」と「インク量隠蔽」のためだと推測します。インクはボール紙箱に入っていますから、詰め替え時に開封するまで光に当たりませんし、これ程頻繁にカートリッジを変えるのも、コストの面からはナンセンスです。

書込番号：16823561

[secondfloor]

BCI-321Yさん、こんにちは。

あの文章は、そのように解釈することもできるのですね。
ところでそうなると、「枚数的にはあまり変ってないので」、この一文は、どのような意味を持ってくると思われますか？
私もいろいろな解釈をしてみたのですが、なかなか納得のできる読み方ができずにいます。

> なお、容器を黒くしたのは、私としては光よりも「再充填対策」と「インク量隠蔽」のためだと推測します。インクはボール紙箱に入っていますから、詰め替え時に開封するまで光に当たりませんし、これ程頻繁にカートリッジを変えるのも、コストの面からはナンセンスです。

たしかにカートリッジは紙箱に入ってますが、それほどしっかりした紙箱ではないので、隙間から光が入ってしまうことはありそうですし、、、
また6本パックなどを購入しても、いっぺんには使わず、紙箱を開けた状態で保管しておくこともあるので、、、
カートリッジ自体に遮光性を持たせる意義は、あるように思ってます。

また再充填対策やインク量隠蔽のため、とのことですが、、、

エプソンは以前から不透明なカートリッジですし、またキヤノンもヘッド一体型のインクは以前から不透明なカートリッジですが、それでも再充填タイプの互換インクはしっかり存在してました。
なので不透明なカートリッジにしても、再充填対策にそれほど効果がないようにも思うのですが、いかがでしょう？

あとインク量の隠蔽というのは、どういう意味でしょうか？
意図的にインクの充填量を減らして、儲けを増やそうとしているとか、そういうことを疑っておられるのでしょうか？
まあそういうことがないとは断言できませんが、印刷コストを公式に発表している以上、インクの充填量を減らすことは、不当な行為に繋がりますので、さすがにやらないと思います。

書込番号：16826511

[BCI-321Y]

secondfloorさん

確かに、できるだけ当たらないように！箱から出されて保管されてもインク品質を保ち、美しい写真にしてみせる！という、元カメラメーカーのこだわりがあるのかもしれませんね（笑）

「枚数的にはあまり変ってないので」については、ゆきくん。さんは一度も枚数の話はされていませんので推測ですが、「大容量インクと標準インクで体感的にはほとんど印刷枚数に変わりがない」ということではないでしょうか。私自身、まだ最近プリンタを買い換えたばかりで、このインクについてはどのようなものか掴めていませんが、各通販サイトを見る限り「大容量タイプでも写真で数枚しか変わらなかった」というレビューが散在しています。

再充填対策については、「個人による再充填」についてです。複数のメーカーから、大ボトルに入った状態で充填用インクが発売されています。これだとコストをとんでもなく抑えられます。透明タンクですと、どこまでインクを入れれば良いかが横から分かるため、透明タンクの時期はこれが横行したんです。しかし黒タンクになったために、どこまでインクを入れたら良いのか分からないんです。

新品のインクタンクは満タンにインクが入っているわけではありません。その満タンより少し少ないインクがなくなった頃に、枚数から割り出した「インクがなくなりました」表示が出ます。が、黒カートリッジでは注入した量が分からないので、溢れるまで入れるしかないんです。これだと、せっかくリセッタでICリセットしても、インクの実残量と、プリンタで認識される残量が少しずつ食い違ってきてしまって、意味がなくなってしまいます。

ことにこのインクタンクでは、未だにリセッタが発売されていません。つまりインク残量検知をオフにして使用しなければなりませんが、そうすると不透明なので、残量が分からないんです。結果、インク切れで空打ちしてヘッドを痛める可能性があるため、再充填が敬遠されているんです。計画通り。

BCI-321というタンクがあります。私はこのタンクが大好きなのですが、このタンクは液状インク部分のみ透明で、他が黒となっています。これは、この前の9e時代までは、スポンジ部分も透明だったために、インク切れ警告が出ても、スポンジ部分にインクが残っていることに目を付けた利用者が、ここもきちんと使い切るまでタンク交換をケチるユーザーが多くいたことへの対策と噂されています。

お次は再充填でケチると来たものだから、全体が黒になっちゃったんじゃないですかね。真相はメーカーのみぞ知る、ですが。

黒の方が、見た目もかっこいいですしね。LEDでタンクのレバーを光らせるのについても、透明タンクだとタンク全体が光っちゃっておかしなことになるし。

書込番号：16832009

[secondfloor]

BCI-321Yさん、こんにちは。

なるほど、「枚数的にはあまり変ってないので」の一文については、そのような理解ができるのですね。
ところで通販サイトのレビューで、「大容量タイプでも写真で数枚しか変わらなかった」、このようなレビューがあちこちにあるのですね。
正直、残念です。

> 再充填対策については、「個人による再充填」についてです。複数のメーカーから、大ボトルに入った状態で充填用インクが発売されています。

はい、おっしゃられている再充填対策というのが、大ボトルに入っている互換インクを使った、個人による再充填であることは理解してます。
ただ先のレスにも書かせてもらいましたが、エプソンは以前から不透明なカートリッジですし、またキヤノンもヘッド一体型は以前から不透明なカートリッジですが、それでも個人による再充填は、しっかり行われていました。
このようにカートリッジが透明であろうが不透明であろうが、個人による再充填は行われてきたのですから、今回キヤノンが350＋351のカートリッジを不透明にしたからといって、個人による再充填を抑制することはできないように思うのですが、いかがでしょう？

あとすいません、まったく本題から離れてしまうことで、一つ気になったのですが、、、

> 元カメラメーカーのこだわりがあるのかもしれませんね（笑）

キヤノンは、今はカメラメーカーではないのでしょうか？
私は別のメーカーのカメラを使っているので、まったく詳しくはないのですが、今でもキヤノンブランドのカメラはよく見かけるので、この一文が気になってしまいました。

書込番号：16835562

[BCI-321Y]

secondfloorさん

お返事が遅くなりました。

むむむ、たしかにカートリッジが不透明になったからといって、再充填をやめるユーザーが多数いるのかと言われると、自信がありませんね･･･再充填がしにくいのは確かではありますが・・・

個人的には、むしろリセッタがないのが非常に痛いです。残量検知が使いたいがために、このタンクになってから再充填をやめてしまいました。

エレコムあたりはボトルに工夫を凝らして、一回あたりの注入量がきちんと一定になるようにしていましたね。正直サードパーティー製インクは、インクで儲ける戦略をとるプリンタメーカーにとって本当に頭の痛い問題に違いありませんね。

canonについては、今も昔も生粋のカメラメーカーで間違いないと思います。スレ違いではありますが、canonの良いところはどこまでも発色が自然であることだと思います。カメラもプリンタも、E社のように変にガンマ値やコントラストを弄って見た目きれいに見えるんだけど、よくよく見ると不自然な色、ということなく、とこまでも「本来の色」を追及している印象を受けます。

このあたりに、私は「あるがままの一瞬を切り取る」カメラという機械を追及してきたメーカーとしてのこだわりとプライドを感じます。

書込番号：16889349

買いました

[mac51]

某新製品が安い大型量販店にて展示品を購入
新規3月オープン店舗なので6か月＋α日、展示？
外観の小傷は無いわけではないです。照明の明るい店舗では黒なのもあって子傷が少し目立ちましたが家に帰ったらあんまり気にならない？てゆうか無い？ような小傷です。
インクは未装着、未通電品でした。

それで価格は１２０００円でおまけにＬ版の写真用紙とＡ４普通紙をつけてくれました
そのお店では他に展示品ではないため若干高かったですが白が1台ありました。



早速使ってみましたが無線ＬＡＮを使った印刷って…良いですね＾＾

書込番号：16686577

[yuka-hana]

自分もこの機種が欲しくて昨日新宿で探したんですが、どこも完売状態でした。
1店舗あったんですが、16000円と高めのプライスだったので買いませんでした。
Amazonで買おうかな。

書込番号：16687328　スマートフォンサイトからの書き込み

[rey-out 001]

自分も富士通のデスクトップPCを買ったポイントで購入しました。
ソフマップでですがアウトレット新品（保証なし）が9,980円だったので他にも購入するものがあったため決めました。
現在同じく9,980円で販売されているものはアウトレットと思います。
気になる方は問い合わせてみればいかがでしょう。

書込番号：16688295

12,800円（2013/9/29）

[holorin]

在庫あと２台はありました

カ_メ_ラ_の_キ_タ_ム_ラ　木公_本_渚 店 にて。

お隣にＭＧ７１３０もありましたが、外観の差は形式名の銘板だけでしたね。

書込番号：16646658

[corratec]

ありがとうございました。
掲示板掲載から二週間が経過しており、ダメもとで先ほどキタムラに行ってきました。
埼玉ふじみの店に行きましたが、「１４５００円」でした。
あきらめ気分でその先の埼玉上福岡店へ。
何と、「１２８００円」で４台ありました。
早速、一台購入しました。
いい買い物が出来ました。
どうもありがとうございました。

書込番号：16697875

[holorin]

お役にたてたのなら、幸いです。

エプソンのＥＰ−８０６Ａもあれだけど、キヤノンのＭＧ７１３０もあれですね。
ＭＧ６３３０はとてもお買い得だと思います。

書込番号：16698087

[SR-17]

この書き込みを見て、近くのキタムラへ行ってきました。
２件目の狭山台店で12,800円で販売していたので購入出来ました。
狭山台店ではラスト一台を購入、展示品は残ってましたが・・・
キタムラでは在庫一掃してるのでしょうか？
なにより、この価格を教えてくれて「ありがとう」

書込番号：16710271

[corratec]

よかったですね。
私が購入した際には、一目散にプリンター売り場へ行き、迷わずにこのプリンターを即購入したので、店員がビックリしていました。
でも、店員さんの対応もとてもよかったです。
本日、ＤＶＤレーベルを印刷しましたが、とてもきれいで満足しています。
昨年の最高機種が１２８００円ですから、お買い得ですよね。

書込番号：16711132

[田舎から]

昨日何気に久しぶりに印刷作業をしていて発覚しましたが、写真画質で印刷しようとしたら、どうも黒がうまくでないようで、どうにもならなくなりました。MP600ですが、もう7年くらい使っているので潮時と思い価格COMで物色したところ、この機種は新機種に切り替え時で、MG6330はもう底値をすぎているようです。しかしながらこの掲示板の情報から、私の住まいしている超田舎ならもしかしてｷﾀﾑﾗにまだあるのではないかと、淡い期待をして行ったところなんと最後の1台が12800円のままであるではないですか。即買いしました。島根県出雲市のｷﾀﾑﾗです。新品はもう無かったですが、展示品はまだありました。参考までに。情報大変感謝します。

書込番号：16719152

[holorin]

良い商品に出会えてよかったですね。

ところで、後継機ＭＧ７１３０との差がいまだに良く見えてきません。

書込番号：16723693

[いっぺい50]

在庫限りで、１２８００円で、大阪岸和田界隈のキタムラで売ってます（本体カラー不問）

書込番号：16792324

[デガラシノオチャ]

某量販店で働いているものです。基本展示スペースもあり後継機種が出ているものは展示品在庫含め半額程度で投げ売りしているようです。

書込番号：16820662