PIXUS MG6330 のクチコミ掲示板

キャノンorエプソン

[黄昏流星群]

キャノンの860iを使っていたのですが、先日ついに印刷不能になり買い替えを検討中です。
それぞれ一長一短あるとは思うのですが、今のところMG6330にしようかと考えています。
何かアドバイスや、自分の認識に誤りがあればご指摘頂ければ幸いです。

【用途】
�@自宅でのＷｅｂページ印刷。�A年賀状印刷（表・裏）。�B文書印刷。�C写真印刷。

【自分の認識】
・はじめは、5色で十分だと思いMG5430にしようかと思っていたのですが、最近MG6330Mの
　値下がりが顕著で、この間ヨドバシで見たらMG6330Mの方が安くなっていた。

・ランニングコストはMG5430Mの方が安いのでしょうが、独立インクタンクなので写真を
　印刷することが少なければインク代の差も殆ど変らなくなると思った。

・1代前のMG6230とも迷ったが、MG6330ほか今回発売されたシリーズは来年になるとメール
　プリントができるようになる。（エプソンは現行機で既に可能）

・写真印刷はエプソンという声が多いようにおもうが、これまでキャノンのプリンターを
　使っていて特段不自由を感じたことはなかったし、写真を印刷する機会もがそれほど多
　くないので再度キャノンでいいかなと思った。

・エプソンはWifiダイレクト印刷ができるが、自宅が無線LANなのでスマホなどからWifiの
　みでつなぐ必要はないのでメリットなし。

・キャノンは背面印刷ができなくなったが、エプソンも背面は1枚ずつだし、年賀状の印刷
　くらいであれば前面で十分対応できる。

書込番号：15354230

[オジーン]

ここまで調べているなら、PIXUS MG6330 [ブラック]で良いと思います。
後悔しないためにも、黄昏流星群さんが気に入っているのを買うのが一番です。

書込番号：15354373

[デジタル系]

もう印刷する時代ではないのでは？

Webページなんて、紙に印刷して、どうやって整理するんですか？
写真はパソコンのモニターで見る。
年賀状は外注。

カラーインクジェットのインクづまりの管理の面倒くささと、
インク代が高価なのに疲れ果てました。

大型（A2以上）は、どっちにしても外注しなければ無理でしょう。
お大尽ならともかく・・・


モノクロのレーザープリンターだけはあったほうが便利。
宛名書きだけ、モノクロのレーザープリンターでやってます。

書込番号：15354744

[40D大好き]

黄昏流星群さん、こんにちは。

１番が「自宅でのＷｅｂページ印刷」ならばキヤノンのMG6330がいいと思います。

ネットを見ているときに、「あっ、これ印刷しておこう」と思ってすぐに印刷
する場合、MG6330の自動電源オン機能は便利です。

年賀状を印刷するときは、はじめにプリンターにはがきをセットするはずですから
電源を手動で入れることはなんでもないですが、ネット検索中に突然印刷したくなった
時などは、いちいちプリンターを気にしないで、印刷することが可能だからです。

書込番号：15354884

[PCってムズかしい・・・]

（すみません、間違えて別のところに書いてしまったので、書き直しました。。。）

写真印刷の綺麗さで、２０年前位？にエプソンのカラリオを買いました。
ホントに綺麗で感動しましたよ。
でも、印刷時の振動の静かさと印刷速度の速さでキャノンに乗り換え。
しばらくは、ノズル数の多さで印刷速度は圧倒的にキャノンでした。
（カタログ数値では、印刷設定キャノン「綺麗」エプソン「標準」で
　ごまかしていたと私は感じていました。）
今は、印刷速度は同等になっているんですかねえ？
写真画質も、印刷滴の小ささでは、１ＰＬとか、数値では互角ですよね？
キャノン4600が故障印刷不能になったので、今日6330を買ってきました。
思ったより体感コンパクトで気に入りました。
カタログ数値ではデカいと思ったが、設置してみたら全然ＯＫでした。
評判の旧モデル6230？は箱型でデカかったです。
高さが小さくなっているのと、斜め切り込みのデザインで、
6230？よりかなり小さく感じます。
動作音は、皆さんの書き込みはオーバーですね。
電源ＯＮ時の準備音、印刷音、小さいと思いますが。
ヨドバシ等では実際に印刷してもらえるので、自身で音を確認できます。
大満足でした！！！

書込番号：15355145

[メリ♪]

キャノン6330のモニターを経て今エプソン805のモニターをしています。
どちらも一長一短で、私もどちらにするか購入をすごく迷っています。
毎日どちらにするか気持ちが変わって困っています。

スレ主様との使用法と少し違うのですが、改めてスレを立てるのも、と思い、こちらに。

私は保管書類など、スキャナーで取り込んでパソコンで管理していますが、まずこちら（6330）はソフトが非常に使いやすいのですが、色の補正、濃度、コントラストの設定が出来ないので、取り込んだ書類が非常に薄くて見づらいです。

エプソンはソフトが使い辛くて時間もかかって大変ですが、色補正やコントラスト等の設定ができるので、パソコン上でとても見やすい書類に仕上がって満足できます。
ですが、これはソフトの問題であって補正はソフトさえ頑張って探せば後からできるのかも。
ＰＤＦファイルの補正ができる使いやすい無料ソフトがあれば知りたいです。

次に、年賀状をもう6330で印刷してしまいましたが、物凄く宛名がくっきりはっきり綺麗に仕上がりました。裏面の方も、写真ではなくてイラストですが、自分ではとても綺麗に仕上がって満足しています。60枚ほど印刷しましたが紙詰まりも一切なしで、紙が曲がってしまったりすることも全くありませんでした。しかも印刷のスピードが速く、裏表を間違えて印刷してしまってアッと思った時には既に二枚失敗してしまいました（笑

とにかく文字関係の印刷の質は、今エプソンを使用していますが、エプソンが耐えられない（文字が滲む、薄い、ファイルの質によっては文字が見えない）くらい6330は良かったです。
電源が入っている状態でエプソンで拡大カラーコピーをした時は印刷まで5分くらいかかってかなりいらいらしましたし。拡大コピーでない時は割と速いのですが。

さて、比較をまとめると
6330は文字印刷の質が抜群に良い（805と比較した場合）、ソフトも含めて使いやすい、印刷コストが良い。3週間くらい使いましたが、年賀状も印刷し、普通紙も数十枚印刷しましたが付属のインクが半分以上余っていました。
805に比べて高級感はあるが、大きくてデザインも好みが分かれる。私は805の方がデザインは好み。

805はソフトが使い辛いが出来る事が多く（特に無線系のバラエティが豊富）、データの無線印刷が非常に便利。エバーノートとの連動もできる！
スキャナのデータ加工ができるソフトが標準で付いている（使い辛いけど）。デザインがコンパクトでお洒落。まだ使用数日ですが、あまり印刷をしていないのにもうインクが少なくなってもうすぐ交換時期です。
6330では印刷が綺麗に出来る上、印刷直後の普通紙がパリッとしていましたが、805は普通紙がベタベタ（水に軽く付けたような感じ）で、文字印刷にどれだけインクを使っているんだろう・・・という感じです。これではインクが早く無くなっても仕方がないな、と思います。

スレ主様や一般の多くの方は画像印刷をされると思うのですが、私は画像を印刷する事は殆どないので（逆に写真をデータ化しました）、デザイン、便利さ、自炊、文字印刷を考えるとそれぞれ一長一短で物凄く迷っています。

以上。個人的な比較なのであまり参考にならないかもしれませんが。

書込番号：15357502

[メリ♪]

追記です。

上記で少し間違いがありました。
805で書類を印刷するとベタベタになると記載しましたが、書類（文書）をスマホのカメラで撮った画像を印刷した場合です。
6330でも同じことをしましたが、印刷の質ががかなり違い、805では（乾かせば問題ないですが）、そういった状態になる、という事です。今８０５でＰＤＦファイルを印刷しましたが、文字は滲んで非常に薄いですが紙はベタベタにはなりませんでしたので。

もう一点気になった事ですが、6330ではスマホからスキャンしてＰＤＦデータを作成する場合、何ページかをまとめて１ファイルに保存できたのですが、８０５はなぜか１ページごと自動的に保存されてしまい、数ページをまとめる事ができません。パソコンからのスキャンは問題ないのですが。

書込番号：15357624

[黄昏流星群]

皆さんご回答ありがとうございました。

オジーンさん☆
確かに最後は自分で納得しなくては後悔することになりますよね。
皆さんの意見を参考に最終判断します。

デジタル系さん☆
ご指摘の発想はありませんでした。
レーザープリンターとかも見てみましたが、確かにモノクロだけならレーザーの方がいいので
しょうね。
ただ、家内がスマホからの写真印刷もしたかったり、画質粗くてもスキャナやコピーも使いた
いなどの用途もありそうなのでやっぱりインクジェット複合機がいいようです。
アドバイスありがとうございました。

40D大好きさん☆
自動電源オン機能は離れた場所に置いてあれば特に便利な機能なのでしょう。MG6230に比べても電源オンから印刷までの時間も少しは短くなっているようですし。

PCってムズかしい・・・さん☆
MG6230は確かに現物見るとゴツイ感じがしました。液晶が可動式になっているのはいいかと思ったのですが。

メリ♪さん☆
年賀状を前面給紙でやると紙詰まりしないのかというのが結構大きな迷いどころだったのですが、大丈夫のようですね。前面給紙のみになったのは製造コストと小型化に重きを置いた結果のようですが、店頭で聞いた時も名刺用紙や写真を貼りつけたくらいの厚手の用紙でなければ問題なく印刷できるとのことでした。
エプソンの無線印刷環境は魅力を感じますが、文書印刷が劣るとなるとやはりキャノンですかねぇ。

もう一度過去レスと店頭で聞き込みしてみて最終判断したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：15358372

[メリ♪]

スレ主様、解決済みのスレにすみません。
私の書き込みに追記させてください。ご返信は結構です。

先ほどキャノンのお客様相談センターに電話で問い合わせましたら、キャノンもイメージガーデンというソフト上で、スキャン時、データをパソコンなどで見やすくなるように加工設定ができるとのことでした。
モニター機を返却してしまっているので確認はできませんが、私がモニター時、ソフトを使いこなせていなかっただけのようです。

どちらかしか知らないと、どこか不満がでるものですが、私は運良く両方モニター当選し、比べることが出来てラッキーでした。

文字、数字が消えそうな領収書を、濃度を最大にしてコピーしたところ、キャノンは繊細な細い字でくっきり復活したのには感激しました。

同じことを、今モニター中のエプソン805でしたところ、濃い部分はぼやっと濃く、消えかかった部分は文字が潰れて全く読めません。


うちは文書中心の印刷、スキャン、年一度の年賀状印刷がメインなので、805のデザインとEvernoteとの連帯は物凄く捨てがたいのですが、6330になりそうです。

人それぞれ使い方が違うので、文書中心の方に参考にしていただければ、と思います。

また新たに何か発見があれば追記させてください。

解決済みのスレに失礼しました。

書込番号：15399022　スマートフォンサイトからの書き込み

神奈川県価格情報

[価格巡回マン]

あまり売る気がないのか、山積みもなくて港北のy電気では安くないですね。

書込番号：15352892　スマートフォンサイトからの書き込み

キャノンとエプソン

[2児のおとうさん]

キャノンＩＰ７５００が壊れてしまったので購入を考えています。
今までキャノンを使ってきましたが、写真印刷がきれなものと考えています。
ＥＰ−８０５ＡとＭＧ６３３０など比較を見ていますがいまいち違いがわかりません。
キャノンもインクが変わりグレーが追加されたりと・・・（ＩＰ７５００にはなかった）。
一番は写真・二番は文章印刷だとコスト面など考えたらどちらを選択したらいいでしょうか？
エプソンは２年ぐらいでパッドを交換しないといけない、紙詰まりが多いなどありますが・・・。
ちなみにコピーやスキャナ機能などあまり使うことはないかも・・・。
でもこの先は複合機が主流になると聞きましたが・・・。写真・文章両方となるとキャノンがいいのでしょうか？

書込番号：15344918

[この世の果て]

>一番は写真・二番は文章印刷だとコスト面など考えたらどちらを選択したらいいでしょうか？
それであれば、エプソンがいいんじゃないでしょうか。

＞エプソンは２年ぐらいでパッドを交換しないといけない
使用頻度によりますし、交換が必要なのは他社も同じです。

>紙詰まりが多いなどありますが・・・。
805になってから、紙詰まりが多いという話は聞いたことが無いです。

黒の画質だけでいうならキャノンかもしれませんけど、
エプソンも別に悪くはないと思いますよ。

書込番号：15344986

[パーシモン1ｗ]

＞エプソンは２年ぐらいでパッドを交換しないといけない、紙詰まりが多いなどありますが・・・。
エプソンでパット交換はあまり聞きませんね。
紙詰りは、EP-805Aになって新型ホディになってから、聞かなくなりましたね。

＞ＥＰ−８０５ＡとＭＧ６３３０など比較を見ていますが
写真がメインだと、個人的にはエプソン

書込番号：15345052

[sukesuke27]

エプソンの基本４色＋ライトマゼンタ・ライトシアンとキヤノンの４色＋グレーインクでの画質云々は見る人の好みの差でどちらが綺麗か評価が分かれると思います。

写真画質が第一であればまずは量販店で自分のデータを試し刷りして比較されることをお勧めします。

今期の機種で文章印刷とコストはキヤノンの圧勝だと思いますが。

まぁ、コストを気にせず写真画質を追求するならEP-805A、写真画質と普通紙画質も一定の画質を求めてコストも気にするならMG-6330がお勧めです。

エプソンの二年ごとの廃インクパット交換って書き込みは無視していいと思います。

書込番号：15345291

[ミクバンク]

基本的にカラー印刷はエプソン、黒文字印刷はキャノン
と覚えておくと購入選択で迷いません。

両社のプリンターを使用してますが、
写真やイラスト印刷は昔からエプソンが発色が良いです。
黒文字印刷はキャノンがにじみなく綺麗です。

印刷するモノの頻度で選べば良いのではないでしょうか。

ただ、不景気の影響か両者共に部品のコスト削減がされていて、
印刷画質やスキャナーも数年前よりランクが下がってます。
それが品質にも表れているのは致し方ないです。
高品質な複合機は両社にありません。のでプリンター単体で買うしかありまえん。

例えば、2006年に発売されたPIXUS MP960複合機（私が愛用している）は、
スキャナーにCCDが使用されていますが、MG6330はCISとランクが下がってます。

MP960は同社のインクジェットプリンター最上位クラスの印刷エンジンを搭載し、
9600dpi、1plの7色インク構成の(染料系のCMYKに加えてフォトシアン、フォトマゼンタ、顔料系ブラック)とカラーの高画質印刷が可能です。
MG6330はグレーインクを含む6色インクタンクシステムを搭載し、カラーよりもむしろモノクロ印刷（文字印刷）に特化したインク構成になっています。

このように、文字印刷が多いならキャノン、写真やイラスト印刷が多いならエプソンが良いと思います。

書込番号：15345672

[sukesuke27]

＞ミクバンクさん
＞両社のプリンターを使用してますが、写真やイラスト印刷は昔からエプソンが発色が良いです。

普通紙へのイラスト（カラー印刷）は現行モデルではエプソンよりもキヤノンのほうに軍配が上がる気がするのですが気のせい？
写真用紙への印刷は好みで分かれると思いますが普通紙意外ではキヤノンのが綺麗に印刷される気がします。。。

書込番号：15345796

[2児のおとうさん]

皆さん。アドバイスありがとうございます。
一度お店にいき実機をみて選びたいと思います。写真メインになるとエプソンかな。

書込番号：15346553

[PCってムズかしい・・・]

写真印刷の綺麗さで、２０年前位？にエプソンのカラリオを買いました。
ホントに綺麗で感動しましたよ。
でも、印刷時の振動の静かさと印刷速度の速さでキャノンに乗り換え。
しばらくは、ノズル数の多さで印刷速度は圧倒的にキャノンでした。
（カタログ数値では、印刷設定キャノン「綺麗」エプソン「標準」で
　ごまかしていたと私は感じていました。）
今は、印刷速度は同等になっているんですかねえ？
写真画質も、印刷滴の小ささでは、１ＰＬとか、数値では互角ですよね？
キャノン4600が故障印刷不能になったので、今日6330を買ってきました。
思ったより体感コンパクトで気に入りました。
カタログ数値ではデカいと思ったが、設置してみたら全然ＯＫでした。
評判の旧モデル6230？は箱型でデカかったです。
高さが小さくなっているのと、斜め切り込みのデザインで、
6230？より小さめに感じます。
大満足でした！！！

書込番号：15355104

EPSON EP-905A

[Cyber69]

お世話になります。

ずっとEPSON派で、プロシリーズを使ってきましたが
タダの自己満足で写真もほとんど印刷しません。
なので内容より便利性が魅力になってしまいまた、iPhoneに乗り換えたこともあり
MG6330を検討しております。

やはり8色インクよりこちらへ落とすと写真の印刷品質は大幅に変わりますか？

また、1番の悩みはこちらでランキングを見ているといつの頃からか圧倒的にキャノンが多いように思います。

どのような違いがありますか？
解像度もキャノンが圧倒的に高く、やはり印刷はキャノンの方が綺麗なのでしょうか・・・

どうかご意見お聞かせ下さい。

書込番号：15344896

[2児のおとうさん]

私もキャノンかエプソンかで悩んでいます。
エプソンはどんな感じでしたでしょうか？アドバイスではないですがエプソンはやはり写真印刷はきれいですか？

書込番号：15344938

[この世の果て]

>やはり8色インクよりこちらへ落とすと写真の印刷品質は大幅に変わりますか？
顔料8色→染料5色だと光沢感はかなり良くなると思いますよ。
その分、細かい色づくりなんかはやりにくくなると思いますけど。
写真だとやはり6色のエプソンの方が良いと思いますけどね。

>解像度もキャノンが圧倒的に高く、やはり印刷はキャノンの方が綺麗なのでしょうか・・・
解像度はすでに意味が無い数字です。
キャノンのプロ用は4800dpiっていうところからもわかりますね。

前面給紙しかないキャノンに対して、背面があるエプソンの方が、
用紙の選べる幅が広いと思いますよ。

書込番号：15345005

[sukesuke27]

エプソンのプロシリーズでも６色＋グレー系ってのと赤・青・オレンジなどのインクを追加したモデルがありますよね。

今まではどんな機種を使われていたのでしょうか？

６３３０と８０５の写真画質を比較した場合、より実物に近く自然な色合いを重視するなら６３３０がお勧めだと思いますし、最近のPC画面やテレビの鮮やかな色合いが好みであれば８０５が良いと思います。

解像度なんて全く関係ないです（今更説明は必要ないと思いますので過去スレを参照してください）

＞タダの自己満足で写真もほとんど印刷しません。
なので内容より便利性が魅力になってしまいまた、iPhoneに乗り換えたこともありMG6330を検討しております。

写真以外の普通紙や年賀状の印刷でしたら間違いなく６３３０のがコストも画質もいいと思いますよ。

書込番号：15345620

価格がさがってきている。

[ｍ５ｍ７]

ここ何日かで価格がさがってきてますね。どこまでさがるんだろう。いつが買い時かな。

書込番号：15328186

[かつポン!]

そうですね。EPSON EP-805Aと比較すると値崩れが激しいですね。
本機種は購入候補に考えてますが、そんなに、805Aに対して劣ってるんですかね？

書込番号：15328304　スマートフォンサイトからの書き込み

[Naive103]

805Aに勝っている主な部分は、文章印刷のきれいさや大容量のコストの低さ、自動で電源が入ることくらいなので、
私的には805Aのコンパクトさにはイマイチ対抗できていない気がしますね
プリンタに詳しくない人からすれば単純に小ささで805Aを選びそうですね

書込番号：15328804

[斬って屍拾う者なし]

この調子だと2万円切るのも時間の問題かな。
950iの調子が悪いので来月あたり購入しようと思ってるが、
この機種と805Aのどっちがいいか悩む……。

書込番号：15330271

[myte123]

勝手におじゃまします
下位機種のＭＧ5430より安くなりましたね。
ランニングコストでMG5430も気になります。
普通紙印刷が多いのでEP-805Aよりどうしてもキャノンになります。
写真印刷はお店印刷が安くてきれいなのでキャノンでの選択で迷ってます。

書込番号：15330433

スマホで・・・

[ほいえ〜す]

質問です。
この機種はスマホからダイレクトに写真とかプリントアウトされるとか？
何か無線ＬＡＮのルーターが必要なのでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：15324823

[せいじEVO2]

スマホからのダイレクトプリントに対応しています。
「Canon Easy-PhotoPrint」というアプリを入れれば可能です。

書込番号：15325155

[Hippo-crates]

自宅内でスマホから「写真」をダイレクトプリントできるが、無線LAN環境とアプリのダウンロードが必要。
無線LAN環境がないなら無線ルーターを購入して設定。プリンタは無線／有線LANどちらでの接続でも構わないが、USB接続ではダイレクトプリントできない。
Canonのプリンタは自宅外からのメールプリントにはまだ対応していない（2013年上旬対応予定）

書込番号：15325213

[かつポン!]

すみません。便乗質問です。
来年早々のアップデートで、EPSON 805Aとネットワーク機能は遜色なくなるのでしょうか？

書込番号：15326669　スマートフォンサイトからの書き込み

[この世の果て]

この機種はスマホから印刷するためには無線ルーターが必要です。
エプソンの805Aの場合は、無線ルーター無しで、プリンタ＋スマホで印刷可能です。
http://www.epson.jp/products/colorio/printer/smart/wifi/

>来年早々のアップデートで、EPSON 805Aとネットワーク機能は遜色なくなるのでしょうか？
メールプリントをネットワーク機能に含めるのかはともかくとして、
WifiDirect非対応など違いはありますね。

書込番号：15328067

[オキイルカ]

えっ？えっ？

ダイレクトプリントできるって書いてありますよね？
ルーターを必要とする場合「ダイレクト」とは言わないですよね？
私もダイレクトプリントが出来るってことで購入検討しているのですが、
私は何かとんでもない勘違いしてますか？

書込番号：15328897

[ほいえ〜す]

ありがとうございました。

書込番号：15330612

[この世の果て]

＞ルーターを必要とする場合「ダイレクト」とは言わないですよね？
PCを必要としない場合はダイレクトといいますね。
無線ルーター不要で印刷をする場合はWifiDirectといいます。
http://k-tai.impress.co.jp/docs/column/keyword/20110223_428718.html

書込番号：15331313

[オキイルカ]

この世の果てさん、ありがとうございます。勉強になりました。
やはり私の勘違いだったようですね。
製品情報ページをよく見ると、小さくアクセスポイントが必要です。とか
リンク先を開いていくとアクセスポンとが必要だという説明が大きく書いてあったりしますね。
ちょっと見ただけでは（階層が上の方の図をさらっと見ただけでは）アクセスポイントは
必要ないのかと思ってしまいました。(T_T)

スレ主さん、横から混乱するような書き込みしてしまって失礼しました。

書込番号：15331522