PENTAX K-50 ボディ のクチコミ掲示板

レンズ内モーターによる滑らかなオートフォーカス

[孫が生まれた]

付属のレンズ　smc PENTAX-DA18-135mm F3.5-5.6ED AL[IF]DC WRは

ホームページに

レンズ内モーターによる滑らかなオートフォーカスと

ありますが、K-50は対象外？

注1：対応機種はK-5、K-r、K-7、K-x、K-m、K20D、K200D、K100D Super、K10D（ファームウェアVer.1.30以降）です

書込番号：18996309

[arenbe]

※対応機種は〜

全部ｋ−５０より前に発売されてますので。

お察しください＾＾)ｖ

書込番号：18996348

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

孫が生まれたさん
メーカーに、電話！

書込番号：18996453　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤コータロー]

対象外ではありません。

大丈夫です。

書込番号：18996554　スマートフォンサイトからの書き込み

[孫が生まれた]

あっ　　そーか

Ｋ-50のほうが新しいから、対応して

当たり前　　なんだー

孫が女の子だから

ピンクで　　いっかーーー

書込番号：18996565

[写歴40年]

孫が生まれたさん おはようございます。

対象内だと思います。

キットの付属レンズの良いところが使用出来ないキットなどあり得ないと思います。

書込番号：18996567　スマートフォンサイトからの書き込み

[孫が生まれた]

そーですよねー

レンズ単体の値段をヨドバシカメラでみても

このキットがちょーーー安いでしょ

メーカーが

チョンボしたんだーーって

思い込みました

孫を撮るだけなんで

こぼれたミルク対策と

しゃぶられた時のユダレ対策が

最優先なんです

書込番号：18996583

[デジカメの美]

滑らかさが良いと思います。

書込番号：18996635

[もとラボマン ２]

孫が生まれたさん　こんにちは

解決されたようですが　相手が赤ちゃんでしたら　フィルター付けて置いたほうがいいかも。

赤ちゃんがレンズにさわり　レンズが汚れる事よくありますので。

書込番号：18996975

[孫が生まれた]

あーーー

フィルター　　ですね。気が付きませんでした。

みなさんの、書き込みをみると

１８−１３５の使いやすさを

絶賛していますね！

しかし、夏の行楽が終わる

9月初め　　　もっと安くなるのかなーー

すんません

ゲス 親父なもんで

書込番号：18997135

Amazonタイムセールでブラックが54,800円

[nutts]

今Amazonタイムセールでブラックが限定80個で54,800円で出てますね。
価格コムのブラックの最安値が61,571円なので、ブラックが欲しい人はチャンスかも？

書込番号：18980964

[☆Ｍ６☆]

残り14台!!!

書込番号：18980986　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

どうせならピンクが・・・欲しいかも・・・

書込番号：18981001

[jm1omh]

ピンクは千円安いですねぇ

書込番号：18981005

[nutts]

皆さんこんばんわ。

ピンクが確かに53,800円なので安いと思ったのですがあんまり人気無いのかと思って触れずにいました^^;
でも、注文してる人少しいますね（笑）

書込番号：18981023

[毎朝納豆]

何？54.800円ですか。
これは超バーゲンセールですね。

DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRが単体で
現在、\43,263 ですから、K-50ボディ自体1.2.000円弱
と言うことですよね。まあ、単純にはそうはいかないことは
承知の上、でも、安過ぎます。（＾＾

書込番号：18981065

[たそがれた木漏れ日]

安いですね。
でも店舗で買いたい派なので(笑)
一台くらいピンク欲しいな〜

書込番号：18981077　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00DDEDBI8/ref=pd_aw_sbs_421_17?refRID=0JET96B1XAEQHHS0Z4N0

ピンク安い＼(^_^)／

書込番号：18981086　スマートフォンサイトからの書き込み

[nutts]

毎朝納豆さん　こんばんわ。

そうですね。
PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6EDのオークションでの新品キットバラシの相場？が35000円位で、たまに３万円切
るのを見るくらいですので、それとの差額でもボディが２万〜２万５千円は安いと思います（笑）
別途エネループが必要になりますが、単三８本＋充電器でも３千円位ですしね。

書込番号：18981090

[ドノーマル・カスタム]

ペンタックス機種恒例の
投げ売り的価格ですね。
価格コムで悩める初心者にも
お勧めできる値段。

書込番号：18981095

[jm1omh]

18-135mmWR

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152662/

もう、ボディはおまけ価格でしょう。

書込番号：18981143

[☆Ｍ６☆]

残り10台!!!



ﾎﾞﾃﾞｨはｵﾏｹではなく、付属品感覚です(^o^ゞ
http://s.kakaku.com/item/K0000152662/

書込番号：18981215　スマートフォンサイトからの書き込み

[スノーチャン]

う〜ん

金欠病にかかっていなければ・・・即買いなのだが！

残念だぁ〜

書込番号：18981249

[枯葉マーク初心者]

こんばんは(^_^)

安いですねぇ��(ﾟДﾟ)
自分は持ってるのでいらないと思いつつ、安いと思うと不思議と買いたくなりますw

買うならオーダーカラーが欲しいですけどf^_^;)

書込番号：18981252　スマートフォンサイトからの書き込み

[nutts]

枯葉マーク初心者さん　こんばんわ。


もうすでにお持ちですもんね（笑）

私は一応ポチりましたがホントはK-30の方がいいので、K-30の安いのをギリギリまで探してみます。

書込番号：18981280

[枯葉マーク初心者]

K-30新品だとK-50より高いみたいですね

自分もK-30欲しいなぁとちょっと思ってますw
買うなら中古ですけどね(^_^)
不思議とK-30は黒が欲しい…

というかnuttsさん
ペンタックス買ったらダブルマウント？

書込番号：18981501　スマートフォンサイトからの書き込み

[nutts]

枯葉マーク初心者さん

>ペンタックス買ったらダブルマウント？

ええ、まあそういうことになるのですが、目的はDA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5EDなんですね。
最大撮影倍率0.39倍と超寄れる魚眼ズームなんて中々無いじゃないですか。
ホントもうこの魚眼ズームが使いたいだけなんですけど、どうせなら便利ズームもあった方がいいと思いまして。
オリのFisheye Proも魅力的ですが、あれ１本分でボディ＋レンズ２本というコスパも魅力的です^^;

書込番号：18981562

[☆Ｍ６☆]

沼には要注意!!!

書込番号：18981583　スマートフォンサイトからの書き込み

[nutts]

☆Ｍ６☆さん

ネットだとちょっとクリックするだけで沼だらけなんですよね^^;
Amazonのほしい物リストが一向に減りません…

書込番号：18981707

[たそがれた木漏れ日]

☆Ｍ６☆さん　nuttsさん　こんばんは

沼に嵌る為には、下記リンクが参考になりますよｗ

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000242342/SortID=18603389/#tab

買いたいものが多すぎて決めれない・・・結局買えません＞＜

書込番号：18981722

[枯葉マーク初心者]

自分も超広角か魚眼が欲しいと思ってます^_^

今日、空を撮ってて更にそう思いましたw

でも、ペンタックス買うと単焦点欲しくなるかも…
気をつけてw

書込番号：18981811　スマートフォンサイトからの書き込み

[nutts]

たそがれた木漏れ日さん

防湿庫ですね…　でも、私の部屋ってエアコンすら無いから^^;
冷蔵庫はあるんですけどね…　入れちゃうか？（笑）

>買いたいものが多すぎて決めれない・・・結局買えません＞＜

その段階ですとまだある意味平和ですよ。
絞り込めて来た時が地獄です（笑）


枯葉マーク初心者さん

ペンタの魚眼ズームホント楽しそうですよね。
花に思いっきり近づいて撮ってみたいです。

単焦点は…　去年の９月から貯めてきたカメラ貯金もそろそろ底をつくので
ちょっと先ですかね…

書込番号：18981882

[たそがれた木漏れ日]

nuttsさん、こんばんは

防湿庫も必要？ですが、暑いですからエアコンが先ではないでしょうか？？体が資本ですよ

＞単焦点は…　去年の９月から貯めてきたカメラ貯金もそろそろ底をつくので
ちょっと先ですかね…

私は趣味の為の貯金（初めてから１０年以上）勿体無くて使えないんですよね、生活費切り詰める派ですｗｗ

書込番号：18987615

k200dからの買い替え

[sss555]

2008年にK200D Wズーム(18-55/50-200)を購入し、FA35, FA50, ストロボと買い足してきました。
まだまだ、本体は元気で、今シーズンの子供の運動会もこなしてきています。

しかしながら、昼間の明るいところはよいのですが、子供のピアノの発表会など、
室内での撮影は、ストロボを使ったとはいえ、ホールの広さもあり物足りなさが
あるのは事実です。また修理ができなくなったというのも…

そこで、そろそろボーナスを控え、買い替え（買い増し？）を考え始めています。

調べ始めたところ、K50 or K5�Uあたりかなぁと思ってはいるのですが、迷っています。

理由は、単三運用を続けるならK50 でも、右肩の液晶は、わりと便利に使っているので
無くなってしまうのも…　またステップアップ？したいなぁ…　と

予算的には、K50 18-135 or K50�Usボディ　なのですが、決め手に欠けているのも事実です。

そこで、K50をお使いの方に、教えていただきたいことがあります。

�@ISO感度は室内撮影で、どの程度まで常用域といえるでしょうか？
　室内撮影でのザラザラ感が、なるべくないのが、どの程度かが知りたいことです。
　ペンタ君の比較頁では、K50 ISO100-51200/K5�Us ISO100-12800　とありますが、
　3200/6400あたりが限界なら、比較の決め手にはならないなぁと…
�Aもし右肩液晶有から無に移った方がいたら、使い勝手はどうでしょうか？
　あまり気にならなっかたとか、不満だが慣れの問題とか感想を教えてください。

※よくホールド感といった感想が書き込まれていますが、当方手が小さい方で
　K200d でも少し大きいなといった程度なので、K50/K5�Usでも特に違和感は
　ないと思っています。

以上です。

書込番号：18111906

[syuziico]

こんばんわ♪　K-5�Us ユーザーなんですが よろしいでしょうか　f ( ＾ ＾ )

予算的には、K-50 18-135 or K-5�Usボディ ということですが、ボディ単体で値段を比べると 約１万５千円の差、
自分は K-5�Us をお勧めします、

K-50 も、もちろんよいカメラではありますが、入門機クラスの感は否めず、K-5�Us の充実感には及びません、


ご質問の �@ ですが、K-5�Us で言えば 自分は ISO6400 まではまったく問題ないと考えています、
12800 までいけるかなとも思いますが、あまり 高感度で撮る機会がないため、よくわかりません、

ご質問の �A も、自分は背面液晶で確認することがほとんどのため、右肩液晶の有り無しの感覚はわかりません、

お役に立てないレスで申し訳ないですが、K-50 と K-5�Us でお悩みということですので、K-5�Us をお勧めしたく
レスさせてもらいました、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18112003

[1641091]

＞右肩の液晶は、わりと便利に使っているので

　無くても、さほど困らないかとも思いますが、
　ＴAvモードで撮ることが多く、
　撮影直前や移動中に、チラッと見るだけで、
　設定SS/F値、バッテリー残量等の情報が、
　読み取れるので、便利です。

三脚でジックリ撮る場合は、
背面液晶でもOKですね。
眼鏡着用なので、
見難いファインダー内の情報より、
サブ液晶を見てしまいます。

K-30(K-50の前モデル)とK-5�Usでは、
操作感や造りは、K-5�Usですが、
画像処理等の速度は、K-30の方が、
サクッと行く感じです。

HDMI出力の有無、O-GPS１のスッテップ時間等も、
K-30とK-5�Usでは、異なりますね。

耐高ISOに関しては、何とも言えませんが、
Jpeg撮って出しの絵つくりは、
メーカー曰く、
K-30が派手目で、
K-5系は大人しめで、
後処理し易い画像と
言うことでした。

＞ホールの広さもあり物足りなさ

　Ｆ値の明るい、
　環境にあった焦点距離のレンズが、
　必要だと思います。

　高ISOのノイズ感を活かした、
　撮り方もありますね。

書込番号：18112070

[ほら男爵]

Ｋ２００ＤではＩＳＯいくつまで許容範囲ですか？

ノイズの許容範囲は人によって違うので
ＩＳＯいくつまで大丈夫、と 答えてもスレ主さんが大丈夫かどうかはわからない…と思います（基準が必要）

書込番号：18112318

[fuku社長]

購入出来るならK-5�UかK-5�Usでしょう。

オススメはK-5�Usですな。

K200Dは下取りしても二束三文。
CCDの発色を屋外撮影で楽しむのが良いですな。

書込番号：18112776　スマートフォンサイトからの書き込み

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

Ｋ２００Ｄからなら高感度のきれいさは別物です。
会場が暗い場合も有るならがんばってＫ５�Uですね。
−３ＥＶまでの合掌は圧倒的に便利です。
周りを気にしないでいいシャッター音や、倍以上もつ電池など上級機ならではの点もあります。

写真はＩＳＯ１６００でタムロン７０−２００ｍｍＦ２．８にてのやつです。

書込番号：18112780

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

sss555さん
レンズ＋は？！

書込番号：18112781

[花とオジ]

Ｋ２００Ｄ→Ｋ５０のクチです。
正確にはＫ５０を買っちゃったのでＫ２００Ｄを処分したんですが・・・

私は高感度が必要なケースは無いのですが、
簡単に試したところ、Ｋ２００Ｄでは８００が上限、Ｋ５０では６４００でもＯＫでした。

サブ液晶の有無は馴れの問題だと思います。
私も最初は半押しの度に消灯したり点灯したりする背面液晶に戸惑いましたがすぐに馴れました。

ＣＣＤ機のＫ２００Ｄに負けぬ色合いを出してくれます。

単３は予備として、リチウムイオンの互換バッテリーを使っていますが、
大幅に向上した秒間６コマの連写が気持ちイイです。
予備の互換バッテリーも買ってしまいました。(単３はいつ使うの？　今じゃないでしょ　(~_~;)　）

若干横幅が短くなりホールド感はいいです。
見た目はＫ２００Ｄの方が高級感があって好きですが・・・

書込番号：18113246

[sss555]

投稿してくださった皆さん、ありがとうございます。

まず私の質問の背景を少し補足させてください。

現在のK200dでは、ISO値800-1000程度が、私の感覚では、許容範囲です。
上限のISO1600(F4.5)で撮影した写真もありますが、いまいち細かいところが
ハッキリ判別できないと感じています。

右肩液晶の使い方ですが、私は、カメラを撮る前に、胸に抱えている
ことが多く、実際に構える前に、右肩液晶を、チラ見して設定
（F値、ISO値、シャッタースピード等）を確認します。
眼鏡着用で、ファインダーの中は見づらいのです。
店頭で、K50を操作してみて、背面液晶で確認できることは、
わかっており、慣れの問題かなぁとも思っているのですが…
このあたりをお聞きしたかった事情があります。

■syuziicoさん、花とオジさん
書込みを読み比べて、K5�Us, K50 とも、ISO6400は私の中の
許容範囲の感覚に近いのかなぁと思いました。
また、右肩液晶の有無は、慣れと思えてきたので、こだわらない
ことにします。

■1641091さん
>　Ｆ値の明るい、
>　環境にあった焦点距離のレンズが、必要だと思います。
それは、認識しているのですが、大蔵大臣の許可が必要なのです。
カメラは割と理解してくれますが、レンズは難しく、FA買ったとき
いろいろありまして…

■鴉螺鴟瓦婀鑼さん
写真アップありがとうございます。ISO1600(F4)ですごく綺麗に写っていますね。
黒い靴の模様まで、はっきり判別できます。K5でここまでとれるんですね。
素晴らしいです。


皆さんの投稿を読んでいて、K5�Usをおすすめする方が多いとわかりました。
ただ、ISO的には、私の使い方だと、K50でも、K5�Us でも、十分だと
思いましたので皆さんのご意見を参考に、年末まで、もう少し悩んでみます。

以上

書込番号：18114323

[Cookdododo]

私もK200Dをいまだに使っていて、さすがに、もうそろそろ次を買うかなと思っているのですが、K50でも十分な気がしています。
ポイントは単三電池でしょうねえ。K5とかK3だと、グリップを付けて６本入れるのかな、重くなりますものねえ。
単三が使える安心感ってのはいいですよねえ。ペンタックスには、一機種でもいいから、本体で単３ｘ４本の機種を残してほしいなぁ。

ちょっと、心配してるのは、K S1でしたっけ、確か、単三使えなくなったでしょ？普及機で使えないのが出てきてしまうと、K50の後継機も使えなくなるのかも。
そう考えると、K50をあるうちに買っておいたがほうがいいでしょうねえ。突然消えるかもしれませんしねえ。
ペンタックスはKS1が後継機だと考えているかもしれませんしねえ。KS1は、三脚使用が考えらえているように思えないので、ケーブルレリーズが使えませんから、フルスペック機とは言えないんですよね。
でも、他社は、たかがレリーズ接点一つで、差別化して、高い方を買わせようとするんですが、ペンタックスは、その辺が、商売下手というか、Userフレンドリーというかw。

書込番号：18155426

[花とオジ]

そりゃ〜　ある内に買っておいたほうがいいです。
見た目は若干落ちます(個人的に)が中身は全然違います。

書込番号：18155452

[SR-2]

１８−１３５ｍｍのレンズって、意外に便利ですよ。１８−２００ｍｍ等の高倍率レンズのように画質の低下を気にすることもないし、場合によっては、交換レンズを持たないで、これ一本で済んでしまうことも多いです。レンズ交換の手間や装備を軽くできる等、メリットは多々あります。
御質問の件、許容感度については、両機で比較したことがないので、何とも言えませんが、他社機も含めて、メーカが感度に強くなったと宣伝するほど、良くなっていることは少なく、同レベルのざらつき感と考えていいように思います。
液晶については、それほど気にする必要は、ないかと思います。（慣れの問題ではないでしょうか）
スレ主さんの選択なら、Ｋ５０＋１８−１３５ｍｍレンズでしょうか。

書込番号：18166366

[sss555]

皆さま
いろいろご相談にアドバイスいただきありがとうございました。

今更なのですが、買い増しのご報告です。

結局、悩みに対し２０１４年末までに結論がでていない状況だったのですが、
２０１５年１月ふと、横浜ビブレのBICCAMERAアウトレットに寄った時に、
K5�U 18-135のキットが、新品k50キットと同等の値段だったので、こちらを
購入しました。

店頭品だったためショット数７０００程度、すり傷多しという状態でしたが
１年間のメーカ保障がつくこともあり、決めてしまいました。

余談ですが、３月末に子供の定期演奏会を撮影して、大蔵大臣の神さんにみせたところ、
おもいのほか、評判がよく、更なる向上をめざし、夏ボーナスでのDA★レンズの
許可がおりました。

許可により、レンズ１本（60-250)買ったと報告しておりますが、２本(+200)だったことは
秘密です。

以上

書込番号：18973218

[花とオジ]

ご購入＆ＤＡ★の認可、おめでとうございます。

次はＤＡ★で撮った写真を見て頂き、スキを突いて勢いに任せ６４５Ｚの認可も取ってしまい・・・

書込番号：18973730

K50 18-135 超お買い得だと思います。

[Cookdododo]

素人なら、これで、十分だと思います。素人の定義によりますがｗ。
お買い物が大好きなスペックマニアには、満足度が低いかもしれませんがｗ。
特に威張れるような飛び道具は、ないですからｗ。

三脚利用を考えられていて、ケーブルレリーズが使える。（まともに写るんで、三脚を新調しちゃいましたよｗ）
どこでも入手可能な単三電池を使える。
APS Cなら、おそらく、これが上限かな？１６Mピクセル。
素人受けする鮮やかなJPEG画像。近所で作例を撮ってみたけど、たまげるほど、ベルビアｗ　RAW現像なんてしたくねーから、これはとてもよい。

最近、某社のPCを買って、これがあれば、何もいらないなんて、キャッチに騙されて返品したけど、
こっちは、ほんとに、これがあれば何もいりませんよ。普通ならｗ。

ただ、すげえだろう、って自慢するってのには役に立たないだろうなぁｗ。
ハイレゾ、じゃなくて、なんだっけ、リアレゾも、アストロもついてないし

買って使ってる人、地味だけど、すごいカメラ、自慢しあいっこしませんかｗ。
でも、もう、流通在庫だけなんだよねえ。

書込番号：18882802

[Cookdododo]

18-135
遠景もいいですが、すごく寄れますよ。
高倍率だけど、アウトフォーカスが、そんなにいやな感じになりませんし。
普通に使うなら、このレンズ、相当にいいですよ。静かだし。

次はストロボ買うかなぁ。

書込番号：18882882

[じじかめ]

残波岬の灯台に似ている感じですね。撮影をお楽しみください。

書込番号：18882924

[Cookdododo]

じじかめさん

似てるんじゃなくて、残波岬の灯台ですｗ。

書込番号：18882967

[ありが〜と]

似てる似てない、本物偽物、そんなのどーでもいいんだよ、じじかめさんわ。
今日わいいお天気ですねーのあいさつと同じ。
1レス稼げればOKだもん。　　o(^▽^)o

書込番号：18883087

[杜甫甫]

いいお買い物でしたね。
撮ってだしの写真、参考になりますm(__)m

お得ですが・・・わたしは１８−１３５ｍｍだけ購入しました。本体は相変わらずＫ−７＾＾；

書込番号：18883207

[Cookdododo]

K200D 18-55	K50　18-135

杜甫甫さん　こんにちは

私はJPEGで、撮って、そのまま、しか、やったことがないのでｗ、夕景はちょっとだけ、Windowsのフォトビューワーで赤くしちゃったけど、そのくらいでも、あ、いじっちゃった、って、背徳感があるのでｗ、JPEGがどうか、大事ですｗ。

去年の８月末に同じ場所（万座毛に立ってANAホテル方向）を写した画像、K200D、DA　18-55 が見つかったので、K50で、先週末に撮ったものと比べてみます。

両方JPEG、で、そのまま。

こんなに違うんですねえ…

書込番号：18883518

[syuziico]

＞ こんなに違うんですねえ…

同じカメラ、同じレンズ、同じ設定で同時刻に撮った写真でも違うものです、
機種が違い、撮った日も違うのならこのくらい違っててふつうでしょう♪
しゃしんは一期一会、 だからおもしろい　( ^ー゜）b
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
K-S2 の購入を狙ってるけど、なかなか値が下がってこないですね、
おいらも K-50 にしよっかなあ〜・・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18883649

[Cookdododo]

ここは価格コムですからねえ。。。


ちょっと、場所を間違えたかもねｗ。

通じない話だったかも。

まあ、これが、デジタルですよ。市場もUserも。だから、作り手も…

このままいくと、本当にオーディオの二の舞になる。

書込番号：18883822

[幼稚園専業写真屋]

趣味で使ってみて、たぶん、十分ではないかなぁ…と思っています。
もちろん、上はあるし、他社ですごいのもある。
でも、見やすいファインダーで、18-135mm付きで4万円台で買えるのは、多分、無いと思います。
K-20から比べると凄い飛躍したと思うし、K-3と比べると露出の出方に若干不満はあるけれど、入ってるパーツも価格も違うから仕方ないです。
(まだ、購入して日が浅いので、K-3との違いなどレビューしてませんが)

18-135を使うとギコギコ喧しいダブルズームキットは、使う気が起こりません。
雨ん中でもバシャバシャ使えるのが、他社のこのクラスとの違いかなぁ。

書込番号：18884625

[毎朝納豆]

この機種の性能を考えたらコスパ以上のバーゲン価格かも
しれませんね。

何と言ってもエントリー機なのに防塵・防滴ボディなのですから

このようなところをもっとアピールしてほしいなぁ。（＾＾

書込番号：18884742

[Cookdododo]

Ist DS　Takumar Zoom 45-210 ?	ES�U　SMC　Takumar Zoom

K50　ベルビアっぽいって思ったけど、まさか、K200Dに比べて、あそこまで塗り絵してるとはｗ。
まあ、もはや、原色がどうのとか、カラーチャートで、ｘｘとか、関係ないんでしょうねえ…

K200Dの前はIstDsを使っていたのですが、K200Dを買った時には、その塗り絵ぶりにびっくりしたものですが。

IstDsとSMC　Takumar

僕は一番自然じゃねーかって思ってるんですが。

しかし、万座毛から見たANAホテル、良くTVにも出てくる風景（今朝もワイドショーに出てきて笑ったがｗ）、ご近所の風景として見てると、いくら沖縄でも、あそこまで、青くないですよw。K200Dのほうですら、派手過ぎ。まして、天候や光線の具合で違ったんじゃなくて、絵作りの問題だよなぁ。まあ、撮影者だからそう思うところもあるけど。
画像処理エンジンってやつが、曲者なんだろうなぁ。シーンを勝手に無限遠、広角、絞ってるから、風景、じゃあ、ド派手に行くか、ってな具合に、処理するシーケンスがあるんだろうなぁ。
いくらなんでも、少しはまじめにデジカメで風景でもやろうとするなら、やっぱり、面倒だけど、RAWから自分で処理しないとダメだろうなぁ…毎回、幼稚園じゃあるまいし、塗り絵ばっかり出てきちゃ、たまりませんよ。

書込番号：18884974

[Cookdododo]

Z1　FA　☆　28-70 2.8	CAMEDIA

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501810243/#2685445

ところで、びっくり！

Camedia　C300　Zoom

さっき上げた、Takumar　Zoomを撮ったカメラ。２００４年の製品らしいですね。確か、そのころに、IstDsも含めて使っていましたね。コンデジは、ペンタックスのS40というのも、追加した記憶が。
APS　Cのデジイチが普及価格、１０万円代前半で、続々と出てきていましたね。それまでは、６メガくらいのAPS　Cが３０万円（ボディのみ）だったような。それでも、破格といわれていたような。

でも、見てくださいよ、十分にシャープでしょ。３００万画素のコンデジ。

驚いたことに、いまだに、価格コムに製品情報や口コミが載ってる。すごいなぁ。

もう壊れて動きませんが、これの一代前のCAMEDIAから使っていたんです。２００万画素から。

けっこうどころか、画素数に無理してないから、綺麗ですよ。今でも、HDDにファイルが残ってますから。

デジカメって、普及しだしてから、まだ、１０年くらいってことでしょうねえ。
IstDsもCAMEDIAも２００４年の製品だから。

そのころって、まだ、デジ一も、コンデジも、まだ、普及し始めた頃だったと思います。
まさか、まだ、２０１５年でしょ、１０年で、フィルムがインフラごと崩壊に近い状態になってしまうなんて予想だにしなかったなぁ。

まあ、当分は並行していくんだろうぐらいに思ってましたよ。
IstDｓで風景とかやってみたけど、オーバー側のラティチュードっていうか、ダイナミックレンジですかね、デジカメ的にいうと、それが、リバーサルよりもはるかに狭くって、特に赤がすぐに飽和して、これは、当面無理かもなぁって思いましたけどねえ。反面、コンデジに比べて諧調が豊かには見えるから、日常使いには、確かに、すごいね、センサーがでかいのは、って感心はしたけど。

でも、フィルムで撮ったものに比べたら…別のものでしかなかったし、いまでも、それは買わないはずなんですが、でも、アナログプリント自体が、滅びてますからねえ…とうとう、RPもなくなった。

でも、ほんの、わずか、１０年のことなんですねえ…

書込番号：18885046

[Cookdododo]

逐一、レスを返していないのですが、皆様、貴重なご意見ありがとうございます。
価格コムスレッドを見ている人には、購入の参考になる場合もあるだろうし、逆に、思いとどまるという賢明な決断を促す場合もあるでしょうｗ。背中を押すだけが、バイヤーズガイドの使命ではないはずｗ。賢い選択を促すのも、大事な役目かと。

ところで、いつも思うのですが、せっかく、ファイルサイズにも余裕のある形で、画像アップができるのですから、ご意見とともに、作例をアップしていただけたら、もっと参考になると思うのですが。
投稿された方の撮影スタイルや被写体の傾向が見えると、おっしゃっていることの意味が分かりやすくなりますので、意見の交換もしやすくなるでしょうし、また、その方の撮影経験も見えてきて、コメントの意味も分かりやすくなるかもしれません。

雨天でのK50と防滴仕様のレンズの作例をアップしてくださった方、ありがとうございます。
防塵防滴がどの程度の効果があるかは、分からないにしても、フィールドカメラに防滴の保険があるというのは良いことですね。早朝の撮影など、富士周辺ですら、マイナス１０度くらいにはなります。そうすると、息が結露して、雲台につららが下がるなどということなど、普通に起こります。何もヒマラヤに雪男を撮りに行かなくても、カメラの耐寒、防滴などのフィールド特性は重要ですよね。

同じ場所から同じ機材、同じ設定、カメラボディ、レンズで撮影しても違う絵になるというご発言。
正直仰天しましたｗ。フィルムですと、そのようなことが起こらないように乳剤番号まで同じにする必要がある場合もあるようですが、私もプロラボでフィルムを買うときは、一応揃ったものを購入していました。
今回、K200DとK50の同じ場所での絵を見て仰天しました。これは、撮影条件の違いではなく、明らかに塗り絵のご作法の違いとしか思えないし、また、今度、２台で撮影してみればはっきりすることです。
もし、同じボディ、レンズで同じ設定で同時刻に同じ被写体で違う絵が出るとしたら、それは、恐ろしいことですが、エマルジョンナンバーの違いが出てしまっているということでしょう。つまり、乳剤が製造工程でばらつきが出るように、センサー、その他の要素にばらつきがある。いや、これは、本当にあるのかもしれません。なにしろ、パソコンの１０％が初期不良で返品されるというのです。低価格化によって、検品や信頼性検査の精度を相当にゆるくしないと、市場価格を保てない。ひょっとすると、映像エンジンというものも、初期の設定から、発売期間中に、なんらかのチューニングが行われているのかもしれません。

いずれにしても、どうも、デジカメってのは、普及してからたかだか十年、アマチュア写真家の十分な検証を得ないままに、家電メーカーもなだれこんで、いや、彼らからしたら、これは家電だと言ってるのでしょうねw、いいように引きずり回されているような気がしてならないのです。と、まあ、フィルムのころも同じかもｗ。ただ、家電メーカーに比べたら、まだ、おとなしいカメラ業界？そうでもないもなぁ。（私は、フィルムの良さを理解されいままに、デジタルに攻め込まれた原因の一つは、粗悪ゼロ円プリントにあると思っています。あんなものをフィルムだと思われたら、誰だって、デジタルのほうが高性能だと勘違いします。）

ちょっと、K50の話題とずれてますか？

私は、K50のようなポジションのカメラをペンタックスに作り続けてほしい。
必要もないギミックで身を固めて、肝心のものが無いような、そんなものを作らないでほしい。

アマチュア写真家が、生活記録に、そして、休日の趣味に、存分に損性能を生かせる、リーズナブルな価格のカメラとレンズを作ってほしい。
それが、ペンタックスだったはずだから。

アサヒペンタックスから、ペンタックスになり、眼鏡屋になり、かつてのKマウントユニバーサルマウントの盟友に助けられても、ペンタックスの、誰にでも、きれいな写真を撮ってほしいという、ユーザーフレンドリーな姿勢は、いつまでも持っていてほしい。フィルムからデジタルに変わっても。

私はK50にSPの面影を感じるのです。（画像は、ハネウエルペンタックス）

書込番号：18886537

[じじかめ]

Ｄ7000ですが

ご説明ありがとうございます。　やっぱり残波岬だったのですね。
４年前に沖縄に行った時、残波岬ロイヤルホテルで２泊しました。

書込番号：18886963

[Cookdododo]

沖縄そば	タコライス

じじかめさん

ニコンの写実派の描写が良く出てますね。

書込番号：18888097　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cookdododo]

ミラーレスだって、ちょっとした絵なら撮れちゃいますよ。

皆さんに投稿されたご発言、非常に参考になります。不思議ですね、別に誰がスレを立てようと、あとは、発言する方の自由なのですが、それでも、一応自分が始めたスレッドってのは、すごく気になってしまいます。

職業写真家の方のご意見も、アマチュアとは違う視点があると思います。

＞趣味で使ってみて、たぶん、十分ではないかなぁ…と思っています。
もちろん、上はあるし、他社ですごいのもある。
でも、見やすいファインダーで、18-135mm付きで4万円台で買えるのは、多分、無いと思います。
K-20から比べると凄い飛躍したと思うし、K-3と比べると露出の出方に若干不満はあるけれど、入ってるパーツも価格も違うから仕方ないです。
(まだ、購入して日が浅いので、K-3との違いなどレビューしてませんが)

販売価格がここまで下がることも見越しているとすると、確かに、パーツの差があるでしょうねえ。
ペンタックス、安いのはいいのですが、はたして、こんな価格でいいのだろうか？他社のコンデジと同じか、下手をすると以下の値段になってしまっています。物理的にコストのかかる、レフレックス機構、それも、ガラスのプリズムを持っていて、こんな値段でいいのか、ってｗ、下がりきったところを狙って買っておいていうのもなんですがｗ。
にこきやのの値段みていてくると、くらくら来ます。どっちが適正なのか、わかりませんが、じじかめさんのD7000なんて、発売から５年もたっていて、ボディのみで、８万円もしてますよ。スペック的には、K50のほうが上化では？まあ、ニコンの写実派の絵は、絶対に出せないでしょうけど。

＞18-135を使うとギコギコ喧しいダブルズームキットは、使う気が起こりません。
雨ん中でもバシャバシャ使えるのが、他社のこのクラスとの違いかなぁ。

確かに、１８−５５くらいの可動部分が小さいレンズなら、ボディ側からの駆動でも割と速いんですが、K50にFA１００マクロをつけてみたら、やっぱり、重さというか、モーターの負担を感じる音がしますねえ。
今後、どうするですかねえ。低価格機からボディ側のモーターを外したりしてしまうと、ニコンの普及機がそうですよね、中古市場を含めたレンズの選択に制限が出てきてしまう。
私、ニッコールレンズも、何本か持ってるんですが、露出連動とか、普及価格機で、AF駆動できないので、どうしようかなぁ、型落ちでいいから、中級機、７０００番台でも買うかなぁと思うんですが、５年前のが８万円。ブランドってやつなんでしょうかねえ。D300の中古とかでもいいかなぁ。ほとんど新品みたいのを売ってるからw、中野でｗ

ペンタックスはボディ側で手ぶれ補正もできるし、ボディ側にレンズ駆動モーターも持つのだから、小型のレンズを作るには、有利なはずなんですよね。

ペンタックスも悩んでいるのでしょうねえ。

KS1とかKS２ってのは、ミラーレス層を取り込みたいのでしょうけど、特に、KS2のWiFi　スマホリモコンとか、稼働液晶とか、でも、ミラーが入ってる時点で、違う世界だと思うけどなぁ。
Panaのマイクロフォーサーズ、買いましたけど、そりゃ、もう、十分な絵が出てきちゃいますよ。スマホだって、撮れちゃいます。上の沖縄そばとか、アイフォンですものｗ。

どんなに工夫したって、レフ機は、レス機になれっこないんだから、道具としてのレフ機のメリットを生かした製品、おそらく、過去の資産を含めたシステムとしての互換性の維持、Kマウントなんですからね、こいつを維持していったほうがいいと思うのです。歴史を捨てたら、新機軸には勝ち目がないですよ。
それと、ある程度の体積はやむを得ないんだから、ケーブルレリーズソケットは外さないでねｗ。

書込番号：18889323

[Cookdododo]

iPhoneでこれだけ撮れてしまいます。
先週末 テスト撮影に行った時に同時に撮ってみました

腕時計を持たない人が増えたそうです。
時間しか分からないディバイス。
写真しか撮れないカメラもどうなるんでしょうね。

書込番号：18889735　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cookdododo]

18-135付の在庫が減ってきてますねえ。
価格が上がって来ているますし、評価の高い店が売れ切れています。
いよいよ、最終セールかもなぁ。もう、これほど、お買い得なキットは出てこないでしょうねえ。

KSシリーズは、ケーブルレリーズが使えません。リモコン受光部が前にしかないので、リモコンでシャッターを切るときには前から、レンズの画角に入らないようにして、切る必要があるようです。できないわけではないでしょうけど、いやですね。
K3は背面にも受光部があります。
ケーブルレリーズを使えなくするのならば、背面受光部を付けてほしい。
KS2は、WiFi昨日でスマホでもシャッターを切ることもできるようですが、スマホの電池が切れたらカメラが使えないなんてのは、おかしいと思う。
K２桁シリーズをなくすなら、KSシリーズには、三脚使用を考慮した設計をしてほしいと思います。

風景に限らず、落ち着いてフレーミングするには、絶対に三脚が必要だと思います。
エントリーモデルなのだから、エントリーした人に写真撮影の技術を正しく伝えることができる配慮をするべきだと思います。手もちでカジュアルに、でも、ファインダーもほしい、スマホ連動、というなら、私はパナをお勧めします。
ヴィエラやディーガとの連動も完璧です。

書込番号：18893046

[幼稚園専業写真屋]

ペンタックスは、二強から比べて、かなりブランド力が落ちましたから、低価格帯コンシュマー向けは、価格下落が流通原価近くまで行くと思いますよ。
「処分」せざるを得ない色物は特にそうなります。

KS-1は、ぱっと見がデザインがダサ過ぎて、きっと安くなるだろうなぁ…と。
K-3に近いとか書くけれど、多分、随分違うはず。
でも、ボディーだけなら、セールの末期は2万円台が出そうな予感が致します。

K-50 18-135mm kitの場合、このsmc18-135mmレンズがペンタにとって最低限のスタンダードレンズになると思っています。
18-55,55-200は、淘汰されるというか、このキットではなかなか売れないでしょう。

そして、スタンダードは、HD16-85mmとHD55-300EDを持てばOKな感じでしょうか。
ですが、smc18-135mmユーザーは、このレンズのみ満足してしまうでしょう。
痛し痒し。
後は、格安単焦点をどう揃えるか、です。
35mmF2.4,50mmF1.8があるのに広角がプラ仕様の安物がないのです。
リミテッドなんか要らないんですよ、メードインベトナムの。
ペンタックスブランドが輝いていた欧州の人が、買うわけ無い。
もちろん、中国の人も韓国の人も。
強化プラ銅鏡で15mm,18mm,24mmの三本くらいをF3.5くらいで出してみればいい。
例えば、18mmF3.5,24mmF4,35mmF2.4,50mmF1.8の4本キットで実売9万円以下で出せたら、絶対、馬鹿ウケすると思うけれどなぁ。私の願望だけど。
(売れるかどうか、立証できないけれど)

LX以降、Pentaxは、仕事で使ったことも「小さくて、便利」だったから、持ち出したし所有した。
K-10Dでsmcやタクマーが使えたのは、凄かったんだ。
なんで、小さい単焦点広角レンズを出さなかったのかなぁ。
出せなかったんだろうけれど、残念ですね。

話しがそれたけれど、18-135mmのレンズキットと安物単焦点一つ、で結構楽しめると思いますよ。
4万円台半ばなら、お薦めです。

書込番号：18899176

[Cookdododo]

幼稚園専業写真屋さん

何が売れるか、なんて、ほんと、難しくて誰にもわからないんじゃないでしょうか。
廉価な単焦点なんて出しても、１８−５５でカバーしてるでしょ、って思われるかも。
だって、Fレンズの時代にすでに、２８ミリとか３５ミリのF2.8クラスが売れてないんですから…ズームでカバーしてるからって。
LTDって書いてあって、金属だから買うんで、‘ぷら‘だったら見た目で威張れないから買わないんじゃないのでしょうかｗ。

それに、Limitedって書いてあっても　DAだと、TOKINAで出てるやつをLtdで売ってるんですよ？
私、絶対にいらないｗ。

それに今更、APSサイズのレンズ出しても、フルサイズ待ちで買わないだろうし。

FA　Ltdを神格化してるのに、フィルム時代のレンズは？とか、書いてる人もいるし、価格コムの書き込みから見る、今のデジカメ市場って、だれにも読めないんじゃないのかなぁ。

眼鏡屋が益子とかの工場を売り払って、ついでに、熟練技術者も熟練工も、ベトナムに行くなら、残れますよなんて言われて辞めちゃったんでしょうねえ。６４５のレンズなんて、あれも、ベトナムで作ってるんですかねえ？
DA　LTDって、フォーラムにFA☆持って行って点検してもらった時に、これと同じくらいの写りのやつ、ありますかって、聞いたら、黙っちゃった、係りの人…　生産設備がどこなんですかねえ、今のペンタックス。全部がベトナムじゃないとしたら、OEMなんだろうなぁ。

SMC　Takumarなんて、いまだに、ヘリコイド、スムーズに動いちゃいますからねえ。そもそものつくりが違うんだろうなあ。
でも、RPが無くなってから、中板でポジで撮っても、プリントが作れないんじゃ意味がないし…

ただ、フィルムの時代に高級機ボディを買って、フィルムを入れたことがない人には、少なくとも、露光するものがあるだけ、今のデジカメって、便利なんでしょうねえ。

だれが本当に写真撮ってたんですかねえ。
でも、少なくとも、K50　18-135に興味ある人って、スペックマニアじゃないし、写真撮るつもりで道具買ってますもの。
価格コムの中で一番、作例多くないですかｗ、K50のクチコミってｗ。

まあ、フィルムのころから、αは別にして、ペンタックスとミノルタを選ぶ層は、引きずられたわけでもなく、理由があって選んでますからねえ。
でも、SPのころって、今の、にこきゃの、みたいに、名前で売れたそうです。
怖いですよねえ、ブランドって。
だって、確かにSMC　Takumarの性能って、特にコーティングは、今に通用するどころか、私、今のよりもいいんじゃないかって思う玉もありますが。（私、Fマウントの時代に、SMC　Tが新品で買えるっていう理由で、６ｘ７買いましたからｗ）
しかし、SPって、スクリューマウントでしょう？　ニコンのバヨネットやキヤノンのスピゴットでも、ねじ込みよりはやりやすかったはず。それでも、一眼レフなら、アサヒペンタックス、で売れちゃった。

ブランドって、何なのでしょうねえ。

少なくとも、手振れ補正がボディに入っていているだけでも、私、ニコン、キヤノンより、ペンタックス選んだほうがいいと思うんですけどねえ。
マウント互換だって、露出計が連動するだけでも、大騒ぎでしょ、不変のF。私、Fマウントも持ってますが、そもそも物理的なサイズがあってないですよ、絞り環の後ろ側の。たまげた、New　FM2にAiではないニッコールをつけようとしたら、外れなくなりかけた。あんな規格があっていいはずがない。
システムが全部レンズ内モーターではないのに、低価格機からは、ボディ側のモーターはずしちゃうし…
ああいうのが売れちゃうのが、ブランドなのかなぁ？
低価格機の絵作りは違うのかもしれないけど、本来のニコンの絵って、地味ですよ。
でも、売れちゃうんだよなぁ。

何なんですかねえ、ブランドって…

実際に自分で味わって、評価してる人って、少ないのかなぁ？


ちょっと、K50っぽくない話題でしたねｗ。
ノスタルジーと、愚痴だったかもｗ。

書込番号：18899855

[幼稚園専業写真屋]

すみません、ペンタックスブランドにプライドを持っている方々が居るのは、存じています。
ただ、私には、そういうのはないので、小さくて軽くて写りが良くて安くて便利なら、どこでもいいんです。
ただ、ペンタは、それに近いと思っているんです。

でかくて、重くて、極上写りで、高くて、ナイスなワークフローが出来るメーカーなら、二つもあるんでお腹いっぱいです。

ソニーとペンタ、ぜひ、違う毛並みを見せて欲しい。
だから、使うんです。

書込番号：18933007

[Cookdododo]

ブランドにプライド？
なんだか違うなぁ。

まあ、CNってのは、職業用の、行ってみれば、厨房用調理機器メーカーをやると儲かるので、そっちにシフトしてたんですね。ペンタックスはプロサービスが悪くて、業務用には使えなかったそうです。まあ、それってさ、仕事に使う人だけの話なんだけど、なんとなく、こう、アマチュアも、それに引きずられたんじゃないのかなぁ。変だよね、プロ用がいいなら、タクシー用のセダンとか、４トン車とかのメーカーがいいのかなぁ？昔、日野が乗用車作っていたらしいけど、いすゞも、プロ用メーカーからって、売れたんだろうか？

でも、大きくて、重くても、極上の絵が出るかというと…

その辺が、経験不足の人が勘違いするポイントなんだろうなぁ。

フィルムのころって、過去形で言いたくないけど、ペンタックスの３５ミリ判は、AF化初期のボディの進歩が遅いのと、レンズがそろってないので、６ｘ７はいいんだけど、３５ミリは、他のメーカーに乗り換えた方がいいかと思って、買ってみたけど、うーん．．．
まあ、どうしても、社内の体制がプロ用機材優先だと、そっちに合わせてレンズのキャラもできてきてしまうんだろうなぁ。レンズ交換してごろごろ絵が変わっちゃ大変だから。報道用のほうは、やっぱり、味もそっけもないし、コマーシャル用のほうは、たぶん、あれは、フィルムでもスキャンして、それからいじるために、そうなってるのかなぁ、色が薄いっていうか…

あと、逆光特性が悪い。ペンタックスなら平気なシーンでも、フレアが出る。
EOSのIS　28-135 出たばかりのころに買って、びっくり。窓辺の半逆光でもフレアで使い物にならない。
線が太くて、ああ、高倍率ズームって駄目だって思ったなぁ。
こんなのが、６万円くらいしたよ。だから、今回、１８−１３５、びっくりした。
逆光もいいし、線も細いし、ボケも悪くない。

まあ、どこを選んでもいいんだけど、自分の目で選んでいればいいんだろうね。

ローカルルール作るつもりなんだけど、発言してくれる人は、できたら、一回でもいいから、作例を載せてくれないかなぁ。そうすると、なるほどねえ、お休みの日はプロドライバーも、こういう車でこういう運転するのかってわかるじゃないの、デジカメって便利だねえ。でも、確かに毎日、タクシーとか、４トン車とか運転してたら大変だよ、確かにｗ。

書込番号：18934348

[Cookdododo]

X ローカルルール作るつもりなんだけど
○　ローカルルール作るつもりないんだけど

失礼しました。訂正。

で、ぼくは、今一番興味があるのが、パナソニック。

ひょっとして、一番マニアックで、一番、分かっていて、そのうえ、写真が好きかもしれないよ。

センサーサイズの制約とダイナミックレンジの問題も、技術で改善していってしまうかもねえ。

WiFiやリモコンも、カメラメーカーよりもよく考えてるんじゃないのかなぁ。

ソニーよりも、カメラらしいような気もする。
ソニーの客層に電話すると萎える　　　

マイクロフォーサーズって、ひょっとすると、オリじゃなくて、パナの発案かもなぁ。
あのまま、フォーサーズでやっていたら、消えていたかもね。

客層も、オリにかけると、まるで、家電メーカー？なんもしらんのが出てくるｗ。
パナにかけると、このおねーさん、写真撮ってるよ、って人が出てくる。
本来逆じゃねーか？？？

どうなるんでしょうね、デジカメって。
なんだか、正直、どうでもいいような気もしながら、眺めてます。

書込番号：18934368

[Cookdododo]

でも、時代が違うのかもなぁ。
僕なんかだと、新宿の三井ビルのほうにあったころのフォーラムに通って、点検とか、実は６ｘ７も代替えで、そこで、手に入れたんだけど、そりゃ、もう、６ｘ７、６４５の白レンズ、黒レンズの大砲がずらっと、固定式の三脚に据えてあって、壮観だったよなぁ。３５ミリしかやってないブランドなんて、弱小に見えたし、実際に、撮れるものが桁違いだった。ギャラリーのほうも、６７、６４５で撮った作品展だと、もう、全然違うんだよなぁ。

業務用の一桁機に、使いもしない秒速５コマ以上のモータードライブとバッテリーパックで重くした３５ミリ機なんて使うよりも、６ｘ７にしたほうが、絵が圧倒的にいいのに、何であんなのを買うのだろうって不思議でしょうがなかった。

実際、見てみたらわかると思うんだけどさ、ポジで撮影してダイレクトプリントした中判って、そりゃ、もう、桁違いだよ。だから、こんなのを経験した人ってさ、デジタルで、画質を追及なんてことに、あんまり興味がわかない人が多いんだよね。どっちみち、究極になりっこないしさ。量子化の過程で失うものが多すぎるんだよ。

でも、最近デジになってから、眼鏡屋に買い取られて以降のペンタックスしか知らない人には、まして、デジタルしかしらない人には、ペンタックスって何なのって、感じなのかもねえ…

しかし、別にこのスレも参考になってるところもあるかもしれないけど、次々に買いましたってスレが立つし、まあ、最後のバーゲンだからもあるんだろうけどさ、みんな作例載せてるし、いい傾向だよねえ。
それに、ほんと、ちょっと派手だけど、１８−１３５の組合わせで出てくる絵は、すごいねえ。実にベルビアっぽいけど、でも、浮き上がって見えるよねえ、アウトフォーカスがきれいにぼけてるからだろうねえ。あんな高倍率で暗いZoomでも、良く作ってあるんだろうねえ。ちょっと、びっくり。

過去の栄光は過去じゃない。
ちゃんと、今の製品にも息づいていると思うよ。
ただ、問題は、レンズの工場がベトナムだってことだろうなぁ。
フルサイズのレンズ、どこで作るんだろうねえ。
TokinaにLimitedって付けても、売れないと思うけどなぁ。
発売延期になった７０−２００　２．８だっけ、あれも、どこで作るんだろう？
レンズが出遅れるとダメだろうなぁ。
もちろん、ボディはデジタルだから、こいつが遅れたら、もう、致命的だけどね。
フィルムのAF機は、Z1ｐで終わってしまった。せめて、業務用は必要ないが、F100クラスは欲しかったなぁ。
せっかく、FA☆作っても、ボディが見合うものが無かった。
次はうまくやってほしいが…

書込番号：18936271

[Cookdododo]

沖縄はすっかり夏です。

海辺を散歩してスナップ。

確かに、１８−１３５って、楽ですよ。
埃が入る心配がないもの、レンズ交換しないってのは。

値段も安いから、海辺でも、気にならないｗ。

言ってみれば、カメラの普段着かなぁ。普段着だけど、写りはいいし。

カジュアルウエアならぬ、カジュアルカメラだから、ピンクってのも、似合ってるかもなぁ。

新調した三脚の出番は、まだ、来てないです。

書込番号：18940881

[デジタル一筋]

親不知の沖に日は落ちる	月下	街灯りを背に	西へ

Cookdododoさん、ペンタックスユーザーの皆さん、はじめまして_(._.)_

諸事情によりキヤノンの機材を手放して、このカメラのユーザーとなりました(まだ手元には届いておりませんが)
カメラを大事にするあまり、シャッターチャンスを逃しては本末転倒、とはしばしば耳にしますが、それも程度問題という貴重な教訓を得た次第。

要するに財政難ゆえの乏しい選択肢から、このカメラを選んだ訳ですが、決して消去法だけで選んだ訳ではありません。

Cookdododoさんのお言葉をお借りするならば「不要なギミックを排し、肝心な物を備えたカメラ」であったからに他なりません(あのくだりは本当に心に残りました)
それでいてこの良心的な価格。

思えばペンタックス機はK-5�Usとの付き合い以来ですが、あのカメラは本当にしっかり作り込まれていましたし、良い思いもさせてもらいました。
このK50がどんな活躍をしてくれるか楽しみです。
この夏の18きっぷ利用での遠征(新幹線撮影)が初陣となる予定です。
Cookdododoさんのような知識もセンスもありませんが、上手くなりたいという気持ちだけは人並みに持ち続けたいと思います。

また機会が有りましたら素敵な作品をお待ちしてます(^-^)

書込番号：18945244　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cookdododo]

		Takumar　Zoom

デジタル一筋さん　こんにちは

キヤノンって、高く売れるから、つい売りたくなりますよね。
私も、中野には、なんどか、キヤノンを持ち込んでは、代わりにペンタックスのレンズを持って帰りましたｗ。
結局機材が減らないｗ。

私、デジタルに対する物欲って、ほとんどないんですよ。
だから、清貧じゃないけど、妙に冷静なことを言ってるだけで、もう、フィルムのころの（いや、まだ、終わったわけじゃないｗ）、コレクターぶりなんて、すっごいもんで、それも、買ったら、キヤノン以外は売ったりしませんから、いまでも、ドライキャビやら、そこいらの棚やら、とんでもねー数のボディやら、レンズやらが、眠ってます。

ですから、別に、実用一辺倒で、安い機材を買うっていう立派な心掛けがあるわけでもないんですねｗ。
ただ、ほんと、デジってのには、実に冷たいっていうか、冷静っていうかｗ。
似たようなもののはずなのに、どうして、こんなに違う反応をするのか、自分でも不思議です。

だって、フィルムなら、６ｘ７、６４５、LX、FA☆、と、もう、買えるだけ買っちゃったし、ところが、デジタルだと、IstDs,　K200D,　K01,　そして、今回のK50,　DAレンズも全部キットでついていて格安のDA　１８−５５、DA４０、DA１８−１３５、以上ｗ。

なんという違いなんでしょうかねえｗ。

だから、清貧なのはデジ物についてだけなんです。

作例拝見したのですが、面白い撮り方されますよね。
単なる流しとりでもないような。

すぐに結果が見えるデジ物、かつ、フィルムのようにカネもかかるわけじゃないし、何でもやっちまえばいいんだと思うんですよ。

多重露光もできるし、花火なんて、撮りやすくなりましたよねえ。
SMC　Takumarなんて付けても、楽しいっていうか、２枚目はCCD機のIstDsに、SMC　Takumar　２８ミリ３．５なんですが、なんともいえない、アナログ的な絵が出ると、私には見えるんですがｗ。

キヤノンはマウント変更した時にフランジバックも変わってしまって、FDレンズが使えませんものね。
ミノルタもMDからαに変更した時に、まるで互換が無くなってしまった。
ペンタックスは、SからKに変えたときに、フランジバック同じにしてくれたおかげで、Takumarだけじゃない、M42のマウントのレンズが使える。ただ、気を付けないと、内部構造が干渉したりするのがあるとか、絞りの連動ピンがマウントアダプターに干渉するものがあったりしますから、旭光学製のSマウントに限って、遊んだ方が安全かも。

デジタル専用レンズじゃないとどうのこうのって、ジョークみたいなことを信じてる人がいるみたいだけど、要するにコーティングに手抜きしてるレンズが、内面反射起こすだけだと思うけどなぁ。

Welcome　Back to Pentax ですね。

まあ、別に、マウントなんていくつあっても構わないんですけどねえ。
私、フィルムなら、ペンタックス、K,　S,　６７、６４５、１１０、
ニコン　F、キヤノンFD、EF,　ミノルタMD、α、コンタックス　マミヤ７、マミヤC、バルナックライカ、などなど、いろいろ持ってるんですが、デジは、ペンタックスとマイクロフォーサーズだけｗ。清貧でしょｗ。

お手元についたら、ぜひ、レポートしてください。
でも、残念ですよね、せっかくいいカメラなのに、もう、作ってないなんて…

書込番号：18946049

[Cookdododo]

とうとう最終セールみたいですねえ。

買おうかどうか迷ってる人がスレを立ち上げてますねえ。

ただ、同かなぁ、今の時代、レフ機を買うっていうのに、意味を見いだせる人以外は、買った後にに持ち出さない可能性もあるんじゃないのかなぁ。

日常の記録なら、ミラーレス。
Lumix　GF3ってのを買ったんですが、そいつを買ってからはレフ機って持ち出しなかったしなぁ。

久しぶりにレフ機を買って、GF3を持っていくときのようにバックにいれたら、やはり、重いから、ストラップが肩に食い込んでしまう。
タムラックに入れたら、今度は、雑誌や新聞が入りにくいし。

それに、ミラーレスもいいけど、スマホで撮れちゃうしねえ…

書込番号：18947365

[Cookdododo]

DA 18-135って、本当に実力派のレンズですよ。

マクロレンズとしても使えるかもなあ。
ボケ味がうるさくないんですよ。

書込番号：18956905

[Cookdododo]

３００ミリダブルズームがついて４．５万円という、K50のライバル？ｗ　K-S1に興味があるんですが、というよりも、EDガラスを２枚使った５５−３００ミリズームに興味があって、これ、単品だと４．５万円、仕様が違う、HDコート、クイックシフトフォーカス、金属マウント、防滴、ですが、レンズの基本構成は同じ、コーティングが違う、クイックシフトフォーカスは便利ですが、レンズキットにボディが付属してると考えると、面白いかとｗ。

でもね。心配になってきたのが、K50が終わっちゃうと、っていうか、実際終わったみたいですが、K-Sシリーズって、ケーブルレリーズソケットないですよ。
あっちのスレで散々、こんなの欠陥品だと書いておきましたが。ペンタックスも分かってやってるんだろうから、なおらんだろうなぁ。
それとも一つ気になるのが。K３�Uが、ポップアップフラッシュやめたでしょ。
フルサイズも載ってないみたいだし。
このポップアップフラッシュってペンタックスがSFXで始めたんですよ。
ほかにもグリップから飛び出す（オリンパス）とか、ペンタ部に脱着する（京セラ）とかあったけど、本格的なTTLは、ペンタックスだけだったような。
でも、AF機の飛び道具はこれだけｗ。レンズはZoomばっかりｗ。

１か月遅れで出てきたEOSは、マウント一新、レンズ内モーター。
ちょっと、いくらなんでも、違いすぎたなぁ。

僕は今のリコペン、割とうまくやってるというか、商品ラインアップがそれなりに、あるセグメントの中では、十分に選ぶ意味があるようになってると思いますよ。

独立してた頃は、いったいどっちに行きたいのかさっぱりわからなかった。
今はなんとなくわかるような気がする。

でもね、

ケーブルレリーズソケットのないエントリー機

ポップアップストロボを外した中級機

両方ダメです。

K3でも買うかなぁ。
三脚使えない一眼レフなんて、欠陥品ですよ。

書込番号：18960440

[Cookdododo]

＞去年の８月末に同じ場所（万座毛に立ってANAホテル方向）を写した画像、K200D、DA　18-55 が見つかったので、K50で、先週末に撮ったものと比べてみます。

両方JPEG、で、そのまま。

こんなに違うんですねえ…

2015/06/18 13:07　[18883518]

ナイスクチコミ！4点
.




syuziicoさん


クチコミ投稿数：2335件

夢 ♪ 北海道 (^-^)　
.

＞ こんなに違うんですねえ…

＞同じカメラ、同じレンズ、同じ設定で同時刻に撮った写真でも違うものです、
機種が違い、撮った日も違うのならこのくらい違っててふつうでしょう♪
しゃしんは一期一会、 だからおもしろい　( ^ー゜）b
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＞同じ場所から同じ機材、同じ設定、カメラボディ、レンズで撮影しても違う絵になるというご発言。
正直仰天しましたｗ。フィルムですと、そのようなことが起こらないように乳剤番号まで同じにする必要がある場合もあるようですが、私もプロラボでフィルムを買うときは、一応揃ったものを購入していました。
今回、K200DとK50の同じ場所での絵を見て仰天しました。これは、撮影条件の違いではなく、明らかに塗り絵のご作法の違いとしか思えないし、また、今度、２台で撮影してみればはっきりすることです。
もし、同じボディ、レンズで同じ設定で同時刻に同じ被写体で違う絵が出るとしたら、それは、恐ろしいことですが、エマルジョンナンバーの違いが出てしまっているということでしょう。つまり、乳剤が製造工程でばらつきが出るように、センサー、その他の要素にばらつきがある。いや、これは、本当にあるのかもしれません。なにしろ、パソコンの１０％が初期不良で返品されるというのです。低価格化によって、検品や信頼性検査の精度を相当にゆるくしないと、市場価格を保てない。ひょっとすると、映像エンジンというものも、初期の設定から、発売期間中に、なんらかのチューニングが行われているのかもしれません。


なんと、この続編が、K3�Uのスレでやってたんで、一応返信しときましたよｗ。
まあ、僕の蒸気のスレは、皮肉ですけどねｗ。



syuziicoさん

＞同じカメラ、同じレンズ、同じ設定で同時刻に撮った写真でも違うものです、


とにかく、作例見せてくれ、それからだ。
まず、同じカメラとレンズで同時刻の撮ったなら、同じ組み合わせを２セット揃えて、そうなったと理解するが、まあ、そいつは、揚げ足取りと勘違いされるかな。違うんだよ、プロだとまじで、ボディが変わると絵が変わるから気の毒だが、そんなこともしてるの。実にバカバカしいけどね。まあ、君はプロでもないし、経験も浅いのは分かるから、そんなことをしてはないだろうが、
で、光線状態で、違って見えるってだけの話だろう？

同時刻ってのは、まあ、同じ日に同じ場所にいて、って、その暗い話だろう？
バックアップを含めて、フォーマットの違うカメラ（デジじゃないぜ）を数台並べて、風景の変化を待つなんて、そんな次元の話でもないんだろう？

だから、その何枚かを見せてよって、言ってるの。


僕の上げた作例は、そんなレベルの話じゃないんだよ。
まあ、手もちでぱちっと撮っただけですが、それにしても、酷い違いだ。


とにかく、作例をあげて、説明してくれよ。
見せられるような作例もないし、俺と議論する知識も経験もないなら黙っていてほしいね。
他で愚痴るな。気分が悪い。

書込番号：18961360

[Cookdododo]

K200D		K01

別の人のスレ（K３　�U）で、こんなのを見つけちゃったので、一応反応したんだけど、まあ、この人はともかくとして、スレ主のK5系からK3にしてもいいのか、っていう悩みはなるほどと思うんだよねえ。



>と 最近、他のスレに書き込んだら、そのスレ主さんには驚かれてしまいました　f（ ＾ ＾ ）
そのスレ主さんは まったく同じ写真が撮れるものだと信じてらっしゃるようで、あえて再度の書き込みはしませんでした、
人の見方、感じ方は違うもんですね・・・・・

まさか、ほかのところでまで、これを引きずるとはｗ


私は、作例を出したうえで、こんなに違っていいのだろうかと言ったのです。

同じものをあげておきますよ。

この違いは、光線状態の違いではありません。
線の太さ、コントラスト、すべて違う。
一枚目は、K200D、２枚目は、スレ主殿の気に入っている、K5系と同じセンサーを使う、K50です。

この違いは、光線状態ではありません。

訳のわけらんスレを頂いたので、所詮、ここは価格コム、分かってない人が多いなとコメントしたら、いいね、がたくさんついたの、分かっている人もいるなと思い、スレは続けたのですが。

実はK50と同じセンサーのK-01が、まったく違う発色傾向を持つのです。

もっとあっさりとした色合いなんですよ。３枚目、富士、季節も被写体も違いすぎますが、とにかく、自然は発色傾向、発色だけではなくて、エッジの立ちかたなどが、違うのです。

私は久しぶりに、ペンタックスの一眼レフを買ってみたのですが、毎回、描写傾向ががらりと変わってしまうので、まして、今回は、K-01と同じ時期、同じセンサー、エンジン、だから、蛍光が似てるあろうと思い、また、フォーラムで相談した時も、そうですね、という回答だったので、買ってみたのですが、K50のあまりのベルビア的な発色に、ちょっとびっくりしました。
まあ、価格が安いし、これはこれで、嫌いではないので、バリエーションが増えた程度に考えてはいるのですが、スレ主殿のように、中級機で、メインで使うとなると、考えてしまいますよね。
K50は沖縄の夏を撮るにはいいので、こいつはこいつで、夏カメラとして、活用しようかなと思っています。
ただ、リアリティにかける描写ではありますね。

しかし、まいったなぁ。
私は、フィルムの銘柄を選んだ上に、毎回エマルジョンナンバーまで確認しないといけないような、仕事で使うほどの要求はしてないのに、と、つづけたのですが、まるで通じないんだなぁ。やっぱり、価格コムだっていうことは含んだうえで、ネット耐性ってやつがないと、やってられませんね。とはいうものの、分かってらっしゃる人も大勢いるから、面白いとは思いますよ、価格コムも。実際に購入については、価格情報だけではなくて、識者のみなさんの作例やご意見も参考にさせていただいてますし。

ところで、機材、条件、被写体、時間が同一なのに、まるで、違う絵になるとおっしゃる方、私のスレでもいいですから、ぜひ、その２枚を見せてください。故障なのか、不思議な現象なのか、私が診断して差し上げます。
中国製PCの話は、皮肉９０％、そんなこともあるかもな、１０％です。一番ありえないと思ったのが、素人が、同じカメラとレンズを２セット、同時に構えているってことですよ。
プロだったら十分にあるんです。
なにしろ、ボディが、絵を変えてしまうんだから。
デジカメ黎明期の９０年代後半かな、プロはもう、デジじゃないと仕事のならない時代だったから、知り合いのプロモ、廃業するか、投資するか、悩んでましたが、なにしろ、データにするところまで全部時前になっちゃって、PC環境を含んだら大変なことになったようですよ、現像したポジを納品すれば済むんじゃないんだから。
そんなころに、ヨドバシのプロコーナーで、プロさんが、店員に真剣に、古いニコンの一桁を探せないか、新品でと相談してるんですね。仕事の途中で、カメラが壊れて、新型で続けようとしたら、描写が違いすぎて、クライアントに駄目だといわれそうだと。考えちゃったなぁ。これでいいのかよ、と。

私、フィルムのころに、６ｘ７で写真初めて、それで、ペンタックスが好きなんですが、正直、デジは、便利だけど、好きになれない。だから、型落ち、バーゲン狙いにしちゃえば、それほど、腹も立たないから、そうしてるところもあるんですが、まあ、K200DとK50は、確か、センサーもCCDとCMOSの差があるのかな、時代も違うっていえば違うんでしょうけど、K-01とK50は、同時代、同じセンサーのはず、それで、違っちゃう。

まあ、そのうち、同じ被写体でテストしてみましょう。

スレ主さん、K3,導入については、慎重になるのは大事かとは思います。
ただ、問題は、K５の描写が好きでも、補修部品を含めて、ずっと使い続けるわけにはいかないんですものね。
私はIstDｓが一番、好きですが、もう、修理もできません。

フィルムだったら、KRが、ある日、ベルビアの色になることはなかったんですがねえ。。逆もｗ、

書込番号：18961364

[Cookdododo]

デジカメボディによる絵作りの違いってのは、技術、特にセンサーの違いで出てきてしまうのは分かるんですが、そうじゃなくて、映像エンジンというソフトによって、発色だけではなくて、線の出し方やコントラストが変わってきてしまっている。
同じ部材で箱だけ違うはずの、K01とK50でも、相当に違う。
K50ってのは、バーゲンだから買ったというのではなくて、実は、KS1を見て、まずいな、ケーブルレリーズ外してきたぞ、単三もダメか、ってのが、一番の動機でしたね。じゃあ、まともに使えるのを今のうちに買っておくかと。別にK200Dでも良かったんだけど。ただ。やっぱり、処理スピードが遅いよね、古いPCと同じことだから。

K3でも良かったんだけど、正直、フィルムでシリアスにやってた人なら分かってくれると思うけど。デジに、金つぎ込んで無駄ですよ．．．レンズは、まあ、いいかもしれないけど。
正直、デジボディに３０万円、４０万円つぎ込む人って信じられませんｗ。まあ、お金余ってるのだろうなあとしか思わないw。
ちょっと前なら、まだ、フジフィルムがRPやってたから、じゃあ、本気で撮るなら、６ｘ７で撮るかって思ってたけど、もう、無いしねえ。事実上、僕には、フィルムは死んじゃったね。

しかし、問題だと思いますよ、ペンタックスはちょっと、ふり幅が大きいような気がする。
IstDs〜K200Dでも、たまげたもの。こんなに厚ぼったくしちゃったの？これじゃ、ミノルタMDレンズだよってｗ。

K01は、とにかく、使いにくいんだけど、絵は、いいんだよね。
K200Dのような厚ぼったさが無い。
こいつはいいな、でも、LVは光が当たるとすぐに見えなくなるし、ケーブルレリーズは使えないし。

それで、之と中身同じなら、いいなと思って、K５０買ったけど、こりゃ、ちと、塗り絵が過ぎちゃうよ．．．

ただ、レンズもよかったし、込みで６万円だから、別に、がっかりはしないけど。
沖縄の夏にはぴったりの絵が出るけどさ。

これからは、水平展開で、絵作りを変えてボディラインアップしたらどうかねえ。
どうも、映像エンジンってやつの処理は、カスタム設定くらいじゃ、どうにもならないような気がするんだけどねえ。
要素はそれだけじゃないのかもなぁ。


だけど、価格コムで見るだけだけど、ニコンの渋いつうか、色気が無いというか、じじくさい、くそまじめな描写、あれって、エントリー機も含めて、なんだか、一本筋は通ってるよね。

ペンタックス、軸がぶれすぎてないかなぁ。

超旧い話になるけど、ペンタックスって、マウント変更とかレンズシリーズ変更の時に、がらっとコーティングを変えて、色変えてくるなんてことやってたよ。
僕のおやじが持ってたSPのSMC　Takumar, すごくあっさりしていて。水墨画みたいで、僕は好きなんだけど、そのあとの、K,M,A,って、違うんだよね。レンズ構成が同じなのに、絵が違う。発色だけじゃない、線の出し方が違う。
FとFAでも違う。

その辺をフィルムの銘柄でチューニングしていくというか、そういうのがおもしろかったけど、今は、ボディごと換えないと、駄目だからねえ。

変な時代だけど、まあ、しょうがないよね、消費者の選択なんだから。

書込番号：18961387

[Cookdododo]

しかし、１００年以上の歴史を持つ銀塩写真が、こうも簡単に壊滅した理由．．．。
分かるような気がする。

もう、RPが駄目なら。アナログプロントが、無くなったということ。
フィルムだけ残っていても、。スキャンして、レーザーで焼いたのでは、フィルムのテイストが残ったとしても、実力は出てこない。


便利さと経済性だけ求めた結果が、この混乱ぶり。

回転ずしさえあれば寿司屋は要らないのか？
ティーバックやペットボトルがあれば、茶道は廃れるのか？まあ、茶道が廃れるはちと話が違うかｗ。

ラーメンごときにすら、うんちくを傾けるのに、インスタントラーメンとは違うといいながら、カメラだけはインスタントにしちまった。
そのうえでインスタントの評論をしているんだから、訳が分かりません。

だけどさ、
まあ、同じ時刻、同じ機材でも違う写真がとか、分かったようなことを言いながら、何にもわかってない人が、売り上げにだけはなるから、こうなっちまったんだよ。

ある意味、フィルムメーカーの売り上げをカメラメーカーが奪い取った形でもあるんだよね。

また、そのフィルムメーカーが、粗悪ゼロ円プリントなんてものの対抗するべく、まともなネガカラープリントをするならいいけど、逆に同じことやってしまったから、写真を知らない人がネガカラーって、こんなに酷いものかって勘違いした。っていうか、あんなのを見せられたら、そりゃ、デジのほうがいいって勘違いするよ。

まともに処理された、KGサイズなんて、ゼロ円とは、まるで違う奥行があるんだけどねえ。

もう、フィルムに巻き戻すのは無理だけど、せめて、三脚が使えない一眼レフとか、脈絡もなく、ベクトルもない描写傾向の変更とか、こういうものは、Userとして、ものを言っていかないといけないとは思うけどねえ。

書込番号：18961392

[Cookdododo]

K200D	K50	K200D	K50

K200D と K50を同じ条件で比較してみようと、残波岬に行ってみました。

あいにく、台風の余波もあって、雲があり、光線状態は真っ青な沖縄の海というわけではなかったのですが、それにしても、面白い結果です。

JPEGもRAWも撮ってみたのですが、一番フェアな、両方JPEG　加工無。
レンズは同じ、DA　18 -135 三脚使用

どうでしょう？
私には、１枚目のK200Dのほうが、表現力があるような気がしてしまいます。
時刻はほぼ同じ時刻、１０分ほどの差ですから、光線状態等は大した変化はありません。
取りを狙っているカメラマンがいるから、分かると思います。



これで何か結論が出るわけではないのですが、

書込番号：18965841

[Cookdododo]

IstDS　Takumer　Zoom		IstDs Takumer 28 3.5	Ist Ds FA 80-200 4.5-5.6

カメラ内の処理で、JPEGにしたファイルを比較するのが良いのか、RAWで撮影して、同じソフトで現像したものを比較するのがいいのか、実は、同じショットでRAWも撮ってあって、同じシルキーなんちゃらで現像したものも比較したのですが、同じような絵の傾向です。

つまり、センサーと映像エンジンのRAWの出力で、絵が決まっているということ。
ですから、RAWで撮って、ソフトでいじっても、手遅れなんですね。

私、どうしてもIstDsが一番余裕のある絵が出ていたように思えてならないんですよ。
K200Dは、派手になってしまったけど、表現力がある。
K50は、一番嘘くさい。

画素数競争の結果じゃないのかなぁ。

僕がデジカメのボディなんかに、カネかけてもしょうがないっていうのには、それなりに、経験値からする、理屈もあるんですよ。
カネかけて悪くなってもしょうがないでしょ。

書込番号：18966092

[Cookdododo]

デジカメって実は、写真を撮る目的については、大して進化なんてしてないんですよ。

物欲が醒めちゃいましたｗ。

書込番号：18966240

最後の見切り売り?

[ぱっくぴー]

マップカメラさんで
ボディのみ税込み29800円で販売してます
https://www.mapcamera.com/item/2996100075148

この内容のカメラで新品で30000円切りは超得ですね
いっしょにK-30も29800円で売ってます

自分は35000円で、これが最終価格でしょと思って購入しちゃいましたが
もう少し待てばよかったかな…

販売店も利益無いんじゃ? 発送の人件費も出ない?

書込番号：18947047

[デジカメの美]

在庫を抱えるよりいいのでは。
お得でよかったです。

書込番号：18947263

[杜甫甫]

まあ、最後ではないと思います＾＾；

書込番号：18947493

[syuziico]

K-50 ボディに K-S2 の中身を入れて出してくれたら・・・・・
K-S2 の 「明瞭強調」 がすごく気になってるんで、、
　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18947577

[WINDY-X]

私も29800円に驚き、予備ボディとして注文しました。最近は10-17mmとマクロ100mmでお散歩しますが、楽しいカメラですね。
マクロでも、フィッシュアイでも手ブレ補正バッチリなのはこのカメラの利点です。単三電池はいわずもがな。

書込番号：18960314　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

今、その29800円が無い・・・
未だにK10Dです。

書込番号：18961457　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

安ｯ(;゜∇゜)

書込番号：18961501　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

打ｯ(;゜ω゜)

書込番号：18962001

[ジュラシック公園]

K'sで在庫限りwレンズキット表示33800円→交渉で31000でした。その店舗の分は最後の在庫を私が買ったのでいまは在っても展示品しか残っていませんが。

書込番号：18965228　スマートフォンサイトからの書き込み

花火撮影

[家電化]

初の花火撮影です！
SVでシャッタースピードを3にして撮影してみました。
なかなか中央に収まらなかったですが、
いい勉強になりました。

書込番号：18957251

[毎朝納豆]

「タマや〜っ！」
K-50での花火撮影イイですね。蒸し暑いこの夜に
ちょっぴり、涼しげな気分にさせていただきました。（＾＾

書込番号：18957285

[家電化]

〉毎朝納豆さん
今日は全国的に暑かったですからね！
少しでも涼しい気持ちになって頂けたのなら
嬉しいかぎりです！

書込番号：18957358

[Cookdododo]

ケーブルレリーズお使いになったんですよね？
K50が消えるとエントリー機では、花火撮るのが難しいだろうなぁ。

複数の花火を多重露出するとにぎやかになりますよ。
バルブで開けっ放しにしておいて、黒い紙でレンズの前をふさいで、打ちあがったら、外すを繰り返し見るだけ。
ケーブルレリーズでバルブ、ロックボタン、で簡単にできるんですよねえ。

KS1やKS2だと、スマホとリモコン連動させないとできないんじゃないだろうか？

書込番号：18961369

[家電化]

〉cookdododoさん
何も使ってません（汗）
自分でかまえて、極力動かないようにして
撮影しました。。。

書込番号：18961932

[Cookdododo]

うわ、びっくり。
手持ちですか。

絞りをもっと開けば、２秒、３秒なんて、スローじゃなくても撮れますけど、逆に、２秒〜３秒だから、複数が重なって良かったのかもなぁ。

次は三脚使うといいですよ。
K50は、レリーズソケットが付いてますから。
ケーブルレリーズでロックすると、バルブで、シャッターを開けた状態に保持したままで、両手が自由になります。
あとは、レンズの前を黒い紙で塞いで、花火が上がるたびに、開けてやればいいんです。

僕も今年は久しぶりに花火を撮ってみようかと思ってます。

書込番号：18964523