PENTAX K-50 18-135WRキット
防塵・防滴構造のデジタル一眼レフカメラ
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |
PENTAX K-50 18-135WRキットペンタックス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ホワイト] 発売日:2013年 7月 5日

このページのスレッド一覧(全327スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
16 | 9 | 2015年7月25日 10:58 |
![]() |
45 | 22 | 2015年7月21日 22:48 |
![]() |
12 | 13 | 2015年7月17日 09:30 |
![]() |
159 | 37 | 2015年7月14日 20:28 |
![]() |
10 | 8 | 2015年7月14日 12:38 |
![]() |
35 | 5 | 2015年7月14日 07:07 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-50 18-135WRキット
付属のレンズ smc PENTAX-DA18-135mm F3.5-5.6ED AL[IF]DC WRは
ホームページに
レンズ内モーターによる滑らかなオートフォーカスと
ありますが、K-50は対象外?
注1:対応機種はK-5、K-r、K-7、K-x、K-m、K20D、K200D、K100D Super、K10D(ファームウェアVer.1.30以降)です
1点

※対応機種は〜
全部k−50より前に発売されてますので。
お察しください^^)v
書込番号:18996348
5点

孫が生まれたさん
メーカーに、電話!
書込番号:18996453 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

対象外ではありません。
大丈夫です。
書込番号:18996554 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

あっ そーか
K-50のほうが新しいから、対応して
当たり前 なんだー
孫が女の子だから
ピンクで いっかーーー
書込番号:18996565
2点

孫が生まれたさん おはようございます。
対象内だと思います。
キットの付属レンズの良いところが使用出来ないキットなどあり得ないと思います。
書込番号:18996567 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

そーですよねー
レンズ単体の値段をヨドバシカメラでみても
このキットがちょーーー安いでしょ
メーカーが
チョンボしたんだーーって
思い込みました
孫を撮るだけなんで
こぼれたミルク対策と
しゃぶられた時のユダレ対策が
最優先なんです
書込番号:18996583
0点

孫が生まれたさん こんにちは
解決されたようですが 相手が赤ちゃんでしたら フィルター付けて置いたほうがいいかも。
赤ちゃんがレンズにさわり レンズが汚れる事よくありますので。
書込番号:18996975
1点

あーーー
フィルター ですね。気が付きませんでした。
みなさんの、書き込みをみると
18−135の使いやすさを
絶賛していますね!
しかし、夏の行楽が終わる
9月初め もっと安くなるのかなーー
すんません
ゲス 親父なもんで
書込番号:18997135
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-50 18-135WRキット

残り14台!!!
書込番号:18980986 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

皆さんこんばんわ。
ピンクが確かに53,800円なので安いと思ったのですがあんまり人気無いのかと思って触れずにいました^^;
でも、注文してる人少しいますね(笑)
書込番号:18981023
2点

何?54.800円ですか。
これは超バーゲンセールですね。
DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WRが単体で
現在、\43,263 ですから、K-50ボディ自体1.2.000円弱
と言うことですよね。まあ、単純にはそうはいかないことは
承知の上、でも、安過ぎます。(^^
書込番号:18981065
3点

安いですね。
でも店舗で買いたい派なので(笑)
一台くらいピンク欲しいな〜
書込番号:18981077 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00DDEDBI8/ref=pd_aw_sbs_421_17?refRID=0JET96B1XAEQHHS0Z4N0
ピンク安い\(^_^)/
書込番号:18981086 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

毎朝納豆さん こんばんわ。
そうですね。
PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6EDのオークションでの新品キットバラシの相場?が35000円位で、たまに3万円切
るのを見るくらいですので、それとの差額でもボディが2万〜2万5千円は安いと思います(笑)
別途エネループが必要になりますが、単三8本+充電器でも3千円位ですしね。
書込番号:18981090
3点

ペンタックス機種恒例の
投げ売り的価格ですね。
価格コムで悩める初心者にも
お勧めできる値段。
書込番号:18981095
2点


残り10台!!!
ボディはオマケではなく、付属品感覚です(^o^ゞ
http://s.kakaku.com/item/K0000152662/
書込番号:18981215 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

う〜ん
金欠病にかかっていなければ・・・即買いなのだが!
残念だぁ〜
書込番号:18981249
2点

こんばんは(^_^)
安いですねぇ(゚Д゚)
自分は持ってるのでいらないと思いつつ、安いと思うと不思議と買いたくなりますw
買うならオーダーカラーが欲しいですけどf^_^;)
書込番号:18981252 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

枯葉マーク初心者さん こんばんわ。
もうすでにお持ちですもんね(笑)
私は一応ポチりましたがホントはK-30の方がいいので、K-30の安いのをギリギリまで探してみます。
書込番号:18981280
3点

K-30新品だとK-50より高いみたいですね
自分もK-30欲しいなぁとちょっと思ってますw
買うなら中古ですけどね(^_^)
不思議とK-30は黒が欲しい…
というかnuttsさん
ペンタックス買ったらダブルマウント?
書込番号:18981501 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

枯葉マーク初心者さん
>ペンタックス買ったらダブルマウント?
ええ、まあそういうことになるのですが、目的はDA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5EDなんですね。
最大撮影倍率0.39倍と超寄れる魚眼ズームなんて中々無いじゃないですか。
ホントもうこの魚眼ズームが使いたいだけなんですけど、どうせなら便利ズームもあった方がいいと思いまして。
オリのFisheye Proも魅力的ですが、あれ1本分でボディ+レンズ2本というコスパも魅力的です^^;
書込番号:18981562
2点

沼には要注意!!!
書込番号:18981583 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

☆M6☆さん
ネットだとちょっとクリックするだけで沼だらけなんですよね^^;
Amazonのほしい物リストが一向に減りません…
書込番号:18981707
3点

☆M6☆さん nuttsさん こんばんは
沼に嵌る為には、下記リンクが参考になりますよw
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000242342/SortID=18603389/#tab
買いたいものが多すぎて決めれない・・・結局買えません><
書込番号:18981722
1点

自分も超広角か魚眼が欲しいと思ってます^_^
今日、空を撮ってて更にそう思いましたw
でも、ペンタックス買うと単焦点欲しくなるかも…
気をつけてw
書込番号:18981811 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-50 18-135WRキット
2008年にK200D Wズーム(18-55/50-200)を購入し、FA35, FA50, ストロボと買い足してきました。
まだまだ、本体は元気で、今シーズンの子供の運動会もこなしてきています。
しかしながら、昼間の明るいところはよいのですが、子供のピアノの発表会など、
室内での撮影は、ストロボを使ったとはいえ、ホールの広さもあり物足りなさが
あるのは事実です。また修理ができなくなったというのも…
そこで、そろそろボーナスを控え、買い替え(買い増し?)を考え始めています。
調べ始めたところ、K50 or K5Uあたりかなぁと思ってはいるのですが、迷っています。
理由は、単三運用を続けるならK50 でも、右肩の液晶は、わりと便利に使っているので
無くなってしまうのも… またステップアップ?したいなぁ… と
予算的には、K50 18-135 or K50Usボディ なのですが、決め手に欠けているのも事実です。
そこで、K50をお使いの方に、教えていただきたいことがあります。
@ISO感度は室内撮影で、どの程度まで常用域といえるでしょうか?
室内撮影でのザラザラ感が、なるべくないのが、どの程度かが知りたいことです。
ペンタ君の比較頁では、K50 ISO100-51200/K5Us ISO100-12800 とありますが、
3200/6400あたりが限界なら、比較の決め手にはならないなぁと…
Aもし右肩液晶有から無に移った方がいたら、使い勝手はどうでしょうか?
あまり気にならなっかたとか、不満だが慣れの問題とか感想を教えてください。
※よくホールド感といった感想が書き込まれていますが、当方手が小さい方で
K200d でも少し大きいなといった程度なので、K50/K5Usでも特に違和感は
ないと思っています。
以上です。
0点

こんばんわ♪ K-5Us ユーザーなんですが よろしいでしょうか f ( ^ ^ )
予算的には、K-50 18-135 or K-5Usボディ ということですが、ボディ単体で値段を比べると 約1万5千円の差、
自分は K-5Us をお勧めします、
K-50 も、もちろんよいカメラではありますが、入門機クラスの感は否めず、K-5Us の充実感には及びません、
ご質問の @ ですが、K-5Us で言えば 自分は ISO6400 まではまったく問題ないと考えています、
12800 までいけるかなとも思いますが、あまり 高感度で撮る機会がないため、よくわかりません、
ご質問の A も、自分は背面液晶で確認することがほとんどのため、右肩液晶の有り無しの感覚はわかりません、
お役に立てないレスで申し訳ないですが、K-50 と K-5Us でお悩みということですので、K-5Us をお勧めしたく
レスさせてもらいました、
書込番号:18112003
2点

>右肩の液晶は、わりと便利に使っているので
無くても、さほど困らないかとも思いますが、
TAvモードで撮ることが多く、
撮影直前や移動中に、チラッと見るだけで、
設定SS/F値、バッテリー残量等の情報が、
読み取れるので、便利です。
三脚でジックリ撮る場合は、
背面液晶でもOKですね。
眼鏡着用なので、
見難いファインダー内の情報より、
サブ液晶を見てしまいます。
K-30(K-50の前モデル)とK-5Usでは、
操作感や造りは、K-5Usですが、
画像処理等の速度は、K-30の方が、
サクッと行く感じです。
HDMI出力の有無、O-GPS1のスッテップ時間等も、
K-30とK-5Usでは、異なりますね。
耐高ISOに関しては、何とも言えませんが、
Jpeg撮って出しの絵つくりは、
メーカー曰く、
K-30が派手目で、
K-5系は大人しめで、
後処理し易い画像と
言うことでした。
>ホールの広さもあり物足りなさ
F値の明るい、
環境にあった焦点距離のレンズが、
必要だと思います。
高ISOのノイズ感を活かした、
撮り方もありますね。
書込番号:18112070
0点

K200DではISOいくつまで許容範囲ですか?
ノイズの許容範囲は人によって違うので
ISOいくつまで大丈夫、と 答えてもスレ主さんが大丈夫かどうかはわからない…と思います(基準が必要)
書込番号:18112318
0点

購入出来るならK-5UかK-5Usでしょう。
オススメはK-5Usですな。
K200Dは下取りしても二束三文。
CCDの発色を屋外撮影で楽しむのが良いですな。
書込番号:18112776 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

K200Dからなら高感度のきれいさは別物です。
会場が暗い場合も有るならがんばってK5Uですね。
−3EVまでの合掌は圧倒的に便利です。
周りを気にしないでいいシャッター音や、倍以上もつ電池など上級機ならではの点もあります。
写真はISO1600でタムロン70−200mmF2.8にてのやつです。
書込番号:18112780
4点

K200D→K50のクチです。
正確にはK50を買っちゃったのでK200Dを処分したんですが・・・
私は高感度が必要なケースは無いのですが、
簡単に試したところ、K200Dでは800が上限、K50では6400でもOKでした。
サブ液晶の有無は馴れの問題だと思います。
私も最初は半押しの度に消灯したり点灯したりする背面液晶に戸惑いましたがすぐに馴れました。
CCD機のK200Dに負けぬ色合いを出してくれます。
単3は予備として、リチウムイオンの互換バッテリーを使っていますが、
大幅に向上した秒間6コマの連写が気持ちイイです。
予備の互換バッテリーも買ってしまいました。(単3はいつ使うの? 今じゃないでしょ (~_~;) )
若干横幅が短くなりホールド感はいいです。
見た目はK200Dの方が高級感があって好きですが・・・
書込番号:18113246
1点

投稿してくださった皆さん、ありがとうございます。
まず私の質問の背景を少し補足させてください。
現在のK200dでは、ISO値800-1000程度が、私の感覚では、許容範囲です。
上限のISO1600(F4.5)で撮影した写真もありますが、いまいち細かいところが
ハッキリ判別できないと感じています。
右肩液晶の使い方ですが、私は、カメラを撮る前に、胸に抱えている
ことが多く、実際に構える前に、右肩液晶を、チラ見して設定
(F値、ISO値、シャッタースピード等)を確認します。
眼鏡着用で、ファインダーの中は見づらいのです。
店頭で、K50を操作してみて、背面液晶で確認できることは、
わかっており、慣れの問題かなぁとも思っているのですが…
このあたりをお聞きしたかった事情があります。
■syuziicoさん、花とオジさん
書込みを読み比べて、K5Us, K50 とも、ISO6400は私の中の
許容範囲の感覚に近いのかなぁと思いました。
また、右肩液晶の有無は、慣れと思えてきたので、こだわらない
ことにします。
■1641091さん
> F値の明るい、
> 環境にあった焦点距離のレンズが、必要だと思います。
それは、認識しているのですが、大蔵大臣の許可が必要なのです。
カメラは割と理解してくれますが、レンズは難しく、FA買ったとき
いろいろありまして…
■鴉螺鴟瓦婀鑼さん
写真アップありがとうございます。ISO1600(F4)ですごく綺麗に写っていますね。
黒い靴の模様まで、はっきり判別できます。K5でここまでとれるんですね。
素晴らしいです。
皆さんの投稿を読んでいて、K5Usをおすすめする方が多いとわかりました。
ただ、ISO的には、私の使い方だと、K50でも、K5Us でも、十分だと
思いましたので皆さんのご意見を参考に、年末まで、もう少し悩んでみます。
以上
書込番号:18114323
2点

私もK200Dをいまだに使っていて、さすがに、もうそろそろ次を買うかなと思っているのですが、K50でも十分な気がしています。
ポイントは単三電池でしょうねえ。K5とかK3だと、グリップを付けて6本入れるのかな、重くなりますものねえ。
単三が使える安心感ってのはいいですよねえ。ペンタックスには、一機種でもいいから、本体で単3x4本の機種を残してほしいなぁ。
ちょっと、心配してるのは、K S1でしたっけ、確か、単三使えなくなったでしょ?普及機で使えないのが出てきてしまうと、K50の後継機も使えなくなるのかも。
そう考えると、K50をあるうちに買っておいたがほうがいいでしょうねえ。突然消えるかもしれませんしねえ。
ペンタックスはKS1が後継機だと考えているかもしれませんしねえ。KS1は、三脚使用が考えらえているように思えないので、ケーブルレリーズが使えませんから、フルスペック機とは言えないんですよね。
でも、他社は、たかがレリーズ接点一つで、差別化して、高い方を買わせようとするんですが、ペンタックスは、その辺が、商売下手というか、Userフレンドリーというかw。
書込番号:18155426
1点

そりゃ〜 ある内に買っておいたほうがいいです。
見た目は若干落ちます(個人的に)が中身は全然違います。
書込番号:18155452
0点

18−135mmのレンズって、意外に便利ですよ。18−200mm等の高倍率レンズのように画質の低下を気にすることもないし、場合によっては、交換レンズを持たないで、これ一本で済んでしまうことも多いです。レンズ交換の手間や装備を軽くできる等、メリットは多々あります。
御質問の件、許容感度については、両機で比較したことがないので、何とも言えませんが、他社機も含めて、メーカが感度に強くなったと宣伝するほど、良くなっていることは少なく、同レベルのざらつき感と考えていいように思います。
液晶については、それほど気にする必要は、ないかと思います。(慣れの問題ではないでしょうか)
スレ主さんの選択なら、K50+18−135mmレンズでしょうか。
書込番号:18166366
0点

皆さま
いろいろご相談にアドバイスいただきありがとうございました。
今更なのですが、買い増しのご報告です。
結局、悩みに対し2014年末までに結論がでていない状況だったのですが、
2015年1月ふと、横浜ビブレのBICCAMERAアウトレットに寄った時に、
K5U 18-135のキットが、新品k50キットと同等の値段だったので、こちらを
購入しました。
店頭品だったためショット数7000程度、すり傷多しという状態でしたが
1年間のメーカ保障がつくこともあり、決めてしまいました。
余談ですが、3月末に子供の定期演奏会を撮影して、大蔵大臣の神さんにみせたところ、
おもいのほか、評判がよく、更なる向上をめざし、夏ボーナスでのDA★レンズの
許可がおりました。
許可により、レンズ1本(60-250)買ったと報告しておりますが、2本(+200)だったことは
秘密です。
以上
書込番号:18973218
2点

ご購入&DA★の認可、おめでとうございます。
次はDA★で撮った写真を見て頂き、スキを突いて勢いに任せ645Zの認可も取ってしまい・・・
書込番号:18973730
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-50 300ダブルズームキット
素人なら、これで、十分だと思います。素人の定義によりますがw。
お買い物が大好きなスペックマニアには、満足度が低いかもしれませんがw。
特に威張れるような飛び道具は、ないですからw。
三脚利用を考えられていて、ケーブルレリーズが使える。(まともに写るんで、三脚を新調しちゃいましたよw)
どこでも入手可能な単三電池を使える。
APS Cなら、おそらく、これが上限かな?16Mピクセル。
素人受けする鮮やかなJPEG画像。近所で作例を撮ってみたけど、たまげるほど、ベルビアw RAW現像なんてしたくねーから、これはとてもよい。
最近、某社のPCを買って、これがあれば、何もいらないなんて、キャッチに騙されて返品したけど、
こっちは、ほんとに、これがあれば何もいりませんよ。普通ならw。
ただ、すげえだろう、って自慢するってのには役に立たないだろうなぁw。
ハイレゾ、じゃなくて、なんだっけ、リアレゾも、アストロもついてないし
買って使ってる人、地味だけど、すごいカメラ、自慢しあいっこしませんかw。
でも、もう、流通在庫だけなんだよねえ。
15点

18-135
遠景もいいですが、すごく寄れますよ。
高倍率だけど、アウトフォーカスが、そんなにいやな感じになりませんし。
普通に使うなら、このレンズ、相当にいいですよ。静かだし。
次はストロボ買うかなぁ。
書込番号:18882882
8点

残波岬の灯台に似ている感じですね。撮影をお楽しみください。
書込番号:18882924
2点

似てる似てない、本物偽物、そんなのどーでもいいんだよ、じじかめさんわ。
今日わいいお天気ですねーのあいさつと同じ。
1レス稼げればOKだもん。 o(^▽^)o
書込番号:18883087
12点

いいお買い物でしたね。
撮ってだしの写真、参考になりますm(__)m
お得ですが・・・わたしは18−135mmだけ購入しました。本体は相変わらずK−7^^;
書込番号:18883207
4点

杜甫甫さん こんにちは
私はJPEGで、撮って、そのまま、しか、やったことがないのでw、夕景はちょっとだけ、Windowsのフォトビューワーで赤くしちゃったけど、そのくらいでも、あ、いじっちゃった、って、背徳感があるのでw、JPEGがどうか、大事ですw。
去年の8月末に同じ場所(万座毛に立ってANAホテル方向)を写した画像、K200D、DA 18-55 が見つかったので、K50で、先週末に撮ったものと比べてみます。
両方JPEG、で、そのまま。
こんなに違うんですねえ…
書込番号:18883518
6点

> こんなに違うんですねえ…
同じカメラ、同じレンズ、同じ設定で同時刻に撮った写真でも違うものです、
機種が違い、撮った日も違うのならこのくらい違っててふつうでしょう♪
しゃしんは一期一会、 だからおもしろい ( ^ー゜)b
K-S2 の購入を狙ってるけど、なかなか値が下がってこないですね、
おいらも K-50 にしよっかなあ〜・・・・・
書込番号:18883649
5点

ここは価格コムですからねえ。。。
ちょっと、場所を間違えたかもねw。
通じない話だったかも。
まあ、これが、デジタルですよ。市場もUserも。だから、作り手も…
このままいくと、本当にオーディオの二の舞になる。
書込番号:18883822
4点

趣味で使ってみて、たぶん、十分ではないかなぁ…と思っています。
もちろん、上はあるし、他社ですごいのもある。
でも、見やすいファインダーで、18-135mm付きで4万円台で買えるのは、多分、無いと思います。
K-20から比べると凄い飛躍したと思うし、K-3と比べると露出の出方に若干不満はあるけれど、入ってるパーツも価格も違うから仕方ないです。
(まだ、購入して日が浅いので、K-3との違いなどレビューしてませんが)
18-135を使うとギコギコ喧しいダブルズームキットは、使う気が起こりません。
雨ん中でもバシャバシャ使えるのが、他社のこのクラスとの違いかなぁ。
書込番号:18884625
3点

この機種の性能を考えたらコスパ以上のバーゲン価格かも
しれませんね。
何と言ってもエントリー機なのに防塵・防滴ボディなのですから
このようなところをもっとアピールしてほしいなぁ。(^^
書込番号:18884742
5点

K50 ベルビアっぽいって思ったけど、まさか、K200Dに比べて、あそこまで塗り絵してるとはw。
まあ、もはや、原色がどうのとか、カラーチャートで、xxとか、関係ないんでしょうねえ…
K200Dの前はIstDsを使っていたのですが、K200Dを買った時には、その塗り絵ぶりにびっくりしたものですが。
IstDsとSMC Takumar
僕は一番自然じゃねーかって思ってるんですが。
しかし、万座毛から見たANAホテル、良くTVにも出てくる風景(今朝もワイドショーに出てきて笑ったがw)、ご近所の風景として見てると、いくら沖縄でも、あそこまで、青くないですよw。K200Dのほうですら、派手過ぎ。まして、天候や光線の具合で違ったんじゃなくて、絵作りの問題だよなぁ。まあ、撮影者だからそう思うところもあるけど。
画像処理エンジンってやつが、曲者なんだろうなぁ。シーンを勝手に無限遠、広角、絞ってるから、風景、じゃあ、ド派手に行くか、ってな具合に、処理するシーケンスがあるんだろうなぁ。
いくらなんでも、少しはまじめにデジカメで風景でもやろうとするなら、やっぱり、面倒だけど、RAWから自分で処理しないとダメだろうなぁ…毎回、幼稚園じゃあるまいし、塗り絵ばっかり出てきちゃ、たまりませんよ。
書込番号:18884974
5点

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501810243/#2685445
ところで、びっくり!
Camedia C300 Zoom
さっき上げた、Takumar Zoomを撮ったカメラ。2004年の製品らしいですね。確か、そのころに、IstDsも含めて使っていましたね。コンデジは、ペンタックスのS40というのも、追加した記憶が。
APS Cのデジイチが普及価格、10万円代前半で、続々と出てきていましたね。それまでは、6メガくらいのAPS Cが30万円(ボディのみ)だったような。それでも、破格といわれていたような。
でも、見てくださいよ、十分にシャープでしょ。300万画素のコンデジ。
驚いたことに、いまだに、価格コムに製品情報や口コミが載ってる。すごいなぁ。
もう壊れて動きませんが、これの一代前のCAMEDIAから使っていたんです。200万画素から。
けっこうどころか、画素数に無理してないから、綺麗ですよ。今でも、HDDにファイルが残ってますから。
デジカメって、普及しだしてから、まだ、10年くらいってことでしょうねえ。
IstDsもCAMEDIAも2004年の製品だから。
そのころって、まだ、デジ一も、コンデジも、まだ、普及し始めた頃だったと思います。
まさか、まだ、2015年でしょ、10年で、フィルムがインフラごと崩壊に近い状態になってしまうなんて予想だにしなかったなぁ。
まあ、当分は並行していくんだろうぐらいに思ってましたよ。
IstDsで風景とかやってみたけど、オーバー側のラティチュードっていうか、ダイナミックレンジですかね、デジカメ的にいうと、それが、リバーサルよりもはるかに狭くって、特に赤がすぐに飽和して、これは、当面無理かもなぁって思いましたけどねえ。反面、コンデジに比べて諧調が豊かには見えるから、日常使いには、確かに、すごいね、センサーがでかいのは、って感心はしたけど。
でも、フィルムで撮ったものに比べたら…別のものでしかなかったし、いまでも、それは買わないはずなんですが、でも、アナログプリント自体が、滅びてますからねえ…とうとう、RPもなくなった。
でも、ほんの、わずか、10年のことなんですねえ…
書込番号:18885046
4点

逐一、レスを返していないのですが、皆様、貴重なご意見ありがとうございます。
価格コムスレッドを見ている人には、購入の参考になる場合もあるだろうし、逆に、思いとどまるという賢明な決断を促す場合もあるでしょうw。背中を押すだけが、バイヤーズガイドの使命ではないはずw。賢い選択を促すのも、大事な役目かと。
ところで、いつも思うのですが、せっかく、ファイルサイズにも余裕のある形で、画像アップができるのですから、ご意見とともに、作例をアップしていただけたら、もっと参考になると思うのですが。
投稿された方の撮影スタイルや被写体の傾向が見えると、おっしゃっていることの意味が分かりやすくなりますので、意見の交換もしやすくなるでしょうし、また、その方の撮影経験も見えてきて、コメントの意味も分かりやすくなるかもしれません。
雨天でのK50と防滴仕様のレンズの作例をアップしてくださった方、ありがとうございます。
防塵防滴がどの程度の効果があるかは、分からないにしても、フィールドカメラに防滴の保険があるというのは良いことですね。早朝の撮影など、富士周辺ですら、マイナス10度くらいにはなります。そうすると、息が結露して、雲台につららが下がるなどということなど、普通に起こります。何もヒマラヤに雪男を撮りに行かなくても、カメラの耐寒、防滴などのフィールド特性は重要ですよね。
同じ場所から同じ機材、同じ設定、カメラボディ、レンズで撮影しても違う絵になるというご発言。
正直仰天しましたw。フィルムですと、そのようなことが起こらないように乳剤番号まで同じにする必要がある場合もあるようですが、私もプロラボでフィルムを買うときは、一応揃ったものを購入していました。
今回、K200DとK50の同じ場所での絵を見て仰天しました。これは、撮影条件の違いではなく、明らかに塗り絵のご作法の違いとしか思えないし、また、今度、2台で撮影してみればはっきりすることです。
もし、同じボディ、レンズで同じ設定で同時刻に同じ被写体で違う絵が出るとしたら、それは、恐ろしいことですが、エマルジョンナンバーの違いが出てしまっているということでしょう。つまり、乳剤が製造工程でばらつきが出るように、センサー、その他の要素にばらつきがある。いや、これは、本当にあるのかもしれません。なにしろ、パソコンの10%が初期不良で返品されるというのです。低価格化によって、検品や信頼性検査の精度を相当にゆるくしないと、市場価格を保てない。ひょっとすると、映像エンジンというものも、初期の設定から、発売期間中に、なんらかのチューニングが行われているのかもしれません。
いずれにしても、どうも、デジカメってのは、普及してからたかだか十年、アマチュア写真家の十分な検証を得ないままに、家電メーカーもなだれこんで、いや、彼らからしたら、これは家電だと言ってるのでしょうねw、いいように引きずり回されているような気がしてならないのです。と、まあ、フィルムのころも同じかもw。ただ、家電メーカーに比べたら、まだ、おとなしいカメラ業界?そうでもないもなぁ。(私は、フィルムの良さを理解されいままに、デジタルに攻め込まれた原因の一つは、粗悪ゼロ円プリントにあると思っています。あんなものをフィルムだと思われたら、誰だって、デジタルのほうが高性能だと勘違いします。)
ちょっと、K50の話題とずれてますか?
私は、K50のようなポジションのカメラをペンタックスに作り続けてほしい。
必要もないギミックで身を固めて、肝心のものが無いような、そんなものを作らないでほしい。
アマチュア写真家が、生活記録に、そして、休日の趣味に、存分に損性能を生かせる、リーズナブルな価格のカメラとレンズを作ってほしい。
それが、ペンタックスだったはずだから。
アサヒペンタックスから、ペンタックスになり、眼鏡屋になり、かつてのKマウントユニバーサルマウントの盟友に助けられても、ペンタックスの、誰にでも、きれいな写真を撮ってほしいという、ユーザーフレンドリーな姿勢は、いつまでも持っていてほしい。フィルムからデジタルに変わっても。
私はK50にSPの面影を感じるのです。(画像は、ハネウエルペンタックス)
書込番号:18886537
6点



皆さんに投稿されたご発言、非常に参考になります。不思議ですね、別に誰がスレを立てようと、あとは、発言する方の自由なのですが、それでも、一応自分が始めたスレッドってのは、すごく気になってしまいます。
職業写真家の方のご意見も、アマチュアとは違う視点があると思います。
>趣味で使ってみて、たぶん、十分ではないかなぁ…と思っています。
もちろん、上はあるし、他社ですごいのもある。
でも、見やすいファインダーで、18-135mm付きで4万円台で買えるのは、多分、無いと思います。
K-20から比べると凄い飛躍したと思うし、K-3と比べると露出の出方に若干不満はあるけれど、入ってるパーツも価格も違うから仕方ないです。
(まだ、購入して日が浅いので、K-3との違いなどレビューしてませんが)
販売価格がここまで下がることも見越しているとすると、確かに、パーツの差があるでしょうねえ。
ペンタックス、安いのはいいのですが、はたして、こんな価格でいいのだろうか?他社のコンデジと同じか、下手をすると以下の値段になってしまっています。物理的にコストのかかる、レフレックス機構、それも、ガラスのプリズムを持っていて、こんな値段でいいのか、ってw、下がりきったところを狙って買っておいていうのもなんですがw。
にこきやのの値段みていてくると、くらくら来ます。どっちが適正なのか、わかりませんが、じじかめさんのD7000なんて、発売から5年もたっていて、ボディのみで、8万円もしてますよ。スペック的には、K50のほうが上化では?まあ、ニコンの写実派の絵は、絶対に出せないでしょうけど。
>18-135を使うとギコギコ喧しいダブルズームキットは、使う気が起こりません。
雨ん中でもバシャバシャ使えるのが、他社のこのクラスとの違いかなぁ。
確かに、18−55くらいの可動部分が小さいレンズなら、ボディ側からの駆動でも割と速いんですが、K50にFA100マクロをつけてみたら、やっぱり、重さというか、モーターの負担を感じる音がしますねえ。
今後、どうするですかねえ。低価格機からボディ側のモーターを外したりしてしまうと、ニコンの普及機がそうですよね、中古市場を含めたレンズの選択に制限が出てきてしまう。
私、ニッコールレンズも、何本か持ってるんですが、露出連動とか、普及価格機で、AF駆動できないので、どうしようかなぁ、型落ちでいいから、中級機、7000番台でも買うかなぁと思うんですが、5年前のが8万円。ブランドってやつなんでしょうかねえ。D300の中古とかでもいいかなぁ。ほとんど新品みたいのを売ってるからw、中野でw
ペンタックスはボディ側で手ぶれ補正もできるし、ボディ側にレンズ駆動モーターも持つのだから、小型のレンズを作るには、有利なはずなんですよね。
ペンタックスも悩んでいるのでしょうねえ。
KS1とかKS2ってのは、ミラーレス層を取り込みたいのでしょうけど、特に、KS2のWiFi スマホリモコンとか、稼働液晶とか、でも、ミラーが入ってる時点で、違う世界だと思うけどなぁ。
Panaのマイクロフォーサーズ、買いましたけど、そりゃ、もう、十分な絵が出てきちゃいますよ。スマホだって、撮れちゃいます。上の沖縄そばとか、アイフォンですものw。
どんなに工夫したって、レフ機は、レス機になれっこないんだから、道具としてのレフ機のメリットを生かした製品、おそらく、過去の資産を含めたシステムとしての互換性の維持、Kマウントなんですからね、こいつを維持していったほうがいいと思うのです。歴史を捨てたら、新機軸には勝ち目がないですよ。
それと、ある程度の体積はやむを得ないんだから、ケーブルレリーズソケットは外さないでねw。
書込番号:18889323
4点

iPhoneでこれだけ撮れてしまいます。
先週末 テスト撮影に行った時に同時に撮ってみました
腕時計を持たない人が増えたそうです。
時間しか分からないディバイス。
写真しか撮れないカメラもどうなるんでしょうね。
書込番号:18889735 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

18-135付の在庫が減ってきてますねえ。
価格が上がって来ているますし、評価の高い店が売れ切れています。
いよいよ、最終セールかもなぁ。もう、これほど、お買い得なキットは出てこないでしょうねえ。
KSシリーズは、ケーブルレリーズが使えません。リモコン受光部が前にしかないので、リモコンでシャッターを切るときには前から、レンズの画角に入らないようにして、切る必要があるようです。できないわけではないでしょうけど、いやですね。
K3は背面にも受光部があります。
ケーブルレリーズを使えなくするのならば、背面受光部を付けてほしい。
KS2は、WiFi昨日でスマホでもシャッターを切ることもできるようですが、スマホの電池が切れたらカメラが使えないなんてのは、おかしいと思う。
K2桁シリーズをなくすなら、KSシリーズには、三脚使用を考慮した設計をしてほしいと思います。
風景に限らず、落ち着いてフレーミングするには、絶対に三脚が必要だと思います。
エントリーモデルなのだから、エントリーした人に写真撮影の技術を正しく伝えることができる配慮をするべきだと思います。手もちでカジュアルに、でも、ファインダーもほしい、スマホ連動、というなら、私はパナをお勧めします。
ヴィエラやディーガとの連動も完璧です。
書込番号:18893046
4点

ペンタックスは、二強から比べて、かなりブランド力が落ちましたから、低価格帯コンシュマー向けは、価格下落が流通原価近くまで行くと思いますよ。
「処分」せざるを得ない色物は特にそうなります。
KS-1は、ぱっと見がデザインがダサ過ぎて、きっと安くなるだろうなぁ…と。
K-3に近いとか書くけれど、多分、随分違うはず。
でも、ボディーだけなら、セールの末期は2万円台が出そうな予感が致します。
K-50 18-135mm kitの場合、このsmc18-135mmレンズがペンタにとって最低限のスタンダードレンズになると思っています。
18-55,55-200は、淘汰されるというか、このキットではなかなか売れないでしょう。
そして、スタンダードは、HD16-85mmとHD55-300EDを持てばOKな感じでしょうか。
ですが、smc18-135mmユーザーは、このレンズのみ満足してしまうでしょう。
痛し痒し。
後は、格安単焦点をどう揃えるか、です。
35mmF2.4,50mmF1.8があるのに広角がプラ仕様の安物がないのです。
リミテッドなんか要らないんですよ、メードインベトナムの。
ペンタックスブランドが輝いていた欧州の人が、買うわけ無い。
もちろん、中国の人も韓国の人も。
強化プラ銅鏡で15mm,18mm,24mmの三本くらいをF3.5くらいで出してみればいい。
例えば、18mmF3.5,24mmF4,35mmF2.4,50mmF1.8の4本キットで実売9万円以下で出せたら、絶対、馬鹿ウケすると思うけれどなぁ。私の願望だけど。
(売れるかどうか、立証できないけれど)
LX以降、Pentaxは、仕事で使ったことも「小さくて、便利」だったから、持ち出したし所有した。
K-10Dでsmcやタクマーが使えたのは、凄かったんだ。
なんで、小さい単焦点広角レンズを出さなかったのかなぁ。
出せなかったんだろうけれど、残念ですね。
話しがそれたけれど、18-135mmのレンズキットと安物単焦点一つ、で結構楽しめると思いますよ。
4万円台半ばなら、お薦めです。
書込番号:18899176
2点

幼稚園専業写真屋さん
何が売れるか、なんて、ほんと、難しくて誰にもわからないんじゃないでしょうか。
廉価な単焦点なんて出しても、18−55でカバーしてるでしょ、って思われるかも。
だって、Fレンズの時代にすでに、28ミリとか35ミリのF2.8クラスが売れてないんですから…ズームでカバーしてるからって。
LTDって書いてあって、金属だから買うんで、‘ぷら‘だったら見た目で威張れないから買わないんじゃないのでしょうかw。
それに、Limitedって書いてあっても DAだと、TOKINAで出てるやつをLtdで売ってるんですよ?
私、絶対にいらないw。
それに今更、APSサイズのレンズ出しても、フルサイズ待ちで買わないだろうし。
FA Ltdを神格化してるのに、フィルム時代のレンズは?とか、書いてる人もいるし、価格コムの書き込みから見る、今のデジカメ市場って、だれにも読めないんじゃないのかなぁ。
眼鏡屋が益子とかの工場を売り払って、ついでに、熟練技術者も熟練工も、ベトナムに行くなら、残れますよなんて言われて辞めちゃったんでしょうねえ。645のレンズなんて、あれも、ベトナムで作ってるんですかねえ?
DA LTDって、フォーラムにFA☆持って行って点検してもらった時に、これと同じくらいの写りのやつ、ありますかって、聞いたら、黙っちゃった、係りの人… 生産設備がどこなんですかねえ、今のペンタックス。全部がベトナムじゃないとしたら、OEMなんだろうなぁ。
SMC Takumarなんて、いまだに、ヘリコイド、スムーズに動いちゃいますからねえ。そもそものつくりが違うんだろうなあ。
でも、RPが無くなってから、中板でポジで撮っても、プリントが作れないんじゃ意味がないし…
ただ、フィルムの時代に高級機ボディを買って、フィルムを入れたことがない人には、少なくとも、露光するものがあるだけ、今のデジカメって、便利なんでしょうねえ。
だれが本当に写真撮ってたんですかねえ。
でも、少なくとも、K50 18-135に興味ある人って、スペックマニアじゃないし、写真撮るつもりで道具買ってますもの。
価格コムの中で一番、作例多くないですかw、K50のクチコミってw。
まあ、フィルムのころから、αは別にして、ペンタックスとミノルタを選ぶ層は、引きずられたわけでもなく、理由があって選んでますからねえ。
でも、SPのころって、今の、にこきゃの、みたいに、名前で売れたそうです。
怖いですよねえ、ブランドって。
だって、確かにSMC Takumarの性能って、特にコーティングは、今に通用するどころか、私、今のよりもいいんじゃないかって思う玉もありますが。(私、Fマウントの時代に、SMC Tが新品で買えるっていう理由で、6x7買いましたからw)
しかし、SPって、スクリューマウントでしょう? ニコンのバヨネットやキヤノンのスピゴットでも、ねじ込みよりはやりやすかったはず。それでも、一眼レフなら、アサヒペンタックス、で売れちゃった。
ブランドって、何なのでしょうねえ。
少なくとも、手振れ補正がボディに入っていているだけでも、私、ニコン、キヤノンより、ペンタックス選んだほうがいいと思うんですけどねえ。
マウント互換だって、露出計が連動するだけでも、大騒ぎでしょ、不変のF。私、Fマウントも持ってますが、そもそも物理的なサイズがあってないですよ、絞り環の後ろ側の。たまげた、New FM2にAiではないニッコールをつけようとしたら、外れなくなりかけた。あんな規格があっていいはずがない。
システムが全部レンズ内モーターではないのに、低価格機からは、ボディ側のモーターはずしちゃうし…
ああいうのが売れちゃうのが、ブランドなのかなぁ?
低価格機の絵作りは違うのかもしれないけど、本来のニコンの絵って、地味ですよ。
でも、売れちゃうんだよなぁ。
何なんですかねえ、ブランドって…
実際に自分で味わって、評価してる人って、少ないのかなぁ?
ちょっと、K50っぽくない話題でしたねw。
ノスタルジーと、愚痴だったかもw。
書込番号:18899855
7点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-50 ボディ
マップカメラさんで
ボディのみ税込み29800円で販売してます
https://www.mapcamera.com/item/2996100075148
この内容のカメラで新品で30000円切りは超得ですね
いっしょにK-30も29800円で売ってます
自分は35000円で、これが最終価格でしょと思って購入しちゃいましたが
もう少し待てばよかったかな…
販売店も利益無いんじゃ? 発送の人件費も出ない?
7点

在庫を抱えるよりいいのでは。
お得でよかったです。
書込番号:18947263
0点

K-50 ボディに K-S2 の中身を入れて出してくれたら・・・・・
K-S2 の 「明瞭強調」 がすごく気になってるんで、、
書込番号:18947577
1点

私も29800円に驚き、予備ボディとして注文しました。最近は10-17mmとマクロ100mmでお散歩しますが、楽しいカメラですね。
マクロでも、フィッシュアイでも手ブレ補正バッチリなのはこのカメラの利点です。単三電池はいわずもがな。
書込番号:18960314 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

今、その29800円が無い・・・
未だにK10Dです。
書込番号:18961457 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

安ッ(;゜∇゜)
書込番号:18961501 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

K'sで在庫限りwレンズキット表示33800円→交渉で31000でした。その店舗の分は最後の在庫を私が買ったのでいまは在っても展示品しか残っていませんが。
書込番号:18965228 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-50 18-135WRキット

「タマや〜っ!」
K-50での花火撮影イイですね。蒸し暑いこの夜に
ちょっぴり、涼しげな気分にさせていただきました。(^^
書込番号:18957285
4点

〉毎朝納豆さん
今日は全国的に暑かったですからね!
少しでも涼しい気持ちになって頂けたのなら
嬉しいかぎりです!
書込番号:18957358
3点

ケーブルレリーズお使いになったんですよね?
K50が消えるとエントリー機では、花火撮るのが難しいだろうなぁ。
複数の花火を多重露出するとにぎやかになりますよ。
バルブで開けっ放しにしておいて、黒い紙でレンズの前をふさいで、打ちあがったら、外すを繰り返し見るだけ。
ケーブルレリーズでバルブ、ロックボタン、で簡単にできるんですよねえ。
KS1やKS2だと、スマホとリモコン連動させないとできないんじゃないだろうか?
書込番号:18961369
3点

〉cookdododoさん
何も使ってません(汗)
自分でかまえて、極力動かないようにして
撮影しました。。。
書込番号:18961932
3点

うわ、びっくり。
手持ちですか。
絞りをもっと開けば、2秒、3秒なんて、スローじゃなくても撮れますけど、逆に、2秒〜3秒だから、複数が重なって良かったのかもなぁ。
次は三脚使うといいですよ。
K50は、レリーズソケットが付いてますから。
ケーブルレリーズでロックすると、バルブで、シャッターを開けた状態に保持したままで、両手が自由になります。
あとは、レンズの前を黒い紙で塞いで、花火が上がるたびに、開けてやればいいんです。
僕も今年は久しぶりに花火を撮ってみようかと思ってます。
書込番号:18964523
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





