FUJIFILM X-M1 ボディ のクチコミ掲示板

カメラ未経験者にアドバイスをお願い致します。

[きんときまめこ]

はじめまして。
今、 一眼レフorミラーレスカメラ購入を検討しています。
予算は7万くらいで 、
求めることは
･操作が しやすいこと
･持ち運びに便利なこと
くらいです。（この条件ならコンデジでもいいのでしようか）

主な用途は
風景 ディズニーでの写真 星空 かなとおもっています。
自分を撮ろうとは思っていません。
ひとりで写真を撮りに出かけようかなともおもっています。

しかし、コンデジを除くと全くの未経験者なため、上手く使いこなせるか不安ではあります。

最初はCanonのeoskiss x7 を購入予定でしたが、
普段から荷物が多いため、出掛ける時の持ち運びを考えると、少し大きいかなと思いました。
量販店などに行った際にいろいろ触ってみたところ、x-m1のサイズも価格も良い感じで 今のところはこのカメラにしようかなと思っているのですが、 どうでしょうか？

書込番号：18300684　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

ハツラツくんさん

おっと、忘れていました。

ミラーレスのフルサイズ機、SONY αがあったよ！(旧ミノルタだよ)
その下はAPS-C機ですね。

書込番号：18301927

[ハツラツくん]

おかめさん

１、初心者でも綺麗に撮れる
２、携行しても、大きな荷物にならない。
３、予算が７万円くらい


このような、条件があり、それに合う機材をと質問者さんは、皆さんに聞いてます。
激情するのでなく、質問者さんの為にこの条件の中で最善な選択をアドバイスされるのが良いのでは？

貴殿のアドバイスでは、全く質問者さんを無視しているように感じます。

書込番号：18302082

[おかめ@桓武平氏]

ハツラツくんさん

要件的に動体撮影が必要無さそうだから、ミラーレス機で十分です。
一眼レフである「キヤノン・ニコン・ペンタックス」はあえて必要ない。

画質などはご予算に関わるので、妥協が必要です。

従って、風景撮影の割合が多いようなので、最終的にフジフィルムのAPS-Cミラーレス機で十分かと思われます。

なんか、上位機種のX-E2はファインダーがついているので良さそうだが、予算が合わないしね。

書込番号：18302135

[おかめ@桓武平氏]

ハツラツくんさん

明らかに、キヤノン・ニコン・マイクロフォーサーズ(オリンパス・パナソニック)まで風評などで否定しているし、
フジフィルム以外のメーカーを駄目だという主張に見えます。

書込番号：18302161

[ほら男爵]

富士フイルムでファインダー付きだと
ＸＥ１レンズキットがギリギリですね♪
吾輩は昨日、メイン機にしてました(^皿^)
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000418400

書込番号：18302180

[ハツラツくん]

X-M1には、ダブルレンズキットとダブルズームレンズキットがあるようです。
似ているから、買うときには注意が必要かな？
ダブルズームレンズキットのがオススメだと思います。

書込番号：18302578

[DHMO]

ハツラツくんさん、
>パソコンソフトで、色などを調整しなくても、色が綺麗です。
>とにかく綺麗ッ
>ひょっとしたら、実物より、綺麗なんでは？って感じるくらいです。
http://shuffle.genkosha.com/products/eizo/serial/boco/6991.html
富士フイルムは、かなり積極的に絵作りをしているメーカー。
ある被写体について、記憶色・期待色は人それぞれだが、ハツラツくんさんの場合は富士フイルムの色が好みに合致したと。
逆に、富士フイルムの色を不自然だと評価し、好まない人もいる。
きんときまめこさんにとって、富士フイルムの色が好みに合致するのか、他メーカーの色が好みに合致するのかは分からない。

ところで、ハツラツくんさんが写真データの色調を評価するために使用しているパソコン用ディスプレイのメーカー及び型番は何だろうか。
パソコン用ディスプレイの状態によっては、富士フイルムの色が好みなのではなく、富士フイルムの色にディスプレイの色の癖を掛け合わせた色が好みに合致したということなのかもしれない。
↓は、ある電器店で各ディスプレイの画質設定を初期設定に戻してから同一写真データを表示して撮影したとのこと。
http://onthewillow.web.fc2.com/Color.html
各ディスプレイの色調がバラバラだが、多くのノートパソコンやディスプレイ一体型デスクトップパソコンでも同様にバラバラだと思ってよい。
ディスプレイの機種差・個体差・経年変化による表示の違いをなるべく抑えるため、ある基準に沿った色調で表示されるように工場で測色・調整してから出荷しているディスプレイ(一万数千円〜)やディスプレイを測色・調整するための測色器セット(一万数千円〜)がある。

書込番号：18303204

[esuqu1]

OLYMPUS PEN Lite E-PL6 レンズキット

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000008194/#tab

いま、amazonで送料込み、税込￥29,800！超特価投げ売りです^^

OM-D EM-5と同じセンサーなので高感度も強いし、チルトもついてますね。
これから写真を始める方には超手頃なスタートシステムと思います^^

予算7万。
あと残りで、単焦点レンズ一本を買い足すとか、小物を揃えるとか
まずカメラと好きな画角を知るために、レンズキットで撮り始めましょう^^

また本格的に撮影を楽しみたいと思った時には、乗り換えやすい価格なので如何ですか♪


この安さ、ちょっとびっくりモノですので私も即ポチろうか悩んでいるところです(笑)

書込番号：18303227

[おかめ@桓武平氏]

きんときまめこさん

おはようございます。

誰も大事なことをアドバイスしていないようなので、聞いて下さいね。

手持ち撮影されるのでしたら、「手ぶれ補正」の機能も選択する際の重要なファクターかと思います。

ご検討されているフジフィルムのカメラは、「レンズ内手ぶれ補正」で対応しています。(キヤノン・ニコンも「レンズ内手ぶれ補正」を採用しています。)
この「レンズ内手ぶれ補正」が搭載されていないレンズも存在するので、手ぶれした写真も撮れるということになります。
特に望遠レンズの場合に手ぶれ機能がなければ、手ぶれした写真が増産し易いので、三脚を使えば、ぶれない写真が撮れます。

オリンパスは、「ボディ内手ぶれ補正」を搭載しています。(ペンタックス・パナソニック・ソニーも「ボディ内手ぶれ補正」を採用しています。)
どのレンズを購入されても、手ぶれ補正機能が機能するので、手ぶれした写真が少なくなります。

どちらを選ぶのは、「きんときまめこさん」次第ですね。

書込番号：18303481

[欧米よりアジア]

フジX-A1とオリンパスE-PL5の手振れ補正を比較した場合ですが、
私の経験ではキットレンズを使った場合フジX-A1の方がオリンパスE-PL5よりぶれた写真が少ないです。

オリンパスE-PL5でAFが合ったのをちゃんと確認してとってもたまにAFがあっていないのかぼやっとした写真がでてくることがあります。

フジX-A1はAFがあえさえすれば、AFは正確でクッキリとした絵が撮れます。AFを合わせるのに時間がかかることもありますが。

旅行で両方のカメラを使いましたが、X-A1ではほとんど失敗した写真がありません。E-PL5で撮った写真をPCに取り込んで見るとぼやけたのや、発色がもう一つなのや、解像度がもう一つなのが多かったというのが私の経験です。

特に夜間や室内ではX-A1の高感度性能のおかげで、手振れの心配なしにX-A1を使えますよ。

結局、機動力(オリンパス)か画質と高感度性能(フジ)のどちらがきんときまめこさんにとって重要かということだと思います。

書込番号：18303691

[small but not small]

予算が7万以内とのことなので、EVF無しの機種で選ぶと、そこそこの機種が選べますね。
フジでいくと、X-M1とX-A1は、ほとんどの被写体で描写に大きな差がないので、格安になっているX-A1のダブルズームキットをお勧めします。
オリンパスの場合、E-M10はちょっと予算オーバーになりますが、E-PL6などはお買い得だと思います。パナソニックのGM1も予算内ですね。

Auto（絞り優先含む）で撮られる場合、フジとオリンパスでは撮影内容に違いがあります。
フジは、センサーの高感度性能を活かして、シャッタースピードはあまり落とさず、ISO（感度）を上げて撮る設定です。
従って、手ぶれと共に被写体ぶれも比較的押さえられます。（フジはコンデジでもこのような設計思想です）
ISOが上限に達するとシャッタースピードが落ちますのでぶれ補正のあるレンズが有利になります。

オリンパスは、本体内蔵のぶれ補正を活かして、ISOはなるべく上げずにシャッタースピードを落として撮る設定です。
従って、手ぶれは起こりにくいですが、被写体ぶれは比較的多くなります。
Autoモードだと、被写体を認識してシャッタースピードを上げたりはしますが、そこまで完全ではないので、場合に依っては意識して被写体ぶれがない設定にする必要があります。

AFは、フジは正確でちょっと遅め、オリンパスは合焦が早いが外す（微妙にピンぼけ）ことも多いというのが、実感です。
一長一短はありますが、エントリーモデルとしてはどちらを選んでも満足出来ると思いますので、予算と見た目で選ばれてもいいかと思います。

書込番号：18303893

[ハツラツくん]

small but not small さん
かなり研究されてますね
手振れ補正がついていても、被写体ブレは防げない。
そこが重要なポイントなんです。
近年、手振れ補正があればブレ無く、綺麗に写せると言うことが、強調されすぎているように感じてました。
スローシャッター時、手振れは補正されていても、被写体ブレでボツってこと、一般の方なら、かなり経験があるのでは？
(上級者なら、流し撮りで対応するだろうけど…)
室内のスポーツ撮影で、ボクのモニターの画像と一般の方のカメラの画像を比べ、ボクのは綺麗でも、その方のはボケボケに流れてしまっていて…
手振れ補正がついているのにこんな風にボケるのなんでですか？って
一般の方に聞かれる事が多々ありました。

初心者でもミスがあまり無く、安心して使えるのは、富士だと思います。
超高感度性能が良いから、夕暮れや夜に強いと思います。
多分、パレードなんかの時には、威力をはっきするのでは？
因みに、富士のキットのズームレンズは、OIS 付きだから、手振れ補正機能がついているので安心だし、価格が安価ながら、XC16-50mm や 50-230mmのレンズは、全てガラスレンズ製で、尚且つ、非球面レンズや高性能なEDレンズを使っているから、高級レンズ並に綺麗に写るので、オススメです。

書込番号：18304035

[きんときまめこ]

いろいろアドバイスを頂き、
Omd e-m10 のレンズキットか
X-m1または x-a1のだぶるズームにしようと思います！

しかし、x-m1 の望遠ズームを最大まで伸ばしたときの見た目はあまり好きではないです...（笑）

書込番号：18304263　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハツラツくん]

今さらですが…
今なら各メーカーキャッシュバックがあります。
α6000のダブルズームでもキャッシュバックが10000円あるので、価格コムで83000程度だと、予算を僅かにオーバーするだけになります。
あと、今まで眼中になかったPanasonic Lumix GM1K は、換算24ミリ始まりのキットレンズがついて43000円程度、中望遠ズームレンズは35000円位だそうです。タッチパネル式で評判はいいみたいです。
ただ予算がチョイオーバーですが…。
あと、望遠レンズを持たない、一本のレンズで済ませるCanon Kiss X7i のef-s 18-135ズームセット。
多分、この一本あれば、ほとんど対応可能です。
バリアングルパネルだから、人混みの中での撮影に強く、この高級ズームセットが今なら破格になっていて、おまけに7000円のキャッシュバックで予算程度に…
これなら五年以上使えるモデルです。

書込番号：18304813

[ハツラツくん]

因みにこのCanonのEF-S18-135mm is は定価が68000円(税別)のかなり高いレンズです
カメラ自体は、Kiss X7より大きいですが、交換レンズを持ち歩かなくても、良いので、その分、荷物が減らせます。
CanonのAiサーボという、動体を追従するオートフォーカスは、信頼度が高いです。
また、数年後、ボディを変えた時でも、Canonのカメラなら、このレンズは、その時にも使えるのでは？
ただ最大のネックは、カメラが大きい事です。
その分、将来性がありますが…
レンズ交換しなくて良ければ、中にホコリが入らないので、いつも綺麗に撮れます。
ゴミ取り機能がついていても、完全無欠ではないので…
こんなに高いレンズがついているのに、信じられない安さで売られていました。

書込番号：18304848

[ハツラツくん]

大きさでダメ出しされていたＸ７。
交換レンズ無しでもダメなのかな？
先程の高性能なCanonのズームレンズ。
今、新品同様のレンズが、ヤフオクで出品が相次いでいて、かなり安く入手できそうです。
このレンズとＸ７だけで、構成するのもアリなんでは？
ただ、大きさで許容できればですが…。
因みにＸ７は、今年の春の時点では、世界最小のミラーありファインダータイプAPS-C機でした。
暗い時のオートフォーカスに強いのは、先程のPanasonic機がかなり強いです。
パンフレットには、星明かりでオートフォーカスがきくなんて書いてありました。

書込番号：18304890

[DHMO]

きんときまめこさんは、撮った写真をどのようにして鑑賞するのだろうか。
ディスプレイに表示して鑑賞するとしたら、ディスプレイのメーカー及び型番は何だろうか。
プリントして鑑賞するとしたら、プリントの大きさはどの程度だろうか。
プリント店に注文するのだろうか、自宅のプリンターで印刷するのだろうか。
自宅のプリンターで印刷するとしたら、プリンターのメーカー及び型番は何だろうか。
回答によっては、コンパクトデジタルカメラを買う方が操作しやすく、手軽に持ち運べ、一眼レフやミラーレスとの画質差も感じられず、幸せになれるのかもしれない。
例えばPHOTOHITOで色々な写真作品を適当に鑑賞してみて、それらの画質等から、これはコンパクトデジタルカメラで撮った作品だとか一眼レフやミラーレスで撮った作品だとか、見分けが付くだろうか。
http://photohito.com/

書込番号：18304895

[おかめ@桓武平氏]

きんときまめこさん

写された写真ですが、ピント合わせた部分だけピントあっていて周辺がぼけた写真が好みなのか、ピント合わせた周辺もピント合わせた写真が好みなのかにより、選択されるカメラが変わって来るかと思います。

後者のパターン(パンフォーカス/ディープフォーカス)の方がお好みでしたら、コンデジを選択された方がいいかと思います。
前者のパターンの方がお好みでしたら、一眼レフやミラーレスを選択された方がいいかと思います。

最終判断されるのは、「きんときまめこさん」ですよ！！

書込番号：18304986

[なぜ脳は神を創ったのか]

ソニーのNEXオススメ。型落ちでもいいよ。
花火を撮る可能性があるならケーブルレリーズ使えるα6000もいいよ。
あたしもデカイカメラ持ち歩くのがつらくなったので今のカメラ壊れたらソニーに乗り換える予定です。
LCCであちこち旅行するようになって、やっぱり重い荷物はつらい。

書込番号：18305624

[デイ ドリーム]

こんにちは。

X-M1のはダブルレンズキット(XC16-50�o標準ズーム+XF27�o単焦点レンズ)で、

X-A1のはダブルズームレンズキット(XC16-50�o標準ズーム+XC50-230�o望遠ズーム)です。

XF27�o単焦点レンズは、薄くてかさばらないので、とてもコンパクトになりますよ。また、室内でも、綺麗に撮れます。
望遠ズームを撮るか、パンフォーカス単焦点レンズを撮るかですね。

どちらも高感度に強いので、ディズニーなどのパレードやイルミネーション、夜景等は綺麗に撮れます。

その他、女子カメで、今流行りの柔らか調の写真なども撮れます。欠点はAFが遅いかな。実際にお店で、試してみれば良いと思います。ファインダーが必用なら他のカメラになりますが。よく検討して、納得いく選択をして下さい。

書込番号：18305989　スマートフォンサイトからの書き込み

初心者のカメラ選びにアドバイスお願いします

[しなもーん]

相談させてください。
カメラ初心者ですが、思い出を綺麗な、味のある写真で残したい！と思い購入を検討しています。
持ち歩きに負担とならないサイズが良いので、高級コンデジかミラーレスで考えています。
その他希望していることは、
【使用用途】主に旅行や日常生活で自然や建物、料理、人物撮影など
【価格】7万円程度まで
【機能】Wi-Fi、内蔵フラッシュ、（できれば）自撮り液晶
【希望？】
・オートでもある程度綺麗に撮れる（これから勉強したいですが、取り敢えずでもちゃんと撮れると助かります）
・色味はあっさりよりもこってり？が好み
☆コンデジでは撮れない背景ボケの写真を撮りたい！（これが優先度高めかもしれません。単焦点レンズが必要？）
・動画の性能は気にしません

色々と見比べ、以下が候補にあがっています。背景ボケのある写真をとりたいので、ミラーレスではセンサーサイズがAPS-Cのものが良いのかな？と…

・SONY α5100
自撮りができる！タッチでピントを合わせるのも便利そう！レンズキットに単焦点がないため背景ボケの写真は難しい（別購入）？
・FUJIFILM X-M1
そのままでも画質が良さそう（JPEG撮って出しが多くなると思うので）！自撮りはできないがチルト液晶！AF不安？単焦点がキットにあるが、Ｆ値がそれほど低くなくあまりボケない？
・Canon EOS M2
単焦点キットのレンズが良さそう！今後のレンズの選択肢も多そう！AFだめなど不満を見ることが多い？
・Canon G7X
機能充実でコンパクト！コンデジでは１型センサーすごいけどミラーレスと比べるとやはり劣る？

長々とすみません。情報が足りない部分もあるかと思いますが、どの機種がオススメか（ここに記載していない機種でもかまいません）先輩方にアドバイス頂ければ嬉しいです。
宜しくお願いいたします。

書込番号：18289632　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

おいらはX-M1がオススメですな。
フジの色は良いと思います。
小型軽量で良いと思いますな。

書込番号：18289643　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ＸＭ１が欲しいな〜♪

でも、実際に触って気に入ったのが良いと思いまーす♪＼(>∀<)/♪

書込番号：18289678

[じんたS]

1　ミニバラ	2　エレガント・レディー	3　海近くの風景

しなもーんさん、今晩は。

＞コンデジでは撮れない背景ボケの写真を撮りたい！
とのことですが、コンデジでも撮り方によっては、背景ボケの効果を出せますよ。
大きなセンサーで明るいレンズ使いの方が、その効果を楽には出せますが・・。

ところで、X-M1のダブルレンズキット良いですよ。
カメラとしてはX-A1でも良かったのですが、私の場合27mmレンズが欲しくて、
X-M1のダブルレンズキットを購入しました。
27mmで撮りました写真を載せさせてもらいます。

書込番号：18289718

[里いも]

パリ空港到着	ローマ時代の3階建て水道橋、世界遺産	ニースのシャガール美術館にて、館内撮影自由	シャガール美術館の美しい庭

こんばんは

フジX-A1を購入するとき、ソニーαも検討しましたが、カメラ内で湾曲収差修正とか周辺減光修正とか入っていることが分かりました、これは自社レンズの悪いところを修正するものですから外してX-A1を買いました。
X-M1も同様以上にいいカメラと思います。
こちらへX-A1ユーザーの画像や使用感書かれてますのでご覧ください、フジはいいレンズが目白押しにあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010872/SortID=18268825/#tab
先月の南フランス旅行もこれ1台で750枚以上撮ってきました、失敗は2,3枚でした、すべてオートです。

書込番号：18289744

[ブロッコリーとにんじん]

＞・Canon EOS M2
＞今後のレンズの選択肢も多そう！

えー？キヤノンのミラーレスってレンズの選択肢が一番少ないんじゃなかったでしょうか？
マウントアダプターを使うなら他のミラーレスもできますから。

書込番号：18289747

[t0201]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010871_J0000009311
X-A1、X-M1どちらでも良いと思います。
僕もフジのカメラを単焦点メインで使っています。

オススメの単焦点は23�oまたは35�oが使いやすいと思います。
どちらでもテーブルフォト等被写体を選ぶ事無く使えると思います。
室内での撮影でも問題無く撮れます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000572435_K0000336433

書込番号：18289749

[毎朝納豆]

X-A1+XF55-200�oレンズ　（参考作例）

>思い出を綺麗な、味のある写真で残したい！と思い購入を検討しています.。
上記が一番の条件ならば迷わずＸ-Ｍ1で決まりかと。

発色の良さ、画像の綺麗さは存分に味わえるかと思います。

条件に触れてませんが、Ｘ-Ｍ1も他のフジ機同様に高感度撮影に
おいては他社を圧倒する写りをしますのでこれだけでもフジ機を購入
する価値はあると思います。

センサーは違いますがＸ-Ａ1もＭ1に負けず劣らずの写りですので
Ｘ-Ａ1を選択するのも良いかと思います。価格もお値打ちですからね。

書込番号：18289828

[しなもーん]

fuku社長様
御回答ありがとうございます。
私もX-M1が1番気になっていたため、ここに書き込みさせていただきました！
色味、大きさ共重要ポイントです。

ほら男爵様
御回答ありがとうございます。
やはり実際に触ってみないとわからないですよね！田舎のため店舗が遠いのですが、時間をつくり足を運びたいと思います。

書込番号：18289849　スマートフォンサイトからの書き込み

[しなもーん]

じんたＳ様
御回答、そして素晴らしい作例ありがとうございます。
コンデジでも背景ボケは作れるんですね！無知でお恥ずかしいです。
キットレンズでも味のある背景ボケが楽しめるとのこと、安心しました（もちろんじんたＳ様の技術の素晴らしさも大いにあると思いますが…）。

里いも様
御回答、そして素晴らしい作例ありがとうございます。
ソニーでは勝手に修整が行われてしまうのですね！全く存じませんでした。
また、オートでも失敗がほとんどないとのこと、非常に心強いです。
A1の作例も参考にさせていただきます！

書込番号：18289880　スマートフォンサイトからの書き込み

[しなもーん]

ブロッコリーとにんじん様
御回答ありがとうございます。
EF-MのMを見逃しておりました。お恥ずかしい限りです。御指摘ありがとうございました。

t0201様
御回答ありがとうございます。
どちらもとても魅力的なカメラですよね。
単焦点レンズとっても欲しいのですが、なかなか手が出る価格ではなく…t0201様が羨ましい限りです。涙

書込番号：18289900　スマートフォンサイトからの書き込み

[しなもーん]

毎朝納豆様

御回答ありがとうございます。カラーでない写真もとても味わい深く、素晴らしいです。
迷わずM1とのこと、非常に心強いです！
A1も非常に魅力的なのですが、キットに単焦点のレンズがなく（ホワイトは価格がM1…）m1かな？と思った次第です。

書込番号：18289917　スマートフォンサイトからの書き込み

[suzumine]

レンズ)XF35F1.4R	XQ1で撮影

私はX-E2を使用してます。希望の値段を考えるとX-M1もしくは、X30をおススメします。
X30; http://kakaku.com/item/J0000013428/
X30はセンサーサイズがX-M1に比べて小さいですが、携帯性に優れていて、レンズ交換なしで被写体に接近して撮影できます。ボケの大きさは絞りを開放するか、被写体に近づくか、望遠側を使うことでセンサーサイズを補うことはある程度できます。
拙い写真ですがX-E2で撮影したものと、X30と同じセンサをもつXQ1で撮影した写真を参考までにあげて置きます。

書込番号：18289920

[じんたS]

XZ-10で撮りました

しなもーんさん、写真ご覧いただきありがとうございます。

コンデジ（XZ-10；1/2.33の小さなセンサー機）で、被写体の前後にボケがあります。
望遠側にして、被写体に近づいて撮れば、コンデジでもある程度ボカせますよ。

書込番号：18289934

[suzumine]

追伸です。フジのXシリーズにはフィルムシミュレーションというモードがありますが、X-M1だと最近追加されたクラシッククロームが使用できません。もしクラシッククロームを使用したいとなると価格的にX30しか選択肢が無くなります。注意してください。

書込番号：18289955

[毎朝納豆]

しなもーんさん

>キットに単焦点のレンズがなく・・・・・・
最初はＸ-Ａ1のダブルズームから始められてもよろしいかと思います。
現在、4万円切ってますし。

ダブルズームを腕を磨き、そろそろ単焦点レンズがと思ったら
迷わずＸＦ35�oＦ1.4をお勧めしておきます。（＾＾

書込番号：18290136

[月歌]

＞ソニーでは勝手に修整が行われてしまうのですね！全く存じませんでした。

　や、ソニーの場合、周辺光量・倍率色収差・歪曲について、補正を切ることができないレンズが一部ある、ということです。小型化を優先したせいで、16-50mmPZなんかは補正前提での設計をされているために補正を切ることができません。
　フジも、程度の差こそあれ、内部で上記のような補正は行っているようです。メニューに設定項目がない（ユーザー側で切ることができない）ので、知らない方も多いのかもですが。m4/3も同様です。

書込番号：18290153

[アットホームペンギン]

建物、特に内部だと超広角ズームが便利なので
値段はオーバーしますが
EOS-M2トリプルレンズキットが良いと思います。
建物は動かないしね。

レンズに対して一眼のレンズは元より
高級コンデジの一部で元々レンズの出ているやつは
フィルターが着けられる設計の物もあるので
特殊フィルターで遊ぶのも面白いので
撮影するぞという意気込みでカメラを使うのも良いですが
遊び気分で撮影するのも意外な発見が在り
ますます撮影が楽しくなると思います。

自分は最初のキットレンズのあと
全面ボカシのフォギやソフトンというフィルターを使った経験上
本格的ボカシレンズをポートレートで使うの楽しさを覚えられたし、
接写用のクローズアップフィルターを使って面白かったので
マクロレンズとリバースアダプターにハマっているし、
まあここまでカメラにハマるとは思わなかった…。

なのでどうせレンズは買いましする事になるので？
買うのなら長い間使える本格的なものか
愛着が出そうなものを選んで欲しいのです。

書込番号：18290225

[t0201]

背中押します。
＞思い出を綺麗な、味のある写真で残したい！
もの凄く強い意志だとビンビン感じます。
高級コンデジも軽量、コンパクトで気軽に持ち出せると思います。

でも、被写体に合ったレンズの方が味はあると思います。
とりあえずwは辞めてキットレンズの購入にした方が良いと思います。
単焦点はおいおいで！
高級コンデジ買っても、きっと買い直すと思いますよ。

書込番号：18290469

[欧米よりアジア]

X-A1を持っていますが、X-M1ダブルレンズキットがいいと思います。

キットズームのXC16-50mmはキットズームと思えないほど写りがいいです。ボケを考慮しなければM4/3の単焦点よりいい写りをする場合もあります。

キットズームのXC16-50mmは軽いですがかさばるので、普段はパンケーキの単焦点XF27mmF2.8を付けて散歩とかにも持っていけて大変便利です。

単焦点XF27mmF2.8の価格.comでのレビューはもうひとつですけど、写りはシャープでパンケーキレンズとしてはとてもいいレンズだと思います。

書込番号：18290751

[ハツラツくん]

少し前に、α6000のパワーズームセットを買ったばかりなんですが、今回、X-M1を買ってしまいました。
ヤフオクで新品本体20000円、キットレンズ新品12800円で落札しました。
届いたら、マウントアダプターも介し、いろんなレンズで撮影してみるつもりです。
とにかく、色が綺麗で、長時間露光に強く、星空が綺麗に写るという、富士に惹かれました。
そして、現在、底値圏という事も…
性能は良いのに、まだ人気に火がついてないから、フジは、コストパフォーマンスが高いように思います。
SONYは、階調のグラデーションがハッキリしすぎて、自然な雰囲気がイマイチになりやすいみたいです。
同じセンサーなのに、ニコンだと、全く逆で落ち着き過ぎて…
届いたら、また使い心地を報告させていただきます。

書込番号：18291618

おすすめのデジタル一眼は？

[centrair]

デジタルカメラを新しく買い換えようかと思っています。

今、持っているカメラは、MINOLTAのディメージュ500万画素と
MINOLTAのフィルム式一眼レフカメラを持っています。

1.OLYMPUSのpen lite6
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl6/spec/index.html

2.富士フィルムX-M1
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_m1/

3.Nikon 1 J4
http://www.nikon-image.com/products/acil/lineup/j4/

4.Canon　Eos Kiss 7
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx7/index.html


で、上記3種はミラーレスで、4は、デジタル一眼レフです。

予算は、できれば4〜5万にしたいと思います。

で、最初は、コンデジにしようかと思っていましたが、
RAW現像が、興味がでてきて、上記4種に絞ろうと思いました。

長く考えれば、4だと思うのですが、様々な仕様があり、決断
ができないです。
おすすめは、何がありますか？
上記以外でも構いませんのでよろしくお願いします。

書込番号：18276113

[centrair]

>里いもさん

　こんな便利なものがあるんですね。

　参考になりました。

書込番号：18278704

[centrair]

MINOLTAのα7Xiのレンズをそのまま使用するとなると、ソニーのAマウント規格でないと使えないわけですね。

仮にEマウントいわゆるミラーレスで使用するとなると、アダプタが必要になってくるわけですね？

書込番号：18278723

[@Mugi]

その認識で問題ないです。

書込番号：18278786　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

ディマージュって読まないんですか？

書込番号：18278921

[じじかめ]

対応レンズが多いＥ-ＰＬ6に一票！（Ｋｉｓｓ Ｘ7には及びませんが）

書込番号：18279107

[centrair]

皆様、いろいろなアドバイスありがとうございます。

先ほど、家電量販店へ行き、一眼レフのカメラを試しに持ってみました。

そしたら、下記の2機種で精一杯で、それ以上になると、少し重い感じがしました。
家電量販店だからいろいろなコードでつながっていて、それで重みを感じるかもしれないですが。

・Cannon　EOS　X　7
・Nikon　D3300

これ以上だと、腕が疲れる感じでした。

書込番号：18279452

[里いも]

FujiのX-A1とオリのPL6の大きさ、重量比較したことありますが、ほぼ同一でした、それでX-A1を選びました。

書込番号：18279470

[centrair]

>里いもさん

　X-A1だと、Xtrans CMOSセンサーがないので、雑誌には、良くないと
　書いてありましたが、私には、どうして良くないのか
　わかりませんです

書込番号：18279787

[里いも]

お書きの通りだと思います。
確かに上級機とはセンサーは違いますが、実はX-E2もありますが、盗難を考えて今回の海外旅行でX-A1だけを持参し750枚以上撮りましたが、失敗はごくわずかです。
団体旅行で、押すな押すなの状態で、カメラを構えられるチャンスは限られていましたが、その中では良く撮れたと思っています。
評論家は、「見たように物を書き」と言うじゃないですか、センサーの違いならカタログデータだけの比較でも書ける内容ですよね、使ってみれば分かります。

書込番号：18280038

[欧米よりアジア]

富士X-A1とOLYMPUS pen lite5を持っています。

富士X-M1とOLYMPUS pen lite6の二つだけを較べた場合、富士X-M1がお勧めです。

キットレンズを使った場合、画質の違いはかなりあります。X-M1/A1のJPEG画像はほんとに綺麗です。
旅行でX-A1で500枚くらい写しましたが、ほとんどの写真でAF,色、露出、ハイライト、シャドーなどの失敗なしの写真が撮れました。
E-PL5も旅行に持って行き、さくさく撮れるのですが、色、露出、ハイライト、シャドーなどが安定しないし、解像力、高感度撮影がもう一つでした。

みなさんが言うようにX-M1/A1のAFは遅いしたまに迷いますが、普通、観光とかで撮る分にはなんの問題もありませんし、AFはとても正確です。

使いやすさでもX-M1/A1の方が使いやすいです。　露出、絞りは専用のダイアルで調整でき、E-PL5のタッチパネルでの露出、絞りの調整より遥かに使いやすいです。
また、E-PL5の再生ボタンとゴミ箱ボタンが左側に付いていて私には操作しにくいです。

携帯性はE-PL5/6が断然勝ります。

X-M1/A1のダブルズームのキットレンズは両方とも写りはすごくいいですよ。
X-A1のダブルズームレンズキットかなり安くなっています。

書込番号：18281681

[欧米よりアジア]

少し付け加えます。

E-PL5/6のタッチパネルでのAFはX-M1/A1のスポットを動かすAFに較べるとかなり使いやすいです。
後、X-M1/A1で顔認証をONにするとスポットAFが使えないというのがX-M1/A1のAF操作の不便なところです。

書込番号：18281721

[centrair]

>欧米よりアジアさん

　早速のコメント、アドバイスありがとうございます。

　先ほど、近くのキタムラで実機を試しましたが、重さは、OLYMPUSのほうが
　FUJIFILMより若干軽いですね。

　ただOLYMPUSは内臓フラッシュがないですが、FUJIFILMは内臓フラッシュがありますから
　使い勝手は良さそうな気がします。

書込番号：18281784

[里いも]

FujiのAFはオートでばしばし撮れます、忙しい時はタッチパネルなどのヒマがありませんのでカメラまかせで問題なく
撮れます。
センサーサイズが約2倍大きい分、ボデーはPL6と同等ですが、レンズが大きくなります、その分画質がいいです。

書込番号：18281867

[centrair]

>里いもさん

　X-A1もいい感じです。ボディもシンプルな形で、気にいっています。

私事ですが、先ほど、眠っていたMINOLTAのα7Xiを出して、いじっていたら、また一眼レフも
いいなと思いましたが、携帯できないので、むつかしい問題ですね。

書込番号：18282957

[欧米よりアジア]

>ただOLYMPUSは内臓フラッシュがないですが、FUJIFILMは内臓フラッシュがありますから
　使い勝手は良さそうな気がします。

E-PL5の付属フラッシュは着けたことがないですが、X-A1の内臓フラッシュは結構いいですよ。
強烈なフラッシュでなく、被写体を自然な明るさで撮れます。といっても、X-A1の高感度性能が優秀なので、夜間には使ったことないですが。

書込番号：18284131

[俺の焼きそば 5s]

ミラーレスとX7、D3300では全く方向性が違いますが(^_^;)

ミラーレスは使ったことがないのでどれがいいのか回答しかねますが、撮影用とが万能なのはX7とD3300でしょう。
私はD3300の上級機（旧型）のD5200を使っていますが、むしろ普段撮りにはオーバースペックなくらいですw
（レンズがきっとレンズなので性能が生かし切れてないとこもあるみたいだけどw）
因みにX7もD3300も使ったことがありますが、直感的な使い心地なのはD3300ですね。ニコンの場合、UIは基本的に上下関係なく統一（D7100より上はサブ液晶があるけど）されているので使い慣れれば上級機も重ささえ気にしなければ違和感なく使えます。
（キャノンの場合は上下関係があり、Kissと中級機以上では使い勝手が違う。）
X7はタッチパネルがとても便利ですね。デジイチには要らないと思ってはいるかもしれませんが、Kissの場合、案外人によっては使いにくいと感じちゃいうけど（私がその一人）、タッチパネルだとニコンほどではないですが、直感的な使い心地に近づきますね。
（個人的な意見なので偏りがあるかもしれません。悪しからずご了承ください。）

書込番号：18284208　スマートフォンサイトからの書き込み

[@Mugi]

α7xiも使いたく小型のものが良いとなるとそれこそα6000にすべきかと。
オートフォーカスも申し分ないですし一応ファインダーもありますから。
小形のレフがいいのであればkiss x7iという選択肢もあります。（わたしはキヤノンの方向性がカメラを知るほど自分のやり方でないと感じたので、個人的は選ばないですけど。）
他にエントリー向けのレフ機ならペンタ K-50もおすすめですよ。ダブルズームキットでも防滴レンズキットでも6万以下です。同価格帯のエントリー機種と比較した際かなりコスパがいいです。先輩のペンタ機のjpegは個人的に当時使ってたkiss x4より好ましかったです。レンズのラインナップが少いのが問題ですけど。

書込番号：18284621　スマートフォンサイトからの書き込み

[centrair]

>@Mugiさん

　小生、どうしてもSONYは、家電、音響のメーカーなので、どうしても
　カメラメーカーしか頭に浮かばないのですが、最近は、SONYは、
　カメラも安心できるのですか？

　どうも、Cannon、Nikon、OLYMPUSしかだめではないのかという先入観があります。

書込番号：18285145

[ほら男爵]

吾輩はソニーもパナソニックも富士フイルムもニコンもペンタックスもバリバリ使ってます(^皿^)

書込番号：18285191

[centrair]

>ほら男爵さん

　そうですか。

　安心しました。

書込番号：18285288

Wi-Fiつきの単焦点のレンズセットを購入希望！

[ヤムチャ！]

EOSX5所有ですが、大きいうえにスマホへの写真転送も面倒なので、なかなか普段使い出来ずにいます。そこで普段使い用の手軽なサイズのミラーレスを探しておりまして、キタムラで相談したところ予算の面からもEOSM2かX-M1を勧められました！見た目はFUJIFILMのほうが好みです。それぞれの良い点悪い点ありましたら教えていただけますか？？よろしくお願いします。

書込番号：18203805　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.O]

2機種で言うならば

大きな違いは3つ

富士機は可動式液晶、内蔵フラッシュ、発色の好み。
キャノ機は、固定液晶、内蔵フラッシュ無し、発色の好み。

X5の感覚で撮影したいならば
絵作り重視でキヤノン機

また
レンズもM2で使えるし、、、

富士なら
新しい境地へ入り込むという感じでしょうか。

フォトヒトの作例などを参考にするか
キヤノン機の今まで通りの発色を好むかですね。

もちろん
X5より新しいM2ですから、いろいろ進化してますけど。

どちらもAPS-Cサイズであるため
あとはデザインも含め、好みでしょうね。

私なら
せっかくデジイチから離れるなら
同じキヤノン機ではなく
新しい境地へ飛び込みますｗ

所詮はミラーレスなので
動き物を撮影するときは、ミラーレスは使いません。

でも、思うんですが
X5の小ささで持ち出すのがめんどくさいならば
ミラーレスではなく
コンデジのほうがいいのでは？？？

ミラーレスもデジイチも
本体より、レンズの出っ張りがかさばりますからね。

コンデジなら
電源オフなら格納されますし。

書込番号：18204521

[gda_hisashi]

ただ単に新しいカメラを買いたいのであれば良いですが


Ｘ５で大ききと思う場合Ｘ５からＸＭ-１（やＭ２）にしたからって
そんなに小さく（邪魔にならない）って事ないと思いますよ

コンデジをサブに探した方が良いかと思います

書込番号：18204552

[GasGas PRO]

コンデジがイイでしょうね。

書込番号：18206532

[昭和のおじん]

　どちらもファインダーが付いていないですね。　液晶パネルだけでは明るい野外で撮影する時、反射光でなかなか見ずらいでしょう。　Fujiでファインダーが付いてるカメラと云えばＸ−Ｅ2、かなり高価になります。　そこでお勧めはSonyのA6000でファインダーも付いています。　レンズ群もFujiより揃っていますから選びやすい。　感度も十分ありますので室内競技でも写せます、ミラーレスカメラとしてはAfが速いので動くものも写せます。

書込番号：18207862

XE-2かX-M1か？

[どんべいべい]

X-M1かXE-2どちらを購入するか迷っています。
センサーは同じ、携帯性を考慮するとX-M1だと思うのですが、XE-2は価格が
倍近くするので気になります。
他にxf14mmとx-pro1を所有しており、xf27mmも購入予定です。

書込番号：18147356

[キヤン]

まず、センサーは違います。

書込番号：18147369

[yamadori]

　X-E2とX-M1のユーザーです。
EVFとチルト液晶以外での違いが結構あり、使用説明書を読むだけでは違いが判らないことが多いです。
カメラ店や量販店で実物を手に取り、比較されることを推奨します。
違いの一例を書いておきます。

・撮像センサーとその周辺が異なる：像面位相差AF、点像復元処理
・細かな違いが結構ある
　例：社外品のリモコン：X-E2は使える、X-M1は使えない
　　　ISO感度オートの低速シャッター速度の設定幅が違う
　　　撮影後の撮影情報：X-E2は詳しく見れるがX-M1は見れない
・ボタンに割り当てられた機能の位置がカメラによってコロコロと変わっているので、X-pro1と大きく違っていないかをチェックしてみてください。

※絞り込まなければ画質の区別は付きませんね。（当然同じレンズで、同じ被写体、同じ光源での比較ですが）

書込番号：18147418

[どんべいべい]

どっかで一緒だって書いてあったけど違ってますね、失礼しました。こちらでも価格差は結構ありますが値段の差を感じるものでしょうか？

書込番号：18147423

[ほら男爵]

センサーは
ＸＥ１とＰＲＯ１とＭ１が同じだと思いました(^皿^)

価格差程の性能差は…撮り手次第かと思います

書込番号：18147443

[t0201]

同一センサーはX-E2とX-T1の勘違いだと思います。
X-E1とX-T1を所有しています。
考え方の違いはあると思いますが、主に単焦点はコンパクトだと思います。
5D3と併用しているかも知れませんが。
X-E2をオススメしておきます。

書込番号：18147494

[毎朝納豆]

X-M1は所有してませんがX-A1とX-E2を所有してます。
Ｍ1とＥ2違いは大雑把に言ってしまえばファインダーの
有無かと思います。（あくまでも個人的見解）
スレ主さんはその辺は承知の上で、価格の差が気になって
いるものと思われますが自分もそれは同様に思います。

自分の場合はマウントアダプター介して使う予定もあるので
MF使用ではファインダーが必要と感じてA1に買い増しでE2を
購入した次第です。

Ｅ2が欲しくても価格に納得行かなければオークション或いは
中古品で安く手に入れられる方法もあります。自分もオークション
で価格コムの値段より20.000円以上安く手に入れることができました。

書込番号：18147878

[GasGas PRO]

マウントアダプターを使ってニッコールなどを使うのであれば、その使い勝手の差は絶大ですね。
X-M1では余程慣れていないとピント外れカットが多く出ます。

書込番号：18149904

[モンスターケーブル]

Ａ１＋タム９でＭＦ	Ａ１＋タム９でＭＦ

XE-2かX-M1かということですが、X-A1で良いんじゃないでしょうか。

Ａ１＋タム９でＭＦ楽しいですよ。

余った予算でレンズ１本買っちゃた方が良いと思います。

書込番号：18150773

[どんべいべい]

Mマウントはx-pro1で専念すればX-M1の携帯性、コスパは魅力的ですね。ただ重さは20gしか変わらないので後はサイズ感と値段次第？
休日なんとなく出かけた時持っていこいかと思えるサイズって大事かと思います。

書込番号：18151168

[昭和のおじん]

　結論から言いますと、Ｘ−Ｅ２をお勧めします。　大きな違いはＡfの速さ、ファインダーの有無、Ｍf時のピントの合わせ易さです。　Ａfでは両物の間に望遠レンズと動画撮影で特に差が出ます、運動会など早く動くものにはにはＸ−Ｍ1はいらだつでしょう。　晴天の野外で撮影する時ファインダーが無いと見ずらい、液晶パネルでは光が反射します。　少し上級になりますとＭf撮影をしたくなりますが、Ｘ−Ａ1・Ｘ−Ｍ1のピント合わせはかなりの慣れが必要です。

書込番号：18151207

[t0201]

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/compare/index.html?m=FUJIFILM%20X-M1&m=FUJIFILM%20X-E2

メーカーの比較サイトです。
こちらで必要な物と不必要な物を確認して選ぶと良いと思います。
絶対この機能が必要ならそのカメラを買いましょう。

書込番号：18151297

[気まぐれルポ]

マニュアル露出を使うならX-E2のほうがいいです。
X-M1はマニュアル露出が反映されないので、シャッター半押しして露出がどうでてるかの確認になります。
ヒストグラムで判断も出来ますが、そこの部分で今はX-M1は弟夫婦に譲りました。

書込番号：18151712　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

どんべいべいさん、こんにちは

＞Mマウントはx-pro1で専念すればX-M1の携帯性、コスパは魅力的ですね。ただ重さは20gしか変わらないので後はサイズ感と値段次第？
＞休日なんとなく出かけた時持っていこいかと思えるサイズって大事かと思います。

かなりX-M1に気持ちが傾いておられると推察しました。
X-Pro1をお持ちですからX-M1の方が、カメラの性格が異なるので面白いかもしれませんね。

関連情報として、私が知っている買い物情報と推測を書いておきます。

・XF27mmを購入予定なら、X-M1ダブルレンズキットがお買い得
・東京中野の大手カメラ店フジヤカメラの情報
　・X-M1ボディは生産完了、在庫限りとなっている
　・数週間前、中古のX-M1ボディを多数格安価格で販売し、あっという間に売り切れた
　　　→　末期モデルなので価格暴落前に、在庫を一掃整理したのかな？

書込番号：18151834

[どんべいべい]

迷っている間にキャッシュバックが発表されました。
X-E2は7000円バックとのことでまた悩みが増えた感じです(笑)
X-M1のレンズキットは考えました、XCは使わないので処分してXF27mmは残すという方法で。

キャッシュバックも発表されたとのことでX-E2+XF27mmかな〜。

書込番号：18151971

X-M1かX-A1かで迷ってます

[フォトちゃな]

海外に住んでいるものです。やっぱりミラーレス欲しいと思って量販店に見に行くと、X-A1を勧められました。
カメラ専門の店に行くと、オリンパスPL5を勧められ、ついでにX-A1について聞くと、この機種の方がずっといいよといわれました。値段的には、量販店でのX-M1とカメラ専門店でのX-A1は同じ価格（いずれもダブルレンズつき）でした。
日本の価格と比較すると、A1もM1と同等の価格で売られています。
本来は、キャノンか、ニコンかなぁと思っていたところにこの言葉を聞いて、どうなんだろうかと悩んでいます。富士フィルムは、デジコンと同様暗闇に強いので夜景などがきれいにとれるかなと、心がうごいています。M1とA1どちらがお勧めですか？２週間後に旅行に行くので、いい写真がとりたいという気持ちもあって、この機にずっと欲しいと思っていた、ミラーレスに乗り替えようかと考えています。この二つの機種のちがいは、なんなんでしょうか？コンデジからの乗り換え者にも、簡単に扱えますか？
アドバイス、お願いいたします。

書込番号：18015273

[t0201]

両機の比較
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010982_J0000010872&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

これだけで判断すると「ローパス」だけの違いです。実際にローパスありと無しでの差を感じる事は僕のレベルでは分かりませんでした。

メーカーHPでの比較
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/compare/index.html?m=FUJIFILM%20X-M1&m=FUJIFILM%20X-A1
センサーが変わっているのでX-M1の方が良いと思います。

動作確認されたSDです。
SDhttp://fujifilm.jp/support/digitalcamera/compatibility/finepix/xm1.html
こちらを使うとほぼ大丈夫です。
また、サンディスクのクラス�Iです。過去５年以上経っていますが、トラブルは無く安心して使えます。

書込番号：18015593

[毎朝納豆]

皆さんおっしゃるように価格が同じならX-M1をお勧めします。
センサーの違いはあれど写りの差は厳密に見ない限り素人目
には分からないと思いますので。

参考までに↓

・X-A1とX-M1のどちらを選ぶか
http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/2013/12/x-a1x-m1-567e.html


・デジカメプラス　実はとってもお買い得　「FUJIFILM X-A1」をX-M1と比べて試す (1/2)
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1401/08/news088.html

書込番号：18015719

[yamadori]

フォトちゃなさん

X-Ａ1とX-M1の販売価格が同じなら、迷わずX-M1です。
私はX-E2とX-M1を使っていますが、撮影した画質は殆ど見分けがつきませんね。

＜理由＞
・X-M1はFUJI独自のX-Transと言うセンサーなのでFUJI上位機種と同等な写り。
　一方X-A1は他メーカーと同じべーやー方式の撮像センサー。
・ボディの大きさ、機能は殆ど同じ。
・日本での価格は、X-M1の方がX-A1より高い。

書込番号：18015775

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2013/10/x-a1-3.html

こんな情報もありました。

書込番号：18016044

[モンスターケーブル]

X-A1のISO12800	昨夜の花火　X-A1

じじかめさんのリンク先の記事にある通り、X-A1の方が高感度でノイズが目立ちにくいのは
確かのようです。夜の撮影が多い方にはＡ１をオススメします。

書込番号：18016226

[口耳之学]

１．キヤノン・ニコンか、富士フィルム・オリンパスか

一眼レフであればキヤノン・ニコンが優勢ですが、少なくとも現時点でのミラーレスについては富士フィルム・オリンパス・パナソニック・ソニーが優勢だと思います（順不同）。
したがって、後者から選ばれることに特に心配はありません。


２．X-A1かX-M1か

発売はX-M1が先で、X-A1が後でした。
私は、X-M1より安くすることで広く普及させるための機種がX-A1だったと認識しています。
したがって、結果として今現在X-M1とX-A1の価格が同じであるならば、X-M1を選ぶのが自然かなと思えます。


３．コンデジからミラーレスへ

不安はわかりますが、差し迫っている旅行ではとりあえずオートで撮ることで失敗が少なくなると思います。
ただし、せっかくの旅行中に新しいカメラの操作であれこれ時間が撮られるのはもったいないので、既にあるコンデジも持って行って、ちょっとしたスナップなどはそちらを使うことも考えられたよいかなと思います。

旅行を楽しんできてください。

書込番号：18016532

[フォトちゃな]

たくさんのアドバイスありがとうございます。
とても参考になりました。
AFが遅いという点がちょっと気になります。シャッターチャンスを逃すことが、他のメーカーに比べて多くなると考えていいのでしょうか？
たとえば、車窓からの風景とかも、無理なんでしょうか？

書込番号：18020009

[オミナリオ]

X-A1はすぐ売却したのであまり印象ないのですが
フィルムシミュレーションでプロネガとかは使えなかったような気がします
個人的には、同じ値段ならX-M1を選ばない手はないと思います

AF速度は、フジ機は特に困るような遅さではない・・・というか普通に使う分には
一般的な一眼レフとなんら差は感じないですよ
それに車窓から風景撮る程度なら、遅くて評判のEOS Mでも大丈夫。

「より速い機種と”比べれば”遅い」というだけのことで、ひと昔前のコンパクト
デジタルカメラのような遅さではないですから、今どきのミラーレスならどれも
「困る」なんて事はないハズですよ。

0.05秒と0.5秒とでは0.5秒は「10倍遅い」ですけど、0.5秒でピントが合えば
困る事ってあまりないですよね？

書込番号：18020132

[ほら男爵]

走る車から道端のお地僧さんを主人公とした風景とかは厳しいかも知れませんが
遠景とかなら問題無いと思います

書込番号：18020171

[yamadori]

フォトちゃなさん

＞AFが遅いという点がちょっと気になります。シャッターチャンスを逃すことが、他のメーカーに比べて多くなると考えていいのでしょうか？
＞たとえば、車窓からの風景とかも、無理なんでしょうか？

在来線の特急に乗車することが多いんですが、デジタル一眼、ミラーレス一眼で車窓から撮影する場合は次のようにします。
※AFは使わずMFで距離目測で設定します。（殆ど∞ですが）
　X-M1も、このようにして撮影していますから、何の問題もありません。

書込番号：18020225

[美濃守]

両方撮り比べた結果、夜の暗いところで撮る事が多い場合綺麗なのはX-A1です｡jpegのノイズ処理がうまいのです｡
日中、ローパスレスの高解像を求めるなら、X-M1かもしれません｡ただ、自分には違いがほとんど分かりませんでしたが｡
ご自分でも画質比較サイト等で確認してみてください｡
AFは、PL5よりはどちらも遅いですが、どちらかというとX-A1の方が若干速く感じました｡
動きものは得意ではない機種ですが、それ以外ではフルサイズの代役を充分勤められる実力を持っていると思います。

書込番号：18021048　スマートフォンサイトからの書き込み

[となうた]

XFレンズの性能をフルに生かせるのがXトランスセンサーだと認識してます。

書込番号：18023172

[フォトちゃな]

アドバイスありがとうございます。
店でもう一度機種を触って、決めようと思います。ここで、納得のいくアドバイスをいただけたので、心の中では、結構決まっています。ただ、旅行で行く先が、砂漠などのある埃っぽいところなので、大丈夫かなとちょっと心配しています。

書込番号：18023540

[モンスターケーブル]

＞旅行で行く先が、砂漠などのある埃っぽいところ

カメラだけでなくレンズも防塵・防滴でないと意味ないので注意が必要です。
特に海外の砂漠だと『簡易防塵』レベルでは故障しかねませんから、プロ仕様の
高級カメラとレンズが必須となります。予備バッテリーは最低２個は必要です。

<<防塵・防滴 ミラーレス一眼リスト>>
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec007=1&pdf_Spec112=1&pdf_Spec116=2&pdf_so=p1

富士フィルムの防塵・防滴だと、この１択です。
http://kakaku.com/item/K0000696946/

＞車窓からの風景とかも、無理なんでしょうか？

車窓は感度オートにしてシャッター優先1/1000秒にすればX-A1でも簡単に撮れます。

書込番号：18023598

[hidepontaro]

X-E1（X-M1と同じセンサー）、X-A1両方使っています。
毎朝納豆さんがリンクされている
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1401/08/news088.html
のぬいぐるみのリボンでもわかりますが、赤色の描写が若干違います。
M1はA1に比べて赤がわずかに朱色がかります。
好みの問題でしょうがご注意ください。

書込番号：18025911

[フォトちゃな]

いろいろなアドバイスありがとうございました。カメラ専門店でも、X−M1を勧められ、価格は、X-A1と同じ。そうでなければ、オリンパスPL7が、画質的に比較できる機種だと言われました。キャノンなら、一眼レフでKiss X7iを勧められました。こちらでは、X-M1は、日本とほぼ同じ価格なので、X-A1が高すぎです。ユーロと円の為替の問題もあって、どの機種も日本より割高なのに、X-M1だけが、日本と同じ価格というのか不思議です。実際手にとってみて、右側にある操作ボタンが、気をつけないと触ってしまって、設定を変えてしまうことが難点。M1を使っている方々は、不便さは感じませんか？

書込番号：18034372

[じんたS]

フォトちゃなさん、お早うございます。

チャント両手持ちで構えられましたか？

書込番号：18034550

[yamadori]

フォトちゃなさん、こんにちは

＞。実際手にとってみて、右側にある操作ボタンが、気をつけないと触ってしまって、設定を変えてしまうことが難点。M1を使っている方々は、不便さは感じませんか？

X-M1の愛用者です。
ボディ裏面の右上に、カメラをしっかり保持させるために親指を置く場所（サムレスト）が配置されています。
親指が滑らないよう、小さくて丸い突起が9か所と、突起の右側の湾曲があるので、右手だけの片手撮りでも、きちんとホールドできるし、操作ボタンを誤って触ってしまうことも防ぐことが出来ます。
試してみてください。

書込番号：18034702

[美濃守]

上位機種X-M1が下位機種X-A1と同じ価格で買える、というのは確かにお得な感じですが、この二機種はそれぞれ得意分野、個性があります。
モンスターケーブルさんが貼ってくれたリンクの記事は読まれたのですよね？作例や画質比較サイト等見ました？
その上で決めたのであればよいですが｡
「夜景」というのが引っ掛かっています｡

書込番号：18034895　スマートフォンサイトからの書き込み

[美濃守]

訂正します｡
×モンスターケーブルさん
○じじかめさん
でした。

こんなサイトもあります。暗所での勝負になるISO3200〜6400くらいで比較してみて下さい。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：18035339　スマートフォンサイトからの書き込み