
このページのスレッド一覧(全63スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
28 | 16 | 2014年4月23日 23:00 |
![]() |
210 | 96 | 2014年3月21日 20:18 |
![]() |
11 | 23 | 2014年3月3日 23:53 |
![]() |
16 | 8 | 2014年1月3日 10:46 |
![]() |
1 | 4 | 2013年12月19日 00:48 |
![]() |
35 | 16 | 2013年12月10日 00:05 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-M1 レンズキット
画質の素晴らしさは定評がある富士フイルムのミラーレスですが、シェアが低いのか
一向にタムロンやシグマなどのレンズメーカーからレンズが発売になりませぬ。
センサーの素晴らしさを聞くにつけ、実にもったいないというか摩訶不思議な気が
しておるのじゃが、シグマから18-200 OSS、タムロンから17-50 f/2.8 VCが出るなど
極秘情報ありませぬか?
1点

↑店頭脳内妄想か?
企業は慈善事業でないので儲からないとこには投資はしない。
書込番号:17438153 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

シグマとタムロンの方針はキヤノン・ニコン、よくてソニーまででしょう。
タムロンなんかKマウントでは出さないみたいなことまで(怒
フジも純正がなによりですよ。
書込番号:17438198
2点

フジの素晴らしいレンズがあるのにわざわざシグマ、タムロンを待つ必要があるのだろうか!
しかし画質の素晴らしさは定評がある富士フイルムのミラーレスですが、肌色が妙に白くなりません? 白飛びとかではなくホワイトバランス変えても、うーん、、
この前クチコミで美白どうのこうの富士フイルムマンセーを読んですごい笑わせていただきました。
書込番号:17438217 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ここでグチル前にメーカー(タム、シグマ)に要望すれば?
メーカーもユーザーが多くないと大きな投資をしても回収できませんからね。
要望の声が多ければ考えるかもしれませんよ。
書込番号:17438271
2点

フジノンレンズは、ニコンと手分けして開発し、お互いのブランドでOEM供給・・・と
いう噂を聞きますな。富士フイルムfanにニコンユーザーが多い所以でしょうか。
タムロンのマクロレンズは評価高いですが、富士ユーザーはタムロンがお嫌いかな?
タムロンはソニー資本が、シグマはキヤノン資本が入っているとか何とか、これも噂です。
書込番号:17438276
1点

極秘情報、バレたらマズイでしょ。
噂や情報なら検索すれば良いだけ。
不必要なスレ立ち上げる撮影した方が楽しいですな。
書込番号:17438302 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ここで見られる情報は極秘ではないですね
書込番号:17438454 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

富士フィルムとニコンの協業は
業務用ビデオカメラ用レンズなので
事業部が違います。
書込番号:17438630
1点

Xマウントは出来てまだ日が浅いようですので、
後4・5年もすればレンズメーカーも対応して
くるかもしれませんね。
書込番号:17438695
2点

S1pro~S5proまでNikonFマウントでしたから、根っからの富士ユーザーがニコンレンズを好むのは当たり前でしょう。
シグマ、タムロンで、XFレンズに相当するレベルのレンズは価格的に無理でしょう。
コストが掛かり過ぎでウマミが無いでしょうな。
ユーザーとしては、純正がイチバンですな。
わざわざ社外品を買う理由も無し。
まぁ、手持ちのレンズがあればマウントで活用ですな。
しかし、価値的ではないスレ立てですな。
書込番号:17439439
3点

ちょっと調べましたらXC16-50mmOISは最短撮影距離60cmなんだと。
マクロモードにした時だけ30cm〜と聞いて唖然としとります。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xc16_50mmf35_56_ois/specifications/
タムロンやシグマが作ればズーム全域で最短撮影距離28cmくらいで
作れそうな気がするぞなもし。
書込番号:17440045
1点

シグマ3兄弟は何故Xマウントで出ないんでしょうね。
19なら18と同等、60ならシグマの方がよいと思うし、重さは同じぐらいで、値段が3分の1ちょっとなので売れると思うんですが。マウント替えるだけなのでコストもかからないはず?
http://photo.yodobashi.com/gear/sony/lens/sigma6028dn.html
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/dn/
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000336432_K0000336433_K0000336434_K0000505822_K0000476451_K0000476455
純正のAF音はちょっとうるさいけどシグマはほとんど無音でたぶんAFも純正より早いだろうし。
書込番号:17440502
1点

ボディファームの解析が、きっと面倒くさいのでは、、、、、。
アルゴリズムに解析不可能なモジュールが埋め込まれていたりして?、、、、、。
書込番号:17443617
2点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-M1 ダブルレンズキット

> 白色の描写の良さは、S5pro 譲りですね。
ぼくは A1 になりましたが、やはりフジの白はダントツですね!
書込番号:17040602
1点

いいですねぇ〜
Xトランスは青っぽく転ぶことが多いのですが
ホワイトバランスもよく魅力的な絵になっていると思います。
書込番号:17040606
1点

あれ?? よく見るとXF18-55mmではなく14oですね。どおりで描写が良いと思いました。^^;;
ところで、Gasさん、16−50と18−55との比較画像お見せいただければ嬉しいのですが。
わがままなアンコールですがもしよろしければよろしく〜^^
書込番号:17040622
2点

<フォトアートさん
間違えていましたねえ。どうもいけません、時々間違えています。
この日、撮ったものをじっくり見たら14mmでした。
でも18-55mmも悪くないですよ。
18−55の夜景を1カットアップします。
雪景色は間違いの14mmアップします。
ところで、XC16-50mm は買わなかったです。
XFとXCの価格差がどれほどのものか?興味はあるのですが、、、、。
キットレンズセット価格を安価に抑えるためにのみXCレンズでセットを組んだとしたら、
X-M1の描写の良さが生かされないのでは?との疑問も起きますね。
書込番号:17041380
6点

Gasさんありがとうございます。
18-55mm、やっぱり良いですねー
あ、X-M1は単体でしたか。
私は16−50使っているのですが、私の素人目ではあまり違いはないですね。
尤、Gasさんがアップしてくださったような夜景は18−55がいいでしょうね。
書込番号:17043086
1点

GasGas PROさん、特に冬景色ということはないのですが逗子海岸で夕暮時の富士を200mmで撮ってみました。山行き以外にしばらくM1は使ってなく、海岸をローアングルで撮りたいので持ち出しました。
モードダイヤルをMにし、レンズのAFをOFF、しかしレンズのピント調整ができない、これはメニュー内にあるフォーカスモードをマニュアルにする必要もありスッカリ忘れておりました。
なんだかんだと時間を費やし何気なくモードダイヤルをSR(アドバンストSRモード)にしたところ何やら「夜景」と表示されたので試しに撮ってみました。(マニュアルで指定する場合はSP:シーンポジションの「夕焼」又は「夜景」にする必要があります。)絶妙な発色の色合いにビックリです。この色は安易にWB値をいじっても出せそうにないです。富士の色彩の奥深さを感じました。
書込番号:17090684
7点

湘南ダイバーさん こんにちは
イイ夕暮れの写真ですねえ
フジ機の必殺技とでもいえるJPG撮りは、フィルムシミュレーションをいかに使いこなせるか、にあるのではないかと思います。
RawのCG後処理修正処理ではJPG撮り画像の美しさは出せないでしょうね。
新機種が発表されるそうですね。
フジは元気がありますね。
書込番号:17093016
6点


>デイ ドリームさん
こんにちは
XF35mmの写りは、いいですねえ。
舞い落ちる雪がイイ感じで写っておりますね。
傘をさして撮るときは軽いカメラは助かりますね。
東京に住んでいると、ナカナカ雪景色には出会えませんね。
年をとると寒いところが苦手になりました、、、。
書込番号:17101849
2点

返信、ありがとうございます。
今年は雪は降っても、あまり積もらないので、助かります。35ミリ、素晴らしいです。解像度もボケ味もいいですね。今度は望遠が欲しいです。新機種は興味ありますが、まだ買えないですね。
書込番号:17105843 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>デイ ドリームさん
深夜の駐車場は雪が舞っておりますね。
2枚目の写真の、暖かいものを召し上がってから出かけられたのですかな。
雪景色はきれいなのですが、、、、歩くのも、車で出かけるのも、苦手です。
55-200 は、持っていると面白いと思います。
近づくことができる場合は、やはり35mmの描写に惚れます。
風景では、14mmがナカナカ良い感じです。
書込番号:17106249
2点


Pモード+ISOオート(ISO400,1/430,F9.85),露出補正0.33,ズーム16mm |
風景モード(ISO400,1/831,F21.86),露出補正0,ズーム50mm |
ポートレートモード(ISO400,1/372,F13.00),露出補正1.33,ズーム16mm |
こんにちは。
やっと雪景色撮ったので参加です。
X-M1,16-50mm,Jpeg L-size Fine、,WB:AUTOの撮って出しをフリーソフト縮小専用で1280ピクセル量子化率92%縮小。1枚目はvelviaモード。3枚目は清里清泉寮のソフトクリーム♪。
書込番号:17113935
4点

>デイ ドリームさん こんにちは
冬の日本海の見える所へは行ったことが無いのです。
暖かい季節には仕事で酒田に一か月滞在したり、能登半島にいたり、月山の宿坊に半月滞在したりしました。
デイ ドリームさんのお住まいは、雪の降る街ですね。
東京は3月までに毎年2度ほど雪が降りますが、すぐに溶けてなくなりますね。
雪の降るところまで出かけないと雪景色が撮れないです。
しかし雪は降らないほうが、生活には影響が出ませんね。
55-200mmはX-M1に着けると、かなり大きいですね。
XFレンズの中では重いレンズです。手ぶれ補正も効きますから使い勝手は良いです。
庭の、早咲きの梅の花が咲き始めましたので55-200mmの200mm時で撮ったものをアップします。
書込番号:17117139
4点

>ゆったりDさん こんにちは
雪の積もっている所へ行きますと、慣れていない当方は本当に苦労しますね。
写真は撮りたいのですがね。
大した坂でもないのにアイスバーンではどうにもならなかったですね。
冬の清泉寮は見たことがありませんでした。暖かい季節にしか言ったことがないので、、、、。
雪が積もるとこんな感じになるのですか、、、。
冬でも名物のアイスクリームは売っているのですね。
しかし、、、、さぞ寒いでしょうね。
XFレンズは逆光耐性に強いので、雪景色でも逆光で撮れますね。
白の描写は、フジはイイですねえ。
書込番号:17117233
1点

ゆったりDさん
X-M1ご購入、おめでとうございます。
一枚目、スキー場ですか。ポカポカして気持ち良さそうな雰囲気ですね。三枚目のアイスクリーム、美味しそう。クリームがかってて、普通のアイスクリームとは一味違うみたいです。二枚目は逆光でフレアが出てますけど、XCレンズは光学的にはXFレンズと同じく素晴らしいのですが、レンズのコーティングがXFほどではないみたいなので、気をつけた方がいいかも。XFは全レンズにコーティングしてるみたいで、まともに太陽に向けても問題ないみたいです。
書込番号:17117682 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

もう梅の花が咲き始めたんですね。もうすぐ春なのかな?私は福井に住んでますよ。写真もほとんど、県内です。55-200ミリ、近いうちにポチります。実はM-1購入したときに、キタムラにあったので、触ったことがあります。大きくて、重いので、ためらいました。でもやっぱり、XC50-230よりXF50-200が高性能ですから。将来、X-N2とか購入しすことも考えて。
書込番号:17117913 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

梅ですか〜
当地は現在吹雪状態で雪かきあきらめました・・・・
明日朝が大変だ〜
書込番号:17117946
1点

>デイ ドリームさん
福井ですか、、、、寒いところですね。
梅の花などまだ先の話ですね。
今年は例年になく寒い日が多いのです。
ボケの花や水仙が多く咲いても良いころなのにポチポチですねえ。
うまそうな、干しカレイみたいなものが写っておりますね。
書込番号:17121471
3点

>ブローニングさん こんにちは
ブローニングさんの地方は、吹雪ですか。
今年の冬は、寒さが長びくのですかねえ。
冬に雪が降らないと夏の水不足につながるところもありますから雪も必要なのでしょうけれど、、、、。
サザンカの花びらも、しわだらけで咲いております。
書込番号:17121527
2点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-M1 ダブルレンズキット
ちょっと気になる情報です。
『We’re currently testing how well the X-A1 sells compared to the X-M1 with the X-Trans sensor, because going forward we don’t need two entry-level models. It’s undecided at this point. 』
http://m.dpreview.com/articles/5988185050/fujfilm-interview-the-only-way-is-to-keep-innovating
X-A1が良すぎて、X-Mは要らない子だったかな、とフジが考え始めている(超訳)という記事です。
私としては、X-Mはファインダーレスの上級モデルとして残して欲しいのですが、難しいようですね。
書込番号:17199721 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

エントリー機を1ラインに絞るつもりはあるようですが、来年には有機CMOS搭載機も出て来るでしょうし、
それとの兼ね合いもあるんじゃないかなって気もしますね。
有機CMOSそれ自体が製造コストも安めであると聞きますし、そうであるなら有機CMOS一本で全ライン
統一も有り得るかと。
書込番号:17201430
0点

有機CMOSになるなら一本化で良いですよね。
M1ユーザーとしてはX-M2にならないならA2じゃなく他の名前で統合して欲しいかも。
書込番号:17202289 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

デグーラバーさん
アンパン通りさん
レスをありがとうございます。
有機CMOSですか。
先のインタビューでは全く話が出ていなかったと思います。共同開発だからだと思いますが。
でも、そんなにすぐに商品化できるのかなぁ?
本当に来年出るなら、今頃は現行モデルに有機センサーを押し込んだカメラをアザラシ先生あたりが日光浴させたりして弄り倒している頃だと思うのですが?
書込番号:17202577 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

有機CMOSの開発自体は、もう十年近く延々と続けられてます^^;
当初は三年くらいでモノにしたい、みたいな事を言ってましたが、技術的難易度は相当高かった様で、そのうち忘れられた存在となってしまいました。
おそらく既に出そうと思えば出せる状態だと思いますが、経年劣化の問題があるので慎重になっているのだと思います。こればっかりは加速度試験とかしてみても、実際のところは実際の年月が経ってみないと分からなかったりしますから。
オーガニックにはオーガニックの悩みがあるようです。健康にはよさそうですけど^^;
書込番号:17202640
3点

X-pro1の後継機にチルト液晶が付けば、個人的にはX-M1の後継機は無くとも良いかな?と感じます。
X-M1の良さは、小型で軽い持ち運びの良さがありますので手放しは致しませんが、、、、。
X-M1は、安価な価格ですが、いまやX-pro1よりも良い描写をする時がありますね。
書込番号:17202761
1点

@ぶるーとさん
> 有機CMOSの開発自体は、もう十年近く延々と続けられてます^^;
ということで、今度こそ本当なら夏あたりに噂というか意図的なリークがあってフォトキナに引っ張るのかなと思います。
私自身は、それまでは『ない』と思っていていいと思っています。アザラシ先生云々は、夏にそれなりの根拠のある噂を立てることから逆算すると今頃は、という話です。
あと、フジとパナが共同開発したのは、明らかに単層(多層はソニー)に見えるので、ベイヤーかX-transかの区別は残るような気がします。有機CMOSセンサーでは、カラーフィルター配列のコスト差がなくなるのでしょうか?
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0777.html
書込番号:17202773 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

有機CMOSは感光する波長が可視光線の範囲に収まるため、赤外カットフィルターが不要になり、
その分コストカットに繋がるのだそうですよ。
(紫外線のカットは有機感材保護のために外せないそうです。)
それ以外の点では他のセンサーと変わらないそうです。
パナソニックが富士フイルムとの共同開発発表の際に今年から製品化をと息巻いてますから、
富士フイルムも同じくらいのタイミングで出して来るんじゃないでしょうか。
書込番号:17202849
0点

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500810985/SortID=4976387/#tab
懐かしくなったので当時参加したスレをほじくり返して見ましたが、この当時は一眼系でも実用限界感度がISO1600くらいだったので、ISO10000は相当インパクト強かったですね。
もうお分かりと思いますが、その後無機センサーの方が飛躍的に性能向上を果たしてしまったので、有機センサーのメリット自体が減じてしまった感は否めません。
素人考えでも、有機薄膜よりもシリコンフォトダイオードの方が、明らかに経年劣化に強そうに感じますし、そうなるとあえてリスクを負ってまで有機センサーに転換するのは相当勇気がいるでしょう^^;
とはいえ今回の単層型は、ダイナミックレンジの飛躍的拡大と、テレセントリック性の問題の解消を謳っており、期待したいところです。
三層型だと結局テレセンの問題は出てきてしまうんじゃないかとも感じます。
おっしゃる通り、有機薄膜を使用していることと、IRカットフィルターが不要な事以外は現行センサーと変わりませんので、依然としてX-Transか通常ベイヤーかという問題は残りますね。
ただ逆に、そこまで革新的なセンサーを使うなら、カラーフィルターの配置程度ケチらないとも考えられますし、ローパスが外せる分だけ安上がりとも考えられます。
もしかしたら斜め45度傾けて来るかもしれません^^;
書込番号:17203012
1点

@ぶるーとさん
> もうお分かりと思いますが、その後無機センサーの方が飛躍的に性能向上を果たしてしまったので、有機センサーのメリット自体が減じてしまった感は否めません。
TVの液晶とELみたいですね…。
> ただ逆に、そこまで革新的なセンサーを使うなら、カラーフィルターの配置程度ケチらないとも考えられますし、ローパスが外せる分だけ安上がりとも考えられます。
A1とM1の価格差がほぼセンサーだけによるのであれば(あくまでも仮定です)、その構成要素であるカラーフィルターの価格差(量産効果の差による?)は有機CMOSでも維持されるのではないでしょうか?
まぁ、出てのお楽しみですけどね。
書込番号:17205194
0点

インクジェットのインクも空気中に含まれる活性酸素やオゾンなど酸化力の高いガスと紫外線からガードすれば
長持ちしますから、パッケージングと紫外カットフィルターで対処できるように思います。
実際昨夏のニュースリリースではパッケージングに工夫をする旨も書かれてありました。
発光体である有機ELもLEDに匹敵する長寿命型が開発されてますし、楽観的に考えていても良いと思いますよ。
http://news.mynavi.jp/news/2013/05/27/069/
書込番号:17205490
0点

遅ればせながら、当初の話題に戻って、、、
確かに撮像素子違いで同じボディデザインのX-M1とA1があるのはおかしな話ですね。
逆に何故X-M1を出したかのか?と疑問に思うほど。
もしかしたらX-Pro1やE1のX-Trans素子が多くあったので出したモデル?
今後は、X-A1後継の上にX-E2で、さらにフラッグシップにX‐Pro1後継(有機CMOS)のラインと
X-T1の下に新モデルが用意されるのでしょうかね?
個人的にはX-M1の画質は気に入っているので、X-M1は別の形で発展して欲しいのですが、
X-E2との差別化は確かに難しいかな。。
書込番号:17213020
0点

momopapaさん
> 逆に何故X-M1を出したかのか?と疑問に思うほど。
> もしかしたらX-Pro1やE1のX-Trans素子が多くあったので出したモデル?
最初から二モデル出す気でいたにしては、センサー周りを除いて、全く同じなので不自然ですね。
あくまでも憶測ですが、元々計画されていたのはX-M1だけで、開発がかなり進んだところで、X-M1の価格を期待通りには下げられないことが発覚したので、さらに下をということで、急遽作られたのがX-A1という気がします。理由はセンサーまわりの部材の価格交渉の不調とか色々と考えられます。
> 今後は、X-A1後継の上にX-E2で、さらにフラッグシップにX‐Pro1後継(有機CMOS)のラインと
> X-T1の下に新モデルが用意されるのでしょうかね?
個人的にはX-T1の下位モデルにはX-T1以上に関心を寄せています。EVFにしてもボディ価格で6万円を超える機種なら今後はα6000がボトムラインになると思うので、X-T1と比べてそう見劣りはしない(見劣りするようなものは出せない)はずです。
そのセンサーが何かですが、個人的には、ベイヤー+位相差ではないかと思っています。FinePix F1000 EXRはベイヤー配列と思われるので、作る(あるいは、ちゃんと動作するものを発注する?)技術はあるはずです。
> 個人的にはX-M1の画質は気に入っているので、X-M1は別の形で発展して欲しいのですが、
> X-E2との差別化は確かに難しいかな。。
フジの場合、レンズの大きさがあるので、むやみな小型化という路線はないだろうし…。X-E2の後継機は多少は小型化したうえで可動液晶パネルを付けてX-M1の要素を吸収かなと思います。個人的にはファインダー脱着がいいと思うのですが、多分、残念ながらありえないと思っています。
書込番号:17213254
1点

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/s/finepix_hs50exr/features/page_02.html
富士のEXRセンサーってこういうので、もうベイヤーとは似ても似つかないように思える(これに比べりゃX-Transのがずっとベイヤーに近い)のですが、F1000はもうEXRセンサーやめちゃったってことですか?
富士のセンサーが今どこでどういう風に製造されてるのか全然分からないのですが、X10のEXRセンサーは東芝に発注されてたみたいです。前にお聞きした、OEMというヤツなのではないかと思います。
CCDの頃は完全自社生産してたきらいがありますが、今はもうどうなってるんだか訳が分かりません。X-Transはソニー製の改造型のようにも思えます。ただ、富士は確か自社設計だと言ってたような気はしますけど・・・
富士に像面位相差の設計力があるのは間違いありませんが、生産力はどうなってるんでしょうねえ?・・・
書込番号:17213876
0点

>X-Transはソニー製の改造型のようにも思えます。
私もそう思っていたのですが、東芝と最近聞きました。
結構信頼できる資料でメーカー側が明かしたとか?今資料のアドレスを引用しようとしたのですが
ちょっと探してみます。東芝でしたらニコンのエントリーモデルに採用されているC-mosですが
こいつがすこぶる性能が良く、わずかながらダイナミックレンジや高感度耐性が上とか?
いずれにせよ、ソニーではないと聞きました。ちょっとリソースを探してみます。
書込番号:17214074
0点

今見つけたのですが、人様のブログでした。
内容的にはちょっと私が誤解していたようですが、もしかしたら、やはり東芝製かもしれません。
いちおう内容だけを引用しておきます。
『富士フイルムのX Pro-1はRGGB画素をベイヤ配列の4つ単位ではなく、6×6の36個単位にして、配列の規則性をなくすことで、OLPFを使わないで、モアレや偽色の発生を最小限に抑え、かつ高い解像度を得ることに成功している。以前にも書いたことだが、この「X-Trans」技術による配列は、ベイヤ方式の規則的配列による干渉縞(狭い意味でのモアレ)を防ぐだけではなく、RGGB画素の補完をする場合の演算エラー(折り返し歪み)によって生じる偽色(明るい背景が被写体に縁取りを作ってしまう場合には輝度モアレという)も防いでいる。これはRGB層を垂直に配列することで折り返し歪みなどを防ぐシグマX3ダイレクトイメージセンサーとは違う手法で、同じようにローパスレスを実現している。そして、この方式の利点はオンチップマイクロレンズをベイヤ配列と同じように最適化することができる点だ。この特許出願はとうぜん富士フイルムが出していると思われがちだが、じつは基本特許は東芝が出願している。2010年3月に出願され、2011年10月に開示された特許出願(特開2011-205307)がこの非ベイヤ配列の発明を記述している。図のようにRGGB配列をベイヤ配列の規則的なRGGBではなく、対角線方向にGBGRのように配列され、垂直および水平方向にも4画素づつ配列されている。この不規則な配列によって、演算(ビニング処理=画素加算)エラーによる折り返し歪み(この特許ではラインノイズと呼んでいる)を防ぎ、OLPFの省略によって感度や解像度の低下の問題も解決している。この特許出願だと16画素ではないか、というツッコミが入るかも知れないが、この画素の不規則配列による折り返し歪みなどの軽減はこの特許出願で公知の技術ということになり、36画素にしても同一の技術と見なされるのが特許の考え方である。だから、X-Transイメージセンサーは東芝のこの技術をベースに開発されたもの』
あれこれどれさん
横スレ、脱線失礼。
書込番号:17214091
1点

@ぶるーとさん
> 富士のEXRセンサーってこういうので、もうベイヤーとは似ても似つかないように思える(これに比べりゃX-Transのがずっとベイヤーに近い)のですが、F1000はもうEXRセンサーやめちゃったってことですか?
ではなくて、ご指摘の通りです。EXRについては知らなくて裏面とかその辺の話と思っていました。単なる無知全開です。
> 富士に像面位相差の設計力があるのは間違いありませんが、生産力はどうなってるんでしょうねえ?・・・
問題は、特許突破力だと思います。フジはベイヤー+像面位相差で特許を持っているのか気になったので製品化実績ベースで探していたらF1000EXRが引っかかって、製品紹介でフィルターのレイアウトに特段の注が付いていなかった(あるいは見落とした)のでベイヤーかと誤解しました。ググるのを一回サボった私がバカだっただけです (-_-;)。
ということだと、低価格の(APS-Cセンサー搭載)機種に像面位相差を入れるのは、フジにとっては、難しいような気がします。X-transのX-M1がX-A1の何倍も売れていればよかったと思うのですが(と強引に話を戻す)。
書込番号:17214157
0点

そういえば、フジの画像エンジンもEXRですね。紛らわしい…。
F1000EXは、EXR CMOSセンサー2でEXRプロセッサ2だそうです。
書込番号:17214175
0点

特許を調べてみましたが、位相差センサーの例示では普通のベイヤーセンサーが図示されてましたので
ベイヤーセンサーに位相差画素を組み込めないのではなく、普通のベイヤーセンサーを重要視していないと
そんな印象に見えますよ。
昨年末に公開された富士フイルムの特許では、大きなW画素とそれを取り巻く小さなRGB画素のフィルター配列
が請求内容として紹介されてますので、ぜんぜんベイヤーでやっていくつもりはないような印象です。
あとX-TRANSセンサーは富士フイルム開発東芝生産と、プロカメラマンの那和氏のブログで断定されてました。
ですし有機CMOSはまた別のフィルター配列になりそうな気もしますよ。
それで個人的にもX-M1は好きですから、上位機と同じセンサーを積んだ小粒でもぴりりと辛い機種の存続は
願いたいですね。
書込番号:17217630
0点

デグーラバーさん
わざわざ、特許をお調べいただきありがとうございます。
フジがベイヤーを超えるセンサーを目指して開発を続けいるのは貴重だと思います。
一方で、コスト面ではベイヤーの壁が厚そうだと感じさせたのがX-A1の投入だと思います。
他社動向を見ると、かなりの下位機種まで像面位相差センサーを搭載するようであり、それらと直接競合する製品を出すのであれば、センサーはどうするのだろうな、と思っている次第です。
> それで個人的にもX-M1は好きですから、上位機と同じセンサーを積んだ小粒でもぴりりと辛い機種の存続は 願いたいですね。
同感です。フジが、ファインダーレス即エントリーみたいな認識を持っていなければいいと思います。実際のところは、わかっているけど数字で言えば、かもしれません。
書込番号:17218331 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>あれこれどれさん
コメントありがとうございます。
私もX-T1の下位機種があれば買いやすいと思います。
防塵防滴は無くてもいいのですが、差別化が難しそうですね。
何を省くかになりますが、イメージできません。。
X-M1はX-E3がチルト液晶搭載にて確かに吸収できますね。
となるとベイヤー素子のX-A2がエントリー機種として進化することになりますね。
X-Pro1後継がどうなるのかについても注目ですね。
書込番号:17221696
0点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-M1 ダブルレンズキット
晴天の横浜です。
天気が良いこともありますが、
X-M1、いやX-transの描写、素晴らしいです!
全体で見て、また
等倍で見てはニヤニヤしております。
7点

フジはAPSC最高のカメラですね。
一度は使ってみたいと思いました。
書込番号:16959027
2点

人工物の描写、素晴らしいのですが、気になることが一つ。
人工光に対するAWBです。
室内で電球色をかなり青系に補正します。
少し赤みが少なく、寒色系に補正しすぎ!?
提灯はXF1のほうが赤いし、こんなに違う!
書込番号:16959136
1点

同じフジでも、ずいぶん色の感じが違いますね。
書込番号:16959735
0点

AWBは被写体の入り方で変わりますけど、X-M1はX-PRO1よりもフラフラする気はしますね。
でも電球色が割と強く出てますし、間違ってはいない感じはします。
むしろ画面内に白が多いと雪景色と勘違いするのか、異常に青被りしてくれることがあったりもします。
そして人工物も得意ですが、生き物の毛並みも得意ですね。
個人的にはそれが嬉しいです。
書込番号:16961869
1点

デグーラバーさん
関帝廟の写真、XF1のと良い比較ができますね。
提灯の実際の色を覚えていませんが、背景はやや黄色っぽいですかね。
ナトリウムランプ?
また赤が朱色になる?
XF1は提灯が赤いですね。
私がAWBに違和感を感じるのは、自宅の電球色蛍光灯の時で、
かなり赤みが少なく補正します。
以前の富士の機種はもっと赤みを残したように記憶していましたが、、
もしかしたら電球色の補正は強いかも知れませんね。
言えることはXF1とは違いますね。
書込番号:16964414
1点


X-A1とX-M1との画質上の違いは何であろうか?と常々疑問に思っていたのですが、
下記サイトで比較するとISO1600あるいはISO3200以上ではX-M1のほうが高画質であることが判明。
X-Pro1、X-E2も基本的にはX-M1と同じ傾向なので、
これがX-Transの特長だと言えます。
ちょっと驚いたので、X-A1にも同様なコメントを書きました。
なお、X-A1は低感度ではX-M1以上の高解像度なので、これまた驚きました。
海外のレビューサイトでローパスレスのX-M1よりも高解像との指摘がありましたが、
それは低感度での話で、やはり画質は差別化されていますね。
一方でISO1600までの使用なら高コントラスト、高シャープネス設定のX-A1のほうが見栄えは良いのかも。
そこでX-A1ダブルレンズキットを購入して50-230mmレンズを仕入れようかと思いはじめています。
ボディの色はブラウン!
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_xa1&attr13_1=fujifilm_xm1&attr13_2=panasonic_dmcgm1&attr13_3=sony_nex5t&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&normalization=full&widget=1&x=0.8669892699347781&y=0.17934065934065935
書込番号:17028948
1点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-M1 レンズキット
XM-1ですが、ファームアップされたみたいです。
ファームウエア修正内容
バージョン1.01
このファームウエアの更新により、下記の機能が追加・変更されます。
Ver.1.00からVer.1.01への変更内容
静止画撮影時のAF合焦精度が向上しました。バルブ撮影時に「撮影画像表示」が「連続」のとき、バルブ撮影途中でも自動電源OFFしてしまう現象を改善しました。
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/xm1firmware/download001.html
書込番号:16911930 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

情報ありがとう御座います。
昨日早速バージョンアップを行いました。
レンズを
・XF27mmF2.8
・XF18mmF2R
・XC16-50mm
の3本を持っていますが、一番効果があったのがXC16-50mmです。
このレンズはA/Fが速くなったと実感できます。
残りの2本は室内だとほとんど変わらないといった印象です。
書込番号:16937475
0点

AFの合焦精度が向上しました。とありますから、速度については期待していませんでした。もし、副産物として少しでも速くなったならいいことですね。
書込番号:16938301 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

確かに早くなってますが、精度は???って印象でした。
特に動画中のものを改善してほしい!
書込番号:16971047
0点

動画は全く使ってなかったですが、確かにAF遅いですね。私はほとんど動画を使わないですが、富士フィルムの方へ改善できないか、言った方がいいのではと思います。
書込番号:16973193 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット
この日曜に撮影した写真を貼り逃げしておきますね。
RAW+Jpgで撮影していると、連射選択時にISOブラケット、フィルムシミュレーションブラケット、
ダイナミックレンジブラケットの3つのブラケットが出現してくれないことをつい最近知りました。
それまで単なる連射と露出ブラケットだけだと思っていたのですけど、ふと店頭デモ機をいじっていて
出ていることに気付き、その後公式サイトでも確認して頭を悩ませていたお馬鹿さんです(笑)
X-PRO1のときはそれらが常に出ていて、選んでいる間はRAW+JpgがIpgのみに変わっていたと思うのですけど、
ちょっと分かりにくくて戸惑いましたよ。
10点

スカイツリーのお写真最高に素敵です。
書込番号:16909686
1点

イルミネーション巡りしたいですが寒くなりました。
書込番号:16909725
1点

紅葉もまだキレイですね。撮影をお楽しみください。
書込番号:16909762
3点

スカイツリーはいつも見ていますが、最近は麓に行っていないですね。
ほほ〜、散歩に行ってみましょ。
書込番号:16910011
1点

よもやお返事が入るとは思ってませんでした。
皆さん有り難うございます。
六義園のライトアップだけは三脚禁止でしたため一脚+手ぶれ補正レンズで撮影してるんですけど、
どうしても微ブレして甘くなってますので雰囲気だけお楽しみ下さればと思いますm(_ _)m
>at_freedさん
ありがとうございます!
頑張った甲斐がありました。
>しんちゃんののすけさん
この時期は色んなイルミネーションが見られますから、寒さに負けないで!
写真では連続写真で掲載しないと表現できませんけど、東京近郊では東京ミッドタウンのイルミネーションが素晴らしかったですよ。
>じじかめさん
ありがとうございます。
でもお給料をカメラ機材に使っちゃいましたから、もうあと1か所で打ち止めです(笑)
>うさらネットさん
今は日替わりでイルミネーション点灯の仕方も変わるそうですし、スカイアリーナや沿道もイルミネーションできらびやかに飾られてますよ。
オススメです♪
書込番号:16912074
2点


私に先週末の写真をアップします。
X-M1というか、X-Transの画質は素晴らしいです。
今回はXF27mmで撮りましたが、私の保有するAPS機のなかでは断トツの高画質。
紅葉の一枚一枚が雑にならずにくっきり、ノイズも極めて少ない。
本当に素晴らしい画質です。
ただし一緒に持って行ったKissX5と少しぶつかっただけで、シルバー色の上面パネル
に擦り傷が・・・ショックでした。
やはり金属ボディのほうが丈夫かな!?
今後はXシリーズにシフトして、レンズとボディを揃えて行こうと思います。
個人的には18-100mm程度のこれ1本ズームレンズも欲しいです!
書込番号:16915334
3点

>momopapaさん
素敵なお写真ですね。
ありがとうございます。
X-TRANS CMOSはちょっと荒れそうなネタがFuji Rumorsに上がってますが、カメラ出しのjpgは大したもののようです。
反面解像一辺倒の方にとってはローパスレスベイヤーの16MP程解像しないと不評な部分もあるようですが。
しかし並のAPS-Cでは特に高感度で勝る機種が同じX-TRANS CMOS搭載機種しかないといった印象で、
確かに凄いカメラだと思いますよ。
特にX-M1はコスパ高すぎると感じます。
レンズに関しては換算で24mm/35mm/50mmあたりのパンケーキが欲しいなと感じたり、
明るいF値通しズームや便利ズームも出て欲しいですよね。
XCレンズというラインもありますので、特に便利ズームは高倍率な物をラインナップして欲しいですね。
これからのレンズの充実に関しては富士フイルムにメールで要望を送ってもいますし、
実現してくれれば嬉しいところです。
ボディ塗装は金属でも物により軽い接触で剥げることがありますから、他の機材との衝突・接触にはお気を付けて。
書込番号:16916627
1点

こんにちは。ほんとにXM-1はコスパ高いですね。標準ズームと27ミリ単焦点レンズ2本付きで、この価格は安い。最近、35ミリも買いました。写真撮るのが楽しいです。
書込番号:16917415 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>デイ ドリームさん
素敵なお写真有り難うございます。
3枚目のような情景は好きですよ(^−^)。
私はダブルレンズキットと35mmですけど、仰るように35mmは面白くてキットレンズの出番はなかなか取れません。
キットズームも35mmでは引きが取れない場合に限って付け直す感覚になってます。
ボディが2台欲しいところですよ。
写真は貼れませんが、今日は急な雑誌掲載用の人物写真を撮影するのに急すぎて本職を頼れず
私が急場しのぎにX-M1にオフカメラケーブルとEF-X20、XF35mm F1.4で撮影してきました。
ストロボ撮影でも不自然さは無く、写りは凄く良いのですけど、引きが取れないためXF23mm F1.4も
欲しくなった次第です。
本当に良いカメラですねー。
書込番号:16921150
3点


>デイ ドリームさん
ありがとうございます。
スカイツリーなんかもですが、サニークロスフィルターで全体の見栄えを盛ってみました。
気に入って頂けたなら何よりですよ(^−^)。
書込番号:16928736
1点

デグーラバーさん
サニークロスフィルターですか。キラキラしてすごく綺麗です。高感度に強くて、発色の良いXシリーズには、特に合うのかもしれませんね。今度、カメラ屋さんで見てきます。また、ゆるふわ調の写真も素敵です。山本まりこさん風?カメラ女子も喜びそうですね。
書込番号:16933127 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

デグーラバーさん
あちらはエアリ-調でした。設定も少し気になります。
書込番号:16934177 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>デイ ドリームさん
ありがとうございます。
ゆるふわ調の写真ですが、エアリー調を参考にさせて頂いてます。
私の場合はDRをオートか200%〜400%にして、ハイライトトーンとシャドウトーンを共に-2、カラーを-2と、
全体に低彩度ローコントラストにセッティングし、シャープネスも好みでマイナスにして
最後にWBシフトでその場その場に合わせた色の方向に強めにシフトさせてます。
露出もハイライトをyわらかくしてる分高めにして、シャドウ側のデータ量を少なくしてますよ。
全体的にローコントラストな絵が似合いそうな場面でしか使えないため、万能ではないですが、ご参考まで。
書込番号:16934285
2点



クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





