FUJIFILM X-M1 ボディ のクチコミ掲示板

XE-1との色あいの違い

[あーーあ]

XE1の購入を検討している間にXM1の登場、
特にファインダーは必要としていなく
また、ボディの質感もさほど感じられないのでこちらを検討しています

一点気になるのが色合いです


色々なサンプルを見てますがXE1の方が好みの色あいが多い様に感じます

ただ同条件で撮影したサンプルを見ていないため気のせいかとも思ってます


二台持っておられる方はすくないと思いますが情報をお持ちの方いらっしゃいますでしょうか？

サイズ、価格面からもほぼXM1に傾いてますが念のためXE2を見て購入をかんがえてます

背中を押して欲しいだけかもしれませんが色あいの違いについて情報お持ちの方いましたら
お願いします

書込番号：16678496　スマートフォンサイトからの書き込み

[みちゃ夫]

具体的にサンプルなどの設定がどうなのかわかりませんので当てはまるかわかりませんが、
X-E1やX-Pro1にはフィルムシミュレーションにPro Neg.StとPro Neg.Hiがあります。
ネガフィルムのシミュレーションです。
Stはスタジオ撮影向けの比較的軟調な出来上がりです。ライティング前提の設定です。
Hiはよりビビッドにした屋外向け設定です。淡い背景に浮き上がる天然色のように色のメリハリがしっかりしています。
この設定に惚れてしまってX-E1にしたくらいです。

X-M1には差別化のためか、フィルター類とのトレードオフなのかなくなってしまったのが残念でありません。
絞りリングがなくなった以上に残念な部分です、個人的に。

書込番号：16678598

[Narziss]

M1を購入してまだ日が浅いので、それほど撮り比べていませんが、私はE1、M1共XCは使わず、
XFを使っています。差異は感じていません。

違いがあると感じられるのは、レンズの違いによるものかも知れませんね。

E2はセンサー、エンジンが新しくなるようですので、変化があるかも知れません。

話は変わりますが、デジ物のサイクルは短いとは言え、E1の更新サイクルがまさか一年とは．．．
ですね〜ヾ(*｀Д´*)ﾉ"

書込番号：16679461

[あーーあ]

みちゃ夫さん
ご返信ありがとうございます！
フィルムシミュレーションが減ったのは残念ですね。
私もX10を使っているのですがフィルムシミュレーションはよく変更して撮ります。
多ければ多い程いいんですが・・・。

Narzissさん
貴重な意見ありがとうございます。
そんなに変わらないですか。やはりセンサーが同じであれば
差が出るのはレンズくらいですかね。

E2は気になりますねー！
また選択肢が増えて困ってしまう。
いや、今回はXM-1で行く！つもり、、、
ほんとXEより上のクラスは新製品サイクルはせめて２年以上にして欲しいですね。

書込番号：16683081

[あーーあ]

結局、XE2の発表内容を見てサイズが変わらなかったのでX-M1を購入しました！
今日、もうすぐ届くはずです。楽しみです。
アドバイス頂いた方、ありがとうございました。

XA1もいいんですが一度ローパスレすを体験したかったので。
また色々と教えてください。

書込番号：16726513

Wifiリモート撮影について

[トラウティストドリーム]

当機種には、Wi-Fiのリモート撮影機能がありませんが、ゆくゆくは、アプリのバージョンアップにより、リモート撮影ができる可能性は、あるんでしょうか？

書込番号：16674503　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

メーカーに聞いてみてはいかがでしょうか？　現時点では答えられないかもしれませんが・・・

書込番号：16675692

超望遠レンズ

[Narziss]

X-M1で、コーワプロミナー500を使用中もしくは使ったことが有る方はいらっしゃいますか？

鳥撮りと、天体撮影に使ってみたいと思っています。他機種で使って居られる方のネットに
上げられてる情報は既に閲覧しています。

X-M1+ボーグでシステムを組んてらっしゃる方の情報も閲覧しています。

プロミナー500を850mmで使い、撮った写真を半分にトリミングすれば画角はフルサイズ換算
2550mm相当になりますね？

解像度命のレンズですから、高解像度のフジXと合わせたら半分にトリミングする位どうって
事は無いと思いますが、如何なものでしょう。

資金的に今は買えないのでレンタルも考えましたが、なかなか見つかりません。

書込番号：16654978

[MA★RS]

私も興味あります(;^ω^)

私は500mmですと、
TAMRON　SP 500mm F/8. 55BB
http://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/55bb.htm
TAMRON　SP 200-500mm F/5.6. 31A
http://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/31a.htm
Sigma 170-500mm f/5-6.3 APO RF
http://ganref.jp/items/lens/sigma/827/spec
スリービーチ　VARI60SA(570-1000mm)
http://threebeach.com/service.html

プロミナー500のサンプル見ましたが、かなりシャープで
綺麗ですね(*'▽')

書込番号：16656206

[たるが]

Narzissさん、こんにちは。

買うつもりはありませんが(笑)、私も興味があります。

マウント、Xマウントには対応と書いてはありませんね。Tマウントだったらボーグのアダプター使ってくっつければよさそうですが…
ということは、他社用のアダプターをつけて、そこに変換アダプターですかね…
ルーペスタジオというお店のHPにシステムチャートの詳細がありますが、最後のカメラマウントの部分が私にはよくわかりません。対応マウントはアダプターが付属なんでしょうかねえ…

描写性能がBorgを上回っていれば選択する余地もあるように思いますがBorgにも可変絞りがある時代ですから、金額、デザイン、携帯性、操作性、いろいろ合わせて考えると悩ましいですね。
一通り購入すると50万オーバー？まずはレンタルしてみたいですね、本当に。サンニッパを買うよりは安いですが。
コンパクトなカメラで撮影ならば、コンデジ使ってのデジスコ撮影面白そうですね。

おまけ：
「星ナビ」10月号お読みになりました？コーワのホームページよりかなり詳しい(笑)

書込番号：16656926

[Narziss]

たるがさん今日は。

プロミナー500に専用マウントアダプターを装着すると通常のCANONマウントまたはNIKONマウントの
レンズになります。

プロミナー500をＸマウントで使うにはCANONまたはNIKONのマウントからＸマウントへの変換アダプター
を使います。市販のマウントアダプターが使えます。

書込番号：16657917

[Narziss]

マイナーなレンズで、専用マウントアダプターで使ってる方自体少ない上、もう一段アダプターを
かましてミラーレスで使ってる方はやはり居られないようですね。頑張って手に入れて自分で使って
見るしか無いですね。

書込番号：16696523

NEX-3Nと迷っています

[ももんたろう]

今までコンデジ（フジのF200EXR→SONYのDSC-WX100）を使用してきましたが、DSC-WX100を壊してしまったため、新らしいデジカメを購入検討中のものです。

カメラの使用目的は、主に旅行や日々の子供の成長記録です。

DSC-WX100は素晴らしいカメラでしたが、逆光や室内でフラッシュを焚くと、顔が白く光ったり周囲が赤茶っぽい色調になる傾向を感じていたため、もっと自然な写真を撮れればと思っております。
今はとりあえずF200EXRを復帰させて使用しておりますが、久しぶりに使用してみて、フジのフラッシュは自然だなと改めて感じています。

よりきれいな写真を撮りたいという欲求が出てきまして、今回は背伸びをしてミラーレスを検討しております。
電気屋でX-M1を試し撮りしましたが、自然な色合いで非常にきれいな写真に感動しました。やはりフジはいいですね。
ソニーのNEX-3Nも実機を見ましたが、X-M1に比べてやはりフラッシュがキツイというか自然でない気がしました（使いこなせていないだけかもしれません）。しかし同じAPS-Cなのに、NEX-3Nは本体も小さくて、附属ズームレンズも電源OFF時が非常にコンパクトで魅力的です。

前置きが長くなりましたが、同じAPS-Cであるエントリーミラーレス機のNEX-3NとX-M1とで、なぜ大きさ（特にレンズ）がだいぶ違うのでしょうか。X-M1の写真の美しさに惹かれつつも、初めてのミラーレスなのでそのサイズを使いこなせるかにも不安があり、NEX-3Nの方がいいかもと迷っています。

漠然とした質問ですみませんが、何かアドバイスがあればご教授よろしくお願い致します。

書込番号：16645354

[ジャコベー]

ももんたろうさん、こんにちは

NEX-3Nの電動スームレンズは収納時にコンパクトなので携帯性は良いですが、画質には期待出来ないですよ。

X-M1のキットのズームレンズは大変優秀に出来ていると思いますので、画質の期待には答えてくれるでしょう。

携帯性が画質かどちらを優先して選択をするかによると思います。

X-M1のダブルレンズキットを購入すれば携帯性に優れたパンケーキレンズも付属しますので、日常を撮る分には不足しないですね。

人物の肌色はX-M1の方が断然綺麗に撮れると思います。

NEX-3Nでもキットレンズ以外は結局レンズのサイズは大きくなってしまいます。
なので、私のおすすめはX-M1のダブルレンズキットです。

書込番号：16645449

[katanafish]

ももんたろうさん、こんにちは

今現在手元にあるのは6だけですが、NEXは初代3から全機種買ってきた大バカもんです
レンズもほぼ一通り集めました

しかし3Nには何故か全く興味が沸かずスルーしております
徹底的にコストダウンされ、画素数落とされた液晶、撤去されたホットシュー、流行りのWi-Fiも無し

確かにPZズーム装着ですと小さくて持ち運びには便利です
しかしそのズームレンズは暗くて解像力もたいしたことありません
SEL3518やSEL5018あたりならばX-M1に引けを取らない良い写りをしてくれるかと思います

X100Sを購入以来富士も好きになりX-M1にも興味を抱いてます
X-M1はチルトながら待望の可動液晶かつそこそこの画素数にしてくれました
ダブルレンズキット付属のパンケーキレンズは明るさがF2.8ですので少し物足らないですが、NEX付属のPZズームよりボカせますしパッと見綺麗に写るかと思います

ももんたろうさんが今後ソニーのレンズを集めるのであれば3Nではなく5系統をオススメします
富士レンズに行くのであればX-M1で宜しいかと
EVFが必要ならばX-E1になっちゃいますが、若干デカイですし

フラッシュに関してはあまり考えなくてもよいかと思います
私なんぞ内蔵フラッシュなんて使ったこともありません

書込番号：16645463　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

> 同じAPS-Cであるエントリーミラーレス機のNEX-3NとX-M1とで、なぜ大きさ（特にレンズ）がだいぶ違うのでしょうか。

　商品の性格（付け）の違いです。特にレンズは小さくしようとすると性能に無理が出やすくなる一方で、大きいレンズは持ち運びに不便です。そのバランスをどう取るかの考え方がメーカーによって違うと思います。

私見でまとめると

利便性重視
ソニー（NEX）
パナソニック

レンズ性能重視
キヤノン（EF-M）
フジ

中間（というか大きい割には性能が…）
オリンパス
ニコン（１）

でしょうか。
従って、ミラーレスに最も期待するのが何かをまず考えて選ばれればいいと思います。

書込番号：16645467

[F92A]

ももんたろうさん、こんにちは。
私も富士フィルムのカメラの色合いの自然さ、フラッシュ使用時のキレイさが好きな一人です。
ちなみにコンパクトカメラはF100とDSC-W100など持っておりまして今でもF100使っています。
新規カメラのご検討おめでとうございます。

今回、新規カメラのご検討がご旅行のためもあり次のご検討カメラが軽量＆コンパクト化の方が良いのかと迷いに入られておられることだと思います。
確かに軽量＆コンパクトなカメラは旅行などで助かります。

しかし私は、ももんたろうさんには富士フィルムのX-M1をお薦め致します。
理由は、ももんたろうさんが特にフラッシュ使用時に描写に満足されておられないからです。
DSC-W100に限らずソニーのカメラは高感度に頼ることが多く、オートではフラッシュが発光しない傾向があります。
発光すると写りが綺麗ではないのでそれを誤魔化すために高感度のノイズが多くなっても何とかノイズ修正するなどしてノーフラッシュで撮影したがるようになっている気すらします。
ご検討のNEX-3Nは確かに軽量でコンパクトですが、ユーザーには申し訳ないですが機能もNEX-3Nはさほど高くはありませんので、FUJIFILM X-M1とでは比べる対象としては性能差があり過ぎると思います。
同じAPS-Cといっても性能が違いますし、たとえ比較が上の機種のNEX-5系と比べてもX-M1はローパレス機であるなど比較対象ではないと思います。
そして、何よりもソニーはキットレンズは良い物がありません。
（ソニーのAPS-Cのレンズキットカメラを何台か使用するなどした実感です）
コンパクトなズームレンズは無理があり湾曲も多く色滲みも多いです。
ツァイスを謳っているレンズはまだ良いですが軽量＆コンパクトという利点は無くなります。

重過ぎるカメラは持ち出すのが億劫になりますが、FUJIFILM X-M1は一眼レフ・カメラなどと比べるとかなり軽いです。
コンパクト過ぎると撮影の際に構えが安定しない＝ブレ安くなる可能性もあります。

(価格も含め^^=)軽量＆コンパクトさで比較検討機種になったのかもしれませんが、おそらくはフラッシュ撮影以外でも画像が後日に不満が出てくると思います。
もしかしたら、最初はNEX-3から入られてソニーのこのシステムでステップUPをお考えかも知りませんが私もNEX-5、6、7は検討しましたが、自分がカメラに何を求めているのかと考えをまとめるとどれも検討から外れました。

カメラに限らず検討する最初に感じる魅力、検討していく中で出てくる欲求が結論を惑わせますが、自分が一番何を求めているかという軸を再確認すると結論は簡単だったりします。
そしてその結論に従って後で後悔することは有りません。

FUJIFILM X-M1良いカメラですよ。
富士の自然な色合いさと、フラッシュ使用しても肌色が綺麗なのを知っている人はX-M1で良いかと思います。

一方的な書き込みになりましたが良い選択で撮影楽しんで下さいね！

書込番号：16645555

[ももんたろう]

みなさん、早速のご丁寧な返信ありがとうございますm(_ _)m
ご教授頂きまして、X-M1にする決心が付きました！

ジャコベーさん
そもそもレンズの性能が違うのですね。
仰るように、X-M1のダブルレンズキットにして、携帯性重視の時はパンケーキレンズを使用するという方法でいこうと思います！あらためて振り返ると、普段ズームはあまり使用していないですし。。。

katanafishさん
まだまだ私は不勉強でして、レンズはとても難しいですね。。。
レンズを買い足しても使い分けできるかまだ自信がないので、付属のレンズでokなX-M1にしようと思います。
X-M1をきっかけに、カメラについて知識を深めていければと思います。

あれこれどれさん
レンズは、小さくすれば性能にも影響してくるんですね。
メーカー毎のスタンスの違いをまとめて頂いてありがとうございます。素人にも分かりやすいです。
より綺麗な写真を撮りたいという今回の目的を重視し、X-M1に挑戦することにしました。

F92Aさん
詳細な説明ありがとうございます。
フラッシュを使用して撮影する方向性と、高感度を利用して撮影する方向性では、どちらが良いのかはよく分かりませんが、個人的には何となく前者が好みです。昔はフラッシュは殆ど使わずカメラを使用していたので、その反動かもしれませんが。
またDSC-WX100の起動時の広角で撮影すると端の人物が歪むことも、気になっていた点でした。
コンパクトなレンズは彎曲するということで、やはり多少大きくてもX-M1にしようと思います！


X-M1でたくさん思い出の写真を作りたいと思います。
そしていずれは、成長した子供の運動会で、望遠レンズを装着したX-M1で撮影できるようになりたいです。
ありがとうございました！！

書込番号：16645708

[じじかめ]

NEXの小型パワーズームは故障の投稿を時々見ます。
知人に勧めてNEX6を買ったようで、まだ壊れたというのは聞いてませんが心配しています。

書込番号：16647298

ブラウンの発売日

[べっこうめがね]

初めてのﾐﾗｰﾚｽ一眼の購入にxm-1を購入しようと思っております。
ブラウンが良いと思っているのですがこちらの発売日はもう決まっているのでしょうか？

書込番号：16551153

[guu_cyoki_paa]

http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0782.html
発売日決定： 平成25年9月12日（木）

って書いてあるね。　(・。・)ノ

書込番号：16551187

[べっこうめがね]

ありがとうございました！

書込番号：16558703

旅先の建築撮影用の機種選び

[SheltyTARO]

旅行に持っていく建築物の撮影用のカメラの買い替えに悩んでいます。これまでキャノンのKissDegitalX→X5, NikonD7000と使ってきました。建築物を撮影することから，超広角ズーム（全景用）と200mm程度の望遠ズーム（細部撮影用），それに標準ズームを持ちあるきます。旅先では２万歩から最大３万歩を歩きます。年齢も50歳を遥かに超えたので，これらのカメラセットの重さが肩にだいぶ辛くなってきました。そこで軽量化をはかり，ミラーレスカメラへの買い替えを考えています。カメラの腕前自体は大したこと無く，撮影後に現像ソフトで修正することばかりです。フジのX-M1がローパスレスで写りが良いとの評判で興味が有るのですが，撮って出しに価値があるような評価ですので，私のように現像ソフトに頼っている人には，猫に小判ではないかと心配しています。
そこで，他の機種，ソニーのNEX5か6，キャノンのEOS Mも候補として考え始めています。
X-M1に最初惹かれたのは，高感度に強いとの評判もありました（室内での撮影が多いので，とても気になる点です）。長文になってしまいましたが，このような稚拙な悩みに良いアドバイスを頂戴できないでしょうか。よろしくお願いいたします。

書込番号：16551077

[フェニックスの一輝]

X-M1もいいと思いますが、広角ズームがまだないのではないでしょうか？

そしてEOS Mだと広角ズームは存在しますが、望遠ズームがまだありません。

そうすると、マウントコンバーター無しで広角から望遠までカバーできるのはソニーNEX-5か6になってしまうと思います。

もっともEOS Mの場合はキヤノン純正でマウントコンバーターが用意されていて、
ほとんどのEFレンズが使えますので、望遠ズームはEFレンズで補えます。

そう考えるとマウントコンバーターを使うことを前提にするならキヤノンが一番レンズが豊富という事にもなってしまいます。

マウントコンバーターを使うか使わないかで、どちらを選ぶか決まりそうな気がします。

書込番号：16551233

[robot2]

こんにちは
建築物の写真は、PCレンズを使わないで現像ソフトのみで行うのが今は普通になっていますね。
小さいカメラをお望みなので、Panasonic Lumix GF6／G6 と最近 この機種の RAW 対応が取れた
DxO Optics Pro 8 を使われたらよいと思います。

或いは、気にいったソフトで RAW ファイルの調整が可能な機種にされるのが最良です。
D7000 を、お持ちだから、それで良いのではとも思いますが…
注意点は、
RAW は、カメラの設定を反映するのは純正ソフトのみに成りますので、色ほかが使うソフトで変わります。
気にいったソフトを、見つけるのも大事な要点に成ります。
お薦めは、
DxO Optics Pro 8 ですが試用されるのが一番です。
台形補正で優れていると思うソフトは、他にフイルムライクな仕上がりの Capture One 7 です（64bit 専用/RAW対応に注意）。

書込番号：16551244

[αyamaneko]

＞カメラセットの重さが肩にだいぶ辛く

カメラ用キャリーバッグ、
という手は？

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/bag/aosta/pro/trotter/4961607875582.html

等々ありますけど。

書込番号：16551306

[syuziico]

おそらく 自分とほとんど同じ年齢とお察ししますが、自分の場合、重さは機材選びの最後の項目になってます、
己の望む画が得られるかどうかが第一で、重くなったらなったで、望む画のためだからと 気にもしてません、
近く。北海道まで 好きな風景写真を撮りにいくことを考えていますが、古いのから新しいのまで、"ミラー有り"
デジイチを４台持ち込みます　（ ＾ ＾ ）

αyamanekoさんも仰ってますが、カメラボディやレンズそのものの重量を考えるよりも、持ち運びの際の体感重量
を考えてみられたらいかがでしょうか？
背負い式のバックでも、胸や腰あたりをロックする補助ベルト（？）をうまく活用すれば、体感重量はずいぶん違います、

自分自身のことで書かせてもらいますと、最近のコンパクト機は 自分には滅茶苦茶合わないと感じてます、
メタボおやじで、かつ手も大きい・・・・ 持った感じも似合わないし、各種操作もしづらいものがあります、

最新のコンパクト機は もちろん性能もいいんでしょうが、"写真を撮ったぞぉ〜♪" といった実感、満足感みたいなものは
カメラの重量に比例しているように思えて仕方ありません、　

　これは、コンパクト機を否定するものではありません、　あくまで、自分個人における感じ方のはなしです、、
　　　　

あっ、それと、　高感度うんぬんということも仰ってますね、　自分は 今年の春に、PENTAX の K-5�Us を購入しました、
この K-5�Us は解像感の高さで評判ですが、 いやぁ〜！　高感度性能の良さにもびっくりしたもんです、
それまでは オリ機オンリーで撮ってきて、ISO も自分的には 1600 が限度でしたが、K-5�Us では 6400 でも 余裕です！
これには、しょーじき 驚きました　( ^ー゜）b
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：16551490

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/J0000008192/

対応レンズも多く、軽いE-P5がいいと思います。

＞年齢も50歳を遥かに超えたので

ピロフィールでは40代になっているようですが・・・

書込番号：16551787

[SheltyTARO]

短い間に４件ものアドバイスありがとうございました。
一番知りたかったのは，評判の良いフジの画質に対して，ソニーやキャノンのミラーレスの画質は見劣りがするのか，特に高感度はどうかということでした。提起した文章が長かった割にうまく自分の意志が伝えられなかったことを反省しています。
フェニックスの一輝さんが指摘されているように，フジには現在超広角ズームがありませんが，年内に発売されると聞いていますので，それを期待しています。ただ，先に上げたニコン，キャノンのカメラとレンズは今だに持っていますので，マウントコンバーターを使えるという点ではEOSMは有力な候補ということですね。
robot2さんが提案してくださったPanasonic Lumix GF6／G6やCapture One 7は全く知りませんでした。これから勉強いたします。ちなみにこれまでは，Silkypix3.0からLightroom3.0に変わり，現在はその5.0と使っています。新しい現像ソフトを使うのは臆病な私には少し勇気が入りますね。

書込番号：16551952

[SheltyTARO]

αyamaneko さん，ご提案ありがとうございました。キャリーバッグというのは，自分の考えにありませんでしたので，ありがたい提案でした。ただ，先ほどの情報で足らなかった部分と反省してるすのですが，２万歩というのは１日で歩く歩数です。ですので，キャリーバッグは機動性の部分で問題があり，さらに自分に大きなカバンに加えてキャリーバッグを持っていくのは，機内預けの問題と駅や空港からホテルまで歩くときの二つの問題がありそうです。せっかくの提案なのにゴメンナサイ。
syuziicoさん，ご意見有難うございます。確かに，腰のベルトなどをうまく使えば，体感重量は変わってきますね。現在はクランプラーのSinking Bargeを使っていますので，腰のベルトあったかどうか確認して試してみます。新しい機種は，やっぱり高感度の性能が優れているんですね，楽しみです。
じじかめさん　プロフィールは40代の頃に書いたものです，更新するということを忘れていて，ご迷惑をおかけしました。マイクロフォーサーズは考えていませんでした。でも調べたら，超広角ズームもあるんですね。室内での撮影を考えると（特にロマネスクの教会堂など），広角でも手ぶれ補正が付いているものがほしいのですが，その点で少し苦しい選択になるのかしれません。
ご提案，ご意見，ありがとうございました。

書込番号：16552046

[@ぶるーと]

一応年内に発売される予定の富士の広角ズームには、手振れ補正付いてますよ。

富士の場合、画質への影響を考えて、単焦点には今のところ手振れ補正入れない方針のようですね。

書込番号：16552769

[GasGas PRO]

すれ主さんへ
私は、もうすぐ８０に手が届く年になりました。
自分一人だけで全部の機材を持ち運ぶことの大変さはイヤというほど実感しております。
特に国外においては出来うる限りこじんまりとまとめたいものです。
大仰な撮影機材は人目にさらされます。
出かけてゆく場所によっては命取りになります。
私も恐ろしい目を何回も経験していました。
すれ主さんの「撮影行き」ではAPS-Cのミラーレス機が適していると感じます。
フジXシリーズでは社外品ですがマウントが発売されております。
私の使用しているものは「八仙堂のものですが悪くありません。
ニコン歴が６０年近くになります。よってニコンレンズには何の不自由もしておりませんのでニッコールを活用しております。
XFレンズも一通りそろってはおります。
動態被写体でなければフジ機はイイですね。
色描写もキレコミも秀逸です。
夜景もよろしいです。
国外での街中スナップでは主にX100ｓを使いますが、、、、、。
純正広角レンズは現時点では１４mmですが、iso6400まで使えますから、このレンズでは手ぶれ補正の必要はあまり感じておりません
OM-Dも所持しておりますが、ロングショットの繊細な描写はX-M1のほうが優れているように私には感じます。
ただし人それぞれに撮影のクセがありますから、、、ためしにテスト撮影の機会を持たれたほうが良いのかな？とも思います。
体力的なものは人によっても異なります。
X-pro1１台でも、ボディが大きくて重い、、、、という書き込みもあります。
これも人それぞれでしょうな。

書込番号：16553089

[＃４００１]

こんばんは♪

あんまり話題に上らないし・・・どこかの掲示板みたいにISO感度オタクさんがゲップが出るほど高感度写真を晒してくれないので・・・^_^;^_^;^_^;
全くのノーマークでしたけど。。。

下記のサイトで見比べてみると・・・ISO感度のノイズ耐性は相当良いですね。。。
※X-M1が無いので・・・X-E1が同等の性能と仮定すると。。。

多分APS-Cでは断トツで・・・キヤノンの6Dあたりと比較しても良い位検討しているようにみえます。
ISO3200では、6Dに肉薄してます（ディテールの表現、諧調性も驚くほど良好？？）。
ISO6400でも、大健闘だと思う。

「Imaging Resource」
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
※ココで上部のタブからX-E1と比べるカメラを選択肢ください。

「DP Review」
http://www.dpreview.com/reviews/studio-compare?utm_campaign=internal-link&utm_source=mainmenu&utm_medium=text&ref=mainmenu
※ココも同じように「タブ」からカメラを選択してください。
※最大４台のカメラを同時に比較可能です。

イメージングリソースの方は、マネキンの写真で比較してみてください。
ISO3200での顔の質感、洋服の生地の布目等を観察してみてください。

ｄｐレビューの方は、暗部のカラーチャートやお札の細かい線を比較してみてください。
「RAW」画像での比較が可能で・・・ISO6400でもカラーノイズの少なさがお分かりいただけると思います。

ご参考まで♪

書込番号：16553349

[なのきち]

確かに高感度ではX-E1が確かにダントツのように
思います。X-E1のISO6400とNEX-6のISO3200がほぼ互角。
EOS-Mはさらに悪いですね。

あとはレンズでしょうか。Fujiの今度発売されるであろう
レンズ、Sonyの10-18mm、Canonの11-22mm。

Canonは少しセンサが小さいので、FujiやSonyと比べる場合は
12-24mm相当になるかと。そうすると10-18mmにくらべると
広角側が20%狭くなります。

書込番号：16553809

[なのきち]

ところで
>>フジには現在超広角ズームがありませんが，年内に発売されると聞いています

とありますが、画角（焦点距離）などのスペックはわかっているのでしょうか？
Fuji Rumorsやデジカメinfoを見てみましたが、情報（噂）が見つけられないのですが。

書込番号：16554058

[なんとかシロ]

レンズロードマップをご参照下さいませ。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/index.html
年末に手ぶれ補正付きの10-24mm F4が予定されています。

書込番号：16554555

[SheltyTARO]

みなさんのご回答ご提案に感謝しています。
ブルートさん，なのきちさん，なんとかシロさん
超広角に関する情報，ありがとうございました。現在使っている超広角レンズは手ぶれ補正が付いていないので，暗いところでの撮影したものはブレがあります。広角でも手ぶれ補正があるレンズは撮影技術が未熟な私には大変に助かります。
#4001さん，なのきちさん
X-M1の高感度性能は本当に良いようですね。#4001さんが提示してくださったページを見ると，候補の機種の中でもX−M１が一番良く，次いでNEX5もしくは６，そしてEOS Mかなと私には見えました。でもいずれも，D7000やKiss5なんかより高感度の写りが良いのが確認できました。技術の進歩はすごいですね〜。
GasGasPROさん，
撮影するのは建築物か記念写真ですので，動くものは撮らないと思います。ご意見を読んで，ますますミラーレス機を買うのに自信がつきました。

みなさんのご教授により，候補はX-M1かNEX5もしくは6にしようと思います。
そこで，またお教えいただきたいのですが，X-M1は撮って出しが優れていると言われています。けれども私の腕では現像ソフトや修正する画像ソフトが必要です。そこで，撮影した写真を現在私が使っているLightroom5やその他の現像ソフトを使って現像したものは，撮って出しの画像よりだいぶ写りが悪くなってしまうのでしょうか？　もしくは撮って出しのjpgをPhotoshopなので修正すべきなのでしょうか？　よろしくお願いいたします。

書込番号：16555659

[@ぶるーと]

色んな現像ソフトを全部試した訳ではないので、はっきりとは分からないんですけど・・・

歴史を考えてみると、写真の世界で富士が長年担って来た役割って、フィルムの製造、現像、プリントといったところで、つまり、スレ主さんがサードパーティー製で賄おうとしている部分、そのものです。

そここそが富士のアイデンティティと言ってもいいくらいなので、まあ、私が試した範囲内ではサードパーティーの現像で良くなったためしがありません。

特に高感度撮影では顕著で、富士の高感度が良好な理由は、富士の現像にも秘密があるのだと思います。

書込番号：16557055

[なのきち]

なんとかシロさん、ありがとうございます。
本家に堂々と告知してあったのですね。
10-24mm F4 OIS ですか！わー、困った。まさに私が
欲しかったズームの範囲です！

今月中にSony Eマウントの10-18mm F4 を買う予定だった
のですが、、、　また悩みます。10-18mmだと、もう１本
交換レンズが必要になるところ、10-24mmだと付けっぱなし
でいけそうです。う〜ん、、、

書込番号：16557173

[GasGas PRO]

iso,12800	iso,25600	X100によるスナップ	X100による夜景

すれ主さんへ
Raw撮りとJPG撮りの後処理の画調の良否は、どうも私としてはJPG撮りの後処理のほうがフジの画調が明らかに残っているように思えます。
Rawデーターを苦労してCG処理しても、カメラが仕事をするJPG にはかなわないように感じます。
それは高感度になればなるほどJPG撮りの秀逸さが生きてくるように感じております。
出来うるならば、、、シャッターを押した時で写真は完成している、、、、、という撮り方をされれば、、、、
JPG撮りでの後処理はほとんど必要ないと思います。
ほんのチョッピリの後処理としては、露光の増減。
環境光からの修正で、色温度とR,G,B,を極々少々触るか？
さわっても、それぐらいのチョイさわりでしょう。

参考になるかどうか、、、ISO,12800と25600のスナップをアップします
室内蛍光灯のアカリで撮っております。
ローパスのあるX100ですが参考スナップを２カット。

書込番号：16558394

[SheltyTARO]

皆様のお教えに感謝しています。
なのきちさん，私もその広角ズームにも惹かれています。多くの方の書き込みを読むと，フジのレンズはカメラ内や現像ソフトによる修正をせずとも，レンズが生み出す元の写真そのものが優秀なように思えます。これらもフジにしようと思ったゆえんなんです。
@プルートさん　やはりフジはフィルムメーカー，そいてラボを持っていたメーカーなんですね。やはり，撮って出しのjpgファイルを基本とスべきようですね。
GasGas Proさん　添付してくださった猫の画像の感度を見て本当にビックリしました。信じられないくらいの高感度の良さなんですね。またX100のコロッセオでもビックリします。X-M1はX-Pro1と同等の写りだとお聞きしているので，ますますX-M1が欲しくなりました。そして，jpgで撮って，画像の回転や台形補正などの修正をソフトで行なうのが良い，と考えるようになりました。

ここでまた，疑問が出たのですが，X-M1はjpgとRAWと同時撮影ができると聞いています。同時撮影されるjpg画像は，みなさんが賞賛されるjpg画像なんでしょうか？　それともjpg画像のみで撮影したときにのみに，そのような発色の良い写真が撮れるのでしょうか？

書込番号：16561864

[藍月]

＞　X-M1はjpgとRAWと同時撮影ができると聞いています。同時撮影されるjpg画像は，みなさんが賞賛されるjpg画像なんでしょうか？

YES

＞　それともjpg画像のみで撮影したときにのみに，そのような発色の良い写真が撮れるのでしょうか？

NO

書込番号：16562688

[SheltyTARO]

藍月さん
ご回答，ありがとうございました。これでこころおきなく，X-M1を次期機種として選ぶことができます。

お答えご意見ご提案をいただました皆さま，本当にありがとうございました。

書込番号：16562940

[SheltyTARO]

回答を頂いた皆様全員にGoodアンサーを付けたかったのですが，３件が最大でした。Goodアンサーを付けられなかった皆様のご意見も大変に参考になりました。改めて，お礼を申し上げます。本当に有難うございました。

書込番号：16562954

[SheltyTARO]

皆様のアドバイスのおかげで，本日発注しました。NEX用のカールツァイス広角レンズがあるのを気づいた時には迷ってしまったのですが，レンズキットを買って，さらに同じような画角のレンズはもったいなくて買えない自分に気づき，X-M1を心置きなく発注することが出来ました。これから楽しんでいこうと思います。

書込番号：16653851