FUJIFILM X-M1 ボディ のクチコミ掲示板

多分AとEの良いとこ取りかな？

[♯Jin]

その昔、スナップ用(街撮り専用)としてX-E1→E2→E3とライカM8.2→M240→M10のサブ機と言うか、同僚機として使っていました。
スナップすらコロナ禍でやらなくなり、ポートレートへ以降した際、ドナドナしちゃいました♪

実は当時の富士はX-AやX-M系もあり、同タイプのセンサーでは結構お客様ニーズに応えすぎるメーカーの一つでした。

その頃の富士が復活する兆しはX-20,X-T50の発表で感じていたのですのが、このままいけば、-Aや自分が待ち望んでいる-Eシリーズの復活も見えてきましたね♪

自分はMシリーズは使ったとこがないので、X-E5待ちとなりそうですが、皆さんはゲットされますか⁈

書込番号：25925583　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

X-M5とのスレ違いかな？笑
X-E4はクラスに対してダイヤルの具合なんかもよく出来てて感心してました。あれなくしちゃったのもったいないなあ

書込番号：25926209　スマートフォンサイトからの書き込み

レリーズボタンが壊れました

[asdasdasdaa]

あまり優しく使っていなかったせいか、いつの間にかレリーズボタンが無くなってしまいました。
（写真参照・汚くてすみません）。
Ama**nでレリーズボタンが売られているのを見ましたが、どうやら土台（？）部分も無くなっている様です。
古い機種ですので、この部品だけの情報が探せず困ってます。
この部分は何という部位なのでしょうか？簡単に手に入りますか？

修理に出すのは、、、お金がかかりそうで躊躇してます。

書込番号：23402125

[みきちゃんくん]

こういう修理は思ったよりかかるかも知れないし、古い機種だと修理出来ないかもしれないのでまず、カメラ屋さんに持ち込んでメーカーに確認してからの方がよいですね。確認した訳ではありませんが、押せればよいのであれば中央のネジ穴の部分に、ねじ込みレリーズボタンが入りませんか？アマゾンでよく￥500程で売ってます。

書込番号：23402405

[もとラボマン ２]

asdasdasdaaさん　こんにちは

このような部品となると　単体では売っていないことが多いので　まずは　フジに相談されてみるのが一番だと思います。

書込番号：23402551

[with Photo]

工賃10,000円に部品代ってどこかで見たことがありますね。

フジのHPを見るとX-M1の修理が来月末って書いてあるので修理するなら早い方が良いのかなと思いますが、コロナの影響で数ヶ月延長される可能性はあるかも知れませんが、電話相談してら良いのではと思いますね。

書込番号：23402607　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa6]

＞修理に出すのは、、、お金がかかりそうで躊躇してます。

町内会の掲示板にお知らせ貼ってるおじさんから画びょう1ヶもらってきて差し込んだら？　(?+_+)

書込番号：23402763

[ミニチュアダックスが好き！]

用意するのは、こんな画びょう。赤線で切る	ドリルにはめて削る。計測上直径7.8mmくらい	赤線で切る	ヤスリで仕上げ、塗装。二液性接着剤で固定で終了

＞asdasdasdaaさん

こんにちは。私もX-M1持っていますが、困りましたね。

レリーズはこういう構造になっているんだと、私としては良い情報を得ましたが、少しでもお力になれればと、仕事前にちょっとやってみました。
私の場合は最終手段ですので本当に参考になるかはわかりませんので、自己責任で。

黒い画びょうが売っているのなら、針の部分だけは塗りにくいですが、目立たないと思います。
ボディー側の穴の直径がわからないですが、きっと入るでしょう。



　

書込番号：23402765

[syuziico]

＞ ミニチュアダックスが好き！さん、　ナイスチャレンジですね〜！　
アイデアと実行力に ナイス一票　( ^ー゜）b　　

＞ asdasdasdaaさん　
　＞ 修理に出すのは、、、お金がかかりそうで躊躇してます。

今どきのこの手の 『修理』 という概念は、必要最低限の部品のみの交換装着という昔ながらのスタイルではなく　
ユニットごとの取り換え交換がほとんどだと個人的には認識してます　
今回の場合だったら　シャッター部まわりだけということではなく、ボディアッパーカバーまわり全部みたいな？　
上部カバー全部、ノブやボタン類を含めて全部？　交換部品代だけで数万円、プラス工賃・・・・・・　　

おいらだったら　ミニチュアダックスが好き！さんのようなチャレンジをしてみて、　それでうまくいかなかったら
同機種、別機種への買い替えを検討するとおもいます、　その場合　中古をも含めて　(´・ω・`)　　

自分の場合だったらということで　参考にはならないかも？　ですね　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23402907

[横道坊主]

意外とこういうのって、カメラバッグの底に落ちてたりする。

書込番号：23403049　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

価格comの最低新品価格が36800円。中古なら良品2万円、並品15000円とか。ということは、買取価格は10000-5000円なんだろうね。

こういうデータを頭に入れてから考えたら、
＞guu_cyoki_paa6さん
＞ミニチュアダックスが好き！さん
＞横道坊主さん
の提案が現実的でしょうねえ。

書込番号：23403579　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

とにかく汚れが激しいですね。使い方にも課題がありそうですが、クリーニングもかねてメーカーに託してみては。もちろん金額にもよりますが。

書込番号：23403934

[もとラボマン ２]

asdasdasdaaさん　度々すみません

色々改造方法が出ているようですが　ミニチュアダックスが好き！さんのやり方面白そうですが　しゃったーぼたん正常な位置より飛び出しそうに見えますし　この部分でしたら　分解も必要ないと思いますので　まずはメーカーで確認してもらってから　修理価格により　方法決めた方が良いように思います。

書込番号：23404555

[エアー・フィッシュ]

ボタンを直すより、
中古のB品を探してみてはどうでしょう？

書込番号：23404561

[少年ラジオ]

体裁にこだわらなければ、純正リモートレリーズをテープ止めして撮れるのでは？
新品で5000円前後、中古で2000円程度で手に入るようです。
https://kakaku.com/item/K0000531774/

書込番号：23404741

[asdasdasdaa]

「このくらいなら数百円で純正が売ってるだろう..」と思ったら、考えが甘かったですね。

＞ミニチュアダックスが好き！さん

凄い。売っても良いレベルでは？？
自分も画鋲や細い釘で試そうと思ったのですが、構造が分からず手を出していませんでした。
参考にさせていただき、ちょっとでも長くX-M1を使いたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：23405242

サブカメラとして

[harmonia1974]

XマウントはX-T20を使っています。レンズもオールドレンズも含めて11本になりレンズ交換が面倒になってきました。
かといってレンズやら三脚など買ったばかりで、先立つものもなく、安くて手軽なXマウントボディ考えてたらX-M1にたどり着きました。もちろん中古で探してます。2万円以下で買えるのはありがたいですね。X-T20にXF3514や望遠レンズ（55-200)などをつけてる時に、XF2320やxf18-55をつけX-T20に対して広角を担当させようと考えてます。今や6年前のカメラですがいかがなもんでしょうか。バッテリーは共用できますか？ちなみにコンデジですが、GR2も持ってたりしますが、いかんせん屋内には弱くて…。

書込番号：22783713

[ほら男爵]

バッテリーは共用出来ますよ

書込番号：22784165　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

＞harmonia1974さん

おはようございます。

X-M1、中古で1万円台で手に入りますね。求めやすい価格になりました。
1650万画素と、今のカメラの仕様に比べると控えめな画素数になりますが、
写りもカメラの質感も良好だと思いますので、その点が許容できるのなら
ご希望の使い方で満足できると思いますよ。

バッテリーの件、X-M1には購入時にNP-W126が、X-T20にはNP-W126Sが
それぞれ付属していますが、X-M1もNP-W126Sに対応していることをメーカが
告知しています（下記URL）。
https://fujifilm.jp/support/digitalcamera/compatibility/finepix/xm1.html

書込番号：22784202

[横道坊主]

一時期、ファンダー無しのミラーレス（PEN)、有りのミラーレス（OMD)
を併用しましたが、結局ファインダー有りのOMDばかりでレンズ交換してました。
用途によって持ち出しを使い分けるのなら良いですが、
同時使用なら結局はファインダー有りの機種ばかり使うと思いますよ。
今、背面モニターで撮ってるのなら話は別ですが。。

書込番号：22784253

[ひかわした]

X-M1よりX-E1のが個人的にはおすすめします。2万以下で買えるでしょうから。ファインダーあってよりカメラらしいし、私は今でもX-T30とともにX-E1も運用してます。X-E1で撮れる艶のある画像が好きです

書込番号：22784424　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

まあ・・・ISO感度性能は、歴代・・・そ〜〜大差は無いので。。。
その辺では、古さを気にする必要は無いと思います。。。

オールドレンズ専用機として使うならアリかもしれませんね？？
なにせ、この世代の泣き所は「オートフォーカス」ですので（^^;;;（^^;;;（^^;;;
マニュアルフォーカスで撮影するオールドレンズなら・・・この最大の欠点を気にする必要が有りませんからね。。。（^^;;;

私は・・・未だX-E2ユーザーなんですけど。。。
買った当時は、ニコンの一眼レフメインで・・・やはり「サブカメラ」的なものを探していてフジフィルムにたどり着きました♪

その時最初に検討したのが「M1」で（^^;;;　まあ・・・E2もそ〜〜なんですけど。。。オートフォーカスにはあんまり期待してなくて（苦笑
マニュアルフォーカスで「ピーキング」が使えるのが魅力と言うか？？　ピーキングが結構使いやすかったので。。。
あ！？・・・これでイイジャン？？・・・って感じで「M1」買おうと思ったことが有りました（^^;;;

結局・・・E2のファインダー覗いたら、やっぱりファインダー付きの方が良い！！・・・ってなってE2にしちゃって。。。
しまいには・・・E2がファームアップでオートフォーカスの性能が飛躍的に上がってしまったので（T1/T10同等になった）。。。
ニコンの一眼システム全部処分しちゃったんですけど（^^;;;（^^;;;（^^;;;

あと6〜7千円出せるなら？？　E1が買えるんじゃないですかね？？
↑コッチは結構玉数も多いし・・・ファンも居るし♪
まあ・・・E1もM1も・・・同じセンサー積んでるので、画質的なものは同等ですけど？（^^;;;
私もファインダー派なので・・・E1おススメしときます♪

書込番号：22784775

[ts_shimane]

harmonia1974さん

以前、X-E1を所持しておりました。
カメラ運用事情（複数メーカーから１メーカーに寄せたかった）
で、下取りに出しました。
初めてこのカメラを手にし、撮影したときは出てきた写真に
とても感動しました、そしてカメラ操作も直感的で面白かったです。

Aマウント用レンズを安い変換アダプタを介して装着すると絞り操作ができなく
なり、やはり純正レンズが必要なのかと痛感しました。
カメラデビューがソニーα200であったため対応レンズを既に
数本揃えていたため、自分の性格上レンズ沼の深みにハマる
歯止めを打ちたかったことと、フルサイズ機の買い足しの資金にあてたかった
ことです。

ここは、ひとつX-Pro1も選択肢に入れてみてはいかがですか。
年代もM1と同じ時期ですしこちらが上位機だと思います。
ただ、中古でも4万近く（キタムラ価格）はしますが予算オーバーですねぇ(-_-;)
お持ちのレンズを活用できそうなので検討してみてください。

書込番号：22785021

[モンスターケーブル]

harmonia1974さん、こんばんは。

X-T20とX-A1を併用してましたが、X-A1の動作が怪しくなって、現在はX-T20の
１台体制です。

>>レンズもオールドレンズも含めて11本になりレンズ交換が面倒になってきました。

自分もＦマウント、Ａマウント、M42マウント、EF/EF-Sマウントなど合わせて10本近く
ありますからレンズ交換が面倒ですね。

もっとも最近はEF/EF-SレンズでAF撮影してばかりで、他のレンズの出番がなかなか
ありません。昨夜の七夕まつりもEF200mm F2.8 L II USMが大活躍でした。
https://hanabi1ban.blog.fc2.com/blog-entry-320.html

>>安くて手軽なXマウントボディ考えてたらX-M1にたどり着きました。
>>もちろん中古で探してます。2万円以下で買える

X-M1よりX-T10がオススメですよ。キタムラで2.万5千円前後で売ってます。
http://shop.kitamura.jp/used/list.html?q=4547410305111&f[]=k3

X-M1やX-A1の廉価機は、シャッター耐久性能だけでなく、ボディの耐用年数も
X-T10に比べると劣ります。X-T10だとファインダー（EVF）はあるしオススメです。

書込番号：22785431

[harmonia1974]

＞ほら男爵さん
＞Canasonicさん
電池情報ありがとうございます。予備バッテリー2つ持ってるので使い回せるのはありがたいです。

書込番号：22785753

[harmonia1974]

＞横道坊主さん
私は以前マイクロフォーサーズ使ってました。GX7メインで使ってて、その時もレンズ15個くらいになり、面倒になり、E-P6が安かったので追加しました。今回も前回と一緒ですね^^;サブカメラと言っても子どもの行事くらいで望、遠をメインカメラにつけてて、全体の様子を撮りたい時にもう一台で広角を撮るという感じなので。やっぱりGR2じゃキツイ。

書込番号：22786121

[harmonia1974]

＞ひかわしたさん
おっとその手があったかという感じです。値段もさほど変わらないし気になってきました。ただX-M1の小ささはメリットかなあとも思ったりします。

書込番号：22786125

[harmonia1974]

＞＃４００１さん
ひかわしたさんに引き続き、気になるご提案。値段たいして変わらないとこを考えるとそれもありやなあと思ってきました。
ただファインダーの有無はさほど重要でないんですね。広角撮るのとあおって撮ること多いので、液晶チルトはほしいし。
オールドレンズはX-T20で使うのでサブカメラの運用では考えてないので。ただ、AFは気になりますね。あの頃のAFは…。X-M1とE1のAFのレベル、どうなんでしょうね。そこも気になるとこです。それより前の初代X100 持ってました。いいカメラでしたがレスポンスの悪さに手放した過去があるので、サブカメラとは言え、あんまりレスポンス悪いと辛いので。

書込番号：22786127

[harmonia1974]

＞ts_shimaneさん
Pro1ですか。予算オーバーであるのと、ちょっとデカイですね。そこまでサブカメラに求めてないので今回はパスです。
そんなの買ったら、そう遠くない将来Pro3が出たら欲しくなって、T20がサブカメラになってるかも^^;

書込番号：22786130

[harmonia1974]

＞モンスターケーブルさん
モンスターケーブルさんがよくされてるEFレンズは見ないようにしています。そっちに手を出すと自分の性格上、危険な道に踏み込みあと10個くらいレンズが増えてしまいそうなのでやめてます笑
X-T10もありっちゃあありですね。またカメラ買ったん？と子どもに言われなくてすみますね^^;
耐用年数…たしかにそれも気になるとこです。将来的には今使ってるX-T20がサブカメラになるでしょうから、それまでもてば良いということになりますね。X-T40かX-T4が出る頃…

書込番号：22786149

[＃４００１]

こんにちは♪
返信ありがとうございます♪

>AFは気になりますね・・・
>いいカメラでしたがレスポンスの悪さに手放した過去があるので、

↑んじゃ、ナシ！ですね（^^;;;（^^;;;（^^;;;
そ〜〜言うAFレベルですので（^^;;;（苦笑

↑ココを気にするなら・・・T20をもう一台買うしかないですよ♪

私は・・・オールドレンズが昔のMFレンズであるならば、コッチの運用をサブカメラにすべきと思いますけどね？？

キヤノンEOS系のレンズをAFアダプターで運用するならいざ知らずですけど？？

ご参考まで♪

書込番号：22786377

[モンスターケーブル]

＞harmonia1974さん
>>モンスターケーブルさんがよくされてるEFレンズは見ないようにしています。
>>そっちに手を出すと自分の性格上、危険な道に踏み込みあと10個くらいレンズが増えてしまいそうなのでやめてます笑

そういう性格の方は止めて置かれた方が良いかもですね。
FringerはキヤノンのSTMレンズと相性抜群で、ほぼ純正レンズのように使えますから
値段が安いEF-SのSTMレンズは買い出したらキリがありません（笑）

XF10-24は８万５千円もしますが、EF-S10-18 IS STMは新品２万９千円台で、思わず
ポチっとしてしまいました。以前ヨドバシで10-18を試写した時はAF爆速で驚きました。

https://kakaku.com/item/K0000651905/

書込番号：22787289

[harmonia1974]

＞＃４００１さん
　言葉たらずでしたね。文字だけだと意図するところを表現しにくいですね(^-^;　X-T20と併用するときはオールドレンズの登場はまずないです。オールドレンズ使って撮るときは目的が決まってますから。
　併用するときは全体の雰囲気が分かれば良いので少々遅くてもかまいません。レスポンス気にする場面はX-T20に頑張ってもらいます。屋外ならGR2使います。

書込番号：22787567　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

＞モンスターケーブルさん
アイタタタ…。痛いところつかれました。XF10-24欲しいところですが高いのでSAMYANG12mmF2.0で妥協してます。これはこれでいいんですけどね。アダプターと合わせても安いじゃないですか(涙)そっちに流れてしまいそうな自分がいてこわいです。

書込番号：22787585　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

サブ機,X-T10に決まりかかっていたのですが、ある店で思いがけずX-M1を発見。とても状態がきれいなのと値段の安さ、実際にさわれました。
けっしてレスポンスが良いわけではないですが、必要十分だと分かりお持ち帰りしました。アドバイスいただいた皆様ありがとうございました。

書込番号：22822536

買い替えを検討中

[こばこば1]

今までK-5を単焦点で使用しておりました。
買い替えの理由は荷物になり持ち出す回数が減っているためです。

候補としてはx-m1.x-e1の二つです。
使用している方の意見をお聞きしたいです。

書込番号：20364897　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞こばこば1さん

「軽さは正義」です。
良いご選択を！

書込番号：20364919

[こばこば1]

＞太郎。　MARK�Uさん
軽いと持ち運ぶ率も高くなると思うので（笑）
また、レンズで大幅な違いは出るのでしょうか？

書込番号：20364921　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペシャルビーム]

こんばんは

１型クラスのコンデジではダメですか？
「K-5」と「コンデジ」の方が機材にメリハリ？がついて両方生きると思われますが。

書込番号：20364957

[佐藤コータロー]

A1、E1、T10を使って来ました。
一眼レフ使われていたのなら、ファインダー付が良いかと思います。
ですのでE-1をお勧めします。

フジは優秀なレンズが多いです。
最初はキットレンズでも良いかと思います。

書込番号：20365062　スマートフォンサイトからの書き込み

[こばこば1]

＞佐藤コータローさん
レンズキットを購入予定です！
やっぱりファインダーは必要ですね。

中古品ですがT10のxf18-55mmf2.8-4 r lm oisが６万８千円で売られてました。
買いでしょうか？

書込番号：20365075　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤コータロー]

中古は当たり外れあると思いますが、価格だけ見れば安いのではないでしょうか。

書込番号：20365207　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

XE1を2台
K5.K3を1台ずつ

使ってますが…パンケーキレンズはペンタックスが多いですよね
ペンタックスのレンズは軽いのや小さいのが多く

Xシリーズのレンズは結構デカいし重いので軽量目的とかサイズ目的だとあまりオススメしないかなぁ…

書込番号：20365371　スマートフォンサイトからの書き込み

ザラザラ＆黒潰れは解消可能か？

[konno.3.7]

X-A1 との比較
確かに低感度最大画素で撮られた作品を等倍で見ると、
X-A1 よりも解像度が高いことがわかるけれども、
感度が上がるとザラザラノイジーな部分が見られ、
屋外の風景などの影の部分が黒くつぶれている作例が目立つ。
暗部を持ち上げると解像はしているだろうけど、おそらくノイズでザラザラ。
これはRAWで撮って附属ソフトのNRあたりをいじれば解消するものでしょうか？
X-A1の画質に魅力を感じているが、ギラギラ銀色のボディーにはかなり抵抗があります。
金属に触ると手が異様に臭くなるので、プラスチックだとわかっていても触りたくない。
黒塗りの X-A1 は無いので、X-M1 WZkit はローカル底値だし、
こっちで何とかして何とかなるなら何とかできないかと思いました。

この問題は解決可能なのか否か？
これが X-Trans cmos の味なんだよと言われてしまえばそれまでですが、
本体設定、あるいは付属ソフトかフリーウエアの範囲で解決されたかたが
もしいらっしゃいましたら、情報提供お願いします。
lightroomなどを入手する予定はありません。月決めレンタルもやりません。
よろしくお願いします。

書込番号：19172818

[毎朝納豆]

暗い水族館で大活躍　JPEG撮って出し

あくまでも解決策のひとつとして、

自分がもし、そこまでA1を使ってみようと考えるなら
A1を購入して工夫するしかないと思うな。

例えば、ギラギラ金属で触ると手が臭くなるなら手袋する
とか、シルバー色が気に入らなければ塗装施すとかね。

スレ主さんは金属アレルギーを持ってらっしゃるのかな？

書込番号：19172898

[okioma]

＞こっちで何とかして何とかなるなら何とかできないかと思いました。

？？？
何をしたいの？


＞この問題は解決可能なのか否か？

この問題とは何？


何かボディ？と画のこと？きちんと分けてもらえませんが？
話がごっちゃになっていて…


高感度での撮影をやめればいいのでは？
高感度による弊害のものと
野外で撮った影の部分の黒くつぶれているものをUPしてみては

必要以上のものを求めていませんかね？

書込番号：19172928

[konno.3.7]

ありが〜とさん、おだいじに。
毎朝納豆さん、前の人に見事に釣られてしまいました。話がぜんぜん違います。
okiomaさん、話が他の内容に誘導されてしまっています。はい、ぜんぜん違います。

本題とは関係の無い部分が気の毒な人の関心を引いてしまいました。
こんなもんで話の流れがダークな方向に誘導されてしまうとは、
面白いといえば面白い現象ですが、仕切り直しです。
[19172818]は、破棄してください。質問訂正です。
------------------------------------------------------------

X-M1の画質は、X-A1 との画質の比較において、
確かに低感度最大画素で撮られた作品を等倍で見ると、
X-A1 よりも解像度が高いことがわかるけれども、
感度が上がるとザラザラノイジーな部分が見られ、
屋外の風景などの影の部分が黒くつぶれている作例が目立つ。
暗部を持ち上げると解像はしているだろうけど、おそらくノイズでザラザラ。
これはRAWで撮って附属ソフトのNRあたりをいじれば解消するものでしょうか？
X-A1の画質に魅力を感じているが、ギラギラ銀色のボディーはキモチワルイです。
黒塗りの X-A1 は無いので、X-M1 WZkit はローカル底値だし、
こっちで何とかして何とかなるなら何とかできないかと思いました。

このX-M1の画質の問題は解決可能なのか否か？
これが X-Trans cmos の味なんだよと言われてしまえばそれまでですが、
本体設定、あるいは付属ソフトかフリーウエアの範囲で解決されたかたが
もしいらっしゃいましたら、情報提供お願いします。
lightroomなどを入手する予定はありません。月決めレンタルもやりません。
よろしくお願いします。

書込番号：19173060

[okioma]

＞毎朝納豆さん、前の人に見事に釣られてしまいました。話がぜんぜん違います。
＞okiomaさん、話が他の内容に誘導されてしまっています。はい、ぜんぜん違います。

＞本題とは関係の無い部分が気の毒な人の関心を引いてしまいました。
＞こんなもんで話の流れがダークな方向に誘導されてしまうとは、
＞面白いといえば面白い現象ですが、仕切り直しです。


何が言いたいんだ…

書込番号：19173099

[konno.3.7]

残念ながら、例えまともな答えが書き込まれたとしても、フザケた答えに紛れてしまうようです。
質問ができる状況では無いので、削除申請を出しました。

ポイントは、最大画素等倍での解像度を求めなければ、多くの作例を見る限り、
ダイナミックレンジ、色表現のいずれにおいても X-M1よりも X-A1の方が画質が良いと思っています。
ただ、これは絵の扱い方の違いや、撮影者のスキルにも大きく左右されるので、
簡単に決めつけるものではないと考え、実際に使用している人たちの声を聞くべく質問を書いた次第です。
タイミングを見計らって、改めて質問し直します。

書込番号：19173159

[okioma]

なんで、画に関してとボディのことを分けないんだ？

で、行を開けて、また画について質問すんの？

この質問内容でボディのことは関係ないのでは？

仕切り直しになっていないよ…

書込番号：19173179

[モンスターケーブル]

＞konno.3.7さん
>>黒塗りの X-A1 は無いので

ありますよ！
海外では普通に売っています。
eBayなどで買えます。

書込番号：19173717

[gohst_in_the_cat]

＞金属に触ると手が異様に臭くなるので、

この部分に関しては？ですが・・・。

Fujifilmのカメラのセンサーは
通常のCMOSとX-Trans CMOSの2種類ですが、
センサーの性能は前者の方が高いと思います。
(X-E1やX-E2よりX-A1等の方がセンサーは良い)
また、X-Transは近接撮影では表現が豊かですが、
細かい風景のような撮影だと繊細な表現が苦しくなる印象です。

とは言え、X-Transは上位機に搭載されているので、
通常のCMOSをT1やT10に付けてもらいたかったと自分は思っています。

APS-Cセンサーのカメラは常用ISO800以内なら
最近のどの機種でもザラザラは気にならないでしょう？
特にFujiは高感度に強いカメラが多いので、
それでも気になるならフルサイズセンサーのカメラを使うしかないです。
と、真面目に回答してみましたが、如何？

書込番号：19173911

[美濃守]

X-M1の画質は自分もそう感じたし、X-A1に近づけることはできませんでした。
ただし、他メーカーのAPS-Cの高感度と比較すれば、それでもいい線いっている方だと思います。

どうしてもシルバーボディがイヤなら、X-E2という手もあります。X-M1ほど傾向が顕著ではないと感じます。

書込番号：19173941　スマートフォンサイトからの書き込み

[美濃守]

＞gohst_in_the_catさん

〉通常のCMOSをT1やT10に付けてもらいたかったと自分は思っています。

同感です。X-A1は、処理エンジンにも固有チューニングを入れてあると、どこかで読んだ記憶があります。
X-A1のエンジンと、センサーに像面位相差入れて、ファインダー付きで出したら(X-T20とか？)嬉しいです・・・。

書込番号：19173970　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

削除申請を出されたようですが・・・・・・　　

　＞ 金属に触ると手が異様に臭くなるので、プラスチックだとわかっていても触りたくない。　

これに対する疑問が解消されない？　電車にもクルマにも乗れないじゃないの？？　台所用品も触れない？？？　　
削除するなら そんな疑問に答えてからにしてほしいですな、、　　
スレ主さまも、とうぜん意味があって書かれた一文なんだろに。。。。。。。 (´・ω・`)　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19174080

[毎朝納豆]

＞感度が上がるとザラザラノイジーな部分が見られ、
＞屋外の風景などの影の部分が黒くつぶれている作例が目立つ。
＞暗部を持ち上げると解像はしているだろうけど、おそらくノイズでザラザラ。
＞これはRAWで撮って附属ソフトのNRあたりをいじれば解消するものでしょうか？


＞黒塗りの X-A1 は無いので、X-M1 WZkit はローカル底値だし、
＞こっちで何とかして何とかなるなら何とかできないかと思いました。


＞毎朝納豆さん、前の人に見事に釣られてしまいました。話がぜんぜん違います。
＞okiomaさん、話が他の内容に誘導されてしまっています。はい、ぜんぜん違います。

＞本題とは関係の無い部分が気の毒な人の関心を引いてしまいました。
＞こんなもんで話の流れがダークな方向に誘導されてしまうとは、
＞面白いといえば面白い現象ですが

やれやれ、自分の書き込みの落度を全く反省せず、親切に書き込んで下さる方々を
バカにした発言には全く持って参りました。

今回の件はスレ主自身が要点を簡潔にした質問にすれば閲覧者さん達にも分かり易く
答えてもらったのではと思いますよ。余計なことをくどくど書くからこうなるんですよ。

ちなみに最近の価格コムさんは削除依頼には慎重ですよ。バランスを重視して書き込んで
下さっている方々の意見も尊重されているようですから。

書込番号：19174179

風景撮りが主で、Kissからの乗り換えを悩んでいます

[猫のジョン]

こんにちは
現在、kissにて近所の散歩や旅行、またツーリングなどのアウトドアで風景撮りやスナップを主にして楽しんでいます

勝手ズームに、超広角、単焦点に軽めのKissの組み合わせはオールマイティに使えているのは気に入ってるのですが
すべて持つとなると、カバンの中で場所を取るし、いささか重い
ついでにいうと、単焦点以外は解像感もイマイチだぞ
だが乗り換えるにしても、フルサイズはデカイし重いし高いしなぁ…
散歩くらいならいいけど、旅行やツーリングにはちょっと辛いよなぁ
けど、マイクロフォーサーズはちょっと抵抗感があるぞ〜
とかグダグダ思いはしていたものの、レンズ資産ごと乗り換えるのも大変なので使っていたのですが

一昨日、こちらのレンズキットが安売りされていましてちょっと気になって調べた所
なかなか評判がよく、実際にまー三世さんが上げている夜景写真を等倍で見てみたのですが
「なんじゃこりゃ〜！」と言ってしまうほど、iso感度が高くても解像がしっかりしているように見ます
え？手持ちでもここまで出来る？と驚きました
レンズや撮り手の技術の違いもあるのでしょうけど、kissだとiso800〜1600くらいで撮れるような絵が、iso3200でも出てくれてるように思えます
富士は綺麗な絵がとれると、マニアックな方に人気があるイメージでしたがここまでとは

ただ気になることがいくつか
・aps-cだし、レンズを含めるとやはり一眼レフと、重さ大きさはそんな変わらないですか？
・xマウントレンズはちょい高めの値段設定？
・レンズラインナップも何か困ることありますか？
・evfすらないと、やはり困りませんか？
・たま〜にですが、動体も取ります。飛行機とか鳥とか。やはり動体は無理ですか？

結局のところ、長短はありそうですけど、自分の撮りたい絵にはX-M1の方が向いているように思えて迷ってます…
実際に使ってる皆様方…どうでしょうか？使い勝手の方はいかがですか？

書込番号：18597815

[wan1wan]

kissの世代が何かも大事ですけど、確かに富士の高感度は1-2段高め（変わりに画素数を落とす）ですね。
AFはお世辞にも良いとは言えませんが、それはあくまでシビアな場合。通常で困ることはありません。

ただ結局APSCなのでシステム自体が大きく変わることは無い。よって値段も重さも劇的には変わらない。単なるマウント変えですよ。出てくる絵を見たらこれがフジの色か…と見入るかもしれませんが、これはフじが綺麗なのではなく個性があるだけ。レンズも限られる（が優秀なものばかり）。

本当にコンパクトで、シャープで、低予算を求めるならm4/3が絶対満足できると思いますよ。特に手振れ手振れと仰っているのでOMDシリーズの5軸とか。AFもそこそこいけますし、レンズも色々選べて優秀だし、よほど富士の色や富士ブランドに拘りがない限り、m4/3をおすすめします。軽いですよ

書込番号：18597841

[猫のジョン]

お返事ありがとうございます
やはり、重さデカさに関してはそんなに変わらないですよねぇ…

m4/3もあちこち持ち歩くとしら、小型軽量（レンズまで含めるとかなり）で気になる存在ではあるんですよね…
ただフルサイズ相当だ！といってる機種もありますが、aps-cよりセンサーサイズ小さいなのでイマイチ懐疑的でなんとなく敬遠しがち…
けど、今まで撮りためた絵を見ていると、手ぶれ補正が原因な気もしてきたなぁ…
x6i+ef-s10-22mmを常用してるのですが、どっちも手ぶれ補正なしで
翌々考えなくても、これってあれ？注意して取らないとすぐブレる？
もしかして、解像感がイマイチとか行ったけど、これが原因か…？

e-m5はかなり値段が小慣れてますし、本体内蔵の手ぶれ補正も凄いらしいですね
ミラーレスなんで、やっぱり動体に対しての不安はあるけど秒コマ数は高いし
センサーサイズが小さいのが気になってましたが、解像感のある絵を求めるなら手ぶれ補正が強いm4/3に行ったほうがよい絵が撮れるんですかね？

書込番号：18597899

[あふろべなと〜る]

ミラーレスは広角系に関しては一眼レフよりも
より高画質により小型軽量に出来る可能性を秘めてます

ブレークスルーが必要だけども…

標準、望遠系レンズに関しては小型軽量に関するメリットはあまりないです

でも現状でもＡＰＳ−Ｃ専用の広角単焦点レンズがあるってだけで
かなり小型軽量なシステムを組めますよ

僕はＥＶＦがほしいのでＸ−Ｅ１を中古で買いました
３万円しないのでお得と思う

ただＥマウントはかなりレンズがそろってるけども
ＸとＥＯＳ　Ｍマウントはいまいちなので
自分に必要なレンズがきちんとそろってるかどうか確認したほうがいいです

個人的にはＥＯＳ　Ｍの２２／２と１１−２２が魅力的♪
超広角ズームは価格破壊を進めたキヤノンが面白い

書込番号：18597917

[yamadori]

猫のジョンさん

X-M1を愛用していました。
m4/3は数台使いましたが、風景や山野草撮影用途では、画質は断然フジ＞＞m4/3だったですよ。
（比較してしまうとm4/3高性能標準ズームを使っても描写力に不満が残りました）
私個人の感想ですから、当然違う意見もあると思います。

参考レビュー
　[677301-1]：http://review.kakaku.com/review/K0000575072/ReviewCD=677301/#tab
　[717421-1]：http://review.kakaku.com/review/K0000606050/ReviewCD=717421/#tab
　[704212-1]：http://review.kakaku.com/review/K0000336434/ReviewCD=704212/#tab

フジの撮像センサーサイズはm4/3より大きいだけでなく、独特なカラーフィルター配列、ローパスフィルターレスなどの独自技術に加えてフィルム販売で培った（日本人が好む）記憶色カラー作りが生きているんだと思います。

以下、質問へのコメントです。

>aps-cだし、レンズを含めるとやはり一眼レフと、重さ大きさはそんな変わらないですか？

ミラーレスだから、小ぶりです。

>xマウントレンズはちょい高めの値段設定？

キットレンズは安いし、性能に比べれば安いですよ。

>レンズラインナップも何か困ることありますか？

超望遠レンズが無いです。

>evfすらないと、やはり困りませんか？

私はファインダーが欲しいので、今はX-E2を愛用。

>たま〜にですが、動体も取ります。飛行機とか鳥とか。やはり動体は無理ですか？

ゆっくりで大きな動体なら何とかなりますが、動きが早くて小さな野鳥の飛翔中は厳しいです。

書込番号：18597975

[里いも]

こんにちは

マイクロフォサーズ使いの友人が、最近40型4Kのモニターを買いました（ビデオユニット強化して）。
それで画像を見るとさすがにm4/3に限界を感じ、富士のX-E2ズームキットに買い替え、見せてもらいましたが、
ISO 3200では文句なし、12800でも十分な画質でした。
当方撮影の12800も十分でした（X-A1).

書込番号：18597987

[フェニックスの一輝]

＞aps-cだし、レンズを含めるとやはり一眼レフと、重さ大きさはそんな変わらないですか？

広角系レンズは理論上はフランジバックが短い分だけ小型化が可能です。
またボディが小さく軽いので、レンズの重さ大きさが同じだったとしても、ボデイ分は小さく軽くなると思います。


＞xマウントレンズはちょい高めの値段設定？

たしかに、ちょっと高目かもしれませんね。
ただ、販売数を考えると、このあたりの値段設定になってしまうのかなと思います。
販売価格の設定は、どの位の量がでるかによって変わると思いますので・・・


＞レンズラインナップも何か困ることありますか？

ほしいレンズがあれば困らないと思います。

しかも、本数は少ないのに、意外と主要な焦点距離は揃っています。

同じミラーレスのEマウントだといまだにF2.8標準ズームがなかったり（フジだとXF16-55mmF2.8があります）、
単焦点レンズも大口径レンズがなかったりしますが
（フジにはF1.4が2本、F1.2が同じ焦点距離で2本ありますが、EマウントにはF1.4以上明るいレンズは0本）
フジはそれなりに存在しています。

今まで10-22mmを使っていたのであれば、
フジノンレンズ XF10-24mmF4 R OIS があるので特に困らないように思います。


＞evfすらないと、やはり困りませんか？

望遠を使うときは困るかもしれませんが、標準〜広角ならそれほど困らないように思います。

書込番号：18598051

[じじかめ]

kissのどの機種か限定しないと・・・

書込番号：18598054

[wan1wan]

小ささと値段を取って　ｍ４／３にするか、
画質とそこそこの値段を取ってフジにするか。

ここの住人のようにシビアな選別をするようなら
そりゃセンサー大きい方が必然的に優位になる。

ただし、Lプリント程度で決定的な差を感じるか、
それは等倍で見た時か、目の肥えた人くらいしかわからない。

個人的に色で選ぶのはアリだと思いますよ、特にフジ。
けど緑は断然ペンタックスなんだよなぁ

書込番号：18598057

[花とオジ]

＞kissのどの機種か限定しないと・・・
Ｘ６ｉですよん。

書込番号：18598087

[AE84]

APS-CとM4/3の画質の差はありますよ。M4/3でも実用十分だけどそれを上回るものをというなら
センサーサイズが大きいものを選ぶしかないとおもいます。
KISSの世代にもよるけど最近の機種ならM4/3に替えると差を感じると思いますよ。高感度でも低感度でも。
でもM4/3の小ささは魅力ですね。画質をとるか携帯性をとるか。難しいところです。
携帯性を考えてフジに移行ならたぶんあまり変わらないような気がします。

書込番号：18598097

[kenta_fdm3]

フジは高感度確かに他のAPS-Cに比べて強いですね。レンズもよいものが揃ってますし、発色も良く、E1とA1を気に入って使ってます。

高感度については実行感度が他社と異なると思うこと、iso200スタートをどう考えるかという側面もあります。
画質は期待にそうと思いますが、kissのサクサク感も手放しがたいものがあると思いますよ。

書込番号：18598128　スマートフォンサイトからの書き込み

[うるかめ]

>kissのどの機種か限定しないと・・・

x6iと書いてあるだけじゃ、じじかめさん的にはNG・・・



>もしかして、解像感がイマイチとか行ったけど、これが原因か…？

一度三脚を借りて行って、試しに撮ってみては？

このスレの話題のほとんどが高ISOばかりですが、基本夜景写真ばかりなのでしょうか？



>個人的に色で選ぶのはアリだと思いますよ、特にフジ。
>けど緑は断然ペンタックスなんだよなぁ

この文脈だと、続きは「青空ならオリンパス」・・・？




おまけのE-M5
http://ganref.jp/items/camera/olympus/2269/photo

同E-M1
http://ganref.jp/items/camera/olympus/2556/photo

書込番号：18598149

[t0201]

X-E1とX-T1を所有しています。
メイン機と言えばキヤノンと言うところでしょうが、実際にはどちらもメイン機だと考えています。
キヤノン機は主にズーム、フジは単焦点をメインにと使い分けています。
現在のXマウントですが、そつなく単焦点が揃っていると思います。
金額的には高いなぁ、と思うレンズもあれば、お手軽価格もあるのでバランスは良いと思います。

ちなみに動体を撮る事はありません。AFも速いとは思いません。マクロは特に迷います。
キャノンと比較すると、非常に柔らかな色味です。多少ハイキーで撮っても個人的には問題無しです。
ペンタックスとは真逆の色味だと感じています。

書込番号：18598223

[polandroid]

ISO1600での比較です。

書込番号：18598336

[polandroid]

ISO3200での比較です。

書込番号：18598339

[polandroid]

EOSMがちょっと不利になってました<(_ _)>

書込番号：18598355

[雲太]

X-A1 のJPEG （手直し無し)	左の当倍切り出し	LR現像後当倍切り出し

猫のジョンさん
皆さん、こんばんは

フジの絵作りを姉妹機のX-A1 でご参考までに。

X-A1 のJPEG （手直し無し) は、フジの初期設定で撮ったものです。
一見きれいに見えます。
これを当倍で切り出したものが、真ん中、
Light room で現像後に当倍で切り出したものが右。

皆さんの評価はいかがですか？

書込番号：18598542

[モンスターケーブル]

X-A1　iso12800　JPEG撮って出し

猫のジョンさん、こんばんは。

>>x6i+ef-s10-22mmを常用してる

だったら、来週発売のEOS M3＋EF-M11-22mm IS STMで良いんじゃないですか？
富士の超広角レンズXF10-24 F4R OISなんて9万円もします。
http://kakaku.com/item/K0000606050/

かたや、EF-M11-22mm IS STMは4万円と半額以下で手ブレ補正付き。
http://kakaku.com/item/K0000517953/

X-M1買っても、Kiss X6iより遥かに劣る性能に唖然とすること請け合いです。

X-M1ではありませんが、EOS 5D Mark3並の超高感度性能を誇るX-A1の
iso12800のJPEG撮って出しを載せておきます。シャープネス：−２です。
X-M1やX-E1のiso12800だともう少しノイズが多いです。

書込番号：18598556

[じじかめ]

Ｘ6ｉと書き込んでましたね。最近、視力が落ちてきていて、見落としてしまい失礼致しました。

書込番号：18598628

[花とオジ]

視力くらいなら、泣く事はありませんよ。
私なんぞ、脳力が・・・
ついでに、財力も・・・

書込番号：18598923