FUJIFILM X-M1 ボディ のクチコミ掲示板

レンズの中とセンサーカバーグラス(?)のゴミ除去方法

[asdasdasdaa]

キャッシュバックにつられてレンズキット購入。
不満もありますが、なんとか使ってます。

先日、ふと本体の液晶画面を見てみると、画像にゴミがついていました。
レンズを交換しても消えない事からセンサーにゴミがあると判断しました。
実際センサーを見てみると案の定ゴミが付着してました。

ブロアーで除ける程度の小さなゴミでしたが、センサー全面にあるカバーガラス（？と言うのでしょうか？）
の裏面に付着しており、取り除くことができません。

この様なゴミを除去する場合、メーカーでの修理扱いなんでしょうか？
同様な事象になった方、いらっしゃいましたら、解決方法教えてください。

書込番号：17863880

[salomon2007]

フジは幾らか知りませんが、SCに持ち込んでセンサークリーニングを頼めば実費（1500円〜3000円？）でやってもらえますよ。お住まいのお近くにフジのSCが無い場合は宅配等で送ってクリーニングをしてもらうかですね。

書込番号：17864094

[じじかめ]

フジのセンサー清掃料は税別1500円のようです。

書込番号：17864385

[毎朝納豆]

ええっ、保証期間内でも有料なの？

書込番号：17864430

[GasGas PRO]

SCに電話で相談されるのが早道です。
富士のサービスは良いですよ。

ところで、、、、センサークリーニングシステムは稼働しておりますかね。

書込番号：17865054

[もとラボマン ２]

asdasdasdaaさん　こんにちは

内面のようですので　分解できませんし　自分では対応できないと思いますので　メーカーにお願いするのが一番だと思いますよ。

書込番号：17865467

[乾電池くん]

そうなんですよ。

ダストリダクション用のフィルターがセンサーの前に配置してあるので、
ゴミを除去しようにもできないんですよ・・・分解しない限り。

メーカーのクリーニングに任せましょう。

余談ですが。
>ブロアーで除ける程度の小さなゴミでしたが・・・
粘着性のゴミ（油分など）でしたら、どんなに小さくても吹き飛ばせん。

書込番号：17865703

[salomon2007]

ミラーレスになってセンサー前にミラーが無いのでレンズ交換でチリ・埃が侵入し易くなっているんですかね。
オリ・パナ機はSSWFで超音波振動で振るい落とすのでほとんどセンサーゴミフリーで楽ちんですけどね^o^/。
ミラーレス機（ソニー、フジ、ニコン、キヤノン）は何れもレンズ内手振れ補正陣営でボディ内手振れ補正のオリとペンタのQぐらいですかねセンサー部分をブルブルさせてゴミ落ししてるのは（パナはレンズ内手振れ補正陣営ですが4/3の盟友という事でオリのSSWFを供与されているのでレンズ手振れ補正陣営では別格ですね）

書込番号：17865804

[asdasdasdaa]

スレ主です

今日、カメラ屋さんから修理申し込みしました。

保障期間内の購入3か月ですが、料金発生するか不明です。

富士フィルムの対応を待ちます....。

書込番号：17866965

そんなに優秀？

[tripstar]

各雑誌でこのカメラの評価が高いですが、本当にそんなに優秀なカメラですか。

一眼よりも写りがいいらしく、X7やD5300よりも解像度が高い写りで、高感度でもX7やD5300よりもノイズレスな写真が撮れるそうですが、全体的にこのカメラは他の一眼のライバル機よりもいい写真が撮れるのですか。

ただD5300などはレンズキットがいまいちで、レンズがカメラの性能に追いついてないのが実際のところのようですが、一眼を本格的に使いこなそうとおもったら100万、200万円のレンズを買わないと宝の持ち腐れなんですかね。すべてのレンズを揃えるとなると1000万円くらいの出費は普通ですか。いい写真が撮れるならカネは惜しみなく使うつもりですが。

同じ価格だったらやはり一眼を使いたいという気持ちがあるのですが、画質にこだわるならこのカメラがベストな選択となりますか。

書込番号：17856398

[jm1omh]

信じる者は救われる。　　　かも。

書込番号：17856409　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

いい写真を撮るために使うなら、金より時間かも。

書込番号：17856416　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

補足です。

時間を金で買う上でも、一定の仕込み時間は必要だと思います。
撮りたい写真によっては、このカメラは、そのための良いツールになると思います。

書込番号：17856423　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

＞一眼よりも写りがいいらしく

このカメラも一眼ですよ。X7やD5300は一眼レフ、このX-M1は一眼のレフ無し、つまりミラーレスです。

書込番号：17856432

[jm1omh]

まず、先のおちゃらけレスはおわびします。実は、画質を気にされる方にお聞きしたいことがあります。

画質を評価しているものは、下記評価項目においてどこの観点、またどこを比較してが画質がよいと評価されているのでしょうか?

・明るさのダイナミックレンジ
・階調再現性
・色再現性
・精細感の再現性
・画像の再現性
・画質妨害(各種のノイズ)
・その他

評価に影響を与える度合いを、それぞれの項目で5段階(5が影響最大)で教えて頂けますでしょうか。

なお、この評価では、ボケは含みません。

よろしくお願いいたします。

書込番号：17856460　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞ただD5300などはレンズキットがいまいちで、
レンズがカメラの性能に追いついてないのが実際のところのようですが-------

その評価した方のレンズは壊れているか、評価者の目か味噌が壊れていますね。
VRII 18-55mmはかなり高解像のレンズです。

書込番号：17856470

[モンスターケーブル]

誤：100万、200万円のレンズを買わないと宝の持ち腐れ

正：ヘボが高いレンズを買っても宝の持ち腐れ

書込番号：17856491

[tripstar]

ご指摘どおり一眼レフとミラーレスでした。

レンズキットの性能の悪さはプロの評価なので、言ってることは正しいと思います。常識的に考えれば一眼レフの方がミラーレスよりも画質がそれほど劣ることはあり得ないので、やはりレンズがカメラの性能に追いついてないのでしょう。ただ、素人が一見して分かるレベルかは知りませんが。

書込番号：17856492

[ほら男爵]

このカメラも一眼ですよ(/￣∀￣)/

全てのレンズを揃える事に意味は無いと思います(;^_^A

１００万円、２００万円のレンズが目的に合ってるかは別問題かと…

ベストチョイスはわかりかねます(^皿^)

高画質のカメラが使いやすいか？も別問題ですし〜（苦笑）

高感度で最も綺麗に写せるカメラが
低感度でも最も綺麗に写せるカメラ…とも限らないと思っていますし…

綺麗に関する考え方も、またそれぞれだと思いますよ♪
レオナルド・ダ・ビンチが
.｡*ﾟ+.*.｡(最´∀｀高)ﾟ+..｡*ﾟ+

…な人もいれば
ラファエロが
☆⌒(*´ゝω・)b【最高】d(ゝω・｀*)⌒☆

な人も居ますからね(=^ェ^=)

書込番号：17856533

[テキトウニンゲン]

レフミラーが有ろうが無かろうが
画質には影響しないってば。

スレ主は釣りだろうけど、カメラ詳しく無い人にはこの勘違い多いだろうね。
自分も昔わかってなかったし。

書込番号：17856536　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

評価が良い物を買ったからといって
高いカメラを買ったからといって

同じ物が撮れるとは限りませんし、
いつも良い写真が撮れるとは限りません。

カメラに対してのスキルも必要ですしね。


雑誌の評価なんて参考に留めるべきかと。
だって、お金をもらって評価しているのですからね…

評価なんて、主観ですよ。
人によって変わるというものです。

気になるのであれば、使用者が確認し納得するならそれでよいのでは。

書込番号：17856570

[あんこ屋さん]

　
　弘法筆を選ばず

書込番号：17856594

[quite]

スレ主さん、

プロの言うことが正しい、とおっしゃった時点でこのスレを立てた意義を自ら否定してますよ。

書込番号：17856609　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

医師や弁護士のように免許制なら、

プロカメラマンとやらも少しは箔が付きますね。

書込番号：17856643

[GasGas PRO]

すれ主さんへ
あなたにとって、「優秀なカメラ」の必要条件は何ですか？
必要条件次第ですな、、、、、憂愁にもなるしカスにもなります。
また、当たり前のことですがマルチパーパスの道具は存在しませんね。

そして、他人にとって優秀な道具でも、すれ主さんが扱って優秀な道具になるかどうかは別問題でしょうね。
優秀な道具になるかどうかは、購入して使用してみなくてはわかりません。

書込番号：17856660

[あれこれどれ]

せめて何をどう撮りたいかが言えるのであれば、その目的に合うカメラについて有用な意見が得られると思います。買って試すには及ばないでしょう。そもそも時間の無駄だと思います。
スマホくらいはお持ちでしょうから、まずはそれで試して、自分はここをこうしたいけど適したカメラは？とやってはいかがでしょうか。場合によれば、アプリが最適解かもしれません。

書込番号：17856700　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

っていうか、レフ機もシャッター切った一瞬はミラーレス状態になる訳で・・・。

そんなカメラの仕組みが分かってないから
こんなしょうもないスレを立てられるんだよね(；¬∀¬)ﾊﾊﾊ…

書込番号：17856864

[松永弾正]

相性があるよね。
多分…それが、画質の評価軸の差でしょう。

書込番号：17856868

[うさらネット]

＞レンズキットの性能の悪さはプロの評価なので、言ってることは正しいと思います。

いえ、ですから先に書いたように、どこかおかしいと言っているのです。
プロって色々居ますからね。
私も勤務先では出展イベント等の記録写真は撮りますので、ある意味プロです。

当方手元に、VRII 18-55mmがありますが、フラグシップレンズのED24-70mmF2.8G比較で、解像感は肩を並べます。

書込番号：17856872

[Customer-ID:u1nje3ra]

プロなんて自分の所有機材しか使ってないですから、
カメラの比較論なんて語れないですよ。
たいていはキヤノンの5D3、あと必要なレンズやライティング機材。これで仕事は出来てしまいます。
むしろ、プロに初心者機を渡しても、ただ困るだけでしょうね。

書込番号：17856951

夜景

[GasGas PRO]

隣町のミニネブタ祭りです。
回りながら移動している被写体にフォーカスが遅れ気味なので深度のある１４mmで撮っております。
人ごみの間から被写体の撮りたいと思う瞬間を記録しようとすると、なかなか苦労します。

書込番号：17844793

[さすらいの「Ｍ」]

こんばんは

もう何年前だか忘れるくらい昔　弘前に行って　ねぷた　を観たのですが、
キレイなことと大きなことに感動したものです。

書込番号：17844819

[GasGas PRO]

さすらいの「Ｍ」さん
お久しぶりでございます。

本場のモノに比べれば、、、、、、ミニタイプです。
まぁ、雰囲気は少しは感じられるかと、、、、、。

毎年の恒例のお祭りなので撮り続けておりますが、やはりS5proの方が撮りやすかったですね。
今年は、X-M1とDfの２台で記録しました。

書込番号：17845489

[sand-castle]

GasGas PRO さん　お久しぶりです、

ねぶたのお写真、さすがの「寄り」で迫力がありますね。
Xシリーズならではの描写を堪能しました。

14mmは私も持ってますが、しっかりした描写で、
やはり単焦点はいいなあと思わせてくれますね。
最近は６０mmマクロとのコンビで持ち出すことが多いです。

書込番号：17846789

[GasGas PRO]

sand-castleさん　　　こんにちは
お久しぶりです。

ミラーレス機は、被写体も自分も動きながら移動しながらの撮影となると、
苦労しますね。
チルト液晶は便利でした。
見物人の頭上にカメラを上げて撮っています。
群衆の中ですと撮りたいポジションで撮れませんね。

書込番号：17851185

[昭和のおじん]

Ｘ-M1は感度もいいですね。　ＩＳＯ4000でもノイズ感がない、またレンズに手ぶれ防止装置がないのに手ぶれしていない。　祭りですから、手持ち撮影でフラッシュＯｆｆですよね。　参考になる写真です。

書込番号：17886219

[GasGas PRO]

昭和のおじんさん　　こんにちは
私も昭和ヒトケタのおじんです。

夜景は、よほど特別な時以外はフラッシュをたいておりません。
ほとんど光源そのものが被写体ではフラッシュは使用しません。

昨年のクリスマス時期の街の夜景スナップです。

書込番号：17887792

[昭和のおじん]

　富士のカメラはほんとに色がきれいですね。　特に人の顔色は素晴らしい。　長年フイルムを創ってきた技術なのですね。

書込番号：17888062

パノラマにしてみました

[T330D]

先日訪れた天橋立で撮った写真をパノラマにしてみました。

同じ位置から撮った5枚の写真を選択してあとは自動機能におまかせ。
自動処理したあとの明るさや色補正はせずに四方のトリミングのみのJPEG保存です。

標準ズームレンズで撮っていますが、
横長のプリントを必要とする場合はよさそうです。

書込番号：17840421

液晶がまっくら？

[kaz184]

本日初めてFUJIFILMのカメラX-M1レンズキットを買いました。
皆様よろしくお願い致します。

初めて富士のカメラを使ってみて戸惑っているのですが、
電源オン時やプレビューモードから撮影モードに復帰した時に液晶モニターが真っ暗で徐々に明るくなっていき
数秒後にやっと被写体が確認できるようになる感じです。

初期不良？もしくは仕様なのでしょうか？
皆様の知恵をお貸しくだされば助かります。
よろしくお願い致します。

書込番号：17815355

[とむっちん]

私はX-A1ですが、同様に初めてのXシリーズでして、最初、同じように感じました(^_^;

＞電源オン時やプレビューモードから撮影モードに復帰した時に液晶モニターが真っ暗で徐々に明るくなっていき
＞数秒後にやっと被写体が確認できるようになる感じです。
＞初期不良？もしくは仕様なのでしょうか？

おそらく、これは仕様ではないかと思われます。
私のX-A1の液晶も明るくなるのがちょっと遅いですが、加えてフジのレンズの場合、電源ONで絞られてから開くまでが少し遅めで、かつ段階的に開くため、より一層真っ暗の時間が長く感じるのではないでしょうかね？

店頭などで他のフジ機を触ったときにどうだったかよく覚えていませんが、X-M1やA1は下位機種のため、残念ながらこういう仕様の液晶なのかなという気がしています。液晶自体の斑も（暗転時に顕著）仕様とのことでしたし…(^_^;

こういう残念な部分はありつつも、けっこうお気に入りのカメラです！（名機かも？w）(^o^)

書込番号：17815922

[乾電池くん]

kaz184さん、おはようございます。

私もX-M1ユーザーです。ご購入おめでとうございます！

>電源オン時やプレビューモードから撮影モードに復帰した時に液晶モニターが真っ暗で徐々に
>明るくなっていき、数秒後にやっと被写体が確認できるようになる感じです。

同じ経験をしました。
私にとって初めてのフジフイルムの一眼だったのですが、レスポンスの遅さに戸惑って、
同じカメラを持っている友人に確認しました。フジのヘビーユーザーである知人は、これは
そういうものだよ、と言っていました。

ですので、私は製品仕様だと思って使っています。それに、今では気にならなくなりました。

・・・と言いつつも「数秒」と書かれていますが、これが5秒とか9秒でしたら異常ですので、
気になるようでしたら、購入店やメーカーに問い合わせされてはいかがでしょうか。

書込番号：17816106

[スノーチャン]

自分のも、そんな感じですよ〜

製品仕様でしょうから、あまり気にしなくても良いと思います。

書込番号：17816454

[kaz184]

おはようございます。
ご返答していただきました
とむっちんさん、乾電池くんさん、スノーチャンさん、
本当にありがとうございます。

どうやら仕様のようで少し安心致しました。

ただ、被写体を確認できるまで数秒と書きましたが稀に5秒程かかる時もあるので
一度メーカーに問い合わせてみたいと思います。

勝手ながら動画で撮ってみました。

書込番号：17816618

[mozza]

X-A1ですが、UPされた動画と全く同じ動作ですね〜。

書込番号：17816652

[乾電池くん]

kaz184さん、動画アップありがとうございます。

私のX-M1と同じ動作です。
これでしたら、問題ないと思います。


>ただ、被写体を確認できるまで数秒と書きましたが稀に5秒程かかる時もあるので

じぇじぇじぇ！・・・（ふざけてごめんなさい）。
上では冗談のつもりで書いたのですが、実際そんなにかかる時があるのですね。

稀にとのことですが、やはりメーカーに問い合わせてスッキリされたほうが良いと思います。
早く疑問が解消すると良いですね。

書込番号：17816910

[スノーチャン]

自分のもそんな感じです。

でも、5秒（稀に）は少し掛かり過ぎですね。

そのへんは、メーカーに確認を。

書込番号：17817014

[kaz184]

みなさんこんにちは。

やはり動画をみて頂いたところ正常のようですね。
しかしまれに5秒〜程かかるのが気になるので本日仕事が終わり次第
メーカーに問い合わせてみようと思います。

結果がわかりましたらまた投稿させていただきます。


あと台風が近づいて来てますが気を付けてくださいね。

書込番号：17817237

[GasGas PRO]

すれ主さんへ
購入した販売店で確認されたらどうでしょうか。
どうも時間がかかり過ぎに感が致します。
私のX-M1は電源を入れてから約２秒で液晶に被写体が表示されます。
レンズは３５mmが付いております。
徐々に明るくなると言う現象もみられません。
スナップ用にはニコンDfも使用しておりますが、比較してもモニター表示の時間は遅いとは感じられませんね。
やはり販売店で確認ですね。
おかしければ、即交換されたほうが良いでしょう。

書込番号：17818738

[tnk85f14]

スレ主さん

私はX-Pro1を使っています。同様なことが発生します。特に異常とは感じていません。
日中屋外など明るい所では、反応が速いのではないでしょうか。
暗い所(夜、室内など)では、反応に時間がかかっていると思います。反応に時間がかかっているとき、シャッターを半押しすると、多分、反応が速く収まると思います。

書込番号：17818757

[kaz184]

みなさんこんばんは
報告が遅くなりまして申し訳ございませんでした。

結局、メーカーに問い合わせた所やはり少し初期不良のようだと返事をもらい
販売店にて交換となりました。
またX-M1の在庫が無いらしく一旦返品の上X-A1を再購入となりました。


まだ交換の商品は来てませんがこれですっきり致しました。

とむっちんさん、乾電池くんさん、スノーチャンさん、mozzaさん、GasGas PROさん、tnk85f14さん
たくさんの方々に色々なアドバイスを頂き、時間をさいてくださって本当にありがとうございました。

書込番号：17821693

[乾電池くん]

kaz184さん、おはようございます。

事後報告ありがとうございます。

>しかしまれに5秒〜程かかるのが気になるので
5秒は遅すぎますし、「まれに」というのがイヤラシイなぁ〜（頻発なら間違いなく初期不良でしょうけど）
と思っていました。

初期不良かも？とのこと、了解しました。
でも、これでスッキリできて良かったですね。

X-A1も私のお気に入りの一台です。素敵なお写真をたくさん撮って下さいね。

ありがとうございました。

書込番号：17822969

液晶の見具合はいかがですか？

[よっしー？]

友人が本機を購入しようかと相談されています、画質は評判はイイようですが、日中の液晶撮影が気掛かりです、日中でも見やすくなる設定があるようですが、有効でしょうか？ アドバイスよろしくお願いします

書込番号：17801818　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

携帯電話の画面を外で見るのと同じ程度です。
日陰ならば見えるし、液晶に日光が当たっていたら携帯電話と同じぐらい見えにくいです。

書込番号：17804132

[t0201]

液晶の見え方はどのモデルでも同じだと思います。
太陽の位置を確認してグルグル回るしか無いと思います。

書込番号：17804454

[デイ ドリーム]

こんにちは。
液晶は日中、強い日差しだと見にくいです。GasGasPROさんのおっしゃる様に携帯並みです。液晶の明るさを、Qボタンから+-5段階変えられますし、Qボタン長押しで、さらに明るくすることもできますが、撮った画像を確認するときに、違う場所(明るさの違う場所)で、そのまま確認すると、白とびしてたりとかで、どうして？ってことになります。もちろん、設定を元に戻せば、実際に撮影した画像で表現されますが。いちいち面倒だし、私は、我慢して設定変えずに使ってます。あるいは手で隠したりで。この機能は、緊急避難様にしてますね。
ファインダーが付いてないので、液晶をぐるりと囲んで、光が入らない様にするのが、一番見やすいですね。
以前、M-1のスレで、こういうのがありました。なかなか面白いですね。 http://s.kakaku.com/bbs/J0000009312/SortID=17521924/

実は、耳よりな情報です。デジキャパ、８月号の付録に、クリップオンモニターシェードというのが付いてますよ。黒い硬い紙で組み立てます。液晶の周りをぐるりと囲んで、ファインダーの様に見やすくします。X-M1の液晶サイズとピッタリですね。ちょっとフラフラするみたいですが、押さえて撮るみたいです。折り畳めて固定できれば、もっと良いのですが.......。これで、夏の強い日差しでも、快適に撮れますね。なくなる前にお早めに書店で捜しましょう。価格は980円です。

書込番号：17804677　スマートフォンサイトからの書き込み

[TouranHG]

よっしー？さんこんばんは。
この機能、初めて知りました。ありがとうございます^^。
画像はそれ程困ったことは無い気がしてますが、設定メニューの文字が濃いグレーで、晴天下では見えにくくなるのを感じていました。本日の炎天下でこの機能試してみましたが、メニューの文字が白になり、かなりはっきり見えるようになりました。ただ、ノーマルの設定と画像の明るさが異なるので、切り替えて使うと適正露出を把握することがやや難しいかなと思いました。慣れかもしれませんが。
晴天下では、画像に関しては明るさ不足よりもツルツルの液晶表面による反射の方が気になりますね。構え方にもよりますが、白いシャツとか着てると。。

書込番号：17806004

[乾電池くん]

よっしー？さん、こんばんは。

「モニター晴天モード」のことですよね。

他のカメラの液晶と並べて比較しましたが、晴天時の日中では優位性を感じません。
日差しが少し弱まると、なんとなくX-M1が一番見やすいかな？というレベルです。

ですので、過度の期待をして購入されると、こんなはずではなかった・・・となるかもしれません。

関係ない話ですが。
RX100M3の背面液晶、明るくても結構見やすいことが分かりました。
それにしても、やはり日中の明るい中で「良く見える」と言える背面液晶は、現時点ではないようですね。
どの機種も、影を作ってあげるなどの工夫が必要なようです。

書込番号：17808445

[よっしー？]

みなさん、アドバイスのコメントありがとうございます、やはりX-E2を薦めようと思います、貴重なご意見ありがとうございました

書込番号：17808471　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

＞晴天下では、画像に関しては明るさ不足よりもツルツルの液晶表面による反射の方が気になりますね。構え方にもよりますが、白いシャツとか着てると。、、、、、、、＜

これは、、、かなり煩わしい現象です。
私はテカテカの液晶には、ノートPCなどの液晶に貼る艶消しのフィルムを切って貼り付けております。
使い残しの切れ端がある人は試してみてください。

書込番号：17809131

[TouranHG]

>GasGas PROさん

確かに艶消しフィルムは良いかも知れませんね^^。
家庭内使用のTVなどならまだしも、カメラは屋外での強い反射を考慮するとモニターは艶消しの方が実用的な気がします。

書込番号：17809697