![FUJIFILM X-M1 ボディ [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000529447.jpg){kind=small}
![FUJIFILM X-M1 ボディ [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000529448.jpg){kind=small}
![FUJIFILM X-M1 ボディ [ブラウン]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000529449.jpg){kind=small}
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全206スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 X-A1 |
19 | 18 | 2013年9月19日 15:35 |
 ブラウンの発売日 |
9 | 2 | 2013年9月8日 11:39 |
旅先の建築撮影用の機種選び |
50 | 22 | 2013年10月1日 16:08 |
| NEX6とX-M1で解像感はどちらでしょうか。 |
59 | 17 | 2013年9月8日 11:41 |
| 6d vs x-m1 |
2 | 6 | 2013年9月3日 15:22 |
| 当機種に液晶フードの取り付けは可能でしょうか |
5 | 6 | 2013年9月2日 21:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-M1 ダブルレンズキット
X-A1が発売になるとのウワサ
http://www.gizmodo.jp/2013/09/xa1.html
見た目にはX-M1と同じにみえます。
M1を買おうかなって思っているのですが、見た目には一緒になってちょっと微妙な心境です。
それにしても「instax mini90」も楽しみですね。
もうちょっと本格的な「instax mini90 PRO」みたいなものも作って欲しいです。
2点
> X-A1が発売になるとのウワサ
http://www.fujirumors.com/the-waiting-is-almost-over-the-x-a1-could-come-in-the-next-days/
によれば、今週中にも出るかという勢いだったのですが、まだ、出ないですね…。
> 見た目にはX-M1と同じにみえます。
以前は、ひょっとして一眼レフもどきかと思ったこともあったのですが、どうも違うようですね。それなら、X-M1とセットで買っちゃえというのもあったのですが(^^;。
いずれ、一眼レフ風、像面位相差AFで高速フォーカス、というような機種も出さざるを得なくなって、その時は、ベイヤーセンサーを使うのでしょうか。
書込番号：16580606
1点
> 像面位相差AFで高速フォーカス
これは既にX100sやX20で採用されているX-Trans CMOS IIですね。
X-E2では採用されるのでは？ なんて噂も出てます。
コストカット以外の理由でベイヤーに戻る必要はもはや無いかと思いますよ。
書込番号：16580973
2点
> X-E2では採用されるのでは？ なんて噂も出てます。
もちろん、上位機種は、それが順当だと思います。
> コストカット以外の理由でベイヤーに戻る必要はもはや無いかと思いますよ。
一方で、安くても高速フォーカスを求められるセグメントにも製品を出さざる得ないところまで、レンズ交換カメラに深入りしつつあるようなので、ベイヤーと像面位相差の組み合わせもあるのかな、と思います。
今度のX-A1は、案外、フジのレンズ交換機で最初の像面位相差センサー搭載が隠し球かも(w。
それなら、X-M1と差別化できるし。このまんまだと、あまりにも、ご乱心な商品ではないかと。
書込番号：16581227 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
http://www.fujirumors.com/x-a1-announced-on-september-17-fujifilm-france-says-that-they-are-developing-the-x100-firmware/
によれば、連休明けに、XC望遠レンズと一緒に発表されるようです。
値段については、$500説と$600説があるようですね。
個人的にはブルーがいいかな、と思います(^^;。
書込番号：16583152
1点
ボディーはX-M1の流用、センサーはX-100の流用でコストダウンのなではないでしょうか？
自分的には青も赤も色がキツ過ぎるように見えます。
EOS-Mのようにホワイトやシルバーがオシャレで「カメラ女子ねらい」には良いのかなって思いますが・・。
書込番号：16583835
0点
> ボディーはX-M1の流用、センサーはX-100の流用でコストダウンのなではないでしょうか？
そんなもんで値段が（劇的に？）下がるんですかね。ちょっと信じられません。単に私がモノを知らないだけと思いますが。この辺は、からくりに詳しい人に教えてもらいたいと思います。
> 自分的には青も赤も色がキツ過ぎるように見えます。
レッドはともかく、ブルーはレンズがシルバーでもブラックでもそれなりに似合う気がして、個人的にはアリだと思います。さすがにブルーレンズはないと思いますが(^^;。
> EOS-Mのようにホワイトやシルバーがオシャレで「カメラ女子ねらい」には良いのかなって思いますが・・。
いわゆる「カメラ女子」には、X-M1を買ってもらいたいのでしょう。ブラウンは女性に受けがいいようです。ホワイトとかかは女性よりも中年以上の男性に受けるようです。
書込番号：16584896
1点
＞ブラウンは女性に受けがいいようです。ホワイトとかかは女性よりも中年以上の男性に受けるようです。
なるほど、ホワイトが欲しいなって思ってたので・・・納得です（笑）
詳しいことはわかりませんが、センサーは1600万画素の新センサーなのですね。
NEX-3シリーズの対抗馬なのでしょう。
書込番号：16585407
0点
X-A1のコンセプトは特定量販店向けの格安廉価版で
センサーはX100用、ボディX-M1の流用でコストカットしたものになると噂されてますね。
開発費、製造ラインの流用、在庫処分も兼ねるでしょうからそこそこのコストカットになるはずです。
合わせてX100のファームアップも予定されているとのことなので
X-A1向けに調整で得たものを同じセンサーを使っているX100にもフィードバックされるのではないのでしょうか。
連休明けに正式発表される可能性が高いらしいので楽しみにしてます。
個人的にはつるっとしたホワイトがあるといいなと思ってるのですが
黒、赤、青の３色みたいですね。
ちなみにX-M1は最新のエンジンを積んでいるので内部処理がX-E1、X-PRO1と比べて速く、
とても快適に撮影できます。
連写すると違いがよくわかります。
書込番号：16585909
1点
> センサーはX100用、ボディX-M1の流用でコストカットしたものになると噂されてますね。
と言われつつ、X-A1は16MPのセンサーを搭載と言われていて、X100の12MPとは一致しないところが謎なんです。もっとも、16MP説の根拠は、リークしたプレスリリースとされるものだけらしいので、薄弱と言えば薄弱ですが…。
http://photorumors.com/2013/09/05/fuji-x-a1-mirrorless-camera-press-release-leaks-online/
On first impression very lightweight and compact camera with interchangeable lenses, will be equipped with APS-C CMOS sensor with a resolution of 16Mpx.
> ちなみにX-M1は最新のエンジンを積んでいるので内部処理がX-E1、X-PRO1と比べて速く、
> とても快適に撮影できます。
店頭でチェックしただけですが、それは私も感じました。X-Pro1/X-E1には、正直言って、拒絶反応があるのですが、X-M1は欲しいと思っています。
> 連写すると違いがよくわかります。
ちなみに、X-A1も、X-M1と同様に、高速連写を誇るようです。
With EXR Processor II, this model will also offer a very fast response time - the time needed to turn 0.5 seconds, shutter lag of 0.05 seconds and a top speed continuous shooting 5.6 frames per second
書込番号：16586051
1点
  |
|---|
ベルビア |
＞合わせてX100のファームアップも予定されているとのことなので
X100ユーザーなので、ファームアップの情報は大変うれしいです。
情報ありがとうございます。
あまり意味もありませんが、X-100の画像をアップしておきます。
EOS-5Dも使っていますが、同じ1200万画素クラスですから解像度は同等です。
仮にこれがX-A1にのったら充分魅力的なのでしょう。
あくまでこの価格設定としては・・ですが。
書込番号：16586466
1点
http://www.fujirumors.com/curtain-up-for-the-x-a1-and-xc50-230-live-blogging-reload-this-page/
出たようです。16MPだそうです。
書込番号：16598851 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130917_615700.html
一般的なベイヤー配列のカラーフィルターを採用すると見られるCMOSセンサーを搭載で
コンパクトデジタルカメラからのステップアップ層に向けるみたいですが、
富士も面白い事しますね。
ブルーが新鮮です（＾＾；…
書込番号：16599609
3点
http://www.fujifilm.com/news/n130917.html
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x_a1/
サイトに載っているニュースリリース等を見る限り、日本の女子カメ文化を世界に広げようとしている感じですね。
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x_m1/
X-A1はコンパクトカメラから上がる人向けで、X-M1は一眼レフから下りる人向け？
書込番号：16599992
2点
599.95ドルを単純換算で国内での初値が59,500円として、X-M1と同等の価格推移だったら発売２ヶ月後には50,500円となるでしょうか？
発売から半年後に４万円切ったらコンデジ代わりに購入したいと思います。
その前に、自分事ですがやっぱりX-E1を購入する事とします。
書込番号：16600946
0点
話がそれますが、X-M1の売上順位が上がってきましたね。
ブラウンの発売が影響しているようですね。
BCNランキングでもベスト80以内にブラウンが入ってきました。
ここにX-A1が投入されるといったい何が起るのか？
実は私もX-E1狙いですが、
ずいぶん長い間、価格の推移を見守っています。
書込番号：16602985
1点
フジは過去に海外専用モデルとして国内未発売だったものがあるので
今回もそうなのかもしれないです。
いまのところ国内発売の噂は一切見かけていません。
さてどうなることでしょうか。
２３０ｍｍズームと同時に１１月初旬に発売、それに合わせてダブルズームキットを来月あたり発表するような気もしますが。
国内はＸ-Ｍ１でのダブルキットになる可能性も高いかと思ってしまいます。
書込番号：16606213
1点
フジといえば、コンパクトカメラ（高倍率ズーム機？）のジャパネットたかた専用モデルが有名ですが、X-A1も日本ではテレビ通販専用商品になるかもしれませんね。それにしても、ダブルズームキットだとかなりの高額商品になるので、どうだろう？だからと言って、怖くてばら売りはできないだろうし…。
いずれにせよ、XC望遠レンズは何らかの形で国内発表＆発売があるはずなので、それ待ちですね。
あと、個人的にはコストダウンのためとはいえ、ベイヤーセンサーを導入してしまったことで、今後のボディラインアップがどうなるかに興味があります。たとえば、X-E系が一眼レフ風になって、ベイヤーセンサーの弟分ができたりすると、面白いかもしれないですね。
書込番号：16606576
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-M1 ダブルレンズキット
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0782.html
発売日決定： 平成25年9月12日（木）
って書いてあるね。 (・。・)ノ
書込番号：16551187
9点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-M1 ダブルレンズキット
旅行に持っていく建築物の撮影用のカメラの買い替えに悩んでいます。これまでキャノンのKissDegitalX→X5, NikonD7000と使ってきました。建築物を撮影することから，超広角ズーム（全景用）と200mm程度の望遠ズーム（細部撮影用），それに標準ズームを持ちあるきます。旅先では２万歩から最大３万歩を歩きます。年齢も50歳を遥かに超えたので，これらのカメラセットの重さが肩にだいぶ辛くなってきました。そこで軽量化をはかり，ミラーレスカメラへの買い替えを考えています。カメラの腕前自体は大したこと無く，撮影後に現像ソフトで修正することばかりです。フジのX-M1がローパスレスで写りが良いとの評判で興味が有るのですが，撮って出しに価値があるような評価ですので，私のように現像ソフトに頼っている人には，猫に小判ではないかと心配しています。
そこで，他の機種，ソニーのNEX5か6，キャノンのEOS Mも候補として考え始めています。
X-M1に最初惹かれたのは，高感度に強いとの評判もありました（室内での撮影が多いので，とても気になる点です）。長文になってしまいましたが，このような稚拙な悩みに良いアドバイスを頂戴できないでしょうか。よろしくお願いいたします。
2点
X-M1もいいと思いますが、広角ズームがまだないのではないでしょうか？
そしてEOS Mだと広角ズームは存在しますが、望遠ズームがまだありません。
そうすると、マウントコンバーター無しで広角から望遠までカバーできるのはソニーNEX-5か6になってしまうと思います。
もっともEOS Mの場合はキヤノン純正でマウントコンバーターが用意されていて、
ほとんどのEFレンズが使えますので、望遠ズームはEFレンズで補えます。
そう考えるとマウントコンバーターを使うことを前提にするならキヤノンが一番レンズが豊富という事にもなってしまいます。
マウントコンバーターを使うか使わないかで、どちらを選ぶか決まりそうな気がします。
書込番号：16551233
2点
こんにちは
建築物の写真は、PCレンズを使わないで現像ソフトのみで行うのが今は普通になっていますね。
小さいカメラをお望みなので、Panasonic Lumix GF6／G6 と最近 この機種の RAW 対応が取れた
DxO Optics Pro 8 を使われたらよいと思います。
或いは、気にいったソフトで RAW ファイルの調整が可能な機種にされるのが最良です。
D7000 を、お持ちだから、それで良いのではとも思いますが…
注意点は、
RAW は、カメラの設定を反映するのは純正ソフトのみに成りますので、色ほかが使うソフトで変わります。
気にいったソフトを、見つけるのも大事な要点に成ります。
お薦めは、
DxO Optics Pro 8 ですが試用されるのが一番です。
台形補正で優れていると思うソフトは、他にフイルムライクな仕上がりの Capture One 7 です（64bit 専用/RAW対応に注意）。
書込番号：16551244
1点
＞カメラセットの重さが肩にだいぶ辛く
カメラ用キャリーバッグ、
という手は？
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/bag/aosta/pro/trotter/4961607875582.html
等々ありますけど。
書込番号：16551306
3点
おそらく 自分とほとんど同じ年齢とお察ししますが、自分の場合、重さは機材選びの最後の項目になってます、
己の望む画が得られるかどうかが第一で、重くなったらなったで、望む画のためだからと 気にもしてません、
近く。北海道まで 好きな風景写真を撮りにいくことを考えていますが、古いのから新しいのまで、"ミラー有り"
デジイチを４台持ち込みます （ ＾ ＾ ）
αyamanekoさんも仰ってますが、カメラボディやレンズそのものの重量を考えるよりも、持ち運びの際の体感重量
を考えてみられたらいかがでしょうか？
背負い式のバックでも、胸や腰あたりをロックする補助ベルト（？）をうまく活用すれば、体感重量はずいぶん違います、
自分自身のことで書かせてもらいますと、最近のコンパクト機は 自分には滅茶苦茶合わないと感じてます、
メタボおやじで、かつ手も大きい・・・・ 持った感じも似合わないし、各種操作もしづらいものがあります、
最新のコンパクト機は もちろん性能もいいんでしょうが、"写真を撮ったぞぉ～♪" といった実感、満足感みたいなものは
カメラの重量に比例しているように思えて仕方ありません、
これは、コンパクト機を否定するものではありません、 あくまで、自分個人における感じ方のはなしです、、
あっ、それと、 高感度うんぬんということも仰ってますね、 自分は 今年の春に、PENTAX の K-5Ⅱs を購入しました、
この K-5Ⅱs は解像感の高さで評判ですが、 いやぁ～！ 高感度性能の良さにもびっくりしたもんです、
それまでは オリ機オンリーで撮ってきて、ISO も自分的には 1600 が限度でしたが、K-5Ⅱs では 6400 でも 余裕です！
これには、しょーじき 驚きました ( ^ー゜）b
書込番号：16551490
5点
http://kakaku.com/item/J0000008192/
対応レンズも多く、軽いE-P5がいいと思います。
＞年齢も50歳を遥かに超えたので
ピロフィールでは40代になっているようですが・・・
書込番号：16551787
1点
短い間に４件ものアドバイスありがとうございました。
一番知りたかったのは，評判の良いフジの画質に対して，ソニーやキャノンのミラーレスの画質は見劣りがするのか，特に高感度はどうかということでした。提起した文章が長かった割にうまく自分の意志が伝えられなかったことを反省しています。
フェニックスの一輝さんが指摘されているように，フジには現在超広角ズームがありませんが，年内に発売されると聞いていますので，それを期待しています。ただ，先に上げたニコン，キャノンのカメラとレンズは今だに持っていますので，マウントコンバーターを使えるという点ではEOSMは有力な候補ということですね。
robot2さんが提案してくださったPanasonic Lumix GF6／G6やCapture One 7は全く知りませんでした。これから勉強いたします。ちなみにこれまでは，Silkypix3.0からLightroom3.0に変わり，現在はその5.0と使っています。新しい現像ソフトを使うのは臆病な私には少し勇気が入りますね。
書込番号：16551952
0点
αyamaneko さん，ご提案ありがとうございました。キャリーバッグというのは，自分の考えにありませんでしたので，ありがたい提案でした。ただ，先ほどの情報で足らなかった部分と反省してるすのですが，２万歩というのは１日で歩く歩数です。ですので，キャリーバッグは機動性の部分で問題があり，さらに自分に大きなカバンに加えてキャリーバッグを持っていくのは，機内預けの問題と駅や空港からホテルまで歩くときの二つの問題がありそうです。せっかくの提案なのにゴメンナサイ。
syuziicoさん，ご意見有難うございます。確かに，腰のベルトなどをうまく使えば，体感重量は変わってきますね。現在はクランプラーのSinking Bargeを使っていますので，腰のベルトあったかどうか確認して試してみます。新しい機種は，やっぱり高感度の性能が優れているんですね，楽しみです。
じじかめさん プロフィールは40代の頃に書いたものです，更新するということを忘れていて，ご迷惑をおかけしました。マイクロフォーサーズは考えていませんでした。でも調べたら，超広角ズームもあるんですね。室内での撮影を考えると（特にロマネスクの教会堂など），広角でも手ぶれ補正が付いているものがほしいのですが，その点で少し苦しい選択になるのかしれません。
ご提案，ご意見，ありがとうございました。
書込番号：16552046
0点
一応年内に発売される予定の富士の広角ズームには、手振れ補正付いてますよ。
富士の場合、画質への影響を考えて、単焦点には今のところ手振れ補正入れない方針のようですね。
書込番号：16552769
4点
すれ主さんへ
私は、もうすぐ８０に手が届く年になりました。
自分一人だけで全部の機材を持ち運ぶことの大変さはイヤというほど実感しております。
特に国外においては出来うる限りこじんまりとまとめたいものです。
大仰な撮影機材は人目にさらされます。
出かけてゆく場所によっては命取りになります。
私も恐ろしい目を何回も経験していました。
すれ主さんの「撮影行き」ではAPS-Cのミラーレス機が適していると感じます。
フジXシリーズでは社外品ですがマウントが発売されております。
私の使用しているものは「八仙堂のものですが悪くありません。
ニコン歴が６０年近くになります。よってニコンレンズには何の不自由もしておりませんのでニッコールを活用しております。
XFレンズも一通りそろってはおります。
動態被写体でなければフジ機はイイですね。
色描写もキレコミも秀逸です。
夜景もよろしいです。
国外での街中スナップでは主にX100ｓを使いますが、、、、、。
純正広角レンズは現時点では１４mmですが、iso6400まで使えますから、このレンズでは手ぶれ補正の必要はあまり感じておりません
OM-Dも所持しておりますが、ロングショットの繊細な描写はX-M1のほうが優れているように私には感じます。
ただし人それぞれに撮影のクセがありますから、、、ためしにテスト撮影の機会を持たれたほうが良いのかな？とも思います。
体力的なものは人によっても異なります。
X-pro1１台でも、ボディが大きくて重い、、、、という書き込みもあります。
これも人それぞれでしょうな。
書込番号：16553089
7点
こんばんは♪
あんまり話題に上らないし・・・どこかの掲示板みたいにISO感度オタクさんがゲップが出るほど高感度写真を晒してくれないので・・・^_^;^_^;^_^;
全くのノーマークでしたけど。。。
下記のサイトで見比べてみると・・・ISO感度のノイズ耐性は相当良いですね。。。
※X-M1が無いので・・・X-E1が同等の性能と仮定すると。。。
多分APS-Cでは断トツで・・・キヤノンの6Dあたりと比較しても良い位検討しているようにみえます。
ISO3200では、6Dに肉薄してます（ディテールの表現、諧調性も驚くほど良好？？）。
ISO6400でも、大健闘だと思う。
「Imaging Resource」
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
※ココで上部のタブからX-E1と比べるカメラを選択肢ください。
「DP Review」
http://www.dpreview.com/reviews/studio-compare?utm_campaign=internal-link&utm_source=mainmenu&utm_medium=text&ref=mainmenu
※ココも同じように「タブ」からカメラを選択してください。
※最大４台のカメラを同時に比較可能です。
イメージングリソースの方は、マネキンの写真で比較してみてください。
ISO3200での顔の質感、洋服の生地の布目等を観察してみてください。
ｄｐレビューの方は、暗部のカラーチャートやお札の細かい線を比較してみてください。
「RAW」画像での比較が可能で・・・ISO6400でもカラーノイズの少なさがお分かりいただけると思います。
ご参考まで♪
書込番号：16553349
5点
確かに高感度ではX-E1が確かにダントツのように
思います。X-E1のISO6400とNEX-6のISO3200がほぼ互角。
EOS-Mはさらに悪いですね。
あとはレンズでしょうか。Fujiの今度発売されるであろう
レンズ、Sonyの10-18mm、Canonの11-22mm。
Canonは少しセンサが小さいので、FujiやSonyと比べる場合は
12-24mm相当になるかと。そうすると10-18mmにくらべると
広角側が20%狭くなります。
書込番号：16553809
1点
ところで
>>フジには現在超広角ズームがありませんが，年内に発売されると聞いています
とありますが、画角（焦点距離）などのスペックはわかっているのでしょうか？
Fuji Rumorsやデジカメinfoを見てみましたが、情報（噂）が見つけられないのですが。
書込番号：16554058
0点
レンズロードマップをご参照下さいませ。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/index.html
年末に手ぶれ補正付きの10-24mm F4が予定されています。
書込番号：16554555
3点
みなさんのご回答ご提案に感謝しています。
ブルートさん，なのきちさん，なんとかシロさん
超広角に関する情報，ありがとうございました。現在使っている超広角レンズは手ぶれ補正が付いていないので，暗いところでの撮影したものはブレがあります。広角でも手ぶれ補正があるレンズは撮影技術が未熟な私には大変に助かります。
#4001さん，なのきちさん
X-M1の高感度性能は本当に良いようですね。#4001さんが提示してくださったページを見ると，候補の機種の中でもX－M１が一番良く，次いでNEX5もしくは６，そしてEOS Mかなと私には見えました。でもいずれも，D7000やKiss5なんかより高感度の写りが良いのが確認できました。技術の進歩はすごいですね～。
GasGasPROさん，
撮影するのは建築物か記念写真ですので，動くものは撮らないと思います。ご意見を読んで，ますますミラーレス機を買うのに自信がつきました。
みなさんのご教授により，候補はX-M1かNEX5もしくは6にしようと思います。
そこで，またお教えいただきたいのですが，X-M1は撮って出しが優れていると言われています。けれども私の腕では現像ソフトや修正する画像ソフトが必要です。そこで，撮影した写真を現在私が使っているLightroom5やその他の現像ソフトを使って現像したものは，撮って出しの画像よりだいぶ写りが悪くなってしまうのでしょうか？ もしくは撮って出しのjpgをPhotoshopなので修正すべきなのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
書込番号：16555659
1点
色んな現像ソフトを全部試した訳ではないので、はっきりとは分からないんですけど・・・
歴史を考えてみると、写真の世界で富士が長年担って来た役割って、フィルムの製造、現像、プリントといったところで、つまり、スレ主さんがサードパーティー製で賄おうとしている部分、そのものです。
そここそが富士のアイデンティティと言ってもいいくらいなので、まあ、私が試した範囲内ではサードパーティーの現像で良くなったためしがありません。
特に高感度撮影では顕著で、富士の高感度が良好な理由は、富士の現像にも秘密があるのだと思います。
書込番号：16557055
4点
なんとかシロさん、ありがとうございます。
本家に堂々と告知してあったのですね。
10-24mm F4 OIS ですか！わー、困った。まさに私が
欲しかったズームの範囲です！
今月中にSony Eマウントの10-18mm F4 を買う予定だった
のですが、、、 また悩みます。10-18mmだと、もう１本
交換レンズが必要になるところ、10-24mmだと付けっぱなし
でいけそうです。う～ん、、、
書込番号：16557173
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
iso,12800 |
iso,25600 |
X100によるスナップ |
X100による夜景 |
すれ主さんへ
Raw撮りとJPG撮りの後処理の画調の良否は、どうも私としてはJPG撮りの後処理のほうがフジの画調が明らかに残っているように思えます。
Rawデーターを苦労してCG処理しても、カメラが仕事をするJPG にはかなわないように感じます。
それは高感度になればなるほどJPG撮りの秀逸さが生きてくるように感じております。
出来うるならば、、、シャッターを押した時で写真は完成している、、、、、という撮り方をされれば、、、、
JPG撮りでの後処理はほとんど必要ないと思います。
ほんのチョッピリの後処理としては、露光の増減。
環境光からの修正で、色温度とR,G,B,を極々少々触るか？
さわっても、それぐらいのチョイさわりでしょう。
参考になるかどうか、、、ISO,12800と25600のスナップをアップします
室内蛍光灯のアカリで撮っております。
ローパスのあるX100ですが参考スナップを２カット。
書込番号：16558394
5点
皆様のお教えに感謝しています。
なのきちさん，私もその広角ズームにも惹かれています。多くの方の書き込みを読むと，フジのレンズはカメラ内や現像ソフトによる修正をせずとも，レンズが生み出す元の写真そのものが優秀なように思えます。これらもフジにしようと思ったゆえんなんです。
@プルートさん やはりフジはフィルムメーカー，そいてラボを持っていたメーカーなんですね。やはり，撮って出しのjpgファイルを基本とスべきようですね。
GasGas Proさん 添付してくださった猫の画像の感度を見て本当にビックリしました。信じられないくらいの高感度の良さなんですね。またX100のコロッセオでもビックリします。X-M1はX-Pro1と同等の写りだとお聞きしているので，ますますX-M1が欲しくなりました。そして，jpgで撮って，画像の回転や台形補正などの修正をソフトで行なうのが良い，と考えるようになりました。
ここでまた，疑問が出たのですが，X-M1はjpgとRAWと同時撮影ができると聞いています。同時撮影されるjpg画像は，みなさんが賞賛されるjpg画像なんでしょうか？ それともjpg画像のみで撮影したときにのみに，そのような発色の良い写真が撮れるのでしょうか？
書込番号：16561864
0点
＞ X-M1はjpgとRAWと同時撮影ができると聞いています。同時撮影されるjpg画像は，みなさんが賞賛されるjpg画像なんでしょうか？
YES
＞ それともjpg画像のみで撮影したときにのみに，そのような発色の良い写真が撮れるのでしょうか？
NO
書込番号：16562688
1点
藍月さん
ご回答，ありがとうございました。これでこころおきなく，X-M1を次期機種として選ぶことができます。
お答えご意見ご提案をいただました皆さま，本当にありがとうございました。
書込番号：16562940
1点
この後に2件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-M1 ダブルレンズキット
チルトアングル付きのミラーレス機を探しているのですが出来れば APS-Cタイプで、、、
NEX6と当機種 X-M1の両機では解像感はどちらが上でしょうか
両機、お持ちの方がおいででしたら、、、
はじめ、NEX6がと思ったのですがキットレンズがお粗末なのでイヤになりました。
液晶面にルーペ付きフードを付けるので EVFは必要ありません。
6Dを使っているのですが光学ファインダーも殆ど使っていません。
0点
両機とももってませんが・・・
ある雑誌の評価だとローパスレスのX-TransCMOSセンサーの方がNEXより解像感、高感度性能ともに上だと評価されていました。
（この雑誌が発売された時にはX-M1はなかったのでX-E1とNEX-6での評価ですが）
書込番号：16539941
8点
ko-zo2さんのピンボケ写真に解像感って必要ないじゃん。 (^ー^* )
書込番号：16540199
29点
みなさま ありがとうございます。
解像感っと云いましても線の細い解像を望んでいます。
それはソニー機かな～とも思いまして
違うカメラが欲しく成ると同時に機材は出来るだけ減らしたいという欲求もありまして
って言いますのは多くは管理出来ないからで、少ない機材を使いこなしたい、、、
考えが錯綜しまして申し訳ございません。
チルト式は良いと思うのですが、縦位置撮影を考えると
α77とかα99でなければダメですし、、、
軽さを求めるとか、フルサイズからの焦点距離感覚を掴むにはフォサーズが良いかな～とも迷います。
かってながら、自分自身もっと悩んで、何も買わないか何かを購入するか決めたいと思います。
guu_cyoki_paaさん
ピンボケの写真にとりつかれていますが、同じ人間が違うものに魅力を感じるってことあるんですよ。
書込番号：16541360
2点
レンズとセットで考えられた方が、、、
今度出る、Eマウントの16-70はかなり良さそうですが。
また10-18のような超広角ズームはFujiには無いんですよね
（超広角ズームが必要ないのなら関係ないですが）。
ファインダが要らないのならNEX-6でなくてNEX-5xでいいのでは？
それならボディの値段もかなり違ってきますね。おぎさくの
NEX-6ボディ狙いですか？（\5000キャッシュバックで５万円切りますね）
モードダイヤルが必要なのかな。
書込番号：16541430
1点
あさひのあさん
どうもありがとうございます。
NEX の種類、まだよく分かっていませんので、もう少し勉強します。
板違いに成りますから止めますが、超広角ズームは欲しいですね。
書込番号：16541598
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
カリカリという解像ではなく、実に繊細な線の描写です。 |
柔らかい描写ですが、しっかり解像してると思います。 |
一枚一枚の葉の表情が見事に再現されていると思います。 |
ko-zo2さんこんばんは。
NEX6は所有していませんので、キットレンズは違いますが、同じような画質傾向だと思われるX-E1の事だけ書かせて頂きます。
最初購入したての頃は、５ＤⅡが僕の解像力の基準なのでそれと比べてイマイチだなあと感じていたのですが、
使っていくうちに現在は少し印象が変わってきています。
というのも、どうもデフォルトではシャープネスの掛かりが弱い事と、描写が柔らかい印象からシャープさを余り感じなかったという感じなのです。
キヤノンでは常にＲＡＷで撮影しているのですが、この機種はjpegの出来が素晴らしく良い（というかＲＡＷではフジの色が反映されない）のでX-E1はjpeg＋RAWで撮影し、通常は使い慣れたDPPでX-E1のjpegをシャープネスやコントラスト調整しているのですが、DPPはX-E1のjpeg画像に対しても結構うまい具合にシャープネスを掛けてくれるようです。
僕の考える解像力とは、単に形の分離という意味ではなく情報量の豊富さを意味していますが、シャープネスを適度に掛けたX-E1の画像は、形の中にある階調を保ちつつ物の形をくっきり見せる解像とのバランスが実に見事です。
作例をＵＰしてみますので、一枚の葉の形の分離と、その葉の表情が再現されている様子を確認頂ければと思います。
書込番号：16542281
12点
森の目覚めさん ありがとうございます。
解像感って科学的評価は知りませんが、人の感じ方はマチマチのようです。
ドギツイでもなく淡い光の中でフンワカと繊細に解像されている絵を求めています。
貼って頂い写真はお上手でドギツクも無く良い絵だと思うのですが、繊細に解像しているとは思えません。
お名前の横の家のマークをクリックさせて頂きお写真拝見したのですが立派ですね。
カメラの種類も多いですがフォサーズを見直しました。
APS-Cよりセンサーは小さいからーと思っていたのですが、E-P1 / E-M5 は素晴らしくビックリしました。
それと、LUMIX G20 F1.7のレンズ、良さそうですね。
こんなの拝見するとフォサーズも選択範囲になってきて、、、
皆目どのようなカメラが良いのか分からなくなってきました。
ただ、現在の心境ではフジの Xシリーズでは無くなりました。
財政的に全く無理ですが 理想的には、ハッセル＋Phase one ですね。
それに近い画像の雰囲気がソニー製カメラのような気もします。
NEX6はキットレンズ（パワーズーム）が気に入らないのですが
液晶フードも X-M1の方が収まりが良いようです。
あさひのあさんに薦めて頂いたNEX-5xなんかも調べてみたいと思います。
書込番号：16545358
0点
＞淡い光の中でフンワカと繊細に解像されている絵を求めています。
僕はX-E1の中にそれを感じるのですが、人の感じ方はホントそれぞれで面白いですね。
＞http://fujifilm-x.com/x-pro1/common/images/gallery/sample-images/35mm/ff_x_pro1_35_012.JPG
これは XF35mmF1.4 Rのポートレート写真ですが、完全に解像しているという画像ではないものの、柔らかさと繊細さを僕には充分に感じられるものです。これを見て僕はこのカメラを買おうと思ったくらいです。
最近のフォーサーズもかなり画質は良くなっていますが、僕には線が太く感じられフジの繊細さは無いように思います。まあこれも人それぞれの感じ方なので、ko-zo2さんが好ましいと感じれば検討されるのもよろしいかと思いますが。
最近のAPS-Cでよく解像しているなあと僕が思うのはニコンのＤ7100ですが、残念ながらミラーレスではないので選択肢からは外れるのでしょうねえ。なかなかカメラ選びって難しいですね。
書込番号：16546099
4点
今、NEX6の画像を見て来ましたが残念ながら淡い光の中でのフンワカ繊細ではありませんでした。
やっぱり、このクラスでは無理なんですかね
X-M1もNEX6も、良いモノそうでも無いモノ入り混じっているのかもです。
ソニーのレンズ板も見て来たのですが
E10~18mmF4 と DT18~135mmF3.5~5.6の組み合わせがベターだと思いました。
撮影時の液晶画面の反応は5DⅡと6Dの場合6Dが遥かに良いのですがNEX6は更に良いようです。
ミラーレスのキャリアはソニー、オリンパス、パナソニックに１日のチョウがあるようです。
画像自体はどっちもどっちみたいなので当分見合わせて考えます。
書込番号：16546937
0点
ko-zo2さん、
DT18-135はAマウントのレンズなのでNEXに付けるには
マウントアダプタが必要です（NEXはEマウントです）。
ご存知でしたらすみません。
NEX-6はファインダが付いていますが、NEX-6とほぼ同時
発売のNEX-5Rはファインダがなく小型軽量になっています。
撮像センサは同一でAF速度も同じです。
NEX-6はタッチパネルではありません。
NEX-5R（または発売されたばかりのNEX-5T）はタッチパネル
で、指で液晶画面に触れたところにピントが合います。
X-M1にも同機能があります。
書込番号：16547848
0点
あさひのあさん
どうもです。
＞DT18-135はAマウントのレンズなのでNEXに付けるには
＞マウントアダプタが必要です（NEXはEマウントです）。
知りませんでした。
でも↑のレスを書いた後、機材は出来るだけ少ない方が良いので
E10~18mmF4を付けっぱなしにして 標準代わりも良いかな～とも思いました。
それ以外は単玉、又はEFレンズをアダプターで、、、
ファインダは使わない予定ですので、NEX-5R系でOKですね。
NEX-6のファインダーはキャノンより暗いんです(^^)
その他の性能が同じでしたらそれも良いですね。
ルーペ付き液晶フードはチルトを上げるとき
NEX-6の場合は角が引っかかりそうですが、果たしてNEX-5R系はどうでしょうか
これはお店で確かめます。
ありがとうございました。
書込番号：16548173
0点
自分はPL5とNEX5Nを使っています
どちらの機種、候補の10-18共に良く解像していると感じますが繊細かというと、、？？
自分もX-M1 の方が繊細かつしっかりしている印象ですが、確かに人それぞれですね
E10-18の固体差も考えられますしね
このレンズが曲者で固体差が多いようです
1本目が方ボケで調整に出したのですが、調整できない製品の様で交換されて来ました
2本目は良く解像するものの調子が悪く、基盤交換に出したら微妙な解像(流れが強い？)になって戻ってきました
商品自体は良さそうなのですが、、コスパの良さがこの辺に出てるのかもしれません
書込番号：16549196 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ごめんなさい
途中で送ってしまいました
ネガキャンがしたかったのではなく、良い固体は抜群のコスパだと思います
もし、ハズレっぽくても落胆せずに交換含めて納得のいく物を使ってください
(自分は元々稼働率が低いので面倒でそのまま、余計使わないの悪いループに、、
書込番号：16549315 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すみませんでした。
ソニーのアフターは拙いと聞いたことありますし
フジはレンズが少ないし、、、
現在、使うカメラが無いワケではありませんから
購入は当分、見合わせようかと思います。
書込番号：16549405
0点
すれ主さん
最終結論が常に同じですねエ。
ここらでどうですか？、、、、、ためしに買ってみては、、、、、、。
高い買い物でもないのですから、、、、、。
書込番号：16552860
2点
踏ん切りがつかなくて、、、(>_<)
今日又、お店に行って触ってきました。
液晶はフジの方が大きく見えますね。
液晶フードを合わせるのもX-M1の方がシックリ。
その後、掲示板で調べるやらしますと、
理想とする画質では無いにせよ手が届く範囲ではベターかな～と思うようになりました。
広角ズームが無いのは残念ですが、
どうしても欲しかったら、それだけ別のカメラで、、、
NEX5Rとかオリンパスのペン（これはレンズが豊富ですから）とかに
小型だから、それも良いかな～なんて思うようになりました。
5DMⅡと6Dを使っていますが、実際に撮影に出掛けるときは２台は重くて面倒です。
なので5DMⅡを売ってX-M1＋16~50mm の購入資金にしようかと思います。
何日かかかると思いますが購入しましたらご報告に上がります(^^)
書込番号：16553129
0点
みなさま お騒がせして済みませんでした。
さんざん迷ったあげく 交換レンズの豊富さから
オリンパスの E-PL5 ＋ (14~42mm - 40~150mm )にしました。
画質は フルサイズとAPS-Cが殆ど分からないように
APS-Cとフォサーズの違いも、あまり分から無かったです。
お気を悪くなさらないよう、お願いします。
書込番号：16558709
1点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-M1 ダブルレンズキット
いつも参考にさせていただいております。
10月の北海道、道東の旅行前にカメラを新調したいと思っているのですが、相談に乗ってください。
7d 15-85kit , tamron 90mm macro, sigma 24mm macro, tokina 10-17 fisheye, 50mm 1.8, 11-22 2.8
インターバルレリーズなどを使用しており、風景写真、子供、たまーにTimeLapseするような使用です。
特に遠景の描写を重視して買い換えたいと思っています。
見た目や携帯性も大切だなーと思い、全部処分してx-m1ブラウンのキットとxf14㎜を買おうかなと思っているのですが、インターバル撮影はx-m1では難しそうだなと思い二の足を踏んでいます。
rr－90互換インターバルレリーズは待っていたらいずれ出るものなんでしょうか？
以前の書き込みでx-e1では撮影枚数制限があるように書いてあったりして・・
ここらの情報について知っていることがあれば教えていただけましたら幸いです。
0点
情報は何ももっていないのですが・・・
X-E1ではダメなのですか？
書込番号：16536152
0点
アナスチグマートさん
買い換え希望機種はwifiがついていること、出来ればローパスレスであること、高感度と風景に強いこと、安いことって感じです。
x-mountはフィルターが58㎜共通なのでいいなぁと思っている次第です。
書込番号：16536166
0点
X-E1はwi-fiがありませんが、X-M1と似たような機能はFlashAirでもできそうですし、X-E1もローパスレスなので問題ないかと。
価格はいかんともしがたいですが・・・
書込番号：16536229
0点
このX-transのセンサーはローパスレスですが解像感はノイズ処理のため、上がらなかったというのが一般的な意見です。
自分は6DとX-E1と両方使用しておりますが、さすがに6Dのほうに分があります。
書込番号：16539614
0点
まあぼう さん
本題とは少しずれますがフィルター径について。
残念ながら、Xマウントのレンズのフィルター径は58㎜ばかりでなくいろいろあります。
おもしろそうだし、他の方（自分を含む）にも参考になるので書き出してみました。
（そんなことはないだろうけれど）統一されたら楽ですね。PLフィルターとかは比較的高価ですしねえ
焦点距離（mm） フィルター径（mm）
14 58
18 52
27 39
35 52
60 39
18-55 58
55-200 62
16-50 58
おまけ ZeissのTouit
12 67
32 52
おしまい！
PS wifi機能、SNSに投稿するときには便利なんですってね。wifi付きSDカードに食指が動いている昨今です。転送中に電源が切れない機能がある機種のが便利なんだそうで…
書込番号：16539966
1点
皆様書き込みありがとうございました。
静止画のみの評価ではAPSC内で富士が一番よいと思いました。レンズも含めてNEX6よりもよかったと思います。
ただ、動画撮影中のタッチパネルでのフォーカスコントロールとか、微速度撮影とか、タブレットからの操作であるとか、アートフィルターであるとか、そういったソフト面の充実が富士と6dには不足しており、動画編集も静止画も手軽に楽しめる機種ではないと思いました。
結局オリンパスのE-P5レンズキット、ZUICO12mmを買いました。
20万でおつりが来てしかもデザインがよく軽い。
http://www.cameralabs.com/reviews/Olympus_PEN_E-P5/
このサイトで動画機能を比較するとやはり大きな差が認められましたので、結論を出しました。
書込番号：16540204
1点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-M1 ダブルレンズキット
ソニーの NEX6と迷うのですが、レンズや絵の色味を考えると X-M1かな～と
ただ、EVFが付いていませんので明るいところでの撮影は見づらいのではと心配します。
他社の一眼で液晶フードを使っているのですが、X-M1にも可能でしょうか
http://www.yodobashi.com/UN-
それと、縦位置の撮影はみなさん、どうなさっているのでしょうか。
0点
↑の投稿でリンクが有効では無かったです。
http://www.yodobashi.com/UN-ユーエヌ-UNX-8508-モニタリングPro-MC-Master-ピント調整機能付き/pd/100000001001110467/
書込番号：16532056
1点
写真家の小原玲さんがカスタマイズされております。
http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/2013/08/x-m1-c6d0.html
書込番号：16532322
1点
Ｑボタン長押で晴天モードに切り替わるので
明るい場所でもそこそこ液晶見ることできますよ
書込番号：16532980
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
6D用（3インチだけど横巾が広い） |
←に同じ。 |
X-S1用（巾が広くない） |
←に同じ。 |
みなさま お騒がせしました。
Webのカタログを見て付くかな ?ーと思って心配していましたが
一眼の 6Dとコンデジ X-S1に使っている液晶フードを持っていまして
同じ３インチですから、X-S1用を持ってお店に行ってみました。
大体のところは見えるのですが、横巾が少し足りないようで
6D用は横巾が少し広いので、多分、それだったらOKの予想です。
X-M1がタッチパネルで無いのならフードの中に指を入れることは無いですから
ルーペ付きが良いです。
自己レスになりましたが、、、
6Dの場合と X-S1の場合の画像を貼ります。
ともにピント合わせ時、顔及び目をフードに付けられますから良いですよね。
書込番号：16534276
1点
幅広の 6D用を持っていき合わせてみました。
残念ながら、今度はフードの枠の方が液晶面より少し大きかったです。
横位置でですが天地がより大きいでした。
ボディの構造から NEX-6より付けた場合でも動きやすいでしょうけど
上に向ける場合、少し手前に引いてから上げる必要があるかも知れません。
右側もチルトを閉める場合、枠が邪魔になるかも知れませんが
これは少し左にずらして付ければOKかも、、、
そんなわけで私の所持している液晶フードはピッタリでは無かったです。
購入される場合は専門店等で相談されてからの方が良いと思います。
ピッタリ決まれば EVFファインダーより良いですよ。
書込番号：16537456
0点
この製品の最安価格を見る
<152
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
