FUJIFILM X-M1 ボディ のクチコミ掲示板

今更かもしれませんが…

[nacci0318]

X-m1に惹かれ購入を考えていますが、OLYMPUSのPL-7とかなり迷っていまして…使ってみての評価などをご教授いただければ嬉しいです。
使用する場面は旅行に行った際の景色が主になります。動物も好きなので動物園や水族館でも若干使用したいです。ですが、AFが遅くてイライラするというのもクチコミでありましたのでどのくらいのものなのかなと…。イルカがジャンプする瞬間は無理でも、例えば寝ているパンダやゆっくり歩く動物、子供などを撮る分に関してはボケボケになることはないのでしょうか？
あまりにボケるのであればOLYMPUSにしようかと思っていますが、写真の鮮やかさはFUJIの方が好きなのでなかなか決めきれません…。
また、かなり前に発売された機種にも関わらず人気があるように感じるのですが、新しいX-A2.3と比べて機能はかなり差がありますか？
質問ばかりで申し訳ありませんが、どうぞよろしくお願いいたします（ ; ; ）

書込番号：20748380　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ケースバイケースでしょうね
M1じゃなくて中身殆ど同じE1ですが

ブレはシャッター速度次第

AFは…レンズ次第でもありますが
イライラとか感じた事は無いですね〜（XF27だけは低照度下のAFが明らかにトロイと感じます）
ただ、明らかに動きの早い対象の撮影には持ち出しません

機能は…大した差は無いと思いますが、液晶の可動範囲の差は大きいかも？

書込番号：20748918　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん＠Tokyo]

こんにちは。
今日たまたまX-M1とXC16-50を使って、400枚程度の写真を屋外で撮影してきましたが、晴天の屋外だと背面液晶での撮影はなかなか困難ですよ！
同じフジでもファインダーのあるX-E1やE2か、X-T10あたりの方がいいのではないでしょうか？
あともうひとつの候補のオリンパスE-PL7は別売りですがVF-3やVF-4などの電子ファインダーを付けられますので、晴天屋外ではアドバンテージありますよ。
色味についてはメーカーごとの差異もありますが、オリンパスならi-Finishやアートフィルターのポップアートを使うと派手めになるなど、簡単に替えることも出来るので、お好みに近いモードがあればそちらでも良いのではないかと思います。
そんなことを言っている私はいま、E-PL7とX-E2を欲しくてたまりません(^◇^;)。

書込番号：20748965　スマートフォンサイトからの書き込み

[デイ ドリーム]

こんにちは。
M-1使ってました。

＞動物園や水族館でも若干使用したいです。イルカがジャンプする瞬間は無理でも、例えば寝ているパンダやゆっくり歩く動物、子供などを撮る分に関してはボケボケになることはないのでしょうか？

確かにAFは、遅いですが、寝ているパンダやゆっくり歩く動物は撮れますよ。もちろん風景も。子どももじっとしてるなら、ピント合わせできますけど。
ただ、このキットレンズ(XC16-50mmF3.5-5.6)は、少し暗いので、室内など薄暗くところでは、ＩＳＯが上がるので、少しノイズっぽくなります。
その他、日中屋外では、液晶が見にくくなりますから、ファインダーが欲しくなりますね。

機能的には、X-T10かX-Ｅ2が良いですね。(レンズも、XF18-55mmF2.8- 4で、明るくなる。)その次がA2かな。(レンズが、タイプ�Uになって、M-1の�T型よりマクロ切り替えが無くなって使いやすくなった。)画質はM-1も含めて何れも良いと思います。

書込番号：20749201　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞nacci0318さん

オリンパスと富士フイルム、両方使ってます。

動き物だったら、E-PL7でもX-M1と似たり寄ったり
ですね。オリンパスだったらE-M10以上じゃないと！

ちなみに、X-T10だと、AFはE-M5 IIより速くE-M1 II
より遅いといったレベルです。また、X-T10よりも
X-T20の方がAFは速いです。

書込番号：20749234　スマートフォンサイトからの書き込み

[nacci0318]

＞ほら男爵さん
ありがとうございます！
レンズによるものが大きいのですね。x-e1.2、x-t10も見てみたのですが、なんだか操作が難しそうな気がします…慣れればなんとかなるものでしょうか？

書込番号：20751275　スマートフォンサイトからの書き込み

[nacci0318]

＞よっちゃん＠Tokyoさん
ありがとうございます！
なるほど、ファインダーがあるのとないのではかなり違いがあるのですね…。x-e1.2も視野に入れて考えてみたいと思います！ありがとうございました(o^^o)

書込番号：20751286　スマートフォンサイトからの書き込み

[nacci0318]

＞デイ ドリームさん
ありがとうございます！AFについて詳しく教えていただき、とてもためになりました！
おそらく激しく動くものはあまり撮らないと思いますのでX-m1でも良いのかなという気がしてきました。X-m1はやはりデザインとダイヤルが簡単そうで惹かれてしまいます。いろいろと検討させていただきます！ありがとうございました(o^^o)

書込番号：20751299　スマートフォンサイトからの書き込み

[nacci0318]

＞モンスターケーブルさん
ありがとうございます！どちらも使われているということで非常に参考になりました。
OLYMPUSのPL-7は女の子がみんな持ってるようなイメージがあって、それもちょっと嫌だなぁと思ったりするところもあって…笑 ですが、AFがそれほど変わらないのであればX-m1でも良いような気がしてきました。x-t10も検討したのですが、少しお高いのですね。もう少しゆっくり考えてみたいと思います。ありがとうございました(o^^o)

書込番号：20751316　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

完全にカメラ任せなら
XEは向かないでしょうね←キッパリ〜
方法はありますが理解出来ないとオートにならないでしょう（理解出来ると、とても良い教科書になります

XT10、XT20は一応
autoにするポジションがありますね
（上面のレバー）

書込番号：20751409　スマートフォンサイトからの書き込み

x10の代わりに…

[R-23]

お持ちの方に質問です。

当方、X-Pro1がメイン、X10をサブで使用していますが、X10を手放して、当機種レンズキット購入はアリでしょうか？（もちろん中古にて）

私は基本一眼は単焦点しか使わないのですが、単なる記録用集合写真には、ズームのあるX10を使用していました。が、当レンズキットであれば、ズームも手に入れつつ、レンズ資産も活かせるので一石二鳥かなと考えました。コンパクトカメラと比べるものではないかもしれませんが、XM1の使用感も含めて知りたかったので質問です。

宜しくお願い致します。

書込番号：20670135　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

X10を手放してまで買う必要なし。
記念写真用やチョイ撮り用にX10が恋しくなると思う。

書込番号：20670204

[R-23]

＞横道坊主さん
それはちょっと思いました(^-^;やはり、買うにしてもx10は残すべきでしょうね…光学ファインダーもありますし。アドバイスありがとうございます！

書込番号：20670241　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

珍しく横道さんがまともなこと言ってる。

書込番号：20670480

[モンスターケーブル]

X-T10を手放してX-M1を買うのもありですが、
M1には電子シャッターがありませんから、明るい単焦点レンズだと、ND8フィルターを付けて下さい。

X-T10・・・最高 1/32000秒
X-M1 ・・・最高 1/4000秒

発色はX-E1に似てますが、X-A1ほど濃厚ではありません。

書込番号：20671522　スマートフォンサイトからの書き込み

[R-23]

＞モンスターケーブルさん
なるほど、シャッタースピードの問題ですね。自分は元々フィルムカメラの1/2000までとかも使ってたので、あまり気にしていませんでした^_^何れにせよ、今日X10触っていて手放し難いと感じたので、M1購入するにせよ手放さずに行こうと思います。ありがとうございました^_^

書込番号：20671778　スマートフォンサイトからの書き込み

買い替えを検討中

[こばこば1]

今までK-5を単焦点で使用しておりました。
買い替えの理由は荷物になり持ち出す回数が減っているためです。

候補としてはx-m1.x-e1の二つです。
使用している方の意見をお聞きしたいです。

書込番号：20364897　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞こばこば1さん

「軽さは正義」です。
良いご選択を！

書込番号：20364919

[こばこば1]

＞太郎。　MARK�Uさん
軽いと持ち運ぶ率も高くなると思うので（笑）
また、レンズで大幅な違いは出るのでしょうか？

書込番号：20364921　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペシャルビーム]

こんばんは

１型クラスのコンデジではダメですか？
「K-5」と「コンデジ」の方が機材にメリハリ？がついて両方生きると思われますが。

書込番号：20364957

[佐藤コータロー]

A1、E1、T10を使って来ました。
一眼レフ使われていたのなら、ファインダー付が良いかと思います。
ですのでE-1をお勧めします。

フジは優秀なレンズが多いです。
最初はキットレンズでも良いかと思います。

書込番号：20365062　スマートフォンサイトからの書き込み

[こばこば1]

＞佐藤コータローさん
レンズキットを購入予定です！
やっぱりファインダーは必要ですね。

中古品ですがT10のxf18-55mmf2.8-4 r lm oisが６万８千円で売られてました。
買いでしょうか？

書込番号：20365075　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤コータロー]

中古は当たり外れあると思いますが、価格だけ見れば安いのではないでしょうか。

書込番号：20365207　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

XE1を2台
K5.K3を1台ずつ

使ってますが…パンケーキレンズはペンタックスが多いですよね
ペンタックスのレンズは軽いのや小さいのが多く

Xシリーズのレンズは結構デカいし重いので軽量目的とかサイズ目的だとあまりオススメしないかなぁ…

書込番号：20365371　スマートフォンサイトからの書き込み

遅まきながらX-M1デビューです

[しらいち]

ホワイトバランスと高感度ノイズの少ないカメラを探して辿り着きました！
18-55mmで撮影始めましたがイイですね。
びっくりするほど綺麗に写ります。
すでに生産中止ですが古さは感じません。
いいカメラですね！

書込番号：20110215　スマートフォンサイトからの書き込み

M1デビューしました(^^)

[BAKA-TONO]

この度中古ですがM1デビューしました(^^)

今回の礼文島旅行にも連れて行きました。
今回は望遠ズームレンズで殆ど撮影しました！
花がメインなのですが、
画質には気に入っています。

まだまだ初心者ですがよろしくご指導を
お願い申し上げますm(._.)m

風が強いとピント合わせに苦労します^^;
白花を上手く撮るコツがありましたら
ご教示下さいませ(^^)
いつも露出オーバー気味になってしまいます^^;

書込番号：19998988　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

M1のご購入おめでとうございます♪(^o^)/

>いつも露出オーバー気味になってしまいます^^;

2枚目の写真と4枚目の写真を見比べてもらえば、良く分かると思いますけど。。。（＾＾；
2枚目の方は、やや飛び気味で・・・4枚目はアンダー気味（白がチョットグレーっぽい）ですよね？？

↑何でこんな事が起こるのか？？
これは、画面に占める「白色」の面積の違いで・・・この様な現象が起こります。
つまり・・・
4枚目の写真は、画面全体が「白色」の花で占めているので、「白色」で露出を測定しているわけです。
2枚目の写真は、背景の緑色の面積が多いので「緑色」で露出を測定しています。

http://www.dejikame.net/z0520.html
↑ココのページの下の方を見てください♪
色には、それぞれ「反射率」があって、色によって露出（明るさ）が違うわけです。

カメラは・・・
「白い物」を写す時は、反射率が高い＝明るすぎる！！と判断して暗く写そうとする＝4枚目のように白を「グレー」になるように露出を調整する。
「黒い物」を写す時は、反射率が低い＝暗すぎる！！と判断して明るく写そうとする＝黒を「グレー」になるように露出を調整する。
↑この様にカメラ君は「反射率18％のグレー色」になる明るさを基準として・・・露出（写真の明るさ）を調整します♪

と言う事で・・・
背景が「黒い（濃い）色」「濃い緑色」「深い青」「くすんだ（濁った）色味」だったりすると・・・カメラ君は「暗い」と判断して明るく写そうとするので、白い花は飛ぶ（オーバーに写る）と言うわけです。
なので・・・露出補正で、少しマイナスして「アンダー目」に撮影すると・・・白い花が飛ばず、緑色が締まってコントラストの高い画が得られる様になります♪

逆に・・・4枚目の写真のように白一色の花畑、雪景色、白いドレスを着た花嫁・・・なんてのは、少しプラス補正してオーバー目に写さないと・・・せっかくの「白」が・・・薄汚れた「グレーっぽく」写ってしまうというわけです。

ご参考まで♪

書込番号：19999176

[とある宇宙人]

AEをスポットにして白い花にピント合わせると、だいたい上手くいくかと。
アベレージやマルチだとまわりに引きずられます。

書込番号：19999587　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAKA-TONO]

#4001さん

初めまして。
ご丁寧に教えて頂きありがとうございます^_^

まだ使いこなせておりませんが、花と対話しながら良い写真を撮りたいと思います。

書込番号：20009427

[BAKA-TONO]

とある宇宙人さん

初めまして。
アドバイスありがとうございます^_^今度やってみたいと思います。

書込番号：20009433

色っぽい

[kiichi_h_2000]

セルフタイマーで撮影	少し動いたのか、ピントがずれたのか

フクロウを撮影しました。
レンズは56mm 三脚を使っています。
視線は私を追っています。あまり動きがないので撮りやすかったかな？

とてもおとなしい子。

夜の猫を撮るのに明るいレンズを買い漁っていましたがフクロウに使う日が来るとは思っていませんでした。
シャッタースピードと感度の設定はカメラ任せ。
iPhoneに取り込んだ画像になりますので、exif情報が出るかどうかは分からないです。ごめんなさい。

書込番号：19962942　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

鳥撮はしませんので　よくわかりませんがフクロウを撮影する機会はあまりないのでしょうか

F値の割には明るく写っているように思えますがカメラに依存しているのならなかなかのような

書込番号：19963152

[ｈｏｔman]

正直驚きました。

あまり動かないとは言え、鳥を1/4秒・56mmでお撮りになるとは・・・
凄い！

自分なんかまだまだ修行が必要です。

書込番号：19963270

[kiichi_h_2000]

＞VallVillさん
明るくなったとはいえ、暗い場所でお目目ぱっちりのフクロウは中々見つけられないかと思います。

生態がまだまだ不明な部分が多い様子でストレスをなるべく与えない様にしています。
基本的に動物が好きなのでフラッシュやライトは極力使いたくなく、感度は3200を上限、F値は開放固定です。
ほぼ初めての鳥撮りでした。 音にも敏感なので単写で2枚の撮影でした。

＞ｈｏｔmanさん
ハシビロコウなら！ ssが1/4 1／2で何とか撮れてるだけです。
夜の猫の方が難しいと思います。

書込番号：19963365

[横道坊主]

つうか、アノ人手持ち撮影と勘違いしてるだけでは？
なんせカメラ板随一の手持ちフェチだから(^-^)

書込番号：19963420

[syuziico]

＞ kiichi_h_2000さん、　こんにちわ♪　お見事ですね！　

２枚目は フォーカスポイントが左の草の葉に移動してますね、まぁ状況から見て仕方がないところかと、、
それにしても kiichi_h_2000さんの撮影スタイル、考え方が素敵だとおもいました♪　
また次に これは！　というお写真が撮れましたら こちらでまた拝見させてください　(＾◇＾)　
　　　

書込番号：19963470

[ｈｏｔman]

手持ち撮影・・・なんですか？

正直言うと、ここまで気が回らなかった。
鳥が1/4秒で撮影出来ているってこと自体が驚きで
そこまで気が回らなかった。

書込番号：19963748

[kiichi_h_2000]

＞横道坊主さん
私は基本的に手持ちなのですが、流石に暗すぎるのと手振れ補正のない状況ですので！
＞syuziicoさん
有難うございます。
何でも撮るのですが、夜間特化してた時もありました
置きピンで撮るにも動けば変わる被写界深度でしたのでAFに任せました。
＞ｈｏｔmanさん
三脚を立てていますよ、私はどんなに頑張っても1/60以上は手持ち維持出来ないです。それでも絵として満足がいかないことの方が多いです。

書込番号：19964422　スマートフォンサイトからの書き込み