FUJIFILM X-M1 ボディ のクチコミ掲示板

どの組合せがオススメですか？

[りんご@@]

A1のスレでA1とM1を悩み、M1と決めたのですが、今度はどの組み合わせで購入するべきか悩んでいます。

現在PanasonicGF6をダブルズームキットで持っていますが追加購入した1.7/20mmの単焦点と標準のみの使用で望遠はほぼ使っていません

今回のM1への買い替えで
ダブルレンズキット or レンズキットに35ミリの単焦点の組合せのどちらにしようか悩んでいます

前のスレで35ミリと27ミリの違いについて書かれているのも拝見したのですが答えが出ませんでした。

また、美品の良いものがあれば中古での購入も考えていますが中古に関してのご意見もあればお願いいたします

書込番号：16878146　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

こんにちは。

GF6で20mmを使っていたのなら、同じ画角になる27mmレンズがついてくるダブルレンズキットがいいと思います。
中古でレンズキットを探すのは大変そうですし、相場もまだ高めですから新品購入がいいかなと思います。

書込番号：16878184

[もとラボマン ２]

りんご@@さん　こんにちは

マイクロフォーサーズの20�oと　APSサイズの35�o比べると　35�oの方が少し望遠気味になりますので　

今お使いの20�oで　もう少し広い範囲写したいと思う場合が有るのでしたら　35mmですと使い難い場合が多くなる可能性が有りますので　27�oが良いと思いますし　

逆に　もっと大きく写したい場合が有るのでしたら　35�oで良いと思います。

書込番号：16878247

[みちゃ夫]

35mmを後々購入も視野に入れるならダブルレンズキットでしばらく使うのがコストパフォーマンスは高いですね。
27mmが実質1万円ちょっとで買える計算ですから。

出来れば35mmF1.4とAPS-Cサイズによる大きなボケ表現を感じてもらいたいので35mmを早めに使って頂きたいですね。

書込番号：16878336

[robot2]

こんにちは
35ミリをX-M1に着けると、フルサイズ換算52.5mmの画角になりますので、人の眼の視野に近い標準単焦点として使えます。
ただ、フルサイズ換算35mmの画角の方が室内での取り回しも楽です。
フイルム機の時代に、レンズは35mm１本有れば良いと言った高名な写真家もいましたが、X-M1ですと23mmか27mmになります。
追加のレンズは、35mmより27mmの方が良いかもですがどう撮るになります。

書込番号：16878348

[t0201]

現時点でもう少し望遠があればなーと感じる時がたまにあるなら、Wレンズキットですね。
コスパ的にもお得なので。
さほど必要性がないなら、トリミングで対処する事も出来るので。
差額分で、何かを買う、またはレンズ貯金もありですね。

書込番号：16878354

[フォトアート]

あまり暈けに拘らない、パンフォーカスで撮ることが多いのならパンケーキいいですよ。

私は他の機種のパンケーキを使っていますが、薄いパンケーキは嵩張らないですし、機動力もアップしますね。

正直言って、奥行きのある暈け表現を好まれるなら、パンケーキは逆に使わなくなるかも？

私は最初使わなくなって手放し、再度、暈けの必要性を感じなくなった時点でまた必要になりました。

私もWレンズ勧めます。

ところで、Wズームキット　と　Wレンズキットは内容が違うのでご用心。標準に加え　パンケーキが付いているのが

Wレンズ。　望遠が付いているのがWズームです。混乱しやすいですよね。

書込番号：16881776

[りんご@@]

ありがとうございます。
やはり今の価格でしたら新品ですかね。

安価なお店を探してみます

書込番号：16889893　スマートフォンサイトからの書き込み

値段が下がりました

[momopapa]

X-A1の登場の影響でしょうか、
価格コムの値段が大きく下がりました。
X-E1狙いだったのですが、E2が良さそうなので、
まずはM1ダブルレンズキットの購入へと傾いています。
と言いながらしばらく旅行の計画が無いので緊急性はありません。

レンズ2本とボディで7万円強・・・、もっと安くなる気もします。
と言っても6万円程度が下限かな？
現時点ではX-A1がM1と変わらない値段なので、
X-A1がどのくらいで落ち着くのかについても注目ですね。

書込番号：16730041

[本多 篤人]

購入後、２週間で約6000円値下がりしました。
ま、別に気にしてませんけどね(T-T)

書込番号：16732394

[momopapa]

必要な時に購入することが胆ですね。
物欲重視の私は、せめても、
できるだけ安く購入したいという
一般的な感覚になります。

書込番号：16735336

[mkazunori]

私も10月初めに購入したのでちょっとショック．．．
まぁ本人が買うと決めたときの値段が一番の買い時の値段だと私は思っているので少なくとも間違った買い物をしたとは思ってませんけどね（笑）

書込番号：16735893

[momopapa]

カメラのキタムラネットでWレンズキットが約73450円です。
下取りあれば-3000円。約70450円。
我慢できずにポチっちやいました。
キタムラなら少し安心ですし。

しばらくX-M1で遊んで、
来年はX-E2を買い増す予定。

来週、3連休の旅行で使ってみます。

書込番号：16761931

[momopapa]

しまった！
キャッシュバックキャンペーンが始まった。
失敗した。
昨日、31日付で店頭受け取りしてしまった。。
5000円は大きい。。

書込番号：16782051

[momopapa]

5000円キャッシュバックが始まって、
ずいぶんと価格が上がりましたね。
10月末は買い時としては良かったようです。

しかし個人的には悔やまれる空白の1日でした。

書込番号：16873672

スマホでLV

[あれこれどれ]

日本カメラ12月号のインタビュー記事によれば、ファームとスマホ側ソフトのバージョンアップでできるというか、鋭意開発中だそうです。リリースされたら、買おうかな。

書込番号：16867193　スマートフォンサイトからの書き込み

届きました。

[Narziss]

発売記念キャンペーンのオリジナルサムレスト本日届きました。

X-M1は、これを貰おうと思って先月末に急いで買ったのですが、
好評につきと言う事でキャンペーン期間が今月末まで一ヶ月延長
されましたね。良い事です。

M1に付けてるレンズ、？と思われれるかもですが、XF18-55です。
XC16-50は敢えて使わず、XF18-55を使っています。

重いけど明るいので。重さはギリギリ許容範囲内です。

書込番号：16697923

[フォトアート]

＞XC16-50は敢えて使わず、XF18-55を使っています。

XC16-50の描写、すこぶる良好ですよ。

恐らく吃驚します。　私は逆に薄暗いところ以外は１８−５５の方をあまり使いません。

どうせ暗いところでは単焦点しか使いませんしね。

書込番号：16829820

[Narziss]

フォトアートさん　今晩は。

標準ズームレンズはＸＦを残してＸＣは他の機材と一緒に処分しました。
そのお金を元手に少しプラスして、XF 35mm、Touit 12mm を買いました。

望遠系のレンズはまだ持っていないので、軽量な XC 55-230mm を買います。

書込番号：16832311

[フォトアート]

うわぁ・・・名玉ばかりそろえるのですねぇ〜

うらやましぃ・・

書込番号：16839451

[Narziss]

欲しい画角のレンズを揃えたらこうなりました。

あと、マクロレンズはXF60mmは買いません。入手したMINOLTA NEW MD MACRO 50mm 1:3.5（8000円だったと思います）
が大変気に入りましたので。ＸＦレンズと遜色ないと思っています。　

MINOLTAのMC,MD,NEW MDレンズはソニーα7の影響で物により、高騰が予想されます。（28mm2.8,35mm1.8,58mm1.2等）

書込番号：16841748

NEX-6と悩み中

[takayuta]

はじめまして．この度コンデジの不調によりカメラの買い替えを検討しており，色々見たり聞いたりする中で，この機種かNEX-6で悩んでおります．
主に旅行等の記念撮影が多く景色:人物が4:6くらいだと思います．また室内での撮影にも強いといいなと思っております．
カメラについての知識に乏しく概観だけで言えばX-M1かな？と思っておりますが，現在価格が同じくらいで評価の高いNEX-6も気になっております．
そこでカメラにお詳しい皆様にお伺いしたいのですが，
1. コストパフォーマンスに優れる
2. ボケ感を活かした写真をとってみたい
3. 室内でも強い　　（順不同）
などの観点から考えた場合，皆様ならカメラ初心者にどちらをご推薦されますか？
ご意見，お待ちしております．
（ちなみにファインダーの有無は，今回悩んでいる理由としては問題にしておりません）

書込番号：16702610

[velvia100]

>室内でも強い
カメラが闘っちゃうの(・。・)！？
長期戦の場合はタイマーにも気を付けないとね(^_^ゞ

書込番号：16702711

[てんでんこ]

AF速度できめたらどうですか？

レスポンスのいいカメラでキビキビ撮影したいならNEX6、そうでないならX-M1。レンズのラインナップなど別の要素もありますが、たとえレンズが貧相でも「キビキビ」でないと話にならない撮影対象があります。逆に、この点がどうでもいいなら、「絵」の満足度としてはX-M1のほうが高いでしょう。

書込番号：16702827

[iZZZ]

NEX６をメインとしていたところに　X-M1を追加（その後　X-E1も導入）現在　両機を使ってます。
機械として　レスポンスや　AFの性能　機能面では　NEXが確実に使いやすいです。
対して　X-M1も（X-E1と比べても）反応はきびきびと動くようになり　AF性能も少し良くなった印象。
十分な機能かつ　繊細で　柔らかな人物表現など　これにしかない魅力があり　どちらも確実にいい印象です。
特にNEXは　新しいZEISS16-70を導入後　画質のレベルも一段と上がり　これは好みの問題といえるでしょうか。

ただ　動画は　Sony 、記念撮影でも　リモコンの存在　スマホでのシャッターなど　NEXにしかない機能があり、自分にとっては
ファインダーの有無も含めて　旅行に持ち出すなら　NEX６にすると思います。
子供のスナップや　散歩での風景の切り取りだと　M1あるいはE1は標準レンズの良さ（XC/XFとも）もあり　Xシリーズで決まりという　使い方になりつつあります。

書込番号：16703400

[価格用ID-104]

takayutaさん、はじめまして。

SonyのA65とX-E1のユーザーで、X-M1とNEX-6は店頭で操作した程度です。
X-E1持ちなので、X-A1やX-E2次第と思って、X-M1の導入は様子見状態になります。

> 1. コストパフォーマンスに優れる

像面位相差AFやパワーズームでAFの速度を重視したNEX-6と表現力にこだわったX-M1とは方向性が違うカメラなので、どちらのコストパフォーマンスが優れるかは一概には言えません。

レンズ交換式ハンディカムのNEX-VGシリーズにもEマウントシステムが採用されているので、動画も本格的に撮影することも視野に含まれていらっしゃるならNEXです。

2. ボケ感を活かした写真をとってみたい

レンズキットの描写力は富士フィルムに軍配が上がると思います。

NEXのパワーズームは小型化と機能性が重視され、描写力が犠牲になっていそうに思います。

交換レンズを追加するまでカメラにのめりこみそうであれば、富士フィルムのフジノンレンズとSONY Eマウントのラインナップやロードマップもチェックしてみてください。

Xマウントは開放F値がF1.4の純正レンズがあり、他メーカーと比較してもリーズナブルな価格帯になっており、価格的には導入しやすいシステムだと思います。

SONYはボケの描写にはこだわりと技術力のあるメーカーでSEL50F18のような安価で高性能のレンズやSEL24F18Zもラインナップされており、好みで分かれるところになるので、PHOTOHITOの作例を参考になさってみると良いと思います。

3. 室内でも強い

比較すれば、X-M1のほうが室内（高感度）でノイズをあまり感じない写真が撮れるはずです。ここが、Xシリーズの優位性になります。

NEX-6にしても高感度の描写性能が大きく劣るという訳でもなく、X-M1と比較すればRAW画像の補正やノイズ除去などの修正がしやすいというところもあります。

NEX-6のほうが初心者に扱いやすそうですが、X-M1も初心者に使いにくいということもないので、デザインであったり、所有して使い続けるのに、楽しんで使えそうなほうをお選びください。

書込番号：16705757

[takayuta]

てんでんこ様，
AF速度ですか…まったく考えておりませんでした．
てんでんこ様のご意見をもとに考えると，「絵」を重視したX-M1に惹かれます．

iZZZ様，
両機もちとは羨ましい…
やはり絵を重視するならX-M1なのですね！
スマホシャッターは，アップデートに期待できないですかね？^^;

ファインダーは気にしないとか言いつつ，某電機屋に相談に行ったところ「昼間の撮影にはファインダー必須」とのことで，この点でも揺れています．ただ利き目の乱視が酷くファインダーを除くと見える部分がブレるんです（泣）

価格用ID-104様，
使いやすさに関して，どちらも問題ないようでホッと致しました．
X-A1やX-E2という選択肢もあるのですね．新機種の登場でお安くなると買いやすくなるのですが…^^;


皆様，大変貴重なご意見をありがとうございました．
楽しみつつ，精一杯悩もうと思います．

書込番号：16711702

[なのきち]

X-M1はファインダが無いですよね。
NEX-6にはファインダが付いています。
もしファインダが不要ならNEX-6と同時に
発売されたNEX-5R（現在、在庫処分中）の方が
安くていいですよ。

この前、NEX-5Rを買いましたが、もしFujiの
10-24mmズームが発売されていたらX-M1を買ったかも
（さんざん悩んで、結局、NEX-5Rに10-18mmズームを
付けて使っています）。

書込番号：16840811

初撮影

[momopapa]

香取神宮、菊	銀杏並木（水戸）

購入後、旅行に持ちだして撮影してきました。
百ショット以上撮影し、少しづつ手に馴染んできました。
まだ細かい設定はいじらず、Pモード、ISOは上限800のAUTO。
今回は16-50mm、3倍ズームです。

画質は評判どおりの素晴らしさです。
本体の液晶もキレイですし、PCモニタの等倍観賞でも十分に素晴らしい。
操作性も問題無し。キビキビ撮影できます。

少し気なる点は以下です。
・背面液晶の繰り出しですが、左側に爪をひっかける突起がありますが、
ここを引っ張ってもうまく引き出すことができない。
構造的に下部に突起が無いと使いにくい。
ただしケースを使うと下部に爪を差し込めない。
これは問題だと思います。
・ズームレンズを回すとレンズが少し動くこと。
どなたかが以前指摘していましたが、レンズを回すたびに少し動くのは楽しくありません。
・電源スイッチが何かの拍子にオンになってしまう
　・・・ケースに入れたりする操作で動いてオンになることがある
・再生、録画ボタンが押しにくい　ボタン上部に盛り上がりがあるため爪先で押さないといけない→そのうち剥げる！？
・27mmレンズ：　駆動音がうるさいし、行ったり来たり迷いがち

画質は満足として、少し使ってみての課題をあげてみました。

書込番号：16790188

[GasGas PRO]

XF55-200mm	XF55-200mm

すれ主さん　　こんにちは
電源スイッチがユルイのですか。
私のものは反対に硬すぎまして指の指紋が無くなりそうです。
個体差ですね。サービスセンターへ連絡して相談されたらどうでしょうかね。
別に、撮る絵に影響があるわけではありませんので、そのうち機会を見てセンターへ出向こうと思っております。
XFレンズはすべて揃えておりますが、よく使うレンズは「１４mm」「１８−５５mm」「３５mm」の3本ですね。
１４mmと３５mmは文句なく超一流の描写ですね。
アップしました写真は[XF55-200mm]です。
可動液晶は撮影ポジションが自由になって、いいですねえ。

書込番号：16794954

[momopapa]

GasGas PROさん

いつも写真やコメントを拝見しております。

>電源スイッチがユルイのですか。

ゆるくはなさそうです。
構造が問題なのかも知れません。
指がかかったり、カバーで押されてONになることが2-3度ありました。
注意すれば良いレベルで、大きな不満ではありません。

55-200mmレンズの描写、素晴らしいですね！
X-E2を18-55mmレンズキットで購入して、
55-200mmを揃えると良いのかも知れません。
あるいは来年以降に出るかも知れない18-100mm？あたりを購入するとベストかも知れません。

書込番号：16795635

[momopapa]

X-M1　27mm	G3　20mm	X-M1　16-50mm　27mm近辺	EOS M 18-55mm 28mm

天気が悪いのですが、X-M1と他機種の簡単な比較をしました。
画素数はMサイズ（8M前後）、ISO200、絞りはF5.6前後を基本。

�@ X-M1＋27mm単焦点レンズではパナソニックG3+20mm単焦点の比較
�A X-M1＋16-50mmズームレンズではキヤノンEOSM+18-55mmズームレンズの比較
EOSのF値が少し違うので厳密な比較ではありませんのであしからず。

分かったことは、X-M1はレンズ、ボディの画質とも比較機種よりも良好です。
レンズは周辺部のボケも少なく極めて優秀。
なお、パナの20mm単焦点も周辺部を含め優秀ですね。
ただしパナのG3の画質はやや硬く、コントラスト重視できついかも。
色にじみも感じる。
EOSは周辺部の画質が極めて悪い。富士のキット3倍ズームにかなり劣ります。
中心部は問題ありませんが。

あと、富士のレンズはこの2種類で露出が少し違いますね。
ズームレンズのほうがやや暗いかも知れません。

過去の評価にあるように、X-M1はローパスレスCMOSの実力どおり、等倍での細部も極めてシャープで優秀。
キットレンズも手抜きが無く、周辺部まで優秀。
パナソニックのMFTもレンズが優秀です。
キヤノンEOSMはキットレンズがイマイチです。
（ただし単焦点は持っていないので不明）

X-M1のダブルレンズキットを買って良かったと実感します。

書込番号：16817287

[フォトアート]

momopapaさん

27�oの比較画像知りたかったので実に参考になります。ありがとうございます。

さて、20�oとの比較ですが、Body性能がいただけないようですが、昨今のBody例えばOM-DやGX7、EM-1など

それら優秀な機種と比べますと、20�oの潜在能力はすこぶる上がります。

レンズ性能だけを言いますと明らかに20�oの方が上でしょう。絞った画像ですと、遜色ないようですが。

とはいえX-M1が欲しい私にとって27�oはある意味、必要なレンズに思えます。

書込番号：16837331