
このページのスレッド一覧(全206スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
13 | 6 | 2013年9月29日 20:43 |
![]() |
19 | 18 | 2013年9月19日 15:35 |
![]() |
59 | 17 | 2013年9月8日 11:41 |
![]() |
9 | 2 | 2013年9月8日 11:39 |
![]() |
2 | 6 | 2013年9月3日 15:22 |
![]() |
5 | 6 | 2013年9月2日 21:04 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-M1 ダブルレンズキット
今までコンデジ(フジのF200EXR→SONYのDSC-WX100)を使用してきましたが、DSC-WX100を壊してしまったため、新らしいデジカメを購入検討中のものです。
カメラの使用目的は、主に旅行や日々の子供の成長記録です。
DSC-WX100は素晴らしいカメラでしたが、逆光や室内でフラッシュを焚くと、顔が白く光ったり周囲が赤茶っぽい色調になる傾向を感じていたため、もっと自然な写真を撮れればと思っております。
今はとりあえずF200EXRを復帰させて使用しておりますが、久しぶりに使用してみて、フジのフラッシュは自然だなと改めて感じています。
よりきれいな写真を撮りたいという欲求が出てきまして、今回は背伸びをしてミラーレスを検討しております。
電気屋でX-M1を試し撮りしましたが、自然な色合いで非常にきれいな写真に感動しました。やはりフジはいいですね。
ソニーのNEX-3Nも実機を見ましたが、X-M1に比べてやはりフラッシュがキツイというか自然でない気がしました(使いこなせていないだけかもしれません)。しかし同じAPS-Cなのに、NEX-3Nは本体も小さくて、附属ズームレンズも電源OFF時が非常にコンパクトで魅力的です。
前置きが長くなりましたが、同じAPS-Cであるエントリーミラーレス機のNEX-3NとX-M1とで、なぜ大きさ(特にレンズ)がだいぶ違うのでしょうか。X-M1の写真の美しさに惹かれつつも、初めてのミラーレスなのでそのサイズを使いこなせるかにも不安があり、NEX-3Nの方がいいかもと迷っています。
漠然とした質問ですみませんが、何かアドバイスがあればご教授よろしくお願い致します。
0点

ももんたろうさん、こんにちは
NEX-3Nの電動スームレンズは収納時にコンパクトなので携帯性は良いですが、画質には期待出来ないですよ。
X-M1のキットのズームレンズは大変優秀に出来ていると思いますので、画質の期待には答えてくれるでしょう。
携帯性が画質かどちらを優先して選択をするかによると思います。
X-M1のダブルレンズキットを購入すれば携帯性に優れたパンケーキレンズも付属しますので、日常を撮る分には不足しないですね。
人物の肌色はX-M1の方が断然綺麗に撮れると思います。
NEX-3Nでもキットレンズ以外は結局レンズのサイズは大きくなってしまいます。
なので、私のおすすめはX-M1のダブルレンズキットです。
書込番号:16645449
3点

ももんたろうさん、こんにちは
今現在手元にあるのは6だけですが、NEXは初代3から全機種買ってきた大バカもんです
レンズもほぼ一通り集めました
しかし3Nには何故か全く興味が沸かずスルーしております
徹底的にコストダウンされ、画素数落とされた液晶、撤去されたホットシュー、流行りのWi-Fiも無し
確かにPZズーム装着ですと小さくて持ち運びには便利です
しかしそのズームレンズは暗くて解像力もたいしたことありません
SEL3518やSEL5018あたりならばX-M1に引けを取らない良い写りをしてくれるかと思います
X100Sを購入以来富士も好きになりX-M1にも興味を抱いてます
X-M1はチルトながら待望の可動液晶かつそこそこの画素数にしてくれました
ダブルレンズキット付属のパンケーキレンズは明るさがF2.8ですので少し物足らないですが、NEX付属のPZズームよりボカせますしパッと見綺麗に写るかと思います
ももんたろうさんが今後ソニーのレンズを集めるのであれば3Nではなく5系統をオススメします
富士レンズに行くのであればX-M1で宜しいかと
EVFが必要ならばX-E1になっちゃいますが、若干デカイですし
フラッシュに関してはあまり考えなくてもよいかと思います
私なんぞ内蔵フラッシュなんて使ったこともありません
書込番号:16645463 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

> 同じAPS-Cであるエントリーミラーレス機のNEX-3NとX-M1とで、なぜ大きさ(特にレンズ)がだいぶ違うのでしょうか。
商品の性格(付け)の違いです。特にレンズは小さくしようとすると性能に無理が出やすくなる一方で、大きいレンズは持ち運びに不便です。そのバランスをどう取るかの考え方がメーカーによって違うと思います。
私見でまとめると
利便性重視
ソニー(NEX)
パナソニック
レンズ性能重視
キヤノン(EF-M)
フジ
中間(というか大きい割には性能が…)
オリンパス
ニコン(1)
でしょうか。
従って、ミラーレスに最も期待するのが何かをまず考えて選ばれればいいと思います。
書込番号:16645467
2点

ももんたろうさん、こんにちは。
私も富士フィルムのカメラの色合いの自然さ、フラッシュ使用時のキレイさが好きな一人です。
ちなみにコンパクトカメラはF100とDSC-W100など持っておりまして今でもF100使っています。
新規カメラのご検討おめでとうございます。
今回、新規カメラのご検討がご旅行のためもあり次のご検討カメラが軽量&コンパクト化の方が良いのかと迷いに入られておられることだと思います。
確かに軽量&コンパクトなカメラは旅行などで助かります。
しかし私は、ももんたろうさんには富士フィルムのX-M1をお薦め致します。
理由は、ももんたろうさんが特にフラッシュ使用時に描写に満足されておられないからです。
DSC-W100に限らずソニーのカメラは高感度に頼ることが多く、オートではフラッシュが発光しない傾向があります。
発光すると写りが綺麗ではないのでそれを誤魔化すために高感度のノイズが多くなっても何とかノイズ修正するなどしてノーフラッシュで撮影したがるようになっている気すらします。
ご検討のNEX-3Nは確かに軽量でコンパクトですが、ユーザーには申し訳ないですが機能もNEX-3Nはさほど高くはありませんので、FUJIFILM X-M1とでは比べる対象としては性能差があり過ぎると思います。
同じAPS-Cといっても性能が違いますし、たとえ比較が上の機種のNEX-5系と比べてもX-M1はローパレス機であるなど比較対象ではないと思います。
そして、何よりもソニーはキットレンズは良い物がありません。
(ソニーのAPS-Cのレンズキットカメラを何台か使用するなどした実感です)
コンパクトなズームレンズは無理があり湾曲も多く色滲みも多いです。
ツァイスを謳っているレンズはまだ良いですが軽量&コンパクトという利点は無くなります。
重過ぎるカメラは持ち出すのが億劫になりますが、FUJIFILM X-M1は一眼レフ・カメラなどと比べるとかなり軽いです。
コンパクト過ぎると撮影の際に構えが安定しない=ブレ安くなる可能性もあります。
(価格も含め^^=)軽量&コンパクトさで比較検討機種になったのかもしれませんが、おそらくはフラッシュ撮影以外でも画像が後日に不満が出てくると思います。
もしかしたら、最初はNEX-3から入られてソニーのこのシステムでステップUPをお考えかも知りませんが私もNEX-5、6、7は検討しましたが、自分がカメラに何を求めているのかと考えをまとめるとどれも検討から外れました。
カメラに限らず検討する最初に感じる魅力、検討していく中で出てくる欲求が結論を惑わせますが、自分が一番何を求めているかという軸を再確認すると結論は簡単だったりします。
そしてその結論に従って後で後悔することは有りません。
FUJIFILM X-M1良いカメラですよ。
富士の自然な色合いさと、フラッシュ使用しても肌色が綺麗なのを知っている人はX-M1で良いかと思います。
一方的な書き込みになりましたが良い選択で撮影楽しんで下さいね!
書込番号:16645555
3点

みなさん、早速のご丁寧な返信ありがとうございますm(_ _)m
ご教授頂きまして、X-M1にする決心が付きました!
ジャコベーさん
そもそもレンズの性能が違うのですね。
仰るように、X-M1のダブルレンズキットにして、携帯性重視の時はパンケーキレンズを使用するという方法でいこうと思います!あらためて振り返ると、普段ズームはあまり使用していないですし。。。
katanafishさん
まだまだ私は不勉強でして、レンズはとても難しいですね。。。
レンズを買い足しても使い分けできるかまだ自信がないので、付属のレンズでokなX-M1にしようと思います。
X-M1をきっかけに、カメラについて知識を深めていければと思います。
あれこれどれさん
レンズは、小さくすれば性能にも影響してくるんですね。
メーカー毎のスタンスの違いをまとめて頂いてありがとうございます。素人にも分かりやすいです。
より綺麗な写真を撮りたいという今回の目的を重視し、X-M1に挑戦することにしました。
F92Aさん
詳細な説明ありがとうございます。
フラッシュを使用して撮影する方向性と、高感度を利用して撮影する方向性では、どちらが良いのかはよく分かりませんが、個人的には何となく前者が好みです。昔はフラッシュは殆ど使わずカメラを使用していたので、その反動かもしれませんが。
またDSC-WX100の起動時の広角で撮影すると端の人物が歪むことも、気になっていた点でした。
コンパクトなレンズは彎曲するということで、やはり多少大きくてもX-M1にしようと思います!
X-M1でたくさん思い出の写真を作りたいと思います。
そしていずれは、成長した子供の運動会で、望遠レンズを装着したX-M1で撮影できるようになりたいです。
ありがとうございました!!
書込番号:16645708
2点

NEXの小型パワーズームは故障の投稿を時々見ます。
知人に勧めてNEX6を買ったようで、まだ壊れたというのは聞いてませんが心配しています。
書込番号:16647298
2点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-M1 ダブルレンズキット
X-A1が発売になるとのウワサ
http://www.gizmodo.jp/2013/09/xa1.html
見た目にはX-M1と同じにみえます。
M1を買おうかなって思っているのですが、見た目には一緒になってちょっと微妙な心境です。
それにしても「instax mini90」も楽しみですね。
もうちょっと本格的な「instax mini90 PRO」みたいなものも作って欲しいです。
2点

> X-A1が発売になるとのウワサ
http://www.fujirumors.com/the-waiting-is-almost-over-the-x-a1-could-come-in-the-next-days/
によれば、今週中にも出るかという勢いだったのですが、まだ、出ないですね…。
> 見た目にはX-M1と同じにみえます。
以前は、ひょっとして一眼レフもどきかと思ったこともあったのですが、どうも違うようですね。それなら、X-M1とセットで買っちゃえというのもあったのですが(^^;。
いずれ、一眼レフ風、像面位相差AFで高速フォーカス、というような機種も出さざるを得なくなって、その時は、ベイヤーセンサーを使うのでしょうか。
書込番号:16580606
1点

> 像面位相差AFで高速フォーカス
これは既にX100sやX20で採用されているX-Trans CMOS IIですね。
X-E2では採用されるのでは? なんて噂も出てます。
コストカット以外の理由でベイヤーに戻る必要はもはや無いかと思いますよ。
書込番号:16580973
2点

> X-E2では採用されるのでは? なんて噂も出てます。
もちろん、上位機種は、それが順当だと思います。
> コストカット以外の理由でベイヤーに戻る必要はもはや無いかと思いますよ。
一方で、安くても高速フォーカスを求められるセグメントにも製品を出さざる得ないところまで、レンズ交換カメラに深入りしつつあるようなので、ベイヤーと像面位相差の組み合わせもあるのかな、と思います。
今度のX-A1は、案外、フジのレンズ交換機で最初の像面位相差センサー搭載が隠し球かも(w。
それなら、X-M1と差別化できるし。このまんまだと、あまりにも、ご乱心な商品ではないかと。
書込番号:16581227 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

http://www.fujirumors.com/x-a1-announced-on-september-17-fujifilm-france-says-that-they-are-developing-the-x100-firmware/
によれば、連休明けに、XC望遠レンズと一緒に発表されるようです。
値段については、$500説と$600説があるようですね。
個人的にはブルーがいいかな、と思います(^^;。
書込番号:16583152
1点

ボディーはX-M1の流用、センサーはX-100の流用でコストダウンのなではないでしょうか?
自分的には青も赤も色がキツ過ぎるように見えます。
EOS-Mのようにホワイトやシルバーがオシャレで「カメラ女子ねらい」には良いのかなって思いますが・・。
書込番号:16583835
0点

> ボディーはX-M1の流用、センサーはX-100の流用でコストダウンのなではないでしょうか?
そんなもんで値段が(劇的に?)下がるんですかね。ちょっと信じられません。単に私がモノを知らないだけと思いますが。この辺は、からくりに詳しい人に教えてもらいたいと思います。
> 自分的には青も赤も色がキツ過ぎるように見えます。
レッドはともかく、ブルーはレンズがシルバーでもブラックでもそれなりに似合う気がして、個人的にはアリだと思います。さすがにブルーレンズはないと思いますが(^^;。
> EOS-Mのようにホワイトやシルバーがオシャレで「カメラ女子ねらい」には良いのかなって思いますが・・。
いわゆる「カメラ女子」には、X-M1を買ってもらいたいのでしょう。ブラウンは女性に受けがいいようです。ホワイトとかかは女性よりも中年以上の男性に受けるようです。
書込番号:16584896
1点

>ブラウンは女性に受けがいいようです。ホワイトとかかは女性よりも中年以上の男性に受けるようです。
なるほど、ホワイトが欲しいなって思ってたので・・・納得です(笑)
詳しいことはわかりませんが、センサーは1600万画素の新センサーなのですね。
NEX-3シリーズの対抗馬なのでしょう。
書込番号:16585407
0点

X-A1のコンセプトは特定量販店向けの格安廉価版で
センサーはX100用、ボディX-M1の流用でコストカットしたものになると噂されてますね。
開発費、製造ラインの流用、在庫処分も兼ねるでしょうからそこそこのコストカットになるはずです。
合わせてX100のファームアップも予定されているとのことなので
X-A1向けに調整で得たものを同じセンサーを使っているX100にもフィードバックされるのではないのでしょうか。
連休明けに正式発表される可能性が高いらしいので楽しみにしてます。
個人的にはつるっとしたホワイトがあるといいなと思ってるのですが
黒、赤、青の3色みたいですね。
ちなみにX-M1は最新のエンジンを積んでいるので内部処理がX-E1、X-PRO1と比べて速く、
とても快適に撮影できます。
連写すると違いがよくわかります。
書込番号:16585909
1点

> センサーはX100用、ボディX-M1の流用でコストカットしたものになると噂されてますね。
と言われつつ、X-A1は16MPのセンサーを搭載と言われていて、X100の12MPとは一致しないところが謎なんです。もっとも、16MP説の根拠は、リークしたプレスリリースとされるものだけらしいので、薄弱と言えば薄弱ですが…。
http://photorumors.com/2013/09/05/fuji-x-a1-mirrorless-camera-press-release-leaks-online/
On first impression very lightweight and compact camera with interchangeable lenses, will be equipped with APS-C CMOS sensor with a resolution of 16Mpx.
> ちなみにX-M1は最新のエンジンを積んでいるので内部処理がX-E1、X-PRO1と比べて速く、
> とても快適に撮影できます。
店頭でチェックしただけですが、それは私も感じました。X-Pro1/X-E1には、正直言って、拒絶反応があるのですが、X-M1は欲しいと思っています。
> 連写すると違いがよくわかります。
ちなみに、X-A1も、X-M1と同様に、高速連写を誇るようです。
With EXR Processor II, this model will also offer a very fast response time - the time needed to turn 0.5 seconds, shutter lag of 0.05 seconds and a top speed continuous shooting 5.6 frames per second
書込番号:16586051
1点

>合わせてX100のファームアップも予定されているとのことなので
X100ユーザーなので、ファームアップの情報は大変うれしいです。
情報ありがとうございます。
あまり意味もありませんが、X-100の画像をアップしておきます。
EOS-5Dも使っていますが、同じ1200万画素クラスですから解像度は同等です。
仮にこれがX-A1にのったら充分魅力的なのでしょう。
あくまでこの価格設定としては・・ですが。
書込番号:16586466
1点

http://www.fujirumors.com/curtain-up-for-the-x-a1-and-xc50-230-live-blogging-reload-this-page/
出たようです。16MPだそうです。
書込番号:16598851 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130917_615700.html
一般的なベイヤー配列のカラーフィルターを採用すると見られるCMOSセンサーを搭載で
コンパクトデジタルカメラからのステップアップ層に向けるみたいですが、
富士も面白い事しますね。
ブルーが新鮮です(^^;…
書込番号:16599609
3点

http://www.fujifilm.com/news/n130917.html
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x_a1/
サイトに載っているニュースリリース等を見る限り、日本の女子カメ文化を世界に広げようとしている感じですね。
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x_m1/
X-A1はコンパクトカメラから上がる人向けで、X-M1は一眼レフから下りる人向け?
書込番号:16599992
2点

599.95ドルを単純換算で国内での初値が59,500円として、X-M1と同等の価格推移だったら発売2ヶ月後には50,500円となるでしょうか?
発売から半年後に4万円切ったらコンデジ代わりに購入したいと思います。
その前に、自分事ですがやっぱりX-E1を購入する事とします。
書込番号:16600946
0点

話がそれますが、X-M1の売上順位が上がってきましたね。
ブラウンの発売が影響しているようですね。
BCNランキングでもベスト80以内にブラウンが入ってきました。
ここにX-A1が投入されるといったい何が起るのか?
実は私もX-E1狙いですが、
ずいぶん長い間、価格の推移を見守っています。
書込番号:16602985
1点

フジは過去に海外専用モデルとして国内未発売だったものがあるので
今回もそうなのかもしれないです。
いまのところ国内発売の噂は一切見かけていません。
さてどうなることでしょうか。
230mmズームと同時に11月初旬に発売、それに合わせてダブルズームキットを来月あたり発表するような気もしますが。
国内はX-M1でのダブルキットになる可能性も高いかと思ってしまいます。
書込番号:16606213
1点

フジといえば、コンパクトカメラ(高倍率ズーム機?)のジャパネットたかた専用モデルが有名ですが、X-A1も日本ではテレビ通販専用商品になるかもしれませんね。それにしても、ダブルズームキットだとかなりの高額商品になるので、どうだろう?だからと言って、怖くてばら売りはできないだろうし…。
いずれにせよ、XC望遠レンズは何らかの形で国内発表&発売があるはずなので、それ待ちですね。
あと、個人的にはコストダウンのためとはいえ、ベイヤーセンサーを導入してしまったことで、今後のボディラインアップがどうなるかに興味があります。たとえば、X-E系が一眼レフ風になって、ベイヤーセンサーの弟分ができたりすると、面白いかもしれないですね。
書込番号:16606576
0点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-M1 ダブルレンズキット
チルトアングル付きのミラーレス機を探しているのですが出来れば APS-Cタイプで、、、
NEX6と当機種 X-M1の両機では解像感はどちらが上でしょうか
両機、お持ちの方がおいででしたら、、、
はじめ、NEX6がと思ったのですがキットレンズがお粗末なのでイヤになりました。
液晶面にルーペ付きフードを付けるので EVFは必要ありません。
6Dを使っているのですが光学ファインダーも殆ど使っていません。
0点

両機とももってませんが・・・
ある雑誌の評価だとローパスレスのX-TransCMOSセンサーの方がNEXより解像感、高感度性能ともに上だと評価されていました。
(この雑誌が発売された時にはX-M1はなかったのでX-E1とNEX-6での評価ですが)
書込番号:16539941
8点

ko-zo2さんのピンボケ写真に解像感って必要ないじゃん。 (^ー^* )
書込番号:16540199
29点

みなさま ありがとうございます。
解像感っと云いましても線の細い解像を望んでいます。
それはソニー機かな〜とも思いまして
違うカメラが欲しく成ると同時に機材は出来るだけ減らしたいという欲求もありまして
って言いますのは多くは管理出来ないからで、少ない機材を使いこなしたい、、、
考えが錯綜しまして申し訳ございません。
チルト式は良いと思うのですが、縦位置撮影を考えると
α77とかα99でなければダメですし、、、
軽さを求めるとか、フルサイズからの焦点距離感覚を掴むにはフォサーズが良いかな〜とも迷います。
かってながら、自分自身もっと悩んで、何も買わないか何かを購入するか決めたいと思います。
guu_cyoki_paaさん
ピンボケの写真にとりつかれていますが、同じ人間が違うものに魅力を感じるってことあるんですよ。
書込番号:16541360
2点

レンズとセットで考えられた方が、、、
今度出る、Eマウントの16-70はかなり良さそうですが。
また10-18のような超広角ズームはFujiには無いんですよね
(超広角ズームが必要ないのなら関係ないですが)。
ファインダが要らないのならNEX-6でなくてNEX-5xでいいのでは?
それならボディの値段もかなり違ってきますね。おぎさくの
NEX-6ボディ狙いですか?(\5000キャッシュバックで5万円切りますね)
モードダイヤルが必要なのかな。
書込番号:16541430
1点

あさひのあさん
どうもありがとうございます。
NEX の種類、まだよく分かっていませんので、もう少し勉強します。
板違いに成りますから止めますが、超広角ズームは欲しいですね。
書込番号:16541598
0点

ko-zo2さんこんばんは。
NEX6は所有していませんので、キットレンズは違いますが、同じような画質傾向だと思われるX-E1の事だけ書かせて頂きます。
最初購入したての頃は、5DUが僕の解像力の基準なのでそれと比べてイマイチだなあと感じていたのですが、
使っていくうちに現在は少し印象が変わってきています。
というのも、どうもデフォルトではシャープネスの掛かりが弱い事と、描写が柔らかい印象からシャープさを余り感じなかったという感じなのです。
キヤノンでは常にRAWで撮影しているのですが、この機種はjpegの出来が素晴らしく良い(というかRAWではフジの色が反映されない)のでX-E1はjpeg+RAWで撮影し、通常は使い慣れたDPPでX-E1のjpegをシャープネスやコントラスト調整しているのですが、DPPはX-E1のjpeg画像に対しても結構うまい具合にシャープネスを掛けてくれるようです。
僕の考える解像力とは、単に形の分離という意味ではなく情報量の豊富さを意味していますが、シャープネスを適度に掛けたX-E1の画像は、形の中にある階調を保ちつつ物の形をくっきり見せる解像とのバランスが実に見事です。
作例をUPしてみますので、一枚の葉の形の分離と、その葉の表情が再現されている様子を確認頂ければと思います。
書込番号:16542281
12点

森の目覚めさん ありがとうございます。
解像感って科学的評価は知りませんが、人の感じ方はマチマチのようです。
ドギツイでもなく淡い光の中でフンワカと繊細に解像されている絵を求めています。
貼って頂い写真はお上手でドギツクも無く良い絵だと思うのですが、繊細に解像しているとは思えません。
お名前の横の家のマークをクリックさせて頂きお写真拝見したのですが立派ですね。
カメラの種類も多いですがフォサーズを見直しました。
APS-Cよりセンサーは小さいからーと思っていたのですが、E-P1 / E-M5 は素晴らしくビックリしました。
それと、LUMIX G20 F1.7のレンズ、良さそうですね。
こんなの拝見するとフォサーズも選択範囲になってきて、、、
皆目どのようなカメラが良いのか分からなくなってきました。
ただ、現在の心境ではフジの Xシリーズでは無くなりました。
財政的に全く無理ですが 理想的には、ハッセル+Phase one ですね。
それに近い画像の雰囲気がソニー製カメラのような気もします。
NEX6はキットレンズ(パワーズーム)が気に入らないのですが
液晶フードも X-M1の方が収まりが良いようです。
あさひのあさんに薦めて頂いたNEX-5xなんかも調べてみたいと思います。
書込番号:16545358
0点

>淡い光の中でフンワカと繊細に解像されている絵を求めています。
僕はX-E1の中にそれを感じるのですが、人の感じ方はホントそれぞれで面白いですね。
>http://fujifilm-x.com/x-pro1/common/images/gallery/sample-images/35mm/ff_x_pro1_35_012.JPG
これは XF35mmF1.4 Rのポートレート写真ですが、完全に解像しているという画像ではないものの、柔らかさと繊細さを僕には充分に感じられるものです。これを見て僕はこのカメラを買おうと思ったくらいです。
最近のフォーサーズもかなり画質は良くなっていますが、僕には線が太く感じられフジの繊細さは無いように思います。まあこれも人それぞれの感じ方なので、ko-zo2さんが好ましいと感じれば検討されるのもよろしいかと思いますが。
最近のAPS-Cでよく解像しているなあと僕が思うのはニコンのD7100ですが、残念ながらミラーレスではないので選択肢からは外れるのでしょうねえ。なかなかカメラ選びって難しいですね。
書込番号:16546099
4点

今、NEX6の画像を見て来ましたが残念ながら淡い光の中でのフンワカ繊細ではありませんでした。
やっぱり、このクラスでは無理なんですかね
X-M1もNEX6も、良いモノそうでも無いモノ入り混じっているのかもです。
ソニーのレンズ板も見て来たのですが
E10~18mmF4 と DT18~135mmF3.5~5.6の組み合わせがベターだと思いました。
撮影時の液晶画面の反応は5DUと6Dの場合6Dが遥かに良いのですがNEX6は更に良いようです。
ミラーレスのキャリアはソニー、オリンパス、パナソニックに1日のチョウがあるようです。
画像自体はどっちもどっちみたいなので当分見合わせて考えます。
書込番号:16546937
0点

ko-zo2さん、
DT18-135はAマウントのレンズなのでNEXに付けるには
マウントアダプタが必要です(NEXはEマウントです)。
ご存知でしたらすみません。
NEX-6はファインダが付いていますが、NEX-6とほぼ同時
発売のNEX-5Rはファインダがなく小型軽量になっています。
撮像センサは同一でAF速度も同じです。
NEX-6はタッチパネルではありません。
NEX-5R(または発売されたばかりのNEX-5T)はタッチパネル
で、指で液晶画面に触れたところにピントが合います。
X-M1にも同機能があります。
書込番号:16547848
0点

あさひのあさん
どうもです。
>DT18-135はAマウントのレンズなのでNEXに付けるには
>マウントアダプタが必要です(NEXはEマウントです)。
知りませんでした。
でも↑のレスを書いた後、機材は出来るだけ少ない方が良いので
E10~18mmF4を付けっぱなしにして 標準代わりも良いかな〜とも思いました。
それ以外は単玉、又はEFレンズをアダプターで、、、
ファインダは使わない予定ですので、NEX-5R系でOKですね。
NEX-6のファインダーはキャノンより暗いんです(^^)
その他の性能が同じでしたらそれも良いですね。
ルーペ付き液晶フードはチルトを上げるとき
NEX-6の場合は角が引っかかりそうですが、果たしてNEX-5R系はどうでしょうか
これはお店で確かめます。
ありがとうございました。
書込番号:16548173
0点

自分はPL5とNEX5Nを使っています
どちらの機種、候補の10-18共に良く解像していると感じますが繊細かというと、、??
自分もX-M1 の方が繊細かつしっかりしている印象ですが、確かに人それぞれですね
E10-18の固体差も考えられますしね
このレンズが曲者で固体差が多いようです
1本目が方ボケで調整に出したのですが、調整できない製品の様で交換されて来ました
2本目は良く解像するものの調子が悪く、基盤交換に出したら微妙な解像(流れが強い?)になって戻ってきました
商品自体は良さそうなのですが、、コスパの良さがこの辺に出てるのかもしれません
書込番号:16549196 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ごめんなさい
途中で送ってしまいました
ネガキャンがしたかったのではなく、良い固体は抜群のコスパだと思います
もし、ハズレっぽくても落胆せずに交換含めて納得のいく物を使ってください
(自分は元々稼働率が低いので面倒でそのまま、余計使わないの悪いループに、、
書込番号:16549315 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

すみませんでした。
ソニーのアフターは拙いと聞いたことありますし
フジはレンズが少ないし、、、
現在、使うカメラが無いワケではありませんから
購入は当分、見合わせようかと思います。
書込番号:16549405
0点

すれ主さん
最終結論が常に同じですねエ。
ここらでどうですか?、、、、、ためしに買ってみては、、、、、、。
高い買い物でもないのですから、、、、、。
書込番号:16552860
2点

踏ん切りがつかなくて、、、(>_<)
今日又、お店に行って触ってきました。
液晶はフジの方が大きく見えますね。
液晶フードを合わせるのもX-M1の方がシックリ。
その後、掲示板で調べるやらしますと、
理想とする画質では無いにせよ手が届く範囲ではベターかな〜と思うようになりました。
広角ズームが無いのは残念ですが、
どうしても欲しかったら、それだけ別のカメラで、、、
NEX5Rとかオリンパスのペン(これはレンズが豊富ですから)とかに
小型だから、それも良いかな〜なんて思うようになりました。
5DMUと6Dを使っていますが、実際に撮影に出掛けるときは2台は重くて面倒です。
なので5DMUを売ってX-M1+16~50mm の購入資金にしようかと思います。
何日かかかると思いますが購入しましたらご報告に上がります(^^)
書込番号:16553129
0点

みなさま お騒がせして済みませんでした。
さんざん迷ったあげく 交換レンズの豊富さから
オリンパスの E-PL5 + (14~42mm - 40~150mm )にしました。
画質は フルサイズとAPS-Cが殆ど分からないように
APS-Cとフォサーズの違いも、あまり分から無かったです。
お気を悪くなさらないよう、お願いします。
書込番号:16558709
1点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-M1 ダブルレンズキット

http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0782.html
発売日決定: 平成25年9月12日(木)
って書いてあるね。 (・。・)ノ
書込番号:16551187
9点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-M1 ダブルレンズキット
いつも参考にさせていただいております。
10月の北海道、道東の旅行前にカメラを新調したいと思っているのですが、相談に乗ってください。
7d 15-85kit , tamron 90mm macro, sigma 24mm macro, tokina 10-17 fisheye, 50mm 1.8, 11-22 2.8
インターバルレリーズなどを使用しており、風景写真、子供、たまーにTimeLapseするような使用です。
特に遠景の描写を重視して買い換えたいと思っています。
見た目や携帯性も大切だなーと思い、全部処分してx-m1ブラウンのキットとxf14oを買おうかなと思っているのですが、インターバル撮影はx-m1では難しそうだなと思い二の足を踏んでいます。
rr−90互換インターバルレリーズは待っていたらいずれ出るものなんでしょうか?
以前の書き込みでx-e1では撮影枚数制限があるように書いてあったりして・・
ここらの情報について知っていることがあれば教えていただけましたら幸いです。
0点

情報は何ももっていないのですが・・・
X-E1ではダメなのですか?
書込番号:16536152
0点

アナスチグマートさん
買い換え希望機種はwifiがついていること、出来ればローパスレスであること、高感度と風景に強いこと、安いことって感じです。
x-mountはフィルターが58o共通なのでいいなぁと思っている次第です。
書込番号:16536166
0点

X-E1はwi-fiがありませんが、X-M1と似たような機能はFlashAirでもできそうですし、X-E1もローパスレスなので問題ないかと。
価格はいかんともしがたいですが・・・
書込番号:16536229
0点

このX-transのセンサーはローパスレスですが解像感はノイズ処理のため、上がらなかったというのが一般的な意見です。
自分は6DとX-E1と両方使用しておりますが、さすがに6Dのほうに分があります。
書込番号:16539614
0点

まあぼう さん
本題とは少しずれますがフィルター径について。
残念ながら、Xマウントのレンズのフィルター径は58oばかりでなくいろいろあります。
おもしろそうだし、他の方(自分を含む)にも参考になるので書き出してみました。
(そんなことはないだろうけれど)統一されたら楽ですね。PLフィルターとかは比較的高価ですしねえ
焦点距離(mm) フィルター径(mm)
14 58
18 52
27 39
35 52
60 39
18-55 58
55-200 62
16-50 58
おまけ ZeissのTouit
12 67
32 52
おしまい!
PS wifi機能、SNSに投稿するときには便利なんですってね。wifi付きSDカードに食指が動いている昨今です。転送中に電源が切れない機能がある機種のが便利なんだそうで…
書込番号:16539966
1点

皆様書き込みありがとうございました。
静止画のみの評価ではAPSC内で富士が一番よいと思いました。レンズも含めてNEX6よりもよかったと思います。
ただ、動画撮影中のタッチパネルでのフォーカスコントロールとか、微速度撮影とか、タブレットからの操作であるとか、アートフィルターであるとか、そういったソフト面の充実が富士と6dには不足しており、動画編集も静止画も手軽に楽しめる機種ではないと思いました。
結局オリンパスのE-P5レンズキット、ZUICO12mmを買いました。
20万でおつりが来てしかもデザインがよく軽い。
http://www.cameralabs.com/reviews/Olympus_PEN_E-P5/
このサイトで動画機能を比較するとやはり大きな差が認められましたので、結論を出しました。
書込番号:16540204
1点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-M1 ダブルレンズキット
ソニーの NEX6と迷うのですが、レンズや絵の色味を考えると X-M1かな〜と
ただ、EVFが付いていませんので明るいところでの撮影は見づらいのではと心配します。
他社の一眼で液晶フードを使っているのですが、X-M1にも可能でしょうか
http://www.yodobashi.com/UN-
それと、縦位置の撮影はみなさん、どうなさっているのでしょうか。
0点

↑の投稿でリンクが有効では無かったです。
http://www.yodobashi.com/UN-ユーエヌ-UNX-8508-モニタリングPro-MC-Master-ピント調整機能付き/pd/100000001001110467/
書込番号:16532056
1点


写真家の小原玲さんがカスタマイズされております。
http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/2013/08/x-m1-c6d0.html
書込番号:16532322
1点

Qボタン長押で晴天モードに切り替わるので
明るい場所でもそこそこ液晶見ることできますよ
書込番号:16532980
2点

みなさま お騒がせしました。
Webのカタログを見て付くかな ?ーと思って心配していましたが
一眼の 6Dとコンデジ X-S1に使っている液晶フードを持っていまして
同じ3インチですから、X-S1用を持ってお店に行ってみました。
大体のところは見えるのですが、横巾が少し足りないようで
6D用は横巾が少し広いので、多分、それだったらOKの予想です。
X-M1がタッチパネルで無いのならフードの中に指を入れることは無いですから
ルーペ付きが良いです。
自己レスになりましたが、、、
6Dの場合と X-S1の場合の画像を貼ります。
ともにピント合わせ時、顔及び目をフードに付けられますから良いですよね。
書込番号:16534276
1点

幅広の 6D用を持っていき合わせてみました。
残念ながら、今度はフードの枠の方が液晶面より少し大きかったです。
横位置でですが天地がより大きいでした。
ボディの構造から NEX-6より付けた場合でも動きやすいでしょうけど
上に向ける場合、少し手前に引いてから上げる必要があるかも知れません。
右側もチルトを閉める場合、枠が邪魔になるかも知れませんが
これは少し左にずらして付ければOKかも、、、
そんなわけで私の所持している液晶フードはピッタリでは無かったです。
購入される場合は専門店等で相談されてからの方が良いと思います。
ピッタリ決まれば EVFファインダーより良いですよ。
書込番号:16537456
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





