FUJIFILM X-M1 ボディ のクチコミ掲示板

Ｍ１”で、三津浜花火と松山城を撮影

[ekeeke]

松山・三津浜花火大会と松山城　f2A	松山・三津浜花火と松山城 f2B	BORG71FL+GR +KIPON Nik G-FX +FUJI X-M1

「松山・三津浜花火大会と松山城」撮影は、４年目です。

FUJIFILM X-M1 ＋BORG71FL+GR +KIPON Nik G-FX(840mm F8)の
撮影距離：花火まで９ｋｍ・松山城４ｋｍもありますが！、

ＢＯＲＧの超望遠レンズ付撮影セットを「KIPON Nik G-FX」を
介して接続し、Ｓ３秒間の連続撮影・・・約３０分間でリセット？
（原因は？ですが、オーバーヒートかな？。）ＭＦ，ISO:200, WB:5000相当,

入手しまだ操作等？が一杯ですが、Ｓ５PROの色彩を持っていて！
Ｄ８００の解像感があります。。。「インターバルタイマー」機能は、
だるま太陽を主として撮影する小生には必要品です・・・。

また、Ｍ１”の「フォーカスピーキング機能」は、ペンタやソニーを
使っていますが・・・Ｍ１”のはまったく・・・いけませんね！。

（ＳＰ（使用説明書ｐ４７）の花火の撮影は、ＩＳＯやＦの設定ができません！
　　　　小生のＭ１”のみでしょうか？お尋ねします。）

書込番号：16448377

[MWU3]

松山城を組み込んだ、見事な光景ですね

向かって左側に電波塔があるということ…、
道後か祝谷、もしくは石手方面からのトライでしょうか？

書込番号：16448530

[じじかめ]

きれいな花火ですね。素晴らしいと思います。

書込番号：16449280

[モンスターケーブル]

ekeekeさん、こんばんは。

>>撮影距離：花火まで９ｋｍ・松山城４ｋｍ

BORGは野鳥撮影でよく聞くレンズですが、９ｋｍも離れてクリアに撮れるとは
恐れ入りました。
ここまでの距離を撮影するとなると、よほど丈夫な三脚をお使いなのでしょうね？
差し支えなかったら、三脚の品名を教えて頂けると助かります。

書込番号：16450950

[ekeeke]

夕刻の松山城まで４ｋｍ”840mm相当で撮影	松山城まで４ｋｍ”840mm相当で撮影等倍にカット。	＊ BORG71FL+GR +KIPON Nik G-FX +FUJI X-M1 セット	超望遠レンズ付撮影セットと逆Ｖ字サポーター全貌。

おはよう御座います♪・・・コメントありがとう。

「Ｍ１”は撮影前の入手で、「三津浜花火と松山城」の撮影は、
心配しましたが・・・、思惑の撮影ができてＭ１はお気に入りです。

松山城まで４ｋｍ”840mm相当で撮影は小天守閣の瓦やカラスが
ここに確認できましたが・・・、

超望遠レンズ付撮影の「ブレ対策」は並みでは、切れのいい
デジカメもいけません・・・は、切れのいい月画像や
羽の羽まで見える画像を撮影するには、ここの裏技を持って！、
撮影をされていますね・・・。

小生は、ペンタ Ｋ-０１、Ｆｕｊｉ Ｘ-Ｍ１、のミラーレスは
ブレに有利！ですが、「デジカメ」と「三脚の下部」に
「逆Ｖ字サポーター」（手作り）を付けています。

部品は￥１００ショップ部品で￥５００以下で、できました。
Ｍｙ-ブログ：http://blogs.yahoo.co.jp/ikeaadd/25941600.html
に、画像を上げて少し説明をつけ・・・です、

参考になれば幸いです。（三脚の品名：Velbon NeoCarmagne635
　　　　　　　　　　+マンフロット・ギア付きジュニア雲台 410)

書込番号：16452040

[モンスターケーブル]

1kmくらいまでならキットレンズも撮れますね（関門海峡花火2013）

ekeekeさん、３枚目のセットは凄いですね。
これ組み立てるの大変そうですね。

ところで、ＡＦが使えるＢＯＲＧというのもあるんでしょ？

書込番号：16468251

マクロマークを教えてください。

[ペンタグルメ]

現在XM1の購入を検討しています。
カタログなどをみると背面のボタンに花のマーク（マクロ）が見えますが
このボタンを使えばキットのズームレンズ、28mm単焦点レンズでマクロ撮影が出来るということなのでしょうか？
私はD600、F3、X20でマクロ撮影が多く、このボタンで本当にマクロ撮影可能になるならXM1に決めようと思います。

よろしければ同じレンズでマクロオンオフの作例なども拝見出来れば嬉しいです。
皆様よろしくお願いします。

書込番号：16449674　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
このカメラは持っていませんが・・

こちらのHPからマニュアルをダウンロードして38Pをご覧ください。
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/xm1.html

なお、XC16-50mmF3.5-5.6ですと、標準はは0.6m - ∞（ズーム全域）ですが、マクロモードに切り替えると広角：30cm 〜 10m・望遠：40cm 〜 10mにできるとのことです。（仕様表から）　 XF27mmF2.8Newですと標準は0.6m - ∞ですが、マクロモードだと34cm - ∞になります。（同）

レンズ交換式カメラとしては珍しい仕様ですね。

書込番号：16449784

[じじかめ]

コンデジのマクロモードと違いより近づけることにはなりませんが、ＡＦが近くのみで
作動するのでＡＦしやすくなるだけだと思います。

書込番号：16449936

[みなとまちのおじさん]

じじかめさん
私も最初はそう思ったのですが、マニュアルにはきちんとマクロモードの記載がありますし、両レンズの仕様表を見ると明らかにマクロを前提に最短撮影距離が短くなっていますよ。

書込番号：16449948

[Frank.Flanker]

＞「マクロモードを設定する距離の目安はレンズによって異なります。詳しくは誤使用のレンズの使用説明書をご覧ください」

と説明書にありますから、このカメラのマクロモードはコンデジとは違い、他社の一眼カメラ同様にマクロでの撮影をしやすくする為の補助であって最短撮影距離が短くなるわけではないと思いますよ

レンズのマクロモードは、昔のフィルム時代に流行ったマクロモードと同じようなものに思います
レンズをマクロに切り換えるとレンズ全体が先端側に全体的にシフトすることによって、中間リング（接写リング）を使ったように近場にだけピントが合うようにする。
その代わりマクロモードは切り替えが必要になり、切り替えると無限遠にピントは合わなくなる

なので接近して撮影を楽しむにはマクロレンズを買うか、このキットレンズのようなマクロモードをもったレンズが必要であって、カメラのマクロモードはあくまで補助

だと思いますけどね♪

書込番号：16450341

[もとラボマン ２]

ペンタグルメさん　こんばんは

みなとまちのおじさんさんの貼られた　取扱説明書を見ると　レンズ限定されるようですが　コンデジにように　マクロモードに切り替えると　最短距離が縮み　少し近距離でピントが合うようになるみたいですね。

実際　新しいレンズの仕様には　通常と　マクロの最短撮影距離　書かれていますし。

でも　センサーサイズ自体が　大きいのでコンデジのような　拡大率にはならず　通常のレンズより寄れる範囲だと思いますが。

書込番号：16450530

[星ももじろう]

クローズアップレンズを使うか
アダプターでマニヤルレンズを使いましょう
完全なマクロモードになるのではないようですよ

書込番号：16450721

[みなとまちのおじさん]

そうですね、みなさんがおっしゃるように本格的なマクロ撮影ができるということではなく、あくまでもマクロ「的」な撮影ができるという解釈が正しいのかもしれません。

Frank.Flankerさんがおっしゃる内容が一番正解だと思います。特定のレンズを使った場合、カメラのマクロ機能をONにすることでレンズをシフトさせ、無限遠に合わせられなくなる代わりに最短撮影距離が短くなるということでしょうね。手持ちのMZUIKO12-50mmF3.5-6.3が似ています。

スレ主さま、横レス失礼しました。

書込番号：16451012

[ペンタグルメ]

皆様、早速のご回答アドバスありがとうございました。
みなとまちのおじさんが教えていただいた説明書、非常に助かりました。
等倍マクロとは行かないようですが、そこそこ寄れるレンズになりそうですね。
しかし、このマクロ(もどき)機能は大いに助かりそうです。
ＳＯＮＹのＮＥＸ６と迷っていましたがＸＭ１になりそうです。

本格マクロはアダプタを購入し、ニコンのマクロレンズで楽しもうと思います。
みなさん、ご教示ありがとうございました。

書込番号：16451122

[みなとまちのおじさん]

お役に立てて何よりです♪

書込番号：16451752

[ペンタグルメ]

みなとまちのおじさん様

この度は非常にわかりやすくご教示をいただきありがとうございました。
今日あたりお店と交渉してXM1を入手しようと思います。
ダブルレンズキットの在庫があればよいのですが・・・(^_^;)

書込番号：16451771　スマートフォンサイトからの書き込み

レビュー載ってたので貼っておきます。

[Junki6]

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1307/26/news064.html

書込番号：16418989

[ken_3]

FUJIFILMはキットレンズのクオリティが高いですね。
ズームレンズなのに、単焦点に迫るものがあると思います。
それと、ISO3200の作例も凄い。
ノイズがほとんど気にならないですね。
あとは、この大きさでEVFがつけば言うことないのですが、
望み過ぎですかね。

書込番号：16419825

[Junki6]

GX7がEVFとチルト液晶なので望み過ぎでは無いのでしょうけど価格が結構高くなるでしょうね。

書込番号：16420991　スマートフォンサイトからの書き込み

[Junki6]

http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=21904

書込番号：16421547

[GasGas PRO]

14mmレンズですね。
このレンズの写りはイイですからね、、、、。
販売価格に関係なくいいカメラを販売してほしいというユーザーが多ければイイモノができると思います。

書込番号：16436191

[とも→→]

今までなかったのが不思議なくらいですが十字キーによく使う機能が割り当てられたのが嬉しいですね。
メニュー選択で十字キーでカーソルを移動させるんじゃなくてダイヤルでも移動できるようになったことやスマホとの連携とか細かいところが確実に進化してます^ ^
富士のコンデジにあったフラッシュつかっても自然に写る機能とかも使いやすいです。
かなり惹かれますけどXE1買ったばかりなんですよね・・

書込番号：16450550　スマートフォンサイトからの書き込み

[とも→→]

あ、一番嬉しいのは低速シャッター限界ついたことですね^ ^

書込番号：16450558　スマートフォンサイトからの書き込み

[Junki6]

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/bicphotostyle/fujifilm/x-m1/index.jsp

書込番号：16450736

[Junki6]

http://photogenicweekend.net/2013/08/09/1941.html

書込番号：16451066

パソコンへのWi-Fi転送やってみました

[まるぼうず]

X-M1を入手したので、パソコンへのWi-Fi転送をしてみました。

準備

１　PC（私はMacですが）にアプリをインストールしておく。
　　http://app.fujifilm-dsc.com/pc/jp/

２　X-M1の設定メニューの一番下から、「PC保存先設定」を選択。

３　手動設定（WPSなら自動設定も可）から、無線LANルーター選択。

４　選択画面から自宅の無線LANルーターを選び、パスワードを入力する。
　　手動でパスワード入力が必要なのはこの時だけです。

５　保存先としてアプリをインストールしたPCを選択して完了。

転送

１　再生画面から、軍艦部の「Fn」ボタンを押し、メニューから「PC保存」を選択。

２　先に選択したPC名（PC2013＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊）を選ぶとサーチが始まり、
「PC保存開始　OK？」と表示される

３　OKすると転送開始。

４　この時ファイルの選択画面等は出ず、全てのファイルが転送される。

５　全てのファイル転送が終われば自動的に終了する。


Eye-Fiカードほどの便利さはありませんが、本体だけで出来るのは便利です。
転送スピードもさほど遅く感じませんでした。
また、一度転送されたファイルは二度転送されません。追加で保存して分だけが転送されます。

希望としては、転送出来るファイルを選べるようになることと、シャッターを切るごとに逐次転送が出来ればいいなと思いました。

書込番号：16448506

16-50mmの換算の仕方について

[sunonaka]

X-M1を今日店頭で触ってきました。写りがとても綺麗で感激しています。
ペンタックスのK-01と購入を悩んでいますが、コンパクトなX-M1に惹かれています^^

キットレンズ16-50mmの画角について教えてください。
広角側16mmは35mm半換算ですと24mmと書かれていました。
これまでキャノンの一眼レフ(40D)にEF24-105mm F4Lを付けていたのですが、この場合の広角側24mmとX-M1の広角側16mmは同じと考えて良いのでしょうか。

キャノンの一眼を使用しているとき広角が不足していると感じていました。今回のX-M1は旅行用で風景を撮影するのに使用したいので、広角側が不足しないかちょっと心配です。

書込番号：16440281

[ナイトハルト・ミュラー]

>同じと考えて良いのでしょうか。

いいえ。
40DもAPS-Cサイズなので、換算が必要です。
ですので、24mmは換算38.4mmです。
＃キヤノンの場合、他社より若干小さいので1.6倍。

書込番号：16440313

[アナスチグマート]

キヤノンのAPS-C機は換算焦点距離が1．6倍になりますので、24-105mmは40Dですと38-147mm相当になります。

なので、X-M1の16-50mmの方がより広角を写せることになります。

書込番号：16440322

[うさらネット]

キヤノン24mmx1.6相当の画角。つまり38mm相当画角。
フジ16mmx1.5相当の画角。つまり24mm相当画角。

キヤノンは標準域に近い画角で、フジは完璧広角です。

書込番号：16440355

[アナスチグマート]

あ、16-50mmは35mm換算で24-75mm相当ですのでお間違いなく。

書込番号：16440362

[もとラボマン ２]

sunonakaさん　こんばんは

焦点距離は　APSサイズもフルサイズも共通ですが　センサーサイズが変ると　画角が変わりますので　フルサイズに合わせて変換しています。

今回の場合　両方ともAPSサイズのため　16mmがフルサイズ換算24�oの画角になると同じで　24−105�oの24mmはフルサイズ換算36�o相当の画角に成ります。

書込番号：16440365

[てんでんこ]

同じ焦点距離のレンズを装着してもセンサーサイズが小さくなると画角が狭くなります。これを表わすのに画角そのものではなく、その画角に「相当する35mm判（フルサイズ）レンズの焦点距離」を用います。これを35mm判換算焦点距離といい、フジやペンタックスのapsc機では、もとの1.5倍になります。だから、16-60mmは「35mm判換算24-90mm」です。同じapsc機でもキャノンはセンサーサイズがやや小さいため1.6倍になります。よって、24-105mmを40Dに着けたときは「35mm換算で約38-168mm」になります。なお、このレンズをEOS1などのフルサイズ機に着けると、そのまま24-105mmです。

書込番号：16440368

[てんでんこ]

失礼、訂正です。
誤）16-60mmは「35mm判換算24-90mm」です。
正）16-50mmは「35mm判換算24-75mm」です。

書込番号：16440378

[sunonaka]

皆さま

とてもわかりやすく教えてくださりありがとうございました!
40D使用時より広角で安心しました^^

店頭でX-M1で撮影させていただいたのですが、液晶画面で見た限り画質は40Dにも負けていないように感じられ驚きました。40Dは高い機種とはいえませんが「されど一眼」だと思っていましたので...。
このように感じたのは、私がど素人故なのでしょうか、それとも液晶が綺麗だったのでしょうか...それとも科学技術の進歩でミラーレスは(古い)一眼をしのぐ画質になっているのでしょうか。
....すみません、あまりにびっくりしたので興奮気味の文章になってしまいました。

一眼レフと併用されているユーザーさまのご意見を伺いたいです。

書込番号：16440465

[ＭｉＥＶ]

画角の換算は、センサーサイズで違います。
メーカーのHPで、製品の仕様表の、画角を見れば、わかるでしょう。
ここに書くのは、いいですが、見てわかる事まで、聞くのどうでしょう。
自分で、「画角」の単語を、知っているのですから、メーカーのHPくらい見ましょう。

書込番号：16440472

[sunonaka]

ＭｉＥＶさん
お返事ありがとうございます。
そうですね、これからもっと勉強します。。

書込番号：16440499

[みなとまちのおじさん]

40DユーザーでEF24-105mmF4Lも持っています。

＞液晶画面で見た限り画質は40Dにも負けていないように感じられ驚きました

画質をそれぞれのカメラの液晶画面で比較判断するのは危険です。
例えば、40Dの液晶は約23万画素、X-M1は約92万画素です。これだけでもかなり違いますよね？
また、キヤノンは歴代あまり液晶に力を入れていない印象があります。もし比較するのでしたら、SDカードを持ってお店に行き、店員さんの許可をもらって撮影したデータを持ち帰り、ご自宅の環境で比較するのが一番です。

＞科学技術の進歩でミラーレスは(古い)一眼をしのぐ画質になっているのでしょうか

「画質」と一口に言っても、発色・高感度性能などいろいろな要素があります。手元の古いフルサイズ機（シャレではありませんが）5D�Uと新型センサーのm4/3機のE-PM2とを比べても、どちらが良いか判断するのは難しい面があります。付けるレンズによっても全然違う描写になりますしね。もっとも、高感度性能だけはやはり新しいカメラのほうが優れているようです。

40Dは良いカメラだと思います。RAWで撮ってDPPなどのソフトで現像時にいろいろ調整してみてください。低感度で撮れば今でも十分な画質だと思います。

書込番号：16440594

[てんでんこ]

画質は、「サンサーサイズ」「センサーの性能」「画像エンジン（カメラ内の画像処理プログラム）」「レンズ」によってよくもなるし、悪くもなります。「1眼レフは高級（高画質）」との認識は古いです。1眼レフか否かといってもミラーがあるか無いかであって画質とは無関係です。キットレンズの性能に関していえば、むしろ、1眼レフのものはミラーレスのものより劣るようです。

書込番号：16440662

[もとラボマン ２]

sunonakaさん　返信ありがとうございます

＞...それとも科学技術の進歩でミラーレスは(古い)一眼をしのぐ画質になっているのでしょうか。

ミラーレスも　一眼レフも同じ様に進化していますし　ミラーレスといってもD40と同じセンサーサイズですので　
AFなど撮影に関することは　ミラーレス弱い所は有るかも知れませんが　画質に対しては　差は少ないと思いますので　
新型センサーを積んだX-M1は40Dに負けることはないように思います。

書込番号：16440751

[robot2]

レンズの焦点距離は変わりません、
レンズの、イメージサークルは常に同じですが、撮像素子が小さいとトリミングされた状態に成り結果対象が大きく成ります。
35mm フルサイズ換算は、換算した数字の焦点距離のレンズを、フルサイズ機に着けた時の画角に相当します。
APS-C 機の場合は、普通1.5倍しますがキヤノン機の場合（40D）は1.6倍します。
16mm → 24mm 相当の画角。
24mm → 38mm 相当の画角。

書込番号：16441086

[robot2]

＞画質
X-M1 は、特殊構造の撮像素子でローパスフィルターを外した機種に成ります。
画質は、実際に感じられた通りです。
画質の感じ方は、好みも人それぞれですが、40Dよりは進歩していると言ってもよいでしょう。
この事は、今のキヤノン機にも言える事です。

カメラは、画質の事も有りますが、機能操作性がとても大事です。
光学ファインダーの有無、AFスピードとかが注意点に成ります。
一眼レフは、位相差AFですが、普通一眼はコントラストAF方式になり、AF速度が位相差AFより遅くなります。
画質の良いのは判った！欠点は無いのか？の確認が残るだけですね。
そして、それを承知で使いこなすようにします。

書込番号：16441135

[アナスチグマート]

コンパクトさを求めるなら、ソニーのNEX-5Rもいいですよ。
キットレンズの焦点距離もX-M1と同じ16-50mmですし、X-M1より安いです。
一度店頭で見てみてはどうでしょうか。

書込番号：16441223

[のりにぃ]

昔EOS 40Dを使用していましたが、画質的にはＸ−Ｅ１の方が断然良いと思いますよ。

ちなみに今の自分のメイン機はα99でサブ機がＸ１００Ｓです。

書込番号：16441256

[あふろべなと〜る]

ミラーレスと一眼レフは構造の差だけなので
構造による画質の差は皆無ですよ

レンズで差は出ますけどね

最近の情勢としてはソニー製センサーがキヤノン製を凌駕しているので
最新のカメラで比べてもＸ−Ｍ１はＡＰＳ−Ｃでトップクラスの画質です
古い４０Ｄとの比較ならＭ１の圧勝でしょう

書込番号：16441328

[sunonaka]

皆様

お返事ありがとうございます!
コメントを拝見して、さらに購入意欲が沸いてきました。

>みなとまちのおじさんさん
液晶の差を教えてくださりありがとうございます。かなり差があるのですね。。今日メモリーカードを持って量販店に行ってきます^^
...実ははじめはこの機種ではなく、オリンパスのOM-Dが購入候補でした。実際にお店で撮らせていただいてガッカリしたのですが、もしかすると液晶の差だったのかもしれません...。

40Dのことも書いてくださりありがとうございます。私は40Dで一眼デビューをしたので今も愛着があります^^
先日故障してしまったので、修理に出そうかな...。

>てんでんこさん
良い画質の条件を教えてくださりありがとうございます!

>もとラボマン ２さん
お返事ありがとうございます。
動きものはあまり撮らないのでAFについては良いかなと思いますが、この機種は他のミラーレスと比較してもAFが遅いのですね...。ちょっと心配になってきましたので今日また試し撮りしてきます^^

>robot2さん
欠点について教えてくださりありがとうございます!
光学ファインダーが無いのは慣れでどうにかしよう...と思います。
AF方式のことは今まで知りませんでした。。xm-1はコントラストAF方式ですので一眼レフよりもピントを合わせるのに時間がかかる...ということで合っていますでしょうか。
しばらく使用しないと大丈夫か分からなさそうです> <

>アナスチグマートさん
お返事ありがとうございます!NEX-5R、今日試してきます^^

>のりにぃさん
お返事ありがとうございます。
とても高価な機種を使用されているのですね、すごいです...!
Ｘ１００Ｓで風景を撮るとき(広角が必要なとき)はどのようなレンズを付けられていますか？

>あふろべなと〜るさん
お返事ありがとうございます。
ますますX-M1が欲しくなりました!

書込番号：16441922

[robot2]

＞一眼レフよりも…
こんにちは
AF方式の違いに付いては、ググったりして見て下さい。
動体の撮影は、位相差AFの方が適しており、これに各社追尾のノウハウがプラスされていますが、
キヤノン、ニコンが優れています。
例えば、ニコンの予測駆動AF 。
http://www.nikon.co.jp/profile/technology/rd/core/software/caf/index.htm
しかし、動体が撮れないと言っているのでは有りませんよ、スポーツ、運動会とかは少し撮りづらい
感じがする事があるかもです。

書込番号：16442053

27mmは？

[ヒーラー76]

Wレンズキットを購入され皆様、教えて下さい。

XF27mmはどんな感じでしょう。
35mmに代表されるようなXFレンズシリーズの映り（やわらかく繊細な描写→個人的感想）は、引き継がれてますか。

AFスピードはどうでしょう。
X-E1 キットレンズ ズームや、ファームアップされた35mm と比較して、劣ったりしますか。

レビュー等がまだ出ないので、質問させてもらいます。かなり気になるレンズです。宜しくお願いします。

書込番号：16423370　スマートフォンサイトからの書き込み

[TouranHG]

			条件違いますが35mmで

ヒーラー76さんこんにちは。

先日購入したばかりでの個人的感想ですが、27mmはコンパクトな割にはなかなかいい感じではないかなと思っています。
35mmと比べると、27mmの方がAF動作音も小さく、スピードも比較すればそこそこ速いといった感じです((ファームアップ後。ボディX-M1)。
画質も概ね満足していますが、可搬性を考慮したサイズや価格などを考えると、35mmの描写と比べるには少しハンデがあるかなとも感じます。
駄作ですが参考までに少しアップしてみます。

書込番号：16438135

[TouranHG]

花びら無しですが			久々の(?)Fuji機です^^

失礼しました。先ほどの3枚目も35mmでした。。
あと、仕様通りではありますが、35mmの方がマクロでは被写体にもう少し近付けますね。画角と併せて意外と差が出ますが、撮りながら気付きました。
もう少し追加しておきます。

書込番号：16438180

[浜のごんた]

先日、富士登山の際にX-M1＋27mmを持参しました。
一応、キットレンズのズームも持参しましたが結局最後まで使いませんでした。

この組み合わせ、とてもコンパクトで非常に使いやすく、レンズ装着のまま上着のポケット
にも入れられるので、カメラの出し入れがしやすいので、突然の雨にもすぐに対応できる
のが良かったです。
せっかくカメラが小さくなったのだから、ミニ三脚くらい持っていけば良かったと後悔
しています。

このサイズでこれだけの画質の写真が撮れるのであれば、私的には非常に満足です。
ただ、AF方式の関係で仕方無いのかもしれませんが、空や雲海にはAFではなかなか合焦しな
かったのが残念でした。この辺は、臨機応変にMFにて対応すれば良いかなと思います。

書込番号：16443676

[ヒーラー76]

TouranHGさん、浜のごんたさん、情報ありがとうございました。

シルバーを待とうか迷ったのですが、先日ついにポチってしまいました。
このパンケーキレンズでX100並みに身軽になるX-E1をあちこちへ連れて行こうとワクワクしています。

書込番号：16445819