LUMIX DMC-GX7 ボディ のクチコミ掲示板

RAWデータについて

[TDCッペ]

初書き込み、よろしくお願いします。

先日、このGX7を購入したのですが、3:2で撮影した場合、Lightroomで現像する際、RAWデータも3:2に切り抜かれてしまいます。

E-M1も所有しているのですが、こちらは3:2で撮影しても、後からセンサー全体を使った4:3サイズに変更可能でした。

基本的に、この様な仕様で仕方ないのでしょうか？何かしらの方法はあったりするんですか？
もし、ご存知の方がいらした、よろしくお願いします。

書込番号：18215304　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

TDCッペさん　こんにちは

自分も最初　気になったのですが　パナのRAWの場合　他のメーカーでは　3：2で撮影しても　センサーの比率が4：3で有れば　4：3で記録されるのですが　

パナでは　3：2の撮影でしたら　3：2でのデーター記録になりますので　4：3には直せないと思います。　

書込番号：18215374

[Customer-ID:u1nje3ra]

三脚で固定して、まるっきり同じ位置から、4:3と、3:2の写真をとって、RAWのファイルサイズを比較して、
サイズが違うなら、データが切り取られてしまっているんでしょう。
誤差範囲程度で同じなら、切り取られていない可能性がありますね。

書込番号：18215389

[てんでんこ]

パナはそういう仕様になっていますね。そのほうが「無駄なデータ」が減ってファイルサイズも小さくなりますが、見えていない部分のデータを記録する意味はないというのがパナのポリシーなんでしょう。

３：２で撮るか４：３で撮るか？　その決定はひじょうに慎重に行うべきだし、いったん、どちらかに決めたら、みだりに変えるものではありません。すくなくともひとつの作品（一連の写真群）の中での変更はありえないものです。

そもそも、撮影段階で切り捨てた部分を、あとで復活させようとするのは優柔不断ではありませんか。
わたしは、むしろ、オリの仕様には潔さがないようで気に入りません。

以上、たいへんエラそうな物言いでしたが、パナ機で撮るときは、つねに４：３にしておくのが現実的な対応でしょう。
それはオリ機も同じ。オリ機の場合、たしかに、RAWデータには天地の切り取られた部分も含まれています。で、そういうのを見せられるとつい構図を変えたくなるのが人情ですが、その操作がけっこう面倒だったりしますよね。

個人的には、４：３に移行したあとかなり悩みましたが、結局、「この小さなセンサーをさらに切り詰めて使うのはいかがなものか？」という考えに至りました。４：３というタテヨコ比はワイド感が出にくい欠点があり、将来的に３：２で作品をまとめる可能性もありそうですが、そのときは画像毎にトリミングしようと思っています。

書込番号：18215429

[technobo]

話が逸れますが、センサーが４：３でも背面液晶が３：２や１６：９のカメラがあります。
私の場合作品ではなく記録のための撮影なので、ライブビューがいちばん大きく表示されるアスペクト比で撮ることが
多いのですが、RAWにセンサー全体が保存されていれば、保険になります。

書込番号：18215534

[風は西から]

あとパナ機はJpeg+RAW記録モードだとデジタルテレコンも使えないんだよね、E-M1は出来るのに。

書込番号：18215566　スマートフォンサイトからの書き込み

[TDCッペ]

みなさん、早速のご返信ありがとうございます！

やっぱりRAWも切り抜かれるんですね。
確かに撮る時にキチンとそのアスペクト比を決めて撮らないとですね。

EVFや背面液晶が3:2で大きく使いたいってのもありますね。

デジタルテレコンもダメになるんですか。
初のパナ機なので分からない所がまだまだ多いです。
ありがとうございます。

Goodアンサーは最初にお答え頂いた、もとラボマン ２さんにいたしました。

本当にありがとうございました！

書込番号：18215572

[パクシのりた]

青４：３　赤３：２

素人考えですが
この機種がイメージサークルに対してどういう情報の切り出しをするかによると思うのですが、
右なら4:3で撮っておくとよいのでしょうね。
元々フォーサーズセンサーの縦横比が4:3ですから、こっちで撮っているものが多いのかしら？
もし左のような撮り方をしているなら、3:2の両端部分は4:3では補填できないですけど、
限りあるセンサーの横幅に対して情報が圧縮されることになるのと、
4:3ならまるまる使うセンサーの上下1/9分を使わないことになることから、
僕だったら4:3で撮っておくことにするかなあ・・・というかしてます。

書込番号：18215622

[パクシのりた]

終わってたorz 早いわー
Goodアンサーは、３人まで選べますよ！
それでも選び絞れなくて悩むのですがｗ

書込番号：18215628

[guu_cyoki_paa]

↑　自分にgoodアンサー付けろって催促しちゃってる。　　（＾ｕ＾）

書込番号：18215754

[パクシのりた]

そういう意味ではなく・・・・そりゃつけてもらえればうれしいけど。
僕が書くより前に、色んな方が書き込んでいて、
３人まで選べるのに１人？気づいてない？という意味で。あくまでも喚起です。
大体、質問解決後は増やせないでしょ？

書込番号：18215836

[guu_cyoki_paa]

＞大体、質問解決後は増やせないでしょ？

うん。たぶん。　　(・・)＞
じゃあ、次回こそ忘れずにgoodアンサー付けろの催促ってことでいかがでしょうか。　　（＾ｕ＾）

書込番号：18215870

[パクシのりた]

カラミますねｗ
元々絡まれてるところ・その説明は次回云々に行き着くとは思えませんが、
なんらかの個人的都合で感情的にそう思われるのならご自由にどうぞ。
僕にはお手上げ。フォローしようがないですｗ

書込番号：18215902

[TDCッペ]

パクシのりたさん
なんだかすみません…。

3人選べるの知りませんでした。
ありがとうございます。

僕も4:3で撮っていく事にしました。
またの機会ありましたら、アドバイスお願いします。

書込番号：18215914

[びゃくだん]

今まで4:3で撮って保険をかけてましたが、自分は最終的に3:2で出力することが多いのではじめからこの設定にしてます。
「4:3で撮った写真を3:2にトリミング」するのと、最初から現場で「3:2でまとめた写真」とでは撮る位置も異なるはず（上下が削られる分少し後ろに下がって撮るはず）なので、出来上がる写真も微妙に違ってくると思います。

書込番号：18215949

[パクシのりた]

TDCッペさん

なんだかゴメンナサイ。。。突然降ってきたｗ
でしょ？３人までなんです。

本題：実際、GX7がどっちなのか、このクチコミ中で『アスペクト』で検索すると有効なのが出てくると思います。
出てこなかったら説明書かしら。４：３で行くなら、右のだといいですねー

アスペクト比で、写真のようすはかなり変わります。ここはてんでんこさん・びゃくだんさんがお話してますね。
僕は元々ニコンAPS-Cで3:2で最近4:3ですが、3:2はなんか緊張感出ますね。ゴテゴテしにくい気も。
実は構図取りの段階で決まっているから、ということか。確かに、ゴテゴテ感の違いは、選ぶ構図の違いかもですね。

書込番号：18215968

[TDCッペ]

パクシのりたさん

私の写真は、全然まだまだだし、ほとんどが子供撮りだったりするんですが、
横写真は、3:2
縦写真は、4:3
か理想だったりします。

GX7は、ちょっとクグッた感じだと、単なるトリミングみたいですね。GH2とかは、左のマルチアスペクトみたいでした。

初のパナ機、楽しんで使います！笑

書込番号：18216161　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

４：３	３：２

子供撮りだと、横の空間の広さを活かした雰囲気あるのも確かにいいですよね。
縦は、確かに難しいか。モノによっては３：２が好きなときもあります。子供じゃないか(爆
本題結論出てよかったです。４：３で撮っておくのが無難な状況みたいで。勉強になりました。
GX7は発売当時からスゴく気になっていますが、未だ高くて買えません。
激安E-PM2 + VF-4で僕もがんばりまーす

書込番号：18216260

[あふろべなと〜る]

画角の変わらないマルチアスペクトでは普通にやれば出来ないわけで
パナソニックはややこしくなるから全機種出来ないって事で統一したんじゃないかな!?

書込番号：18216346　スマートフォンサイトからの書き込み

[grgL]

LX100は出来るよーにしちゃいましたけど(^^;)

でも、レンズ交換式の方は、出来ないってことで統一したのでしょうね。
G6とか、GH2のセンサー使ってても、結局出来ないで終わりそうですし。

書込番号：18216663　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1/spec/index.html

Ｅ-Ｍ1のＲＡＷは4：3のみのようです。［RAW］4608×3456

書込番号：18216857

[あふろべなと〜る]

てかＬＸ１００の場合センサーサイズよりも結構小さい範囲しか使ってないので
全部を含んだデータが取り込みやすいのかも？

ＧＨだとセンサー全部を取込む事ができないのかも

ＧＸ１００が後からアスペクト比かえられるのがほんとなら
もしかしたらでかい画像のデータがあるってことなので
４４８０×３０８８なんてあるのかな？

書込番号：18220844

[てんでんこ]

> 横写真は、3:2
> 縦写真は、4:3
> か理想だったりします。
それはそう思う。
タテ構図3:2は天地が余ると感じるのが多くの人の感覚でしょう。

たんだし、だからといって、タテ撮りとヨコ撮りでアスペクト比を書いちゃいけませんぜ、旦那ぁ。

書込番号：18232620

高感度で星撮影時の左上が赤くなる現象について

[星撮り初心者]

F1.7 20sec ISO1600	F1.7 20sec ISO3200	F1.7 20sec ISO800

星空撮影初心者です。
最近このGX7を購入し星空を撮影する機会がありました。
何枚か撮っていて気づいたのですが、左上が全部赤っぽくなります。

メーカーサポートに相談したところカメラの性能ですの一言で片付けられてしまいました。

そんなものなのでしょうか？

ISO400だと出ませんが、ISO800あたりから顕著に出ます。特に左上に明るい光源があるわけでもないです。
カメラに詳しい先輩方のご意見いただけると幸いです。
レンズはキットレンズの20mmです。

書込番号：18202798

[つるピカード]

『デジカメ　熱カブり』で検索、検索！

書込番号：18202901

[あまぶん]

まずは、↓

http://panasonic.jp/dc/gx7/spec.html

その他の撮影機能 撮影モード時 の　“　長秒ノイズ除去　”をお試しあれ。

シャッターを閉じた後に同じくらい処理時間が掛かると思いますが。それと撮像素子が暖まり過ぎないように次のコマを撮影するまでの間隔を30秒から1分くらいあけて撮影して見る。

書込番号：18203058

[SEVENSTAR�U]

iso800やiso1600 で２０秒くらいの露光で赤かぶりが出るようでは、確かにそれがこのカメラの性能かもしれません。

センサーとカメラの画像処理エンジンの限界かと思われます。
それにしてもメーカーの人の対応も冷淡ですねェ。そうとしか答えようがなかったのかも知れませんが。

ひと昔前は、星撮影でよく出た現象ですが、最近の一眼ではほとんどなくなりました。
最近のカメラでは珍しくなりました。

この現象はノイズリダクションなどでは解消されないので残念です。

書込番号：18217486

[40D大好き]

星空のインターバル撮影に挑戦して見ようかなと考えていたので、
IOS800、20秒で赤かぶりという情報は残念です。

書込番号：18218611

[星撮り初心者]

つるピカードさん
ありがとうございます。
赤かぶりやら周辺減光とかたくさんあるんですね。
勉強になりました！現像処理できるように精進します。

あまぶんさん
ノイズリダクション機能は時間かかるから切っちゃってました。絵がのっぺりしちゃう感じもしていて…
今度チャレンジしてみますね。

SEVENSTARIIさん
最近のカメラでは出ないんですね。
このカメラも比較的新しいので綺麗に撮れると期待してたんですが、星撮るならやっぱりフルサイズの新しい一眼買うしかないんですかねー。

40D大好きさん
私も残念です。なんとか出ない方法を模索したいですが…せめて30秒くらいはもって欲しいです。

書込番号：18218986　スマートフォンサイトからの書き込み

どのレンズがいいでしょうか？

[LUMIX802]

仕事の補助的な業務として主にお店、会社などの店内や店外、従業員などのポートレートなどを撮っています。
（本職ではありません）

ホームページや求人雑誌に載せる程度でカメラを使用しています。
カメラも普通のコンデジです。パナが好きなのでずっとLUMIXです。
DMC-FH6という安いもので事足りています。

今回、知り合いの紹介で新規出店のお店の写真撮影とイベントでポートレートとお店の写真を撮ってほしいと頼まれました。
先日ヒアリングに行った際、「そのカメラで撮るのですか？」と言われました。
一眼レフで撮るのだと思っていたそうです。
私はプロではありません。知識もありません。補助業務として使っているだけです。
確かにコンデジで撮影なんて心配ですね。

費用も半分会社もちで、カメラは自分のものになりますし、
今後の写真の出来も良くなると思い、デジタル一眼を買おうと思いました。

でもパナってデジタル一眼じゃないんですよね。
でもパナはミラーレスしかないのなら仕方ないと割り切りました。
どうせならGH4を買おうと思ったのですが、GX7にしました。
見た目コンデジっぽいところありますが、レンズ取替えできるからバレないでしょう（笑）

GX7のレンズキットを買ったのですが、付属のレンズでは物足りないと思います。
ポートレート、店内外撮影となる為、ある程度状況を予測して

単焦点では　
室内では使いにくいと思いますが一番明るい
LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH./POWER O.I.S. H-NS043

15mmと悩みました
LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025

ズームは
微妙なズームは必要？明るさ固定のズーム
LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S. H-HS12035

狭いところでも大丈夫超広角
LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014

を買おうと思います。

他にこのレンズがあればいいよ！というのはありますか？
もっとズームはあったほうが便利でしょうか？
広角で撮ってトリミングすればいいと思ってますが、
僕もあまり知識がないので分かりません。

店内はちょっと暗いところです。
キャ○クラのような明るさの店内です。
全開に調光器を上げても電球色なので3500K程度です。
ポートレート時は照明を２個使います。左右から照らします。
最初は照明１個にレフ板でしたが、照明２個のほうが良いと思いました。
フラッシュは使いません。
外部につけるフラッシュあったほうがいいのかな？
あれって目をつむりやすいですよね。

あと、一眼レフといえばボケですが、今のところボケは重要としていません。
ポートレートでは人物に沿ってトリミングして別背景に置き換え加工するからです。

でも、ボケがあると画像認識でトリミングしやすくなるかもしれません。
確証はありません。

今後は望遠や高倍率のレンズを買ってカメラの楽しさを追求したいです。

書込番号：18201214

[infomax]

そんなクライアントはこっちから切ってあげましょう
できの写真で勝負

書込番号：18201349　スマートフォンサイトからの書き込み

[veilchan]

薄暗い場での撮影でしたら、

パナ42.5ｍｍF1.2
同25ｍｍF1.4
同20ｍｍF1.7

オリンパスM.zuiko17mmF1.8
同25ｍｍF1.8
同45ｍｍF1.8

ｺｼﾅ　NOKTON17.5ｍｍF0.95
同25ｍｍF0.95
同42.5ｍｍF0.95（いずれもﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ仕様で）

この辺りのレンズだと薄暗い場でもそのままの様子を撮りやすいと思いますよ。

ただ、42.5ｍｍだと中望遠レンズになるので撮影最短距離が50ｃｍは必要になり画角も狭くなってくるので、25ｍｍあたりだと使いやすいのではないかなぁと思います。

ちなみに、3本あげましたNOKTONシリーズの方はマニュアルフォーカスのみでの撮影になります。
GX7はファインダーも付ますしMFピーキング機能もあるので、慣れてくるとそう難しくもありませんよ。

被写体が動いていてということでもなければ、どのレンズでも室内撮りに耐えられるレンズだと思いますが、一層絞りが明るいものの方がしっかりと撮りやすいだろうと思いますよ。（あげた中でもF1.4・1.2・0.95のような）

各メーカーのホームページ内のサイトでもいろんな画像を閲覧できますが、「PHOTO HITO」のようなサイトだと各メーカーのカメラやレンズの画像を閲覧できますから、そちらでいろんな画像をご覧になられた方がレンズを絞りやすくなるかもしれませんね。

書込番号：18201595

[ほら男爵]

ミラーレスも一眼ですよー(^皿^)

標準ズームは
オリンパスの
１２ー４０Ｆ２.８も良さそうですね〜

書込番号：18201716

[にゃ〜ご mark2]

いや、標準ズームなら、手ブレ補正付きのパナソニック12-35mm/F2.8の方が良いと思います。

書込番号：18201992　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

コンデジのDMC-FH6でも十分に撮れると思いますが･･･
屋内で広角で撮った方が良さそうですので12-35mmF2.8も良さそうですが、話の内容から一眼で無くてもいいような気がします。パナソニックの新しいDMC-LX100など如何ですか、焦点距離24mm〜75mmでF1.7〜F2.8です。お値段も会社で半分持ってもらうに値するかもです。

書込番号：18202092

[oira1010]

カメラに詳しくない人（素人さん？）には、レフ機、若しくは黒い一眼レフの格好をしているカメラのほうが納得するかも？
（N・Cのマークが入っていたほうがモアベター？）

書込番号：18202503

[LUMIX802]

infomaxさん
そういうわけにはいきません。
カメラ１台は買えるお金をいただきますので。

veilchanさん
コシナAFがないのに随分重いですね。
AFがある方が楽ですよね。
でもF0.95は魅力的です。
でもパナから選びたいです。

ほら男爵さん
書き方間違えました。
デジタル一眼レフのことです。
パナはミラーレス一眼でしたね。
レンズ交換式であれば大丈夫でしょう（笑）

なぜオリンパスは安いのでしょうか？

にゃ〜ご mark2さん
12-35mm/F2.8は僕の候補にも挙がっているものです。
本体の手ブレとレンズの手ブレ機能は同時は不可能と聞いたことがあります。
どちらを有効にするのかいいのですか？

しま89さん
はい、コンデジで十分です。
でもデジタル一眼に進出することで視野が増えるかなと思ったのです。
ずっと一眼レフ（ミラーレスですが）は気になっていたのですが、タイミングが合わず後押しが欲しかったのもあります。
ほとんど知識ないですけど、レンズ選び面白いですね。

書込番号：18202537

[LUMIX802]

oira1010さん
ですよね、いかにもプロ！って感じに見えます。
僕の場合は見掛け倒しになりますが（笑）

書込番号：18202549

[にゃ〜ご mark2]

MEGA O.I.S.とGX7内蔵の手ブレ補正だと差は分かりませんが、(12-35mm/F2.8の)POWER O.I.S.ならGX7内蔵より上のようですよ。

書込番号：18202936　スマートフォンサイトからの書き込み

[むさのマント]

店内撮影でしたら、レンズも必要でしょうが三脚も重要だと思いますよ。
この辺りはどうでしょうか？

http://kakaku.com/item/K0000220401/

書込番号：18202983　スマートフォンサイトからの書き込み

[林崎人]

予算潤沢で、羨ましい。
7~14,12~35の2本でよろしいかと。ポートレートは、トリミングするみたいなので42は勿体無いかと思われます。追加でならノクトン25があるとエロい(雰囲気ある)のが撮れる。

書込番号：18203091

[LUMIX802]

にゃ〜ご mark2さん
ということはレンズによってどちらの手ブレを使用するのか変わるということですね。
メーカーに問い合わせてみます。

むさのマントさん
そんなに高いのは持っていませんが、この三脚を使用しています。
http://d.hatena.ne.jp/asin/B0053CEPQU

林崎人さん
トリミングすればボケはいらないということですよね？
しかしボケがあって被写体と背景に色などの違いが明確に出来れば（背景布は使用しないで）ソフトウェアが認識しやすくなりトリミングが容易になると思ったのですが、どうでしょうか。

書込番号：18203220

[LUMIX802]

にゃ〜ご mark2さん
どちらを有効というか、レンズが手ブレ対応の場合本体の手ブレは無視されるんですね。
質問自体間違っておりました。

書込番号：18203285

[にゃ〜ご mark2]

僕はGX7を持っていないのですが、手ブレ補正付きのレンズの場合は、自動でレンズ側の手ブレ補正が優先されるようですね。

ただ、12-35mm/F2.8のような手ブレ補正切替スイッチ付きのレンズの場合は、本体側の手ブレ補正が使えるはずです。まぁ、レンズ側が優先設定のようですので、GX7内蔵の手ブレ補正はあまり期待しない方が良いのかも。

書込番号：18203382　スマートフォンサイトからの書き込み

[grgL]

レンズに手振れ補正がついてるモノの場合は、ボディ内手振れ補正は使用できません。

12-35/2.8のように、レンズにスイッチがついていようがついていまいが、ダメです。
レンズ側で手振れ補正オフにしたら、単純にそれだけです。
手振れ補正を切った、と言うだけになります。

ボディ手振れ補正に切り替えることは出来ないのですよ・・・

書込番号：18204130

[にゃ〜ご mark2]

grgLさん

そうなんですかっ！ オリンパス機とは違うのですね。
訂正情報ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：18204273　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

LUMIX802さん
個人で買う必要が、あるん？！

書込番号：18204769

[LUMIX802]

にゃ〜ご mark2さん、grgLさん

手ブレについて教えていただきありがとうございます。
説明書を読んでもいまいち理解できません。
実践あるのみです。

書込番号：18204887

[LUMIX802]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
以前からデジタル一眼には興味があったんですけど、なかなか購入までは至らなかったのです。
あんなもんマニアが買うものだ、と自分で言いつけていました。

今なら半分会社もちで自分のカメラになるんならこんなチャンスはないと思い決断しました。

書込番号：18204895

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

LUMIX802さん
そうなんゃ。

書込番号：18204963　スマートフォンサイトからの書き込み

[風は西から]

商業写真のプロはクライアントの素人ジジイにハッタリを効かすためにデジイチを使うそうです。
実際、ほとんどの仕事はコンデジで間に合うそうです。

書込番号：18204984　スマートフォンサイトからの書き込み

[mupglay]

私もポートレートと建物の写真を撮ります。
候補のレンズ４個とも持っています。
まだ買ったばかりなのですが、ポートレートならLEICA 42.5mmは使わないと思います。
LEICA 25mmで事足ります。
背景もしっかりと使うのであれば42.5mmは必要かもしれませんが。
建物なら場所にもよるかもしれませんが、7-14mmが使いやすいと思います。
12-35mmはポートレート、建物両方いけます。
この３本あれば大丈夫だと思いますが、１本に絞るなら12-35mmが良いと思います。
F2.8固定ですし、それでも暗い場合はフォトショップで調整すればいいでしょう。

書込番号：18205071

[風は西から]

慣れない新しいカメラは失敗するかもなんで、使い慣れたコンデジも持って行ったほうがいいでしょう。

そういう輩にゃどうせどっちで撮ったかなんて解りゃしませんから、よく撮れてる方を使えばいいでしょう。

書込番号：18205169　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUMIX802]

風は西からさん
とりあえずはオートかシーンモードで撮りますので大丈夫だと思います。

mupglayさん
確かに42.5mm/F1.2は使いにくいかもしれませんね。
他の3本に決めたいと思います。

書込番号：18211295

[デジ亀オンチ]

パナのボディー内手振れ補正は、過信しない方が良いですよ！
オリンパスは、レンズ性能を満足させる為にボディー内補正を導入しています。
しかし、カメラに合った、補正レベルです。(価格に反映)
手振れ補正は、補正機構を搭載していないレンズには、有効です。
補正レベルは、モデルチェンジ毎に進化しますが、パナには、バージョンアップのアナウンスが有りません。
レンズ内補正のメリットは、レンズに最適化出来る事です。
三脚使用寺は、補正オフが、普通です。(振動に依る誤作動する場合が有ります)

書込番号：18215873

絞るとシャッター音が変わる？

[techss]

こんばんは。口コミデビューです。

本日、GX7レンズキットを購入しました。
気づいたのですが、絞りを大きくするとシャッター音が長くなるのです。
モードをマニュアル、シャッタースピードを100、isoを100に設定して、絞りを変えてみるとf1.7では「ｼｬｷｯ」と歯切れの良い音が鳴るのですが、f8とかだと、「ｶｯｼｬｺ」と鳴ります。
これはミラーレスでは普通のことでしょうか？それとも設定の問題でしょうか？それともレンズの問題？

このレンズキットの組み合わせで皆様も同じように鳴るのでしょうか？

ご存知の方、是非教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：18195953

[さんかく山のマジルー]

この機種以前に、一眼レフカメラやミラーレス一眼カメラは

お使いになられたことはありますか？

書込番号：18195972　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ミラーレスの場合（メカニカルシャッター機）
シャッターを押すと

シャッター幕が閉じる、開く、閉じる、開く

と動きます

最初に閉じるときと同時に絞りも絞っていると思いますが
電磁絞りのパワーが弱くて大きく絞るときには余裕を持って
次の開く動作にいくのかもしれないですね…

キヤノンのＥＦマウントの電磁絞りも動作がとろかったから
連写速度が落ちる問題があったし

書込番号：18195989

[isoworld]

　
　f1.7の時に対してf8にすると、シャッター速度は遅くなります。それゆえf1.7で「ｼｬｷｯ」と歯切れの良い音でも、f8になると「ｶｯｼｬｺ」とシャッターがゆっくりと動作します。

書込番号：18195998

[あふろべなと〜る]

＞f1.7の時に対してf8にすると、シャッター速度は遅くなります。それゆえf1.7で「ｼｬｷｯ」と歯切れの良い音でも、f8になると「ｶｯｼｬｺ」とシャッターがゆっくりと動作します。

ていうか

＞モードをマニュアル、シャッタースピードを100、isoを100に設定して、絞りを変えてみるとf1.7では「ｼｬｷｯ」と歯切れの良い音が鳴るのですが、f8とかだと、「ｶｯｼｬｺ」と鳴ります


と書いてありますが？
シャッター速度の問題ではないですよね
(´・ω・`)

書込番号：18196012

[techss]

皆様、早速の返信ありがとうございます。
今まではNikonのD5200を使っていましたが、シャッタースピードが同じなら絞りを変えてもシャッター音は変わりませんでした。
皆様も同じように鳴りますか？レンズによっては絞りに関係なくシャッター音は同じでしょうか？

書込番号：18196045

[うさらネット]

Lumixは何機種か使っています。
Aモード（絞り優先）でF2.8-11程度に変えるとシャッタ速度が変わります。音も変化します。
試写をしてみて、描写に明るさの大きな変動がなければ心配ないでしょう。

書込番号：18196075

[ブロッコリーとにんじん]

スレ主さんもあふろべなと〜るさんも書かれてますけど、シャッター速度は同じなんですよね。
シャッター速度が違えばシャッター音が違うというのはスレ主さんも分かってらっしゃると思います。

シャッター速度が同じなのに、絞るとシャッター音がなぜか変わるというのがこのスレで質問されていることだと思います。

書込番号：18196150

[techss]

すいません。iso100ではなく、iso200でした。。。

＞うさらネットさん

iso、シャッタースピードが同じで、絞りだけ変えるとシャッター音は変わりますか？

書込番号：18196154

[techss]

＞ブロッコリーとにんじんさん

＞シャッター速度が同じなのに、絞るとシャッター音がなぜか変わる

そうです！皆様、わかりづらい質問ですいません。。。この原因は、ミラーレスの仕様なのか、カメラの設定の問題なのか、レンズの問題なのかがわからないのです。

皆様、絞ると「ｶｯｼｬｺ」と絞り解放とは違った音が鳴りませんか？

書込番号：18196189

[もとラボマン ２]

techssさん　こんばんは

この機種も使っていますが　他にもパナの機種使ってきました。

今回の原因は　ミラーレスの場合　シャッター幕が　まず閉じて　それからシャッターが切れるのですが　

絞り込んだ時　シャッターが閉じた後　絞り動作が入り　それからシャッターが切れる為　

開放と　絞り込んだ時では　シャッターのタイミングが変わり　シャッター音が違うように聞こえるのだと思います。

書込番号：18196192

[大場佳那子]

ねえしってる？
絞りを大きくるっていうのは、絞りを開くっていうことなんだよ。

書込番号：18196202　スマートフォンサイトからの書き込み

[techss]

＞もとラボマン ２さん　こんばんは。
ということは、ミラーレスでは普通の現象ということでしょうか？

＞大場佳那子さん
F値とごちゃ混ぜになってました。すいません。

書込番号：18196250

[もとラボマン ２]

techssさん　返信ありがとうございます

＞ミラーレスでは普通の現象ということでしょうか？

先ほども書きましたが　ミラーレスの場合最初シャッター幕が閉まり開放では　すぐにシャッター切れる為　閉じる時とシャッター切れる時の音の差が　少なく早く切れるように聞こえますが　

絞り込む場合　シャッター閉じた後　絞りが動き　その後シャッター切れる為　シャッター戻る音と切れる音の間に　タイムラグが起き　シャッター音が長くなったように聞こえる現象だと思いますので　カメラの状態　問題ないと思いますよ。

書込番号：18196281

[うさらネット]

お早うございます。

GX1ですが、Sモード、Aモードで良〜く聴いてみました。
いずれでも開放と絞り込む状況で音が変わります。絞り込む場合はF値による差は殆どありません。

もとラボマン ２さんお書きのように、絞り込みに僅かですが時間を要するようです。

書込番号：18196731

[あふろべなと〜る]

＞絞り込んだ時　シャッターが閉じた後　絞り動作が入り　それからシャッターが切れる為

僕もこの可能性を含めた言い方はしているけども…
こんな間抜けな制御するかなあ？とは思ってます

シャッターを閉じる動作と絞りを絞る動作は同時じゃないかな？
別々に動かしたらデメリットしか思いつかない…

書込番号：18196740

[うさらネット]

絞ってから再度測光していると考えています。また、フォーカス微調とかですね。
で、完了後にレリーズ動作。

書込番号：18196781

[写歴40年]

techssさん　おはようございます。

ご購入おめでとうございます。

撮られた写真が問題ないのであれば仕様だと思われた方が良いと思います。

カメラは写真を撮る道具なのでいろんな事が起こりますが、あまり気にすると肝心の写真が撮れなくなると思いますので、気のせいだと思われたら良いと思います。

書込番号：18196789

[あふろべなと〜る]

＞絞ってから再度測光していると考えています。また、フォーカス微調とかですね。
で、完了後にレリーズ動作。

これだと
絞ってからシャッターが一度閉じるってことですね

精度を求めればありだけども…

そんなに自信がないのだろうか？
今の時代なら絞ったときのピント移動もデータ化しておけるし…

シャッターラグ長くなっちゃうし…

書込番号：18196794

[techss]

＞もとラボマン ２さん　おはようございます。
理論はわかりました。ありがとうございます。もとラボマン２さんのお使いのカメラもシャッタースピードが同じとき、絞りの違いによってシャッター音は変わりますか？

＞うさらネットさん　おはようございます。
＞絞り込む場合はF値による差は殆どありません。
そうですか。全部のミラーレスがシャッタースピード一定の時、絞りによるシャッター音の変化があるわけではなさそうですね。

＞あふろべなと〜るさん　おはようございます。わざわざ書いてくれた最初の返信に返信せずに申し訳ありません。返信ありがとうございます。
今、レンズを見ながら撮影を試してみましたところ、絞っている状態では、撮影前に絞りが絞られています。そして�@シャッターを押すと絞りが開く→�A絞りが絞られる→�B絞りが開く→�C絞りが絞られる(撮影前の状態)という動きをしています。シャッターは�A、�Bあたりのタイミングで切れているようです。
撮影前にピントが近いと絞りが開いている状態、ピントが遠いと絞られている状態に変わります。
と、書きながら撮影しているうちに撮影前はずっと絞りが開いている状態になりました。。。シャッター音も開放とは違いますが、昨日よりは短くなりました。。これって何なんでしょう。。

書込番号：18196838

[あふろべなと〜る]

ああ
逆にＬＶ時に絞られててシャッター押すと開放に一度なるってなら合理的

絞られてるとＡＦ精度が出ないのは当たり前なので

だけどシャッターの動作より前の話だから音には関係なさそうだなぁ…

書込番号：18196865　スマートフォンサイトからの書き込み

[なおちゃん１９４０]

撮影データを見てください。
f1.7で撮影した写真のシャッター速度は？　１／２５０　１／１２５
f8　で撮影した写真のシャッター速度は？　１／３０　　１／１５
f1.7とf8で同じ露光条件なら、シャッター速度は４〜５目盛違います。
それだけ遅くなるので、カシャからカッーシャンになる筈です。　

書込番号：18196868

[もとラボマン ２]

techssさん　返信ありがとうございます

＞絞りの違いによってシャッター音は変わりますか？

音と言うより　シャッタースピード遅く感じます。

でもこれは　純正レンズ使う時に起きる事で　マウントアダプター使い　実絞りで撮影する時　この現象は　おきません。

書込番号：18196880

[techss]

なんだか絞っても気にならない程度のシャッター音になりました。撮影された写真に問題は全くありませんので、写歴40年さんの言う通り気のせいだと思うようにします。

皆様、私の下手な説明にも関わらず、親身になって回答してくれて本当にありがとうございました。
今までは写真を撮る目的の時にしかカメラを持ち出さなかったのですが、これからは気軽にカメラを持ち出して写真をたくさん撮っていきたいと思います。

皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：18196922

[もとラボマン ２]

techssさん

やっと　前にも同じ質問が合った飲みつけました。

この中に　メーカーからの返信もありますので　参考になると思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001514/SortID=14596061/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%7E%83%89%81%5B%83%8C%83X%81%40%8Di%82%E8%93%AE%8D%EC%81%40%83V%83%83%83b%83%5E%81%5B%83X%83s%81%5B%83h#tab

書込番号：18196931

[techss]

>もとラボマン ２さん
わざわざリンクまでありがとうございます。メーカーにもこれは想定内で、初期不良とかではなさそうですね。私が当たり前の事に、不必要に不安がっていただけのようです。

good answerは3件しか付けられないということで悩みましたが、昨日から話を聞いて答えてくださった3名の方にしたいと思います。その他の方もありがとうございました。

書込番号：18196946

[なおちゃん１９４０]

前の投稿訂正。露出計が働いていた場合自動的にシャッター速度が変わると思っていました。

実機で実際に試してみました。
設定固定。露出メーターを無視。従って写真の写り具合関係なし、無視。
シャッター速度１／１００　f1.7　と１／１００　f8　機械の作動音のみ観察。
後のスレ主さんの投稿通り、ほとんど差異を感じません。
しかし　シャッター速度１／１００は、レンズシャッター機以外は、歯切れのよい早さを感じないと思います。

書込番号：18197061

[じじかめ]

絞るとシャッター速度が遅くなりますので、音も変わるでしょうね。

書込番号：18197158

[taka0730]

単に音が変わるだけなら実用上問題ないのですが、実際は連写スピードが落ちてしまいます。
[17484546]で私も書いたのですが、絞り解放時は連写速度が速くて、絞るととたんに
連写速度が遅くなります。古いレンズほどその傾向が強いです。
GH4のスレに書きましたが、前はGX7を持っていて、やはりその傾向があったように記憶しています。

書込番号：18205556

[techss]

＞なおちゃん１９４０さん
わざわざ検証ありがとうございます。
私は、気にならない程度とは書きましたが差異は明らかに感じます。前提として1/100秒で比べましたが、これが1/2000秒でも同じ状態です。紛らわしい条件で申し訳ありません。

＞じじかめさん
返信ありがとうございます。
シャッター速度は一定ということで比べています。

＞taka0730さん
返信ありがとうございます。
確かに絞ると連射速度は遅くなりますね。よく見てみると絞り羽根の動作が遅くて、その音が聞こえてシャッター音が長く感じることがわかりました(皆様、今更ですいません。。)。しかし、このレンズキットのレンズって古いんでしょうか。。このレンズの他の方の口コミ等見ても、絞り羽根の動作が遅くて〜のような不満が出ていないので、私の所持しているレンズだけの問題なのでしょうか。。

書込番号：18220805

RAW現像（クロスプロセス）

[Eagle 1]

やっちまいました、ご存知の方、お助け下さい！
（既出でしたらすいません）

クリエイティブコントロールモード「クロスプロセス」で撮影を楽しんで、後で気づくと、RAW記録モードになっておりました。PCに移して付属のシルキーピックスで画像を開くと、普通の画像です（RAWなので当然ですが）。
シルキーピックスの機能を探しましたが、「クロスプロセス」を再現できる機能が見当たらりません。（発見できてないだけかも）
何とかして「クロスプロセス」の色合いを再現できないものでしょうか。

一度ＳＤに戻してカメラの機能でカメラ内現像できないか、確かめようと思ったのですが、カードリーダー（ライター）の調子が悪いせいか、ＳＤに戻そうとすると「権限がないので画像を移せません」となってデータをＳＤに戻せません…。（パナはカメラ内現像できなかったように記憶しています）

なにか対処法はないでしょうか！！

よろしくお願いします<m(__)m>

書込番号：18195169

[t0201]

データーはすでにPCに取り込んでいますか？
�@取り込んでいる事を前提にですが、SDカードを初期化（フォマット）する。
�A適当に数分撮影する。
�BSDをPCで確認して、先ほど撮ったデータの保存先を確認する。
�C再度PCに取り込んだデーターをコピーする。

書込番号：18195219

[MA★RS]

シルキーのバージョン分かりませんが、
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/arttaste/contents/003/
こんなのありますよ。

https://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/arttaste/contents/
他にも色々

書込番号：18195225

[MA★RS]

＞一度ＳＤに戻してカメラの機能でカメラ内現像できないか、確かめようと思ったのですが

試すだけなら、もどさなくても
新たに１枚撮影してみて試せば良いような。。

それが出来たら、PCのファイルをSDに書く問題を
解決すれば良いのでは。

書込番号：18195235

[t0201]

SDは大切なデーターの保存先等で、信頼性の高い
サンディスクや、パナ、東芝が信頼性が高い物を利用する。
クラス�Iで32Gまたは64Gを選択すれば良いです。
読み書き速度はある程度早い物が良いと思います。
出来れば32Gを２枚用意するとトラブル時にも対処出来ます。

書込番号：18195248

[mozza]

ちょっと落ち着いた方が良くないですか？

例えRAW記録にしていても、そもそもクリエイティブモードで撮影したなら、RAWと同時にクリエイティブフィルター適用のJPEGが同時記録されていませんか？

私はLRを使っていますが、RAW記録に設定していてたとえばクロスプロセスで撮影すれば、確かに取り込んだ状態では
フィルター未適用の画像が表示されますが、取り込まれたフォルダを見ればRAWと適用済みのJPEGがありますけれど？

もっと言えば、SDカード内に同様に残っていると思いますが、質問を読み違えていますか？

またGX7（に限らないかもしれませんが）ではRAW編集は、クリアレタッチとかリサイズ、文字焼き込み程度しか
出来ないと思います。

まずはSDカードをフォーマットなどせず、ちゃんと確認してみてください。残っていると思うんだけど。

書込番号：18195555

[Eagle 1]

t0201さん

データーはPCに取り込み済です。
頂いた方法にてトライしましたが、
「十分な権限がないため、操作を完了できませんでした。」
となって、データをコピーできませんでした。
リーダー／ライターの問題でしょうかね？バッファローのものですが。

SDは、PNYとかいうメーカー（？）のクラス６、４ＧＢです。もっとちゃんとしたの使わないとだめですよね…。

MA★RSさん

ありがとうございます。
こんなのあるのですね。
さっそくDCPイエローをDLしました。
何となくそれっぽくなりましたので、これをさらにPHOTOSHOPでいじくって再現を図ってみます(^^)

確かに、おっしゃる通り、SDに戻せなくても、また同じ手順でRAW画像を撮ればいいだけですね。
動転してて気づきませんでした(^^)　ありがとうございます！！

mozzaさん

再度、同条件で撮影してＳＤを確認しましたが、ＲＡＷ画像しか記録されていないように思われます。
あと、撮影したＲＡＷ画像をカメラ内で何とか現像しようとしましたが、クリアレタッチ、リサイズ、文字焼き込み、いずれも受け付けてくれません。
こちらのやり方が間違っているのかもしれません。


皆様、ありがとうございました。
今回はMA★RSさんに教えていただいた情報にて再現を試みてみます。
クロスプロセスがピッタリないい感じの写真が取れただけに、悲しいところですが、以後気を付けるようにします。
しかし、クリエイティブコントロールモードなのになぜｒａｗのみ記録のモードにしてたのか、反省です…。
とはいえ、カメラでできることが現像ソフトでできないというのも少々使いづらいですねー。やっぱ純正の現像ソフトがあれば…、と感じざるを得ません。

皆様、ご助言をいただき、ありがとうございました！
もう少々このスレをあけておいて、他のご意見がないかお待ちしたいと思います(^^)

書込番号：18195755

[mozza]

あー本当ですね。RAW+にしてました(^_^;)
混乱させてすみませんでした。

書込番号：18195812

[Eagle 1]

サラリーマン哀歌

mozzaさん

ありがとうございます！
やっぱできませんでしたか(^^)
ＲＡＷ＋ＪＰＥＧにしとかないとだめですよねー。
ここをいじくったのが記憶に残ってないのですが、普段あまり使わないモードだったので、全く気づきませんでした。

SILKYPIXとphotoshopで、何となくそんな感じにしてみました。
まぁ、仕上がりには満足できたのでこれでよいかなーと(^^)

ありがとうございました(^^)

書込番号：18195866

[mozza]

Eagle 1さん
素敵に仕上げましたですね。昭和のロマンというのか、酒場放浪記の世界というのか、素敵です。
GF5で同様のトピックがあったようです。スレ主の方がパナに問い合わせされています。
GX7も同様のようですね。自動でJPEG追加してくれてもよさそうな気がします・・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001566/SortID=16440342/#tab

書込番号：18196015

[Eagle 1]

mozzaさん

ありがとうございます！！！
これです、これ！！
すでにスレ立て、ありましたか！！

とはいえ、結局シルキーピックスでは元のように再現することはできない、というのが結論のようですねー(-_-)
残念…。

昭和な風景に出会って、喜び勇んでクロスプロセスで撮って、家でＰＣに移して見たら何とも近代的な無機質な画像だったのでアセりました。これから気を付けるようにします！！

パナに問い合わせを入れておられた先例が発見されたので、解決済みとさせていただきます。
ありがとうございました！

書込番号：18196057

[ツバ二郎]

パナに問い合わせをした本人です。
残念ながらRAWで撮影しているとダメですね。
純正の現像ソフトの作成を望むしかないようです(ToT)

書込番号：18204647　スマートフォンサイトからの書き込み

[Eagle 1]

ツバ二郎さん

ありがとうございます。
パナにお電話されたご当人のレス、感謝です。
ツバ二郎さんのスレをみて、あきらめがつきました。

私としては、専用ソフトの提供ができないうちは、カメラ内現像くらいはさせてほしいところです。rawで撮ったミスではありますが、カメラの液晶上ではクロスプロセスの画像が見えてるのであって、それをどうやっても取り出せないというのはどうにも不便です。何かのポリシーでカメラ内現像は提供しないということなのでしょうかね。どんなポリシーか、伝わってこないですが。

とはいえ、お気に入りのマシン、これからも使い倒すつもりです。どこでも持っていけて、かつ、十分すぎる画質、そして機体の質感もよい。最高のマシンの一つですね！

書込番号：18207970　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツバ二郎]

付属のソフトのフォトファンスタジオだと効果があるように見えます。
画面のキャプチャーをすれば使えなくもないですが、画質は保証しませんけど…(￣▽￣;)

書込番号：18207987　スマートフォンサイトからの書き込み

[Eagle 1]

サラリーマン哀歌（クロスプロセス）

ツバ二郎さん

今、photofunstudioをインストールしてRAW画像を見てみました。たしかに、クロスプロセスが反映されているようですね。なるほど、こんな解決策があったとは、意外でした。少々の画像編集もできるようですね。
ナイスな解決策、ありがとうございました。とはいえ、このソフト、なんというか、写真をヘビーに愛する我々には少々使いにくいですね。非常手段として覚えておきます！！
このご回答にgood answerをつけたいところでしたが、すでに解決済にしてしまったため、すいませんm(__)m

さっそくphotofunstudioを使ってJPEG変換してみました。photoshopで画像縮小のみ行っております。記憶を頼りにphotoshopでRAWからいじくった画像と比べると、だいぶ違いますね…(-_-)

良い勉強になりましたです(^^)

書込番号：18210987

カメラケース

[tanakayu01]

皆様こんばんわ

本機GX7とα6000とを比較検討し、GX7を購入予定です。

カメラケースも購入しようかと思っていますが、お勧めの

カメラケースはありますでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：18187741

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000587253/

カメラバッグではなくケースなら、これがいいと思います。

書込番号：18188123

[tanakayu01]

じじかめさん

ありがとうございます。

検討してみます。

書込番号：18188286

[しま89]

tanakayu01さんお帰りなさい。LEICAが嫌いになったかと思ってました(^o^)

GX7にカメラケースは似合いそうですね。ハクバにもありますよ。
↓
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101130153-4F-00-00

ケースは「GX７カメラケース」で引いた方がお気に入りが見つかると思います。
たしかケース付けたまま電池とCFカードが取り外し出来るのが有った気がします。

書込番号：18188715

[MASA-76]

じじかめさんのおすすめケースは
GM1用だと思いますよ〜

書込番号：18189719　スマートフォンサイトからの書き込み

[MASA-76]

ちなみにGX7用は
http://s.kakaku.com/item/K0000553090/
ですよ〜(^-^)

書込番号：18189728　スマートフォンサイトからの書き込み

[風は西から]

E-P-5ではバッテリー交換できるGARIZを使ってましたが、GX7用では仕様が変わってしまったので、安いこちらにしました。
なかなか仕上げも良く、GARIZより軽いのでオススメです。
http://tp-direct.jp/?pid=67041217

書込番号：18190593　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanakayu01]

皆様、ご助言ありがとうございます。

パナ純正のカメラケースを購入しました。
持ちやすくなり、気に入っています。

書込番号：18231387