LUMIX DMC-GX8 ボディ のクチコミ掲示板

LUMIX DMC-GX8 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

LUMIX DMC-GX8-S ボディ [シルバー] LUMIX DMC-GX8-K ボディ [ブラック]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥43,800 (15製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2030万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:435g LUMIX DMC-GX8 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LUMIX DMC-GX8 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-GX8 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GX8 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-GX8 ボディの店頭購入
  • LUMIX DMC-GX8 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GX8 ボディの純正オプション
  • LUMIX DMC-GX8 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-GX8 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-GX8 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-GX8 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GX8 ボディのオークション

LUMIX DMC-GX8 ボディパナソニック

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2015年 8月20日

  • LUMIX DMC-GX8 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-GX8 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GX8 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-GX8 ボディの店頭購入
  • LUMIX DMC-GX8 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GX8 ボディの純正オプション
  • LUMIX DMC-GX8 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-GX8 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-GX8 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-GX8 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GX8 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全316スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-GX8 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-GX8 ボディを新規書き込みLUMIX DMC-GX8 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ54

返信22

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX8 ボディ

クチコミ投稿数:552件 LUMIX DMC-GX8 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX8 ボディの満足度4

ファインダーの見やすさとボディのサイズ感が気に入ってこのカメラを使っていますが、撮影後の画像をピクセル等倍で見たときのシャッターショックによる微ブレが気になり、せっかくの高性能なメカシャッターを使わずに、電子シャッターのみで撮影しています。
このカメラでは、基本的に動きモノは撮らないので支障はないのですが、高性能なミラーレス機なのに、撮影している感覚がまるでコンデジのようで、もったいなさを感じています。
変な質問で恐縮なのですが、このカメラに限らず、高速シャッターが必要なときや無音でシャッターを切りたいとき以外でも、電子シャッターを常用されている方っていらっしゃいますか?

書込番号:24102204

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:400件Goodアンサー獲得:23件

2021/04/26 16:12(2ヶ月以上前)

機種不明

高速シャッター時でも
電子シャッターを常用してます
弊害が有るとすれば
ハイライトのボケが欠けるですが
ハイライトのボケが画面内に有るのは滅多に無いから
ついウッカリ切り替え無しで撮ってしまいます

自分のカメラだと
電子シャッターだとタイムラグが少ない
コレはタイミングを合わせる時に便利
後、機械シャッターは
シャッター動作が2回になるんです
単純に考えればシャッターの寿命が半分になる
高速動作だから
半分以下かも
物理では速度の二乗が力量
10年くらい前に
シャッター2回動作のカメラを使ってて
シャッターが故障した経験有るから、
シャッター2回動作は臆病になってます

書込番号:24102262 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


Seagullsさん
クチコミ投稿数:409件Goodアンサー獲得:28件 Lumix Club PicMate 内 

2021/04/26 16:39(2ヶ月以上前)

>シュアシュワさん
GX7(2013年発売)が出た当初もSS 1/100近辺でシャッターショックが出ると話題になってましたね。
ここの口コミや他のサイトでも検証している人たちがいました。
GX8は2015年発売なので同じようなシャッターユニットが使われているのかもしれませんね。
広角ではあまり出ない(というか気にならない)という話もありましたので、中望遠より焦点距離が長い場合は
シャッタースピードを調整するということで回避できるかもしれませんね。
ちなみの自分は電子シャッターはほぼ使いませんが、動体撮らないとのことなので電子シャッターだけでも問題ないような気がします。

書込番号:24102310

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:35475件Goodアンサー獲得:3114件 休止中 

2021/04/26 16:41(2ヶ月以上前)

ニコワンですが、J系はメカシャッタ非搭載に付、エレクトロニックシャッタ運用です。
従って、本題から外れますが、レリーズ音「カシャ」が鳴るに設定してますね。
V系はメカシャッタ搭載なので、メカを選択しています。

また、ニコンZ系付いては、電子先幕ではなくオートにしてメカ併用で使ってます。

書込番号:24102314

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7106件Goodアンサー獲得:646件

2021/04/26 16:47(2ヶ月以上前)

>アートフォトグラファー53

ストロボ炊いているようだけど、電子シャッターでストロボは使えないボディですよね?

電子先幕と間違えてないかい?

書込番号:24102323 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:35475件Goodアンサー獲得:3114件 休止中 

2021/04/26 16:52(2ヶ月以上前)

>アートフォトグラファー53

あんた、EXIFなし画像貼付に本スレッドと関係する何かの意味があるのかね。

無意味な行為は誤解を招くから止めてくれ --- 規定にも違反。
再三注意しているが分かんないのかな。

【【【価格.Com 運営担当様 】】】 適切な対処を願います。

書込番号:24102327

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:7106件Goodアンサー獲得:646件

2021/04/26 16:53(2ヶ月以上前)

シュアシュワさん

α7Riii を持っていたとき、8割くらいは電子シャッターで周りにシャッター音が出ないようにしてました。

人が混んでいるときは、撮っていることが判るように、逆に音を出すために、電子先幕は使いますが後幕はメカシャッターで撮ってました。

歪みが気になる可能性があるとき、フリッカー軽減のときは電子先幕です。

書込番号:24102329 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:35475件Goodアンサー獲得:3114件 休止中 

2021/04/26 16:56(2ヶ月以上前)

>アートフォトグラファー53

また間違いだよ。

>力量

違うよ。
⇒ 運動エネルギ

あんた間違いだらけなんだよ。用語の間違いは知らないも同じ。

書込番号:24102338

ナイスクチコミ!9


taka0730さん
クチコミ投稿数:4395件Goodアンサー獲得:151件

2021/04/26 17:36(2ヶ月以上前)

私はパナソニックばかり使っていますが、GX7は確かにシャッターブレがありました。
1/80秒付近がいちばんブレが大きかったです。
私は主にコンサートで撮影するため無音の電子シャッターで連写していましたが、センサーの読み出し速度が遅いので、動かないものでも換算400mmを超える望遠だと手振れ補正の関係で盛大に歪むことがありました。
(連写して、あとでコマ送りで見たら、3枚に1枚は歪んでいるのが分かります。)
その後GH4に変えて、シャッターブレはかなり少なくなりました。電子シャッターではやはり超望遠で歪が出ました。
その後GH5に買い替えたら、センサーの読み出し速度が2倍くらい速いので、ほとんど歪まなくなりましたので電子シャッターを常用しています。しかし、超望遠では たまに歪みます。
GH6では、完全に電子シャッターが常用できるようになると予想しています。

書込番号:24102398

Goodアンサーナイスクチコミ!1


pmp2008さん
クチコミ投稿数:492件Goodアンサー獲得:28件 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2021/04/26 18:24(2ヶ月以上前)

>シュアシュワさん

>このカメラに限らず、高速シャッターが必要なときや無音でシャッターを切りたいとき以外でも、電子シャッターを常用されている方っていらっしゃいますか?

α7Cですが、高速シャッター(SS 1/8000)が必要なときや無音でシャッターを切りたいときのみ、電子シャッターにします。(サイレント撮影「入」に設定します)

電子シャッターは次の制約もありますので、本当に必要な時のみ使用しています。

フラッシュ使用不可(発光禁止)
フリッカーレス撮影不可

書込番号:24102496

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8178件Goodアンサー獲得:655件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板

2021/04/26 20:05(2ヶ月以上前)

別機種

私は、ほぼ100%電子シャッターです。
状況によってシャッター音(疑似)を出したり出さなかったりですね。
連写で撮るため、及び、シャッター音で小動物をビックリさせない為に努めて電子シャッターにしていますが、1枚撮りでも設定変えるのがめんどくさいので電子シャッターです。

書込番号:24102688 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


hattin89さん
クチコミ投稿数:2524件Goodアンサー獲得:132件 縁側-hattin89と縁側論議の掲示板日々奔走 

2021/04/26 20:30(2ヶ月以上前)

機種は違いますが電子シャッターがほぼです。
メカシャッターが必要な時だけ切り替えてます。

撮る際に歪みとか電子シャッターの弊害が出なけ
ればシャッターに拘りは無いのと、基本静かに撮り
たいので自分は無音がベスト。

書込番号:24102736

Goodアンサーナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:38415件Goodアンサー獲得:6660件

2021/04/26 22:05(2ヶ月以上前)

シュアシュワさん こんばんは

>撮影後の画像をピクセル等倍で見たときのシャッターショックによる微ブレが気になり、

自分もこのカメラメインで使っていますが 微ブレは出たことがなく 逆にシャープすぎる感じがします。

その為 電子シャッター使ったことは全くないです。

書込番号:24102926

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:552件 LUMIX DMC-GX8 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX8 ボディの満足度4

2021/04/26 22:35(2ヶ月以上前)

>アートフォトグラファー53さん
コメントありがとうございます。
ハイライトのぼけが欠けることがあるんですか。知りませんでした。

>Seagullsさん
コメントありがとうございます。
電子シャッターは使われないのですね。
実際に使ってみた感触では、シャッタースピードには関係なく微ブレしてます。あまり意味がないとは思いながらも、電子シャッターで撮影した画像とピクセル等倍で比較すると、明らかに輪郭が甘いので気になってしまいます。

>うさらネットさん
コメントありがとうございます。
そのカシャ音がコンデジっぽく感じてしまうんです。せっかく1/8000という高性能シャッターを搭載しているのに、電子シャッター使うなんて宝の持ち腐れだなと思ってしまいます。
でも、基本はメカ派でいらっしゃるようですね。

>りょうマーチさん
コメントありがとうございます。
音に気を使うときに電子シャッターを使われていたということですね。
この機種は後幕はメカとか設定できないので、シャッター音はまるっきり電子音になってしまいます。
個人的には、メカシャッターの音が大きいのは嫌いではないのですが、ブレてしまうようでは好きとも言ってられません。

>taka0730さん
コメントありがとうございます。
私はメインとしてG9にパナライカ100-400mmを付けて野鳥撮影に使用してます。G9はメカシャッターの音がとても軽くて、そこが個人的には頼りなくて好みではないのですが、そのおかげでシャッターによるブレは皆無です。
電子シャッターは、望遠域で手ブレ補正が絡んでくると画像が歪み始めるんですね。今のところ、このカメラは、ルミックスの12-60mmを主に使っているので、大丈夫そうですかね。

>pmp2008さん
コメントありがとうございます。
電子シャッターには、そのような制約があるのですね。フラッシュはほとんど使わないのですが、使うときはメカシャッターに切り替えることにします。

>でぶねこ☆さん
コメントありがとうございます。
動物を気遣って電子シャッターを使われているということですね。

>hattin89さん
コメントありがとうございます。
メカシャッターが必要な時というのは動体撮影のときとかですかね。
でもメカシャッターへの拘りはないということですね。
私はメカシャッターの音や感触が好きなので、そういう意味ではメカに拘りがあると言えますが、せっかくカメラとレンズのダブルで手ブレ補正効かせても、輪郭が甘くなってしまうようでは、その拘りも捨てざるを得ないと思っています。

>もとラボマン 2さん
コメントありがとうございます。
実はGX8は2台目なんです。1台目はブレがひどかったので、すぐに返品して、新たに買い直したのですが、それも1台目ほど顕著ではないものの、やはりわずかにブレるようなので、この機種の弱点なんだなと思っていました。
いい個体を手に入れられたようで、羨ましいです。

書込番号:24103003

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:7758件Goodアンサー獲得:555件

2021/04/27 00:31(2ヶ月以上前)

>シュアシュワさん
GX7,GX8,G7 の世代がSS 1/100前後でシャッターブレがでます、あと1/4000のG7 だけかなファームアップで電子シャッターの自動切り替えが付いたのは
この世代以降はシャッターブレの無い手振れ補正が効くシャッターユニットに変わって自動切り替えが付いてます。
電子シャッター使ってるかですが使ってます、シャッターの方式で[自動切換]を選ぶと、シャッタースピードによって使用するシャッター方式が自動的に変化するので、DC-G9だと、AE時は60秒から1/2000秒までの範囲を電子先幕シャッターが、その上の1/8000秒までの範囲をメカシャッターが、さらにその上の1/32000秒までの範囲を電子シャッターが受け持つようになっているので常用してます。

書込番号:24103215

Goodアンサーナイスクチコミ!1


pmp2008さん
クチコミ投稿数:492件Goodアンサー獲得:28件 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2021/04/27 16:57(2ヶ月以上前)

>しま89さん

>シャッターの方式で[自動切換]を選ぶと・・・
>DC-G9だと、AE時は60秒から1/2000秒までの範囲を電子先幕シャッターが・・・

メカ先幕シャッターの振動で発生する微ブレを避ける、ための自動切換なのですね?

書込番号:24104109

ナイスクチコミ!0


pmp2008さん
クチコミ投稿数:492件Goodアンサー獲得:28件 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2021/04/27 17:06(2ヶ月以上前)

>シュアシュワさん

>シャッターショックによる微ブレが気になり、せっかくの高性能なメカシャッターを使わずに、電子シャッターのみで撮影しています

微ブレの原因はメカ先幕シャッターのはずですので、微ブレが気になるのであれば、電子先幕シャッターを使用すれば良いと思います。

なお、α7Cにはメカ先幕シャッターはありません。


書込番号:24104125

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:7758件Goodアンサー獲得:555件

2021/04/27 18:20(2ヶ月以上前)

>pmp2008さん
GX8 は電子シャッターの切り替えだけで電子先幕は無いタイプです。

書込番号:24104222

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:552件 LUMIX DMC-GX8 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX8 ボディの満足度4

2021/04/27 19:49(2ヶ月以上前)

>しま89さん
コメントありがとうございます。
私はG9では電子シャッターは使ってないですね。メカシャッターのデメリットを感じたことは全くないです。
GX8は何を撮ってもシャキッとしないので、最初はローパスフィルターのせいかと勘違いしていました。

>pmp2008さん
しま89さんがコメントされていますが、GX8は先幕だけとか選択できないんですよ。電子シャッターにすると、味気ないカシャ音になってしまうので、写真撮ってる気がしません。古い人間なんですかね〜(笑)

書込番号:24104391

ナイスクチコミ!0


pmp2008さん
クチコミ投稿数:492件Goodアンサー獲得:28件 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2021/04/27 19:54(2ヶ月以上前)

>しま89さん

それは知らずに失礼しました。

書込番号:24104400

ナイスクチコミ!0


pmp2008さん
クチコミ投稿数:492件Goodアンサー獲得:28件 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2021/04/27 20:06(2ヶ月以上前)

>シュアシュワさん

>電子シャッターにすると、味気ないカシャ音になってしまうので

すると電子シャッターで、シャッター音を入 / 切 することができるのですか?

α7Cは、「サイレント撮影」を「入」に設定することで電子シャッターになり、SS 1/8000 まで使えます。このため電子シャッターでは常にシャッター音はしません。

書込番号:24104435

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:552件 LUMIX DMC-GX8 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX8 ボディの満足度4

2021/04/27 21:26(2ヶ月以上前)

>pmp2008さん
GX8は「電子音」というメニューがあって、そこで電子シャッターの音色と音量を設定できます。音量を×にすれば、無音になります。

書込番号:24104600

ナイスクチコミ!0


taka0730さん
クチコミ投稿数:4395件Goodアンサー獲得:151件

2021/04/27 23:44(2ヶ月以上前)

電子シャッターで一番注目される機能は、プリ連写でしょうね。
シャッターチャンスを逃したと思っても、1秒くらい時間を遡って撮影できるのですから。
ただ、現状のマイクロフォーサーズのセンサーはまだ歪が取り切れてないしバッテリーも消費するのでメーカーもあまりアピールしていませんが、次世代(GH6?)のセンサーは完全に実用域に入ってくると思います。
α9などフルサイズの積層センサーは、歪は出ないのですが熱問題があるのでプリ連写は実用できていませんね。
実用と言う意味では、マイクロフォーサーズが一番乗りになると思います。

書込番号:24104870

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信0

お気に入りに追加

標準

お化けかぼちゃ

2021/03/26 21:19(3ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキット

クチコミ投稿数:3089件
当機種
当機種
当機種
当機種

晩秋のヒマワリ

カメラ GX8
レンズ 45oF2.8マクロ
植物園の敷地内に、オブジェとして展示されていたものです。

書込番号:24044211

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ8

返信10

お気に入りに追加

標準

シグマから、まさかのGX8後継機?

2021/03/18 21:46(4ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX8H 高倍率ズームレンズキット

クチコミ投稿数:3089件
機種不明
機種不明

fp LのEVFは、ホットシューではなく横付け。
そしてチルト式大型。このコンセプトはまさに
マイクロフォーサーズGX8と同一ではないですか?

書込番号:24028888 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:4987件Goodアンサー獲得:527件

2021/03/18 22:12(4ヶ月以上前)

元々fpはボディにホットシューがないですし、ホットシューに装着タイプだと後付け感満載なので、ホットシュー同様に一体型ユニットにしたのだと思います。

この方がスッキリですし、コンパクトなのかなと思います。

書込番号:24028959 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:7758件Goodアンサー獲得:555件

2021/03/19 10:33(4ヶ月以上前)

ビューファインダーよりぜんぜんいいです、安いミラーレスが買えるお値段になりそうで、中華のメーカーで出してくれないかなあ

書込番号:24029618

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3089件

2021/03/19 12:51(4ヶ月以上前)

>with Photoさん

コンパクト最優先のためホットシューも省いた
というと、NEX-5を思い出しますね。

書込番号:24029800 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3089件

2021/03/19 12:53(4ヶ月以上前)

>しま89さん

軒下さんのTwitterでは、EVFの値段(汗)
に話題が集中していますね。

書込番号:24029803 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4572件Goodアンサー獲得:54件

2021/03/19 15:03(4ヶ月以上前)

>コンパクト最優先のためホットシューも省いた
というと、NEX-5を思い出しますね。

NEX-5はシューを省いちゃいない

問題だったのはホットシュー史上頭抜けて最低の独自規格のシューだったというだけ(笑)

書込番号:24029977 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:7758件Goodアンサー獲得:555件

2021/03/19 17:14(4ヶ月以上前)

EVF だけどHDMI で接続して電源はUSB -Cで給電する小さいMDMI モニターのイメージですかね。
fp に対応だといいのですが

書込番号:24030172

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4572件Goodアンサー獲得:54件

2021/03/19 17:41(4ヶ月以上前)

個人的には大きく重いEVFユニット出すくらいなら

dpQシリーズの時から山木氏にも伝えてるけども
小型軽量な折り畳み式の液晶ルーペ出すべきと思う
純正だからこそ小型軽量かつ使い勝手の良いものが出せるんだよ

書込番号:24030212

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3089件

2021/03/19 17:53(4ヶ月以上前)

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん

専用のEVFも出たり(チルトも可能)と
けっこう力作だったと思うのですが、
汎用性がほぼゼロだったのは痛かったですね。

書込番号:24030245 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4572件Goodアンサー獲得:54件

2021/03/19 18:02(4ヶ月以上前)

>汎用性がほぼゼロだったのは痛かったですね。

いや、専用規格だから汎用性が無いのは無問題なんだけども

脱着が極めてやりにくい規格だったので…
あの回しにくい小さいネジを締めたり緩めたりしないといけないという苦行
(´・ω・`)

書込番号:24030262

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6830件Goodアンサー獲得:70件 ちび5 

2021/03/19 18:22(4ヶ月以上前)

それが許せんと言うのなら、間違いだな、アフロ君(`・ω・´)ゞ

書込番号:24030288

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ37

返信7

お気に入りに追加

標準

α7Cとの比較

2020/10/08 22:43(9ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX8 ボディ

スレ主 LumiKidさん
クチコミ投稿数:31件 LUMIX DMC-GX8 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX8 ボディの満足度5 キットレンズで楽しむフォト日記 
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

GX8 背面

α7C 背面

GX8 軍艦部

α7C 軍艦部

背面、軍艦部ともにGX8のデザインは秀逸だと思う。
α7Cは実物をみてみたい。画像だけだとGX8の方が好み。
G9を手に入れましたが、GX8は今でも一番のお気に入りです♪

書込番号:23713859

ナイスクチコミ!11


返信する
クチコミ投稿数:10139件Goodアンサー獲得:225件 ちび6 

2020/10/08 23:02(9ヶ月以上前)

| 
| 
|、∧ 
|Д゚ 私も気に入ってます♪ 
⊂) 
|/ 
|

書込番号:23713901 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:632件Goodアンサー獲得:14件

2020/10/08 23:30(9ヶ月以上前)

ソニーの方がスタイリッシュだけど、ボタンが少ないから使いにくそうね。

書込番号:23713934 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3089件Goodアンサー獲得:37件

2020/10/09 01:51(9ヶ月以上前)

モードダイヤルと露出補正ダイヤルを二段重ねにしたのは、
グッドデザイン賞を獲得してもおかしくない、秀逸なアイデアですね。

書込番号:23714102

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:3089件Goodアンサー獲得:37件

2020/10/09 03:45(9ヶ月以上前)

>G9を手に入れましたが、GX8は今でも一番のお気に入りです♪

一眼レフタイプって、どうしても被写体に威圧感を与えてしまうんですよね。
GX8の少し野暮ったいデザインは、街中を歩く人が見ても
それほど警戒心を持たれないので、スナップ撮影に便利です。

書込番号:23714147

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:14798件Goodアンサー獲得:257件

2020/10/09 16:46(9ヶ月以上前)

賛否両論有るが、露出補正ダイヤルを
上位機種と同じ位置にしたのは英断だと思う。
「αの露出補正はボディ角のダイヤルをコリコリすれば良い」つう共通認識になる。
AFonボタンも親指が自然に置ける位置に有る。

書込番号:23715221 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 LumiKidさん
クチコミ投稿数:31件 LUMIX DMC-GX8 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX8 ボディの満足度5 キットレンズで楽しむフォト日記 

2020/10/09 23:37(9ヶ月以上前)

>☆M6☆ MarkUさん
☆M6☆さんも長く使用されていますよね!同じ機種がお気に入りってなんか嬉しいです。一般的にはあまり人気のなかった機種ですし。

>momono hanaさん
同じこと思いました。GX8は物理的なカスタムボタンだけで8個も割り当てられますからね。慣れると本当に便利です。

>ポポーノキさん
この露出補正ダイヤルが遠くて使いづらいというレビューをよく見るのですが、自分は指が長めだからかすぐ慣れました。位置は違いますが、GX7mark3でも採用されましたね。

>横道坊主さん
機種によって位置がコロコロ変わると、その都度覚えなくてはならないですもんね。GX8のボディで中身だけ最新スペックで出てくれないかな…

書込番号:23715967

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:67件

2020/10/14 00:05(9ヶ月以上前)

α7CとGX8を正面から並べると、そっくり!と思いましたが、背面や軍艦部を並べると、かなり違うのですね。α7Cは、無機質な印象が強いですが、GX8の方は色気みたいなものを初めて感じました(見慣れてるからかな)。

意外、と言っては失礼かもしれませんが、lumixのフルサイズミラーレスのS5、評判が良いようですね。実際にも売れているのでしょうか?

可能な限りコンパクトなフルサイズよりも、キチンとした性能を備えた従来からのサイズ感のカメラの方がウケがよいようですね。フルサイズカメラの商売は、なかなか難しそうですね。

書込番号:23724570 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ199

返信54

お気に入りに追加

標準

あのα7Cの件です。

2020/09/17 18:51(10ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX8 ボディ

クチコミ投稿数:67件

大きい物を小さく造るなら、やはりSONYなんでしょうか…。
α7Cのクチコミに「GX8に似てる」という趣旨のスレッドが立っていますね。僕もそう思います。強くそう思います。エンジニア的には、このサイズ、この大きさでフルサイズカメラ、作れるんですね…。

例え、GX8で撮影をしている時に、「あっ!α7Cですね!」と笑顔で話しかけられたとしても、相手の顔を見据え、自信を持って「Lumix GX8です!デス!DEATH!」と答えましょう!

書込番号:23668942 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!14


返信する
クチコミ投稿数:10139件Goodアンサー獲得:225件 ちび6 

2020/09/17 19:03(10ヶ月以上前)

| 
| 
|、∧ 
|Д゚ 御意ッす♪ 
⊂) 
|/ 
|

書込番号:23668961 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10139件Goodアンサー獲得:225件 ちび6 

2020/09/17 19:08(10ヶ月以上前)

https://s.kakaku.com/bbs/J0000033819/SortID=23664355/
| 
| 
|、∧ 
|Д゚ ちーす♪ 
⊂) 
|/ 
|

書込番号:23668976 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10139件Goodアンサー獲得:225件 ちび6 

2020/09/17 19:12(10ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

α7C

GX8

【α7C】
幅x高さx奥行き 124x71.1x59.7 mm
重量 424 g

【GX8】
幅x高さx奥行き 133.2x77.9x63.1 mm
重量 435 g

書込番号:23668982 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:10139件Goodアンサー獲得:225件 ちび6 

2020/09/17 19:15(10ヶ月以上前)

| 
| 
|、∧ 
|Д゚ ボディは小さく作れてもレンズは? 
⊂) 
|/ 
|

書込番号:23668986 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:67件

2020/09/17 19:18(10ヶ月以上前)

>☆M6☆ MarkUさん

うわ〜!やめてください〜!似てる〜!そっくり〜!パクりにも程があるぞ〜!
パナソニックさん!こうなったら、ソニーさんに倍返しだっ!

書込番号:23668993 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:35475件Goodアンサー獲得:3114件 休止中 

2020/09/17 19:25(10ヶ月以上前)

小さくするためには、何れかの仕様に不満点が生じる訳で、
それが本質に関するのか、その程度はいかがか等で、メーカの誠実さが見えてきます。
特に光学製品ですから、レンズも含めた十分な検討が必要でしょうね。

このレベルの光学特性で良いだろう的な、仕様数字が世界一優先の、
消費者を見くびった企業体質の見え隠れするところもあります。

レンズのアタッチメント口径なんか見ると、何か異常に無理してないとか。

書込番号:23669011

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:67件

2020/09/17 19:26(10ヶ月以上前)

>☆M6☆ MarkUさん

確かにレンズ含めたトータル性能ならGX8ですね!

しかし、2020年発売のカメラが、2015年発売のカメラと瓜二つとは…GX8のデザインは、永遠ですね!

書込番号:23669012 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10139件Goodアンサー獲得:225件 ちび6 

2020/09/17 19:37(10ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

| 
| 
|、∧ 
|Д゚ ・・・・・・・・・ 
⊂) 
|/ 
|

書込番号:23669029 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:21693件Goodアンサー獲得:725件

2020/09/17 19:52(10ヶ月以上前)

別機種
機種不明
機種不明
機種不明

ライカM2

フジ

パナソニック

ソニー

みんなでライカとこたえよう(^O^)

ソニーのレンズはどうなんだろう?

書込番号:23669055 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:478件Goodアンサー獲得:9件

2020/09/17 20:07(10ヶ月以上前)

NEX-7のこと忘れてません??

Eマウントの先祖返りしただけでは・・・・

書込番号:23669087

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:14798件Goodアンサー獲得:257件

2020/09/17 20:12(10ヶ月以上前)

>ボディは小さく作れてもレンズは?

ん〜α7V系のサブとして携行するなら、レンズが使いまわせるので
実質的な機材量は減るよなあ。

>特に光学製品ですから、レンズも含めた十分な検討が必要でしょうね。

貴方が崇め奉るニコンの技術者様も、開発に携わってるかも知れませんよ


>消費者を見くびった企業体質の見え隠れするところもあります。

本カタログまで作ってカメラ屋、量販店にばらまいといて、
販売中止するのは消費者を見くびって無いのでしょうか?
はてさて?


>レンズのアタッチメント口径なんか見ると、何か異常に無理してないとか。

「何か絶対無理してて欲しい」と思いたい訳ですね。わかります。

書込番号:23669104

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:67件

2020/09/17 20:19(10ヶ月以上前)

>うさらネットさん

やはり、α7C、無理した箇所があるのですかね。
でも、手振れ補正も入っていたりして、カタログ性能的には、言うこと無い様ですね。そういうところが、SONYは商売上手!なんでしょうね。

書込番号:23669118 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:67件

2020/09/17 20:24(10ヶ月以上前)

>松永弾正さん
やっぱり、カメラのデザインは、あのメーカーの影響からは逃れられないのでしょうか。というか、カメラのデザインは、既に完成されてる、とも言えますかね…。

書込番号:23669129 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:67件

2020/09/17 20:31(10ヶ月以上前)

>価格良識さん
ありがとうございます。
しかし、NEX-7、不思議とGX8とは似ているようには思えないんですよね…。NEX-7がデザイン進化すると、GX8になるとは!パナソニックは、既に2015年には、その域に達していたんですね!(都合よく解釈(笑))

書込番号:23669140 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21693件Goodアンサー獲得:725件

2020/09/17 20:39(10ヶ月以上前)

>マイプレシャスさん
結局、使い勝手と生産性のよいデザインが残っただけでしょう(^O^)
クラシックカメラやブリッジカメラ…デジカメ黎明期は変なのがたくさんあって…おもしろいですから(^O^)
今は淘汰されたけど…。

書込番号:23669163 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:67件

2020/09/17 20:40(10ヶ月以上前)

>横道坊主さん

>「何か絶対無理してて欲しい」と思いたい訳ですね。わかります。

僕はGX8ラブですから、「何か絶対無理してて欲しい」と思ってる一人です(笑)。

書込番号:23669165 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:67件

2020/09/17 20:51(10ヶ月以上前)

>松永弾正さん
そうですね。最後はレンジファインダー型か、一眼レフ型かに収斂するようですね。GX8は、レンジファインダー型デザインにも関わらず、大きめのグリップが付いていて、これはこれで奇抜なデザインだと、発売当時は感じました(カメラのデザインに詳しくない私の印象です)。
せっかくデジタルミラーレスカメラ、という新しい技術革新があったのだから、デザインも試行錯誤していいと思いますが、技術は革新的でも、デザインは保守的なものがウケるようですね。

書込番号:23669182 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21693件Goodアンサー獲得:725件

2020/09/17 20:57(10ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

オリンパス

キヤノン

リコー

ニコン

結局はどこも似てくる(^O^)

書込番号:23669191 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:21693件Goodアンサー獲得:725件

2020/09/17 21:02(10ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

NEX-7

α7C

NEX-7が一番スマートで新しいのかも(^O^)

書込番号:23669201 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:21693件Goodアンサー獲得:725件

2020/09/17 21:06(10ヶ月以上前)

すみません。
暴走しました…m(._.)m

書込番号:23669213 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5281件Goodアンサー獲得:54件 note 

2020/09/17 21:20(10ヶ月以上前)

NEX-7にフルサイズセンサー載っけて(^^)d

で24-50f4.0小さめで造って( ̄▽ ̄;)

Panasonicさん頑張れ(;^_^A

書込番号:23669237 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:67件

2020/09/17 21:40(10ヶ月以上前)

>松永弾正さん
たくさんの画像、ありがとうございます!
個人的には、レンジファインダー型カメラのグリップの変化(進化)に着目しています。ライカMには、グリップはありませんので。

まず、グリップが生え、次にグリップ上部にシャッターボタンが移った、というような進化が見られますね。僕もいろいろとネットで検索しましたが、四角いカメラでグリップにシャッターボタンが付いているのは、nex-3からのようですね(間違えていたらすいません)。一眼レフ型なら、フィルムカメラ時代から有ったように思います(Nikon F4とか)。

軍艦部は、もう「ライカか、否か」ということのようですね(笑)。

そうなると、組み合わせの問題で、

@大きめグリップ上部にシャッターボタン
A軍艦部に、ダイヤルあり
Bダイヤル頂上と、軍艦部頂上が同じ高さ(ライカタイプ)
C軍艦部上部と、その下の部分でツートーンカラー

これらを満たすと、自然と、GX8や、α7Cのようになるのですねか(単純過ぎ(笑))。近いけど似てないのがX-pro3か?

書込番号:23669287 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:108件

2020/09/17 21:40(10ヶ月以上前)

機種不明

ソニーの小型化の技術はたいしたものです
カセットケースと
同サイズのウォークマンを作ったのです
どこにモーターが入るのだ?
どこにヘッドが入るのだ?

それが37年前の1983年だから凄い
現在でも凄い

書込番号:23669288 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:67件

2020/09/17 21:48(10ヶ月以上前)

>Jennifer Chenさん
nex-7でフルサイズ、いいですね。いや、パナソニックさんには、GM5のサイズでLマウント!どうしても無理なら、せめて、GX7のサイズで!
…しかし、小ささを競うのは使いにくいだけですね、レンズの大きさのバランスもあるし、既にもう、fpがあるし…。

書込番号:23669308 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:67件

2020/09/17 21:54(10ヶ月以上前)

>イルゴ530さん
おっしゃる通りです。
SONYのウォークマンには、さんざんお世話にななりました。SONYが大きいものを小さく造ると、日本人として、誇らしいですね。
そういうことを前提として、僕が言いたいのは、今回のα7Cは、GX8を真似た!とは、正直思いませんが…似過ぎです!デス!DEATH!

書込番号:23669323 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:35475件Goodアンサー獲得:3114件 休止中 

2020/09/17 22:00(10ヶ月以上前)

携帯型音楽再生機の宣伝用、特別仕様の大きな胸ポケットワイシャツの話とか。

中学生の時から30年くらい、長きにソニーマニアだったが、見えてしまった。企業姿勢がね。
もう元には戻らない。

書込番号:23669340

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:359件Goodアンサー獲得:15件

2020/09/17 22:35(10ヶ月以上前)

>うさらネットさん
え! 
ソニーに騙されてたんですか?!  
  
あのユーザーで実験することで有名なソニーに!   
あの保証が当てにならないソニーに!  
  
あのサービスと販売停止のソニーに!  
  
あのソニータイマーのソニーに!  
  
でもユーザー軽視だからこその画期的な商品もあるんですよね…。まあソニー製品と保証、そして覚悟はセットです。  
  
事実今はどこの製品もソニータイマー付いてますし。  
日本の電子機器メーカーで新しい事について行けてるのも…。

書込番号:23669444 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:21693件Goodアンサー獲得:725件

2020/09/17 22:55(10ヶ月以上前)

ただ、結局はパナソニックを使うけど(^O^)

書込番号:23669485 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


AE84さん
クチコミ投稿数:3900件Goodアンサー獲得:85件

2020/09/17 23:08(10ヶ月以上前)

センサーサイズ1/4なのにデザインクリソツでボディサイズがちょっと大きいってのは
たしかにちょっと引くもんがあるね^^;

書込番号:23669521

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:16210件Goodアンサー獲得:858件

2020/09/17 23:14(10ヶ月以上前)

>カセットケースと
>同サイズのウォークマンを作ったのです
>どこにモーターが入るのだ?

超薄型モーター

>どこにヘッドが入るのだ?

テープを入れたときには短辺方向に「出っ張る」。

カセットケースと同サイズになるには「中にカセットテープを入れていない時だけ」(^^;


・・・リアルタイムで実物を見ていた世代では?

書込番号:23669530 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


AM3+さん
クチコミ投稿数:1955件Goodアンサー獲得:67件 LUMIX DMC-GX8 ボディのオーナーLUMIX DMC-GX8 ボディの満足度4

2020/09/17 23:20(10ヶ月以上前)

GX8使ってたけどデザインは似てるかもだけど大きさが全然違いますよ。
ひと回り以上GX8のがデカいです。

しかし、今見てもダサいカメラですよね。

そんなダサいのが良かったわけですけど。

書込番号:23669545

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:67件

2020/09/17 23:30(10ヶ月以上前)

>うさらネットさん
そうですか…SONYにいろいろな思いをお持ちのご様子。
因みに、ウチのテレビはSONYのBRAVIAっす。

書込番号:23669568 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5281件Goodアンサー獲得:54件 note 

2020/09/17 23:34(10ヶ月以上前)

保証が宛にならンのはC社とか、M社とか…

書込番号:23669571 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:67件

2020/09/17 23:35(10ヶ月以上前)

>松永弾正さん
パナソニックのカメラ、使いやすくて、好きです。それは、良い画が撮れること、と同じくらい大事なことだと思っています。

書込番号:23669572 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:67件

2020/09/17 23:41(10ヶ月以上前)

>AE84さん
SONYに狙い撃ちされた、GX8。GX8が、なんかSONYに迷惑かけたのか?!と半分本気で考えてます。
→え?GX8なんてハナから相手にしてないって?…トホホ。

書込番号:23669579 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:67件

2020/09/17 23:57(10ヶ月以上前)

>AM3+さん
以前のスレッドにも書きましたが、僕もGX8のデザインは、全然スタイリッシュじゃないと思ってます。色気の欠片も全く無いデザインだと思います。少しは、富士フイルムのカメラのデザインを見習って欲しいです。
でも、あばたもえくぼ。万年初心者の僕にはとても使いやすくて、個人的には機能と大きさのバランスがとても良いカメラだと思ってます。実際はわからないけど、頑丈そうだし…。実は、SONYにも「隠れGX8ファン」「GX8ラブ」な奴がいて、今回のデザインになったのだろうか?

書込番号:23669610 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:67件

2020/09/18 00:58(10ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

最近、GX8で撮影した写真など。
レンズは全て、LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH

書込番号:23669667 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3089件Goodアンサー獲得:37件

2020/09/18 02:32(10ヶ月以上前)

久しぶりにGX8スレが盛り上がって、嬉しいです。
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/E1IT1TJCdBS.mp4
YouTubeではすでに消されている、GX8の公式紹介動画です。

書込番号:23669728

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3089件Goodアンサー獲得:37件

2020/09/18 03:24(10ヶ月以上前)

>しかし、今見てもダサいカメラですよね。
そんなダサいのが良かったわけですけど。

はい、仰る通り。私自身が野暮ったい人間なので、カメラだけカッコよくなっても
どうにも不釣り合いなのです。あまりにカッコ悪いのは流石に敬遠しますが、
ほどほどにダサく、それが機能・操作性としてきちんと理由になっている
LUMIXが、今のところ私と相性が良いようです。
下のリンクは、たまにLUMIXから別のメーカーに移行したくなった時に見て
気を取り直す時に見る動画です。
https://panasonic.co.jp/cns/pvi/works/movie/21.html

書込番号:23669744

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4572件Goodアンサー獲得:54件

2020/09/18 04:11(10ヶ月以上前)

>ボディは小さく作れてもレンズは? 

現在は逆としか思わんかなああ…

ミラーレスになって小型軽量レンズは作れるし
それを各社出してきたけども
ボディはまだまだ大きいとしか思わん

NEX-7作れたんだから今の技術ならあれにフルサイズセンサー積んでも
同じ程度の大きさ重さで作れるやろ?
7cは中途半端に小型軽量にふっただけのカメラ

書込番号:23669758

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:67件

2020/09/18 07:23(10ヶ月以上前)

>ポポーノキさん

懐かしい動画、ありがとうございます。
Lumix GXシリーズ、GX7のバージョンアップだけでなく、新しい機種も登場して欲しいですね…と呟きつつ、発売からもう5年経ちました。

書込番号:23669861 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:67件

2020/09/18 07:34(10ヶ月以上前)

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
「なるほど!」なご意見、ありがとうございます。
カッコいいカメラ、使いやすいカメラ、時代に合ったカメラの追求は、これからも、各メーカーが励むことでしょう。
α7Cの売れ行きによっては、デジタルミラーレスカメラの主力商品が、フルサイズセンサーになる流れが強まると思います。そうなると、やはり、カメラの小型化というのが避けられないと思います。各社、明るくて小型のレンズの開発を急いでいるところ、かも知れませんね。

書込番号:23669879 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:293件Goodアンサー獲得:1件

2020/09/19 01:56(10ヶ月以上前)

問題は実際自分がお金を出すとなった時何十万をカメラ本体に出す人が大きさ軽さに拘る時代が来るか?
それが来なければこの手のものは淘汰すると考えます。

M6 mark2、Z50、のダブル、6600高倍率でもミラーレス入門者には仕切りが高すぎるのが現状。


個人的には小型に引きました。
そんなもんに金かけて7m3の下位互換作らなくて良いよ。
捉え方はそれぞれでしょうけど。

書込番号:23671771 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10139件Goodアンサー獲得:225件 ちび6 

2020/09/19 16:32(10ヶ月以上前)

| 
| 
|、∧ 
|Д゚ レンズもMFTよりも小さく出来るの?
⊂) 
|/ 
|

書込番号:23673047 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:67件

2020/09/20 23:01(10ヶ月以上前)

>keio>>hitotsubashiさん
捉え方はそれぞれ、と言ってしまえば、それが結論なのでしょうね。
どうしても、大きく、重い物が高級・高性能という風になりがちです(車もそうですね)。実際にそうなのかもしれませんし。でも、お手頃で、それなりに高性能、という物もニードはあるように思えます。そういう製品を、安っぽさを感じさせない商品にするのがメーカーの腕の見せ所だと思います。

書込番号:23676457 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:67件

2020/09/20 23:02(10ヶ月以上前)

>☆M6☆ MarkUさん
僕も、そこが知りたいところです。

書込番号:23676460 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10139件Goodアンサー獲得:225件 ちび6 

2020/09/20 23:45(10ヶ月以上前)

| 
| 
|、∧ 
|Д゚ 出来る!・・・的な事を言うてる人がいる
⊂) 
|/ 
|

書込番号:23676553 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10139件Goodアンサー獲得:225件 ちび6 

2020/09/20 23:48(10ヶ月以上前)

| 
| 
|、∧ 
|Д゚ レンズも含めたシステムとしてのサイズは
⊂)  MFTがコンパクトだと思います!
|/ 
|

書込番号:23676557 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10139件Goodアンサー獲得:225件 ちび6 

2020/09/21 00:06(10ヶ月以上前)

私はCanonのフルサイズの一眼レフも使ってますが、気軽に持ち歩けるサイズが欲しくてマイクロフォーサーズを買いました!

大きな大きなボディのGX8も持っているのですが、小型なGF7も持ってます!
もっと小型なGM1とかもありますが、GF7はチルト出来て便利です!

小型が良くて買ったので レンズも小型な方が良いです!
高性能な大きく重たいレンズも悪くないですが、私はある程度はコンパクトなレンズを選んで買ってます!

10mm程度の焦点距離の短焦点な単焦点があると良いと思ってます!
明るくなくても良いのでコンパクトな方が良いですね!



 
そんな意味で
「ボディは小さく作れてもレンズは?」
と書き込みしたのですが・・・・・・・・・



そんな私の お気に入りは GF7 + 15mmF1.7 です(*`・ω・)ゞ

書込番号:23676583 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1280件Goodアンサー獲得:60件

2020/09/21 00:08(10ヶ月以上前)

>FlyingSpaghettiさん

今頃のコメントで失礼します。幼少からのSONYファンの私ですがソニータイマーというものには?です。たくさんのSONY製品を購入してきてますが、早い時期に故障した製品もあれば、逆に何十年も壊れない製品もあります。
MDウォークマンの最初のモデルはすぐ壊れたけれど後期のモデルは丈夫だった。興味あって購入した数台のバイオは10年以上故障知らずです。

他社の製品同様、壊れるも長持ちするも運だし、SONYだけが壊れやすいとも感じません。

書込番号:23676586 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4572件Goodアンサー獲得:54件

2020/09/21 00:35(10ヶ月以上前)

>☆M6☆ MarkUさん

SUMMILUX 15mm/F1.7は115gだけども
暗くてもよければサムヤンのAF35mm F2.8 FEは85.6gだからね

フルサイズでもレンズはミラーレス活かしてけっこう小型軽量なのがある
あとはボディが小型軽量になってくれれば…

7cもしょせん初代7より重いからなあ
手振れ補正無でFW50の小型軽量機出してほしいよ

書込番号:23676620

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10139件Goodアンサー獲得:225件 ちび6 

2020/09/22 09:29(10ヶ月以上前)

| 
| 
|、∧ 
|Д゚ ぼーえんもコンパクト?
⊂) 
|/ 
|

書込番号:23679412 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6830件Goodアンサー獲得:70件 ちび5 

2020/09/22 16:02(10ヶ月以上前)

|
|
|、∧
|ω・` ボーエンボーエンボーエン・・・
⊂)
|/
|

書込番号:23680214

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10139件Goodアンサー獲得:225件 ちび6 

2021/07/09 19:42

|
|
|、∧
|Д゚ ボーエンボーエンボーエン・・・
⊂)
|/
|

書込番号:24231524 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX8 ボディ

機種不明

赤く囲った部分が欠落している音声部分です

お世話になります。

最近、子供のピアノ発表会を4Kで録ろうと本機を中古で購入しました。
先日やっと出番があって本気で録画しました(4k 30fps)。帰宅後、編集しようとSDを除くと、ファイルが4G単位で複数に分割されていました。この複数のビデオファイルを編集ソフト Vegas Pro のタイムラインに並べてまじまじと眺めたところ、各ビデオファイルの音声トラックの最後の1.5フレーム程度の音声が欠落しており、つなげて再生するとその部分でブツっとノイズが入ったように聞こえます。

これは嫌だなと、音声トラックの無音の部分を映像トラックごと2フレーム削除して前後をつなげました。ブツっというノイズよりは良くなりましたが、元の素材を劣化させているので満足できません。

今回、PCに動画を取り込んだ方法は、カメラから引き抜いたSDをPCのカードスロットに挿してファイルをコピーする方法でした。今、手元にカメラ付属のphoto fun studioはないのですが、このソフトを使って動画を取り込めば音が途切れずに動画を取り込むことができたりするものでしょうか。解決方法などご存知の方いらっしゃればどうぞお知恵をお貸しください。

よろしくお願いいたします。

書込番号:23608890

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:668件Goodアンサー獲得:23件

2020/08/19 15:59(11ヶ月以上前)

一眼レフで動画を撮ると時間の制約があります、知りませんか?

それが嫌な場合ビデオカメラで撮影するしかありません

書込番号:23609050

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:7758件Goodアンサー獲得:555件

2020/08/19 16:00(11ヶ月以上前)

>実家は中華料理屋さん
あまりソフトの事わからないので音飛びのアドバイスはできないのですが、自分はこれが嫌なのと発熱を考慮してG8,G9でもAVCHD FHD/60pで撮影してます。解決策では無いかもしれませんが参考まで

書込番号:23609057

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7106件Goodアンサー獲得:646件

2020/08/19 16:28(11ヶ月以上前)

こんにちは

的外れかもですが、失礼します。

4GB分割はボディの仕様によるものか、32GB以下のメモリーを使ったときのどちらががほとんどです。

どちらも、純正ソフトで途切れなく結合可能な場合が多い。


また、64GB以上のSDを初期化するとexFATで初期化できるボディなら64GB以上のSDXCを使ってください。

ボディの仕様、exFATで初期化可能かどうかは所有者からの情報を。
(もう64GB以上のSDXCを使っているなら、ボディの仕様となります)

今のファイルは純正ソフトでの取り込みをお試し下さい。
ダメだったら、ボディを売っている他社製ソフトでお試し下さい。
ソニーのカメラで4GB分割されたものはソニーのソフトPlayMemoriesHomeで取り込むときに自動結合してくれます。
他社製のはどうなるか持っていないので確かめられません。

書込番号:23609119 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


ぬる湯さん
クチコミ投稿数:143件Goodアンサー獲得:6件

2020/08/19 16:36(11ヶ月以上前)

動画ファイルのみをコピーしたという解釈でよろしいですか

これではファイル生成時のメタデータがコピーできてないのでPC上ではファイルが並ぶだけになります
データをコピーする時には1つか2つ上の階層のフォルダーごと (ソニー業務用は1つ上です) コピーされると
宜しいかと思います

尚、ファイルの容量と収録時間制限とは関係ありません

書込番号:23609132

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:115件

2020/08/19 18:36(11ヶ月以上前)

あっという間にたくさんのご回答ありがとうございます。

>調べてから来てくださるさん
高解像度の動画のサイズが大きくなるのは承知しています。
なるべき綺麗に撮りたかったのでビデオカメラよりもセンサーの大きな本機を選んだのですが、このような問題があるとは知りませんでした。。用途に応じて何種類か動画が撮れるカメラも持っており、いずれも動画のファイルが分割されて保存されるのですが、このような問題は生じなかったので困っています。

>しま89さん
なるほど。AVCHDも一案ですね。ありがとうございます。ご指摘の発熱の問題にも悩まされております。まだ一度しかテストしていませんが、ゆるーくエアコンを入れた状態で4K録画は48分ほどで終了となりました。

>りょうマーチさん
参考になる情報ありがとうございます。さっそく自分のSDを調べて見ると、128GBのSDXCでexFATで初期化されていました。ということは、4G分割はボディの仕様ということになりますか。。。

純正ソフトならうまく結合出来るかもとの情報、こちらも貴重な情報です。今手元にありませんが、実家に元箱に入った状態でCDなど保存されていますので、近々実家に行って取って来ようと思います。ソニーのカメラもありますので、その取り込みソフトも試してみたいと思います。

>ぬる湯さん
はい。動画のファイル(MP4)のみをコピーしました。一度試してみたいと思います。ありがとうございます。

新たなご助言ございましたら、引き続きお願いいたします。
近くカメラ付属の取り込みソフトを手に入れてまたご報告したいと思います。

よろしくお願いします。

書込番号:23609316

ナイスクチコミ!1


longingさん
クチコミ投稿数:504件Goodアンサー獲得:66件

2020/08/19 21:07(11ヶ月以上前)

動画記録に関しては以下のような説明が有ります。
1.5フレームの欠損理由は不明ですが、UHS-II U3の高速SDXCメモリを利用することで解消するかもしれません。
デジタル一眼レフの動画撮影は、長時間の連続撮影にはあまり向いていないので、妥協出来ない場合には外部記録するなりの検討をして頂ければと思います。


※1 以下の条件ではファイルは分かれて保存・再生されます(撮影は一時中断することなく続けることができます)。SDHCメモリーカード使用時:ファイルサイズが4GBを超える場合。SDXCメモリーカード使用時:連続記録時間が3時間4分を超える場合、ファイルサイズが96GBを超える場合。4K動画撮影時はSDXC/SDHC メモリーカード UHS-I/UHS-II U3(UHS Speed Class 3)をご使用ください。
●動画撮影時、周囲の温度が高かったり連続で撮影を行った場合は、本機の保護のため、自動で撮影が停止する場合があります。

https://panasonic.jp/cmj/dc/g_series/g8/movie.html

書込番号:23609608 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21337件Goodアンサー獲得:2170件

2020/08/20 05:02(11ヶ月以上前)

パナのソフトは詳しくありませんが、SONYもただPCにSDをさしてHDD(SSD)にコピーをすると同様になります。
長尺物なら4GBが一杯並びます。
これをつなげると、つなぎ目に音飛びが出来ます。
場合によってはつなぎ目にカクつきが出ます。
SONYの場合、PlayMemories Home(無料)を使いPCに取り込むと、一つのフォルダになっています。
パナでも取り込みソフトを使えば、問題ないはずですが、ソフト名はわかりません。
ただ、PCによってはつなぎ目だけでなく、全体的に音が途切れが起きることがあります。
ソフトとPCの相性もあります。
有料ソフトを使えば、絶対音の途切れが起きないとは言えません。

書込番号:23610200

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:115件

2020/08/20 15:22(11ヶ月以上前)

>longingさん

詳細な情報ありがとうございます。
・GX8で使用しているSDはUHS-I U3のSDXCでした。やや力不足なのでしょうか。。
・GX8は生産終了だからか注釈のような情報はグーグル検索では出てきませんでしたが、取扱説明書をじっくり探すと下記のように明記されており、4G分割は仕様だとわかりました。
〔画質設定〕のサイズが〔4K〕のMP4動画の場合:
ファイルサイズが4GBを超える場合は、一時中断することなく動画撮影を続けることができますが、動画ファイルは分かれて記録・再生されます。

>MiEVさん

ソニーのカメラでも付属ソフトで取り込まないと音飛びが生じるとのこと、参考になります。なんとしても、GX8付属のソフトでの取り込みをテストしてみたくなりました。

みなさま、ここまでたくさんのご助言ありがとうございます。
GX8の4K動画では4G分割は仕様であるとわかりましたので、あとは音飛びが出ないように、付属ソフトによる取り込みをテストしてご報告したいと思います。付属ソフトのCDが手元になく実家に取りに行かなければなりませんが、週末にはテストできるかなと思っています。

また新たなご助言ございましたら、引き続きお願いいたします。
よろしくお願いいたします。

書込番号:23611018

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7106件Goodアンサー獲得:646件

2020/08/20 15:45(11ヶ月以上前)

こんにちは

ソニーでは…って横レスですが。
MiEVさんは4Kハンディカムでの話だと思います。

私は一眼動画なのですが、4K録画できるものは全て64GB以上のメモリーで繋がったまま記録できます。
32GB以下だと4GB分割されて、PlayMemoriesHomeで「取り込むときに」途切れなく結合できます。

また、分割したものを結合するときにも違和感無く結合できました。(4年くらい前にやったことがあります)
ただ、手動結合の場合、少し画質が落ちたような気がします。

もし、画質が落ちてしまったら、別の編集ソフト使使って、結合部分とそうでないところをうまく編集すると、画質低下した部分を少なくできるかと。

書込番号:23611046 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:115件

2020/08/21 08:02(11ヶ月以上前)

>りょうマーチさん

ソニーのデジタル一眼での情報、ありがとうございます。分割されずに一つのファイルに収まるとのこと。こちらのほうが扱いやすいと感じます。ソニーのカメラいいですね。GX8付属のソフトを使って、分割されたファイルを結合するにしても、音飛びが収まらなければ意味がありませんし、また音飛びをおさめることができたとしても結合に長時間を要するようでは4Kで長回しの動画を撮る意欲がそがれてしまいます。

とにかく、まずは付属のソフトをインストールして音飛びを収められるか、そして、その手間なり時間なりが許容範囲かどうか、そのあたりをテストしてみたいと思います。

書込番号:23612379

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:115件

2020/08/23 22:31(11ヶ月以上前)

お世話になっております。
photo fun studioを手に入れて音飛びなく動画を結合できるかテストする件ですが、この週末にするつもりでしたが、実家に取りに行く時間がなく、もう一週先になりそうです。必ずご報告しますので今しばらくお待ちください。

書込番号:23618416

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:115件

2020/08/28 18:27(10ヶ月以上前)

機種不明

上が個別の4k動画、下が結合した4k動画

遅くなりましたが、
やっとGX8付属の"PHOTOfunSTUDIO PE 9.7"(以下PFSと省略します)をインストールして4k動画を結合してみました。

まずこの結合に非常に時間がかかるのではないかと危惧しておりました。
PFSの説明書にも「結合処理に非常に時間がかかり、再生中も結合箇所でブツっとノイズが発生する場合があります。」と明記されており、これはダメだなと絶望的な気持ちになりました。

しかし、とにかくテストしてみようと、4G分割された4k動画ファイル二つを結合してみました。何時間もかかるのではと思っていましたが、拍子抜けの30秒で結合が完了しました。ちなみに、僕のPCは Win10 / i7-7700k / nVIDIA GTX750 / RAM48G といった環境です。 ひとまずPFS上での結合にかかる時間は許容範囲です。

次は、肝心の音飛びが出るか出ないかの確認です。
まず、昨日発売されたばかりのVEGAS PRO 18 のタイムラインにPFSで取り込んだ個別の4k動画ファイル(4G)を二つ並べてみました。ファイルが分割された部分をまじまじと眺めたところ、やはり1コマ程度の音声が入っていません。実際に聴いてみるとブツっと音飛びノイズが入っています。

次に、PFSで結合した4k動画をタイムラインに並べてみました。結合箇所を確認しましたが、音切れがありません!実際に聴いてみても、音飛びノイズはなく不自然なところもありませんでした。やった!

以上のように、今回のテストでは音飛び問題はクリアできました。PFSの説明書に「再生中も結合箇所でブツっとノイズが発生する場合があります。」と明記されているので、うまくいかないケースも出てくるのかもしれませんが、ひとまずはうまくいってよかったです。音飛び問題がもしクリアできないとなると、ソニーに買い替えるしかないのかなと思っていたのでお財布的にも助かりました。

皆様のありがたいご助言のおかげです。ありがとうございました。



書込番号:23627527

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7106件Goodアンサー獲得:646件

2020/08/28 18:39(10ヶ月以上前)

こんばんは

おぉ!

綺麗に繋がりましたね。

もうVEGAS18をお持ちとは…。
4K60Pや120P編集するときにソフト見直し予定です。

書込番号:23627553 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:115件

2020/08/29 07:04(10ヶ月以上前)

>りょうマーチさん

おかげさまで音飛びなしでつながりました。手品を見ているような気持ちです。ありがとうございます。

VEGAS Pro 18 ですが、1か月近く試用してみて、VEGAS Pro 13 ではSDからのコピーでは読めなかったGear 360の動画(スマホで処理してからならOK)も読めるようになったので、さっそく導入した次第です。また今後ともご指導いただけると幸いです。

書込番号:23628389

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-GX8 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-GX8 ボディを新規書き込みLUMIX DMC-GX8 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-GX8 ボディ
パナソニック

LUMIX DMC-GX8 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 8月20日

LUMIX DMC-GX8 ボディをお気に入り製品に追加する <461

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月16日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング