LUMIX DMC-GX7 ボディ のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7 ボディ

ボディ内手振れ補正について

2013/10/31 21:10（1年以上前）

ツバ二郎さん

クチコミ投稿数：600件

12-35mm F2.8かオリンパスの12-40mm F2.8の購入を検討しています。

オリンパスのレンズは写りなどの情報をもっと知ってからと思っていますが、
もし、このレンズを購入した場合、手振れ補正はどうなるのかを知りたいです。

マニュアルを見ると手振れ補正が効くような気がしますが、そのような認識であっているでしょうか。

書込番号：16778846

0点

grgLさん

クチコミ投稿数：1465件Goodアンサー獲得：101件

2013/10/31 21:15（1年以上前）

ボディの方の手振れ補正が効きます。
大丈夫ですよ♪

・・・でも、GX7のボディ内手振れ補正、ほんの気休め程度と思ってますけども^_^;

書込番号：16778873

5点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2013/10/31 21:19（1年以上前）

オリンパスにパナのレンズを着けるとオリの手ブレ補正補正がききます。
またオリのボデーにパナの手ブレ補正付きレンズを着ける場合はパなのレンズ側の手ブレ補正をOFFにして使うとボデー内手ブレ補正が効きます。

書込番号：16778897

0点

クチコミ投稿数：1646件Goodアンサー獲得：100件

2013/10/31 21:27（1年以上前）

ツバ二郎さん、こんばんは。GX7は手振れ補正をオンにしておけば、オリンパスのようにレンズに手ブレ補正がなくても本体と通信できるなら、ボディ内手振れ補正となり自動で焦点距離も設定されます。

通信できないレンズをつけると、ボディ内手振れ補正がオンになり、その際に焦点距離の入力画面が開きますので、入力すればOkです。

書込番号：16778935

2点

愛ラブゆうさん

クチコミ投稿数：1486件Goodアンサー獲得：132件

2013/10/31 21:43（1年以上前）


1/30	1/15	1/10	1/6

こんばんは、皆さんが言っているようにボディ内手振れ補正が効きます。

試しにＧＸ７にM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROを付けて、40mmの望遠端でテストしました、被写体は50～60センチ先のハードディスクです。

私の腕でも１/１０くらいまで何とか使えるようです。

書込番号：16779004

6点

ツバ二郎さん

クチコミ投稿数：600件

2013/10/31 21:45（1年以上前）

grgLさん
やはりボディ内手振れ補正が効くんですね。
私もGX7の手振れ補正はないよりはましと思っています。

t0201さん
オリンパスの方は知っていたのですが、GX7がどうなっているのか分からなかったのでお聞きしました。

楽しくやろうよさん
>ツバ二郎さん、こんばんは。GX7は手振れ補正をオンにしておけば、オリンパスのようにレンズに手ブレ補正がなくても本体と通信できるなら、ボディ内手振れ補正となり自動で焦点距離も設定されます。
こうなるんだろうなとは思っていたのですが、いまいち確信が持てなかったので安心しました。

書込番号：16779021

2点

がのたんさん

クチコミ投稿数：534件Goodアンサー獲得：18件

2013/10/31 21:48（1年以上前）

GX7のボディ内手振れ補正は、E-M5の5軸手振れ補正よりも遅いシャッタースピードで手振れが発生しなかったとするブログもありましたので、オリンパス機に対し同等以上の性能は有しており、安心して使用できる性能を有しているといえそうです。
内臓手振れ補正はMEGA OIS程度の効果と公表されていますので12-35のPOWER OISよりは劣るということになろうかと思いますが、少しでも望遠が欲しいのであれば12-40を選択するのももちろん良い選択と思います。

書込番号：16779037

1点

ツバ二郎さん

クチコミ投稿数：600件

2013/10/31 21:59（1年以上前）

愛ラブゆうさん
大変参考になる画像ありがとうございました。
私も20mm F1.7で試したことがありますが、1/10くらいまではきちんとホールドすれば何とか使い物になるかなと思いました。

がのたんさん
>GX7のボディ内手振れ補正は、E-M5の5軸手振れ補正よりも遅いシャッタースピードで手振れが発生しなかったとするブログもありましたので、オリンパス機に対し同等以上の性能は有しており、安心して使用できる性能を有しているといえそうです。
内臓手振れ補正はMEGA OIS程度の効果と公表されていますので12-35のPOWER OISよりは劣るということになろうかと思いますが、少しでも望遠が欲しいのであれば12-40を選択するのももちろん良い選択と思います。

GX7のボディ内手振れ補正はないよりはまし程度に思っていたのですが、以外に使えるようですね。
12-35mmも12-40mmのどちらのレンズも良さそうなのでゆっくり選びたいと思います

書込番号：16779088

2点

クチコミ投稿数：1236件Goodアンサー獲得：214件

2013/11/02 12:09（1年以上前）

こんにちは。

ボディ内手振れ補正の目安ですが、パナソニックさんは MEGA O.I.S.相当（約3段）と
謳っている（謳いたがっている？）のに対して、CIPA計測では約2段だと聞きました。

ご参考まで・・・。

書込番号：16784721

3点

がのたんさん

クチコミ投稿数：534件Goodアンサー獲得：18件

2013/11/02 14:05（1年以上前）

MEGA OISよりも2段向上させたPOWER OISが3～5段分の補正効果とされていますので特段間違っていないと思いますけど。

書込番号：16785091

2点

がのたんさん

クチコミ投稿数：534件Goodアンサー獲得：18件

2013/11/02 14:12（1年以上前）

段数の記述としてはこちらが参考になると思います。
http://capacamera.net/gmuseum/technology/tech03.html

あとは算数の問題なのでMEGA OISは1～3段分の補正効果ということになろうかと思います。
メーカーなどの広告としては最高スペックを記載するのが一般的ですので、表記だけを見て間違っていると声高に叫ぶ人も良く見受けられます。
例えば自動車のトルクや馬力にしても全回転域で発生するわけではありませんが、それぞれの最高スペックを表記するのと一緒でしょうね。

書込番号：16785107

1点

千年万年さん

クチコミ投稿数：471件Goodアンサー獲得：7件

2013/11/02 22:23（1年以上前）

解決済みのようですが参考までに。

あるプロカメラマンによるとＧＸ７のボディ内手振れ補正の効果はギリギリ４段ということでした。なので平均的に３段分の効果はあると考えれば大丈夫だと思います。

書込番号：16786855

3点

クチコミ投稿数：1236件Goodアンサー獲得：214件

2013/11/03 05:34（1年以上前）

がのたんさん、千年万年さん、おはようございます。

補正効果の段数の件、フォローと言いますか、ご指摘をありがとうございます。
スレ主様の参考になればと思い、人から聞いた情報を記載した次第です。

お二方のご説明、参考にさせて頂きます。ありがとうございました。

書込番号：16787758

2点

ツバ二郎さん

クチコミ投稿数：600件

2013/11/03 11:22（1年以上前）

まとめて返事させて頂きます。

手振れ補正はあるにこしたことはないという考えです。
基本はしっかりした構え方となると思いますが、たまに液晶チルトさせて片手で撮ったりすることもあるので、あった方が失敗写真が減るのでありがたいと思っています。

いろいろ参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：16788609

2点

ナイスクチコミ15

返信6

モニターを電源投入時からOFFに出来ませんか？

2013/10/31 16:54（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7 ボディ

我輩も猫さん

クチコミ投稿数：127件

EVF使用前提、省電力目的で電源投入時からモニターをOFFしたいのですが、電源投入時は必ずモニターがONします。
LVF/Fn4　ボタンでモニターはoffし（EVFともOFF)、その後はEVFを覗いた時だけEVFがONします。

設定は　アイセンサー：LVF／モニター自動切り替え　ON
　　　　モニター撮影情報画面　　　　　　　　　　ON　　
　　　　オートレビュー　　　　　　　　　　　　　OFF　　です。

電源投入時からモニターをOFFする事は出来ないでしょうか？
モニター撮影情報画面をOFFにしても同じでした。

以上宜しくお願いいたします。

書込番号：16777909

2点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2013/10/31 17:18（1年以上前）

僕も同じことがやりたいで～す。
で、同じくやり方がわかりません。ファームアップに期待ですかね。

書込番号：16777962

1点

がのたんさん

クチコミ投稿数：534件Goodアンサー獲得：18件

2013/10/31 17:21（1年以上前）

アイセンサー自動切り替えをオフにしたらいかがでしょうか？

ただ、はたして背面液晶とEVFを比較した際の消費電力に差ってあるのでしょうか。
画素数的にも機構的にも必ずしもEVFが省電力とは限らないのではないかと考えます。
むしろ本体側のECOモードを活用した方が総合的に省電力化できるのではないでしょうか。

書込番号：16777971

3点

dell220ｓちゃんさん

クチコミ投稿数：1558件Goodアンサー獲得：34件

2013/10/31 17:32（1年以上前）

他のメーカーで液晶よりファインダー使用の時が、撮影枚数が少なくなる機種がありますので、
ＧＸ7も同じような可能性があります。

書込番号：16778002

3点

我輩も猫さん

クチコミ投稿数：127件

2013/10/31 17:52（1年以上前）

小鳥遊歩さん、がのたんさん、 dell220ｓちゃんさん　　返信有難うございます。

EVFがモニターより省電力では無いとしても、老眼も有りEVFを使用します。
電源ONの状態で、撮影から次の撮影の間はEVFを覗かない（この間はEVFもOFF）なので省電力につながると思います。

がのたんさん　　アイセンサー切り替えをOFFにしたら、解決しました。有難うございました。

書込番号：16778075

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/10/31 20:00（1年以上前）

設定はどうするのでしょうね？

書込番号：16778532

2点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2013/10/31 20:12（1年以上前）

老眼はつらいよね…
僕も最近ＬＶ撮影でイライラしますよ

めがね外すのがめんどくさい（笑）

書込番号：16778573

2点

ナイスクチコミ78

返信45

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット

EVFの精細感がない。

2013/10/31 00:08（1年以上前）

taka0730さん

クチコミ投稿数：5938件

今回GX7を購入したのですが、EVFの精細感がなくてバックモニターより明らかに劣るのです。
例えば投稿した写真の場合、バックモニターでは「カゴメトマトジュース」という文字が読めるのに、
EVFではぼんやりしてかろじて読めるくらいです。
EVFはこんなもんなんでしょうか？これではピントの確認が正確にできません。
もちろん視度調節はしています。めがねをかけて調節しても、めがねをはずして調節しても
あまり変わりありません。

書込番号：16775815

10点

この間に25件の返信があります。

dell220ｓちゃんさん

クチコミ投稿数：1558件Goodアンサー獲得：34件

2013/10/31 20:14（1年以上前）

楽しくやろうよさん
ありがとうございます。
液晶なら問題なさそうですが、どうなんでしょう。

このカメラ僕も気になっているんですが、まだ実機を触っていないので
ファインダー気になります。

書込番号：16778582

1点

ひかり屋本舗さん

クチコミ投稿数：1812件Goodアンサー獲得：26件

2013/10/31 20:21（1年以上前）

taka0730さん

＞EVF（裸眼）で苦労せずに読める距離は、新聞からレンズ先端まで約20cm。
大体ですが20～25センチくらいまで読めます。

＞バックモニターで苦労せずに読める距離は、レンズ先端まで約30cmでした。
30センチも離れると、文字が小さ過ぎてとても読めません。間違っていませんか？
15センチか20センチ程度です。

panaのHPには世界最高の約276万ドット相当の高い解像度とあります。
初期不良だと思います。購入店に相談した方がいいと思います。

書込番号：16778609

0点

taka0730さん

クチコミ投稿数：5938件

2013/10/31 20:43（1年以上前）

すみません、ちょっと訂正します。
裸眼のときは左目で見ていたのですが乱視があることに気が付きました(^^;
右目でのぞいたら液晶の鮮明さに近くなりました。
ファインダーで見たときでも、25cmでも楽に読めました。
それでも同じ距離では液晶のほうが文字は読みやすいですが・・・。
液晶の文字を見る場合は画面から15cmくらいまで目を近づけますので
老眼の人にとってはファインダーのほうが見やすくなります。

書込番号：16778708

0点

タナシローさん

クチコミ投稿数：160件Goodアンサー獲得：12件

2013/10/31 21:10（1年以上前）

カメラを文字が入った被写体に向け、背面液晶を見ると分かりやすいですが、文字の輪郭が白く縁取られたような、非常に解像感が高い表示になります。これはディスプレーサイズに合わせた画像の鮮鋭化（シャープネス）を強く行って、非常に高いコントラストを得て表示されているためです。そのままシャッターを切って、撮影画像を再生すると、少しもやっとしていて、ライブビューの時の方がくっきりしていたと感じると思います。それくらい、鮮鋭化しています。

一方EVFをのぞいて同じものを見ても、文字の周囲が白く縁取られるようなシャープネスが掛かっていません。

したがって、背面液晶の方が、メリハリがあり、解像感が高いと感じます。しかし、人によっては不自然にくっきりとしているように見えるかも知れません。むしろ、EVFのほうが、なだらかで豊かなコントラストの変化を再現していると感じます。

メーカーの考え方だと思うのですが、背面液晶にこれだけ鮮鋭化を行っているのは、背面液晶は明るいところで見る機会が多いと想定しているのでしょう。明るいところでは、かなりコントラストを付けないと、表示がくっきりと判別できません。EVFは、暗い窓をのぞき込むので、そうする必要がないと考えているかも知れません。

文字は、背景が白一色、文字を構成する色は黒一色で、コントラストがついていると見やすい図形の典型ですので、背面液晶の表示が分かりやすく感じると思います。（スキャナで、新聞を読み込むとき、フルカラーで読むより、白黒２値で読む方が、読みやすいスキャン結果を得る経験は多くの人が持っていると思います。）

書込番号：16778845

4点

クチコミ投稿数：1646件Goodアンサー獲得：100件

2013/10/31 21:13（1年以上前）

taka0730さん、なるほど～、乱視ですか。故障じゃなくてよかったですね！

dell220ｓちゃんさん、ということで、実際LVFを覗いてみて良さそうなら問題はないと思いますよ！

書込番号：16778861

0点

good4nothingさん

クチコミ投稿数：273件Goodアンサー獲得：33件

2013/10/31 21:14（1年以上前）

＞裸眼のときは左目で見ていたのですが乱視があることに気が付きました(^^;
＞右目でのぞいたら液晶の鮮明さに近くなりました。

ちょっとひどい後出しだなぁ。悪気は無かったんでしょうけど。

それからファインダと液晶モニタの比較だと、ファインダは常に片目で見るのに対し液晶モニタは大抵は両目で見ることになるので、仮に同じ品位と同じ大きさの物を見たとしても、一般的に両目で見る物の方が認識し易いと言うことはあると思います。

書込番号：16778866

4点

クチコミ投稿数：1236件Goodアンサー獲得：214件

2013/10/31 21:17（1年以上前）

こんばんは。
taka0730さんのEVF、お話を聞く限りでは、不具合を含んでいるように感じます。
お店の展示品と比較してみて差を感じられたら、一度CSへ相談されたらいかがでしょうか。
・・・他と比較せずにいきなり相談しますと、まともに取り合ってもらえない可能性も
ありますので・・・。

早く答えが見つかると良いですね。

書込番号：16778885

1点

マドラス・チェックのブレザーさん

クチコミ投稿数：54件

2013/10/31 21:30（1年以上前）

あさけんさん

私も、ＧＸ７のＥＶＦ性能は、後退しているような気がしていまして、購入を迷っているところでした。

Ｇ５どころか、Ｇ３、Ｇ２と比較してもそれらの方が見やすいと感じてなりません。Ｇ３は現在使用中、Ｇ２は手放しましたが....。

スペックは、ＧＸ７は２７６万画素、Ｇ３、Ｇ２はともに１４４万画素です。数値上の精細感は、ＧＸ７が上回っているかもしれませんが、像が小さく感じられ、ファインダーを除いた時の、単純な「見やすさ」「心地良さ」はいまひとつです。

書込番号：16778946

1点

TayaTさん

クチコミ投稿数：135件Goodアンサー獲得：5件

2013/10/31 22:49（1年以上前）

展示品を時々触るですが、EVFとしては良い方じゃないでしょうか？

他の展示品と比べてもおかしければ、初期不良かもしれません。

ちなみに、私が展示品でEVFを見ていて少し気になるのは発色でしょうかね。Adobe RGBでしたっけ？

すごく色が忠実に映るんだろうなと思っていたのですが、肉眼で見る限り、背面液晶の方が現実の色に近くありませんか？

展示品GX7の下に敷かれている、赤いカーペットの色がどうもEVFでは変な気がします。

書込番号：16779331

1点

ローマ字さん

クチコミ投稿数：360件Goodアンサー獲得：1件

2013/11/01 07:53（1年以上前）

>EVFではぼんやりしてかろじて読めるくらいです。
>EVFはこんなもんなんでしょうか？これではピントの確認が正確にできません。

私のＥＶＦに対する感想はhttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16761059/#16767530です。
ＭＦでピント合わせたりしましたが、まだまだだなと思いました。
ＥＶＦはまだ発展途上だと信じたいです。

書込番号：16780245

0点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2013/11/01 18:47（1年以上前）

一眼レフと比べるとEVFは圧倒的に見にくい。

でも、MFを使う機会ってどれくらいあるのかな、という気がする。

一眼レフ（D800)で、毎日手ブレしない練習をしている。その時はMFを
使っているが、AFをMFで凌駕するのは難しいと感じる。合焦マークの
ほうが正確だったりする。

もちろん、景色やポートレートで、思ったところにフォーカスあて
たい場合は別。そういう時は時間があるのが普通だし、拡大すれば
良いのでは？

EVFがプリズムファインダーを超える日は・・・・来ないと思う。

書込番号：16781876

1点

皆さんよろしくさん

クチコミ投稿数：3338件Goodアンサー獲得：9件

2013/11/01 20:24（1年以上前）

>一眼レフと比べるとEVFは圧倒的に見にくい

そうなんだよね、露出確認出来るのは良いんだが
あまりに「人工的」で見るのが嫌になってしまう

OVFまで、自然に見える事はないだろうが「抵抗」なく
見られるまで改善出来ないものだろうか

出来ない、となれば、考えてしまうね。。。

書込番号：16782224

1点

ぷれんどりー。さん

クチコミ投稿数：1732件Goodアンサー獲得：76件

2013/11/01 20:45（1年以上前）

結局、スレ主さんの視力の問題だったという事なんですよね？

EVFとOVFの話が出ていますが、このスレに関係無い話題だと思いますよ。

書込番号：16782296

4点

taka0730さん

クチコミ投稿数：5938件

2013/11/02 02:35（1年以上前）

最初のきっかけはメガネをかけた（乱視関係なし）状態でそう思ったので、EVFの精細感が
バックモニターに劣るのは本当です。
それと、まっすぐにのぞかないとぼやけが出るのでメガネをかけた人には特に見にくい
EVFだと思います。
これはやはり可動式にして光学系が小さくなってしまったのが元凶でしょう。
固定式でいいからもっと見やすいEVFにしてほしかった。
私は望遠で動くものを追いかけることもあるので、そういうときはEVFが不可欠です。
GX8では固定式にするか、不恰好でもいいので大きな可動式にするかしてほしいです。

書込番号：16783588

0点

夕方の紅茶さん

クチコミ投稿数：210件Goodアンサー獲得：8件

2013/11/02 03:55（1年以上前）

EVFの調整方法、まるで隠しコマンドみたいですね（笑

GX7のEVFの見やすさについては、例えばGH3やG6のように端がゆがんだり、VF-4のように色合いがおかしかったり、X-E1のように動きに追従出来ずブレたりといった現象が無いので　EVFとしてはかなり高性能な方だと思います。E-M1に比べると小さいですが、その分とんがり帽子も無くフラットでチルトまでするのですから、総合的にみて「見やすい」「使いやすい」と言えるのではないでしょうか

まぁ、私がEVF=屋外晴天時に使用する補助機能くらいにしか思っていないから、というのもあるのかもしれませんが。

>固定式にするか、不恰好でもいいので大きな可動式にするかしてほしいです。

素直にGH3かE-M1を使ってください。

書込番号：16783667

3点

taka0730さん

クチコミ投稿数：5938件

2013/11/02 04:49（1年以上前）

EVFはどれも似たり寄ったりなんですね。
私はファインダーはFZ150以外では、フィルム時代のNikonFAしか使ったことないので、
高級デジカメのEVFに期待しすぎたところがあったかもしれません。

書込番号：16783709

1点

てんでんこさん

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2013/11/02 09:00（1年以上前）

> あまりに「人工的」で見るのが嫌になってしまう
撮れる画像も「人工的」ではないか？
EVFは撮影結果を先に確認できる。見たままが、画像になる。
フィルムならOVFが親和性がよいが、デジタル画像はEVF。
ただし、以下は個人的感想だが、それが満足できるレベルでできるのはVF4だけ。

書込番号：16784097

2点

FishFlyCurryさん

クチコミ投稿数：14件Goodアンサー獲得：2件

2014/06/01 08:16（1年以上前）

taka0730さん

視度調整してないだけではないですか？
あのカゴメの文字が見えないなんておかしいですよ
LVFを上に持ち上げてLVFの裏にある視度調整用スライドスイッチではっきりと見える位置へ調整しましょう

書込番号：17580027

0点

taka0730さん

クチコミ投稿数：5938件

2014/06/02 00:24（1年以上前）

もちろん視度調整はしていますが、たぶんファインダーのレンズが悪いんだと思います。
あれからGH4に買い換えました。GH4も視点が左右にずれると周辺部がにじみますが、
中心付近はとてもクリアで、ピントがきているのがよくわかります。

書込番号：17583492

0点

mupadさん

クチコミ投稿数：1181件Goodアンサー獲得：78件

2014/06/02 10:02（1年以上前）

私もそれは初期不良ではないかと推察します。
ひかり屋さんが何度もご指摘ですが・・。

OVFには届かないとしてもGX7のEVFはとても見やすく実用的だと思っています。
ただ、人によっては評価が分かれるのだなぁ、と驚いています。

書込番号：17584188

0点

ナイスクチコミ41

返信23

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット

マウントに油のようなシミ？

2013/10/30 22:53（1年以上前）

小じろうさん

クチコミ投稿数：201件

みなさんこんばんは

　数日前に通販でＧＸ７を購入し、本日届いたのですが、マウント部に無数の点々の油染みのようなものがありました。
　アップロードしたものはとりあえず撮った写真です。拡大してみると、よりわかると思います。黒い部分のボディの表面のものは塵ですが、マウント部の点々はシミなんです。レンズクリーナーで拭いても取れません。これが仕様ならいいのですが、今までで購入したカメラはマウントにこんなシミはありませんでした。
　ちなみに気になってＬＥＤライトで照らしてみたのですが、実はセンサー部にも同じシミがいくつかありました。これはゴミかな？と思い、ブロアーで拭いてみましたが取れませんでした（泣）。ＧＸ７をお持ちの方、こういうものでしょうか？ご意見をお聞かせください。よろしくお願いします。

書込番号：16775459

0点

この間に3件の返信があります。

あじごはんこげたさん

クチコミ投稿数：1083件Goodアンサー獲得：133件

2013/10/31 02:03（1年以上前）

＞ＧＸ７をお持ちの方、こういうものでしょうか？ご意見をお聞かせください。よろしくお願いします。

マウントは、オイル含浸なので、油滴がにじむのは当然としても、センサーに油滴というのは、チェックポイントかもですね。

本来、画像センサ－は「ビカー」と、光学面の無反射コートが光らないといけません。それに油滴が載ってると言うことは、サービスセンターへ入院かもです。

ご心配なら、通販などやめて、量販店で購入されるか、サービスセンターへ、ご相談された方が良いと思います。

書込番号：16776122

5点

クチコミ投稿数：4607件Goodアンサー獲得：107件

2013/10/31 06:24（1年以上前）

ここは揚げ足取り最高！

クチコミよりツッコミ？

書込番号：16776342　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

てんでんこさん

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2013/10/31 07:06（1年以上前）

プルプルプル……
「はい、××カメラ通販部です」
「あのう、かくかくしかじか油染みということで……、他のも同じでしょうか？」
「そうですか。大変申し訳ございません。ちょっと在庫品で確認してみますのでお待ちいただけますか」
かくして、担当者は、在庫品の箱を開けたのであった。

書込番号：16776404

3点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2013/10/31 09:06（1年以上前）

気にしすぎでしょうね。

書込番号：16776641

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/10/31 09:58（1年以上前）

メーカーに電話！

書込番号：16776775

1点

クチコミ投稿数：4607件Goodアンサー獲得：107件

2013/10/31 19:22（1年以上前）

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんって
もしかしてじじかめさんですか？
二人ともメーカーに電話よく使う。

書込番号：16778390　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

小じろうさん

クチコミ投稿数：201件

2013/10/31 22:02（1年以上前）

皆様色々とアドバイスありがとうございます。

αyamanekoさん
シミのようなものはレンズクリーナーで拭いても微動だにしないのでやはりオイルしみではないのかもしれませんね。また、パナのサービスセンターには過去何度か電話しているのですが、他社に比べて対応がちょっと！？です。電話対応の女の人が家電のメーカーの対応というか、カメラの事がほとんど分からんちんでマニュアル通りの返答しかできないので、何かあっても電話しません。修理に出すときはキタムラ経由で直接手紙を送ると直接カメラ担当（本当の）の人が見てくれるので要望をかなえて帰ってくることが多かったです。しかし今回は新品なので買った通販店舗に直接交換できないかメールしてみました。

カップセブンさん
そんな気もしないでもないですが、それはかなりの時間を費やしそうな気がします。何よりも新品の状態でこうなっているのは個人的にちょっと、納得いきません。

あじごはんこげたさん
パナのサービスセンターは女の人がでて分からんちんなことが多いので、最近はあきらめてかけないようにしています。このカメラを購入した店舗は通販といっても過去トラブルがあった場合でも、とても対応が良かったので今回も期待に答えてくれるものと思っています。…まあ、今回は分かりませんが（焦）。
てんでんこさん
…まあそんな対応でしょうね…電話ではなくメールですが…。

小鳥遊歩さん
私個人的にそういう傾向があることは否定しませんが、高いお金を出して新品でマウントがそばかすだらけで、センサー部にもそばかす（！？）が映っているとあまり気持ちのいいものではありません。気にしない人は気にしないのかもしれませんが、私は気にしてしまうかな。過去に購入した一眼カメラでマウントがこんな状態のカメラはなかっですし…。

じじかめさん
上記の理由でメーカ-には電話しません。どうしてもの時は手紙付きでメーカーに直接送ります。

　今日の仕事帰り、行きつけのキタムラに行ってＧＸ７のマウント部を見てきました。ショウケースの中に入っていたのを店の人に出してもらってみたのですが客が多かったこともあり、じっくりとまじまじとは見られませんでした。しかし私のカメラの様にしみはなかったように見受けられました。また通販の店舗にも昨日メールしておいたんですが、担当者が休みで代わりの人が担当の人が明日来たら対応させていただきますとの返事でした。
　皆様ご意見ありがとうございます。しかしできればＧＸ７所有者の方にもマウントの状態はどうなのか？と意見を聞いてみたいです。

書込番号：16779098

0点

タナシローさん

クチコミ投稿数：160件Goodアンサー獲得：12件

2013/10/31 22:58（1年以上前）

おー、あるある。
マウントの銀色い所の同心円状に細かく溝が入ってるところにぽつりぽつりと無数の斑点が！
近所の家電量販店で買ったGX7です。

2年前に買ったGX1は、レンズ交換を重ねたため、引きずったような垢や小傷で判別不能。強いて言うなら無い気がする。

D800にも似たような斑点があります。これも、今や小傷の方が気になるし、経年劣化か元々かは不明ですわ。

E-P2やD5200は同心円状の溝が無いか、非常に細かくて、斑点も見えません。色々見た結果こんなモンかなと言う感想です。

書込番号：16779383

0点

クチコミ投稿数：4607件Goodアンサー獲得：107件

2013/10/31 23:27（1年以上前）

よくよく拡大してみると金属の表面を研磨
する際に取り残した跡なのかな？？
でもそれじゃーセンサーにも有るつー事に
疑問を感じますね。
このまま使うのも気分悪いでしょう。早い
うちに他社乗り換えも考えたらどうですか。

それにしてもこのスレわたしに対する批判
が多い(笑)

書込番号：16779501　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ねこみかんさん

クチコミ投稿数：1414件Goodアンサー獲得：22件

2013/10/31 23:33（1年以上前）

自覚しようね・・・・

書込番号：16779525

6点

クチコミ投稿数：4607件Goodアンサー獲得：107件

2013/10/31 23:47（1年以上前）

わかったよ(^^)

書込番号：16779584　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

EVOエボさん

クチコミ投稿数：131件Goodアンサー獲得：6件

2013/11/01 00:03（1年以上前）

＞購入先で他の箱開けて

開封済みの商品を買わされる人のことを考えないのでしょうか？
自分さえよければいいんでしょうか？

書込番号：16779643

0点

クチコミ投稿数：1646件Goodアンサー獲得：100件

2013/11/01 00:22（1年以上前）

小じろうさん、私のGX7のマウントにもあります。斜めにしてみると、筋とぽつぽつとたくさんのしみのような、針でつついたようなとても小さい丸い形状が見えますよ。拭いても取れないのでこのマウントはこういう物ではないでしょうか。それとも違うのを指しているでしょうか。

ただどちらにしてもセンサーにはないので、それは要確認ですね。
パナは電話対応は良い噂を聞きませんが、メールは早いです。ホームページで製品登録をすればそこから質問がメールフォームで送れます。今まで何回か質問しましたがたしか翌日か翌々日くらいにはきちんとした返事が来ています。試してみてください。

書込番号：16779712

2点

かえるまたさん

クチコミ投稿数：2558件Goodアンサー獲得：167件

2013/11/01 00:25（1年以上前）

私のGX7にも同じような点々がありますが、拭き取っても取れません。
今のところ撮影に影響がないみたいなので、特に気にしていません。

マウントの潤滑油といえば、過去に初代NEX-5でタップリサービスがありましたが、自分で適当に拭き取りました(^_^;)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109867/SortID=11484615/#11484615

書込番号：16779728

0点

小じろうさん

クチコミ投稿数：201件

2013/11/01 18:51（1年以上前）

タナシローさん
タナシローさんのＧＸ７にも同じようなものがありますか、私もＧＸ１を持っていましたが確かにＧＸ１にはなかったですね。

カップセブンさん
パナソニックの絵作りは嫌いではないし、過去に持っていたパナの機種ではこういったことはなかったので他社へ変えようとは思っていません。（実は他社のＪＰＥＧ撮ってだし絵作りが納得できず、再びパナに戻ってきたので）また通販店で対応してもらえるようですしね。

楽しくやろうよさん
私のカメラと同じ状態なのですね。やはりこんなものなのでしょうかね。はい、センサーにもなぜか同じように４つほどぽつぽつがあるので気になっています。写りには関係ないのでしょうが…。とりあえず通販で購入した店舗が対応してくれるようなので、良しとしたいと思います。それでだめならメーカーに直接送ってみます。メールのアドバイスもありがとうございました。

かえるまたさん
写真付きでありがとうございます。かえるまたさんでマウントにポツポツがあるとのＧＸ７オーナーさんからの返信が３通なのでやはりこういう仕様みたいですね。安心しました。

みなさんありがとうございます。マウントのシミのようなものは異常ではないことが良くわかりました。しかしＧＸ１ではなっていなかったのに何故ＧＸ７はこうなんでしょう？こういうポツポツが出る特殊な素材をマウントに使っているのかな(笑)？
　幸い今日の通販店からの代わりのＧＸ７を送ってくれたとの返信があったのでこの件はこれでよしとしたいと思います。この症状が他のオーナーさんと同じくマウントだけなら、交換してもらえるのは無駄になりますが、私のはマウントだけではなくセンサー、おまけに付属レンズのマウント側にも多少ポツポツがあるのでこのまま交換対応で行こうと思います。ありがとうございました。グッドアンサーはＧＸ７のオーナーさんで状態を教えてくださった方につけさせて頂きます。

書込番号：16781890

0点

クチコミ投稿数：1236件Goodアンサー獲得：214件

2013/11/02 17:27（1年以上前）

スッキリされたようで、良かったですね。

この斑点の件ですが、白アルマイトが乗っていない部分なのでは？と想像しています。
前処理の脱脂液を除去しきれていない部分がポツポツと残ってしまい、アルマイト処理中に
液が浮いて、その部分にアルマイトが乗らなかったのではないでしょうか。

書込番号：16785695

2点

小じろうさん

クチコミ投稿数：201件

2013/11/02 22:44（1年以上前）

… 彩雲 …さん
はい、おかげさまですっきりしました。ありがとうございます。多分交換してもらったものも同様にマウント上にはポツポツはついているのでしょうが、センサー表面にポツポツが付いていなければ良しとします。

書込番号：16786970

1点

がのたんさん

クチコミ投稿数：534件Goodアンサー獲得：18件

2013/11/03 10:35（1年以上前）

こんなところ全く気にしていませんでした。
たぶんですが、これは合金の種類によるものと思いますよ。
触れてもザラザラしているわけでもないですし、加工不良とも言えない様な均一さに見えます。
含浸メタル軸受けなどの表面も似たような状況ですので不良ではないと思います。
http://www.porite.co.jp/product/
合金の種類が異なるので色そのものも異なりますが、ラジコンなどで見た目ザラザラした軸受けなど見たこともある人もいるのではないでしょうか？

書込番号：16788454

0点

good4nothingさん

クチコミ投稿数：273件Goodアンサー獲得：33件

2013/11/03 10:58（1年以上前）

＞この斑点の件ですが、白アルマイトが乗っていない部分なのでは？と想像しています。

マウント部の材質はSUSだと思うんですが、それでもアルマイト処理するものなんですか？
後学のためにちょっとヨコですが教えてください。

書込番号：16788526

0点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2013/11/10 19:08（1年以上前）

僕も合金の種類によるものじゃないかな～って思ってます。汚れとかシミとかそういう類のものでないことだけは確かでしょうね。

書込番号：16819346

0点

ナイスクチコミ4

返信11

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7 ボディ

動画撮影時の手振れ補正の効きについて

2013/10/30 21:33（1年以上前）

tom to tomさん

クチコミ投稿数：107件

LUMIX一眼を使うなら、やっぱり動画撮影も楽しみたい。

GX7購入後、あらゆるシチュエーションで動画撮影を試みていますが、GX1で撮ってた時よりもどうも手ブレが激しい

ような気がするのです。

発色・ノイズ・追従AFなどに関しては圧倒的にGX7なんですが・・・

そもそもGX7は動画撮影時はレンズ内手ブレ補正しか働かないはずなので、ボディの性能差は関係ない？

ならばなぜ手ブレ補正に差がでるのか、自分のホールドに問題があるのでしょうか？

同じように感じてらっしゃる方いらっしゃいますか？

書込番号：16775026

0点

tom to tomさん

クチコミ投稿数：107件

2013/10/30 21:36（1年以上前）


本体

本体 GX1　　使用レンズ LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm

書込番号：16775047

0点

tom to tomさん

クチコミ投稿数：107件

2013/10/30 21:37（1年以上前）


本体 GX7　　使用レンズ LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm

本体 GX7　　使用レンズ LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm

書込番号：16775050

1点

tom to tomさん

クチコミ投稿数：107件

2013/10/30 22:11（1年以上前）


本体 GX1　　使用レンズ LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm 再アップロード

本体 GX1　　使用レンズ LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm 再アップロード

書込番号：16775217

0点

taka0730さん

クチコミ投稿数：5938件Goodアンサー獲得：192件

2013/10/31 00:13（1年以上前）

ほとんど変わらないように見えるのですが・・・。

書込番号：16775837

0点

tom to tomさん

クチコミ投稿数：107件

2013/10/31 06:49（1年以上前）

taka0730さん>

そうですか・・自分の気にせいですかね。

3週間ほど前に運動会で動画撮影したんですが、45-175㎜使用時のテレ端での手振れがGX1で撮影していたときと比べ

てかなり目立つような感じがしたので・・・。

自分がGX7のホールドにまだ慣れてないだけかもしれません。

書込番号：16776379

1点

パパ_01さん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：70件

2013/10/31 12:41（1年以上前）

スレ主さん、

見てて酔いますね。。。

書込番号：16777219

1点

tom to tomさん

クチコミ投稿数：107件

2013/10/31 12:48（1年以上前）

パパ_01さん>

どちらの動画ですか？どっちもですかね・・・

手持ちで45-175㎜のテレ端撮影はそもそも厳しいですね。でもやっぱりGX7のほうが手ブレひどいような気がするん

ですけどね。GX1でかなり動画撮りましたから・・・

以前他のスレでも言われていましたが、GX1とGX7ではホワイトバランスが同じ設定で撮ってもかなり違います。

この動画に関しましては、GX7のほうが色味の再現性はいいです。

書込番号：16777244

0点

tom to tomさん

クチコミ投稿数：107件

2013/10/31 12:56（1年以上前）

ただし、20㎜　F1.7で動画撮影した時などはむしろスッキリした色味のGX1のほうが、被写体が立体的に浮き上がっ

て独特の映像になるような気がします。微妙にAFがはずれたりするのも、「映像の味」ととらえれば面白いですし。

GX7のほうが色がこってりでますね。AFもほとんどはずれることがないので、今までの「一眼レフ臭さ」のない動画

という感じです。

書込番号：16777275

0点

たぬきZさん

クチコミ投稿数：455件Goodアンサー獲得：34件

2013/10/31 13:19（1年以上前）

不思議ですね。なにかの拍子にGX7で手ぶれ補正がオフ（レンズ側の手ぶれ補正もオフに）になってたりしませんか？
Menuから[撮影] [手ぶれ補正] [動作設定]で確認できるようです。

書込番号：16777354

1点

tom to tomさん

クチコミ投稿数：107件

2013/10/31 13:37（1年以上前）

たぬきZさん>

「なにかの拍子にGX7で手ぶれ補正がオフ（レンズ側の手ぶれ補正もオフに）になってたりしませんか？」

それは基本的なことなので・・確認済みです。

というか動画撮影時、ボディ内手ブレ補正機能はGX7は働かないと思うのです。

それとレンズに関しましては、自分が動画撮影時によく使うレンズ「PZ 14-42mm」「PZ 45-175mm」ですが手ブレ機

能「ON OFF」スイッチがありません。

あくまで想像ですがGX7はPOWER O.I.S.を作用させるファームウェアの機能がGX1とは異なったプログラムになってるのかな？と思ったりするのですが・・・わかりません、自分の撮影技術が未熟なだけかも。

書込番号：16777394

0点

たぬきZさん

クチコミ投稿数：455件Goodアンサー獲得：34件

2013/10/31 13:48（1年以上前）

そうでしたか。失礼しました。不思議ですね。

書込番号：16777433

0点

ナイスクチコミ38

返信38

旅行用でLumix GX7 とオリンパスE PL5一体どちらが？

2013/10/28 23:58（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット

batironさん

クチコミ投稿数：39件

初心者で2回目の投稿となります。GX7のファインダーが内蔵式かつ可動式なので気にはいましたが、同じくレンズキットでもズームの出来ない単焦点の20mmパンケーキしかないに対してE-PL5のほうがちゃんど3倍ズームできるレンズが付くのが魅力的です。
使用場面は旅行における様々な風景、妻とのツーショットが多いです。GX7レンズキット買ったとしもすぐにもう一本ズームレンズ買わないと難しいですか。

もしそうだとしたら、選択肢としてパナソニックの純正レンズしかないですか。他の比較的買い求めやすいレンズメーカーはございますか？一本5,6万円からのレンズはやはりちょっと高いかなとかなり悩んでおります。。

ご意見を頂ければ幸いです！

書込番号：16767891

3点

この間に18件の返信があります。

batironさん

クチコミ投稿数：39件

2013/10/30 09:52（1年以上前）

役に立つ情報が沢山頂き、本当にありがたいです！
２本目レンズとして14～42mmを買いたいと思います。
今価格.comでＧＸ７シルバー買おうとしたら最安値推移のグラフを見ると今年９月発売していたばかりなのに、どうして日に日に下がっていますでしょうか。（平均値は比較的に安定ですが）そろそろ後継機が出たり、訳があったりしますか？？

書込番号：16772815

0点

パパ_01さん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：70件

2013/10/30 11:40（1年以上前）

>スレ主さん

話せば長くなるので。。。

こちらをどうぞ

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009613/SortID=16721830/#16752231

書込番号：16773106

2点

batironさん

クチコミ投稿数：39件

2013/10/30 12:02（1年以上前）

パパ様へ
ありがとうございます。なるほど～～ただ、その根本的急落の原因はやはりよくわからないです。。　

書込番号：16773153

0点