LUMIX DMC-GX7 ボディ のクチコミ掲示板

ボディ内手振れ補正について

[ツバ二郎]

12-35mm F2.8かオリンパスの12-40mm F2.8の購入を検討しています。

オリンパスのレンズは写りなどの情報をもっと知ってからと思っていますが、
もし、このレンズを購入した場合、手振れ補正はどうなるのかを知りたいです。

マニュアルを見ると手振れ補正が効くような気がしますが、そのような認識であっているでしょうか。

書込番号：16778846

[grgL]

ボディの方の手振れ補正が効きます。
大丈夫ですよ♪

・・・でも、GX7のボディ内手振れ補正、ほんの気休め程度と思ってますけども^_^;

書込番号：16778873

[t0201]

オリンパスにパナのレンズを着けるとオリの手ブレ補正補正がききます。
またオリのボデーにパナの手ブレ補正付きレンズを着ける場合はパなのレンズ側の手ブレ補正をOFFにして使うとボデー内手ブレ補正が効きます。

書込番号：16778897

[楽しくやろうよ]

ツバ二郎さん、こんばんは。GX7は手振れ補正をオンにしておけば、オリンパスのようにレンズに手ブレ補正がなくても本体と通信できるなら、ボディ内手振れ補正となり自動で焦点距離も設定されます。

通信できないレンズをつけると、ボディ内手振れ補正がオンになり、その際に焦点距離の入力画面が開きますので、入力すればOkです。

書込番号：16778935

[愛ラブゆう]

1/30	1/15	1/10	1/6

こんばんは、皆さんが言っているようにボディ内手振れ補正が効きます。

試しにＧＸ７にM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROを付けて、40mmの望遠端でテストしました、被写体は50〜60センチ先のハードディスクです。

私の腕でも１/１０くらいまで何とか使えるようです。

書込番号：16779004

[ツバ二郎]

grgLさん
やはりボディ内手振れ補正が効くんですね。
私もGX7の手振れ補正はないよりはましと思っています。

t0201さん
オリンパスの方は知っていたのですが、GX7がどうなっているのか分からなかったのでお聞きしました。

楽しくやろうよさん
>ツバ二郎さん、こんばんは。GX7は手振れ補正をオンにしておけば、オリンパスのようにレンズに手ブレ補正がなくても本体と通信できるなら、ボディ内手振れ補正となり自動で焦点距離も設定されます。
こうなるんだろうなとは思っていたのですが、いまいち確信が持てなかったので安心しました。

書込番号：16779021

[がのたん]

GX7のボディ内手振れ補正は、E-M5の5軸手振れ補正よりも遅いシャッタースピードで手振れが発生しなかったとするブログもありましたので、オリンパス機に対し同等以上の性能は有しており、安心して使用できる性能を有しているといえそうです。
内臓手振れ補正はMEGA OIS程度の効果と公表されていますので12-35のPOWER OISよりは劣るということになろうかと思いますが、少しでも望遠が欲しいのであれば12-40を選択するのももちろん良い選択と思います。

書込番号：16779037

[ツバ二郎]

愛ラブゆうさん
大変参考になる画像ありがとうございました。
私も20mm F1.7で試したことがありますが、1/10くらいまではきちんとホールドすれば何とか使い物になるかなと思いました。

がのたんさん
>GX7のボディ内手振れ補正は、E-M5の5軸手振れ補正よりも遅いシャッタースピードで手振れが発生しなかったとするブログもありましたので、オリンパス機に対し同等以上の性能は有しており、安心して使用できる性能を有しているといえそうです。
内臓手振れ補正はMEGA OIS程度の効果と公表されていますので12-35のPOWER OISよりは劣るということになろうかと思いますが、少しでも望遠が欲しいのであれば12-40を選択するのももちろん良い選択と思います。

GX7のボディ内手振れ補正はないよりはまし程度に思っていたのですが、以外に使えるようですね。
12-35mmも12-40mmのどちらのレンズも良さそうなのでゆっくり選びたいと思います

書込番号：16779088

[… 彩 雲 …]

こんにちは。

ボディ内手振れ補正の目安ですが、パナソニックさんは MEGA O.I.S.相当（約3段）と
謳っている（謳いたがっている？）のに対して、CIPA計測では約2段だと聞きました。

ご参考まで・・・。

書込番号：16784721

[がのたん]

MEGA OISよりも2段向上させたPOWER OISが3〜5段分の補正効果とされていますので特段間違っていないと思いますけど。

書込番号：16785091

[がのたん]

段数の記述としてはこちらが参考になると思います。
http://capacamera.net/gmuseum/technology/tech03.html

あとは算数の問題なのでMEGA OISは1〜3段分の補正効果ということになろうかと思います。
メーカーなどの広告としては最高スペックを記載するのが一般的ですので、表記だけを見て間違っていると声高に叫ぶ人も良く見受けられます。
例えば自動車のトルクや馬力にしても全回転域で発生するわけではありませんが、それぞれの最高スペックを表記するのと一緒でしょうね。

書込番号：16785107

[千年万年]

解決済みのようですが参考までに。

あるプロカメラマンによるとＧＸ７のボディ内手振れ補正の効果はギリギリ４段ということでした。なので平均的に３段分の効果はあると考えれば大丈夫だと思います。

書込番号：16786855

[… 彩 雲 …]

がのたんさん、千年万年さん、おはようございます。

補正効果の段数の件、フォローと言いますか、ご指摘をありがとうございます。
スレ主様の参考になればと思い、人から聞いた情報を記載した次第です。

お二方のご説明、参考にさせて頂きます。ありがとうございました。

書込番号：16787758

[ツバ二郎]

まとめて返事させて頂きます。

手振れ補正はあるにこしたことはないという考えです。
基本はしっかりした構え方となると思いますが、たまに液晶チルトさせて片手で撮ったりすることもあるので、あった方が失敗写真が減るのでありがたいと思っています。

いろいろ参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：16788609

無線LANでPCに画像を転送できない？

[hereiam]

GX7を買いました。撮影操作や画質は満足なのですが、無線LANでPCに画像転送できません。
無線LAN経由でPCに画像を転送しようとすると、かなりの確率で転送に失敗して
エラーメッセージが表示されます。1枚転送だと稀に成功することもあるのですが、
複数枚だとほぼ100%転送できません。（40枚程度転送して10回中、10回NGでした。）
画像ファイルは全てJPEGのFineで撮影したもので、1枚当たり5MB前後のものです。
2〜3回に1度は、エラーメッセージが出ずにカメラがハングアップしてしまって、
全てのボタン操作できなってしまうこともあります。この状態になると電源OFFでも
画面が消えず、電池を抜いて強制電源OFF以外の操作ができなくなってしまいます。

Panasonicのサポートに連絡したところ、担当者から電話があって仕様上やむを得ない
動作だという回答をもらいましたが、ちょっと納得できません。他には同様の事例の
報告は無いということでしたが、他のユーザーの方で同様な現象を経験した方は
いらっしゃいませんでしょうか？

PC側では、途中まで転送された中途半端な画像ファイルがフォルダーの中にたくさんできるので
途中までは転送できているのだと思います。問題があるのはPCへの画像転送だけで、iPhoneの
image Appを使って直接カメラの制御を行っても何も不具合はありません。また、同じ環境で
Panasonic LF1は画像転送もImage Appsも全く問題ありません。PCはWindows 7 Proの64ビットで、
無線LANのアクセスポイントはBuffaloです。ファームウェアのバージョンは9月17日に出た
v1.1を使っています。

LX1のテストで全く問題が無いことから判断すると、GX7本体側の無線LAN機能に何等かの
障害があるのではないかと思います。もし同様の経験をされた方がいらっしゃったら、
どのように解決されたか教えて下さい。よろしくお願いいたします。

書込番号：16660096

[grgL]

こんばんは。

頻度はまるで違いますが、同様の経験が幾度かあります。
ＧＨ３の時も、このＧＸ７でも。
電池抜かないと復旧できないことも同じですね。

ただ、jpegだけの時はなったことがありません。
必ずRAWを含んでいる時でした。


・・・・・・私の場合、自分の布団の枕元に置いて転送していると、エラーになりません。
この狭い部屋の中でいったい何が？と思っています^_^;


解決につながるようなことが何も思いつかず、こんな返信ですみません。

書込番号：16660119

[にゃんこパパ３６ユニ]

>仕様上やむを得ない 動作だという回答をもらいましたが、ちょっと納得できません
当方は、無線LANの使用頻度が多くないので同様の現象は未経験ですが、これは確かに納得できませんね！
どこがどういう仕様になっているからやむを得ないのか説明はあったのでしょうか？

もしかすると電話サポートより、メールサポートの方が良いかもしれません。(ごめんなさい根拠無しです)

当方も別件でメールサポートに問い合わせ中ですが、今のところ一応調べてくれそうな雰囲気です。

詳細は、少し進展したら皆さんにもご報告できるかと思います。

書込番号：16660143　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

伝送手順はなにを設定されてるのでしょう？
IEEE802.11のなにですか？
それがカメラとアクセスポイントであっていますか？
接続方法は？アドホック？

規格が制定されているものなので、基本は通信できて当たり前ですが。

ちなみにわたしのXP200も通信がバカです。
接続がきれます

書込番号：16660484　スマートフォンサイトからの書き込み

[hereiam]

grgLさん

情報ありがとうございます。GH3でもダメなんですね。LF1が問題無いので
GX7で通信できずがっかりです。私の場合、JPEGのみの転送で、ほぼ100%失敗します。
無線LANルータの直前30cmに置いても通信できないので、電波の到達距離の問題では
ないと思います。


にゃんこパパ３６ユニさん

返信ありがとうございます。正確には「仕様」という言葉ではなく、通信できないのは
GX7の実力値であると言われました。（意味合いとしては同じと捉えています。）
詳しい説明はしてもらえませんでした。なお、問い合わせはPanasonicのHPから
メールで行いましたが、回答は電話でした。無線LANルータの問題かも知れないと
言われたため、ルータメーカーに問い合わせる際に証拠として残るようにPanasonicの
正式回答としてその内容をメールで送って下さいとお願いしたところ、それは
できないと断られました。証拠残したくないみたいです。何か問題を隠しているんじゃ
ないかと勘ぐりたくなります。


はるくんパバさん

返信ありがとうございます。802.11nまたはgだと思います。無線LANルーターは
n/g/b対応ですが、カメラには11n/11gなどを指定する設定はないので、
いずれの方式で通信しているかは正確には分かりません。暗号化方式は
WEPとWPA2の両方試していますが、両方とも同じ結果です。アドホック通信では
ありません。IEEEの規格なので規格通りに作られていれば通信できるはずですが、
IEEE802.11規格に準拠した出力基準を満足しているか？という質問には回答して
もらえませんでした。（たぶん担当者の専門外で回答を持っていなかったのだと
思います。）

ルーターメーカーに問い合わせるかどうか思案中です。GX7以外の機器は
Panasonic LF1を含めて何も問題無く通信できるので、ルーター側に問い合わせても
GX7の問題ですと一蹴されてしまいそうです。無線LAN経由によるPCへの画像保存ができる
というのがこの機種を買った理由の1つでもあったので、何とか無線通信したいのですが・・・

書込番号：16660725

[デジタル系]

>仕様上やむを得ない動作だという回答をもらいましたが、ちょっと納得できません。
>他には同様の事例の報告は無いということでしたが、

この二行がすごく矛盾しているように見えるのですが、何か特殊な環境なんで
しょうか？

今すぐではないですが、購入考えているので気になります。

EyeFi(SDカード型の無線LAN)では、かなり失敗しましたけど・・・・。途中の
データが抜けるので、危ないので使用やめました。カメラから全部アップロードし
たつもりが、途中が抜けているのです。

データが大きいので、無線LANで写真データを転送するのがそもそも無理という
意味ですかね？

詳細な続報を期待します。

書込番号：16660981

[good4nothing]

出来たという例を書いてもあまり参考にはならないかもしれませんが、今やってみたら（前にもやっていますが、改めて確認してみた）問題なく出来ました。

Lサイズfineのjpg（平均約6 MB）を4枚ほど無線LANでPCに取り込んで見ました。さすがに40枚はしんどいので4枚にしましたが、1枚当たり1分弱で転送できました。
無線LANは、NECのWR8750Nをアクセスポイントとして使っています。

スレ主さんの場合、1枚でもダメと言う例もあるとのことなので、無線ルータの問題の可能性の他、GX7個体の不良の可能性もあるかなと思います。

書込番号：16661137

[とねっち]

無線LANを介さないでWi-Fiの直接接続は出来てるのでしょうか？

自分はiPhoneにしか転送してませんがEye-Fiより全然安定していると感じました。
一度に40枚はありませんが、7〜8枚で特に問題を感じませんでした。

書込番号：16661351

[hereiam]

デジタル系さん

コメントありがとうございます。説明不足で申し訳ありません。

> この二行がすごく矛盾しているように見える

Panasonicのサポートで再現テストを実施して、同様の現象を確認したそうです。
結果、接続できないのはGX7の実力値であると判断したと言われました。しかし
他のユーザーからの報告が無いため、修正等は行わないそうです。当方としては
何等かの方法で接続できれば良いので、どのルーターなら接続実績があるのか
訊いてみましたが教えてもらえませんでした。前述の通りメールでの回答を
お願いしたのですが、口頭回答のみということでルーターメーカーに問い合わせる
ことも躊躇しています。

good4nothingさん

情報ありがとうございます。NEC製ルーターを使っている友人がいるので、
試しに接続してみます。

書込番号：16661356

[hereiam]

とねっちさん

iPhoneにファイル転送はしていませんが、Image Appというアプリを使って、
直接接続でiPhoneからのカメラ操作はできています。無線アクセスポイントを介した
データ転送で失敗するみたいです。

書込番号：16661371

[そむじ]

GH3ですので参考にならないかも知れませんが、私の方ではWi-Fiでトラブルは無いです。送信はRAWもしくはJPEGのいづれかで最大サイズ。どちらも連続で撮影して問題ないです。

カメラ側の問題かも知れませんが、無線ラン側の問題もありますので色々試されたらと思います。
転送速度が遅いので連続で撮影の時は余り使わないです。ただ一枚一枚の設定を確認する時、実に便利です。
以前は無線ラン内臓のメモリーカードのEye-Fiを使っていましたが、これも転送速度は遅いです。

無線ラン親機はバッファローWZR-HP-AG300H。７000円程度で購入。
子機はUSBタイプのWLI-UC-G301N、1500円程度。もしくは無線ラン親機から有線LANでパソコンへ。共に問題ないです。
無線子機と親機は互いに見える位置で8m程離れています。
SDカードはTranscend32GB,UHS-1対応,Ultra High Speed 3500円程度。
木造家屋ですが試に隣室や２階で薄板のドアを閉めカメラを連続して操作しても問題なく転送します。

ただしRAWもしくはJPEG共に転送に10秒程かかり連続で写真を撮る時はやってられないです。メモリーをコンピュータに差し込んだ方が早いです。

無線の転送速度の速い機種が切に望まれます。

書込番号：16661380

[kakakubook]

GX7→iPhoneに転送しようと思い、最初
Wi-fiなんだから当然ルーターがいるだろうと思って、
同じくバッファローのルータ経由でやっていましたが
失敗しまくるので不思議に思ってました。

ところが屋外でiPhoneを直接接続にしたら
あっさり成功しました。
「何だルーター要らんのか（笑）」

ただ家の中でやると失敗します。
おそらくWi-fiが干渉してしまっているのかと
思っています。

書込番号：16661577

[にゃんこパパ３６ユニ]

先程、試してみました。
わが家の環境ではGX7からPCへMサイズのJpeg*100枚の転送が問題なく完了しました。
使用している無線LAN親機は、BUFFALOのAir Station WZR-HP-G450Hです。
無線LANは、うまく動くとすごく手軽なのですが、トラブルと原因究明が難しいですよね。
それにしても、サポートの「通信できないのは
GX7の実力値」という説明は無責任ですね。
通信できる場合は、実力以上の力を発揮しているとでも言うのでしょうか？

書込番号：16662454　スマートフォンサイトからの書き込み

[そむじ]

私はGH3での報告ですのでどうこう言っても始まりませんが、後発のGX7で能力的に差があるか気になりますね・・・私のGH3では取りあえず問題ないです。
カメラの送信処理が終わるとRAWの最大サイズでもパソコンに即届いています。カメラ側の送信処理にに時間がかかってますのでこの辺を次機種で改良してほしいです。
まあカメラ側の無線能力を超えれば対応しようもないとの事ではないでしょうかね。サポートの対応が稚拙だったのでしょうか。
私の地域ではGX7未だに触れませんので購入に至っていませんが、とても気になりますね。

書込番号：16662991

[hereiam]

そむじさん

コメントありがとうございます。私の環境下でも、Panasonic LF1では
全く問題ありません。もちろん他のPCやタブレット、iPhoneも問題無いので、
GX7固有の問題のように見受けられます。


kakakubookさん

コメントありがとうございます。私もiPhone直結では問題ありません。
PCへファイル転送する時だけの現象です。


にゃんこパパ３６ユニさん

情報提供ありがとうございます。私の環境もBuffalo WZR-450HPです。
にゃんこパパさんの環境で問題無いとすると、GX7個体差なのかも知れません。
明日もう1度Panasonicのサポートに連絡してみます。


そむじさん again

規格として目新しいものならともかく、IEEE 802.11n/gの無線LANなんて
ある意味枯れた技術です。そんなところで天下のPanasonicが大きな
トラブルを抱えるとは思えないので、微妙な違い程度なのかも知れません。
でもカタログで謳っている機能が使えないというのは、ちょっと嫌です。

Panasonicにもう1度相談してみて、結果を報告いたします。

書込番号：16663540

[たぬきZ]

kakakubookさんがおっしゃってるようにWiFiが干渉してるのかもしれませんね。
ルーターのチャンネルを変更してみるといいかもしれません。
http://qa.elecom.co.jp/faq_detail.html?id=2845

書込番号：16663851

[デジタル系]

仕様というのは、金属筐体だから、ってことはないですよね。


金属筐体に内蔵された無線LANは、出力が低下することが知られています。
カメラにかぎらず、携帯電話なんかでもそうです。

ただ、３m以内位だったら問題ないはずですけど・・・・

書込番号：16664248

[hereiam]

たぬきZさん

コメントありがとうございます。同じ家の中の、他のネットワーク機器は
全く問題無く通信できていますし、Panasonic LF1でもOKなので、電波干渉
ということはないと思います。電波干渉だとしたらPCやタブレットなど、
他の機器も全て不安定になるはずですから。


デジタル系さん

金属筐体は電波を遮りやすいのは存じていますが、それが原因だとしたら
明らかに設計ミスです。いくらなんでもそんな原因とは考えられないと
思います。


All

今日、Panasonicのサポートに電話してみました。一度サービスセンターに
持ち込んで、無線LANの電波出力が正常かどうか確認してもらうことに
なりました。Panasonicでの解析結果が出たらまたご報告させて頂きます。

書込番号：16664726

[hereiam]

スレ主です。

10月4日にPanasonicのサービスセンターに持ち込んで検査してもらっています。
1週間から10日程度で何らかの調査結果が出るという約束をもらっていますので
連休が明けたら、Panasonicに再度問い合わせてみようと思います。現時点で
まだ未解決ですが、Panasonicからの回答をもらったら、ご意見や調査結果を
お寄せ頂いた皆様に必ず報告したいと思います。

書込番号：16700990

[grgL]

きちんと解決するといいですね。


ある程度の枚数（特にRAW含む）になると、ちゃんと送信できようが、遅くてイライラしますけどね(￣▽￣;)
それでも、出来ると出来ないでは気持ちは違いますものね。

納得の行く回答を得られることを願っています。

書込番号：16701141　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

オリンパスのEM1のWiFiは、画像転送には使えないそうですね。それが仕様だそうです。

最近の精細データは大きいので、難しいのかなと思いますが、仕様で画像転送可能と
書いてあってできなければ、不具合に決まってますよね。

書込番号：16701282

[hereiam]

スレ主です。本日Panasonicのサービスセンターに電話したところ、
修理部品の入手に手間取っていて、まだ修理が終わらないとのことでした。

買ったばかりのカメラですし、初期不良ならわざわざ修理しなくても
新品に交換すれば済む話ですから、初期ロットに何か問題があったのでは
ないかと勘ぐってしまいます。部品の納期と修理完了日程を明日あらためて
知らせてくれるということなので、まだ修理完了待ち状態です。

予約購入特典の革製ケースも届いたのに、装着するカメラがありません。（苦笑）

書込番号：16709896

[デジタル系]

結局、故障だったということですか・・・

パナの回答の”仕様上やむをえない”　というのはなんだったんですかね。

転送遅いから、WiFiで転送しようとは思わないですが、少数のファイルの時は
便利ですよね。

書込番号：16713509

[hereiam]

本日、Panasonicから修理が上がって来ました。修理明細には『WiFi基板不良のため通信不安定な状態を確認いたしましたので、交換いたしました』と記載されていましたが、自宅に持ち帰り試したところ、やはり通信できませんでした。しかし、10回ほど試してフリーズはしなかったので、多少の改善はされたようです。もう画像転送は諦めます。GX7はWiFi接続で画像を送信することができないカメラだと思うことにします。回答頂いた皆様、どうもありがとうございました。

サービスセンターに預けていたので、購入して1か月以上全く撮影できませんでした。この1か月で実売価格がいくら下がったことか。こんなことなら予約までして買うんじゃなかった。とほほ・・・

書込番号：16773534

[たぬきZ]

それは災難でしたね。修理に時間がかかった上に治らなかったようで残念ですね

書込番号：16773708

[そむじ]

大変でしたね。ご報告ありがとうございます。

「WiFi基板不良のため通信不安定な状態を確認いたしましたので、交換いたしました」との事ですので、ここまで来たらパナソニックの技術員に自宅で見てもらえれば良いのですが・・
大変でしょうが懲りずにもう一押しされることを願っています。

パナソニック側も何故このような問題が起きるのか自ら確認すべきでしょう。パナソニックにとっては宝の山ではないんですかね。

私の場合GH3ですが、設定では何故か自動でゆかず手動接続を選びました。
パソコン側で入力出来ないので無線ランのやたらくどい自らのパスワードに泣きましたね。

書込番号：16774093

[grgL]

とっくに閉まってるスレだとは思いますが・・・


スレ半ばほどで、
とねっちさん　も書かれていらしたのですが、無線LANアクセスポイント介さずに、直接PCとGX7で画像転送・・・てのも試されました？
状況にもよるのでしょうが、そちらの方が良いことも多いとのことです。
対PCでも直接接続は出来ますので。


知人で数人GH3とGX7使用の者がいるのですが、そうやって自宅のPCに転送してるのが3.4人いましたもので試してみました。その方が速いと言われまして^_^;

結果として、私の環境でもその方が圧倒的に速くエラーも出なくなりました。
これならRAWで撮ったモノも送れる♪と・・・以後、直接接続でデータを送ることにしようと思ってます。
その間、ネットには繋げられないのが難といえば難ですがね・・・


kakakubookさん　のように上手くいかない可能性もありますが、試されてみても良いかと思いまして、報告させていただきます。

書込番号：16787406

[hereiam]

grgLさん


アドバイスありがとうございます。直接接続は未テストです。
直接接続するには対象のパソコンも無線LANを装備している必要がありますが、
写真保存用の自宅サーバはデスクトップ機で、無線LANアダプタを
装備していません。ついでに、SDカードスロットを持っていません。
一応Windows7が稼働していますが、有線LANでネットワークにつないでいるだけ
(いわばNASのような使い方)です。


ノートパソコンなどで、試験することは可能ですが、
いったん別のPCに取り込んでからサーバに転送するなら、
SDカードを読み込めるPCに挿して、後からサーバに転送しても
あまり手間は変わらないので、意味がないんです。

ネットワーク経由で転送できれば、たとえ時間がかかっても、
ほったらかしにしている間に転送が完了するから便利なんです。
DMC-LF1でこの方法で問題なく転送ができるので、
同じことをGX7でもやりたかったんですが・・・

そのうち、気が向いたら別のPCで直接接続を試してみます。

書込番号：16787476

[grgL]

わざわざご返信ありがとうございます。

なるほど・・・
その環境では直接接続なんて考えるまでもありませんでしたね。


なんとか上手いこと出来そうなことは無いかと思ったのですが・・・お役には立てそうもありません。
締めたスレに書き込んで、かえって申し訳なく・・・

失礼しました。

書込番号：16787507

旅行用でLumix GX7 とオリンパスE PL5一体どちらが？

[batiron]

初心者で2回目の投稿となります。GX7のファインダーが内蔵式かつ可動式なので気にはいましたが、同じくレンズキットでもズームの出来ない単焦点の20mmパンケーキしかないに対してE-PL5のほうがちゃんど3倍ズームできるレンズが付くのが魅力的です。
使用場面は旅行における様々な風景、妻とのツーショットが多いです。GX7レンズキット買ったとしもすぐにもう一本ズームレンズ買わないと難しいですか。

もしそうだとしたら、選択肢としてパナソニックの純正レンズしかないですか。他の比較的買い求めやすいレンズメーカーはございますか？一本5,6万円からのレンズはやはりちょっと高いかなとかなり悩んでおります。。

ご意見を頂ければ幸いです！

書込番号：16767891

[もとラボマン ２]

batironさん　こんばんは

＞選択肢としてパナソニックの純正レンズしかないですか

パナの場合　レンズなしとレンズセット余り変わらないため　レンズセット購入し　レンズそのまま下取りに出す場合多いので　中古でも程度の良いものが格安で有りますので　そのようなレンズ選ぶのも良いかもしれませんよ。

書込番号：16767957

[アナスチグマート]

GX7が気に入ったのならボディはGX7でいいのではないでしょうか。
ズームレンズなら、LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 II ASPH./MEGA O.I.S.が格安で買えますよ。
http://kakaku.com/item/K0000463249/

書込番号：16767980

[dell220ｓちゃん]

僕もこれ買ったよLUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 II
小さくて繰り出しも少なく、旧型より解像感が少し良い感じです。
値段も安いしね。お勧めです。

書込番号：16767993

[たぬきZ]

私はGF5と20mmを持っています。
私と妻で一人はGF5、一人はコンデジで、ズームが必要なときにはコンデジに任せる作戦だったのですが、
20mmで撮れる写真がとてもきれいなので、コンデジは使わなくなりました。
意外とズームできなくても大丈夫です。
GF5の取り合いになるので、もう1台マイクロフォーサーズ機を買おうと思っています。

レンズはマイクロフォーサーズの規格のものですと、オリンパスやシグマのものも使えます。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34

20mmはAFがやや遅く、動く被写体を撮るのに向かない、動画の撮影にも向かないなどの
欠点があるにも関わらず、その写りの良さでとても人気のあるレンズです。
私も気に入っています。

ズームレンズを買い足したい場合には、GF5のダブルズームキットがお勧めです。
http://kakaku.com/item/J0000005945/
キットレンズとはいえ、標準ズームも望遠ズームも評判の良いレンズです。
レンズ単体で買うより、安く買うことができます。
（ただし標準ズームのマウントが金属ではなくプラスチックになります。
　単体で標準ズームを買った場合は金属マウントです）

また、カメラが２台あればレンズ交換の手間が少し省けますし、
奥様と一台ずつ持つこともできるのではないでしょうか？
＊GF5にはボディ内手ぶれ補正がありませんので、オリンパスのレンズとの組み合わせでは
　いっさい手ぶれ補正が効かないことになりますのでご注意ください。

書込番号：16768047

[ko-zo2]

私はよく分からないままE-PL5を買っちゃたのですが
明るい外で撮るとき EVFのVF-4が欲しくなりますよ。
レンズも 14~42mmは沈胴式でカメラのスイッチをONしても
レンズのリングを回さなければ使えないです。

20mmだったらカメラのスイッチONですぐに撮れるのじゃないかな?
ズーム出来ないってことはズームしなくて良いのだから便利ですよ。
それにズームレンズより明るいのでシャッターも早いのが使えて
写りも悪いハズが無いだろうと思います。

かく言う私は E-PL5を買っちゃいまして後悔しているところです。
ストロボも E-PL5には同梱されてきますが別付けです。
コンパクトなのが良いハズのフォサーズで EVFとストロボを別に持って行きますか ?

20mmの単焦点も慣れれば結構に良いと思いますよ。
広角は別に考えたら如何ですか、、、

書込番号：16768120

[mk027]

たぬきZさんの案に賛成です。

GF5のWレンズでGX7と一緒ですと、ちと値は張りますが…ぶっちゃけコダワリださなければ20mとこの2本あれば殆どのケースに対応出来ると言っても過言ではありません。

20mの画角は標準ズームの内ですが、明るいレンズでレストランなど室内での撮影では大活躍すると思います。コンデジとはまた違った写りに最初はビックリすると思いますよ。

二台体制も便利だし楽しそうですしね。

難点は…m43規格はオリンパスからも同じパナからも他にも魅力的なレンズが沢山出ているので沼にハマってしまう可能性が有る事です（笑）

書込番号：16768216　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは。GF５とE−PL５を持っています。

後々にズームを買う手間や実用を考えたら、この２つのどちらかのダブルズームに２０mmF１.７が良いでしょうか。
これで大概はこなすことができます。

風景だとしたら、広角よりでいくか望遠で一部切り出しなどといった様々な撮り方も想定できますので、このダブルズームキットと室内に明るい単焦点があれば、旅行先での撮影に不自由しないかと思います。

E−PL５のほうが解像感が若干ながら高く、高感度に強くなったようですが、旅行先の取り回しを考慮しますとGF５のダブルズームが良いかと思いますね。

これも、たぬきZさんの案を元にといったとこでしょうか。

書込番号：16768300　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

おまけレベルのキットレンズがそんなに大事？
このタイプのカメラはレンズ交換して使うもの。
レンズは自分の撮影に合わせて購入するのが良いですよ

書込番号：16768332

[じじかめ]

GX7のボディとこのようなレンズをかうのもいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586789_K0000281876_K0000463250&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

書込番号：16768524

[CRYSTANIA]

GX7は、パナソニックとしては初のボディ内手ブレ補正も内蔵してますから、オリンパスの手ブレ補正機能無しレンズでも、他のパナ機に比べると手ブレ補正の恩恵を受けれます。
標準ズームレンズのM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R ( http://kakaku.com/item/K0000268485/ )なんかは小型軽量でGX7にも良いのではないでしょうか?
（私自身は、GX7より前のパナ機使ってた経緯もあって「レンズ資産」があるため、パナの12-35mm F2.8を使っていますが）

他にも、単焦点レンズではありますが、シグマの単焦点レンズ3兄弟19mm,30mm,60mmなんかは価格的にもお求めやすいかと。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=311&pdf_Spec103=34
ただ、19mmについてはレンズキットの20mmと焦点距離も大差なく20mmのほうが大口径ですので、動画を撮るといったような目的でも無い限りは購入候補から外して良いかと。30mm、60mmの2本をそろえて、3本で交互に使うというのも、レンズ交換式というメリット/楽しさを活かせると思います。

予算に余裕があるなら、LEICA DG 25mm F1.4とか、M.ZUIKO 75mm F1.8あたりが抜群の描写ですし、長く使えるレンズ性能なんですけども。

書込番号：16768775

[マカロニ＆パイレーツ]

正統派の回答は皆さんがされていますので、違う見方で。
アートフィルターを使いたいと思われるのでしたら、E-PL5一択です。
アートフィルターブラケットは、他を捨てても使いたいスバラシイ機能です。
内蔵LSIのパワーを考慮しますと、予算が許せば、E-P5が好ましいのですが。

それ以外の殆どについては、GX7とE-PL5では「格が違い」ます。

書込番号：16768951

[パパ_01]

スレ主さん


>>単焦点の20mmパンケーキしかないに対してE-PL5のほうがちゃんど3倍ズームできるレンズが付くのが魅力的です。

そうでしょうか？一度写りを見たら考え変わるかもしれませんよ。
なぜ20mmが一部「神レンズ」とよばれてるかも分かると思います。

私はGX1ですがオリの9-18�oを使っています。
広角で軽くてなかなか発色も好みです。
この距離だと手振れもないですし、高感度も強いのでストレスなく使っています。

ズーム＝お得ではないと思います。
最初はそう思うでしょうね。私も思っていました。
でも気が付くと単焦点レンズばかり欲しくなります。

純正レンズにこだわることはないですが、パナのレンズは評価が高いです。
GX7レンズキットで良いト思いますが、せっかくレンズ交換できるのですから、
プラス1本欲しいですね。

書込番号：16769355

[batiron]

皆様沢山のご意見を頂いて恐縮です。参考させていただきます。

ＧＸ７キット付属の２０ｍｍパンケーキに加えて二本目としてパナやシグマのレンズの１２−６０mmのレンズよく皆様に取り上げられていますがスポーツ観戦ではやはり200-300mmのレンズ一本かったほうがいいでしょうか。できればスポーツ観戦において遠くから選手を大きく撮れて動きの速い時に比較的によく撮れるレンズが一番ですが。メーカーは関係なく、できれば普段でもよく使える汎用性のあるレンズがベストですが、おすすめはございますでしょうか。そうなるとズ―ムレンズがベストでしょうか。

マカロニ＆パイレーツ様へ
内蔵LSIのパワーを考慮しますと、予算が許せば、E-P5が好ましいのですが。
それ以外の殆どについては、GX7とE-PL5では「格が違い」ます。

というご感想ありますが、つまりＧＸ７のほうが格上ということでしょうか。値段で判断するかぎりボディのみの場合Ｅ−ＰＬ５の方が高いですが）。

間違いありましたら正してください。

宜しくお願いします！

書込番号：16769735

[パパ_01]

スレ主さん

シグマは単焦点レンズ19�o、30�o、60�oのみだったと思います。

>>スポーツ観戦ではやはり200-300mmのレンズ一本かったほうがいいでしょうか。

大きさ（値段も）を考えてパナの45-175�oあたりはどうでしょうか？
足りなければ緊急の「超解像度ズーム」を使うとか。。。

私自身、パナの100-300�o持つ根性ありません。

またGX7で動きものがどこまでシャッター切れるか確認してからの方が良いと思いますよ。
GX1で動きものは私には全くダメでした。シャッターすら切れません。

書込番号：16769840

[がのたん]

＞足りなければ緊急の「超解像度ズーム」を使うとか。。。

ルミックス一眼には超解像ズームは搭載されていないと記憶していますが。


E-PL5をお考えでしたらGX1、GF5、GF6、G5、G6という選択肢もありかと思います。
E-PL5の場合ストロボも内蔵されていませんし、旅行用のメインで使用するには少々心もとないような気もします。
むしろ今後発売されるGMの方が旅行用としては最適ではないかと思います。
標準で12-32ズームレンズも付属しますし、この機種用にコンパクトな35-100も予定されています。
キットレンズでもEXテレコンで128�oとして使用できますので、フィルム時代の3〜4倍ズーム搭載カメラの様に付き合えると思いますよ。

もしレンズを購入する余裕があるのであればGX7ももちろんおススメです。
旅行用ならば14-140ならばかなり便利と思いますが、オークション等でとりあえず14-42のキットレンズを購入するというのも良いかもしれません。
EVFが外付けでも良ければE-P5も機能的にほぼ同等ですので好みで選択されても良いでしょう。

書込番号：16770040

[てんでんこ]

カメラは、GX7でもLP5でもかまいません。
たいそう値段は違いますが、PL5でもじゅうぶん満足して使えます。

けど、オリンパスのキットズームは使いにくいです。
使うたびに繰り出してやらねいといけないし、繰り出すととても長い。
そして、取り終わって収納するときはロックボタンを操作しないと、伸びたのが引っ込まない。
まったく、うっとうしいレンズです。（写りはよい）
予算があるなら、こんなクソレンズに引きずられてカメラを選ぶべきではありません。

GX7のレンズキットを買った場合は、パナの14-42mm/f3.5-5.6の�U型を買えばいいでしょう。このサイトの最安価格は１万５千円台のはずです。全然高くありません。でも、写りはとてもいいです。操作性の問題もありません。
あと、ズームレンズは暗い室内で使いにくいです。そのため20mm/f1.7のキットレンズは持っていて無駄になりません。

ざっとしたトータルお支払額は、
GX7のボディーとズームで、９万円１−２千円。
GX7のレンズキットとズームで、１０万２ー３千円
PL5のレンズキットが、４万８千円
PL5のレンズキットにパナ20mm/f1.7を追加して、８万円

４つ目は「やはり明るいレンズが1本あったほうが便利」と考える場合ですが、こうなると、値段は差は圧縮されますね、
これくらいの違いなら、個人的には２つめの選択しします。

書込番号：16770108

[パパ_01]

>がのたんさん

×超解像度ズーム

○EXテレコン

失礼しました。

書込番号：16770864

[hiro501]

スレ主様と同じく、最近旅行に行くことが多くなりました。日帰りや車で行く時は荷物の量が気になりませんが、泊まりのツァーなどではカメラなども出来るだけコンパクトにしようと思います。　ツァーの場合、団体行動ですから、そこでは十分に時間が取れないのでレンズ交換など出来ないこともあります。　それで、「たぬきｚさん」と同じようなことですが、カメラを私と妻の分の２台体制で持って行くことにしました。　最近購入した私のＧＸ７には12〜35mm、妻には軽いOM-D EM-5＋12〜50mmです。　二人でいい歳して撮りっこしています。　
以前、カメラ１台とレンズを２個（9〜18、75〜300）を余分に持っていったことがありますが、ほとんど12〜50mmですみました、というよりレンズ交換できる余裕がなっかたのです。望遠レンズもあれば良いかもしれませんが、旅行ではあまり必要では無いように思います。もちろんあれもあれば、これもあれば、といえばきりの無い世界です。
今思うに、パナの12〜35mmより14〜140mmレンズ（極たまに望遠が欲しくなる）が良かったんではないかと思うこのごろです。スレ主様がコンパクトに収める場合でしたら、皆さんが言われてるパナ、オリの14〜42mmも良いのではないかと思いますし、中古やオークションなどではこのタイプ結構出てますので当初はこれで済ませ、余裕が出来てからアップグレードすればよいのでは・・・。
好みが人それぞれですが、ＧＸ７のWiFi機能は便利でiPhoneがあればリモート撮影など出来るので便利です。カメラ本体は技術革新がすぐに反映されていると思いますが、一方のレンズは性能対価格に比例するので良いものはなかなか高いものですよね。私はＧＸ7はそれなりの高級感と高機能、コンパクト性(フラッシュ、ＬＶＦ内蔵）があると思ってます。
それと、ＥＸテレコンと超解像ズームはそれほどの違いはないと思います。

書込番号：16771183

[batiron]

役に立つ情報が沢山頂き、本当にありがたいです！
２本目レンズとして14〜42mmを買いたいと思います。
今価格.comでＧＸ７シルバー買おうとしたら最安値推移のグラフを見ると今年９月発売していたばかりなのに、どうして日に日に下がっていますでしょうか。（平均値は比較的に安定ですが）そろそろ後継機が出たり、訳があったりしますか？？

書込番号：16772815

[パパ_01]

>スレ主さん

話せば長くなるので。。。

こちらをどうぞ

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009613/SortID=16721830/#16752231

書込番号：16773106

[batiron]

パパ様へ
ありがとうございます。なるほど〜〜ただ、その根本的急落の原因はやはりよくわからないです。。　

書込番号：16773153

[楽しくやろうよ]

batironさん、こんにちは。パナソニック機はとくに理由がなくても値崩れが早いんですよ〜。GX7は出たばかりですし後継機はしばらくないでしょう。

書込番号：16773167

[batiron]

ご回答ありがとうございます。
何かわけありの商品っていうわけではないですね。ほっとしました。

今のＧＸ７の値段はちょっこしちょっこし落ちるような傾向はまだあるようですが、もうこれ以上は近々大きく崩さないでしょうか？？全く予測不可能でしょうか。自分はニコンD5000しか持っておりませんが今は買うべきでしょうか。

素人なんですので宜しくお願いします。

書込番号：16773508

[パパ_01]

いや、申し訳ないけど経験からすると大きく崩れると思います。。。。
パナだけじゃなく、デジタル物は下がりますからね。
ただパナはその角度が少し急なんです。止まることなく下がり続けるというか。

今はまだ手になくても大丈夫なら待っても良いと思いますが、
これからはハロウィン、紅葉、クリスマス、年末年始とイベントが多く、
「あまり下がらない」「下がっても凹まない」なら買いです。

レンタル1日と言わず、1回3000円と考える×イベント数（撮影数）と考えると
どうでしょうか？

書込番号：16773539

[batiron]

大きく崩れる可能性ありっですか？？
ん。。。元々今日オーダーして来週3年休の時に妻と早秋の紅葉を撮りに行こうかと思いますが。。

また素人的な質問ですが、値段が崩れるところが稀にメーカーの価格調整・干渉などの原因で高くなってしまうケースがありますでしょうか。

書込番号：16773622

[パパ_01]

> batironさん

値段の事を書きすぎるとすでに購入された方は良い気にはならない方も
いますのであまり言えませんが、デジタル物は必ず下がりますし、
購入したら、もう気にしない（見ない）のも手です。
私もそうしていますし、気に入って使いまくってたら自然とそうなります。

ただ愛着あるカメラが「家電扱い」はさびしい時代ですね。

GFシリーズはモデルチェンジが速いですがGXはちょっと長いと思います。
長いのは「最新」モデルであるメリット、デメリットは「値崩れ」「最後の投げ売り」を
目にしてしまう期間が長いことです。

>>稀にメーカーの価格調整・干渉などの原因で高くなってしまうケースがありますでしょうか。

期待しない方が良いでしょう。
GX1と同じだと思います。

ただカメラ（GX7）はかなり良いですね。
皆さんが本命扱いするのもうなずけます。パナの書き出す絵も色も私も大好きです。

書込番号：16773668

[dell220ｓちゃん]

大きく崩れる可能性はあると思いますが、実際だれもわかりません。

価格が高くなる可能性は低いですが、部品調達が遅れたり、
有名なタレントさんが、たまたま使っていたことがわかったり
まあ特殊なことでもない限り無いと思います。

書込番号：16773670

[たぬきZ]

先にGF5のダブルズームキット買って様子を見るのも手ですよ。

14-42mm IIが単品で買うと１万６千円弱
http://kakaku.com/item/K0000463249/
45-150mmが単品で買うと２万１千円強
http://kakaku.com/item/K0000410154/
合わせて３万７千円ですよね。

GF5のダブルズームキットはGF5に上記のレンズ２本ついて３万３千円弱です。
http://kakaku.com/item/J0000005945/
14-42mm IIのマウントがプラスチックになりますが、写る写真に違いはありません。

14-42mm II、45-150mmともに評判が良いレンズでGX7でももちろん使えます。

GX7ですが、短期的に見ると値段が上がる可能性はありますが、長期的に見ると今よりは下がると思います。
買うタイミングってナカナカ難しいですよね

私はGF5を底値で買いましたが、買ってからあまりの写りの違いにもっと早く買えばよかったと思いました。

書込番号：16773673

[たぬきZ]

すいません、補足させてください。
上の話は、GX7のレンズキットに加えて、ズームレンズを買い足す予定でしたらということです。

もし、E-PL5をお考えでしたらレンズがかぶるのでお勧めしません。
そういえばE-PL5は自分撮りができますね。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl5/feature/index3.html

書込番号：16773767

[batiron]

たぬきＺ様へ

ありがとうございます！

「もし、E-PL5をお考えでしたらレンズがかぶるのでお勧めしません。
そういえばE-PL5は自分撮りができますね。」

というご意見ですが、ＧＸ７の２，３本目のレンズの為に買う場合パナのＧＦ５はおすすめでしたがオリンパスのがありますでしょうか。実は妻はオリンパスのペンシリーズを前から気になっていたんですので。。

因みに今のお話しによるとオリンパスとパナのレンズは互換できるってことでしょうか？！

宜しくお願い致します。

書込番号：16773883

[batiron]

例えばOLYMPUS PEN Lite E-PL5 ダブルズームキット のレンズはＧＸ７にも使えますでしょうか。

使えたとしたら、パナの同じレンズと全く同じですか。

宜しくお願い致します。

書込番号：16774103

[デジタル系]

レンズが同じなら、画像も似たようなものでしょう。たぶん、見分けがつかない。
手ぶれ補正はPL5のほうが上のような気がする。パナのボディ内手ぶれ補正は初めて
の製品だし・・・。

パナは故障がほとんどないところは結構大事かなと思う。ただし、頻度については
良くわからない。店舗で聞けばある程度は教えてくれると思う。店舗ではクレーム
処理しているはずだから・・・。

書込番号：16774338

[ぷれんどりー。]

マイクロフォーサーズ（以下、μ4/3）の規格はオープンの為、パナのμ4/3用ともオリンパスのμ4/3用も使えます。
同じように、サードパーティ製（レンズメーカーのμ4/3用）も使えます。

ただ、何をもって『パナの同じレンズと全く同じですか』というのが分かりかねます。
マウントの規格が同じなので使用可能。
センサーサイズも当然同じなので、画角（撮れる範囲）もほぼ同じ。
ただし、センサーも違えば画像処理エンジンも違いますので、同じレンズを使っても、同じ写真にはなりません。

望遠レンズを安価で購入したいとの事であれば、皆さんが書かれているように、ダブルズームキットが一番お値打ち
となりますね。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002794_J0000002791&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1
上記はレンズはどちらも同じなので、E-PM2の方が安く購入できます。
但し、ボシの性能が違いますので、奥様用にとお考えならば、E-PL5も有りかと。

同じようにパナの方にもズームセットが有りますので、焦点距離とかが違いますが、お値打ちだとは思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005945_J0000001521&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

描写に拘らなければ、十分だと思いますよ。

書込番号：16774347

[たぬきZ]

ぷれんどりー。さんのおっしゃるとおりです。

１つ付け加えるなら、パナソニックのズームレンズには手ぶれ補正機能がついてますが、
オリンパスのレンズには手ぶれ補正機能がありません。

GX7はカメラに手ぶれ補正がついてますが、
GX7とオリンパスの40-150mmの組み合わせでは、
GX7とパナソニックの45-150mmの組み合わせに比べると手ぶれ補正効果がやや劣るかもしれません。

またGX7のボディ内手ブレ補正機能は写真撮影時のみ働きます。動画撮影時には使えません。
オリンパスのレンズとの組み合わせでは動画撮影中は手ぶれ補正が効かないことになります。

とはいえ、カメラとしてはGF5よりE-PL5の方が新しいわけですし、
奥様がペンに興味をお持ちでしたらE-PM2やE-PL5を先に買って、
GX7は値下がりの様子を見てから買うのがいいかもしれませんね。
そうすれば、標準ズーム、望遠ズーム、単焦点レンズが１つずつキットレンズとして手にはいります。

こちらのページでGX7とオリンパスのレンズを組み合わせた時の画像を見ることができますよ。
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html
1Aからカメラを、2Aからレンズをお選びください。

書込番号：16775771

[ダブルモルト]

【hiro501さん】

＞カメラを私と妻の分の２台体制で持って行くことにしました。　最近購入した私のＧＸ７には12〜35mm、妻には軽いOM-D EM-5＋12〜50mmです。　二人でいい歳して撮りっこしています。

イイですね〜！！目指したい理想の夫婦です(^0^)　


【スレ主さん】

■ＧＸ７レンズキット
■追加レンズ＝パナ14-42mm（安いですし）
が、やっぱりイイのかな！
20mmは、誰もが勧める優秀なレンズですからね。

14-42mm＝常用
20mm＝暗所とか、ボケが欲しいとき

と言う使い分けですかね。
※予算がとれるのなら追加レンズはパナ12-35mm/F2.8がいいです 。
経験を積んでいくと、明るいレンズのありがたさが解ります。
ただし、値が張るんですよね〜。

20mm＋標準ズームで試してみて
「もっと広角が欲しい」
「もっと望遠が欲しい」
と感じたら、そのときに広角or望遠ズームを
ご検討されてはいかがでしょうか？

旅行時の撮影では
広角が必要か？望遠が必要か？
は、人それぞれの撮影スタイルによりますので。

書込番号：16777863

[batiron]

皆様のおかげて、今朝決断をし、こちらでGX7レンズキットとE-PL5ダブルレンズキット（妻用）を購入しちゃいました！
家電量販店にも行ってカタログを取ったり、聞き込んだりしましたが申し訳ないが値段が。。。

実際に使ってみないとわからないでしょうし、またわからないことがありましたら、皆様のご意見をお伺いします。

この価格.comに本当に感謝します！

書込番号：16781592

[ぷれんどりー。]

batironさん

ご購入、おめでとう御座います。
買ったからには、とことん使い倒して下さいね。
道具は使ってなんぼですから。
イイもの撮れたら、見せびらかしちゃって下さいね。

書込番号：16782310

[たぬきZ]

batironさん

ご購入おめでとうございます！
奥さんが欲しがってたカメラが同じマイクロフォーサーズのものでラッキーでしたね。
二人でレンズを共有できますね。

20mmのレンズは絞り優先モードで絞りを変えながらいろいろ撮ってみて下さい。
背景も写真に残したい場合には絞ると良いと思います。

書込番号：16784138

ｐｉｃａｓａ３でRＡＷデータがうまく出ません

[チョウナンチャン]

Picasa３でＲＡＷデータを開いた時に完全な状態で見えません。
右側のプロパディの下にある画像はきれいに見えます。
なお、ＧＸ１のＲＡＷ画像は普通に見えます。
ＧＸ７のＲＡＷはＲＡＷ２でまだ対応してない様です。

書込番号：16753352

[あふろべなと〜る]

プロパディの下にある画像はＲＡＷデータに添付されてる
ＪＰＥＧのデータで表示しているのでしょうね…

書込番号：16753449

[小鳥遊歩]

オリの12mmゲットしてみました	確かに開放でも良く写る（LRで加工してます）

チョウナンチャンさん、こんばんは〜。

Picasaじゃないんですが、Macでも、こいつのRAWまだ対応していません。LRとかは対応しているので特に困ってはいませんが、、。
情報まで。

書込番号：16763913

[robot2]

RAWで撮って、Picasa はある意味損をしています。
折角の、RAW が…　現像ソフトで感じ_画質が変わりますし、定評のソフトは出来る事がまだまだ沢山有ります。

書込番号：16776905

[てんでんこ]

シルキーピックスでは具合悪いですか？
汎用性の点でpicasaなんでしょうか。

書込番号：16777385

[チョウナンチャン]

ｒｏｂｏｔさん、てんでんこさん回答ありがとうございます。
プリントは基本的にはシルキーピクスで行っていますが、写真の確認、整理をｐｉｃａｓａで行っています。

書込番号：16779169

モニターを電源投入時からOFFに出来ませんか？

[我輩も猫]

EVF使用前提、省電力目的で電源投入時からモニターをOFFしたいのですが、電源投入時は必ずモニターがONします。
LVF/Fn4　ボタンでモニターはoffし（EVFともOFF)、その後はEVFを覗いた時だけEVFがONします。

設定は　アイセンサー：LVF／モニター自動切り替え　ON
　　　　モニター撮影情報画面　　　　　　　　　　ON　　
　　　　オートレビュー　　　　　　　　　　　　　OFF　　です。

電源投入時からモニターをOFFする事は出来ないでしょうか？
モニター撮影情報画面をOFFにしても同じでした。

以上宜しくお願いいたします。

書込番号：16777909

[小鳥遊歩]

僕も同じことがやりたいで〜す。
で、同じくやり方がわかりません。ファームアップに期待ですかね。

書込番号：16777962

[がのたん]

アイセンサー自動切り替えをオフにしたらいかがでしょうか？

ただ、はたして背面液晶とEVFを比較した際の消費電力に差ってあるのでしょうか。
画素数的にも機構的にも必ずしもEVFが省電力とは限らないのではないかと考えます。
むしろ本体側のECOモードを活用した方が総合的に省電力化できるのではないでしょうか。

書込番号：16777971

[dell220ｓちゃん]

他のメーカーで液晶よりファインダー使用の時が、撮影枚数が少なくなる機種がありますので、
ＧＸ7も同じような可能性があります。

書込番号：16778002

[我輩も猫]

小鳥遊歩 さん、がのたん さん、 dell220ｓちゃん さん　　返信有難うございます。

EVFがモニターより省電力では無いとしても、老眼も有りEVFを使用します。
電源ONの状態で、撮影から次の撮影の間はEVFを覗かない（この間はEVFもOFF）なので省電力につながると思います。

がのたん さん　　アイセンサー切り替えをOFFにしたら、解決しました。有難うございました。

書込番号：16778075

[じじかめ]

設定はどうするのでしょうね？

書込番号：16778532

[あふろべなと〜る]

老眼はつらいよね…
僕も最近ＬＶ撮影でイライラしますよ

めがね外すのがめんどくさい（笑）

書込番号：16778573

動画撮影時の手振れ補正の効きについて

[tom to tom]

LUMIX一眼を使うなら、やっぱり動画撮影も楽しみたい。

GX7購入後、あらゆるシチュエーションで動画撮影を試みていますが、GX1で撮ってた時よりもどうも手ブレが激しい

ような気がするのです。

発色・ノイズ・追従AFなどに関しては圧倒的にGX7なんですが・・・

そもそもGX7は動画撮影時はレンズ内手ブレ補正しか働かないはずなので、ボディの性能差は関係ない？

ならばなぜ手ブレ補正に差がでるのか、自分のホールドに問題があるのでしょうか？

同じように感じてらっしゃる方いらっしゃいますか？

書込番号：16775026

[tom to tom]

本体

本体 GX1　　使用レンズ LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm

書込番号：16775047

[tom to tom]

本体 GX7　　使用レンズ LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm

本体 GX7　　使用レンズ LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm

書込番号：16775050

[tom to tom]

本体 GX1　　使用レンズ LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm 再アップロード

本体 GX1　　使用レンズ LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm 再アップロード

書込番号：16775217

[taka0730]

ほとんど変わらないように見えるのですが・・・。

書込番号：16775837

[tom to tom]

taka0730さん>

そうですか・・自分の気にせいですかね。

3週間ほど前に運動会で動画撮影したんですが、45-175�o使用時のテレ端での手振れがGX1で撮影していたときと比べ

てかなり目立つような感じがしたので・・・。

自分がGX7のホールドにまだ慣れてないだけかもしれません。

書込番号：16776379

[パパ_01]

スレ主さん、

見てて酔いますね。。。

書込番号：16777219

[tom to tom]

パパ_01さん>

どちらの動画ですか？どっちもですかね・・・

手持ちで45-175�oのテレ端撮影はそもそも厳しいですね。でもやっぱりGX7のほうが手ブレひどいような気がするん

ですけどね。GX1でかなり動画撮りましたから・・・

以前他のスレでも言われていましたが、GX1とGX7ではホワイトバランスが同じ設定で撮ってもかなり違います。

この動画に関しましては、GX7のほうが色味の再現性はいいです。

書込番号：16777244

[tom to tom]

ただし、20�o　F1.7で動画撮影した時などはむしろスッキリした色味のGX1のほうが、被写体が立体的に浮き上がっ

て独特の映像になるような気がします。微妙にAFがはずれたりするのも、「映像の味」ととらえれば面白いですし。

GX7のほうが色がこってりでますね。AFもほとんどはずれることがないので、今までの「一眼レフ臭さ」のない動画

という感じです。

書込番号：16777275

[たぬきZ]

不思議ですね。なにかの拍子にGX7で手ぶれ補正がオフ（レンズ側の手ぶれ補正もオフに）になってたりしませんか？
Menuから[撮影] [手ぶれ補正] [動作設定]で確認できるようです。

書込番号：16777354

[tom to tom]

たぬきZさん>

「なにかの拍子にGX7で手ぶれ補正がオフ（レンズ側の手ぶれ補正もオフに）になってたりしませんか？」

それは基本的なことなので・・確認済みです。

というか動画撮影時、ボディ内手ブレ補正機能はGX7は働かないと思うのです。

それとレンズに関しましては、自分が動画撮影時によく使うレンズ「PZ 14-42mm」「PZ 45-175mm」ですが手ブレ機

能「ON OFF」スイッチがありません。

あくまで想像ですがGX7はPOWER O.I.S.を作用させるファームウェアの機能がGX1とは異なったプログラムになってるのかな？と思ったりするのですが・・・わかりません、自分の撮影技術が未熟なだけかも。

書込番号：16777394

[たぬきZ]

そうでしたか。失礼しました。不思議ですね。

書込番号：16777433