LUMIX DMC-GX7 ボディ のクチコミ掲示板

GX7かNEX6か

[midnight0300]

現在LUMIXのGF2＋14mmを所有しています。屋外晴天時の静止画には満足していますが、太陽光の入らない室内（薄暗い居酒屋や電球色照明のホテル室内等）での画質にはイマイチ感が否めません。そこで今回、表題の2機種何れかの購入を検討しています。室内でも明るくくっきりとした画質を得るにはどちらが有利でしょうか？それとも大きな差はないでしょうか？23インチのPCモニターで見るだけで印刷はしません。ご教示のほどお願い致します。

書込番号：16765741

[ほら男爵]

写真データのＩＳＯ感度はいくつぐらいですか？

書込番号：16765809

[じじかめ]

カメラとしてはNEX6,レンズはマイクロフォーサーズのほうが豊富でいいと思います。

書込番号：16765883

[楽しくやろうよ]

NEXは使ってないのでわかりませんが、GF2、GX1、GX7を使っています。GX7の高感度はかなり改善されてますよ。ISO6400でもけっこう使えます。

書込番号：16765905

[ベイロン]

＞室内でも明るくくっきりとした画質を得るにはどちらが有利でしょうか?

「くっきり」って、被写界深度の事でしょうか？
それとも解像感の事でしょうか？

もし、被写界深度の事ならｾﾝｻｻｲｽﾞの小さいGX7が有利でしょうね。

解像感ならNEX6ですが、使用するﾚﾝｽﾞによってはGX7が逆転するかもしれません。

書込番号：16765942

[パパ_01]

>midnight0300さん

はじめまして。
私もGF1、GF2、GX1と使ってきました。
14mmは軽くてGF2には大活躍でした。

GF2からGX7はさすがに「全然違う」と分るでしょうね。
GF2→GX7は確実に暗所に強くなっています。画質もノイズが少なく満足できると思います。
良い買換えだと思います。

NEX6は私も見ておりましたが、一番スレ主さんが気になるのは
画像の色合いやその他クセになってくると思います。
パナの絵作りが好きなら後継機種のGX7が良いと思います。

現在お持ちのパナ14mmは線が細く、色合いもさっぱりしてる感じです。
GX7なら神レンズと言われる20mmもキットでついてきますし、良いと思います。
（14�oとは絵が全然違いますよ。）
※今後のGX7の値崩れは承知の上での話です。

ソニーですが、暗所はかなり強い（ノイズ少ない）と聞きますし、私も調べていますので
かなりの画像を見ています。
夜景も自動で連続撮り合成で綺麗です。

NEX-6は現在底値、+キャッシュバックキャンペーン（5000円）で大変お得です。
1年経っても古さは全く感じません。

あとセンサーサイズの違いはご存じとは思いますが、今後のレンズの大きさも計算されて購入した方が良いと思います。
14�oほど軽いのはないですねぇ〜あれはクセになります。

書込番号：16765990

[Jamesh]

先ずは量販店に行って、両方同時に操作してみることをお勧めします。

正直NEX-6は、スペックは良いのですが、ホールディング、そして操作性がどうにも気に入りません。
レンズにしても、良い物は巨大で高価、コンパクトな物は大した事ありません。
ツァイスレンズを使いたい…というのでなければ、正直GX7の方がバランス良いカメラだと思います。

特に今パナソニックを使っているのなら、ソニーの操作性の悪さには、閉口すると思いますよ。

あと、最近の人は、暗いところでも何処でも手持ちで撮る傾向にありますが、昔から写真の常識とですが、出来る限り低感度で、ブレが心配な時は、三脚や一脚を使うことも考えた方が良いでしょう。

最近は手振れ補正があるからと言って、無闇に高感度を使う人が多過ぎます。

書込番号：16766095

[dell220ｓちゃん]

高感度ノイズ比較サイトで比較するとわずかにＮＥＸ-6のほうが少ないように思います。
ただＮＥＸ-6はそのかわり解像感がかなり低下して、色も崩壊しています。（ＩＳＯ12000比較）

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
僕ならＧＸ7が断然好みです。

余計なことですが、フジも高感度はきれいで好感もてます。
ＡＰＳＣクラスの高感度は最高かも知れません。
ただその他の操作性などはわかりません。

書込番号：16766115

[ダブルモルト]

僕は、単純に
お手持ちのカメラと同じ規格のカメラのほうがイイと思うな〜。
カメラ２台体制でレンズの使い回しが出来るのは
幸せだと思いますよ。

僕はGX7+20mm(旧型ですが)を所有していますが
夜間室内の一般的な照明でも、静止被写体なら
かなり撮れてます。

楽しくやろうよさんがおっしゃるように
GX7はISO6400でもけっこう使えるので助かります。

高ISOが必要で、それによってキレイに撮れるなら、
高ISOにしても良いし
どうしても手ぶれしてしまう条件下では
手ぶれ補正も利用して良いと思いますよ。
常時三脚が使える訳でも無いしね。

ただ、パパ_01さんが

＞※今後のGX7の値崩れは承知の上での話です。

とおっしゃっているように
GX7,現状を下回る値崩れの可能性もあるので覚悟してください(^0^)

NEX6は、持っていませんので言及を控えます。

書込番号：16766154

[軟亭骨太]

GX7もNEX-6も良いカメラだと思う。

NEX-6の高感度画質はGX-1より少し良いと感じるので GX7ならほぼ同等かもしれない。
NEX-6のグリップは持ちやすい（これは人によって変わるので 違う意見もあるだろう)。
NEXのキットレンズには良いものがない。自分はシグマの19/30/60ミリ三兄弟を使っている。
ただ単焦点はぼちぼち充実してきたし ツアイスブランドのズームも評判良さそうなのでこれからに期待できる。
機種を買い増したり買い換えたりしてもNEXのバッテリーは1種類なので使い回しが利く。

使い勝手ではパナソニック機がずっと優れている。設定変更が直ぐに出来る。NEXは全般に手間がかかる。
14ミリも20ミリも使っているが「20ミリが神レンズで 14ミリが凡作」だとは思わない。
きっとハズレの14ミリを引いた人の感想だろう。14ミリも当たりを引けばよく写るよ。20ミリは文句なし。
バッテリーに関してはパナソニックは節操が無くて ユーザー無視。互換性のない種類増やしすぎ。充電器の個数ばかり増える。電源設計担当者がアホなんだろう(笑)

スレ主さんの状況なら マウントを増やすよりGX7を買い足した方が良いと思う。

書込番号：16766794

[polandroid]

おそらく本体の性能はそれほど違わないので
レンズ次第でしょうね。

NEXはレンズがない、デカイ重い高いと言われますが
（12mmと75mmにあたるものがないけど）実用上フツーの撮影については
それほどＭ4/3に劣るとも言えないかも。

欲しい画角次第だけど、、
MZD45F1.8と同水準のE50F1.8は二周り大きく倍近い重さだけど安価だし、
E35F1.8はSummilux25F1.4と同水準で安く軽く。
シグマ3兄弟もNEXの方がずっと使いやすい画角。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000261399_K0000434056_K0000268305_K0000281851_K0000508918_K0000472869_K0000532767&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

個人差があると思いますがNEX-6は結構持ちやすいし、操作性も旧機種に比べるとかなり改善してます。パナソニックの方がよいのは確かだけど。使ったことないけどNEXには連写画像合成の手持ち夜景モードや人ブレ軽減モードなどあり。

書込番号：16766815

[てんでんこ]

モニターで見るだけならどっちでとっても変わらないでしょう。
いずれにせよGF2よりは良くなっていると思います。

レンズはm43のほうが充実しています。
m43にはf2以下の明るいレンズが一通りあります。
これらを使うのが、「くっきり」した画像にはいいと思います。

書込番号：16766975

[めぞん一撮]

じじかめ先生！　ホントにNEX6使ってカメラはこっちがイイと言ってますか！！？

スレ主さんの環境だと、AF枠なんか、画面全体にでっかい四角が１個になっちゃいますよ！？？？

NEX6のがNSはイイかもですが、操作性はGF2やGX7に比べると・・・・・・・？？？？？？！

書込番号：16767243

[midnight0300]

短時間に皆さまの沢山のお返事、ありがとうございました。
どうやらGX7を選択したほうがよいのかと思えてきました。但し未体験のNEXも気になるのは確かです･･･
悩ましい秋の夜です。

書込番号：16767534

[小鳥遊歩]

オリ12mmテスト

こんばんは〜。
まあ、価格コムの場合、こういう時はだいたい質問を書いたほうのカメラを買うってことでいいんじゃないでしょうか。

書込番号：16767556

[ピノキッス]

今晩はスレ主さん

私はミラーレスではＧＸ７・ＮＥＸ７・Ｘ−Ｅ１を使用しています。それぞれ一長一短があり、どれをお勧めできるかは難しいところです。
私の感じている項目別の優劣を列記しますので、選択の足しになれば幸いです。

高感度　Ｘ−Ｅ１＞ＮＥＸ７＞ＧＸ７です。Ｘ−Ｅ１はＩＳＯ６４００迄十分ＯＫです。ＮＥＸ７は自動ＩＳＯでは上限1600で固定されてしまいますので、手動での設定になります（ＮＥＸ６はわかりません）。

操作性　ＧＸ７＞ＮＥＸ７＞Ｘ−Ｅ１

写すときの自由度　ＧＸ７＞ＮＥＸ７＞Ｘ−Ｅ１

詳細度　ＮＥＸ７＝Ｘ−Ｅ１＞ＧＸ７

色味　好みです。ただしＪＰＥＧ撮って出しならＸ−Ｅ１が私は好きです（ＲＡＷ現像でもＪＰＥＧの色味が出ないのが本音ですが）。

ファインダーの見易さ　Ｘ−Ｅ１＞ＮＥＸ７＞ＧＸ１

携帯性（これ私にとって一番重要です）本体だけならＮＥＸ７＞ＧＸ７＞Ｘ−Ｅ１なのですが、レンズも含めシステムで考えるとＧＸ７＞ＮＥＸ７＞Ｘ−Ｅ１です。

電池の持ち　Ｘ−Ｅ１＞ＧＸ７＞ＮＥＸ７ですが、差は僅かです。

動き物の追従　私は撮りませんのでわかりません。

ビデオ　ＧＸ７＞ＮＥＸ７＞Ｘ−Ｅ１

まだＧＸ７を購入して日が浅いのであまり使用していませんが、今後は旅行でＧＸ７を持ち出すことが多くなりそうです。

書込番号：16767903

[dookub]

センサーがNEXより小さいといっても、パナは解像度には力入れてますし20mmならなおさらくっきり、そしてGX7で明るく写ると思いますよ。動画に関しても同じことが言えます。ただ個人的にファインダーはNEX6の方がしっくりきます。

書込番号：16767912　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

SONYのほうが色味が好きです。でも今回GX7を購入しました。（まだ届いていません。）
理由は望遠レンズがコンパクトなことと、動画性能が優れているところです。

書込番号：16768321

[midnight0300]

ISOはオートで800でした。くっきり感とは解像度のことでしょうか。撮った写真は全体的に何となくぼんやりしたものになってしまいます。

書込番号：16768414　スマートフォンサイトからの書き込み

[パパ_01]

＞スレ主さん

それはピントが来てないか、被写体ブレおこしてるか、
接写し過ぎでピントきてないか、手振れかもしれませんね。

14mm、GF2は使ってたのでわかりますが、たぶんピントっぽいですよ。

書込番号：16769054

[Jamesh]

正直GF2でISO800は、一寸苦しいのではないでしょうか？
GX1辺りでも、その辺はかなり改善してますし、GX7は更に改善しています。

他にも、暗いとAFの精度が落ちることもありますし、全体なら、手ブレの可能性も十分あります。

この様な質問をされる場合、最低、作例を添付した方が、アドバイスし易いと思います。

書込番号：16769160

[さとざくら]

スレ主さんへ

同じように考えている人がいて、思わずです。
私もＧＦ２所有ですが、GF２の後ダイヤルの操作性の良さが
相当気に入っていたので、GF3以降なくなっていたのが
残念でした。さすがに、シャッタースピードの遅さが
気になりだしてはいましたが。

GX7はまた操作ボタンが増えてとてもサクサク撮影できそうですよね。

もう少し安くなったら買い換えたいと思っています。

書込番号：16769472

[keni880]

GX7とNEX-6の両方を持っていますが、EVFの見易さやメニューの扱い易さはパナソニックの方が私の好みです。
今後、Eマウント/APS-C用のレンズがどの程度開発されるのかが疑問です。その点では、m4/3はレンズが豊富で色々と楽しめそうです。

書込番号：16774572

ノイズ

[taka-taka!]

オリンパスのE-M1は高感度長時間撮影長時間撮影時のノイズが酷いと話題になりましたが、GX7はどうなのでしょうか？

書込番号：16752571　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka-taka!]

文章がへんですね。訂正します。
オリンパスのE-M1は高感度長時間撮影時のノイズが酷いと話題になりましたが、GX7はどうなのでしょうか？

書込番号：16752667

[楽しくやろうよ]

taka-taka!さん、こんにちは。以前の夜景に関連する質問でしょうか？？
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009614/Page=4/SortRule=2/ResView=all/#16686821

まずはあちらのスレを終了するなどしたほうが良いと思いますよ〜(^^)


E-M1の高感度や長秒のノイズについてはとくに酷くないと思います。ただ口コミで話に上がってるのはE-M5やE-P5と比べると、ということですよね。

GX7は何との比較についての質問になりますでしょうか？とりあえずGX7の高感度につきましては十分使えますよ。

書込番号：16752738

[じじかめ]

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

こちらでチェックしてみてもいいのではないでしょうか？

書込番号：16753053

[小鳥遊歩]

E-M1のほうでけっこうそのクチコミ注目していたのでGX7でやってみましたが、問題ないようでした。

書込番号：16754888

[taka-taka!]

楽しくやろうよさん

星の撮影を考えているので、高感度長時間についての質問ですので、以前とは別の質問です。以前の質問は質問したままでしたので、終了させました。失礼しました。

書込番号：16754904　スマートフォンサイトからの書き込み

[… 彩 雲 …]

ご存知かと思いますが、デジカメinfoの記事です。

http://digicame-info.com/2013/08/dmc-gx7-1.html

書込番号：16755482

[小鳥遊歩]

スレ主さんがきいているのは長秒時ノイズの話ですね。
E-M1は低感度でもダメって話だったので、通常撮影時の高感度ノイズの優秀さとは別の問題ですね。

書込番号：16755618

[ねこ みかん]

新型パナセンサーは優秀だ（＾∇＾）

書込番号：16756347　スマートフォンサイトからの書き込み

[がのたん]

長秒時ノイズってセンサーの熱問題も要因の一つですよね？
E-M1で顕著だとすると位相差AFの影響もあるのでしょうか。

書込番号：16756503

[楽しくやろうよ]

taka-taka!さん、うーん、ただ解決済みにしたらOKなんでしょうかねえ？どう解決したか報告もなしだと今後、回答してくれる人がいなくなってしまいませんか？

ま、それはさておき、とりあえず星を撮ることについてですが、これは撮影方法とか、どこまでノイズを気にするかなど、taka-taka!さんが求める星撮りのレベルによって答えは変わってくると思います。

確かGF5をお持ちなんですよね？試されましたか？撮ったことがあるなら、そのときの不満点とこうしたいなどの希望を書けばもっと回答が集まると思います。写真があればなお良いでしょうね。

ただE-M1は低感度でも長秒時にノイズが増えるというスレはありました。像面位相差の影響はあるのかもしれません。

書込番号：16770607

EVF及び液晶の画像反映の具合は如何でしょうか

[ko-zo2]

初歩的なことのお尋ですが、お店で見た範囲では確認出来ませんでした。

マニュアール露出で絞り及びシャッターの加減が
色味、明るさ共に EVF及び液晶の画面に反映してくるでしょうか

書込番号：16761569

[sibaman]

EVFはできなかったような。 ちょっと色味が強いですもんね。

書込番号：16761616　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

露出補正は効くけどね。

マニュアル露出ということは、外部露出計をお使いになる、ということですか？

EVFの明るさは変わらず、露出補正の程度が表示されるようですね。

書込番号：16761752

[まるるう]

GX7 プレビュー

ko-zo2さん
プレビューモードを使うと、設定を反映した画像を撮影前に確認出来ます。
これは液晶でもEVFでも可能です。

書込番号：16761757

[まるるう]

私はG6ですが、撮影前に絞り・SS効果のブレビューが出来ることを確認しています。

書込番号：16761787

[ぷれんどりー。]

ko-zo2さん

ご無沙汰です。
お問い合わせの件ですが、昔（G1の頃）から出来ますよ。
ただ最近のはボタンのカスタマイズが柔軟になってきている為、予め割り当てないといけません。
取説調べてたら、先にご案内された方がいらっしゃるので、とりあえず文面のみで。＾＾

書込番号：16761791

[芝浜]

>マニュアール露出で絞り及びシャッターの加減
マニュアル撮影では結果的にAE（標準露出）に対する補正となりますから、その加減（補正量）はEVFでも液晶でも明るさの違いとして反映されるはずです。

しかし、それよりも明るい屋外でEVFと液晶で印象が違って見えるのが気になります。
sibamanさんのおっしゃるとおりEVFの方が色味が強く感じるので、どちらで撮るかによって露出補正（絞りとシャッターの加減）の判断は違ってくると思います。

書込番号：16762415

[ko-zo2]

みなさま　早速にお返事頂きましてありがとうございます。

EOS 6Dを使っていますが光学ファインダーは殆ど使わず液晶画面でライブビューの撮影をしています。
だったらミラーレス機が良いかな〜と思いE-PL5を購入しましたがマニュアール露出での絞りとシャッターは1つのダイヤルで掛け持ち、操作性が悪かったです。
外付けのVF-4も購入しましたが、やはり外付けは持ち運びや収まりが良くない。
それで、絵自体もパナソニックに興味を持ってきまして、、、



＞露出補正の程度が表示されるようですね。
大体の露出値は AEで見るのですが、補正は AEでの ＋.− では無く
マニュアルの絞り及びシャッターでやっています（そのほうが補正範囲が広いです）。


まるるうさん　
＞プレビューモードを使うと、設定を反映した画像を撮影前に確認出来ます。

そうだったですか。
ここのWebでですが、取説読み足りなかったようです。
シャッタースピード効果まで分かるとは驚きです。

液晶等を見ながら限界ギリギリの（明るさも色味も、、、）撮影が好きなので
その表示能力は命です (^^)

ありがとうございました。

書込番号：16763048

24p動画の画質は

[jiro.no]

24p動画の画質は、GH2の24pに比べてどうでしょうか？
GH2の24pは解像度がすばらしいと思いましたが、gx7はGH2と比較してどうでしょうか

書込番号：16748638

[今から仕事]

gh2 24p
http://www.youtube.com/watch?v=XB-LYtaGb64

gx7 24p
http://www.youtube.com/watch?v=7d7qLqwh-RA

gx7持っていないので、何とも言えませんが
GH2の24p動画は画質が良かったですね。

書込番号：16749834

[sibaman]

解像度はGH2だとご存知のようにハックもできますしノーマル状態でもGX7より高いかもしれません。

ただGX7の解像度も十分ですし、何よりダイナミックレンジと好感度がGH2に比べてはるかに良いです、更に60pにも対応しているのでより滑らかな映像が撮れます。
GH2は黒い部分が潰れてしまう傾向にあるので、見せたいところを見せれないもどかしさがあります（僕的にですけど(^^;;）


ただ、ホームビデオではなく自主映画や独特な雰囲気のある映像撮りたい場合は、逆にそれが良かったりして。

あとご存知かと思いますがGX7はハックできないのはもちろん、マイク端子もないので、そこはGH2に軍配が上がりますね。

書込番号：16750745　スマートフォンサイトからの書き込み

[昼寝ゴロゴロ]

解像力しか画質判断されないならGH2の方が優れていると思います。
ただ実際は高画質と言えるのでしょうか？

GX7もGH3も十分な解像力を持っています。
GH2だけに劣るというだけです。
何の不足感は無いです。
そうなると解像力以外の要素の方が大事になってきます。
ダイナミックレンジや発色や高輝度での安定した描写はGH2よりも大きく凌駕していると思いますよ。
映像を見て綺麗と思うものが撮れるのはGX7やGH3の方が圧倒的に多いでしょう。

書込番号：16751634

[jiro.no]

今から仕事さん
sibamanさん
昼寝ゴロゴロさん
ご回答ありがとうございました

だいぶ古くなったGH2なので
最新式のほうが解像でも上かなと思っていました

書込番号：16751999

[tom to tom]

jiro.noさん＞

はじめまして。

少し話は逸れてしまうかもしれませんが、自分はGX7購入で初めてミラーレス機のEVFというものを体験いたしました。

最初に覗いたときの感想を率直に申しますと「なんだこれ？まあこんなもんか」です。

以前使っていたPENTAXのK-7やK-5などと比べると「足元にも及ばない」というのが第一印象でした。

他の方から言わせると「レフ機のファインダー」と比べるのは「ナンセンス」と言われると思いますが・・

EVFのファインダーがレフ機のファインダー並みになることは技術革新で可能なんでしょうか？

自分は今の段階のEVFファインダーはあくまで液晶モニターで確認するよりは少しはマシに細かい被写体とかを確認

できる程度の認識で、それよりも顔にしっかり固定できて手ブレを抑えられるメリットのほうが重要という感じで

す。

書込番号：16756319

[tom to tom]

jiro.noさん＞

すいません。申し訳ありません。

「ファインダーの感想をお聞かせください」というスレに書き込むつもりが、場所間違えました。

無視して下さい！

書込番号：16756329

カメラストラップ

[backinthedays]

http://www.youtube.com/watch?v=BNSZcTn2Pqo&feature=c4-overview-vl&list=PLWqMzMiAOe5ixBSyYhZM0WC_kU9X4mzk6

Bernie DeChantが使ってるカメラストラップってどこのですかね？

分かる人いたら教えてください。

書込番号：16740913

[スカイドッグ]

こんばんわ！探してみました。


ロープロ カメラストラップ トランスポーター
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221070009-00-00-00

違ったらすみません・・・

書込番号：16746032

[backinthedays]

これですね！ありがとうございます

見つかりました、買います。

書込番号：16746797

ピンポイントＡＦほか、ミラーレスで花を上手く撮るコツは？

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

みなさん、こんばんは。

GX7に、買ったばかりのLUMIX G VARIO14-140mm /F3.5-5.6 ASPH.のテストを兼ね、
東京立川市にある昭和記念公園に撮影に行って参りました。

単写で、オートフォーカスはAF-SのピンポイントAFにして、コズモスなどを撮っていましたが、
私の写し方が悪いのか、合い難い被写体には、なかなか合焦してくれず、また、ピンボケの量産でした。

タッチパネルが嫌いで、タッチAFなど一切のタッチ操作を無効に設定しており、
AFポイントをいちいち動かすのも面倒で、センター固定。メインの被写体に焦点を合わしてから、
フレーミングを変えて写していました。ちなみに、レンズの手ブレ補正はONにしています。

コスモスは背が高くなっており、ちょっとした風で揺れるので、等倍で見てもピントが合う写真を
撮るのは、難しいなぁ、と自信喪失気味になっています。

ミラーレスのGX7で、こういった状況の花などを上手く撮るコツとかあったら、教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号：16702089

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ピンボケの為、とても等倍オリジナルではアップロードできないので、静止画はリサイズしています。

あと、LUMIX G VARIO14-140mm /F3.5-5.6 ASPH.を使っていて思ったのが、
花とかの近接だと、テレ端の140mmでも、そんなにアップにならないというか、
実際140mmまでの焦点距離出てるの？って感じですね。

レンズは、GX7にはボディ内手ブレ補正も備わっているので、オリンパスの14-150mmの方にすれば、
よかったかな？

書込番号：16702479

[ひかり屋本舗]

神代植物公園にて	神代植物公園にて	昭和記念公園にて	昭和記念公園にて

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんに講釈できるほどの腕ではありませんが＾＾

私の場合は、花などをピンポイントで写す場合、シャッター半押しで構図を
変える撮り方はしていません。風などによって花が動く可能性があるからです。

GX7の場合、AFポイントは自在に変更できるので、決めた構図であらかじめ
AFを動かしてから撮っています。

スナップなどは、シャッター半押しで構図を決める方法がベターなのでしょうが、
花の一部にピンを当てる場合は、先にAF位置を決めたからの方が間違いないと思
います。

AFは、AFSまたはAFF（風がある場合）で素早くを心掛けています。

あと、パナの単焦点は近撮に迷いが多いので、先に手など近場にAFを合わせてから
花に向けるようにしています。手間ですが。。

書込番号：16702788

[デジタル系]

花は、基本的にマニュアルフォーカス、風の影響防ぐためにハイシャッタースピード、被写界深度を上げるために
絞りを最強にする、ということじゃないですかね。

そのためにはISO上げるしかないと思います。

外は風がないように見えても、空気は必ず動いています。
”花は室内で撮るべし”　と主張している人もいますね。

書込番号：16702806

[てんでんこ]

＞ピンポイントAF
それより１段大きいAF枠（いちばん小さな正方形）のほうがピント合わせはかんたんです。
大きすぎず、小さすぎずでピンぼけになることは少ないと思います。

中央一点AFで撮るのが最も基本的な撮影方法なので、そのままでもいいです。
ただ、AFロックしてカメラを毎度毎度振るのもかったるいものです。
当機のAF枠の移動は慣れるととくに面倒ではありません。
そのうち試してみたらいいと思います。すぐ慣れます。

書込番号：16702865

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ひかり屋本舗さん、こんばんは。

早速ご教示頂きまして、ありがとうございます。
作例も拝見しました。ハイビスカスもイイですね！２枚目はF1.7なのにピントもバッチリ。
それに、特に、４枚目のコスモスの構図も好きです。なお、こちらは、SUUMMILUXですね。
花は、ある程度、被写界深度が欲しいので、開放でこれだけピントが来るお腕前は流石でございます。

AFはタッチ機能を活かし、素早くAFポイントを移動できるようになっておかないとダメみたいですね。
私も、AF-SとAF-C（後者は風で揺れている時）はこまめに切り替えるようにはしています。
なるほど。ピントを合わせたい位置に手とかを置いて、ピント合わせをするのも良い案ですね。

また、リベンジで試行錯誤しながら、練習したいと思います。重ねて、御礼申し上げます。(^-^

書込番号：16702900

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

デジタル系さん、早速のレス、ありがとうございます。

思い返せば、フルサイズ等に大口径望遠レンズ付けて、花を撮る時は、
ライヴビューにマニュアルフォーカスでしたが、その時は、風にあまり揺られない花だったと思います。

上級者になると、スピードライトでハイスピードシンクロで撮ったりするのでしょうかね。
それでも、風に揺られやすいコスモスなどは、ピント合わせがMFでも難しいと思いますが、
ほんと、どうやっているんでしょうか。

AF測距点をターゲットに合わして、AF-C（CanonならAI SERVO）、そして高速シャッター速度で連写Hiでしょうか。
その為には、スピードライトを使わなければ、ISO値も上げなければいけませんね。
仰る通りだと思います。参考にさせて頂きます。

書込番号：16702939

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

てんでんこさん、返信ありがとうございます。

ピンポイントＡＦがいまいち使えないので、ノーマルのＡＦ枠に戻して、トライしてみたのですが、
それでも完全でないときがありました。（ターゲットがＡＦ枠より小さめの時とか）

ピンポイントＡＦで上手く合焦しない時にも試したのですが、縦位置が検知しづらいようで、
そんな時は一度横位置にして合焦させ、また縦位置に戻したりしていました。

また、ＡＦ枠のタッチパネルによる移動は慣れの問題みたいですね。これから、使ってみますね。

書込番号：16702967

[grgL]

こんばんは。

お花を撮るときは、ＡＦの時はひかり屋本舗さんと同じですね。
タッチパネル、そう悪いモノでもないと思いますよ。
嫌い、とあれば仕方ない気もしますが^_^;


それと、前段で書いたことと変わるのですが、お花はだいたいＭＦで撮ってます。
絞り優先とマニュアル、それぞれＭＦで使う時の設定をカスタムに入れてあります。
その時は、タッチパネルは効かないようにやってますよ♪

ファンクションボタン、私はＦｎ３にしてますが、にフォーカスエリア移動を設定しています。
それと、初期設定のカーソルボタン左のオートフォーカスモード設定のトコロにＭＦアシストを設定して、任意に拡大できるようにして撮っています。
ＧＸ７、ＭＦにしていてもＡＦ−ＯＮでＡＦさせられるので、大幅にずれてるときも結構ストレスなくＭＦで撮っていられます♪

なにかの参考にでもなれば。
・・・と、私の方が教えていただきたいことが沢山ありそうですけども(^▽^;)

書込番号：16702992

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

grgLさん、こんばんは。

ステキな作例とともにアドバイス頂き、ありがとうございます。
どのお写真も背景との対比を大切にされていますね。(^-^

それに、Fnボタン等の具体的な設定を教えて頂き、大変参考になります！

>ＧＸ７、ＭＦにしていてもＡＦ−ＯＮでＡＦさせられるので、
また、こんな事も出来るのを知りませんでした。(^_^;;;
なるほど、これなら、MFをもっと積極的に使いたくなりますね。

早速、次回ぬ向けて、試させて頂きますね。感謝です。(^o^/

書込番号：16703062

[かえるまた]

花を撮る時の方法として、マニュアルでそこそこ焦点を合わせた後、カメラごと前後させてピントを微調整する方法があります。

書込番号：16703290

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

かえるまたさん、こんばんは。

遅くまでお付き合い頂き、ありがとうございます。

なるほど、MFで大体合わせてから、体ごとカメラを前後に移動ですか。
アドバイス頂いた事を駆使して参りたいと思います。(^-^b

書込番号：16703338

[骨＠馬]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
私も最近X100sから本機に乗り換えました。
理由は、一眼レフでは常識的操作方法（だと思っていますが）の、親指AFが出来たからです。
すなわち、AFポイントは中央位置に固定し、合焦させたいターゲットにカメラを向けて親指で「AFロック釦」を押して合焦を確認し、親指を離してからフレーミングをし、シャッター釦を押す・・と言う操作です。
この時、バックが空などで露出がそちらに引っ張られそうなときは、一旦カメラを少し下に向けてシャッター釦を半押しにして露出を固定し、改めてフレーミングをして残りのストロークを押します。
上記の操作をするための設定は、
カスタム→「AF/AEロック切換」を「AFロック」に
「AF/AEロック維持」を「ON」に設定します。
この設定で「AFロック釦」を一回押すと焦点が固定され、もう一回押すと解除されます。
解除された状態では通常のシャッター釦半押しでAFとAEがロックされるモードになるのでとても便利です。
AF枠はピンポイントよりも次の小さい四角の方が良いみたいです。
お試しあれ！
　

書込番号：16704518

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

骨＠馬さん、こんばんは。
ほんとうにお久しぶりでございます。

骨＠馬さんもGX7をご入手されたのですね。おめでとうございます。(^-^
遅れましたが、教えて頂いた設定にしてみました。

なるほど、一度合焦したピント位置を簡単に保持できるので、これはいいですね。
今日も本当はコスモス撮りにリベンジしに行きたかったのですが、
別の用事があり、行けませんでした。

来週だとコスモスは終わってしまっているので、
この設定を実戦で試すチャンスがなくなり、ちょっと困りましたが、
教えて頂いた設定をものにできるよう、なんとか練習してみます。

為になる情報を、ありがとうございます。また、よろしくどうぞ。(^_^/

書込番号：16706577

[CT110]

＞花とかの近接だと、テレ端の140mmでも、そんなにアップにならないというか
IFレンズの特徴です、特に高倍率ズームレンズではわかりやすいですね。

書込番号：16706659

[にゃんこパパ３６ユニ]

		ホシホウジャク。たくさん飛んでました！

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

皆様に触発されて昭和記念公園に撮影に行って参りました。
コスモスのように風にゆれる草花は、構図はともかくピントを決めるのはとても難しいですね。
私も、他の方々が書き込んでいるようにAF枠をピンポイントではなく１点にして撮るようにしています。
ピンポイントは、本当に動きがない被写体に適しているのでしょうね。
素敵な花の写真は皆様にお任せして、小さな虫達が一緒に写ったものをＵＰします。
※※※虫嫌いの方注意です！※※※

書込番号：16706689

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

CT110さん、こんばんは。

やはり、レンズはIF方式の高倍率ズームだからなんですね。
同じ理由で、オリンパスの14-150mmはどうなんだろう？と気になりました。
レスありがとうございます。

書込番号：16706751

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

にゃんこパパ３６ユニさん、こんばんは。

にゃんこパパ３６ユニさんも昭和記念公園に行かれましたか。本日混んでました？
さて、ステキなお写真もありがとうございます。
とても同じ場所で撮ったとは思えない素晴らしい出来映えですね！
ホウジャクとか飛んでいるのをミラーレスのGX7で見事に捉えられていますね。
ちなみに、どうやって、このようなお写真が撮れるのか、秘訣を知りたいです。
また、レンズですが、12-35mm/F2.8と、35-100mm/F2.8の組み合わせでしょうか。
こちらも羨ましいですね。また、よろしくお願いします。

書込番号：16706801

[にゃんこパパ３６ユニ]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

こんばんは。 
今日は、午後から出かけたのですが結構混雑していましたね！
ただ、あれだけ広い公園ですから特に問題はありませんでした。
拙い写真をお褒め頂いて恐縮です。
秘訣などという立派なものはありません。
シロウトは、ひたすら数多くシャッターを押すのみです(笑)
飛び回っている昆虫を撮影するのは背面液晶を見ながら運任せでシャッターを押しているだけなんですが、息子と一緒にゲーム感覚で楽しみました。
レンズは、12-35mm/F2.8とM.Zuiko60mm Macroを気分で使い分けました。
35-100mm/F2.8は、残念ながら持っていませんが、いつかは手に入れたいですね！ 

書込番号：16707057　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

にゃんこパパ３６ユニさん、たびたびのお返事、どうもです。

昭和記念公園は、午後からのお出かけでしたか。
でも、ほんとに広いですからねぇ。お子様とご一緒に楽しまれたようで、何よりです。(^-^

あと秘訣を教えて頂いて、ありがとうございます。
撮る枚数ですね。私は、昨日100枚弱だったのですが、バッテリー目盛が１コ減っていました。
にゃんこパパ３６ユニさんは、GX7のバッテリー容量がぎりぎりになる位、撮影を楽しまれました？
ライヴビューで撮影するミラーレスなので、バッテリーの減りは早い方かなぁ、と感じましたが。。。

それにしても、ホウジャクのクチバシ？まで見えるくらい、飛翔シーンを見事に捉えるなんて、凄いですよ。
私も、がんばりたいと思います。

レンズ情報も参考になりました。私も35-100mm/F2.8は気になっているのですが、
オリンパスの40-150mm F2.8 PROもゆくゆく出るので、悩んでいます。
パナソニックGX7には小型軽量の純正35-100mm/F2.8の方が適していると思いますけど。
こうして考えている時が楽しいですよネ。(^O^

書込番号：16707228

[にゃんこパパ３６ユニ]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
今日は、250枚くらい撮リました。
バッテリの目盛は1個減りました。小まめに電源OFFするので少し持ちが良いのかも知れません。
普段は子どものサッカーの試合の動画を撮影することが多いので予備のバッテリは必需品で、いつも携帯しています。

>それにしても、ホウジャクのクチバシ？まで見えるくらい、飛翔シーンを見事に捉えるなんて、凄いですよ。

有難うございます！
これを撮るためにピンボケを大量生産したので、自分でも正直嬉しかったです(^^)

オリンパスの40-150mm F2.8 PROは、きっと凄いレンズと思いますが、自分には高嶺の花ですね。
欲しい機材のことを考える時間は、確かにとても楽しく大好きな時間です。でも自分の場合、あまり考えると我慢できなくなってしまうので、そこが問題ですね(^^ゞ

書込番号：16707467　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

コスモスをオリ45mmにてAFSで。	こちらもオリ45mm。	これはオールドレンズのためMFにて、体を前後させて

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、こんばんは。解決済みですが、私もピンポイントAFで以前失敗したので書いてみました。私はGX1も使っているのですが、GX1購入当初に同じくピンポイントAFを使おうと思って失敗したのです。ピンポイントはAF+MFやMFの時には良いのですが、いちいち拡大するので、AFのみの時にはあまり向かないように思います。


私も先日、GX7でコスモスを撮ってきましたので写真も載せてみます。AFは固定の最小、または次の小ささです。AFエリアはタッチで移動させています。風に揺れる花は難しいですが、固定ならAF、センターのみでも撮れると思いますよ。

タッチは慣れると便利ですから少しずつ試してみてはいかがでしょう？

書込番号：16710564

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

にゃんこパパ３６ユニさん、こんばんは。

また、ご返信頂いて、ありがとうございます。
バッテリーですが、こまめにオン・オフを切り替えていれば、結構保つものですね。
また、午後からのお出かけなのに、300枚近くとは、撮影をとことん楽しまれましたね。(^-^
ところで、連写は利用されていますでしょうか？
私の腕では、GX7で連写を使っても、あのホウジャクの写真は撮れないですよ〜
動体で素早い動きをする生物の飛翔シーンが撮影できる人に憧れます！

お買い物については、私も気にし出すと我慢できない方なので、
こんなレンズも控えていますし、ほんと困ってしまいます。(;^_^A
（GX7には大き過ぎるでしょうかね。）
http://panasonic.co.jp/news/topics/2013/114010.html

そうそう、GX7のボディ内手ブレ補正機能は、レンズ側に手ブレ補正が付いていると、
そちらを優先的に検知してくれ、ボディ内手ブレ補正とレンズ内手ブレ補正を自動的に切り替えてくれ、
賢いですよね。
パナの12-35mm/F2.8（レンズ内手ブレ補正付き）とオリの60mmマクロ（手ブレ補正なし）の
付け替え時の煩わしさも皆無で、GX7のそういうところも嬉しいですよネ。(^o^b

書込番号：16710703

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

楽しくやろうよさん、こんばんは。

まだまだ本スレに関心を持って頂き、ありがとうございます。
ピンポイントＡＦですが、GX1の時からも付いていましたか。。。
GX1は以前、持っていましたが、気付きませんでした。（殆ど使っていなかったのがバレバレですね。）(^_^;;;

楽しくやろうよさんでも、ピンポイントＡＦで少し苦い経験がお有りとうかがって、
一方、ＡＦとＭＦを上手く使い分けていらっしゃるのを聞いて、みなさん、試行錯誤されながら、
巧く使いこなしているんだなぁ、とほんと頭が下がります。

コスモスのお写真も拝見させて頂きましたが、等倍で見ても、どれもピンがきていますねぇ。素晴らしい！
GX7をもっともっと使ってあげなければと勉強になりますよ。感謝です。(^-^

書込番号：16710759

[にゃんこパパ３６ユニ]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

今回は、単写で撮影しましたが連写すればもっと意外なシーンが撮れたかもしれませんね。
ホウジャクは、とにかく素早くて動きが読めないので、ある程度ヤマを張って待ち伏せする感じですね。

色々と使いやすいGX7ですが、濃い赤も飽和し難くなっていて自然に撮れるのも大きな魅力と思います。

それにしても、NOCTICRON　42.5mm/F1.2もまた、目に毒ですね！
また沼が深くなってしまいます（笑）

書込番号：16712816

[楽しくやろうよ]

風が吹いて・・・	PZ45-175の150mmで	PZ14-42で

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、こんばんは。お返事とお気に入りありがとうございます♪先日の写真を撮った時は風が時折強く吹いたりしたので1枚目のような写真もあります（笑）

ピンポイントAFは言われてみればGX1に付いていたかな？とちょっと不安になって一応確かめてみましたがやっぱりありました(^^；ちなみ拡大時間も調整できますから、使うときに表示時間が長いと思えば短くすればOKですよ。

レンズの焦点距離は多少の誤差はあるようですね。
写真は先日のも含めてどれもAFは固定でタッチフォーカス、jpeg撮って出しです。

今、思ったのですが、風がある時はAFを追尾にするという手もあるかもです。
普段、追尾は動画用と思っていましたが・・・。でもうまく追尾してくれるとは限りませんけど。

書込番号：16719141

[池上富士夫]

花など撮らない男の個人的な経験則では、AFは近くまで持ってくだけであとはMFで追い込んでAFロック。
で、お花の動きに合わせて体を前後。
ギリピンの追い込みは体の前後でします。
あとは、息を詰めてタイミングを待つ。

開放でコスモスなどは、大抵窒息して死にそうになります。（≧∇≦）

書込番号：16744657　スマートフォンサイトからの書き込み