
このページのスレッド一覧(全299スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
48 | 27 | 2015年5月28日 09:59 |
![]() ![]() |
128 | 42 | 2015年5月27日 20:59 |
![]() ![]() |
58 | 28 | 2015年5月25日 20:23 |
![]() |
9 | 15 | 2015年5月25日 06:49 |
![]() |
43 | 15 | 2015年5月16日 11:12 |
![]() ![]() |
18 | 23 | 2015年5月12日 23:40 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット
日中にこちらに付属のレンズで絞りをF1.7で撮ろうとすると、シャッタースピードの表示が1/8000秒
で点滅してしまいます。
そこで電子シャッターの設定をONにして改めて撮影しようとしても、シャッタースピードは上がらず
1/8000秒の表示が点滅したままです。
1/16000秒の電子シャッターはどうのように設定したら使えるようになるのでしょうか?
もうひとつ、ファインダーを覗いたまま、明るいところから暗いところへ(またはその逆)カメラを
振ると、本当にごく一瞬画面が消えるというか切り替わるような感じになるのは仕様でしょうか?
0点

機種の 仕様 なので、どうしようもない・・・・・ということですね、 ざんねんながら、
少し絞りを絞るか、NDフィルターを使うかして、光量を落とすしか方法はないようですね、、
書込番号:18737208
2点

>引き続きファインダーの件もよろしくお願いします。
僕のGX7で確認してみましたが、確かに一瞬ちらつきがありますね。初めて気付きました。
それにファインダーだけではなく、液晶モニターでも同様の現象を確認しました。
これは厳密に言えば正常では無いんでしょうけど、そんなに困ることではないので
僕は気にしないことにします。
こういうのは仮に全個体で発生したとしても、仕様とは言わないと思います。
メーカ側もユーザ側も仕様と言う表現を使いすぎる傾向があるみたいですが、
本来は、予めそのように意図して(ここ大事)設計・製造した製品の諸元や機能/特徴を
仕様と言うんだろうと思います。
因みに、同じことをGM5で試してみましたが、ちらつきは無く正常でした。
書込番号:18737684
3点

>こういうのは仮に全個体で発生したとしても、仕様とは言わないと思います。
>メーカ側もユーザ側も仕様と言う表現を使いすぎる傾向があるみたいですが、
>本来は、予めそのように意図して(ここ大事)設計・製造した製品の諸元や機能/特徴を
>仕様と言うんだろうと思います。
や、言いたいことは分かりますけど、メーカーも「仕様としてこのような挙動をさせている」と言っているわけではなく、「仕様上、やむを得ずこういう挙動となる」と言っているだけでは?
で、ファインダーの件ですが、正常じゃないかなぁ。
EVFって、OVFみたいにただ光を素通しにしているわけではなく、使用者が見やすいように調整した像を写し出しているものです。暗いところを見るときは、それなりに光を増幅していますし、反対に明るいところでは、明るさを抑えます。
その制御に多少の時間がかかり、見て分かるほどになっている、ということだろうと思います。
手持ちのGX1とα7、α77で確認してみましたが、どちらもいきなり蛍光灯にレンズを向けると、最初は背面液晶が真っ白になって、徐々に暗くなっていき、最後には細部まで確認できるようになりました。そういう挙動であれば、特に問題じゃないんじゃないかと。
書込番号:18737976
5点

Dark_Lord_of_the_Sithさん 今晩は
>引き続きファインダーの件もよろしくお願いします。
自分のGX7では出てませんが、使用してるレンズの接点を清掃しても同じ現象が発生しますでしょうか?
自分のGX7は電子接点の無いレンズ専用で使っているためかMetabonesの電子接点付きアダプタを使用している時にたまに同様な現象が発生します。ただしG6、GX1も同様に発生しており、アダプタ側の接点を清掃すると収まります。
ただ気になるのは別の方も出ているとのことで結構気になりますね。
書込番号:18737998
2点

Dark_Lord_of_the_Sithさん
メーカーに、電話!
書込番号:18738163
1点

Dark_Lord_of_the_Sithさん、おはようございます。
>引き続きファインダーの件もよろしくお願いします。
うちのGX7では、今のところ、そのような症状は出ていませんね。
EVFが見やすいように調整しているという動作はよくわかります。
書込番号:18738494
1点

ファインダーの件については、月歌さんがお書きのとおりだと思います。
EVFの画像はOVF(一眼レフの光学ファインダー)と違い、実像ではなく「映像」になります。なので、レンズ・センサーが捉えた光を映像化するのに若干の遅延・タイムラグが生じることがありますし、光線状態が極端に変わる場面でも調整して見やすくするのに時間がかかるのはあり得ることです。
>GM1s持っていて、こちらは勝手に1/16000秒になります
GM1sの場合は、1/500秒までは機械式(フォーカルプレーンシャッター)で、それを超えると自動的に電子式シャッターに切り替わる仕様のようですね。いっぽう、GX7は静止画では機械式シャッターのみで1/8000秒が限界です。これを超えるシャッタースピードは設定できません。
みなさんがお書きのように、電子式シャッターの1/16000秒というのは一見魅力的に見えるかもしれませんが、速いスピードで動く被写体だとローリング歪みだとかスミアなどの問題が生じがちなのであまり好ましくありません。日中屋外で動かない被写体なら大丈夫だと思いますが。
なので、ある程度本格的な使用が想定されるGX7には1/8000秒までの機械式シャッターが採用され、お手軽なGM1sには1/500秒までの機械式シャッターと1/16000秒までの電子式シャッターが併用されているのではないかと。これを解決するにはグローバルシャッターの実用化でしょうか。
GX7の1/8000秒というのは、1/8000秒までしか使えないというよりも、ミラーレス機で1/8000秒まで使えるようになったと評価してあげるべきでしょうね。普及機では1/4000秒までの機種が多いですし、一眼レフの高級機でも1/8000秒どまりですから。
書込番号:18738697
2点

えーと、何度もすみませんが、
GX7 電子シャッターは静止画で使えますので。1/8000秒までですが。
電子シャッターの場合ISO3200までという制限と、フラッシュが使えないという制限がはいります。
ーーーーーー
一方、GM1は電子シャッター静止画で使えるのは同じですが1/16000秒まで使えて、ISO25600までいけます。
GM1ではシャッタースピード1/500より速い場合は電子シャッターしか選べません。1/500秒よりも遅いシャッタースピードでも電子シャッターを選べますが、1秒よりも遅いシャッタースピードでは電子シャッターは選べません(メカシャッターのみ選べます)。
また電子シャッターではフラッシュが使えないのは同じですね。
ーーーーーー
さらに、電子シャッターで撮影するときの走査時間はGX7が約1/16secであるのに対して、GM1は約1/25secとはやくなっています。
これは電子シャッターで撮影した時のゆがみ(ローリングシャッターゆがみ)はGM1のほうが小さいことを意味します。
あと、GM1, GX7はCMOSセンサーなので電子シャッターでスミアの問題は生じません(それが問題になるのはCCDセンサーのとき)。
さらに、電子シャッターでRAWで撮るとき、GX7は12 bit RAWであるのに対し、GM1は 10 bit RAWだとうわさされています。
(普通のユーザーにはどうでもいいことかも知れませんが、RAWで撮ってあとで明るさをぐっと上げて、、、とか考えている人は要注意。そういうことをするとGM1ではノイズがでやすくなるはずです。)
ーーーーーー
GM1, GX7の電子シャッターについて私が知っているのはこのくらいです。
(昨日はパソコンの調子が悪くて長く書き込めませんでしたので、細切れの情報になってしまいすみませんでいsた。)
書込番号:18738777
3点

皆様本当にありがとうございます。
メカシャッター・電子シャッターはの件大変詳しく教えていただきありがとうございます。
静止画では1/8000秒までということで、NDフィルター?を検討します。
ファインダーの件ですが、同じような症状の方もいらっしゃるようですね。
症状が起きるのは極端に明るい所から暗いところに振ると、画面がチラつくといいますか、
一瞬で明から暗に切り替わる感じです。
そこまで極端に明暗の差が無いところで振ると、多くの方がおっしゃるようにスーッと画
面の明るさを少し遅れて調整しているような感じです。
これは仕様といいますか、こういった作りなのかもわかりませんので、もう少し様子を見
てみたいと思います。
書込番号:18739801
1点

Dark_Lord_of_the_Sithさん
おう。
書込番号:18739807 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

このままもうひとつ別の質問してもよろしいでしょうか?
撮影モードをクリエイティブコントロールにした際に、どのフィルターにするか選ぶ画面になりますが、
一度フィルターを選んで撮影して、別のフィルターに選び直したい時にどのボタンを押せばフィルター
を選ぶ画面になるのでしょうか?
質問してばかりで申し訳ありません。
書込番号:18740293
1点

Dark_Lord_of_the_Sithさん
>別のフィルターに選び直したい時にどのボタンを押せばフィルター
左上に出ている ソフトなどのモードが表示してあると思いますが それを指でタッチすると選択画面出ないでしょうか?
書込番号:18740312
1点

こんばんは。
MENU/SETボタン・・・まぁ決定ボタンとかって書いた方が分かりやすいかもしれませんが。
カーソルボタンに囲まれた中央のボタン。
要は普通にメニュー呼び出せば♪
他のモード時のメニューに加えて一番上にクリエイティブコントロールのフィルター選択のタブがありますので、そこから選んでください。
書込番号:18740322
3点

左上の赤い「iArt」ボダンだったんですね!
右の方にあるパレットのマークを押してました。
ありがとうございました。
書込番号:18740326
1点

あ・・・
もとラボマン 2さん
の書かれたように左上のフィルター効果書かれたとこタッチでも大丈夫です♪
そこでも同様に選択画面になりますので。
書込番号:18740329
2点

あ!そこでもできるんですね!
ありがとうございました。
書込番号:18740330
0点

おはようございます。
解決済のようですがLVFの件、気になったので私のGX7はどうかと思い、昨日ベランダから月を撮ってファインダー覗いたまま明るい部屋に入ってみましたが、画面が消えることはありませんでした・・・数回繰り返しましたが画面は消えないで、明るさがすーっと、変わるだけでした。ちなみに、手持ちで電子シャッター使用、レンズ14-140で撮った月をアップしておきます。トリムと少し修正もしています。
書込番号:18741716
0点

いつかはnikon今はNIKON党さん
書き込みありがとうございます。
そのくらいの状況(例えば室内の暗い所から照明に向かって振る)ですと、チラつき
(画面が切り替わるような動作)は無く、スーっと明るさが変わります。
チラつき(切り替わるような動作)が起きるのは、日中屋外で暗い所から明るい所(
またはその逆)に振ると起きます。
書込番号:18745593
0点

スレ主様
チラつきの件ですが、状況から察するに以下の事象ではないでしょうか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055876/SortID=14365452/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=17918461/
自身もGM1 + 15mm 1.7 で同様の現象を経験し、調べた結果上記の事象でした。
上記の書き込みでも示唆されていますが、これはセンサー保護の為の仕様であり、その旨説明書にも記載されています。
見当違いな意見であれば大変申し訳ございませんが、
・室内にてAモード / 絞り開放で照明(電球)にカメラを極端に近づける(5cmくらい)
・日中晴天下にてAモード / 絞り開放でシャッターを半押ししてみる
このような動作で事象が再現できると思いますので、ご指摘の挙動と同一か、宜しければご確認下さい。
挙動の特徴としては、モニターのチラつきと共に、絞り羽根が開閉するシャカシャカという音が聞こえます。
以上、ご参考までに....
書込番号:18817055
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7 ボディ
GX7かa6000で迷っています。
初めてのミラーレスなので、ダブルズームキットを考えています。また、どちらもほぼ同価格で購入できる予定です。
操作性的にGX7が第一候補だったのですが、a6000の
・センサーサイズの大きさ(APS-C)
・画素数が多い(2470万画素(総画素))
・キットの望遠レンズが手動(写真重視なので手動の方が嬉しい)
・デザイン
に惹かれて迷ってしまいました。
センサーサイズと画素数の点については深い部分まで理解できていないのですが、単純に「大きい方が……多い方が……」という考えになっています。
気がかりなのが、
・「SONYは色合いが派手」と聞いた
・タッチパネルがついていない
・起動が遅い
という点です。
「GX7はAPS-Cと同等」との情報も目にしたのですが、実際のところセンサーサイズと画素数のこの差は大きいのでしょうか?
この二機の比較情報が少ないので困っています……
上手くまとめられず申し訳ありませんが、以上もろもろの点を踏まえ御意見お願いします。
書込番号:18769535 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

フルサイズでも人気の24mm始まりの標準キットズーム。
ソニー
E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS 2万8千円
パナ
LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. 2万9千円
使い勝手は望遠80mm近くまでカバーするソニーレンズが上です。
パナは望遠64mmまでですが、写りはソニーより上です。
書込番号:18770747
1点

m4/3ユーザーですが友人のa6000とツァイス16-70を試しに借りてみて画質いいなーと思いました。
しかし、カメラはレンズ次第なので使いたいレンズがあるほうを買うのがいいと思います。
ツァイス24mmで撮った花は綺麗だったなぁー
書込番号:18770807 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

フルサイズもマイクロフォーサーズも使ってるけど、
センサーサイズの大きさなんてほとんど関係ないね。 ( ̄ー ̄)ゞ
駄目な方(能書き番長)わ、何使ったって駄目だもん。 (‐_‐)σ
書込番号:18770879
8点

え〜と 決めてはやっぱり交換レンズの種類ですかね。
主題と外れますがどちらもマウントアダプターをかまして他社のレンズをいろいろと取り付けることが出来るのですが、ソニーはα7にアダプター付けるのが好評なためソニーの方が種類が豊富なのですが、気に入ったレンズが少ない、高いということでM4/3を使用してます。
たしかにソニーの画質が派手というかパナ、オリンパスよりくっきりで撮った写真のメーカーが良くわかるというのがありますが、私もセンサーサイズと画素数はあまり変わらないと思いますし、望遠も35mmに換算するとそんなに変わらないと思います。
GX7は生産中止で高いお店の在庫しか残ってないのがネックですかね。
a6000はキットレンズだけで終わるならGX7と値段は変わらないのですが、レンズを揃えて行くとなるとコストが上がるのがネックになりますかね。
書込番号:18771045
4点

>ありが〜とさん
>フルサイズもマイクロフォーサーズも使ってるけど、
>センサーサイズの大きさなんてほとんど関係ないね。 ( ̄ー ̄)ゞ
>駄目な方(能書き番長)わ、何使ったって駄目だもん。 (‐_‐)σ
全くその通だと思います!
写真教室に約3年通っております。約80名の受講生が年に一度 A1(新聞を広げた大きさ)に引伸ばした自選作?の展示会します。μ4/3のカメラ使いは私だけですが、APS-Cはもちろん、フルサイズのカメラで撮った写真に見劣りしないと思っています。(講師の先生の方のプリント技術のせいもあって?)
たとえば、子供さんの写真でも、撮影会でも、エアーショーでも撮影に出かけ、バンバン撮ってカメラ操作に慣れて、他人の写真をたくさん見て切磋琢磨することだと思います。
私は、パナのμ4/3を使っているのでそちらをお勧めしますが…。
要は、使いやすいと思われる方を選ばれたらどうでしょうか?
タッチパネル、レンズ、動画を含めた総体的な見方をすればGX7が良いかと思います。
どちらを買おうと思っていた時が一番楽しかった…なんてことにならないように…。老婆心ながら。
書込番号:18771148
2点

>駄目な方(能書き番長)わ、何使ったって駄目だもん。
ギクッ(笑)。マイクロフォーサーズで修行します。
私もマイクロフォーサーズの魅力は豊富なレンズのラインアップと、レンズとボディを合わせても比較的小さい、ということだと思います。
ボディどうしをくらべるとセンサーの大きいソニーのミラーレスの方が高感度の画質はいいと思いますが。
タッチパネルですが、以前はタッチパネルなんていらないと思ってましたが、実際に使ってみるととても便利です。
タッチフォーカス(これはとても便利:常用)、タッチシャッター(たまに使う)ともに便利です。
書込番号:18771168
1点

GX7の電動Wズームレンズキットをヨドバシカメラの店頭で70,000円+ポイント10%で買った方がいますよ
ね。この金額で買えれば安いですよね。
GX7の動画撮影でボディ内の手振れ補正が使えないのと、アスベスト比4:3の画素数16Mだけど3:2にすると画
素数14Mになります。
α6000には電子水準器がついてないです。
書込番号:18771485
1点


もうひとつ、追加。
GX7は完全電子シャッターを使うことができるので、シャッター音を無音にすることができ、音楽会/ピアノ発表会/眠っている赤ちゃん などシャッター音を響かせたくない場面の撮影にも向いていますね。一方、α6000はシャッター音は消せません。
書込番号:18771561
3点

フルサイズを使用していますが先月マウント追加の検討をしてマイクロフォーサーズを選択しました。
α6000等のAPS-C機も検討しましたがレンズラインナップで小型軽量化が図れる点が決めてとなりGX7を購入しました。画質は顕著な差は感じられずレンズ次第といった感想をもっています。
操作性は好みがありますがGX7の方がよりカスタマイズし易いと感じています(寧ろカスタマイズしてこその機種だと思います)。SonyのWiFiアプリは使ってみると面白く秀逸なものが多いのですが(プリインストールされていないので店頭では試せないかも)、現像ソフト&レタッチソフトに習熟している方にはあまり必要でないので最終的には実際に操作してみて気に入った方で良いと思います。
書込番号:18773503
5点

たくさんの御回答に驚きました!
皆様ありがとうございます!
家電量販店でいまいち腑に落ちない説明を受けていたので、こちらで聞いてよかったです。
びゃくだんさん
いつかはnikon今はNIKON党さん
やはり暗所での差があるのですね。夜景撮影もしたいので悩みました……
アスペクト比については完全に見落としていました。汗
GXななつぼしさん
ネットで、70000円ポイントなしの購入予定だったのでありがたい情報です。ビックカメラ行ってみます。
都心から離れた店舗と、池袋・新宿あたりの店舗とでは、やはり都内の方が安いのでしょうか?
nutts
>自分は初心者なため、どちらを使っても撮れる写真に違いは出ないと判断。 
言われてみればそうですよね。まだ技術0なのに、必要以上に心配していた気がします。
びゃくだんさん
harmonia1974さん
いつかはnikon今はNIKON党さん
GXななつぼしさん
ブロッコリーとにんじん
Bernini
写真・画像まで載せていただき、とても参考になりました。
全員への返信が出来ず申し訳ありません。
皆様の意見も取り入れ、今後のレンズの事や持ち運びの事など、総合的に考えてGX7に決まりそうです。
書込番号:18773783 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

myako71さん こんばんわ。
GX7はホントにいいカメラだと思います。
私はE-M10が物凄く気に入っていて惚れ込んでますが、ここのところGX7をクチコミで人に
ススメてばっかいるうちに… 結局自分も買っちゃいました^^;
ちと、ボディが分厚くてグリップも大きめでホールディングしづらいけど、それ以外はホ
ントとってもよくできたカメラだと思います。
書込番号:18773878
5点

myako71さん、こんばんは
GXななつぼしさんがかかれた、
>GX7の電動Wズームレンズキットをヨドバシカメラの店頭で70,000円+ポイント10%で買った方がいますよ
多分、私のことです。ビックではなくヨドバシですので、お間違いなく!
GX7Wズームレンズキットですが、注意点を一つだけ。
カメラ本体はブラックかシルバーが選択できるのですが、キットレンズはブラックのみのようです。
私は本体ブラック希望だったので問題ありませんが、
本体シルバー希望の場合でもキットレンズはブラックのようですのでご注意を。
まだ購入から日が浅く、あまり使いこなしていないのですが静止画綺麗ですよ。
初めてのミラーレスにベストチョイスだと思います。
(a6000のことは全く知識ありませんが…)
書込番号:18773933
3点

GX7の電動Wズームのキットは「ビックカメラ」の店頭でも販売してますよね。どのくらい値引きしてくれるかはまか
りません?店頭にパナソニックの説明員さんがいたら色々聞いた方が良いですよ。知識豊富ですよ。
手持ち撮影のスカイツリーの夜景です!!
私にとっては持ち歩くのが楽しくなるGX7です。
※GX7+M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R+ワイドコンバーター装着
書込番号:18774724
1点

>α6000のAFが早いという事で買ったのですが、
>以前使っていたNEX-5Rに比べて、ちょっと早い気がする程度でした。
>その後、カメラ屋さんでGX7を触ってみたところ、
>AFの早さはα6000と変わらないと思いました。
カメラ屋さんで触って「これ、速っ」って感動してα6000を買った6084です。
それでα6000をスポーツ撮りに使ってます。
勿論言われるほどAFが良く無いので私は不満大爆発ではありますが、スポーツ撮りでなければ、問題ないでしょう。
カメラ屋さんで触った位じゃその本質は分らなくて、自分の使い方で使ってみて、使い込んで、やっと分る事もあるのです。
お若い方は分らないと思うけれど、分る年代の方は、昔の、スネークマンショーの、薬局での薬剤師さんとお客さんのやり取り思い出してください。
普通に使うならどちらもOKと思います。
高倍率ズームレンズ1本にするとどちらでも荷物は減らせます。
それから充電器をもう一つ買っておくと撮影の前の晩早く床につけます。
書込番号:18804340
3点

追加の回答、ありがとうございます。
GX7を無事に購入し一週間が経過しています。
実際に使ってみると予想以上に使い心地がよく、とても気に入りました。
koredakoreさん
同じ価格で交渉し、無事に購入できました(笑)
ありがとうございました。
6084さん
分かっていて購入したのですが、やはりバッテリーの持ちが悪いです。もう一つ購入を検討中です。
書込番号:18807508 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

myako71さん、こんにちは
購入おめでとうございます。
>やはりバッテリーの持ちが悪いです。もう一つ購入を検討中です。
純正バッテリーは結構高価なので、互換製品を使っている方も多いみたいですが、
これは一応純正品(中国市場向)のようです。
http://www.amazon.co.jp/%E7%B4%94%E6%AD%A3Panasonic-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%AA%E3%83%97%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3-%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%AF-DMW-BLG10%EF%BC%88GK%EF%BC%89-%E4%B8%A6%E8%A1%8C%E8%BC%B8%E5%85%A5%E5%93%81/dp/B00M0CRDLA/ref=sr_1_6?ie=UTF8&qid=1432682564&sr=8-6&keywords=%EF%BC%A4%EF%BC%AD%EF%BC%A3%EF%BC%8D%EF%BC%A7%EF%BC%B8%EF%BC%97%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC
書込番号:18813956
1点

>やはりバッテリーの持ちが悪いです。もう一つ購入を検討中です。
純正のバッテリーの価格が高いので、互換性でGX7用の表記がなかったけどレビューで使用してる方がいたのとPSE
マークがあったので2個組をアマゾンで購入しました。予備バッテリーとして十分機能してくれてます。
「互換性」の他に「並行輸入品」もあります。
書込番号:18814121
1点

私も、互換バッテリー使ってますが、純正と比べてもちがかなり悪い気がします。
粘らないというのでしょうか、残量が少なくなってきたら、一気にアウトという印象です。やっぱ何か操作されているのでしょうね。容量は純正より大きいはずなのに。
とはいえ、値段を考えたら、それでもお得ですが。、
書込番号:18815365 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ご購入おめでとうございます。既に撮影を楽しまれていることと思います。
さて、バッテリーですが、旅行など出かけてて途中で電池切れや気にして撮影するのが嫌なので予備バッテリー購入しました。互換バッテリーも検討したのですが、やはり純正に比べるともちが悪かったり、寿命もいまいち良くないので互換バッテリーは見送りました。購入した当初はあまりバッテリーのへたりが気にならないのですが、しばらく使ってると純正との違いを感じます。そうなってからまた新たに互換バッテリーを購入すると逆に不経済なので純正を選びました。…と言っても家電量販店などで普通に売ってる純正バッテリーはとても高いので、海外向けの純正バッテリーにしました。今の所、元からついていた純正バッテリーと全く遜色なく使えています。使用できる時間が短いとかも感じません。片方を重点的に使うのではなく、使いきってから交換し、交互に使用しています。しっかり撮る予定の時は満充電で2つ持っていきます。購入したバッテリーのリンク貼っておきますね。レビューを書けば1年保証つきです。
http://item.rakuten.co.jp/airnetjapan/blg10/
書込番号:18815662
2点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7 ボディ
GX7かa6000で迷っています。
初めてのミラーレスなので、ダブルズームキットを考えています。また、どちらもほぼ同価格で購入できる予定です。
操作性的にGX7が第一候補だったのですが、a6000の
・センサーサイズの大きさ(APS-C)
・画素数が多い(2470万画素(総画素))
・キットの望遠レンズが手動(写真重視なので手動の方が嬉しい)
・デザイン
に惹かれて迷ってしまいました。
センサーサイズと画素数の点については深い部分まで理解できていないのですが、単純に「大きい方が……多い方が……」という考えになっています。
気がかりなのが、
・熱暴走で止まる
・タッチパネルがついていない
・起動が遅い
という点です。
「GX7はAPS-Cと同等」との情報も目にしたのですが、実際のところセンサーサイズと画素数のこの差は大きいのでしょうか?
この二機の比較情報が少ないので困っています……
上手くまとめられず申し訳ありませんが、以上もろもろの点を踏まえ御意見お願いします。
書込番号:18804552 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ミラーレス機のメリットってコンパクトな事だと思うのですよねー
結局センサーサイズがAPS-Cになるとボディーは小型化してもレンズを付けるとでかくなる
20mmのパンケーキレンズか電動ズームの標準レンズ以外のレンズを付けると無茶苦茶なバランスになります
と言うことでm4/3のGX-7をオススメしておきます
書込番号:18804773
2点

ボディとしてはα6000が好みですが、標準ズームはイマイチだと思います。私は18-200LEを使ってました。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000434054_K0000376677
書込番号:18804792
1点

気がかりな点について
>・α6000には手振れ補正がない
レンズに手ぶれ補正が付いていれば問題ないと思います。
>・α6000の方がシャッタースピードが遅い
1/8000秒を使わないと撮れない状況をすぐに思いつくことがなければ
なければこれも問題無し
>・熱暴走で止まる
夏場炎天下で、お子さんの運動会を動画撮影するなら心配ですね。
でもどのカメラでもこういう状況では、ボディがかなり熱くなるので
冷ましながら使う方がよいです。
>・タッチパネルがついていない
タッチパネルはすごく便利なので、ピント位置を一発で指定したいとか
さっと画面を拡大して見たいということであればGX7の方が便利です。
>・起動が遅い
人によってイライラする度合いがちがうと思いますが、α6000の方が
遅いようですね。
まとめると、便利なタッチパネルを使いたい、起動が遅いとイライラする
ならばGX7がよいと思います。
動くものをたくさん撮るならAFスピードのよいα6000、レンズもコンパクトな
方がいいならGX7をおすすめします。
書込番号:18804857
1点

細かいスペックの違いに振り回されないように。100パーセント満足なカメラはありません。実物を手にとったフィーリングが大切です。
もっと大きな部分の違いとして、システムやシリーズの充実度の点で、マイクロフオーサーズがずっといいです。ソニーはフルフレームに力を入れているので、apscはレンズ、ボディーとも生殺し状態の手前?です。レンズ交換しないなら、こういう話は関係ありませんが。
あと、レンズを含めた全体の大きさ重さたいせつです。センサーサイズの影響は実質ないとしてよく、うさらネットさんのおっしゃる通り。
書込番号:18804879 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

「でぶねこ☆さん」や「てんでんこさん」が書かれているとおりだと思います。
細かいスペックよりも、店頭で実機を触ったみたときの操作性やフィーリングで決めるほうがいいかもしれませんね。
私も当時、ミラーレスを初めて買うときは数社のカメラで迷いました。
最終的にはオリンパス(E-PL2)にしたんですが、センサーがAPS-Cのミラーレスより小さくて、
他のスペック的にも実は候補機の中で一番劣っていたんです。
でもオリンパスのE-PL2にした決め手は店頭で触ったときのフィーリングですかね。
一番好きになれそうなカメラだったんです。
いまはE-PL5も持っていますが、E-PL2も使っています。
好きになれそうな、大切に使えそうなカメラを選ぶことが一番大事なんじゃないかなと思います。
書込番号:18804963
1点

AF性能でα6000
風景撮るだけなら気に入った方で問題なし
書込番号:18805015 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

コンデジでもフルサイズでも人気の24mm始まりの標準ズーム。
ソニー
E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS 2万8千円
パナ
LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. 2万9千円
使い勝手は望遠80mm近くまでカバーするソニーレンズが上です。
パナは望遠64mmまでですが、写りはソニーより上です。
AFは遅いですが、フジフイルムの24mm始まりミラーレス
FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット
フジノンレンズ XC16-50mmF3.5-5.6 OIS もそこそこの写りを
します。
書込番号:18805119
0点

私はGX7にして良かったです。レンズもたくさん種類がありますし、コンパクトで機動力にも長けています。機動力が長けているということは持ち出しやすい→写真を撮りやすいということにつながります。重たかったりかさばったりして持ち出すのが億劫になってしまっては意味がないと思います。レンズの種類が多いということは撮れる写真の幅が広がるということですね。
特に交換レンズを買い足したりせずそのまま楽しむということであれば、どちらでもいいのではないでしょうか。
書込番号:18805184
1点

餃子定食様に同感です。
私は各社のズボラズームレンズ(高倍率ズームレンズ)の愛用者で、m4/3 ソニーE、キヤノンレフ機の何れにもそうしたレンズを愛用しております。
レンズ1本か2本で済むのでトータルでは荷物が減らせ機動力抜群ですが、小型機を手に取ってという事を考えると、ミラーレスもレフ機の小型機と大差ないです。
マイクロフォーサーズは原理的に光学系が小さいので全体として小型化できる筈ですが、それにしても私の好きなズボラレンズでは小型化の恩恵にはあずかれないようです。
またマイクロフォーサーズの高性能レンズは皆様ご存知の通り、程度の差こそあれ、大型化の傾向の様です。
書込番号:18805247
3点

連投ご容赦
α6000もでかくなるぞーというしょうもない写真を更にもう一枚。
事実としてこういう事なのです。
(α6000の方が手前にあるので少し大きめに見える事は勘案してください。)
世の中美味しい話ばかりではないのです。
書込番号:18805280
3点

ミラーレスは小型のレンズで写り・表現力を比較しないと
意味ないですね。
書込番号:18805293
2点

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009613/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#18769535
の
>「GX7はAPS-Cと同等」との情報も目にしたのですが、実際のところセンサーサイズと画素数のこの差は大きいのでしょうか?
>この二機の比較情報が少ないので困っています……
>上手くまとめられず申し訳ありませんが、以上もろもろの点を踏まえ御意見お願いします。
と
スレ主様の
>「GX7はAPS-Cと同等」との情報も目にしたのですが、実際のところセンサーサイズと画素数のこの差は大きいのでしょうか?
>この二機の比較情報が少ないので困っています……
>上手くまとめられず申し訳ありませんが、以上もろもろの点を踏まえ御意見お願いします。
は一字一句同じ。表題も全く同じ、異なるのはハンドルネームだけ。
同じ方?本当に消費者の方??
ちゃお・ピタゴラス 様
>ミラーレスは小型のレンズで写り・表現力を比較しないと意味ないですね。
承知いたしました。私は機材のハンドリングについて論じるのが主です。小さい単焦点レンズで良い物があれば、綺麗に撮れると思います。
書込番号:18805330
5点

6084さん、一目瞭然に分かる写真の掲載ありがとうございます。
百聞は一見にしかず。
でも最後は百見も百考も一行(行動)にしかず。
十分に機種を触ってから決めた方がいいです。
小さい単焦点レンズで良い物があれば
<<<
M4/3や1インチのミラーレスには携帯性と描写にすぐれたレンズ多いですね。
でも、私は単焦点はカメラを使いこんだ「玄人好み」のレンズだと思います。
初心者の初導入は優れたズームレンズから始めた方が上達する気がします。
24mm始まりのズームレンズ。
書込番号:18805536
1点

ちゃお・ピタゴラス 様
>でも、私は単焦点はカメラを使いこんだ「玄人好み」のレンズだと思います。
>初心者の初導入は優れたズームレンズから始めた方が上達する気がします。
>24mm始まりのズームレンズ。
そういう「玄人」というか大先生が結構五月蝿いです。価格コムのカキコじゃなくて、リアルでお会いしてご指導を賜った際、
ズームレンズ→構図に気を取られてタイミングを逸する。
単焦点レンズ→構図は捨ててタイミングを取る、スナップショットの極意。
だそうです。
かく言う私はズボラズームの中毒状態でして、リハビリに単焦点レンズ固着のリコーGRをたまに使います。気持ちいいです。
自称初心者でも「始めは換算35mmこれ1本の使いこなしをまず覚えます。」って宣言されて、レンズはそれ1本しか持たない方を存じ上げております。凄いお方だと思いました。
書込番号:18805755
2点

スレ主様〉今さっき家電量販店で触ってきました。GX7はついこの間手に入れたばかりなのですが、買ってから気がついたことがあります。一言で言うと「起動遅っ」と感じました。撮りたいものにもよりますが、とっさに撮りたいものが出てきた場合、確実に対応遅れますね。GX7はスイッチオンして構えた時にはちゃんと戦闘モードに入ってます。ノーストレスです。操作性もGX7は様々に機能をスイッチやタッチパネル上に割り当てられるのが非常に便利で撮りやすいです。私はコンデジのFZ50,LX2、LX3、GF1とPanasonic機やオリンパスの一眼レフE-520、E-620、コンデジのXZ-2、富士フィルムX100等を使ってきましたが、設定しやすかったり、使いやすかったのがPanasonic機です。使う人の事をよく考えて作ってあります。
APS-Cについては富士フィルムの X100の経験のみです。同じF値でのボケ方では当然ながらAPS-Cの方がボケます。高感度でも確かにAPS-Cの方が強いでしょうが、マイクロフォーサーズも随分良くなり遜色ないと思います。
持っている喜び…所有感はどうなんでしょう。GX7は金属製のボディですのでズシッと高級感もあります。大事に長く使いたい気持ちになれます。一方でα6000はプラスチックボディですので、頑張っていますがチープ感は否めません。このあたりは個人によって価値観は様々ですので正解はありません。
6084様〉面白い写真をありがとうございます。本体の大きさに対してバズーカレンズの大きさが面白いです。
書込番号:18805912
1点


連投ご容赦下さい。
>でも最後は百見も百考も一行(行動)にしかず。
>十分に機種を触ってから決めた方がいいです。
私も実体験からそう思います。
類似のスレでもお話しましたが、私はお店でα6000を触ってその軽快な動作のとりこになってしまい、買ってしまったのですが、
持ち帰って、私の用途であるスポーツ撮りに使うと、言われているほどAFは良くなく、不満大爆発でした。勿論ミラーレスの中では
α6000の動体AF、連写は良い方だとは思いますが、普段使っているキヤノンのレフ機と並べて持ち換えながら使って、現実を思い知らされました。
でも全く使えないと言う事では有りません。使っていて後ピンが多発したり、ファインダーの見え方の問題もあり撮影者のストレスが大きいのです。
お店で触っただけでは分らない事が多いです。
GX7の方はスポーツ撮り用ではなくて普段使い用と最初から考えていますのでそんなフィールドテストは多分しないと思いますが、もし仮にα6000とGX7を並べてスポーツ撮りの動体撮影のフィールドテストをしたら、多分、GX7の評価も変ってくるでしょう。吉と出るか凶と出るか。
他の両方お持ちの方で、鉄道ファンの方がローカル線の鉄道車両で動体撮影テストをして下されば、興味深い結果が出るかも知れません。
書込番号:18806340
2点

GX7とα6000は画質はそんなに変わらないので、レンズをキットレンズより増やすか否かではないでしょうか。
残念ながらGX7は生産中止で在庫のみの状態ですので、20mmのGX7Cレンズキットより量販店で販売している14-42mmと45mm-175mmのダブル電動ズームキットの購入になるかと思いますが、そうなりますとα6000とほぼ同じ価格帯ですかね。
ある12さんのスレの内容でしたらGX7の方がよろしいかと。買いたい時が欲しい時です。
書込番号:18806750
1点

こちらの質問をした者です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009613/SortID=18769535/#tab
私が質問した文章とほぼ一致していたので、間違えて投稿したかと一瞬焦りました。「気がかりな点」以外をそのままコピペしたようですね。
私は既にGX7を購入済ですが、とても使いやすいですよ。a6000にもGX7とはまた違う良さがたくさんあると思いますが。
同じようなことで悩む人が多いということですかね。
書込番号:18807534 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

myako71 様
大変失礼しました。
スレ主様
失礼いたしました。
さてスレ主様の疑問点に立ち返ると
>・センサーサイズの大きさ(APS-C)
ごく普通の用途では50歩100歩というより25歩26歩でしょう。
>・画素数が多い(2470万画素(総画素))
コレは別の意味で大問題。RAWで撮影してそれを保管する事を考えると画素数が多いのはPCの外部HDDの容量をドンドン消費するので、後々苦労します。jpgでMとかSを選べばファイルサイズは小さいですが、後々を考えるとファイルサイズの大きなものや慣れてくるとRAWファイルを保管しておきたくなるのが人情。私には1600万画素でも画素数が多すぎます。
私のメイン機は旧式なキヤノンのレフ機EOS1D2Nです。僅か800万画素ですが、α6000より奇麗に撮れます。動体AFも此方。だからと言ってスレ主様にキヤノンの、ましてクソ重いレフ機をお勧めはしません。要は画素数にはあんまり拘らなくて良いと思うのです。
>・キットの望遠レンズが手動(写真重視なので手動の方が嬉しい)
電動ズーム=動画向きと言われますが、動画でも撮影中に安易にズーミングするのは、動画の文法としてはアウトです。写真重視なら消費電力も考慮すればご要望の通り。
後から少し良いレンズが欲しくなりキットレンズは無駄になると思い、私はレンズキットは最初から出来るだけ買わないようにしています。
>・デザイン
GX7とα6000、良く似ていると思いますけれど。ただ他の方もご指摘の様にα6000はプラモデル感満載です。GX7は昔のカメラをご存じの年配の方にも有る程度、手触り等に満足がいけるかも知れません。
>・α6000には手振れ補正がない
既出ですが、ソニーEマウントはレンズ内手振れ補正です。
パナソニックも基本はレンズ内手振れ補正ですが、GX7には一応ボディ内手振れ補正がついているので、レンズ内手振れ補正の無いオリンパスのレンズを使う時助かります。
>・α6000の方がシャッタースピードが遅い
私はα6000をスポーツ撮りに使っていますが、選手をピタリと止める位なら十分です。
>・熱暴走で止まる
私には経験が有りませんが、真夏の炎天下では注意が必要かも知れません。
>・タッチパネルがついていない
GX7のタッチパネル、本体のボタンでOKでもついついタッチしてしまいます。でも無くても不自由は有りません。
タッチAFは測距枠を後で元の位置(真ん中とか)に戻す事を考えると私には返って面倒。
ちゃお・ピタゴラス 様
ご推薦のレンズはこんな所でしょうか。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z
どちらも8万円位。
予算をオーバーしてしまうかも知れませんが、キットレンズを無駄にするくらいなら、
最初からこうしたレンズとボディ単体も良いと思います。
書込番号:18809468
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7 ボディ

Apple68さん ♪
おはようございます^o^
http://acru-shop.net/?mode=cate&cbid=196301&csid=0
こちらのはいかがでしょうか?
サービスで打刻もして頂けます。
何台かカメラがありますが、全て同じMessageを入れて、自分自身のパーソナルな"もの"としての統一感を出しております^o^
参考になりましたら♪
※ただし、納期は他のストラップと比べ手作りみたいなのでお時間が少々(≧∇≦)
書込番号:18804514 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

こればっかりは好みの問題ですので自分が好きなデザインのストラップを選ぶのが良いと思いますよ
GX7の場合ストラップを付ける部分が三角冠タイプですのでどんなストラップでも使えますから
書込番号:18804521
0点

パナではなくオリE-PL3(赤)に付けてますが、エツミのリバーシブル(赤/黒)のもの。
たすきで間に合うほどに長めです。
少し硬いのですが、使えば馴染むと思います --- あまり連れ出していません。
http://kakaku.com/searchitem/S0000735566/
書込番号:18804562
0点

書込番号:18804578
0点

Apple68さん こんにちは
自分の場合 GX7には 重いレンズは付けないため 細めで たすきがけ出来るストラップ探したら キングのレザーストラップ(ブラウン)CCLS-02が見つかり 使っています。
デザイン的には 普通ですが 長さ・細さは気にいっていますが 一つだけ 皮のストラップに共通する事ですが 最初は硬く なじむまで時間がかかるところです。
http://www.asanuma-netshop.com/products/detail_10131.php
書込番号:18804580
0点

革のストラップは、外観とは別に、固めで使い難いモノもありますので要注意です。
私も以前、エツミの取り付け幅9ミリの革ストラップを買いましたが、固めで結局使わずです。
stylus1用にオリンパス純正のを最近買いましたが、これはクニャクニャで結構使い良いです。
書込番号:18804585
2点

>革のストラップは、外観とは別に、固めで使い難いモノもありますので要注意です。
sweet-dさん が書かれたように最初は固いですね〜(≧∇≦)
いまはだいぶクタクタになり、味がでてます(^◇^;)
あとショルダーは一つだけしか使ってないんです。
これご要望の革製ですとバッグにしまうときとか、家で保管するとき意外と嵩張ります。
意外とというより、革製はかなり(^◇^;)
だからいまは1台以外は全てハンドストラップにしています。。
常に肩になら?だいじょぶかな^o^
書込番号:18804643 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Apple68さん こんにちは。
私はRX1にユニシリーズのスリングショットを使用していますが、長さ調整は出来ませんが最高だと思います。
http://ulysses.jp/products/detail324.html
書込番号:18804650 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

mhfg さん、餃子定食 さん、うさらネット さん、じじかめ さん、もとラボマン 2 さん、sweet-d さん、写歴40年 さん、ありがとうございます。
値段的にも、うさらネット さんのお勧めの「エツミのリバーシブル」が良いと思いました。カメラの付ける部分の幅は合うのでしょうか?GX7は1cmほどあります。
書込番号:18804847
0点

貼り革で有名なAki-asahiさんの革ストラップがさりげなく柔らかくて好きです。
http://aki-asahi.shop-pro.jp/?pid=82728352
革の色も数種類選べますし、糸の色も選択出来たりします。
何より割とお財布にやさしいw
色変更可能は肩当て付きもあったりします。
割とおすすめです。
書込番号:18804927
0点

ULYSSESのストラップはいかがでしょう?5年ほど前に雑誌の懸賞でクラシコPPというタイプ( http://ulysses.jp/products/detail311.html )が当選し、頂きました。最初はベージュ系の色をしていて、女子用?と思いましたが使っててひと月程でエイジングが進み、アメ色のいい色になりました。しかも丈夫で気に入って使っています。カメラと接続する先端部分がPPテープになっているのは確かに耐久性が良くて、5年たってもほつれたり細かい糸が出るようなことはありません。別のカメラで使っているストラップはこの部分が革なのですが、やっぱり傷んでいるのと黒ずんでますね。それからストラップを選ぶとき気をつけなければならないのは、金属製の部品を使っていない方が扱いやすいです。見た目がおしゃれなものもありますが、カメラに当たると傷とかの原因になります。
ULYSSESさんの商品一覧
http://ulysses.jp/products/list2.html
書込番号:18805047
2点

こんばんわ。
革じゃないとダメですか?
個人的には革じゃない方が使いやすいと思うので、オススメしちゃいますけど意に反してたらスルーしてください。
私も使ってます。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00IEUZE18
こんなのも好きです。
http://www.amazon.co.jp/dp/B003TN8C2I
書込番号:18806587
1点

Apple68さん、こんばんは
パナのショルダーストラップ DMW-SSTL1はいかがですか、
かなりやわらかい皮質で幅広なストラップです。
すでに製造終了商品ですが、アマゾンならまだ購入できるようです。
書込番号:18806817
0点

Apple68さんこんばんは
カメラケースのTPが安くてオススメです。ストラップを貼り付けてますが下の方にレス入れてるカメラケースもオススメですよ。
台湾のメーカーですが注文してから約一週間ぐらいで納品されます。
http://tp-direct.jp/?mode=cate&cbid=1581159&csid=0
書込番号:18807519
0点

皆さん、ありがとうございます。いろいろ悩みましたが、値段・デザイン・色などを考慮した結果「エツミのリバーシブル」を買うことに決めました。
書込番号:18807767
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7 ボディ
今、GX1を使っていてレンズは少ないけど、単終点、標準レンズ、望遠の3本を持っております。
GX7は発売当時からかなり欲しかったです。今、もう安くなっていますし、ボディだけ買おうか悩んでいます。
画質はそんなに変わらないでしょうが、前ダイヤルの操作性、液晶の綺麗さ、細かな機能アップなどで細かい部分に魅力を感じております。
しかし、コンデジの高級ハイエンドDMC-LX100にも気持ちが揺らいでしまっています。。。
今安くなってきてますね。
旅では、レンズ1本に絞るか、標準レンズと単終点を持っていく事が多いです。
レンズを交換することがなけらば、やはり、DMC-LX100の方が軍配にあがりますか?
何しろ、一体型から成せねる?あの明るいレンズの標準ズーム、いいなと思いました。
カメラは、あれこれ持ちたくありません、1つにして使い潰すぐらいの感覚です。
仮に、DMC-LX100を買ったら、望遠などはGX1で使い、旅ではDMC-LX100オンリーで使うといいのかな?
とか色々悩んでいます。
それとも、GX7の後継を待ったほうがよいのか。
仮に出ても、かなり高くまた1年ほど待たなければ安くならないでしょうね?
しかし、出るのかどうかも不明のようですね。
僕は、デカすぎず、小さすぎず、ほどよいGXシリーズが好きなんですけどもね。。。
レンズを除いてでも、GX7は、DMC-LX100とくらべて勝るものはひとつもありませんか?
1点

けんぷーさん こんばんは
GX7の後継機主出ても GX7の発売当初の価格考えると 安くは無いと思いますし 今の価格に落ちるのには相当かかると思いますので 今はGX7はお勧めです。
でも DMC-LX100とでしたら 悩みますが GX1まだ使うのでしたら DMC-LX100がサブ的使い方出来便利だと思いますが GX1を止めて 機種変更でしたら GX7の方にしておいた方が 良いように思います。
書込番号:18776960
1点

初志貫徹でGX7でしょう。
書込番号:18777051 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

LX100は良いと思いますが、個人的にはGX7ですな。
GX1良いなと思っていたらGX7発売。
GX7が欲しいなと思いましたが、GF1すら使う機会が無かったためGF1を下取り、GX7の購入は諦めました。
GH4も良いとは思いますが、パナソニック史上最高のマイクロフォーサーズボディはGX7だと思っています、個人的に。
今の価格ならGX7が良いと思いますな。
書込番号:18777067 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

デジカメinfoにはWi-Fi ALLIANCE の公式サイトに、パナソニックの「DMC-G7」「DMC-GX8」「DMC-FZ300」の3機種のカメラが登録されていると記載されてます。それと、GX7は底値の時期を完全に逃してます。
私は待ちだと思います
書込番号:18777098
2点

けんぷーさん、こんばんは。
どっちも買うというオプションはないですか^^; どちらもいいカメラだと思いますよ。
旅でレンズ1本に絞るならLX100の方が小型軽量で使い勝手がいいかもしれませんね。でも、どちらかに決めかねるようでしたらGX7後継機を待ってみるのが良いかも。
書込番号:18777099
6点

>レンズを除いてでも、GX7は、DMC-LX100とくらべて勝るものはひとつもありませんか?
画質で勝つと思います。
以前、どなたかの比較画像を拝見しましたが、
高感度でも低感度の解像力でもLX100は、1型センサーのFZ1000に負けていました。
LX100は4/3型センサーですが1600万画素を全部使わずに1200万画素分しか使っていないからだと思います。
なので、画質でいうなら4/3型センサーをフルに使用しているGX7のほうが画質はいいと思います。
LX100が発売されたころ、レビューサイトのサンプルなどを見て「マイクロフォーサーズの画質とは違う」と
モヤモヤした気持ちがありましたが、センサーの一部を使ってしないことと、
レンズそのものもマイクロフォーサーズ規格のレンズと比べると劣っているのではないかと思います。
LX100のレンズは明るいレンズですが、明るいだけという感じです。
GX7を買う、またはGX7の後継機を待つ、というのが良い選択に思えます。
書込番号:18777116
3点

けんぷーさん
GX7はいい機種だと思うので、気に入られているのなら、思い切ってご購入されては如何でしょうか?
GX7後継機に関しては、G7から方向性が見えるように思います。4K、DFDは必ず搭載されると思います。ボディ内手ブレ補正が4Kと両立するのかどうか?もしかすると、ボディ内手ブレ補正は搭載されないかもしれませんね。
・パナソニックG7のスペックに関する情報
http://digicame-info.com/2015/05/g7-1.html
・パナソニックG7の前面・上面・背面の画像
http://digicame-info.com/2015/05/g7-2.html
PS.
今まで、バランスに優れながらも、何となく地味な存在だったGシリーズですが、G7は注目を集めそうな予感がします。
書込番号:18777549
2点

文面から
LX100をお勧めします
※レンズ交換しないので有ればレンズ一体による
メリットのですが方が大きいと思います
書込番号:18777558 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

おはようございます。
>レンズを除いてでも、GX7は、DMC-LX100とくらべて勝るものはひとつもありませんか?
私は両方を使っていますが、
コンパクトさで小旅行、バイクツーリングはLX100を持って出ます。
やはり旅は出来るだけ持ち物を軽くしたいです。
それに動画もやるなら4KのLX100しかないですね。
ただし、GX7に有ってLX100に無いもので
タッチパネルとバリアブル液晶モニター、チルトするファインダーは重宝します。
LX100ではタッチパネルはまあよしとしても、モニターかファインダーのどちらか一方でも可動であれば、言うことないのですが・・
モノとして所有する満足感はGX7ですかね。
LX100は若干チープな感じがします。コンパクトで軽いからというのも有るのでしょうが。
書込番号:18777609
5点

画質より携帯性でLX100\(◎o◎)/!
とりあえずは一台ほしい便利カメラ。
書込番号:18777722
2点

>コンデジの高級ハイエンドDMC-LX100にも気持ちが揺らいでしまっています。。。
LX100はコンデジにしては少し大きめのボディな気がしますが
それでも、レンズを考えるとミラーレスよりコンパクトなので、旅行用に買ってもいいと思います。
GX7はもう少し待って、後継機が出てから、考えてもいいと思います。
そうすれば、旅ではDMC-LX100、
LX100でカバーできない時はGX1にして
そのうちGX7の後継機が出たら、GX1を入れ替える
というのがいいように思います。
書込番号:18777818
2点

文面から拝察するに、LX100でしょうね。GX7導入しても、撮影スタイルはGX1と同じです。
一方、LX100導入だと撮影スタイルに多様性が生まれますので、新しい展開の期待が持てます。
場合によって、GX1出番僅少か、反対にレンズ交換の楽しみを再認識されるかは、けんぷーさん次第。
書込番号:18778066
2点

GX7も安くなりましたね。お買い得だと思います。
書込番号:18778658
1点

LX100の起動時のレンズの伸び縮みがわずらわしいです。
これさえなければ完璧なんですが・・・。
私にとっては決して小さな欠点ではありません。
書込番号:18780079
2点

後継のGX8も気になりましたが、値段も高くまた待たなければならないので止めました。
LX100とも悩みましたが、
タッチパネル対応でないこと、あまり使わないけどフラッシュないこともありまして、
今回、GX7の方が安いし、今あるレンズも有効に使いたいということで、今回GX7の購入に至りました。
みなさん色々なアドバイス本当にありがとうございました!
書込番号:18781120
6点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット
何度もお世話になります。
夜間照明のついた室内では気にならなかったのですが昼間屋外で撮影してみると、EVFの見え方が
かなり白っぽいです。明るいとも言えなく無いですが白っぽいんです。
例えば草花を撮影する時肉眼で見ると鮮やかな色彩(紫や緑など)なのですが、EVFで見ると霞が
かったような?白っぽい感じです。
EVFの調整で明るさを最大に暗くして、コントラストを最大に上げても明るい場所ではさして良く
なりません。ただ、その調整だとあまり明るくない室内ですと逆に暗すぎたりコントラストが強
すぎたりしてしまいます。
とにかく日中屋外で花などを撮っていると、肉眼との鮮やかさのあまりの違いに撮っていて気持
ちよく有りませんし、露出補正も適切にできないような気がします。
過去の書き込みを見てみましたが、逆にEVFは色味が強い傾向のような書き込みもありましたので、
私のは不良と考えメーカーに診てもらった方がいいでしょうか?
ちなみに、少し近視(0.4位)・乱視・老眼ですが、視度調整をしても小さい文字などはあまり鮮
明に読めないです。
0点

Dark_Lord_of_the_Sithさん 返信ありがとうございます
>アイカップも試してみたいと思いますので、早速注文してみます。
アイカップは 付属していたと思いますが 無いでしょうか?
書込番号:18766906
1点

>私のは不良と考えメーカーに診てもらった方がいいでしょうか?
ファインダーの調整をしてみても駄目ということでしたら
メーカーに見てもらったほうがいいと思います。
購入店に展示品があるようでしたら、それと見比べてみるのもいいかなと思います。
あと、別のコンデジとかスマホとかのカメラで、実際の被写体と、背面液晶と、
ファインダーの画像の3点を比較用に撮影しておいて、それを添付してみるというのもいいと思います。
書込番号:18766985
1点

>アイカップは 付属していたと思いますが 無いでしょうか?
発売当初にカメラのキタムラの予約特典で入手しましたが、別売りのパーツです。
http://panasonic.jp/dc/gx7/lens_accessory.html#topic02
http://shop.kitamura.jp/%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF+DMW-EC1+%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%82%AB%E3%83%83%E3%83%97/pd/4902704848185/
書込番号:18767022
1点

かえるまたさん
訂正ありがとうございます
自分の場合 購入時から付いていたので 付属品と思っていましたが 特典だったんですね。
書込番号:18767094
1点

EVFは接眼部横とか上から外光が入ると、像面に反射して白っぽく見えたりします。
OVFでは経験しない現象ですね。
像面に外光が入らないようにしましょう。
なお、近視の視度調整は必要ですが、老眼は影響しないと思います。乱視は眼鏡補正が必要かと。
書込番号:18767279
1点

Dark_Lord_of_the_Sithさんこんばんは
露出オーバーになってませんか?昨日の天気は花の撮影には最悪の天気で強い日差しだと明るい部分と影のコントラストが強すぎになり人間の目とカメラでは見た目に差が出てカメラ側の色味が変わったり、白飛びする場合があります。
私も昨日は午後から新しい42.5mmで撮影していましたが露出オーバーになるためND8のフィルターを付けて撮影してました。
それとGX7のファインダーは私も色味が液晶より濃いように思います。そのため撮影時の確認は「液晶画面確認用ルーペ」を使って確認してます。4〜5千円ぐらいでちょっと高いのですが晴天時の液晶確認には便利ですよ。
書込番号:18767765
2点

フェニックスの一輝さん
うさらネットさん
しま89さん
色々とありがとうございます。
明日もう少し色々なシチュエーションで撮ってみて確認してみたいと思います。
ただ、露出に関してはかなりマイナスにしてみたりもしたと思ったのですが、多少暗くなるものの
相当マイナスにしないとみたいな感じだったと思います。でも、明日もう一度やってみます。
たった今別の気になることがあったのですが、GX7は2014年5月22日にVer.1.3にが出てると思うので
すが、確かお店の展示機も確認した記憶があって、今販売されているものは最初からVer.1.3でした。
しかし、私が半月位前に買った手元のGX7は、今確認してみたところVer.1.0です。
これは1年以上前の在庫を買わされたってことですよね?
ちょっと、なんか嫌な感じがするのですが、こういうのは仕方がないことで自分でバージョンアップ
すればいいという問題なのでしょうか?
書込番号:18768006
0点

2013年9月17日にVer.1.1が出てますから、私のは1年半以上も前の在庫になりますよね?
書込番号:18768019
0点

おはようございます。
GX7は所有していないので、あくまで一般論になってしまいますが‥‥
EVFの見え具合については、他メーカーでもその傾向はあります。
相応の距離をおいて見る背面液晶と直近で見るEVFとでは、設計段階で彩度やコントラストをある程度差を設けているのではないでしょうか。EVFの場合、構図とピント確認最優先ですし、あまりクッキリ・ハッキリ見えると眼が疲れてしまうようにも思います。(これはあくまで個人的意見ですが)
購入後半月くらいであれば、量販店購入なら購入店に相談されてみるのも良いかもしれませんね。他のGX7と比較してかなりの差があるなら、もしかしたら新品交換に応じてくれる可能性があります。ネット通販だと難しいですけど。
ファームウェアの件ですが、メーカーとしては新ファームを発表するたびに既に出荷した製品を回収してファームアップ、再出荷することはまずありません。そんなことをすればコストがかさみ、製品価格にも影響しますから。発表後しばらく経った出荷分から反映するのが普通です。
また、メーカーとしては、「ファームアップはユーザーご自身でやってくださいね」というのがこの業界の基本姿勢です。もちろん、不安があればサポートセンターにお願いすればやってくれますが。
なので、購入されたGX7のファームがVer.1.0だったからといって、1年以上前の在庫だったかどうかは即断できませんし、あまり気にしても仕方がないように思うのですが。また、展示機のファームが最新だったということですが、お店のほうでファームアップしている可能性があります。というか、ちゃんとした量販店ならそれが普通だと思いますよ。
書込番号:18768357
0点

Ver1.0って発売直後に問題が出てフリーズするやつだったと思います。確かフリーズすると自分で直せなかったような…。
大至急ファームアップをお勧めします。
書込番号:18768402 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

大型アイカップはあったほうがいいね(≧∇≦)
書込番号:18768403 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

発売直後のバージョンアップは手振れ補正ユニット起動に失敗して、電源が落ちる不具合でしたね〜(≧∇≦)
書込番号:18768482 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

眼鏡をかけてEVFを覗くと、ある程度はやむを得ないと思います。
書込番号:18768674
0点

皆様ご回答ありがとうございます。
まだ、ファインダーの件は試せてませんが、製品のロットのことが気になって色々調べています。
みなとまちのおじさんさん
>購入後半月くらいであれば、量販店購入なら購入店に相談されてみるのも良いかもしれませんね。他のGX7と比較してかなりの差があるなら、もしかしたら新品交換に応じてくれる可能性があります。ネット通販だと難しいですけど。
ネット通販ですが、購入店に問い合わせ中です。
ちなみにお店はPCボンバーです。
>ファームウェアの件ですが、メーカーとしては新ファームを発表するたびに既に出荷した製品を回収してファームアップ、再出荷することはまずありません。そんなことをすればコストがかさみ、製品価格にも影響しますから。発表後しばらく経った出荷分から反映するのが普通です。
Ver.1.1の次のVer.1.2が2013年11月21日に発表されてますので、やはり1年半移譲前の初期ロット
の在庫ってことではないんでしょうか?
>また、メーカーとしては、「ファームアップはユーザーご自身でやってくださいね」というのがこの業界の基本姿勢です。もちろん、不安があればサポートセンターにお願いすればやってくれますが。
元々しかるべき時期に購入したものを、その後のバージョンアップがあれば自分でアップデート
するのであればそれが普通だと考えています。
>展示機のファームが最新だったということですが、お店のほうでファームアップしている可能性があります。というか、ちゃんとした量販店ならそれが普通だと思いますよ。
先ほど知人が最近購入したばかりのGX7で確認してもらいましたが、Ver.1.3でした。
個人的に思うのですが、こういった製品はファームのバージョンのみならず、初期のものより目に見え
ない細かい改良がなされているのでは無いのでしょうか?
そういったことも踏まえて、発売直後ではなく製品として安定した時期を見計らって購入したというこ
の時期の購入理由もありますので(もちろん価格面の理由もあります)、それが1年半移譲前の初期ロ
ットの在庫だったというのはどうにも納得がいかないと思っています。
ツバ二郎さん
ちなみにバージョンアップの手順は、Ver.1.0からいきなりVer.1.3にアップデートしていいのでしょうか?
順番にVer.1.1→Ver.1.2→Ver.1.3と行わないと、全部のアップデートができないんでしょうか?
書込番号:18769017
0点

どこかのお店の長期在庫の処分がこのネットショップに回って来たかも知れませんね。
電源を入れてなければ新品だから‥‥‥。
書込番号:18769206
1点

パナのHPを見るとver1.3しかないので、いっきに出来ると思います。特に1つずつアップする必要があれば、そのバージョンもないとできないので。
私は1.1から1.3にしたはずです。
書込番号:18769335 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

Dark_Lord_of_the_Sithさん
仰る通り、GX7は青白いと感じています。
上の方で、「うさらネットさん」が仰ってる、
EVFは接眼部横とか上から外光が入ると、像面に反射して白っぽく見えたりします。
OVFでは経験しない現象ですね。
その通りだと思います。
ですから、私の場合必ず「ひさしのある帽子」をかぶって撮影します。
点検に出す前に、一度 試してもみて下さい。
森脇章彦プロの教えるGX7の設定法から
モニターとLVFを撮影色に合わせる(中程)
http://saya.s145.xrea.com/archives/2013/11/lumix_dmc-gx7.html
↑・・・を!。
書込番号:18769658
1点

皆様ご回答ありがとうございます。
GXななつぼしさん
>どこかのお店の長期在庫の処分がこのネットショップに回って来たかも知れませんね。
電源を入れてなければ新品だから‥‥‥。
そういう言い分で黙って1年半以上も前の在庫を売りつけるPCボンバーは、某オークション
の悪質な出品者と同レベルで、かなり信用出来ないショップだと思います。
ツバ二郎さん
そうなんですよね、確かにver1.3しかないので普通に考えれば最新バージョンに書き換える
だけでいいですよね。
まぁまぁ爺さんさん
同様な印象をお持ちなんですね。
今日友人のGX7のファインダーを覗かせてもらいましたがやはり同じでした。
なので、こちらのファインダーはこんなもんなんでしょうね。
確かに複数の方が仰るとおり、思いっきり目を押し当てて覗くと少し改善されるので、光が
入ってしまうのもあるのかもしれませんね。
なので、大型のアイカップを購入して対応しようと思います。
EVF・モニターの設定方法のサイトのご紹介もありがとうございます。
書込番号:18769879
0点

Dark_Lord_of_the_Sithさん たびたびみません。
森脇章彦プロの教えるGX7の設定だと少し明るいかもしれません。
メーカーの液晶設定は明るめに設定しているので明るさを1段落としてから設定した方が良いかもしれません。
私はG6の講習で教えてもらった設定の方が明るくなくて見た目に近いと思っているので、G6、GX1、GX7全て同じに設定しています。
・モニター調整
明るさ -1、コントラスト〜 -2、赤み -1、青み ‐4
・LVF調整
明るさ -1、コントラスト〜 -1、赤み +1、青み ‐3
書込番号:18770393
2点

しま89さん 何度もご丁寧にありがとうございます。
お勧めの設定明日明るいところで試してみますね。
書込番号:18770853
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





