LUMIX DMC-GX7 ボディ
チルト可動式LVFを搭載したミラーレス一眼カメラ
- 付属レンズ
-
- ボディ
- レンズキット

このページのスレッド一覧(全299スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
20 | 24 | 2015年4月7日 07:33 |
![]() |
41 | 37 | 2015年4月4日 12:43 |
![]() |
8 | 11 | 2015年4月2日 07:27 |
![]() ![]() |
24 | 12 | 2015年3月31日 23:11 |
![]() |
14 | 13 | 2015年3月30日 09:52 |
![]() |
7 | 8 | 2015年3月29日 17:22 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット
MFのMモードで
高速連写で電車を撮影したら途中で露出が変わりました。
暗い露出が途中で明るい露出になりました。
露出が変わらないようにする方法はあるのですか?
書込番号:18650028 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

M mode ですので、露出が変わったということは、ISOオートだったのでしょう。ISOも固定すればいいと思います。
またはAEロックをしてもいいのではないかと思います。
書込番号:18650057
2点

越乃さん こんにちは
露出の変わった写真の データーはどうなっていますでしょうか?
変わっている所が有れば それが原因で その部分を対処視すれば良いと思いますが 変わっていない場合 絞りの連動が上手くいっていない可能性もあります。
書込番号:18650072
0点

SakanaTarouさん
回答、ありがとうございます。
ISO設定、見落としていました。。
書込番号:18650079 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

この機種はMモードではISOオートには出来ませんよ。
書込番号:18650135 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

もとラボマン 2さん
回答、ありがとうございます。
書込番号:18650138 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

あ、できませんね。他機種と勘違いしました。失礼しました。パナソニックはできないんですかね(GM1もM mode ISO autoできないです)。
とすると、原因はなにか、もとラボマン 2さんのおっしゃるようなやり方で調べないといけませんね。
書込番号:18650153
1点

越乃さん こんにちは。
ISOオートがMモードで使用できないならば、撮られた写真のExifデーターを見てみればいいと思いますが、これが同じならば絞りが絞られなかったかシャツター速度が遅く切られたかなどの機能的な問題の可能性があると思います。
書込番号:18650246
1点

あと、夜の駅だったりすると駅の照明によってはフリッカーの可能性もありますね。
フリッカーの場合、メカシャッターだと露出がかわったように見えるかも知れません。
(電子シャッターだと縞模様になりますが、電車の撮影に電子シャッターは使わないでしょう。 http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002770/SortID=15528393/ImageID=1408401/ )
お写真が拝見したいですね。
書込番号:18650278
0点

ちょっと気になりましたけど・・・
同じ条件で「単写」の場合、
連写の1枚目と同じになるのか、2枚目以降と同じになるのか・・・
書込番号:18651373
0点

花とオジさん
回答、ありがとうございます。
置きピンで先頭から連写したのですが、途中から明るくなりました。。
書込番号:18651450 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

越乃さん 写真ありがとうございます
写真のデーター見ると 同じなのに明るさが違い 連写中と言う事でしたら もしかしたら絞りの動きが間に合わず 明るくなってしまっている可能性もありますので このデーターを付けメーカーに問い合わせるのが良いかもしれません。
後 確認ですが 開放でも同じ症状でますでしょうか?
出ないのでしたら 前に書いた絞りの影響の可能性強いのですが 絞り開放の場合 絞りの影響受けませんので 他の原因がある可能性強いです。
書込番号:18651517
3点

もとラボマン 2さん
回答、ありがとうございます。
開放は最大で絞っていません。この車両、1日1本しか来ないので他は試していないです。
ステンレス車両の連写で露出の異常はないです。
メーカに聞いても仕様だと言われそうです。、。
書込番号:18651588 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

これおそらく、iダイナミックレンジによる暗部補正が自動で掛かったんだと思います。
書込番号:18652964
1点

空の輝度と車両の暗部のバランスが
ちょうど、iダイナミックレンジ発動アルゴリズムの谷間付近で
少しの構図の変化が、発動のトリガーとなったのではないでしょうか?
書込番号:18653000
2点

>iダイナミックレンジによる暗部補正
そんなふうに見えますね。
列車はぐっと明るくなっていますが、画像の中で一番明るいところ、例えば白い雲の明るさはあまり変化していません。
iダイナミックレンジの設定はどうなっていましたかね?
RAWでも撮ってますか? たしかiダイナミックレンジはRAWには反映されないと思いましたので、もし撮っていればみくらべてみれば?
書込番号:18653433
1点

Like thatさん
SakanaTarouさん
回答、ありがとうございます。
ダイナミックレンジ設定していたかもです。
これが原因だったようです。
設定項目が多くて。。
書込番号:18653721 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット
手持ちのG6をメーカーに見てもらうことになり、桜シーズンに間に合いそうになく代替機を考えています。
候補はGX7かGM5を考えているのですが、電子シャッターの走査時間に差はあるのでしょうか?
過去ログを見るとGX7は1/16秒程度でGM1が1/25秒とのことでしたが、同じセンサーなのに差が出るのがどうにも腑に落ちません。ただ、もしそれが本当なら、より新しいGM5はもっと早くなっている可能性はありますか?
出来れば同条件で比較した写真が見てみたいです(GM5が無理ならGM1の比較でも良いです)。
価格的と手振れ補正でGX7はとても魅力ですが、一方でこれを買うとG6の役目がなくなりそうなのとさらに重くなるのが気になります。
GM5だと二台持ちも十分可能な小ささ、軽量さが魅力です。SS1/500秒を超える動体や望遠レンズのホールディング性ではG6が良いので無駄にならない点も良いです。ただ、手振れ補正がなく、EVFも小さく、まだ価格が高い。
25mm F1.4と新14-140mmを使っていますが、この条件だとどちらがお勧めでしょうか?
0点

電子シャッターの走査時間:GX7, GM5いずれも持っていない(GM1しかない:さらにフリッカーの縞模様がでた写真は全て捨ててしまった)ので、自分のデータはありません。すみません。
ーー
で、考え方としては、
G6を手放すのであればGX7,
G6を残すのであれば 気軽な持ち出し用として GM1/1s/5 がいいだろうと思います。
GM seriesは やはり小型化にするために、いろいろな機能を切っているので、それ一台だけでは いざという時に必要な機能がなかったりします。
メカシャッターが1/500秒まで、ストロボ同調が1/50秒まで、GM1/1sは外付けのストロボがつけられない、ケーブルレリーズもつけられない、
など、本格的に使うには物足りません。でも、日常的に使う場合は、かなりカバーできてしまいます。花見ならだいたい大丈夫だと思います(ストロボがいらないシーンに限りますが)。カメラに手ぶれ補正がなく、実際に手ブレすることもありますが、まあ、どうにかなっています。
電子シャッターは1/25秒の走査時間ということですが、油断すると手ブレでゆがみます。でも、気をつけて撮ればかなり大丈夫です。
25mm F1.4と新14-140mmは持ってきませんが、35-200mm F2.8をGM1につけることがおおいです。この組み合わせはアンバランスな感じにはなりますが、撮影は充分できています。
ーーー
(桜っぽいGM1の作例を3枚:いずれもトリミングしたり、Photoshopしたりしています。)
書込番号:18604646
1点

SakanaTarouさん
返信ありがとうございます!
やはりGM1センサーはいいですね、階調に余裕を感じます。
今回は軽量化したい目的が大きかったのでGM1系統にしました。しかしGM5は価格がネックで、買い時とは程遠く感じました。
結局GM1Sキタムラセットにしました。
ちなみにセットのレンズを全部売却して(どちらも良いレンズなので少々惜しいですが)、15mm F1.7を別途購入しようかなと思ってます。計算だと実質6万5000円前後でライカレンズがGM1Sのキットレンズとしてついてくるようなものなので、とってもお得です 。
14-140と25mmはG6の方が似合うので普段はこちらに付けて、ここぞと言うときにGM1Sにつけようかと思います。
意見を頂いたお陰で冷静になれましたし、良い選択ができました。ありがとうございます。
保証期間が2日くらいしかなかったので、焦って買ったらきっと後悔していたと思います。
書込番号:18606512
2点

電子シャッターについて調べていたら海外の検証サイトを発見しました。
https://askmeboy.com/worse-image-quality-with-electronic-shutter/
http://m43photo.blogspot.jp/2014/03/gm1-shutters.html
GX7は1/15秒、GM1は1/25秒(22.5秒とどちらが正しいのかよく判りません)とやはり当初の検証通りの結果ですね。
2つの検証結果によりほぼ間違いないことを確信できました。
ところで、GM1Sのキットはブルーが在庫切れで桜シーズンには危ういことになってしまい、結局キャンセルしてしまいました。なので、1/2.3型機で茶を濁そうかと思います・・・。
GM5の赤がどうしても気になるのと、近々発表と噂されているGX7の後継がどんなスペックで来るのかを見たいと言うのもあります。
お騒がせしてすみません。
書込番号:18607739
1点

昔GX7を持っていましたが、300mm相当の望遠だと静物を撮っても手ぶれで像が
歪んでしまいました。(5枚に1枚くらい。)
かといって、メカニカルシャッターの場合はシャッターぶれが大きいので
使えませんでした。
超望遠レンズを手持ちで使うならGX7は向いてないですが、200mm相当くらいまでなら
よいカメラだと思います。
GH4に変えてからは電子シャッターでも手ぶれによる歪はほとんど感じなくなりました。
ちなみにGH4のスキャン速度は1/30秒です。
書込番号:18607861
2点

びゃくだんさん
海外のサイト、面白かったです。どうもありがとうございます。
極端な状況下では、GM1の場合、電子シャッターの方が暗部のノイズがやや多い、というのは知りませんでした。
電子シャッターの走査時間は、以前からの皆さんの検証の通りでしたね。
私は電子シャッターが使いたいがためにGM1を買ったので、走査時間が短めのわりに安いGM1を買ったのは正解だったんだろうな、と思っています。
ーーー
花見でしたら、1/2.3型機でいけちゃいますからね、P510(でしたか?)で、充分かも。
私は今年はKiss X2を使ってみたんですが、私のように適当に写真を撮るだけだったら本当はコンデジの方がよかったような気がしています(こちらはもうソメイヨシノが満開をすぎました)。
書込番号:18607919
1点

なるほどー、同じ撮像素子なのになぜ電子シャッターの捜査速度が違うのだろうと
疑問だったのですが、12bitから10bitへ落としていたからだったんですね。
でも画質的には、画像を加工しないのならほとんど問題ないので、望遠レンズでは
電子シャッターのシャープさの恩恵のほうが大きいですね。
書込番号:18608530
1点

捜査速度 → 走査速度 でした (^^;
捜査してどうすんねん!
書込番号:18608773
1点

>>SakanaTarouさん
SX40でのリスと桜の組み合わせは素晴らしいですね。SX40は1/2.3センサーネオ一眼で一番レンズとセンサーに無理がなく高画質だと思います。
P510は好条件じゃないとなかなか難しいです。アップはともかく広角は一眼になれてしまうと色々と厳しいです・・・。
>>taka0730さん
GH4での1/30秒電子シャッターの使用感良さそうですね。
あともう少しだけ速くなれば標準域まではほぼ問題なさそうです。
ところで、電子シャッターでのノイズや10bitと言う話が出てきてまた悩んでしまいました。
これって12bitRAWが10bitRAWになってしまうと言う意味ですか?
http://www.dpreview.com/forums/post/53300241
ここで比較されているのを見たのですが、結構差が出るのですね。
G6から画質面での大きなパワーアップも期待していたのですが、うーむ。GX7とセンサースコアに差があるのはこの辺も関係あるのかな・・・。
静音重視だととても使える機能であるのは間違い無いですが、画質と両立させようとすると妥協が必要みたいです。
とは言え赤のGM5はやっぱり魅力なので、GX7後継機を待ちつつ狙っていこうかと思います。
書込番号:18609464
0点

> 12bitRAWが10bitRAWになってしまうと言う意味
そういうふうに読めますね。
JPEGが8bitなので、多くのライトユーザーには影響はないという判断で10bitRAWにしたのかも知れませんね。それによって電子シャッターの走査時間が短縮できる方がメリットが大きい、と考えたのかな、と思います。
でも、これを知ってしまうと、「いいかげんな露出で撮ってもRAWから現像すればけっこう大丈夫」みたいに考えていたのを GM1/GM5/(GH4もですかね?)の電子シャッターの場合はすこし考え直さないといけないと思いました。
演奏会(当然電子シャッター使用)とかで、スポットライトのあたっている人が白トビするのがいやなのでアンダー気味に撮ってあとで持ち上げることも多かったんですが、やはり(当然ながら)最初からなるべく適正な露出で撮影する方がいい ということなんだと思います。
とはいうものの、
私は一応JPEG+RAWで撮ってますが、普段はJPEGの方の写真しか使っていない(いざというときのみRAWをひっぱり出す感じ)ので、大きな影響はないとも言えます。
書込番号:18610601
1点

GM系の場合強制的に電子シャッターになってしまう事がありますし、幅広いユーザー層が考えられるのでとにかく歪まない方向で調整したのかもしれませんね。
GM系で電子シャッターを使用する場合は可能な限り適正露出で撮って事後の現像で大幅にいじるのは避けるというのと、とことん拘るのであればNDフィルターを用いて強制的に1/500以下まで下げてメカに切り替える必要もありそうですね。
ところで、話の中で全く触れていなかったのですが、ボディの手振れ補正と歪みやすさに関係はあるのでしょうか?
2〜3段と言われる効果がシャッター速度と同様に走査時間にも影響するとしたら、1/15(16?)から2段速い1/60秒程度までは問題なく粘れそうで、標準までの単焦点レンズがかなり使いやすくなりそうです。
動体は当然無意味ですが静物撮りが圧倒的に多いので、有効であればまたGX7に傾くかも・・・。
三脚で撮ると全く歪まない、つまり手振れ補正が効け効くほどその分歪みも少なくなるのでは、と言う考えです。
書込番号:18611173
0点

>とことん拘るのであればNDフィルターを用いて強制的に1/500以下まで下げてメカに切り替える必要もありそうですね。
カメラ自身もそのことをわかっているようで、GM1メカ+電子シャッター併用にしていると、Pモードなどではなかなか1/500を超えようとしません。明るいところでPモードで撮ると1/500で止まってけっこう絞りが絞られて行きます。
>ボディの手振れ補正と歪みやすさに関係はあるのでしょうか?
>つまり手振れ補正が効けば効くほどその分歪みも少なくなるのでは、と言う考えです。
その考え方であっていると思います。
手ぶれ補正のあるレンズを使っているときはGMでいいですが、そうでないときはボディ内の手ぶれ補正の使えるGX7では、電子シャッターでの歪みにもボディ内の手ぶれ補正が効くと思います(たしかめたわけじゃないんですが、そう考えています)。
走査時間の長さと手ブレ補正とのからみで、どっちが有利になるか微妙なところです。
動体の場合は、走査時間の短いGM有利と思います。
書込番号:18611196
1点

望遠レンズで手持ちだと、手振れ補正が影響して電子シャッターだと
像がひずんでしまうことがあります。
(ボディ内手振れ補正は使ったことないのでよくわかりません。)
手振れ補正OFFだともちろんブレブレの写真になってしまいます。
三脚などで固定すると手振れ補正が動作しないので歪みません。
つまり手振れ補正が効けば効くほど歪みます。
その仕組みはよくわかりませんが、経験からそう感じます。
書込番号:18611565
1点

皆さんどうもありがとうございます。
電子シャッターはかなり重視しているので、失礼かもしれませんが聞いてみます。
taka0730さんのおっしゃってる事例は検証として正しいのでしょうか?
手振れ補正を切ったら手振れしてしまうシャッター速度だと、ブレと歪みの切り分けができない気がします。
お互い十分な速度が出ている条件でどうなるかが気になります。
少し懸念しているのはボディ手振れ補正がどれだけの時間効果があるかです。
オリンパスの古いPLシリーズはシャッターを切る瞬間にしか効果がないと聞きますが、もしそれと同じだとするとその瞬間と言うのがシャッタースピードと同一なのか、電子シャッターの走査時間中まで持続するのかです。
こういうのは格子状の図を用意して実際にやるのが一番なのでしょうが、GX7を持っておらぬゆえどうなるのか判りません。望遠側だと差がハッキリ出そうな気がするのですが・・・。
正直GX7はまだ迷っています。
他のスレッドで話題に出した三星カメラさんのパワーズームキット、今日電話で直接聞いたのですがやはり表示価格の82800円から発送メールの時に1万円引いてくれるようです。電話で聞く程度にはまだ心残りがあります(笑)
他店だと8万円以上しますが、無料で3年保証付いてくる上に72800円なのでかなりお得です。
私はそろそろ何かのキャッシュバックが来るのではないかと思い(昨年4月、9月にあったのでそろそろありそう)、とりあえず4月に入るまでは様子見することに決めました。
書込番号:18612635
2点

電子シャッターの歪みというのは、シャッター速度とは関係ありません。
1/8秒でも1/8000秒でも歪みの大きさは同じです。
私はいつも屋内で1/60〜1/125くらいで撮ることが多いのでわかりませんが、たぶん昼間に1/8000秒で撮ってもやはり同じ現象が起きると思われます。
望遠になるほど歪が増えるので、つまり言い換えれば、手振れ補正が大きく動作するほど歪が増える、という結論にいたりました。
GX7は走査速度が遅いので望遠レンズで歪みが心配ですが、GM1やGH4だと500mm級の望遠レンズでない限りその心配はしなくていいと思います。
書込番号:18613333
1点

私は手ブレ自体が歪みを起こし、手ブレ補正はそれを軽減すると考えているのですが、
手ブレ補正が悪さをすると言っている人もいますね。
http://photo-yatra.tokyo/blog/archives/555
以前も話題になっていました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009614/SortID=17843273/
手ブレ自体が、歪みを引き起こすのは間違いないと思いますが、そこに手ブレ補正が加わったときに歪みが減るのか、もっとひどくなるのか、さらに手ブレ補正(レンズ内、ボデイ内)の種類によってどうなのか、ということに関しては きれいにコントロールされた実験の結果を見たことがないことに 気がつきました。
昼間屋外で、シャッタースピードを1/1000くらいにして、電子シャッターで 望遠で高層ビルか何かを、(レンズ内、ボデイ内)手ブレ補正あり/なし、三脚あり/なし で撮り比べてみれば明らかになるのではないでしょうか?
書込番号:18613863
2点

少し説明が下手だったかもしれません。
>1/8秒でも1/8000秒でも歪みの大きさは同じです。
これは一応理解しています。
ただシャッタースピードが低すぎる条件だと補正を切ったとき二種類(露光時間と走査時間)のブレが混じってしまい、判断が困難になると思います。実際の撮影時そこまで低速まで引っ張らないので、最低でも1/焦点距離sec以上は欲しいです。
単純に1/15秒が二段余裕が出来て1/60秒まで耐えれるとは思っていませんし、逆に悪さをする可能性もありますが、購入も考えているのでなるべく正確性の高い情報を知りたいです。
SakanaTarouさんが挙げてくださった二つ目のリンクの最後のレスは気になりますね。
単純に100-300の方がGX7のボディ補正より優れているから歪みが少なくなったのか、逆にボディ補正側が悪さをしていて余計歪みを作っているのかだとは思うのですが。補正を切ったときの歪みが分からないので、結局何とも言えないんですよね。
レンズ補正の方はカメラが返ってきたら自分で検証できるのですが、一番気になっているボディ補正は実機がなくて難しいです・・・。
安心なのはGM系なんでしょうね。店頭でシャッターを切ってみたら電子先幕のあまりのショックと音の小ささにビックリしました。
書込番号:18613982
1点

GM1 35-100F2.8, 手持ち 手ブレ補正オン、電子シャッター。連写。 |
連写2。 |
連写3。歪んでいるのがわかる。縦で撮ってしまったのでややわかりにくいが。 |
GM1 35-100F2.8, 手持ち 手ブレ補正オン、電子シャッター。一枚だとわかりにくい。 |
GX7と望遠レンズを持っている方に実験していただくしかないでしょうなー。
ーー
GM1はメカシャッターもかなり静かで、普通のお店のなかとかならメカシャッターでも音が目立たないかんじです。
なので、電子シャッターを使う状況はかなり限られていて、音楽の演奏会/舞台、屋外で明るすぎてシャッタースピードが1/500をこえてしまう場合、高速シャッターが使いたい場合くらいです。
電子シャッターはGM1でも やはりどうしても歪みますので、
1)三脚を使ったインターバル撮影で使う
2)演奏会ではできたら 少なくとも一脚を使う
3)一脚、三脚使えないときは 連写して歪みの少ないのを選ぶ
感じになります。
一枚だけだと歪みに気がつきにくいですが、連写して比較すると、手持ちの場合 実はほとんどのコマが少し歪んでいるのがわかります。
書込番号:18614086
1点

せこい話ですが、こんなに電子シャッターに拘るのは実はメカシャッターをあまり酷使したくないというのがあるんです(G6は1年で300枚ちょっとしかメカシャッターは使ってません)。
ほぼ毎日持ち歩きそうなので、頻繁にメカだけで撮っているとあっという間にユニット交換とかなりそうでして・・・。
35-100mmの作例ですが、確かに比べると微妙に歪んでいますね。
ただ、これは換算200mm、背面液晶、ホールド性は決して高くないGMですので仕方ないところもあります。
私自身は換算50mmまでを多用すると思われますし、間違いなくファインダー付きの機種になると思うので目立つ可能性はかなり少なくなると推測してます(実際広角では1/10秒のG6でも気になるシーンはほぼ無かった)。
仮に望遠で撮るにしても、手持ちのレンズは望遠端F5.6レンズですしいざとなったら拡張ISOも可能、少し絞った方が周辺画質は良くなるらしいので絞ることも出来る。余程のことがない限り1/500秒超えは無いかなぁと。
まぁ、望遠使うことが予めわかっていれば素直にG6のメカシャッターを使う方が早いですが(笑)
歪み抑制に連写も一つの手ですが、1枚撮りだとGX7から追加されたシャッター半押しレリーズも結構使えそうですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20140526_649937.html
上記の検証だとシングルAFで全押しする時に結構無視できない手ブレが発生しているようで、これが半押しで切れるなら押しっぱなし連写まで行かないにしても、幾分ブレを和らげられるのではないかと考えています。
いずれにせよ今は「カメラが帰ってくる事」、「GM5の値下がり」、「GX7のボディ手ぶれ補正が歪み軽減になるかどうかの検証」を待つしか無いのが非常に歯がゆいです…。
書込番号:18614486
1点

びゃくだんさん
今晩は
お気に入りのGX7なので、気にしながらスレを読んでいます。参考にしています。
GX7とH-FS100300でテストしてみました。
テスト方法は、SakanaTarouさん紹介の”電子シャッターのデメリット”を参考にしました。
掲載写真左側:
100mm付近、レンズ側手ぶれ防止ON、手持ち撮影 電子シャッターON
掲載写真右側
300mm付近、レンズ側手ぶれ防止ON、手持ち撮影 電子シャッターON
写真を見ての感想:
掲載写真を見ても、”電子シャッターのデメリット”にあるように歪んでいるようには見えません。
それぞれ、10枚くらい撮影しましたが、全部、歪みらしいのは見えません。
テスト方法に問題があるのでしょうか?
GX7のそれは、GH3ほど問題が大きくないということでしょうか?
もし何かのアドバイスがあれば助かります。
※ 掲載写真は、どちらもサイズを50%にダウンしています。
書込番号:18618623
2点

Eru is my friendさん
検証ありがとうございます!
このデータから読み取れるのは、かなりしっかりしたホールドをされているな、と言うことですね。
それぐらい歪みが判りません。
一応GH3よりは50パーセント程度走査速度が速くなっています。
ただ、もっと厳密に検証するのであれば、まず三脚を使って電子シャッターで撮った完全に歪みのない写真を100mmと300mmで用意する。
あとは手持ちでそれぞれ10枚程度撮って、それらと比べてみるのが良いでしょうね。
SakanaTarouさんが仰るように一枚単品だと意外に気づきにくいので、画像ビューアでペラペラ漫画のように順番に見ていくと分りやすいです。
ついでにお願いといっては図々しいですが、レンズ側手振れ補正を切って換算200mmでのボディ手振れ補正オンとオフ(この場合シャッター速度が1/250秒以上は出ている必要があります。露出アンダーでも線が判れば問題ありません。)でそれぞれ歪みの程度も教えてもらえると大変ありがたいです。
書込番号:18619128
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット
題名の通りですが、可能でしょうか?
説明書を読みましたが見当たりませんでした。
ご存知の方がいらっしゃいましたら移動方法を
教えてください。
書込番号:18636330 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

え?
てかGX7て内蔵メモリーあんの???
書込番号:18636346
4点

もしかしてPCに取り込んだ画像を再度SDに戻したい?
書込番号:18636576
0点

書き間違えか、勘違いだと思うので推測で書いておきます。
現状
撮った写真をPCに取り込んで、SDはカメラでフォーマットした。
その画像データーを再度SDに保存してカメラで見たい!
と勝手に妄想しました。
再度カメラで写真を見たい
フォーマットしたSDで適当に1枚写真を撮る。
SDをPCで確認して、適当に撮った写真の保存場所を確認する。
そこに、必要なデーターを保存する。
これで見る事が出来ます。
ただし、取り込んだ画像を編集すると、その写真は見れません。
書込番号:18636585
0点

説明書に書いてないことは、基本、できないと思ったほうが良いかと。
書込番号:18636647 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

本体内臓メモリーのことなら、GX7には無いです。
と言うか、ほとんどの一眼には内臓メモリーは無いですね。
書込番号:18636692 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

フィーダさん おはようございます。
パソコン本体に取り込んでしまった画像ファイルをもう一度SDカードに戻すためならば、もしウインドウズ使用ならば専用ソフトなど使用せずマイコンピューターのダブルクリックなどからSDカードや画像の保存先の両方を別々に立ち上げ、保存先のJPEG画像を右クリックでSDファイル内の画像のあるファイルに右クリックでドラッグしてコピーすれば良いと思います。
但しカメラによっては編集した画像やRAWから現像したファイルなどは表示できないものもあると思います。
書込番号:18636816
0点

皆様、親身になってご回答いただきありがとうございます。
よくよく確認したところ、SDカードに残っていたデータでした(泣)
お恥ずかしい限りで、申し訳ない気持ちでいっぱいです。
ただし、バカにするような書き込みをされても不思議ではないところ、そのような書き込みがひとつもありませんでした。
皆様の温かさに感謝いたします。
本当にお騒がせいたしました。
書込番号:18639047 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

フィーダさん
おう。
書込番号:18639917 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット
こんにちは。購入したGX7のことで困っています。新品同様と記載があった中古を購入したのですが、液晶画面の立ち上がりがどうも上手くいきません。液晶が映ったり映らなかったり不安定な状態が、毎回ではありませんが時々あります。<LVFと液晶の操作方法は理解しています>
実は現在手元にあるGX7とは別に、同機種を別の店で購入し、やはり液晶に同様の症状があったので返品した経緯があります。この商品もやはり中古でした。
二台中二台とも同じ症状なので、Lumixにはありがちな不具合かと思い、検索をしてみました。
しかし、同様な症状で悩んだり修理に出された方はいらっしゃらないようでした。
これは壊れているのでしょうか。
もしお分かりになる方がいらっしゃいましたら、ご回答いただけると大変ありがたく思います。よろしくお願いします(m;_ _)m
0点

こんにちは。
アイセンサーと関係した現象かも知れませんね。
書込番号:18630811
4点

具体的に、どういった発症の仕方なのか分かりかねますが…
アイセンサーの感度が高くて、頻繁に切り替わっているということはないでしょうか?
立ち上げた後、撮影中には同様の症例はないのでしょうか?
書込番号:18630815
1点

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20130920_616090.html
この記事をよんでいただければわかりますが、
アイセンサーの場所が悪くて、そこを手で覆ってしまうと液晶が消えてしまうので、とまどう、ということでした。
電源を入れる時に相センサーを手で覆ってしまっていないか、確認されるといいと思います。
ちがったら、すみません。
書込番号:18630820
2点

とりあえずはバッテリーの抜き差し、カメラの初期化で同様の症状が出るか確認するのが良いとは思いますが、
購入から日にちが経つと返品出来なくなると思うので、早々に返品するのが良いと思います。
不規則に症状が発生するなら仕様では無く故障の可能性が高いと思われます。
サービスセンターに電話で確認後、故障の可能性が高いなら、すぐに返品するのが良いでしょう。
書込番号:18630831
2点

縁あってGX7Cを3台使いましたが、どれも問題なかったですね。
アイセンサーの影響じゃないかなと思います。
書込番号:18630844
2点

電源立ち上げの時だけの症状でしたら…
撮影時とカメラを保持している手の位置、違っていますか?
もしそうなら、その時だけ手がセンサーを塞いでる場合が考えられます
気になるなら、一度センサーを切って(手動切替)試してみて下さい
書込番号:18630852
1点

僕もアイセンサーが原因の可能性があるかなと思います。
カメラを持つ時の癖で左手(特に親指)が悪さしてませんか。
もう一つは確認の意味で、アイセンサーを無効にした状態でも
同様の液晶異常が出るかどうか?
書込番号:18630854
2点

SakanaTarou様
MWU3様
SakanaTarou様
t0201様
mozza様
ご回答を本当に有難うございました。
どうやら原因がアイセンサーというものに有るということに気づきました^^;
恥ずかしながら、アイセンサーという機能には無知でした。本当に赤面です。宝の持ち腐れ状態ですね。
自分の無知を晒してしまいましたが、原因がわかってよかったです。
ご親切に且つご丁寧に、ご回答を有難うございました!(m;_ _)m
書込番号:18630856
3点

<LVFと液晶の操作方法は理解しています>って書いちゃったから、余計に恥ずかしさが増すよね。
書込番号:18630970
2点

おまっと様
本当にそうですね^^; 理解していませんでした。お恥ずかしい限りです。
書込番号:18630997
3点

納豆にはネギをいれますさん,初めて使ったカメラは慣れないといろんなポカがありますよ。
私もカメラに取り付けたフードが外れなくて四苦八苦したこともあります。
やり方を覚えれば簡単な事だったんですけど。まあ気にしないで写真を撮りましょう。
書込番号:18633952
2点

igaminogonta様
ご回答ありがとうございます。
慣れは大切ですね。今回の件はアイセンサーをオフにすることで解決しました。
カメラを気に入って購入したはずなのに、機能を把握できていませんでした。
慣れることは大切ですね。沢山写真を撮り、色々勉強してゆきたいと思います。
書込番号:18636005
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット
先週、GX7のダブルズームキットを購入しました。
早速あちこちいじっているのですが。モードダイアル軸にわずかですがガタつきを発見しました。
軽く指で押すと前後方向で0.5mmくらい、左右方向で0.3mmくらいあります。
もちろん回転方向はクリック感があり、動作自体に問題はありません。
電気屋に行ってデモ機で確認しましたが、まったく無いわけではありませんが自分の物より小さい。
何か緩んでいるのではと心配です。
皆様のGX7はどうですか。
1点

程度によると思いますが、心配なら買ったお店に相談してもいいと思います、
書込番号:18611870
1点

バンカーズ5さん,こんばんは。
そんな事があるんだ〜と何気に押してみると
私のGX7ではOFF ONスイッチ側に押すとカチッと音がしますね。
左右は沈む感じはないですね。
使い込んでいるので気にしても仕方ないですが・・・
購入直後ならやはり販売店相談でしょうか。
書込番号:18611885
0点

バンカーズ5さん こんばんは
自分のカメラ 力をかければ微妙に動きますが ダイヤル回す時はスムーズに回りますし 問題ないです。
書込番号:18612024
0点

まぁそれくらいは、誤差の範囲内でしょうか(^^)
書込番号:18612041 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

回転部位なので、その程度のガタは問題無いと思います。
節度感が無いのは問題ですが。
書込番号:18612277
0点

スター プラチナさん に座布団100枚^o^
スレ主さま こんばんわ^o^
多少はありますけどあまり気になるなら?
一度販売店に持ち込み見てもらうのが良いかも?
気になりだすとやはり常に気になりますから。
メーカー直はいまいち対応が良くないとのカキコが散見されますから、取り急ぎ販売店へ。。
良い方向、納得できる対応になれば良いですね^o^
書込番号:18612346 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

皆さん。早速の情報ありがとうございます。
今まで使用していたキャノンG10では回転軸のガタはなかったので、気になってしまいました。
節度感はしっかりあるので使用には差し支えないのですけどね。
パナにメールしたのですが、サービスに持ち込んでください。の返事でした。
構造的に多少のガタはあるけど、問題ないです。って返事がほしかったんですけどね。
やはり、一度販売店に持ち込んでみますかね。
書込番号:18612669
0点

バンカーズ5さん 返信ありがとうございます
>今まで使用していたキャノンG10では回転軸のガタはなかったので
今 G10と比べてみましたが G10の方がギシギシ感があり 動く量も大きいです。
書込番号:18612729
1点

もとラボマン 2さん返信遅くなりすみません。
確かにキャノンG10のダイアルはGX7に比べると重いですね。
この辺りは個人の感覚、基準の持ち方で感じ方が違うのかも知れませんね。
週末にお店に持参して確認してもらうようにします。
結果は報告するようにします。
ありがとうございました。
書込番号:18617470
1点

今度墓参りのついでに久伊豆神社行く時にでも確認して見ます( `_ゝ´)
書込番号:18624012 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

今日持ち出したので確認してみました。
やはりまったくガタガタしません。
書込番号:18628222
1点

風は西からさん 情報ありがとうございました。
ガタなしですか。ちょっと複雑な気持ちです。
と言うのは、昨日販売店に行き確認してもらいました。
結果は特に問題ないとの事でした。
実際、切替自体に不具合はないですからね。
ちなみに今回のダブルズームキットでデモ機に下ろした個体を確認しましたが、
私のものと全く同じでした。
ということで、一応納得した所なんです。
ひょっとしたら、図面訂正で機構が変更されたのかも知れません。
このまま使用して様子を見ることにします。
皆さんありがとうございました。
書込番号:18630660
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット
パナソニック gx7
SONY NEX-7
どちらがお勧めですか?
NikonD750を所有してます。サブ機というか、フルサイズ一眼を持ち歩くには不便な時用に考えています。
撮影は子どもが中心で風景が少しかな。動画も短時間のものを少し。
このカメラに三脚を立てて本格的に撮ろうとは考えていませんが、ホワイトバランスや露出などはいじりながら撮りたいと思います。
今のところ他のメーカーや機種は考えていません。どちらが買い時ですか?交換レンズやアクセサリー、耐久性など様々な分野からのアドバイスをお願いします。
書込番号:18611622 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

最近GX7のWパワーズームを買いました。
NEXは、5、5N、6000と使ってます。
正直どちらも良い機種です。
撮影条件でもどちらでも大丈夫だとおもいます。
ただ、今更NEX-7は、要らないかなと思います。
中古なら、良いですが、この値段で買うには勿体無いかなという感じがします。
付いてるレンズも、普通ですし。
他は、検討してない様ですが、今ならE-M5が安くて良いですよ。
レンズは、アダプターを使えば同じですが、EVFの見やすさなどは、個人差が有りますがGX7の方が見やすいし調整しやすいですね。
純正レンズ群ならマイクロフォーサーズが圧倒してますが、個々のレベルでは、どちらも良いと思います。
書込番号:18611669 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ニコンFX/DXユーザです。
小さく纏められるのがm43の長所ですね。NEXだとニコンDX機でも良いじゃないレンズサイズですから。
で、ということでサブマウントはレンズが豊富なm43にしています。
最初はLumix G1導入で早かったのですが、息切れしてGF5/GX1で留まっております。
そのうちGX7は出物があれば入れる予定。
書込番号:18611707
1点

ボディはどちらもいいと思いますが、対応レンズの豊富さではGX7でしょうね。
書込番号:18611916
0点

やっぱりレンズの多さで決めてしまいます。
パナの動画も好みなので。
ただ、レンズ増えませんか?wマウント怖いです。
書込番号:18612003
0点

ttburtonさん こんばんは
自分は GX7にしましたが 使いやすい機種ですよ。
でも1つだけ マイクロフォーサーズのレンズシャープなレンズが多い為 ニコンのフルサイズからだと 少し硬い描写に感じるかもしれません。
書込番号:18612004
0点

動画はパナのイメージがありますね^ ^
皆さんの言うとおり、レンズも豊富(^^)
書込番号:18612059 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

絵に関してカメラフォーマットの違いが顕著に出るのが、被写界深度です。
二台所有するのなら、FXフォーマットとフォーサーズの方が表現の幅が広くなります。
FXとAPS−Cだと違いはでますが、フォーサーズとの差ほど顕著ではありません。
一台ということなら、APS−Cが、無難と言うことになります。
携帯性もレンズまで含めたシステムではマイクロフォーサーズの方が有利です。動画は、LUMIXが使い勝手の点ではフルサイズも含め他を圧倒しています。
書込番号:18612753
6点

Eマウントは将来的に?ですからねー。
GX7をオススメします( `_ゝ´)
書込番号:18628325 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





