LUMIX DMC-GX7 ボディ のクチコミ掲示板

GX7 と 25mm f1.8 Olympus

2014/05/12 00:24（1年以上前）

赤インクさん

クチコミ投稿数：18件

GX7とオリンパス Zuiko 25mm f1.8 の組み合わせで使用している皆さま教えてください。
こちらの組み合わせでGX7内臓のフラッシュを使用したとき、ケラレは発生するのでしょうか？
レンズ同梱品のレンズフードをつけた状態と付けない状態でのケラレはどうでしょうか？

この組み合わせでのAFの速度や精度はいかがでしょうか？
今GX7と20mm f1.7 (古いほう)で使用してますが、それと比べてどんな感じでしょうか？ 20mm f1.7よりもAFが早いレンズを検討中です。

その他使用感など色々と教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：17505988

1点

mhfgさん

クチコミ投稿数：1787件Goodアンサー獲得：32件

2014/05/12 06:33（1年以上前）

赤インクさん ♪

おはようございます^o^

GX7で内臓フラッシュはほとんど使わないのですが、専用フード有り無し・25mmでいま試してみました。。
結果、ケラレ？は大丈夫でした^o^
※テストしましたが初心者ですので＞＜

あと旧20mmは所持しておりませんが、新型20mmとOLYMPUS25mmではAFは段違いに25mmのが速いです^o^
※迷いも少なく思います。。

ちなみにみOLYMPUS12-40装着・専用フードでGX7の組み合わせでケラレは以前に確認してます。。

参考になればと。。

でわ^o^

書込番号：17506352　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

mhfgさん

クチコミ投稿数：1787件Goodアンサー獲得：32件

2014/05/12 09:15（1年以上前）

ごめんなさい＞＜
1番しなくないミスw

○内蔵 ×内臓

書込番号：17506607　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

mhfgさん

クチコミ投稿数：1787件Goodアンサー獲得：32件

2014/05/12 09:16（1年以上前）

ありゃw

1番したくない・です＞＜
無駄な2枠すみません（≧∇≦）

書込番号：17506611　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/05/12 09:26（1年以上前）

http://digicame-info.com/2014/05/mzuiko-digital-25mm-f18-3.html

少しだけ載っています。

書込番号：17506631

1点

赤インクさん

クチコミ投稿数：18件

2014/05/12 17:43（1年以上前）

mhfgさん
GX7とZuiko 25mm f1.8 専用フード有り無し両方でケラレはないのですね！
わざわざ確認していただいてありがとうございます。
内蔵フラッシュは多様するのでとても気になってました。
AFもZuiko 25mm f1.8のほうが20mm f1.7よりも格段に速く迷いが少ないということですね！
GF1と20mm f1.7の組み合わせで長いこと使っていたのですが、GX7と20mm f1.7のほうがAFの迷いが多いような気がしてまして。まだ短期間で3000枚ほどしかとってないので、なんとなくそう思ったくらですが。AFもなるべく早い単焦点レンズを検討していたので、今回色々と教えていただいてありがとうございます。　
とても参考になりました。
その他なにか使用感、気になる点などありましたら教えてください。

じじかめさん　
リンクありがとうございます！　こちらも後ほどゆっくり拝見させていただいます！
ありがとうございました！

書込番号：17507667

1点

マーおじいさん

クチコミ投稿数：106件

2014/05/21 08:32（1年以上前）

私G6を使用しています。G6でもズイコーレンズを使えるのですか？その方法を教えて下さい。　その際AF・撮影モードなどで制限が生じるのでしょうか？広角ズームを使いたいのです。パナはフィルターが使えないのでレンズに傷がつくのが嫌なのです。宜しくお願いします。

書込番号：17539327

1点

ナイスクチコミ18

返信17

ペン3 使い込みかGX7買いか…

2014/05/18 19:22（1年以上前）

瓜坊主さん

クチコミ投稿数：140件

最近、使っていなかったペン3をスナップ撮影に使いはじめました。

つい、先日ノクチクロンを購入したのですが以前、パナのショールームで装着確認したGX7がコンパクトボディにかかわらず、手に馴染みファインダー内蔵であることや、ファインダー内でのピント部分が見易いのが気に入りました。

ペン3は、随分と前の機種ですが、(元々ヨメさん用に買ったので)操作が慣れていませんし、使いこなせてません。

暫く使い込んでから考えてみてはとは思うのですが…

GX7は、最新機種ですし、動画にも定評がありそうなので買って損はないかな？という印象を持ってます。ペンの動画には、ビックリしましたね。コンニャク現象ですか…
旅行等には、パナTZ7、ソニーRX100もサブ&動画用として一緒に持ち出しすことが多いです。

GX7なら1台で済みそうですし。
代わりに交換レンズが増えるかな。

あと購入の際ボディのみかレンズキットか？

価格差が数千円しか変わりませんが、レンズ価格が3万ほどならキットの方が断然お得ですよね？
結構、評判のレンズらしいですけどオリ17mmF1.8、パナライカ25mmF1.4があるので、たぶん使わないと思いますのでキット購入、レンズ売りがイイんでしょうかね？

ヨメ用に買ったので、下取り等、売るな！と釘を刺された。
着せ替えケース、グリップ、キャップ、コンバーターレンズetc…色々買っちゃいました。

購入の場合、ペン3買い替えでなく買い増しになります。

皆さまのご意見、後押しよろしくお願いします。

書込番号：17530346　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/05/18 19:42（1年以上前）

別のレンズがあるのなら、レンズキットで購入してレンズを売却するのがいいと思います。

書込番号：17530431

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45194件Goodアンサー獲得：7617件

2014/05/18 20:43（1年以上前）

瓜坊主さん　こんばんは

＞あと購入の際ボディのみかレンズキットか？

レンズ売る事前提でしたら　最終的に　安くなるほうでいいと思いますよ。

書込番号：17530669

1点

FishFlyCurryさん

クチコミ投稿数：14件Goodアンサー獲得：2件

2014/05/18 20:47（1年以上前）

レンズキットを購入してレンズだけ売るのがもっともお得な方法だと思います
今だと本体購入で1万円キャッシュバックもありますしね

書込番号：17530690

1点

あふろ4001+40年蜜柑＿ワンさん

クチコミ投稿数：311件Goodアンサー獲得：26件

2014/05/18 20:53（1年以上前）

動画も目的でパナを買い足すのであれば、キットレンズは入手して、「売らない」のをお勧めします。

すれてる回答者が、損得勘定だけで「売れ」と書き込みするでしょうが、お勧めしかねます。

動画が忘れられるなら、新型のE-M10なども意外と軽くて小さいです。
"以前"がどれくらい前化によっては、最新機種をさわりに店舗へ出向いてもよろしいかと。

元のP3と2台を、奥様と二人で、目的に合わせて、あっち使ったりこっち使ったりするには、違和感なくて良いかも。

書込番号：17530712

2点

黒革さん

クチコミ投稿数：277件Goodアンサー獲得：7件

2014/05/18 20:59（1年以上前）

　レンズキットを購入して、レンズを奥様と一緒に使い回せばよいと思いますが？

書込番号：17530743

1点

野生の野良猫さん

クチコミ投稿数：26件Goodアンサー獲得：2件

2014/05/18 21:18（1年以上前）

最近レンズキット買って、そのままレンズを下取りに出したら、
23000円でした。
今なら10000円のキャッシュバックがありますので、
45000円程でボディーが手に入ります。
奥さんがペン3を使わないのであればレンズは売却でよいのでは？

書込番号：17530832

1点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2014/05/18 21:31（1年以上前）

パナの動画は良いですね。GF1も現在動画専用で嫁が使っています。
個人的には連動ズームレンズの物に買い替えたいのですが、初めての嫁のカメラなので、頻度は少ないですが、
レンズとも残しています。

旅行のスタイルにもよりますが、写真メインの旅行でしたら、奥様と一台ずつが良いかも分かりませんね。

僕は売る事は無いですが、気になれば新規購入で、キットレンズも同時購入します。そのうえでレンズ、ボデーの整理を
するのが良いと思います。

書込番号：17530904

2点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2014/05/18 21:33（1年以上前）

ちなみにEL-3？忘れましたが、不要なので友達にあげました。

書込番号：17530907

1点

てんでんこさん

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2014/05/18 22:29（1年以上前）

どなたかに逆らうようで申しわけございませんが、「すれてる」者としては、レンズキット購入、即レンズ売却がいいと思います。中古（使用品の意味）ではないので中古屋さんにクレームをつけられることもありませんし、買い取り相場も安定していますからリスクは小さいです。ただし、買い取り業者による差はそれなりにありますから、まずは、どこでいくらで売れるかを調べるところからはじめ、そこが納得できてから購入すればいいと思います。

書込番号：17531221

2点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2014/05/18 22:42（1年以上前）

＞オリ17mmF1.8、パナライカ25mmF1.4があるので

であれば、キットレンズの20mmF1.7を残す必要はないかと思います。
私もレンズキット購入・レンズ売却に一票です。

ちなみに、PENの動画のこんにゃく現象については、ボディ内手ブレ補正をOFFにしてみてください。オリンパスの2軸手ブレ補正機は動画撮影の場合、センサーシフト方式から電子式に切り替わるのですが、これが原因の一つかもしれません。

書込番号：17531292

2点

瓜坊主さん

クチコミ投稿数：140件

2014/05/18 23:58（1年以上前）

皆さま、今晩わ！
お早い返事に感謝いたします。

じじかめさん、もとラボマン２さん、FishFlyCurryさん、キット購入レンズ売りがやはりお得そうですね！今なら、本体購入で1万円キャッシュバック！
素晴らしい！そうなんですか～

あふろ4001+40年蜜柑＿ワンさん
「動画も目的でパナを買い足すのであれば、キットレンズは入手して、「売らない」のをお勧めします。」

キットレンズは、動画撮影に何か適した機能があるのでしょうか？

一応、ペン3のキットレンズ14-42と40-150、17f1.8、パナ25f1.4 あたりがあるので画角・焦点距離的に被るので特別な何かがなければ費用対策として売るなり、下取りに出す方がイイと考えているのですが。

動画に特にウェイトは、置かないですけども複数台のカメラを持ち出さずに済むのは有り難いことですね。

新型のE-M10なら、E-M1を選択しますかね。大きさよりも、手持ちのレンズとのバランスを考えての話ですけど。
E-M1の購入は、デジイチのシステムをペンタックスの方でしていますので、さらに費用流出につながりキツイです。マウント変更も考えましたが、熟考の末ペンタックスに落ち着きました。

ヨメさんと…
結局、カメラにはあまり興味が湧かなかったようです。

黒革さん
先述のとおりで、たまたまヨメさんが何かしらの影響でミラーレスが欲しいというので、北川景子のNEX、綾瀬はるかのGF、宮崎あおいのPENの三つ巴の中、北川景子がタイプでしたけどカメラはPENを選びました。(笑)

これで、カメラに興味を持ち同じ趣味として理解してもらえばシメシメと思ったんですが甘かった…

野生の野良猫さん
レンズを下取り、23000円！＼(^o^)／
情報ありがとうございます！
10000円のキャッシュバック合わせて45000円程でボディ購入。素晴らしい！
ウルトラＣ級ですね！
マジで明日、近所のキタムラに駆け込もうかと…

t0201さん
動画はムービー専用機でソニーを使っていました。コンデジにハイビジョンが搭載されたパナTZ7を購入したところ思いのほか良かったので今だ愛用しています。
スミアが出ますが、CCD、広角25mmスタートで200mmまでカバー気に入ってます。
最近は、28mm～100mm迄なら更に高画質なソニーRX100を使っています。
ま、この便利なコンデジのおかげでヨメさんがペン3を使わなくなったんですけど。
t0201さんは、奥さまと一緒に撮影に行かれるのですか？

書込番号：17531565　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

瓜坊主さん

クチコミ投稿数：140件

2014/05/19 00:06（1年以上前）

てんでんこさん、
みなとまちのおじさんさん、今晩わ～

レンズキット購入後、レンズ売却or下取りで考えてます。

みなとまちのおじさん、
PENの動画のこんにゃく現象についての対策ありがとうございます。早速試してみたいと思います。

書込番号：17531589　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2014/05/19 00:21（1年以上前）

青森に数週間撮りに行く時は一人ですね。
山の一人ですね。

親父と出かける近郊では嫁も行きます。
花火は必ず一緒にいきますね。

書込番号：17531633

1点

瓜坊主さん

クチコミ投稿数：140件

2014/05/19 08:30（1年以上前）

t0201さん、おはようございます。
山へおひとり、じっくりと…
お父さま、奥さまと一緒に撮影にも出かけるなんて羨ましいですね～

私は、普段は仕事帰りにパチパチがメインになってきました。時間が空けば、近所の山、海へ撮影に行きます。大概はひとりです。

年に数回、京都と地方へ撮影に行きますが最近は撮影している時間より飲んでる時間の方が長いです。

家族とのお出かけは、記録撮影となります。
デジイチ+交換レンズが多いと嫌がられます。
コンデジかミラーレスで何とかOKが出ますが、あまり撮影に没頭すると喧嘩の種になるので注意が必要です。写真より、動画が多くなってきましたね。

あ…こういう点でも、GXの方が向いてるんでしょうね～

書込番号：17532171　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

瓜坊主さん

クチコミ投稿数：140件

2014/05/19 13:31（1年以上前）


色々買ってましたね～

皆さま、たった1日いや、半日ほどで沢山のレスを頂きましてありがとうございます。
キットレンズ売り、キャッシュバックの利用で思いのほか安く買えそうです。

しかしながら、買う気満々なものの冷静にペン3を使い込んでから買いたしを考えてもいいかなとも思いますしね。
(エッ、また悩むんかい！(~_~;))

本も色々買ってたんだな…オーナーズブックとチョートクさんのは自分が買ったので覚えてますが、他のはヨメさんが買ったのかな？

本を見ながら設定やらイジりながら、暫くペン3で撮って見てから考えます。

後押しをお願いしたのに、すいません。

一旦、このスレは終了と致します。
ありがとうございました！

あと、スレの内容とは違いますが、GX7はシャッタースピードが1／16.000なのでノクチクロンだとNDフィルターを使わず開放できそうですが、ペンだとノクチクロンのレンズ性能が十分に発揮出来ないですかね？

パナライカ25mmf1.4の使用の際、シャッタースピードの頭打ちに今のところ遭遇してませんが。

解放より、絞っての撮影が多いし、あと夜間の使用が多いからかな？

ペン3の使用で特にGX7との写りに差異がなければ、GX7よりつい先日発売されましたパナライカ15mmf1.7を先に購入しても…と思いまして。

ノクチクロンがなかなか手に入らないということで、購入を見送ったところなんですよ。

書込番号：17532856　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

MASA-76さん

クチコミ投稿数：461件Goodアンサー獲得：6件

2014/05/19 13:49（1年以上前）

レス主様～

GX7はメカシャッター1/8000ですよ～。
GMが電子シャッター1/16000で
メカシャッター1/500だったと思いますよ～(^-^)

書込番号：17532897　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

瓜坊主さん

クチコミ投稿数：140件

2014/05/19 22:11（1年以上前）

MASA-76さん、今晩わ～
とんだ勘違い！すいません。
1／8000で十分でございます。(^o^)

本日、海へペン3+ノクチクロンを持って行きましたが、当然、解放出来ず…
ND8買わないと昼間はキツイですね。

写りは凄いんでしょうが、こんなレンズは初めてで絞って撮るのが当たり前のような撮影ばかりしてたので悪戦苦闘しそう。

でも、使いこなせたらクセになりそうな予感…

書込番号：17534361　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ2

返信9

G1からの買い替え

2014/05/18 18:11（1年以上前）

レイニーデイさん

クチコミ投稿数：66件

マイクロ4/3の初代機種、女流一眼の「G1」を使っています。これはせがれにあげて新しい4/3機の購入を考えています。GX7がよいかなと思っているのですが、「G1」に比べ「ファインダー」が見づらいのが気になります。
　量販店のひも付きのカメラで視度調整をして確認しているのですが・・・。
　皆様は、GX7のファンダーに見づらさは感じませんか？（わたくしめは老眼+近視で目はよくないです）

書込番号：17530092

0点

あふろ4001+40年蜜柑＿ワンさん

クチコミ投稿数：311件Goodアンサー獲得：26件

2014/05/18 19:16（1年以上前）

見づらく感じます。
オリのE-M1の方がずっと見やすいです。

ただこれは、GX7のあの位置と、それにまつわるファインダーの外まで見えてしまう感が、そうさせているっぽいです。
G6はGX7ほど見づらくないように感じましたので。
（ファインダー内の液晶画質は別として、です）

書込番号：17530322

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45194件Goodアンサー獲得：7617件

2014/05/18 20:50（1年以上前）

レイニーデイさん　こんばんは

自分はG1とG3つ買っていますが　お店で確認しただけですが　自分の場合　ファインダー左目で見る為　一眼レフタイプより窮屈にならず　見え方も気になりませんでした。

書込番号：17530700

0点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2014/05/18 21:39（1年以上前）

ファインダー付きのモデルを色々と見比べて判断した方が良いかもですね。
ほとんどが見にくいなら眼下に直行ですね。

書込番号：17530938

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38391件Goodアンサー獲得：3382件

2014/05/18 22:06（1年以上前）

G1のファインダは、後継機に較べると透明度等切れ味で一段劣ります。
甥っ子のところへ行かした（双方に御免）のも、そこに理由があったのですが。

ですので、現行機は少なくとも良くなっています。

書込番号：17531077

0点

CRYSTANIAさん

クチコミ投稿数：2123件Goodアンサー獲得：168件

2014/05/19 09:24（1年以上前）

GX7で見えづらさを感じたことは無いです。
GH3は……(^_^;;

レンジファインダー機みたいにカメラボディの端にあるため、ファインダーを覗いていないほうの目でも直視しやすいのと鼻がボディに当たらないので望遠レンズ使うときに意外に便利だと思うことはありますが。

ただ、後発のGH4のファイダーを除いたあとだと、やはり少々物足りなく感じることはあります。

書込番号：17532283

0点

楽しくやろうよさん

クチコミ投稿数：1646件Goodアンサー獲得：100件

2014/05/19 10:17（1年以上前）

こんにちは。ファインダーがちょっと小さいのでパッと覗いて多機種の広いファインダーと比べると見づらく感じるということはあります。でもこれは全体の形状としては仕方がないかなと思っています。

私も近視ですが視度調整に関しては、眼鏡の有無に関わらずとくに問題なく調整できました。ファインダーは色やコントラストがきつめなのでそちらも調整すると見やすくなるかもしれません。

書込番号：17532390

0点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5175件Goodアンサー獲得：495件

2014/05/19 10:33（1年以上前）

私もＧ２現役で使っていますが、なぜか見やすいですよね(^^)シャッター音も好きだし

でも、解像力がだいぶ劣りますのでＧＸ７の方が間違いなく綺麗です。
････が、何か見難くは私も感じています(笑)

コントラストがきついのかなぁ～、その辺はよく吟味してないので解りませんが････^^;

現在、O-MD E-M5も使っていますが、これは慣れたというだけなんですが
現在発売中のOM-D E-M1のファインダーは見事です♪

フルサイズファンダーを見ているような広さで、すごく扱いやすいです(^^)

パナのレンズをお持ちでしたら、オリンパス機もレンズ使えますので
一度店頭でOM-D E-M1のファンダーも見てください(^^)

カメラ性能もありますが、ファンダーが見やすいって事は撮る上でその気にさせる大きな要素の一つですので
気に入ったものが見つかったらいいですね。

書込番号：17532426

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/05/19 11:18（1年以上前）

私もショールームで２回とヨドバシで１回触ってみただけですが、EVFは特に何も感じませんでした。

書込番号：17532534

0点

レイニーデイさん

クチコミ投稿数：66件

2014/05/19 21:57（1年以上前）

今晩は、いろいろアドバイス頂きありがとうございます。
皆様のコメントを読み直して、GX7のファインダーを覗いてきます。

☆1　あふろ4001+40年蜜柑＿ワンさん
>オリのE-M1の方がずっと見やすいです。
私も同感ですが、M1の値段が、値段ですから・・・・。
１０万円以上を投資する資金がありません。

>　ファインダーの外まで見えてしまう感・・
このことは気がつきませんでした。
G1とG6との違いはありますが、同じような印象でホッとしました。

☆2　もとラボマン２さん
　私は右目で見ます。・・・今度は左目で確認してみます。

☆3　t0201さん
　はい承知しました。・・・眼科直行の可能性も・・・。

☆4　うさらネットさん
　液晶画像の品位はGX7の方が断然よいのは理解できます。
　私、ガチャ目なので単純に大きな画面の方がよく見えているように感じているのかも知れません。

☆5　CRYSTANIAさん
　目のよい人は画面の小ささは、関係ないのかも知れません。
　文庫本を読むのが億劫になります。
　
>　鼻がボディに当たらない
　そのようはメリットもあるのですね。

☆6　楽しくやろうよさん
　目の悪い人間は、ファインダー画面が大きく見える方が見やすいのかも知れません。
　GX7のサイズにファインダーを入れたことを評価すべきなのでしょうかね。

☆7　esuqu1さん
　M1は見ました。大きくてみやすいです。
　M1のファインダーがM10について2万円アップなら買います。

☆8　じじかめさん
　そうですか、目が良いからかもしれまません。羨ましいデス。

(星の右側の番号は、返信数をカウントしただけで意味はありません）

書込番号：17534293

1点

ナイスクチコミ0

返信2

動画用の標準レンズにはどちらが良いでしょうか?

2014/05/02 20:50（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7 ボディ

パンチェッターさん

クチコミ投稿数：10件

GX7のレンズキットを購入しました。
単焦点が好きなので、キットレンズの20mmにプラスしてこれからパナソニック、オリンパスの単焦点レンズを買い足していく予定です。

それとは別に標準ズームレンズを使って動画撮影もしたいのですが、12-32mm/F3.5-5.6と14-42mm/F3.5-5.6 II とで悩んでいます。
Amazonのレビューを見ると「14-42mmは240fpsの高速AFに対応している」と書かれていますがメーカーHPには時にこれといった記載はなく、12-32mm/F3.5-5.6が高速AFに対応しているのかも解りません。(そもそも、それって動画において重要なのかどうかも）

予算が少ないことと電動ズームはあまり好きではないので12-35mm/F2.8とPZ 14-42mm/F3.5-5.6は対象外。
GX7のボディ内手ぶれ補正は動画には非対応なようなのでオリンパスも対象外です、

レンズの方の掲示板でもあまり動画撮影の話題が出ていなかったのですが、画角の違いは問題無い物として、12-32mm/F3.5-5.6と14-42mm/F3.5-5.6 II とではどちらが動画向き(GX7向き）でしょうか？　実際に使用されている方からの感想やアドバイスが頂けると嬉しいです。

よろしくお願いします。

書込番号：17473767

0点

taka0730さん

クチコミ投稿数：5946件Goodアンサー獲得：193件

2014/05/03 20:21（1年以上前）

やはり動画にはパワーズームのほうがよいのではないでしょうか。
オークションで新品が17800円で出ていました。

書込番号：17476968

0点

こちこちっすさん

クチコミ投稿数：40件Goodアンサー獲得：2件

2014/05/12 06:35（1年以上前）

自分は標準ズームでの動画撮影で一番おすすめは12-32mmf2.8、2番目は14-42mmf3.5-5.6ですかね。

対象外でスレ主さんが迷われてるレンズであれば、どちらでもあまり変わらないのでは⁈
サイズと値段で考えればいいと思います。

書込番号：17506356　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ51

返信32

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7 ボディ

マイクロフォーサーズ、レンズ選び

2014/05/05 23:39（1年以上前）

クチコミ投稿数：33件

PENTAX K-01(レンズキット40mmのみ)を2年間使用した後、スペックアップとしてGX7(12-40mm)を購入しました。
自分で色々調べたり、お店の方にお話を伺ったりした後に決めた購入だったのですが、K-01とGX7の似たようなシチュエーションの写真を見比べた時、K-01の写真の方が良い印象を受けました。
GX7=少しデジタルっぽさがある。どことなくさっぱりしている。
K-01=しっとりしている。立体感がある。空気感がある。
自分の好みの問題だと思います。PENTAXに移行した方が自分にとっては幸せなのかと考えましたが、せっかく購入したGX7を使い込みたいとの思いが強いです。
そこでみなさんに質問です。
マイクロフォーサーズの単焦点でこれはオススメ！というレンズはありますか？
しっとりしていて、立体感と空気感がある笑
表現力に優れたレンズを教えて頂けたらと思います。
12-40や12-35等との比較もして頂けたら幸いです。画角は問いません。よろしくお願いします。

書込番号：17484501　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

nuqneH !さん

クチコミ投稿数：294件Goodアンサー獲得：10件

2014/05/05 23:46（1年以上前）

パナの20mm f1.7とオリンパスの12mm f2.0/17mm f1.8/45mm f1.8などが評判いいようです。

書込番号：17484544

2点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2014/05/06 00:41（1年以上前）

＞しっとりしていて、立体感と空気感がある

空気感というのはレンズ性能では無くいわば心象的な物だと思います
同じレンズでも撮影した天候や光の当たり方で変わってくるものでのでレンズ自体には空気感は存在しないと思います

さて立体感ですが広角では無いレンズで絞り値の明るいレンズを使えばちゃんと出ます
但し望遠レンズになると使いにくいのでフルサイズで言う標準レンズが50mmですのでm4/3だと25mmとなるので
個人的にはパナソニックの25mmF1.4のレンズが適していると思いますよ

ついでに言えばパナソニックの25mmF1.4のレンズはライカブランドで発売していますので気持ち的な部分で空気感が楽しめると思いますよ（笑

書込番号：17484742

2点

パクシのりたさん

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2014/05/06 02:36（1年以上前）

みすくいずむさん

違和感ある理由は２つあると思います。まずレンズ。
12-40mmってのは、オリのf2.8通しのこと？という前提で話しますが
明るさはどちらも開放f値は2.8ですけど、フルサイズ換算の画角とボケ量は
ペンタックス：　60mm / f4相当
オリンパス　：　24-80mm / f5.6相当
になるわけで、オリの方が被写界深度が深く、ボケにくいわけです。

加えて、ボディ。両者1600万画素程度ですが、GX7の方がセンサーサイズが60%に小さくなる分、
単位面積当たりの処理負荷が大きくなるのと(これが階調の処理に影響していると思われます)、
シャープネス高くして解像感ごまかしてますから、カッチリしてるけど平面的な絵になりやすいですよね。

結果として、一度しっとり・立体感・空気感が気になってしまうと
(浅い被写界深度と豊富なボケに慣れてしまうと)、小さいセンサーだとものすごく平面的に見えてしまう。
僕はニコンD3100とオリPEN miniでやはり同じ印象を持ち、同様のスレを立てました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002794/SortID=17316264/#tab

根本的に解消するには大きなセンサーサイズのボディに変える。そうすると広角有利になります。
機種関係なく、レンズを明るくする。とにかく被写界深度が浅くなり、ボケとのコントラストが大きくなります。
あるいはこういうものだと割り切って、デジタルっぽく撮れるのに適した被写体用に使う。
または、デジタルっぽさが目立たないように、なるべくボケを作るように工夫して撮る。
被写体に寄れるだけ寄って、バックとの相対的な距離を大きくすることでボケ量を増やすわけです。

根本的ではないけど、であれば設定としてはシャープネスは落とす方向で。
様子からすると、f1.8以下の明るいレンズを使って設定も変える、というのが手近な解決法でしょうか。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_Spec303=-2

余談ですが、僕の場合、35mm f1.8 (フル換算52.5mm / ボケ量f2.8弱相当)を使ってしまい、症状が悪化
同等のボケ量をもっと広角域で欲しくなり、APS-Cに絶望してm4/3に期待してみるも、
もはやMFのNOKTONしかないという最悪の状況にｗ　どうかこじらせませんように・・・

書込番号：17484954

3点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2014/05/06 04:35（1年以上前）

パナライカの25mmF1.4ですかね。オリンパスからも25mmF1.8が出てますがパナライカの方が絵が柔らかい感じがします。
GX7だとボディ内手振れ補正（2段分くらいなので効きはそこそこ）があるのでパナの単焦点でOIS(レンズ内手振れ補正）のないレンズでも安心して使えるのが良いですね。

ボケの質とかは個人的な感覚もあるので一概に言えないかと思いますが（撮り方次第でもありますし）「ボケ量」はセンサーサイズでかなり違いますから（ざくっと言えばフルサイズを１とするとAPS-Cが1/2、4/3が1/4といった具合でしょうか）
ボケた絵（ピントが来てないという意味じゃないですよ(爆））が好みなら素直にフルサイズ機を使われた方が良いですね。
μ4/3機は開放からきっちり撮れるのが良い点ですから、背景が溶けるような「ボケ」を撮るにはレンズもF0,95のMFレンズを使い、撮り方も基本的な被写体に寄って背景を被写体とかなり空けるなど工夫も必要ですね。

書込番号：17485043

2点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：743件

2014/05/06 06:58（1年以上前）

オリンパス＆パナソニックのM4/3と、ペンタックスKｰ5が大好きな者です。

しっとり…これはペンタックスの色彩表現じゃないっすかね。
少なくとも、彩度が高めでしっとりした…あるいはウエットな表現がしたいケースで、僕はペンタックスを多用します。
パナソニックは旧い古いGF1ですが…やはり感覚的に解像感が高く…得意な色彩もクールな印象を受けています。
で、オリンパスですが、明るい暖色系…牧歌的な叙情的な印象を受けています。

レンズもありますが、各社の創意と工夫による色彩表現もあると思います。

書込番号：17485156

3点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：743件

2014/05/06 07:07（1年以上前）

あ、レンズですが…今まで40ミリ(換算60ミリ相当)を使用されていますよね。
M4/3で同一画角に相当するのは、シグマの30ミリF2.8(換算60ミリ)です。
また、オリンパスの25ミリF1.8や45ミリF1.8などもおもしろいと思います。

M4/3の持ち味は単焦点レンズの味わいだと個人的に考えています。

これはこれで楽しいですよ(^O^)/

書込番号：17485171

3点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45194件Goodアンサー獲得：7617件

2014/05/06 07:23（1年以上前）

みすくいずむさん　こんにちは

マイクロフォーサーズの場合　シャープでしっかりした写りするのですが　それが逆に　写真の硬さが目立つように　なるのだと思いますので　レンズを　高性能レンズにしても　この傾向は変わらないと思います。

その為　自分の場合　RAWで撮影し　現像時にシャープネス落したり　コントラスト変えたりして調整して　柔らかさ　出すようにしています。

レンズも重要だとは思いますが　仕上げの段階で　調整する方が　良い結果出る気がします。　

書込番号：17485202

5点

Ein Hu..ftbeinさん

クチコミ投稿数：525件Goodアンサー獲得：56件

2014/05/06 09:26（1年以上前）

そんなに気に入ってるなら、その40mm付けてみれば？w

私はやりましたよ。毎度おなじみの使いまわし↓ですいませんが♪
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001546/SortID=13572028/ImageID=1017891/

このスレのためにもー１枚、新たに撮るのがメンドーとゆー位めんどくさがりの私ですので、撮った画像そのままJPEG無加工E-P3すっぴん画像っす♪♪
カメラは買ったままのデフォルト値、Aモードのビビッドだったかなぁ～、E-P3の頃だから撮像素子もぼろくそ言われてたパナ製だしピーキングもなかったから手持ちでテキトーMFではなかろーかと（三脚持ってなかった頃だしw）

もとより、ペンタックスは科学的数値を追い求めず、感性でレンズ仕上げるとかを誇ってたメーカーで、最もたるものがFA77と聞いております

対するは、オリ12-40Pro？ですか、それだと、逆に数値を追い詰めたデジタルレンズの旗頭でカッチリ写るけどボケまで硬い、とゆー評判のレンズでは？

4/3だとセンサーサイズの宿命で、レンズによらずカッチリ平面的に必ずなってしまい、どうにもできない、画像処理でごまかすしかない、とゆー評価をしてる人も、ここまでの回答者さんによると沢山いらっしゃるそーですので、あとはご自分であちこち作例あさって歩くとかしてみてはどーでしょね。

つ http://photohito.com/lens/mount/%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E7%B3%BB/

書込番号：17485462

1点

てんでんこさん

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2014/05/06 15:38（1年以上前）

レンズを変えると解像感がよくなることはあっても、立体感なんかはたいしてかわらんでしょう。センサー＋画像エンジン＋Raw現像に頼る部分が大きいと思います。が、それにしたところで限界があります。いちばん大切なのはm43的構図取りや光の読み方です。

前者についての具体的な方法論は難しくありませんが、いかにそれを実行するか、つまり自分の意に沿った撮影条件を追求するかが重要です。たいした努力もせず漫然とシャッターを切っていてそれが実現するなら、だれも苦労はしません。後者については試行錯誤しながら目を造るしかありません。いずれにせよ、それらを行う過程には「ダメなものは諦める」「執念深く取り組む」という部分が相当程度あります。

こういうとm43が限定された条件でないと「写せない」システムのように誤解されるかもしれませんが、逆に35mm版では苦労していたことが造作なくできてしまう場合もあり、どっちがいいとはいえません。ただ、小型軽量のメリットはどんな場合もひじょうに大きいと思います。

書込番号：17486423

3点

ひかり屋本舗さん

クチコミ投稿数：1812件Goodアンサー獲得：26件

2014/05/06 16:40（1年以上前）

単焦点のおススメは、定番の20mm F1.7です。それ以外なら
やはりライカ名のレンズです。

LEICA DG SUMMILUX 25mm F1.4
http://photo.yodobashi.com/gear/panasonic/lens/summilux25f14.html

LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8
http://photo.yodobashi.com/gear/panasonic/lens/elmarit45f28.html

超最高のレンズです。値段が高い。
LEICA DG NOCTICRON 42.5mm F1.2
http://photo.yodobashi.com/gear/panasonic/lens/nocticron425f12.html

もしこれ等に満足できないなら、やはり好きなPENTAXに移行するしかないでしょう。

書込番号：17486587

0点

ga-sa-reさん

クチコミ投稿数：1875件Goodアンサー獲得：104件

2014/05/06 16:53（1年以上前）

こんにちは
私はアダプターを挿んで古いレンズでチープに遊んでいます。
動きの少ないものを撮られるのであれば、楽しみが広がると思います。
楽しく撮っていってください。 (^^)

書込番号：17486621

0点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2014/05/06 16:58（1年以上前）

まあ15万円もするノクチクロンを買える原資があるならKマウントのFA77やFA31等ペンタックスの名玉を買って使った方が幸せ度合いは高いと思いますよ*_*;。元々が薄型パンケーキの40mmしか使ってないのならちゃんとKマウント機で使える純正レンズで良いと言われる物を使ってからですね。
別にKマウントμ4/3の２マウント体制でも問題はないと思いますし、機材はそのままで良いかと思います。後でKマウント⇒μ4/3マウントアダプターを購入すればペンタックスの純正レンズをμ4/3機で使えますからレンズ資産の無駄にならないですしね^o^/。

書込番号：17486633

3点

クチコミ投稿数：33件

2014/05/06 22:58（1年以上前）

うわーー。沢山の方の返信、ありがとうございます！
とりあえず25mmf1.4に手を伸ばしてみようかなと。
参考になります！！！

書込番号：17487991　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

パクシのりたさん

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2014/05/07 01:19（1年以上前）

レンズの方は結局のところ、最初出させてもらった一覧以外からオススメ出るとは思えないのですが
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_Spec303=-2
最初に戻ると、果たしてスペックアップになってるのかなーと、ちょっと感じて気になっています。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001571_J0000009613
センサーサイズが小さくなってる時点で、スペックダウンな気が。。。

今後の方針・舵切りの感覚が今イチ分からないのですが、
異なるマウントを併用する予定なのか、m4/3オンリーで行くのか。その辺どうですか？
そこが分からないながらも、ペンタも使い続けると仮定すれば、
K-01は売却したりせずメインで行った方がいいと思います。でこっちのレンズ資産を充実させる。
f1.8までならこんな
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=26&pdf_Spec303=-1.8
f2.8までならこんなに
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=26&pdf_Spec303=-2.8
標準画角以下は結構純正少ないけど
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=26&pdf_Spec303=-2.8&pdf_Spec302=-35
そのうちいいボディ欲しくなったら、それこそこれをスペックアップ。

GX7は絵に違和感あるのととりあえずは標準域ズームあるのとから、
サブ機扱いにしてしばらくレンズ追加せず設定変更でしのぎ、
超望遠・魚眼など特殊用途がペンタでは重量的・金銭的に困難だったらそれを任せる。
（いずれも勝手にボケる・ボケ味どうのではない、という用途ですので）そんな感じはどうでしょうか？
それらはいずれも、オリのレンズでまあまあ手軽に実現できます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000463666_K0000617305

僕はまさにこれを、D3100とPEN miniでやってる感じです。
実はGX7もサブ機候補でしたが、出たてで高すぎて却下でした。
今はボケ量を考慮した割安な明るい広角を考えると、やっぱフルサイズかーとも考えてます。
ここは、ペンタだとフルサイズないから、不利な点ではありますね。
そこまで考えたら、フルサイズあるマウントに早めに乗り換えるってのもありかもです。

書込番号：17488462

1点

Captain Caribさん

クチコミ投稿数：42件

2014/05/07 08:23（1年以上前）

レンズは資産、ボディーは消耗品です。

書込番号：17488880　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

CRYSTANIAさん

クチコミ投稿数：2123件Goodアンサー獲得：168件

2014/05/07 15:44（1年以上前）

GX7にNOCTICRONだと肉眼では真っ暗にしか見えないシーンでもオートフォーカス効いて明るく撮れます。
RAWで記録しておいて、現像ソフトで増感処理してやると、それはもう癖になりそうなくらいに。

あとは、オリンパスのM.ZUIKO 75mm F1.8とか。

とりあえず、この2本は別格でしょう。

書込番号：17489830

3点

クチコミ投稿数：33件

2014/05/07 16:16（1年以上前）

パクシのりたさんへ

色々とご意見ありがとうございます！！
GX7はチルト式ファインダー、液晶、AFの速さ、タッチ機能、カメラの扱い易さ言えばK-01より数段向上しています。そうゆう意味ではスペックアップはしていると考えています。
私の場合、動画も撮影できるというのがカメラ選びのネックになっていました。そもそもそれがカメラの選び方の間違いだったのだと思います。

ただ絵以外は大変満足していますし、まだ購入して半年程度なのでGX7を使おうと思っています。

登山や自転車などアクティブなシーンで撮る事が多いので、AFの遅いK-01はそういった時に使えないのがネックです。。。涙

書込番号：17489888

0点

クチコミ投稿数：33件

2014/05/07 16:18（1年以上前）

Captain Caribさん

あーーー！仰るとおりですね！！！！
うーーーーん悩みます。

書込番号：17489892

0点

クチコミ投稿数：33件

2014/05/07 16:22（1年以上前）

CRYSTANIAさん

ノクトンめちゃくちゃ気になってます。。。25ｍｍｆ0.95はお持ちですか？
子供が生まれたら欲しいです。

書込番号：17489903

0点

パクシのりたさん

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2014/05/07 16:53（1年以上前）


階調オートでコントラスト+1シャープ-1彩度-1	階調標準でコントラスト-1シャープ+1彩度-1

みすくいずむさん

そっか。AF性能考えてGX7(m4/3)メインで行こう！って感じなのですね。
こちらのスレで触発されて、PEN miniですが色々設定変えていじってたら、気づきましたのでご報告。

GX7の基本設定・基本的な感じが分からないながらも、なのですが、
オリだとピクチャーモードに当たるものが、パナだとフォトスタイルで、
STD/VIVD/NAT/MONO/SCNY/PORT/CUSTが選択できるようで。このうちどれをお使いなんでしょうか？
さらにコントラスト・シャープネス・彩度・NR・フィルター効果が設定できるみたいですね。
こちらの設定は？このへんをきめ細かくいじると、もしかしたらお望みの絵に近くなるかもしれません。
本当に、パナの傾向が分からないのですが、とりあえずは彩度・コントラスト・シャープネス低めの
STD/NAT/PORTあたりが、立体感に繋がる可能性ある深みある階調になるかもしれません。
つまり解像しなそうな方向の設定が、どうも立体感にはつながりそうなのです。

しかし、『階調』って設定がないのは、ちょっと残念。
PEN miniだと、各ピクチャーモード内でコントラスト・シャープネス・彩度・階調がいじれる感じです。
僕はNatural (多分パナのSTDに相当)で階調は『オート』で撮ってたのですが、
本日この『オート』を『標準』に変えてみました。すると、それまでの白っちゃけた絵から、
暗いところがちゃんと暗く写るようになり、立体感が増す感じに変わりました。
一応絵を貼りましたけど、これって履き違えてますかね？

横ですが、NOKTON気になりますよねー・・・・・

書込番号：17489971

2点

この後に12件の返信があります。

ナイスクチコミ33

返信9

120分の動画

2014/05/06 02:14（1年以上前）

松ぼっくりくんさん

クチコミ投稿数：46件