LUMIX DMC-GX7 ボディ のクチコミ掲示板

動画（AVCHD）で４GBでファイルが分割されてしまいます

[アプサラ２]

動画（AVCHD）で４GBでファイルが分割されてしまいます。
取説のは、MP4では、４GBの縛りがありが、AVCHDでは縛りがないように記述されています。
SDカードはGX7でフォーマットするとFAT32形式でフォーマットされます。
FAT32がファイルサイズ４GB上限とするとAVCHDでも分割されるのが当然なのでしょうか？
なんとかファイル分割されない方法はないでしょうか？

書込番号：17268082

[あさとちん]

FAT32の制限ですから、どのようなファイル形式であっても分割されます。
http://ja.wikipedia.org/wiki/File_Allocation_Table

このカメラはFAT32しか対応していないようなので、回避する手段はないと思います。

書込番号：17268098

[フェニックスの一輝]

＞FAT32がファイルサイズ４GB上限とするとAVCHDでも分割されるのが当然なのでしょうか？
＞なんとかファイル分割されない方法はないでしょうか？

FAT32の制限を超えることはできません。

ただ、もしAVCHDの仕様が1ファイル4GBを上限としていないのであれば
SDXCメディアを使えば回避できると思います。

SDXCはFAT32ではなくexFATになっています。
exFATは1ファイルの上限は現在発売されているメディアより大幅に上です。
（上限は16EB）
その為SDXCメディアでは現状1ファイルのサイズに上限はないのと同じです。

書込番号：17268245

[アプサラ２]

ご回答ありがとうございます。
やはり、FAT32の制限は超えられないのですね。
SDXCメディアを使えば、取説の説明が正しいことになりますね。
SDXCメディアを購入することにします。
ありがとうございました。

書込番号：17271120

[ブルクス]

パソコンでexFATフォーマットすればよいのでは？

書込番号：17271145　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

AVCHDの場合、物理的には複数ファイルに分割されていても、連続撮影、連続再生ができたのでは？

書込番号：17292775　スマートフォンサイトからの書き込み

GH3かGX7かで迷っています

[りんつか]

よろしくお願いします。

現在GX1を使っておりボディの買い換えを検討しています。
主な被写体は夜景で最近は星空に挑戦していて夏には天の川を撮影したいと思っております。

GH3は
Panaのボディで唯一2分以上の露光が出来る（60分まで）
長時間ノイズが少ない（何かのブログで画像を見ました）
電池の持ちが良い
E-M5と同じSONYセンサーでE-M5で撮られた凄い星空の写真を良く見る

などの理由で良いかなと思っていますが

まだ最近出たGX7は星空にはどうなのでしょうか？
特に長時間ノイズが気になります。

以上よろしくお願いします。

書込番号：17273024　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

りんつかさん、こんにちは。GX1にGX7を買い足した者です。GX7は高感度はかなり良くなりましたが、長秒は120秒までですからあまり向いてないと思います。GX7で星空を撮るならコンポジット合成の方が良いでしょう。

GH3はバルブ60分できるんですね。ソニーのセンサーだからかもしれません。オリンパスのE-M1はパナのセンサーになって高感度は良いですが長秒ノイズは苦手というスレが過去にあったと思います。m4/3で星空用に選ぶならオリンパスのE-M5やE-P5が良さそうです。最近出たE-M10はまだ未知数ですね。

書込番号：17274714

[りんつか]

返信ありがとうごさいます。

GX1を使ってるとGX7は違和感なく乗り換え出来そうですね！
高感度が良くなってる分GX1より悪くなることはないと思いますが作例を見ないのでこの2機種ならGH3の方が良さそうてす。
出来れば使い慣れてるパナのボディが良いのでE-M5と同じセンサーと思われるGH3にしようと思います。

ありがとうごさいました！

書込番号：17278843　スマートフォンサイトからの書き込み

購入希望です

[mago-bee]

こんにちは。
動画も綺麗で持ち歩き便利なカメラを探しています。カメラは素人、子どもを撮る主婦です。

一眼は重く使わなくなり、デジコンは物足りない。
それで、SONYのα6000、nex7、rx10(大きいかも)を調べ、
オリンパスのOM-D E-M10と、こちらのgx7のレトロなボディに一目惚れしてしまいました。一眼もあまり機能を使いこなしていなかったので、ルミックスの色で遊んでよし、見て楽しくタッチパネルの初心者でも見やすい感じに惹かれました。

手ぶれ補正も本体内蔵とのこと。ちなみにSONYのAマウントレンズはアダプタなどで使うことができるのでしょうか？
無理に活用することないですが、古いものも使ってみたいのです。

書込番号：17269254　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
GX7は所有していませんが、ファインダー内蔵・パナ初のボディ内手ブレ補正機能付きと魅力的なカメラですよね。ただ、レンズキットだと20mmF1.7という単焦点レンズとの組み合わせです。このレンズは私も持っていて、描写は素晴らしいのですがズームできません。その点だけは承知されたほうがよろしいかと。

SONYのαAマウントレンズですと、こんなマウントアダプターを使えばOKです。ただ、AF（オートフォーカス）でなく、MF（マニュアルフォーカス）になりますが。
http://www.amazon.co.jp/Kernel-%E3%83%9F%E3%83%8E%E3%83%AB%E3%82%BFA%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%EF%BC%88Sony-%CE%B1%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%EF%BC%89%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC-%E7%B5%9E%E3%82%8A%E8%AA%BF%E6%95%B4%E5%AF%BE%E5%BF%9C-MA-m43/dp/B008ZXV954/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1394026286&sr=8-5&keywords=%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%80%80%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA

書込番号：17269474

[Customer-ID:u1nje3ra]

Amazonのリンクはるときはコレだけで貼れますよと
http://www.amazon.co.jp/dp/B008ZXV954

自動変換もありますよ
http://creazy.net/2008/05/amazon_short_url_bookmarklet.html

書込番号：17269618

[みなとまちのおじさん]

Customer-ID:u1nje3raさん、おはようございます。
ご指導ありがとうございました。
これで人さまにご迷惑をかけずにリンクを貼れそうです（汗）

書込番号：17270296

[じじかめ]

ｄｐ以下の数字はどこで調べるのでしょうか？

書込番号：17270434

[もとラボマン ２]

mago-beeさん　こんにちは

＞ちなみにSONYのAマウントレンズはアダプタなどで使うことができるのでしょうか？

社外品のマウントアダプターで　付けることは出来ると思いますが　絞り機構対応でないといけませんし　AFも効きませんので　Aマウントレンズ使いたいのでしたら　

α6000やnex7の方が　AFや全ての露出モード使えますのでいいと思いますよ。

書込番号：17270452

[とねっち]

じじかめさん

PCからの場合は右のカートに入れるボタンの下にある「シェアする」って押すと固定リンクが表示されます。

書込番号：17270543

[じじかめ]

とねっち さん、ご説明ありがとうございます。
やっと判りました。

書込番号：17270638

[楽しくやろうよ]

mago-beeさん、こんにちは。GX7を愛用している者です。初心者にも扱いやすくて小さくてよく写ると思いますが、みなとまちのおじさんさんが仰るようにキットレンズがズームできない20mmだけですから、お子さんの年齢によってはレンズの追加購入が必要になってくると思います。

書込番号：17270898

[あわわわ(汗]

写真用途がメインなら、Aマウントレンズをお持ちのようですので、迷わずにSONYの製品と思います。

動画をある程度撮影して、クオリティーを望むのであれば、かなり強くGX7をお勧めします。動画は、カメラ内の処理で大分クオリティーが変わります。SONYとオリンパス製品は、そこに力を入れていません。動画を綺麗にであればオリンパスは除外(GX7の動画とは、それほどの差があると思います)。SONYは背景がボケた映像では綺麗ですが、全体にピントが合った映像ではPana機に遠く及びません(処理で手を抜いているのかブロックノイズがやたら目立つし、解像感もかなり低いです)。

またGX7を選んだとしても、キットレンズ(手振れ補正なし)での動画撮影は、三脚使わないとブレブレになります。標準ズーム(何れも手振れ補正が付いています)もあわせてご購入するのが吉と思います。手振れ補正付きの標準域であれば、カメラ保持に気をつければ、ブレが目立たない動画を撮影できます。

私の名前横の「家アイコン」をクリックして頂ければ、私のYoutubeページに飛びます。GX7やGH3で動画撮影していますので、ご参考にはなるかと思います。

書込番号：17273799

塗装について。

[NOV-T]

お店の実機を触ってて気になったのですが、底面部等シルバーの塗装がハゲハゲになってたのですが、剥がれてくるもんなんですか？
お店に置いてあるのは大体年月が経つとこうなるよ...という見本みたいなもんなんで、少し気になりました。
ぶっちゃけどうなんでしょうか。

書込番号：17271001

[霧Ｇ☆彡。]

シルバーの場合　剥がれると　なりますよね！

素材が金属（シルバ）なら　剥がれても同じ色ですから　いいのですが　塗装処理で銀色は　剥がれると
地色が見えますが　これが　良いと思う人もいるし　ダメだなんて騒ぐ人も　いますので
良し悪しの判断はできませんが　人それぞれ　ですかね！

書込番号：17271068

[うさらネット]

一日に何度となく痛めつけられている人気機種の悲哀がそこに。
使い方次第でスレは出ますね。

書込番号：17271135

[フォトアート]

私のも剥げやすいX-E1シルバーですが、大切に使っていますので半年近く経過していますが全く剥げてませんよ。
展示品はガサツに扱われますのでね。

とはいえ機材は使ってなんぼです。大切に使っていても剥げる日は来ます。タッチアップしてもよく見れば修正跡が見え
ますがそれはそれで使ってきたことの証ですし勲章です。

書込番号：17271203

[池上富士夫]

　
　ハゲチョロになった方が使い混だ風格が出て、カッコいいと思ってしまう感覚って変ですかねぇ・・・(-_-;)

　確かに真鍮地ではなく、プラ地だとかダイカスト地だとかだとちょっと残念という気がしなくはないけれど・・・

　パナさん高級機には手に触れるハゲチョロになるとこだけで良いから真鍮のカバー奢ってよ！

　・・・なんて、言うと歳がバレるか・・・

書込番号：17271542

[じじかめ]

E-M5のシルバーを使ってますが、すり傷はつきますがハゲてはいません。
個人で使用する場合は大丈夫だと思います。

書込番号：17271577

[guu_cyoki_paa]

〆⌒ヽ
（ ‘д‘）　はげてからタッチアップする前に、リアップしたほーがいいとおもいます。　(三)　

書込番号：17271748

[NOV-T]

みなさまコメントありがとうございます。
結論から言いますと、リアップしても時が来ればハゲてしまうということですね。男性ホルモンの宿命でしょうか・・・。

シルバーよりブラックの方が、ハゲ方に関しては幾分マシなんでしょうねー。地が黒なのであれば。
レンズ群のバランスから考えればシルバーがマッチするのですが(´v`)

書込番号：17271794　スマートフォンサイトからの書き込み

GF 5かGF 6

[庄内のＢoｓｓ]

GX 7が発売され

ホットシュー、前後ダイヤル、ファインダーなど
欲しい機能満載で悩んでます

妻の購入条件がGF 5.GF 6のボディーを下取りに出す事

一月近く悩んでますが答えが出ません(>_<)

GF 5はコンパクトでコンデジ感覚
年末発売された12-32を着けて手軽に。

GF 6
チルト液晶、スマホ連携、シャッターボタン前にファンクションレバー

皆様ならどっちにしますか(~o~)
アドバイス下さい。m(__)m

お願いします。

書込番号：17269217　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベイロン]

GF6を手放した方が買い取り価格が高いですよ。

GFシリーズは、モデル末期になる頃には価格が大暴落するので二束三文になってしまいます。

まだ価値があるうちにGF6を手放した方が損失が少ないですよ。

書込番号：17269271

[うさらネット]

GF5のコンパクトを活かすなら、GF6を泣いて手放す。でしょう。
ベイロンさん仰せのように、まだ高いですし。

書込番号：17269317

[Hinami4]

こんばんは。

やはりGF６を手放すほうが…といったとこでしょうか。
GF６の代わりをどこまでGX7がつとまるかは分かりませんが、コンパクトさと手軽さとその相反するものを持ったほうが良いのかな…と考えます。

機能盛りだくさんと必要最低限のシンプルさ等の要素があるから成り立っていくのではとも思います。
また、下取り価格も期待できるのはGF６ということになってきます。

できることなら、GX7を買ったあとに手放す条件にしてもらえれば、自然に使わなくなったほうを手放す…といった答えが出せるのですけど…。

書込番号：17269437　スマートフォンサイトからの書き込み

[庄内のＢoｓｓ]

皆様ありがとうございますm(__)m

そうですね

GF 6とGX 7無いものは自分撮りモードが無いだけですもんね

嫁さんと交渉して和解が成立したら
購入してきます。

書込番号：17270550　スマートフォンサイトからの書き込み

GX7とE-P5で迷っています。

[okamura590]

レンズ沼にはまり，色々なレンズに手を出してしましましたが，カメラが初心者用しか持っていません。諸先輩型の意見をいただければと思います。撮影対象は，主に植物です。めしべ等のUPと紫陽花に興味を持っています。また旅行先の風景も取りたいと思います。私の手持ちカメラとレンズは以下です。よろしくお願いします。
カメラ
　オリ　PM1
レンズ
　オリ　9-18mm，45�o，75�o，12-40�o
　パナ　17�o，25�o，45�oマクロ
finder　VF-4

手軽に持ち出せるカメラが希望です。E-P5はファインダーをつけた時の大きさがネックではないかと危惧しております。
手持ちのPM１は17�oをつけたままにして再活用の予定です。ほんとはPM2に買い替えたいのですけど，そこまでの軍資金がありませんので我慢します。

書込番号：17244216

[mhfg]

okamura590 さん ♪

こんにちわ♪

素敵なお写真ですね^o^

ＧＸ７持ちの超初心者の意見が許されるなら^o^
どちらもそんなには変わらないと思いますが、レンズ資産がお有りになるので、Ｐ５かなと思います^o^

書込番号：17244252　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

追記♪

すでにＶＦ４もお持ちですので、きっと望遠系くらいですか？将来増えるの？
と、思うとＰ５の方が選択幅が増えるかな？と思いまして^o^
ＧＸ７に大満足ですが、わたし今さらながらＰ５、E-M1が欲しいです^o^
５軸手ブレ補正にビシビシピントが合います♪

書込番号：17244301　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは、PL５、GF５ユーザーです。

PM１を残されるなら、GX７が良いのではと思います。
オリンパスは今はさほどではありませんけど絵がカタい傾向にありますので、植物の撮影が主な目的であればパナのほうがニュートラルな発色傾向で、柔和な絵になる傾向にあります。

最もレンズによっても左右されてくるでしょうけど、GX７を含むパナのほうが良いかなと思います。
また、マクロレンズもお持ちですし低い位置の場合は、アングルファインダー的にも使えるファインダーが標準でついているので、これも便利かなという気もします。

風景でしたらカタめの絵のほうが良いかもなので、今まで通りPM１を使われては…と考えます。

書込番号：17244328　スマートフォンサイトからの書き込み

[okamura590]

mhfg,Hinami4さんレスを有難う御座いました。所有レンズで訂正があります。
パナの17mmは20mm F1.7の間違いでした。
両方の意見を聞けてありがたいですが、どちらにするか決めかねます。もう少し他の方の意見を聞いて見たいと思います。

書込番号：17244797

[めぞん一撮]

PM1と使い分けるなら、E-M1か5が良さそうです！！！

GX7と持ち比べるなら、EM5も、思ったほど大きくない（とゆーかGX7やE-P5は意外と厚くて重い）です！

75mmまでいっちゃってるなら、次はもーオリ40-150mmとかどーでしょーか！

150mmF4も来ますし！！！



私の場合だと、オリの望遠は意外と近接戦に強くて、150mmF2とか50-200SWDとかでにじり寄って、木道の外や、手すりの向こうの山の花を撮るのも楽しいです！！！！

・・・レンズ沼は怖いですね！

書込番号：17244885

[楽しくやろうよ]

GX7にオールドレンズで（MINOLTA MD MACRO 50mm/F3.5）

okamura590さん、こんばんは。私はGX7を使ってますが出てくる写真はどちらでもそれほど違いはないでしょう。あとは操作性、外観、手振れ補正、持った時の感触、サイズなどの好みになるかと思います！

mhfgさんの仰るようにVF-4を活かしたり強力な手振れ補正が欲しいならE-P5でしょうか。
上部が出っ張るのがイヤならGX7ですね。

あとはEVFの位置や見易さみやすさですね。VF-4なら中央ですがGX7はEVFが左端にあります。私は全く気にならないですが端にあるを嫌がる方もいます。見易さもVF-4が有利です。

書込番号：17244990

[polandroid]

どっちも使ったことないんですが、
植物撮影が主なら携帯性より５軸手振れ補正に便益があるように思います。

同じ手振れ補正のE-M1使ってますが、0.5倍ぐらいまでは問題なくファンダーで手振れ補正の効きを確認しながら撮影できます。すごく快適。ただE-P5って高いですね。同じ５軸手振れ補正のE-M5だとキットレンズの下取りが12000円なので60000円。キットバラしのPM2がオークションで16000円ぐらいなので差額で買えるぐらい。（GX7はキットレンズの下取りが20000円なので64400円）

ただE-M5はファインダー倍率が1.15倍と低いです。GX7は1.39倍、VF4は1.48倍。必要な時にE-M5にVF4をつけるとよいんじゃないかと。以外と悪くないように見えましたダブルファインダー。

書込番号：17245031

[polandroid]

添付忘れました。
引き伸ばし用レンズのTominon E-36などオールドレンズでもしっかり効きます。
GX7の手振れ補正も結構効くみたいですね。

書込番号：17245160

[しんちゃんののすけ]

どっちも持ってませんが、(汗)
どっちもちょびっと高めですね。
レス出てくるかなあと見てたのですが高感度耐性はどっちが上なんでしょう。？

書込番号：17245308

[polandroid]

もともとあまり高感度耐性に差がないのでソニー製を疑われていたGX7のセンサー。（GH3はソニー製でしたよね？）
（長秒ノイズで疑う人もいたけど）ずうっとE-P5と同じソニー製だろうと言われていたE-M1のセンサーが実はパナソニック製だったり、高感度耐性が違うと思っている人があまりいないと思うので訊かれずに作例出すレスは出てこないかなあ思うけど少し気になるような全然気にならないような。。

（E-P5と同じソニー製の）E-PM2と（GX7と同じパナ製？の）E-M1との違いはわかりません。等倍でじっくり比較すれば同じではないかもしれないけど。G6とはよく比較しなくてもかなり違います。

書込番号：17246434

[CRYSTANIA]

そのレンズのラインナップなら、E-M1かE-M10をオススメします。

特に、MZD75�oをお持ちでしたら、ローパスはなるたけ薄いほうが良いかと。

パナのレンズには240fps駆動が可能でAF作動がより高速になるモノがありますが、お持ちのレンズには240fps対象のものはありません。これで1つGX7選択の理由が減ります。

書込番号：17247718

[楽しくやろうよ]

polandroidさんの引き伸ばし用レンズ、キレキレですね！
しんちゃんののすけさん、E-P5とGX7の高感度はそれほど変わらないような気がしますが両方お持ちの方、どうでしょうか？高感度ではなく長秒時のノイズはE-P5の方が少ないかもしれませんね。

書込番号：17248171

[ツバ二郎]

GX7ユーザーです。
75mmお持ちなので、どちらかと言えばE-P5でしょうか。
E-M10は手振れ補正がどの程度まで効くのかによると思いますが、E-M5かE-M10でもいいような気もします。

書込番号：17248496

[にゃ〜ご mark2]

E-P5ユーザーです。

E-P5とGX7って本当にライバル関係で、なかなか選ぶのが難しいですね。

E-P5の良い点は、5軸手ブレ補正です。本当によく効きます。

GX7の良い点は、ファインダーが内蔵していることでしょう。やはり羨ましいです。（笑） ただ、ファインダーの見え具合は、オリVF-4の方が良いらしいです。
あと、動画の性能はGX7が上のようです。


GX7を触ってみて、E-P5よりすごく持ち易かったです。ただデザインはE-P5が好きなんで、GX7が欲しくなったことはないです。

VF-4をお持ちなのでE-P5がお得な気がしますが、店舗で触って気に入った方を買えば良いと思いますよ。

書込番号：17249021　スマートフォンサイトからの書き込み

[okamura590]

たくさんのレスをありがとうございます。最初は
E-P5
で決まりだったのですが、GX7の操作性が良さそうなので、いざとなると浮気心が出てきました。
私の第一の撮影目的である、オシベ・メシベのマクロ撮影では、
１，厳密なピント合わせ(マニュアルを含む)
２，強力な手ブレ補正
以上が不可欠だと考えています。２は E-P5 ＞ GX7 だとしても、１は E-P5 ＞ GX7 なのでしょうか？
VF-4を所有しているので、まず E-P5 に一票ですね。でも、両方を所有している方がおられれば、１の
ご意見をご教授願いたいと思います。

最後に、私がこの２台を選んだわけは、
A, シャタースピード 1／8000
B, 内蔵フラッシュ
の２点です。しかし
「E-M5だとキットレンズの下取りが12000円なので60000円。キットバラしのPM2が
オークションで16000円ぐらいなので差額で買えるぐらい。」
とのご意見は一考したいと思います。

本当に皆様のおかげで先が見えてきたように思います。有難うございました。

書込番号：17250841

[kagura03374]

私も同じように悩んだことがありますが
動画フォーマットの豊富さと動画撮影時のAF性能でGX7を選びました。

一台で写真も動画もという場合はGX7がおすすめです。

書込番号：17254518

[okamura590]

ご報告です。
E-P5
を手に入れました。M1も考えましたが、何分予算が足りません 。
お金を貯めて、望遠の2.8の購入資金を作る予定です。
操作方法などで、またお世話になると思いますが
よろしくお願いします。

書込番号：17262138

[楽しくやろうよ]

okamura590さん、ご購入おめでとうございます！機種は違えどお互い写真楽しみましょう！

書込番号：17263504

[あんこ屋さん]

okamura590さん　

ご購入　おめでとうございます！(^^
P5ならVF-4の性能をフルに生かせますね。

ただ　ここはパナ（GX7)の板なので
これからは　P5の板に報告や質問をした方が宜しいかと思いますよ。

書込番号：17264250

[okamura590]

あんこ屋さん。ご指摘ありがとうございました。
まったくその通りでした。言葉が足りず申し訳ありませんでした。

書込番号：17268979