LUMIX DMC-GX7 ボディ のクチコミ掲示板

傾けた時の液晶について

[1590mimimi]

故障でしょうか、そういう仕様なのでしょうか。
お分かりの方、教えてください。

撮影モードで、少しカメラを傾けると、液晶が映らなくなります（水平の表示？以外は真っ暗）。
これは故障でしょうか。

それに加えまして、時々「電源を入れなおしてください」という表示が出て（画面はグレー）、電源を入れなおしてもなおりません。

どうにも直らないのでカメラ側面を叩くと治ることもありました。また、パナの専用カメラケース（底部分をねじで連結するもの）のねじ部分をいじると治ることもあります。

同じような症状が出ている方はいらっしゃいませんか？

書込番号：16851473

[secondfloor]

1590mimimiさん、こんにちは。

レンズは、きちんと装着されてますでしょうか？
またボディとレンズの接点は、綺麗になってますでしょうか？

故障の可能性が高いように思いますが、とりあえずボディとレンズの接点をクリーニングしてみて、その後、レンズをきちんと装着して、それでも同じような症状が続くようでしたら、なるべく早めに、販売店かパナソニックに相談してみるのがいいと思います。

書込番号：16851519

[Frank.Flanker]

故障のように思います

衝撃の度合いによってはユーザー責任になる場合も考えられるので、叩く前に購入店かメーカーに見てもらうべきだと思います

書込番号：16851645

[ヤマトARTWORKS]

昔のテレビじゃないんだから
叩いちゃダメだよ(汗)

とりあえずSCに電話ですよ

書込番号：16851687　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

デジカメは精密機器ですから叩かないほうがよろしいかと。外部衝撃が加わったと判断されかねませんし。
不具合だと思うので修理に出しましょう。買ったばかりなら交換して貰えますね。

書込番号：16851937

[じじかめ]

G5で試してみましたが、傾けても液晶モニターに変化はなく表示されていますので、故障だと思いますｂ。

書込番号：16852352

[1590mimimi]

ありがとうございます。
パナソニックに相談したところ、持ち込むか、送付すれば見てもらえるとのことですが、往復の送料はこっち負担なのですね。

販売店に相談したところ、レンズについている潤滑剤？が原因かもしれないので、何度か付け外しをしてみると改善されるかも、
ということでした。また、水平を保つ？！機能は働いて液晶が消えるのでは？ということでしたが、
みなさんのコメントを拝見すると、そんなことはないようですね。

レンズは何度か装着し直してみて、きちんと装着できているので問題ないかと思います。

早速販売店へ送ってみてもらうことにしました。

原因等がわかりましたらまた書き込みします。

みなさま、迅速なアドバイス等ありがとうございました。

書込番号：16852482

[じじかめ]

早く治ってくるといいですね。

書込番号：16855417

[Navratilova]

＞　どうにも直らないのでカメラ側面を叩くと治ることもありました。
＞　故障でしょうか、そういう仕様なのでしょうか。

叩きながら使うのは仕様ではないと思います。

＞　往復の送料はこっち負担なのですね。

パナの場合は、保証期間中でも修理サービス料金は無料ですが、往復配送サービス料金 1,575円（税込）がかかります。購入時からの現象なら販売店に相談するのが良いと思います。

書込番号：16856117

jpgの色味は違いは？

[スプーキールールー]

はじめまして。写真大好きな初心者女性です。
念願の一眼カメラをやっと買うことにしましたが、なかなか決められず堂々巡りになってしまっているので助けてください。
GX７を買うつもりでしたが、実機を見て他機種と迷っています。

撮るのは休日の散歩や旅行での友人・家族、風景、建物で、
・軽くてコンパクト(目立ちすぎない、旅行で疲れない）ーGM1
・jpg撮って出しで色がきれいーX-E2,オリンパス
・ファインダーがほしいーGX7,X-E2
で迷っております。

コンパクトなボディに全部入りのGX7で決まり！と実機を見に行ったところ、思ったより大きく重く、その後GX７と同じセンサーのGMが発表されたことで軽さを重視するか、ファインダーを重視するかで悩み始めました。
悩みつつ調べる中で、jpgに関してはフジやオリンパスが良いというレビュー目にし、更に海外の多くのプロのフジ・オリンパスユーザーのサイトやblogを発見してしまい、作例の美しさにフジやオリンパスも気になってしまいました。
ただプロの方の作品はRAWだと思いますし、GX7を使っても同じようにすてきな作品になるだろうなとも思いました。

そこで質問というかお願いなんですが、
１、みなさまのGX7、フジX-E2、オリンパスのjpg加工なしの作例をお見せいただけないでしょうか？
できれば同じ方が３社のカメラで撮ったものを見てみたいのですが、そのような作例を見れるサイトなどはありますでしょうか？
２、コンパクトとファインダーなどみなさまどうやって取捨選択をしたのか参考に教えて頂けると嬉しいです。


※選ぶ条件までの経緯なのでさらりと流し読みしてください。
友人や家族を撮るときは、こっそり自然な姿を撮る感じです。こっそり写真を友人達が喜んでくれるので(笑)もっとすてきな写真を撮りたいと思うようになりました。ただあんまり大きいとこの撮り方ができないのでなるべく小さいほうがいいなと思いました。家族のGX1を借りて旅行に行ったところ、荷物の多い旅行ではGX1でも重く感じたということもあります。
色については、使用中のricho cx3が晴天の屋外以外の色があまり好みではないのでjpgの色が美しいと嬉しいです。
ファインダーのないカメラでもなぜかファインダーを見る構え？をしてしまうのであったらいいなと。


あまりに優柔不断で恥ずかしいですが、助けて頂けたら幸いです。
あまりに悩み過ぎで、文章からではわかりにくい部分もあると思いますが、よろしくお願いいたします。

書込番号：16844395

[アナスチグマート]

こちらのサイトでカメラごとのjpeg画像の比較ができますよ。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

私はファインダー無しのNEX-5Rを使用しています。
外付けファインダーも持っていて、屋外晴天時はファインダーをつけて使ったりもしますが、使用頻度はあまり多くありません。
あると安心、でも無くても構わない、って感じです。

書込番号：16844433

[grgL]

GX7しか所有してませんで・・・比較作例は上げられないのですけど。

GX7を選んだのは・・・
もともとm4/3ユーザーでしたし、ファインダー内蔵で箱形のが欲しかったのです。
まぁそのうち間違いなく出すだろうと待ってまして・・・出てきたので良く考えずに、まんまと飛びついた。
私はそれだけです(^▽^;)


友人家族などと遊んだり出掛けたり、私もそんなときに結構撮ってます♪
スレ主さんのように自然な感じが好きですね、私も(^^)

で、そういったときはファインダーなんて見てません。それどころか背面モニタもあんまり見てませんけどね。
ほとんどの場面で目線も欲しくないと思ってるので、フォーカスエリア決めたら、感覚で大体そこに顔が来るように気を付けてAF任せがほとんどです。
後は顔認識使ったりもしますけど。
カメラ見てほしくないので、自分の顔の前にカメラ持ってこない様にして撮ってます。


そう考えたら、GM欲しくなってきました・・・
普段は植物ばっかり撮ってるのでファインダーは欲しいのですけど・・・
あぁ、意味のないレスですみません。

書込番号：16844517

[スプーキールールー]

アナスチグマートさん
早速の返信ありがとうございます！
とっても便利なサイトですね！まだきちんと見れてませんがじっくり見てみます。
ファインダーあまり使わないんですね。私のくせは憧れからくるものかもしれないですw

grgLさん
返信ありがとうございます！
私も飛びつく予定でしたが、ちょうど発売日から旅行に行き、そこでGX1重いと思ってしまったので、帰ってきたら悩んでしまいました。
grgLさんの言うように、わたしもよく考えたらファインダーどころか液晶も見てないです。
撮影の方法とても参考になります。そう考えるとGMいいですよね〜！

書込番号：16844650

[Like that]

かなりオリンパス贔屓の僕ですがパナのJPGは非常にクォリティが高いと思いますよ(^^)
オリンパスの方がなどということはなく、好みの問題ですよ。
オリは彩度とコントラストが高めですから見栄えはいいです。パナはちょっと渋め。大人味。
でも汎用RAW現像ソフトでは絶対にと言っていいほど再現不可能な色を出すのがフジのJPGのようです。
ＸシリーズはJPGでじっくり撮る人には最高のカメラだと思いますよ(^^)ただレンズが少し大きめかな。

書込番号：16844707

[スプーキールールー]

Like thatさん
返信ありがとうございます！
パナのjpgもきれいなんですね。借り物のGX1で撮った写真がもやっと一枚幕がかかったようなのが多かったので、自分の技術のなさにがっかりしつつ本当はどのくらいの画がでるのかと気になりました。
フジのjpg使ってみたいですがやはりAPS-Cのレンズは大きいですよね。
確かにオリンパスは鮮やかですね！特に風景を撮った写真はドキッとさせられるものが多いですが、人物はどうなんでしょう？

書込番号：16844958

[Like that]

ブライダルの衣装合わせで家内を撮った写真ですが…
OLYMPUSのe-ポートレートモードという美肌モードで撮った写真です。JPGです。
店内が明るいので、まぁまぁ低ISOで撮れてます。
このモードは女性には良いですよ(^^)男性だと不自然ですが(笑)
あとは猫のアップを…これはナチュラルモードのJPGです。

もやっとしてるのは恐らくレンズのせいじゃないかなぁ(;´Д｀)
評判のいい20mmF1.7とか、45mmF1.8とか、単焦点レンズだとパナもクリアーに写ると思いますが(^^)

書込番号：16845133

[最初は7700i]

素敵な奥様に一票！（≧∇≦）

書込番号：16846514　スマートフォンサイトからの書き込み

[スプーキールールー]

Like thatさん
すてきな作例ありがとうございます！
ほんとに奥様すてきですね‼赤の着物とてもお似合いです！
オリンパスは実はカメラ女子のイメージになりたくないという理由だけで食わず嫌いしてましたW
あっさりめな色味が好きなのでこってり鮮やかなオリンパスはあわないだろうと思ってましたが、人物キレイですね！
肌も作りすぎなコンデジの美肌モードと違って自然にきれいだし、着物の質感も！
各社特徴が違うけどjogは十分きれいってことがわかったので、ファインダーより色味とコンパクト重視でもう一度各社実機をさわってきます。

3枚目のネコ写真、すごく好きだなって感じました。うまい表現が出てきませんがじーっと見てしまいます。ネコライオンみたいですね。

書込番号：16846630

[Like that]

スレ主さま(^^ゞ

出すぎた真似かとも思いましたが
オリンパスの絵作りの一端をお見せできればと思い
アップさせていただきました。少しでも参考になれば幸いです。
スレ主さんのご意向を総合すると、GM1が良いかもしれませんね(^^)
フジはオリンパスとはまた別のコッテリ感があるし、ちょっとサイズが大きいので。

パナソニック機は古くはL10を使用し、最近ではGF2(ってもう古いか…)があり、
最近の皆さんの作例なども参考にしつつ、大体の傾向は掴んでいるつもりですが
ライカとの提携の影響もあるのか、派手すぎない渋い色と、暗部の深い階調表現が基本のようです(^^)
オリンパス(主にPEN)の高コントラスト高彩度ガッツリシャープネスとは対照的だったりするので
初見では戸惑うかもしれませんが、ある程度『オリっぽく⇔パナっぽく』はカメラ内で調整出来ると思います。
見た目や使いやすさをよく吟味して(できれば実機に触れて)お気に入りのカメラをゲット出来ると良いですね(^^ゞ

あと前のレスでも言いましたが、描写のクリアーさはレンズによるところが意外と大きいのです。
パナの20mmF1.7は、μ4/3を代表する写りの良いレンズと言われていますので、持っておいて後悔しないレンズだと思います。
20mmの他にも、単焦点レンズの使用経験が無いようでしたら、是非使ってみてほしいですね。
写真がもっと面白くなること請け合いですよ(^^)v

書込番号：16846972

[スプーキールールー]

Like that さん
お返事遅くなり申し訳ありません。
写真もアドバイスもとても参考になりました。
今までコンパクトデジカメだったので、撮影スタイルについてもまだその感覚が抜けず、「一眼のよさ」より今までの形にあわせようとしていることに気づきました。
やっぱり一眼のよさはレンズ交換とオリっぽくパナっぽくなどいろいろ変えられる楽しみですよね！さらにミラーレス機だとコンパクト！
ミラーレス機ならではの使い方を考えつつ、GMの実機を触ってから決めようと思います！
(GMはまだモックしか触っておらず、小さすぎるのも本格的に写真やりたくなったら物足りないかなと不安もありますが)

みなさま貴重なアドバイスありがとうございます！
もう一度実機触ったりアドバイスをもとに考えて、自分にあったカメラで新たな写真ライフをスタートしようと思います。
本当にありがとうございました！！

書込番号：16850294

動画撮影中の写真同時撮影について

[JPモード]

GX7ご愛用の諸先輩方にご教示頂きたく。
メインは静止画撮影に使用したいのですが、
子供のサッカーの試合（グラウンドのすぐ横で撮影可状況下）で
動画と、ここぞというところの静止画を同時撮影をしたいと考えています。
機能的には可能だと思うのですが、
一般的なビデオカメラ撮影との比較等、
実際お使いになられてる方の感想、アドバイスお願いします。

書込番号：16845780

[まるるう]

GX7 動画撮影中に静止画を記録する

＞一般的なビデオカメラ撮影との比較等、
これは静止画のことでしょうか？

動画撮影中の写真同時撮影の画質は、動画優先ですとあまり良くありません。
２M相当（1920×1080画素）の静止画となり、被写体が動き物ですとブレた静止画になることもあります。
写真優先ですとフル画素で撮影できますが動画が途切れます。

動画優先の場合は、緊急用として考えたほうがよろしいかと思います。

書込番号：16846124

[JPモード]

まるるうさん

ありがとうございます。

写真優先で考えています。
出力しても用紙サイズは、”L”なので、
Sで十分かと思っています。

当然被写体は動いているので
それなりにシャッタースピードは速く
自動設定されブレを抑えるようになっているんでしょうか・・

書込番号：16850066

[JPモード]

あっ間違えました！
写真優先→動画優先で考えています。
肝心なところで動画が切れるのは
あまり意味がありませんから-

書込番号：16850108　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズはどうしたらいいですか？

[daisy1982]

カメラ初心者です。
発言等に間違っている点がありましたら申し訳ございません。

一眼レフを買おうとしたのですが旦那と意見が合わず、ようやくGX7で
話がまとまり購入寸前まで至り、問題が発生…それはレンズです!
私たちが主にとるのは歩き始めた我が子と旅先です。

私はメインは室内の我が子だと思い、レンズキットを購入し、とりあえず使用し、望遠レンズがいる場合はそのときに買い足しを考えていましたが、主人は違い望遠レンズも購入する予定だったみたいです。
そこで、ここでの口コミを拝見し、45mmを勧めたら、彼の中では45ー150や45ー170を購入しようとしていたみた
いです
そこまでのスペックが必要でしょうか?

ベビープラスディズニー好きの我が家はパレードの写真もかなり撮りますが、これぐらいのレンズ必要ですか？…主人曰く今後レンズを買い足しせず、ディズニーや子供の運動会などなどを考えるとこれ一本買えばすむって言っております。
確かに我が家のお財布を考えるとレンズの買い足しは中々できないと思います。
私の知識がないため、買いたいだけで言っているのか本当にそうなのかわかりません。
みなさまの見解をお教え頂けないでしょうか。
宜しくお願いします

書込番号：16821027

[αyamaneko]

現状、コンデジなどは使われていないのでしょうか？

もしコンデジなら、コンデジのズームレンズは35�o換算何�o〜何mmの物でしょうか？
それを参考にされるのが一番わかり易いと思いますけど。

panaの場合
45-150�oでしたら35�o換算90-300�oズームに
45-170mmでしたら35�o換算90-340�oズームに相当します。

室内とかでしたらキットに付属の20�o(35�o換算40�o)で事足りると思いますけど。
運動会などでは望遠ズームがあったほうがいいと思います。
(自由に撮りたいものに近づいたり、遠のいたりできる環境でしたら
45�o(単焦点)でもなんとかなるかもしれませんが。

運動会などでもグランドの広さ、場所取りの位置などによっては
340�oでも物足りない場合もあるでしょうけど。
(うちの近所の保育所、幼稚園の広さを見るかぎりでは、
幼稚園までは300�oあれば十分だと思いますけど。)

書込番号：16821042

[MWU3]

室内でお子さんの撮影だけなら、45mmだけでもよいでしょう
しかし、遠くのものを大きく写すのにはあまり向いてません

45mmをパレードで使うと…
ミッキーが「豆粒みたい」にしか撮れない場合も有り得ます

ディズニーのパレードも撮るのであれば、望遠は要ると思いますよ
そのかわり、比較的近距離で表情のアップなどを撮る場合、凄くいい感じに仕上がります

レンズキットは、室内でも扱いやすいと思います
当面、室内撮影はキットレンズだけでも、対応できると思います
ご予算が許すなら…最初から望遠ズームもある方が、より満足が得られそうです

運動会は「まだ、歩き始めたばかり」なので、今後の検討課題にしましょう＾＾

書込番号：16821049

[にゃ〜ご mark2]

スレ主さん、こんばんは。

レンズキットの20mm/F1.7は、素晴らしいレンズです。が、カメラが趣味で腕を磨きたいのであれば、この20mm一本でもいいですが、ベビー＋ディズニーを撮ると決まっているのであれば、20mmだけでは辛過ぎます。ディズニーは望遠レンズが必要と聞きますし、旅行ならある程度の広角レンズが必要です。

まず、日常から旅行までレンズ一本で済ませたいなら、14-140mm/F3.5-5.6(旧型があるので注意)で約5.9万円。

安く済ませたいなら、14-42mm/F3.5-5.6�Uが1.6万円、45-150mm/F4.0-5.6が2.2万円です。そしてこの辺の最安レンズでも、パナソニックは写りの評価高いです。

子ども撮りだと、オリンパスの45mm/F1.8がいいかもしれませんが、こちらは必要と感じたらでいいと思います。

書込番号：16821076　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

室内では明るい単焦点が有利です。
望遠もあれば良いと思います。

この際２本買って折り合いを付けるのがベストです。

書込番号：16821139

[infomax]

子供の写真ならf値の小さい12か13ミリを購入
運動会はミラーレスでは厳しい

書込番号：16821201　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

こんにちは。

GX7のキットレンズ、20mm(35mm換算40mm)は室内撮りでは良いと思いますけれど、旅先やディズニーでは望遠ズームも欲しくなると思います。

ご主人のおっしゃる45-150(35mm換算90-300)もしくは45-175(35mm換算90-350)の望遠ズームは、35mm換算で90mmからなので、キットレンズの20mm(35mm換算40mm)だけだと、つながりが悪いと思います。
キットレンズの20mm(40mm)から交換すると、いきなり45mm(90mm)からですので、間の焦点距離(21〜44(42〜89))がとぶことになります。

それに、旅先やディズニーなどでは、さらに広角側の20mm(40mm)以下も欲しくなると思います。

なので、キットレンズの単焦点20mmを含みつつ、広角側とある程度の望遠側も使える14-140(28-280)のズームレンズを足して買われるのが、無駄にならず、出費最小限のお買い物になると思います。

本当は14-42(28-84)の標準ズームと、45-150(90-300)もしくは45-175(90-350)のどちらかの望遠ズームの２本のレンズに、単焦点の20mm(40mm)があると良いと思いますけれど、GX7の場合はキットが単焦点の20mm(40mm)なので、初めてのマイクロ・フォーサーズだと、レンズ選びは確かに悩むと思います。

14-140のレンズは古い型と新しい型がありますが、古い型は新しい型より大きくて重いので、出来れば新しい型を買われる方が良いと思います。

書込番号：16821286　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

子供の綺麗な写真を撮るならば、高いですが、
写りが良いパナの12-35mm F2.8ズームレンズがお勧めです。

望遠側のズームレンズは、電動ズームの45-175mmレンズです。
動画を撮る時に滑らかなズームが得られます。

書込番号：16821331

[taka0730]

もしかして、スレ主さんは20mmとか150mmとかがどれくらいの倍率かが分かっていないのではない
でしょうか？
コンデジは持っているようですので、そのコンデジが一般的な8倍とか10倍のズームモデルだと仮定
すると、20mmはコンデジで1.5倍ズームしたくらい、150mmは約11倍ズームしたくらいの倍率です。
つまり、20mmはそんなに広い画角でもありませんので、景色や建物をとるには14mmくらいが必要です。
ただキットの20mmレンズは室内で人物を撮るには最適なので捨てがたいです。
ディズニーのパレードをアップで撮るには150mmあれば足りるでしょう。
そのへんを考えてレンズを選びましょう。
カメラを買うと、レンズフィルター、カメラケース、液晶保護シート、予備バッテリーなどにお金が掛かる
ことをお忘れなく。

書込番号：16821368

[taka0730]

GX7は連写性能も動画性能も優れているので、使わない手はないです。
それには高速大容量なSDカード（4000円くらい）も必要になるので、余計出費が増えますね(^^;

書込番号：16821392

[ほら男爵]

吾輩ならば…
ＧＸ７レンズキット（ズームしない写り優先の高性能レンズ）に
ＧＦ５ＷＡ（ダブルズーム）を買い足します♪

書込番号：16821412

[taka0730]

ほら男爵さん、

げっ！ＧＦ５ＷＡ（ダブルズームキット）ってレンズ2本を単品でそろえるより安いですね！
しかもおまけでGF5のボディが付いてくるなんて・・・・。
これで決まりですね。夫婦2人ともカメラをぶら下げて出かければより楽しくなるかと・・・。

しかし、この値段で売ってペイするとは、原価はいくらなんだろう・・・。

書込番号：16821428

[ほら男爵]

ですです〜♪(o^∀^o)

ただし…
単品販売と違い、広角ズームのマウントがプラです

書込番号：16821450

[じじかめ]

室内はキットレンズ（20ｍｍ）で使い、運動会等の室外では45-175ｍｍが使い易いと思います。（両方必要）


http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000532768_K0000281877

書込番号：16821548

[dell220ｓちゃん]

望遠は一つあれば何かと便利。でもＧＸ7に望遠付けると見た目が・・・
グリップも小さく、ファインダーが端っこにあるので持ち方を工夫しないと。
それから通常、望遠は暗いレンズになるのでシャッタースピードが遅くなりがち
しっかり構えないとブレ写真量産になりますので気を使います。

曇りの日とか、暗くなると特に気を使います。

三脚使うなら問題ありません。

望遠を多様するならグリップがしっかりしたもう少し大きいボディのほうがいいかも。

書込番号：16821578

[MWU3]

私も、ほら男爵さんのオススメに一票＾＾

書込番号：16821585

[てんでんこ]

以下の３本セットを提案します。

14-42mm/f3.5-5.6�U型
45-150mm/f4-5.6
20mm.f1.7（または、オリンパス17mm/f1.8)

話に出ていたオリ45mm/f1.8の写りには定評があります。
しかし、室内では画角が狭くて使いにくく、また、屋外では短くて足りないと感じる可能性大です。
それより望遠ズーム（45-150mm/f4-5.6）のほうがずっと便利です。価格的にはどちらも２万円台前半です。

屋外での一般的な撮影には標準ズームが便利です。
それが14-42mm/f3.5-5.6�U型で、1万５千円とかです。安いです。でもよく写ります。

この２本をセットにしたのがいわゆる「ダブルズーム」ですが、
あと、暗い環境で撮りたい場合に明るいレンズがあると便利なので
20mm.f1.7（または、オリンパス17mm/f1.8)をプラスしたいところです。
前者は３万円台前半ですが、このカメラのレンズキットを買えば実質＋１万円ほどです。
ただし、このレンズはAFが遅く、それを気にするならオリンパス17mm/f1.8です。
こちらはAF爆速です。でも４万円ちょっとします。

よく「ボケ」のことで話になるのでいっておきますと、最後の単レンズを使えばけっこうボケます。
また、望遠ズームもボケます。とはいえ「ボケ」はレンズだけではだめです。
被写体および背景の距離取りかたを工夫しないといけません。これ、写真の常識です・

書込番号：16821765

[不比等]

私が中学生くらいまで、世のほとんどの家庭にズームレンズ付きのカメラはなかったと思いますので、20mm一本で子供撮りができないとは言えませんが…

今時では、かなりの変わり者だと思いますよ（笑）
ちなみに、歩き始めてから3歳前までって、とにかく不規則不安定に動きますから、距離を詰めて撮るってかんたんじゃないですからね。換算100mm（GX7だと50mm）くらいはすぐ必要だって感じると思いますよ。

だから…

ａ．予算に余裕がないのが要因であれば、ボディの価格帯を下げてレンズに割く
ｂ．予算に余裕があるのなら、使う可能性のあるレンズは躊躇せずに買う

私ならこのどちらかで方針を固めます。

>確かに我が家のお財布を考えるとレンズの買い足しは中々できないと思います。

この通りに受け取れば、ａ案じゃないかなぁ？？？


>私の知識がないため、買いたいだけで言っているのか本当にそうなのかわかりません。
>みなさまの見解をお教え頂けないでしょうか。

http://photohito.com/tag/%E8%A6%AA%E3%83%90%E3%82%AB%E3%81%AE%E8%BC%AA/

まずは、↑ここに親バカ写真がたくさん載ってますので、『どんな写真を残していきたいか？』をイメージしながら作例をピックアップし…

その撮影に使われた機材…とくに【焦点距離】と【絞り】を確認すると良いと思いますよ。
そうすれば、ご家庭に必要な機材の幅が分かってきますんで、あとは予算とにらめっこしながら取捨選択ですかね。
（私個人的には、ディズニーなんてこの先いつでも撮れるんだから予算がないなら後回しで考えれば？って思いますけど…こればかりは個人の価値観なんでしょうね。）

んで、ホントに追加予算が組めないなら…

・高倍率のコンデジで必要な焦点距離をカバーして
・そのコンデジで撮れない写真だけレンズ交換式で撮る（その為のレンズを選ぶ）

方が、イイと思います。

どーしても交換式でまとめたい場合は、G6の14-140キット＋単焦点という選択肢も。

書込番号：16821828

[にゃ〜ご mark2]

おお、GF5のダブルズームキットを忘れていました。これが最強でしょうね。マウントの材質を気にするのは、カメラオタク(僕含む)だけでしょうし。
さらに、オマケでカメラが付いてくる（笑）のも最高ですね。まぁ、GX7の奪い合いになる可能性もありますが。

書込番号：16822179

[ほら男爵]

にゃ〜ご mark2さん
ＧＦ５も使ってみると案外良いカメラですよ〜
(o^∀^o)

書込番号：16822208

[にゃ〜ご mark2]

ホラ男爵 さん、

これはGF5に失礼でした。GF5のユーザーの皆様、大変失礼致しました。


でも、スレ主さんは、前スレでNikonの一眼レフを勧められたにも関わらず、旦那さんと協議の末、GX7に辿り着きました。なので、GX7に惚れているはずです。

書込番号：16822237

どちらがいいか悩んでいます。

[pooooon18]

初めてこちらに記入させていただくため質問などおかしな点があると思いますがよろしくお願いします。

わたしは今、GX7かGF6のどちらを購入するかについて悩んでいます。カメラのデザインに関しては断然GX7が好みです。
今まで普通のデジカメしか使ったことがなく、ミラーレス一眼初心者なのでどんな機能が揃っていたら役立つのかほとんどわかりません。
GF6のチルト式で自分撮りができるのはすごく魅力的だなと思います。
ぜひ、皆さんの意見を聞かせて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：16803360　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

単純に基本性能ならばＧＸ７だと思います(o^∀^o)

ただ…ＧＸ７にはズームレンズのキットは無かったと思います
…別売りレンズを買えば済む話ではありますが…（笑）

書込番号：16803440

[pooooon18]

ほら男爵さん早速お返事ありがとうございます！
ズームレンズキットがないのですね…。
GF6は値段的にも手が出しやすくなってきましたが、GX7だと値段の方も悩みどころです。
ほら男爵さんの意見参考にさせていただきます‼︎‼︎ありがとうございます。

書込番号：16803458　スマートフォンサイトからの書き込み

[明日には明日の風が吹く]

pooooon18さん
こんばんは。

ほら男爵さんの仰るとおり、基本性能はGX7に軍配が上がります。
さしあたり自分撮りは魅力との事ですが、 pooooon18さんが何を欲して(今までのコンデジへのどういう部分に不満があって)ミラーレス一眼を購入されたいかによって、お勧めする物が変わってくると思います。

書込番号：16803510

[ひかり屋本舗]

自分撮りする回数より、その他を撮ることが多いと思いますので、
GX7が好みなら、GX7にした方が後悔しないと思います。

GX7でもカメラの後にカガミを置けば自分撮りが出来なくはないです。
ただ練習が必要ですね＾＾；

なお、GF6はその内もっと値段が下がります（来春）ので、必要なら
その時に買い増してはいかがでしょうか？

書込番号：16803512

[とねっち]

自分撮りの部分が気になるなら
GX7はWi-Fiダイレクトという機能がありますので
スマホがファインダー代わりになります。
スマホでアングルを確認しながらスマホからシャッターが押せます。
金銭的な部分を除けばGX7一択ですね。

書込番号：16803540

[pooooon18]

明日には明日の風が吹くさんお返事ありがとうございます。

自分撮りは選ぶ基準にはしないほうがよさそうですね！出かけたときに持って行くカメラとしてコンデジでも不満はなかったのですができればもっといい写真が撮りたい！ボケ味や色味などさらに良いものが撮りたい！と思った時に友達に一眼いいよと教えてもらいこれを気に欲しくなりました。

書込番号：16803544　スマートフォンサイトからの書き込み

[pooooon18]

ひかり屋本舗さんお返事ありがとうございます。

カガミを使って自分撮りできるのですね！その点に関してはご意見をいただいてGX7が有力になってきました。
もしGX7を購入する場合、はじめからついているレンズキットのレンズのみでいい写真は撮れるのでしょうか？

書込番号：16803562　スマートフォンサイトからの書き込み

[pooooon18]

とねっちさんお返事ありがとうございます。

Wi-Fiダイレクトとゆう機能があるのですね！それがあればチルト式ディスプレイではなくても不便なく使えそうですね！
ここは金銭的に頑張ってGX7の購入を考えた方がよさそうですね！
ひかり屋本舗さんにもお聞きしたのですが、GX7にした場合ダブルズームレンズキットがないとのことですが初めからあるレンズキットのレンズのみで不便なく撮れるのでしょうか？

書込番号：16803579　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは。

従来とあまり変わり映えしないままでしたら、GF6が良いでしょう。
ただ、デザインなどで選ぶ要素も重要ですので、ここはGX７をおすすめしておきます。

ファインダーなどちょっと変わっていますし、単焦点のみだったりとかはありますが、必要なレンズは買い足していけば済むことではあります。
便利そうなズームはなくても何とかなるかな？と開き直ってしまうかもです。
また、初心者だからこだわりがなく、とけ込んでいけるかと思いますので、パット見でも気に入った機種が良いと思いますよ。

逆にGF6を買っても、こちらのGX７が気になって仕方ないかとも考えます。
GX７だとGF6はほとんど気にならないかな？
それほどの機種のようであると言っておきましょう。

書込番号：16803621　スマートフォンサイトからの書き込み

[とねっち]

pooooon18さん

GX7のレンズキットは20mmの単焦点（薄いので通称パンケーキ）レンズが付属です。
コンデジのズームに慣れてると被写体が大きく写せないと違和感を感じると思います。
比較的低価格のズームレンズが１本あると便利です。
ただし20mmの単焦点のボケ味を味わってしまうと安価なズームレンズの写りに満足できるかどうかはまた別の話です。

ご予算や金銭概念がわかりませんので一概に薦められませんが、選択肢はいっぱいありますので、大分楽しめますよ。
比較的評判の良いズームレンズ下記のリンクにまとめました。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000463249_K0000281877_K0000510131_K0000378040_K0000418188

書込番号：16803628

[pooooon18]

Hinami4さんお返事ありがとうございます。
デザインは本当にGX7のシルバーがツボです。初めからついているレンズでも多少のズームはできるのでしょうか？

確かに、Hinami4さんがおっしゃる通りGF6を購入した場合GX7が気になって仕方がないとゆうのはわたしの性格としてありえそうです。やっぱり値段で妥協してGX7にすればよかったー！と後悔はしたくないので、GX7を購入するとゆうのを主に考えて行きたいと思います。

書込番号：16803655　スマートフォンサイトからの書き込み

[明日には明日の風が吹く]

pooooon18さん

なるほど、より良い（色味やボケ味）写真を撮りたいという事なのですね。

ちなみにGX7に付いてくるレンズは20mmF1.7というレンズです。
単焦点（ズームしない）レンズで、画質は折り紙付きです。F値（この値が低いほどボケやすい）も1.7ですのでボケ味は出しやすい方だと思います。
ただし、ズームしませんので、大きく被写体をとらえるには、自分が動く必要が出てきます。
20mmというレンズがどういう写り方をするのかは、
http://panasonic.jp/catalog/ctlg/lens/lens.pdf
の34ページをご参照下さい。

ズームレンズは付いてきませんので、別途購入となりますが、
GF5電動ズームレンズキットhttp://kakaku.com/item/J0000001566/
GF5ダブルズームレンズキットhttp://kakaku.com/item/J0000005945/
の価格.com実勢価格はレンズ代とほぼ同等orレンズ単品を買うより安いくらいなのでお勧めです。
（もしボディが不要ならそれだけを売却してしまうのも手です。）

書込番号：16803678

[pooooon18]

とねっちさん詳しいレンズの詳細などまとめてくださって本当にありがとうございますっ！
薄いレンズのことをパンケーキというのですね！他のスレを見ている時にパンケーキパンケーキと皆さんがおっしゃっていてわたしは初心者な為、パンケーキレンズの意味がわからず悩んでいたのがここで解決できました。ありがとうございます。
初めからついているレンズではコンデジのようなズームができないのですね。
まとめていただいズームレンズの中から撮るものによってまた、選んで行くのですね！

初心者なため悩み始めたらどんどん悩んで行きそうですがとねっちさんの意見、参考にさせていただきます！

書込番号：16803682　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

自分撮り機能っていいですよね。旅行の記念写真撮るときはこんなに便利なものはありません。
ぼくも180度回転する液晶がほしかったのですが、自分の場合ファインダーも必要だったので
GX7にしました。
暗いところ以外では、画質にそんなに差がないので、GF6でもいいと思います。
GX7を買って思ったのが意外に重いなーということでした。
GF6との差は80gですが、数字以上にGX7は重く感じると思います。それにGX7は金属ボディなので
とくに黒は傷が目立ちそうで気を使います。気軽にいつも持ち運びたいのならGF6もありかな。

書込番号：16803702

[t0201]

特別機能が大幅に向上しているとは思えません。デザインの好みで決めても良いと思います。そちらの方が満足感が得られると思います。ビジュアルも大切だと思うのでGX7で良いと思います。
ストラップやカメラケースなどお気に入りの物をチョイスして自分らしさをアピールした方が良いと思います。

自分撮りは便利な機能ですがスマホで撮れば良いと思います。

書込番号：16803705

[pooooon18]

明日には明日の風が吹くさんお返事ありがとうございます。
ついている単焦点レンズではコンデジのようにズームはできないのですね…。

レンズの買い足しのことを考えた時にGF5のレンズキットを買ってという考え方はなかったためとても参考になりました！素晴らしい考えですね！

レンズの買い足しのことを考えてボディのみでの購入後ズームレンズを購入というよりはやはり、単焦点レンズがついているものを購入したほうが良いのでしょうか？
考え始めると本当に悩んでしまいますね…。
初心者だからなおさら気に入るものを購入して熱中したいのでぜひ意見をお聞かせください。

書込番号：16803736　スマートフォンサイトからの書き込み

[pooooon18]

taka0730さんお返事ありがとうございます。
自分撮り機能素敵ですよね！わたしは友達との外出も多いため一緒に綺麗な写真を撮れたらいいなあと思うことがあったのでこの機能素敵！と思ってしまいました。
ですが、皆さんの意見を見ているとやはり機能性でいうとGX7のほうが勝るのだなと感じました。
GX7が重く感じるという意見、参考になります。ありがとうございました。

書込番号：16803760　スマートフォンサイトからの書き込み

[どんぐり銀杏]

薄暗いレストラン。フラッシュ無し	屋外。　フラッシュ無し

こんばんは。私もビギナーです。
先日、ＧＸ７レンズキットを購入しました。
薄暗い室内撮影における20ｍｍレンズの明るさに驚愕しております。
予算が許すなら、ＧＸ７レンズキットをお勧めします。
本当に綺麗な写真が撮れますよ^^

書込番号：16803765

[pooooon18]

t0201さんお返事ありがとうございます！

なにぶん初心者なため、選ぶ基準がデザインからというのも恥ずかしいですがGX7のシルバーはレトロで可愛いと気に入りました。
初心者で初ミラーレス一眼なので本当に気に入るものを購入したいと考えています。

自分撮りに関してはスマホでも撮れますものね。皆さんの意見を参考にさせていただきだんだんとGX7が欲しくなってきました！

書込番号：16803780　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

GX7に付属の20mmレンズは、AFが少し遅いのですがとてもいいレンズです。
ズームでないのにいいレンズ？と思われるかもしれませんが、そこがいいのです。
まずズームでないので背景がぼけます。コンデジではぜったいに撮れないような
被写体が浮き上がった写真集のような写真が撮れます。（←おおげざに言うと）
それと、レンズが光をたくさん採り込む設計なので暗いところでも高画質に撮れます。
実はこの20mmレンズは手振れ補正機能が付いてないのですが、GX7のボディに
手振れ補正機能があるので、この20mmをGX7に付けれは手振れの心配もありません。
（ GF6はボディ内に手振れ補正機能がありません。）
この20mmは夜出歩くときや暗い店内で撮影するときに重宝するので取っておいて、
この他に標準ズームを買い足すというのがベターだと思います。

書込番号：16803792

暗い場所でのAFは早いですか？また動画のAFはどうですか？

[taka0730]

下の方と似た質問ですが、比較的暗い場所でもAFは早いですか？
POPSのコンサート（撮影OKのもの）を撮りたいのですが、今コンデジのFZ150を使用していて
実際に撮ろうとすると、AFが遅くて使い物になりません。
昔は、ミラー付き一眼はAFが早くてミラーレスは遅いと言われていましたが今はどうですか？
暗いと言っても F5.6 ISO800〜1600で 1/60くらいです。
また、動画時のAF（暗い場所）はどうでしょうか？FZ150だと一度フォーカスが外れると
また合うのに大変苦労します。GX7の動画のAF性能はどうですか？
YouTubeで暗い場所での画質のよさは確認済みですので、あとはAFの速さだけが問題です。
望遠レンズでも大きく重くならないM43をなるべく希望しています。

書込番号：16707483

[Like that]

最近のミラーレス特にマイクロフォーサーズは、下手な位相差AFより速いです( ^ω^ )
また暗所もいったんセンサーをガツンと増感してから合わせるので
これもまたエントリー機の位相差より迷いが少なく正確なケースが多々あります。

GX7の性能ならならキットの望遠レンズでも、ISO3200〜5000くらいにあげて
SS1／100〜200とかで、画面にタッチしながら爆速AF
驚くほど綺麗にサクサク撮れますよ( ^ω^ )

書込番号：16707641

[まるるう]

taka0730さん
＞比較的暗い場所でもAFは早いですか？
ローライトAF機能で暗所でもAFは合いやすいです。

私はG6ですが、今まで合わなかった暗所でもAFが合焦するのを実感しています。
GX7はさらにローライトAF性能（−４EV）が良くなっていますね。（G6は−３EV）

＞GX7の動画のAF性能はどうですか？
これはレンズにもよりますが、動画でもAFは速いですよ。
動画撮影中にAFが外れても、シャッター半押しで瞬時に合焦します。

Like thatさん
＞GX7の性能ならならキットの望遠レンズでも、
GX7には、望遠レンズのキットはありませんが具体的にはどの望遠レンズでしょうか。

書込番号：16708162

[まるるう]

GX7 ローライトAF

これですね。（ローライトAF　パナGX7 HPより）

書込番号：16708173

[Like that]

まるるうさん(^^)

そうですね、混乱しちゃいますね。
GF5あたりのダブルズームキットについてる40-150でしたっけ？
あれをイメージして言いました(^^)別で買う必要がありますね。

書込番号：16708267

[がのたん]

ボディもレンズも使用したことすらないようなのにイメージだけで発言しているってのはいったい何なのでしょうね？

自分はGX1と比較してみました。
明かりを消した真っ暗な部屋（目を凝らすと見えるレベル）で試すと、GX1では諦めてしまうところでもGX7では時間はかかるもののフォーカスできるようです。
極端な条件ではありますがその場合は決して爆速ではありません。
ただ、少しでも明かり（豆電球程度）があれば比較的迷うことなくピントが合うようですので、ローライトAFの謳い文句に偽りが無いように感じられました。
問題は暗い中に強めの光源がある場合でして、光源と暗い部分の狭間などでは迷いが生じるようでしたので完璧とは言えないかもしれませんが、それでも従来のカメラに比べれば使い勝手が良いのではないかと思います。

書込番号：16708668

[CRYSTANIA]

レンズ次第……というのも、もちろんありますが。

比較的に大口径のレンズでしたら、暗い場所でのAFも速いです。
LUMIX 12-35mm,35-100mm、LEICA DG 25mm、シグマ30mm、オリンパスM.ZUIKO 75mm…あたりは使ってて暗いところでも速いと感じました。
また、同じレンズをオリンパスE-M5に付けた場合は、明らかにAFが合焦するまでのタイミングが遅くなります。

ちなみに、判断基準は、東京ディズニーランドの夜のパレードとか夜景だと思っていただければ……(^_^;


LEICA DG 45mmはマクロということもあってか、暗い場所だとそんなに速くはありません。明るいところですと、これまでのボディより気持ち速くなったような感じもしますけどね。

書込番号：16708700

[taka0730]

みなさん、ありがとうございました。
使えそうな気がしてきました。
レンズは 14-42mm/F3.5-5.6 II と X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 を考えています。

書込番号：16708743

[てんでんこ]

ミラーレスにもいろいろあります。canonMなんて発売当初はカメより遅いAF（数秒かかることがザラ）でした。まあ、これは例外ですが、フジ、シグマなども遅いです。これに対して、NEX、m43、ニコ１は速いグループです。

というわけで、当機のAFは速いです。スレ主さんがあげた程度の条件ならAFが遅くなってもすこしのことだと思います。

書込番号：16708744

[Like that]

がのたんさん(^^)

GX7ではないですがμ4/3機には触れていますよ。
そして、ライブハウスなどを私が説明したように撮影したこともあります。
ライブハウスの撮影はご経験がありますか？
特段暗所に強いAFでなくても充分に合焦します。
GX7の性能なら何も問題ないということに、嘘は無いはずです。

ただ、言葉が足らなかったことはお詫びしなければいけませんね。
申し訳ありませんでした。

書込番号：16710079

[Like that]

友人のE-P2で撮ってくれたもの	左に同じ　　アートフィルターあり	明るいレンズとISO800　GX7だとISO3200　F5.6でこれより画質良いです、多分	これも相当悪条件ですが、GX7なら何も心配いりませんよ。

経験に基づいて口を開いたつもりだったのですが
上手く伝わらなかったようで、いま一度説明をさせてください。

参考になる写真が手元にあんまりなくて恐縮ですが
スレ主さんが言われる条件より、かなり悪条件での写真を
ちょこちょこ貼らせてください。

E-P2とE-5は同じセンサーで、前時代的な機能と画質ですが
GX7でスレ主さんの条件だと、これらの写真より相当楽に綺麗に撮れます。
具体的にはシャッタースピードも稼げますし、画質の荒れも少ないです。
AFも、現在の機種はE-P2より大きく進化していますので大丈夫ですよ(^^)v

ライブって撮ったことない人は、スゴイ暗所だと思ってますけど
一眼でさえあれば意外と大丈夫なんです。
それほど詳しくない友達がE-P2+45-200で撮れるくらいですから。
それもスレ主さんの想定する会場よりずっと照明がショボく暗い場所で、です。

今のミラーレスは本当に進化していますから、安心して買って
バシバシ撮りまくってくださいね(^^)v

書込番号：16710297

[楽しくやろうよ]

このくらいなら全く問題なかったです	←実際、見た目に近い明るさはこちら	AFを1点最小にして中央やや左の灯りにあわせたら通常の速さで合焦	暗い中、強い風に揺れるススキの穂にAF。全てではないですがなんとか合焦しました

taka0730さん、こんばんは。先日、GX7で暗いところや祭りの撮影をしてきましたが、AFは静止画も動画も十分使い物になりそうです。ライブハウスの明るさは祭りが参考になりそうでしょうか？
ただ、動画は20mm/F1.7でただ撮ってみただけですのでおそらく、です。静止画は問題ないと思います。

写真
1、2枚目　パナ20mm/F1.7
3、4枚目　PZ14-42mm/F3.5

PZ45-175mmも持っていますが、この写真の撮影時はGX1に付けており試してないんです。
ちなみにGX1でもライブハウスのようなところで撮影は可能でしたがフォーカスが合いにくくなる事もありました。

書込番号：16710347

[taka0730]

Like thatさん、ありがとうございます。作例はかなり暗そうですね。
実際はこれより明るいと思われるので、大丈夫そうですね。

楽しくやろうよさん、ありがとうございます。
ライブハウスではなくてコンサートホールなので、たぶん祭りの神輿の上の人より、
顔が明るく照らされてもっと楽だと思います。

書込番号：16710448

[Like that]

スレ主様、参考になったみたいで一安心です(^^ゞ



>がのたんさん

これでも何か不足していますでしょうか？
ご意見をお聞かせいただければと存じます。

書込番号：16712158

[がのたん]

＞Like thatさん

結局発言内容についてはGX7に対して終始イメージでのみということになるわけですので、それについて私に意見を求めること自体もいったい何なのか理解もできませんし、意味があるとも思えません。

せっかくE-5をお持ちなのであれば、一眼レフとミラーレスの対比として説明されているのであれば意味も理解できるかもしれません。
出来ればGX7との対比ならばより一眼レフとの違いも見えてくるでしょうし、スレ主さんの求める回答となります。
ぜひ購入していただき、比較テストをお願いしたいと思います。

書込番号：16713437

[Like that]

手厳しいですね(ヽ´ω`)笑　まぁ、言われるとおりですが。

推測でものを言うなと釘を刺された気がしたので
スレ主さんに対する回答としてどうであったかを
ご評価いただければと思った次第です。

E-5は手放してE-M1買っちゃったんでGX7はお預けです。
E-M1でこの子たちをタッチシャッターで撮ったイメージでお話しました。
AFは全く迷うこと無く、指を置いた次の瞬間ビシビシシャッターが切れました。
同世代の機種ですしコントラストAFの性能的には似たようなものでしょう？
それに家内のGF2もあり、それでライブを撮った経験もあるので(データは手元にないですが)
それよりGX7のAF性能が悪いとも考えにくいです。ビシバシ合焦するはずです。
がのたんさんも、機会があればライブハウスにお出かけして試してくださいな。


スレ主様、横レス大変失礼いたしました。

書込番号：16714074

[がのたん]

＞Like thatさん

E-M1ご購入されたんですね。
E-M1ですとコントラストAFと位相差AFのハイブリッドですので、システム的には理想的な組み合わせと言えるでしょう。
一方のGX7はコントラストAFながら-4EV対応のローライトAFを装備していますので、暗所でのAF性能の比較という点では面白い対比となりそう。

ちなみにE-5と比較して感覚的にいかがでしょうか？
E-M1に4/3レンズではE-5よりも遅いとも言われていますが、m4/3レンズだとやはりE-M1が勝っているのでしょうか？
GX7とE-M1では一般的な使用では体感的に大きな差はなさそうですので、『イメージ』がつかみやすくなると思います。
私は一眼レフはやってこなかったのでコンデジやGX1との比較しかできません。
先にも述べたとおりGX1ではコンデジと大差ない反応を示している印象ですので、私の感覚ではGX7はコンデジや従来のミラーレスよりマシとしか言え無い大雑把な内容となってしまう現状です。

書込番号：16714208

[Like that]

コンデジでライブっ	EVFでも工夫すれば動態は撮れます。

>明かりを消した真っ暗な部屋（目を凝らすと見えるレベル）で試すと、
GX1では諦めてしまうところでもGX7では時間はかかるもののフォーカスできるようです。

スレ主さんの想定している会場では、暗転でもしない限り
まず恐らくこのような状況になることは無いと思います。

スポットや各種照明があり、ハイコントラストなため
「暗所」とはいえ、かえってAFには優しい状況なのが一般的なライブ会場ですので
極端な暗所などはあまり想定しなくても良いのではと思いますよ。
もっと言うとレンズが良ければコンデジでも撮れるのです。アップします。


E-5との比較は、位相差AFvsコントラストAFという図式で良いでしょうか？

そうであれば最初に申し上げたとおり、S-AFでは体感的に位相差と同等…
か、状況によりそれ以上の速さで合焦します。
バリアングル+タッチシャッターだと、AF方式の違い以上に
覗いて撮るより自由な体勢で好きな場所にピンを持っていけるため
いいアングルを狙いやすく、思い通りの写真を量産できるメリットもあり
それらを加味して考えると位相差AFが古臭く思えてくるほどです。
GX7はC-AFも、別スレを覗くとかなり進化しているようですしね(^^)

とにかくここんとこのμ4/3は良いですね(^^)すごいです。
GX7はデザインも性能も本当に良いので…ヲチして我慢します(ヽ´ω`)ﾎｼｲｹﾄﾞ

書込番号：16714750

[taka0730]

ほぼGX7に決まりかけてたのですが、突然現れたSONYのRX10に驚きました。
GX7も動画画質はすごくいいのですが、RX10はさらによくて完全にプロ機レベル。
あとはライブハウスのような暗い場所でのAF追随性なんですがどうなんでしょうか。

書込番号：16746733

[たぬきZ]

RX10は他の一眼と同じく、連続撮影時間に３０分の制限があります。
以下のページの末尾を御覧ください。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX10/ipm_chart.html

パナは動画に力を入れてるようで、AVCHDで撮影時にはこの制限がありません。
http://panasonic.jp/dc/gx7/movie.html

30分位上連続で撮影する必要がなければ、関係ないかもしれませんが。

書込番号：16747010

[taka0730]

GX7を購入して家の中で試しましたが、静止画のAFはFZ150に比べて明らかに速くなっていました。
FZ150が1秒くらいかかる場面でもGX7は0.5秒で完了する感じです。
しかし、動画のAFはほとんど変わりませんでした。
コントラストが少ないと迷ったりして、早くなった印象派ありませんでした。

書込番号：16824098