LUMIX DMC-GX7 ボディ のクチコミ掲示板

高めのISOでもけっこう使えるかも

[CRYSTANIA]

LUMIX DMC-GX7 + BCL-1580	LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4	LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4	LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4

銀ボディを購入しましたので、さっそく試写なんぞを。
レンズはLEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4です。

さすがに、ISO25600だと白州のラベルとか、いかにも高ISOの画像。
ですがISO12800だと、けっこうマシになっているような感じが。

ISO800より低いのは続きに。

書込番号：16582235

[CRYSTANIA]

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4	LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4	LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4	TOKINA Reflex 300mm F6.3 MF MACRO

ISO200ですと、シャッター速度が1/13秒ですから手振れが出てしまってますかね。

最後のオマケに、TOKINA Reflex 300mm F6.3 MF MACRO を使った写真を。
さすがにF6.3なので、ISO12800まで上がりました。

電子接点は持ってるマニュアルレンズですので、フォーカス環を回すとMFアシストで自動的に拡大表示してくれますが、暗いためか、ミラーレンズなのでコントラストが弱いためか、ピーキングは表示されませんでした。

書込番号：16582263

[kamiwakapon]

CRYSTANIAさん

はじめまして！
高感度もかなり良好ですね！
iso12800も結構いけてます。
ちなみにiso6400は無かったですね(^_^;)

他のパナ機及びオリ機との3200&6400の比較が出来ればお願いしますm(_ _)m

書込番号：16582323

[モンスターケーブル]

E-PM2　ISO25600	E-PM2　ISO25600　等倍	E-PM2　ISO25600　等倍	E-PM2　ISO25600　等倍

CRYSTANIAさん、GX7ゲットおめでとうございます。

ISO25600の画像はF1.4で1/1600秒ですから、ある程度光が回っている
状況での高感度テストと言えるでしょう。
仮に絞りがF3.5なら2段と2/3暗いので1/250秒ですかね？

私のE-PM2＋キットレンズでF3.5、1/125秒、ISO25600で撮ったJPEG撮って
出しの画像を載せておきます。ご参考まで。

書込番号：16582605

[CRYSTANIA]

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4	LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4

んでは、ISO6400とISO1600も。

書込番号：16583062

[CRYSTANIA]

LUMIX GX7 + LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4：AFテスト

おまけついでに、LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4付けて撮った動画なんぞを。
AF使って奥と手前とでフォーカス動かしてます。

静止画だともっと速くAFが動くんですけど、動画のAF移動って少し遅めにしてあるんですかね?

価格.comだとAVCHDを直接アップロードできないので、Nero11を使ってWMV型式に変換したものをアップロードしてます。

書込番号：16583104

[kamiwakapon]

CRYSTANIAさん

ありがとうございます。
間違いなく高感度がよくなっていますね。
Ｇ６購入したばかりなんで値ごろになってきたころに買いたいと思わされました。

オリ機も優秀なんですが店頭で触ってても使いにくい・・・
パナ機希望なんで今後も楽しみです。

書込番号：16586160

楽しめそうなカメラです♪

[炒飯大好き]

ISO1000 F1.7 1/60 JPEG リサイズのみ

オートフォーカスモードの「ピンポイント」、ファンクションボタンを4つも設定可能など、
購入するまで耳にしなかった機能のいくつかが、なかなか使えそうで今後が楽しみです。
今までパナ機はL10、G1、GF1と購入していますが、どんどん進化が感じられますね。

書込番号：16582160

[松永弾正]

可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪

書込番号：16582290

[ツバ二郎]

松永弾正さん
=^_^=好きだったんですね(^_^)

書込番号：16583551

[てんでんこ]

近ごろおかしいって織田信長にいいつけますよ

書込番号：16583603　スマートフォンサイトからの書き込み

WiFi機能使ってみました。

[hiro501]

GX7夕飯前に送られてきました。
日時の設定をして、今まで一番気になっていたところを確認しました。
WiFi機能です。　iPhoneでパナのアプリをDLしておいて、GX7のWiFiスイッチを押し、GX7の画面にパスワードが出て、それをiphoneに入力すればつながりました。　
GX7のモニタと同じようにタッチで撮影設定ができます。
これは旅行や記念写真にはリモコンより便利で自分撮りには最高です（バカみたいですけど)。
実際のとこ、カメラにネットが導入されるのが遅いくらいで、DNLAでのネット・オーディオなど家中ネットだらけになってしまいました。　
まだ、少ししか触っていないのですが、GX7のシャッター音とかＳＷの音が安っぽく感じるのは私だけでしょうか。

書込番号：16581637

[ウェブログ]

ソニーのQX100、XQ10と同じような事ができますね。
使いそうな感じです。
発表会などで、暗闇の中、録画中の画面が明るくて、気になっていました。
これなら、スマホで画像を確認し、カメラのモニターをOFFにしたまま、録画できそうですね。

書込番号：16581673

[とねっち]

集合写真でも重宝すると思います。

書込番号：16581721　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

充電を終えて、少しだけいじってみました。Wi-Fiはこれから試してみます。

>まだ、少ししか触っていないのですが、GX7のシャッター音とかＳＷの音が安っぽく感じるのは私だけでしょうか。
シャッター音ですが、GX1の頃と大差ないガシャコンシャッター健在ですね。(;^_^A

あと、事前お触り会でも感じていましたが、アスペクト比デフォルトの4:3だと、
内蔵EVFの視野の両端がカットされ狭く見えますね。

でも写りは高感度でもかなり良くなった感じがします。20mmレンズキットを購入しましたが、
本体もレンズも日本製（MADE IN JAPAN）なのは、GH3や35-100mm F2.8の中国製よりは気分がいいです。

書込番号：16581867

[ｻｻｲﾇ]

ご購入おめでとうございます。

シャッター音はGH-1から同じ傾向でパナの伝統芸なのでは無いでしょうか(笑)

今日ヨドバシで触ってみましたが、デフォルトのままでは露出補正が面倒なのが気になりました。

後々自分でファンクションスイッチに設定すれば良いんでしょうがどうかな？と思います。

それでも

NEX-6使いとしてはだんだんパナの足音が近づいてきた気がします。

良いカメラですね。高感度の画質が気になります。

書込番号：16582044　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro501]

ウェブログさん
＞これなら、スマホで画像を確認し、カメラのモニターをOFFにしたまま、録画できそうですね。
それもできました。

とねっちさん
＞集合写真でも重宝すると思います。
まったくそのとおりです。

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
＞シャッター音ですが、GX1の頃と大差ないガシャコンシャッター健在ですね。(;^_^A
そおですか、やっぱり。わたしはGX1では気にならなかったんですが。
GX7は少し音がHiなんですかね。
モニタやLVFですが、EM-5と比べると実際より鮮やかに見えるようです。
アスペクト比ですが、これはEM-5でも同じで多分これは仕様で、しようがないですよ。

書込番号：16582081

[hiro501]

ｻｻｲﾇさん
昨日、注文して今夕届いたんです。
どうしても比べてしまうのですが、EM-5よりGX7のほうがDISPの表示等わかりやすいように思います。露出補正もFn1のQMENUですぐ呼び出せることができました。
当分遊ぶ機械が増えて頭の体操になります。

書込番号：16582201

[にゃんこパパ３６ユニ]

今日届いたので、こんな時間までいじっています。Wifi確かに楽しいですね。
でも接続時の青いLEDがちょっと眩しいです。シャッターの音色は、GX1のそれとは違うと感じますが、ちょっと尾を引くような粘っこい感じ。そのうち慣れるかなw

書込番号：16582606　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛ラブゆう]

おはようございます。

私はスマートフォンは老眼で画面が見にくいのでＷｉｆｉテザリングくらいしか使っていません。
ドッグランやドッグカフェなどで、テザリングを使ってＭａｃＢｏｏｋＡｉｒでネットを見たりメールのチェック、そして撮った写真を見たりしています、ＧＸ７からスマートフォンでなく、ＭａｃＢｏｏｋＡｉｒへ飛ばせられるのか調べてみます。

以前Ｅｙｅ−Ｆｉを使ってノートパソコンに飛ばしていたことがあるのですが、遅くて実用にならなかったので、以来使っていません、Ｅｙｅ−Ｆｉカードは知り合いに譲りました。

露出補正ですが、ファンクションに登録しなくても、電源スイッチの下にある後ろダイヤルを回すのではなく、押すと露出補正に変りますよ。

書込番号：16582968

[hiro501]

にゃんこパパ３６ユニさん
＞今日届いたので、こんな時間までいじっています。Wifi確かに楽しいですね。
ご購入おめでとうございます。GX7だけでなくWiFiはこれからますますいろんなところで使われていく気がします。

愛ラブゆうさん
＞私はスマートフォンは老眼で画面が見にくいのでＷｉｆｉテザリングくらいしか使っていません。
おはようございます。私も最近、小さなものが見づらくなってきました。それでもGX7(他にも）でWiFi機能が使いたくてつい最近、文字の大きい携帯からiphone5に乗り換えました。iphoneでネットなどしようと思いませんが、旅行に行ったときなどにipad2にテザリングして活用しています。GX7のWiFiもダイレクトにipad2で使用できます。これならGX7の4倍画面になります。しかしこれを実際に使うのは外ではナンセンスでipad miniなら十分外でも使えるのではないでしょうか。スマホ・iphoneでもGX7の液晶モニターとあまり変わらない大きさですから実際にはスマホ・iphoneが適当だと思います。

書込番号：16583836

室内で試し撮りしました。

[syupreme]

レンズキットを注文し、本日受け取りました。
初めてのμ4/3機であり、LX-3以来のパナ機購入となります。
私と同じようなビギナーの方のために、購入検討の参考になればと思い画像をアップします。
まずは早速室内で試し撮りしました。

私は説明書を読まずにすぐに使い始めるタイプです。
もちろん後で熟読はしますが、直感的に操作できるかどうかが自分にとっては大事と考えています。
その点でこの機種は及第点です。
電源を入れてすぐにシャッターを切り、迷う事なく使い始められました。

アップした画像は電源を入れて30秒以内に撮ったもので、
出荷状態で撮影したものです。
まるで「チェキ」で遊ぶように撮った写真ですが、割と意図した雰囲気で撮れています。
好みの設定にチューニングした時に、どのような絵が出てくるのかとても期待がふくらみます。

本機のポテシャルを最大限に活かした作例は、この板の諸先輩方がたくさんアップしてくださると思いますので、私も楽しみにお待ちしたいと思います。
私と同じようなビギナーの方の参考になれば幸いです。

書込番号：16580229

[ねこ みかん]

こわ＞＜

書込番号：16580251

[syupreme]

あー、怖い顔で失礼！
これでもコイツは甘えて寄ってきているんでよ（笑）

書込番号：16580315　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

よく撮れていますね。
本体の性能も素晴らしいのでしょうが、20mm/F1.7は相変わらず素晴らしいレンズですね。
これでAFが静かでもっと速ければ言うことないんですが。

3枚目、タッチシャッターで目にピンが来ていればもっと素晴らしかったです。

書込番号：16580529

[syupreme]

kenta_fdm3さん

コメントいただきありがとうございます。

アップした画像は本当に「ただシャッターを押して撮っただけ」のうえに、
私の腕が悪いため等倍で見るとピンも怪しいです。
腕のある方がちゃんと絵作りを考えた撮り方をすれば、相当に良い絵になると想像できます。

上で書き忘れましたが、この写真はほぼ逆光の中LVで撮影しました。
LVを使用したのが初めてでしたが、コンデジと同じように扱えました。
三枚目の写真は意図的に歯にピントを合わせたのですが、
ねらいが伝わらない中途半端な印象になっていますね…。
セオリー通りに撮れるようになってからまた挑戦したいと思います！
ご教示いただきありがとうございます。

書込番号：16580634

[夕方の紅茶]

いやいや、素晴らしいサンプルじゃないですか!
個人の設定や撮影技術を生かした作例も良いですが、こういった工場出荷状態での撮影で「いいなぁ」と思える写真が撮れる・・・購入意欲が湧いてきます！(syupremeさんのセンスがプラスされている事はあるのですけど)

書込番号：16580733

[松永弾正]

猫好きとしては…可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪

書込番号：16580922

[syupreme]

夕方の紅茶さん

ありがとうございます！
そう仰っていただけると、作例をアップした事が報われます。

私のようなレベルの撮り手がサッと適当に撮っても、そこそこ雰囲気のある絵が撮れる。
まさにその事をお伝えしたかったのです。

私の少ない経験の範囲で言うと、
古いコンデジからGRDに変えた時や、
PENTAXの一眼入門機に初めて単焦点レンズを着けた時に感動したのと同じような高揚感を覚えました。

PENやXシリーズ、NEX等との高次元な比較は、それを語れるレベルの方々にお任せし、
私はこの機種に向き合った時に感じた気持ちを素直にお伝えできればと思っています。

書込番号：16580981　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃんこパパ３６ユニ]

素晴らしいです！難しい分析も有用ですが、気軽なレポートがもっとあっても良いですよね。何を撮るかも、何を感じるかも自由ですよ。

書込番号：16581023　スマートフォンサイトからの書き込み

[牛肉100グラム118円]

かっこいいフォトジェニックな猫ちゃんですね。
画質もいいと思います。

書込番号：16581181

[ファイヴＧ]

クッキリ写ってますね。好みの画質です。
正直言って海外のカメラ専門サイトの作例よりも、スレ主さんや他の板の方々の写真の方が、よっぽど参考になります。
撮られてる写真の内容が身近だからかにゃ〜
でも海外サイトの写真より、皆さんの方が画質自体良く見えるんだけど。

書込番号：16581417

[会議室帯域256Kbps]

素晴らしいです！私はド素人でほとんど何も考えずに撮るので、非常に参考になります！
カタログやプロの作例を見ても、「自分が撮ったらこんなにうまく撮れないよなー」って思ってしまいます。

私にとっては、「箱から出して何も設定せずにとりあえずシャッターをきってみた」的なものが一番参考になります！！

もっと、作例のアップを希望します（笑

書込番号：16581720

[hotkeiki]

全然こわくない。ちょ〜可愛いです。

書込番号：16581813

[syupreme]

にゃんこパパ３６ユニさん
ありがとうございます！
簡単なレポですが、そう言っていただけると背中を押された気がして嬉しいです。

牛肉100グラム118円さん
コメントありがとうございます！
画質については、詳しい方のレポートが少しずつ上がってきていますね。
参考にしたいと思います。

ファイヴＧさん
私も同じ意見です。
スナップがメインですので、さっと撮った時の雰囲気を重視したいのです。
GX7はその点で好ましいと思える機種だと感じます。

会議室帯域256Kbpsさん
ありがとうございます！
私など、恥ずかしくてカメラの話題にも混ざれない程度のど素人なのですが、
自分の好みが分かる程度の感性は持ち合わせています。
この機種はそこにスーッと触れる感じがしました。
あとは他の方の鋭い観察眼にお任せしたいと思います。

松永弾正さん、hotkeikiさん
七歳オス猫ですが、子猫の気分がどこか抜けない憎めないオッサン猫です。
かわいいと言っていただけて、さぞ喜ぶでしょう♪

書込番号：16583507

[コメントキング]

よく撮れてますね。

LV撮影ですか、チルトファインダーでの撮影の使い勝手とか今度良かったらまたレポートを、レビューの中でもいいですが。

かなり低い位置での撮影ですが、猫ちゃんの動き見ながらだとチルトファインダーよりLVの方がやりやすいのかな？

書込番号：16583529

[たぬきZ]

パナソニックはクイックAFという機能があります。
これをオンにすると、20mmでもAFがちょっと早くなるのでお勧めですよ！
よかったら試してみて下さい。

私はAFの顔認識もオンにしてます。

娘の写真をさっと撮りたいときには便利です。

書込番号：16583582

[にゃんこパパ３６ユニ]

コメントキングさん

GX1を使用していたので、LVF搭載機を使うのはGX7が初めてです。像が小さいという噂もありましたが、全くそんな風に感じません。とても綺麗な画像で使いやすいと思います。
LVFか背面パネルかは、臨機応変に使い分ければ良いだけと思います。
私はLVF撮影が好きになりそうです！

書込番号：16584237　スマートフォンサイトからの書き込み

[syupreme]

コメントキングさん
感想ありがとうございます。
チルトファインダーも大変見やすいのですが、猫とコミュニケーションを取りながら撮るにはLVが最高です。
ファインダー越しだと猫に少し緊張があるような印象になります。
こどもの撮影でも、LVの方がリラックスした表情を引き出せるように思います。

書込番号：16584366　スマートフォンサイトからの書き込み

[syupreme]

たぬきZさん
アドバイスいただきありがとうございます！
さっそく設定してみたいと思います。
こどもの写真はハードルが高いです…。
GX7でどこまで撮れるか楽しみです。

書込番号：16584371　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

パナソニックの色はGX7でよりセンスが良くなった気がします。

書込番号：16585881

[にゃんこパパ３６ユニ]

先程、外で何気なく夜道の風景を撮って気付いたのですが、GX1では暗いところで撮影すると全体が緑色になりがちだったけど、GX7は凄くクリアになっています。
夜景を撮るのが楽しくなりそうです。
つまらないデータでゴーストも出ていますがご参考まで。
ちなみに12-35mmで撮影しています。

書込番号：16586711　スマートフォンサイトからの書き込み

フライングゲットですか

[なおちゃん１９４０]

私も、本日１７時過ぎに、ＧＸ７ブラック、レンズキットを入手しました。
只今　帰宅。まず箱から本体を取り出し、バッテリィを入れて、時間を合わせて、
ずっしりとした（重いということではありません）重厚な感触を味わいました。
これからバッテリィをフル充電して、明日　試し撮りをします。

これまでＧＸ１に、ＬＶＦ２をつけて、アダプターを介して、昔のニッコールレンズ、２８ミリやマクロ５５ミリ他、
Ｃマウント、アンジェニュール３インチ、１インチ等いろいろな味付けを楽しんできました。
ニッコール２８ミリが素晴らしいです。
ＧＸ７はＬＶＦが内蔵されているので、オールドレンズの楽しみが倍増します。
ＬＶＦ２はオークションに出してもよさそうです。

書込番号：16577010

[ひかり屋本舗]

おめでとうございます。

まだ画像をアップされた方がいません。ぜひアップを。
夜景でもいいですよ＾＾

画像アップ、一番を誰かお願いします<m(__)m>

書込番号：16577050

生産機でのサンプル画像（良いです）

[ひかり屋本舗]

生産機でのサンプル画像が出ました。素晴らしいです。
ISO6400は常用できそうです。

http://www.photographyblog.com/previews/panasonic_lumix_dmc_gx7_photos/

書込番号：16533071

[がのたん]

デジカメinfoさんからの転載ですか？

書込番号：16533209

[ひかり屋本舗]

がのたんさん
Google Chromeでの検索です。海外サイトは、Chromeの方が見つけやすいです。
直訳ですが訳もできます＾＾

今見るとinfoさんにも出てますね。

書込番号：16533363

[ひかり屋本舗]

先ほど、ISO12800RAWファイルをダウンロードして、以前、火呂さんに教えていただいた
方法でGX7をGX1に書き変え、シルキーピックスで現像してみました。

実に素晴らしいです。掲載されているJPG画像より断然綺麗になります。6400に近いくらい
になりました。使えますね。

きっとセンサーそのもののレベルも高いのではと思わせてくれます。

書込番号：16533526

[Junki6]

サンプルを見ると、高感度6400以上の画質は、最近のAPS-Cの機種をいくつか追い越している様に見えますね。
どの機種？って聞かないでね。

書込番号：16534141　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

高感度（ＩＳＯ6400）のノイズが少ないですね。

書込番号：16535826

[無鏡]

ひかり屋本舗さん

情報、ありがとうございます。


>生産機でのサンプル画像が出ました。

β機ではない、と言うことですね。
かなり良いんで、安心しました。

書込番号：16536747

[火呂]

ひかり屋本舗さん
お役に立てて光栄です。この方法はLightroomでは騙せずにマゼンダ一色になりますが、Silkyは巧く騙せます。
さてどちらが賢いのでしょう?(^^;

生産機でのサンプル画像は本当に素晴らしいですね。あと10日ですか。楽しみです。
GH3の発売日前日でやられた延期発表の悪夢は再現しないで欲しいですね。

書込番号：16537379

[ひかり屋本舗]

Junki6さん
＞高感度6400以上の画質は、最近のAPS-Cの機種をいくつか追い越している様に見えますね。
確かにそう思います。ただm4/3の画質について、プロの方がなかなか認めない傾向にあります。
今回も素直には認めない気がします＾＾偏見が多いです。

無鏡さん
＞β機ではない、と言うことですね。かなり良いんで、安心しました。
検索で使っているGoogle Chromeでは、「先駆け全面的な見直しを、ここでは54 JPEG写真、
25 RAW画像とパナソニックLUMIX GX7の最終生産バージョンで撮影したフル1080pの映画であ
るコンパクトなシステムカメラ全体のISO範囲を含む」と訳しますので、間違いないと思い
ます。変な訳ですが＾＾

火呂さん
勝手にお名前を出してすみません<m(__)m>
＞この方法はLightroomでは騙せずにマゼンダ一色になりますが、Silkyは巧く騙せます。
＞さてどちらが賢いのでしょう?(^^;
そうなんですか。シルキーだけですか。シルキーはLUMIXに付属してますので、名前だけ
で判断しているのかもしれませんね。シルキーが賢いことにしておきましょう＾＾；

＞GH3の発売日前日でやられた延期発表の悪夢は再現しないで欲しいですね。
欲しいものが手に入らないのはキツイです。GH3の時感じました。パナさんも同じことを
2回はやらないでしょう。ただ生産台数が少ないので、ちょっと心配です。

書込番号：16537500

[taka0730]

パナソニックって色が悪いですよね。透明感がないっていうか・・・。
SONYのRX100�Uのほうが画質がよい気がします。

書込番号：16545523

[ツバ二郎]

色の好き好きは人それぞれじゃないですか。
好きならば使えばいいし、嫌いならば使わなければいいだけでは？

書込番号：16545719

[火呂]

taka0730さん

そう思うのだったらRX100�Uを買えば良いだけの話でしょう。
ビールはアサヒが好きかキリンが好きかと言うバカな話で終わります。カメラは趣向品だから。

書込番号：16545722

[ぷれんどりー。]

パナソニックで一括りにされてもねぇ＾＾；
機種によっても結構違いますけど。。。（笑

透明感ってよく解りませんが、m4/3は結構シャープな画が出やすく、好き嫌いは分かれるかもですね。
柔らかさという面では、m4/3のレンズは苦手な気がします。
どちらかというと、最近の流行なのか、開放からシャープなレンズが多くて、味の有る描写が苦手かも。
柔らかさとか温かみの有るという印象は少ないですね。（パナだけじゃなくオリもです）

SONYの画も好きですけど、結局私はどっちも好きです。（爆
被写体に対して使い分け出来ればベターと思います。

流石に画質はRX100M2より悪い事はないでしょう。好き嫌いは別として。
ま、あと1週間で発売ですから、もう少しお待ちください。

サンプル見る限りでは、かなり良い感じを受けますね。

書込番号：16545787

[taka0730]

そのとおりですね。
透明感がある色が好きな人もいれば、透明感がない色が好きな人も中にはいますからね。

書込番号：16545797

[がのたん]

まあ、裏面照射型センサーの方が画質が良くみえるという時点で……ですねｗ
ソニー製のテレビがお好みのようですし、もともと画質にはあまりこだわりの無い方なのかもしれません。
透明感がどのようなものなのか理解できていないのでしょう。
もっとも感性もそれぞれなのでもちろん否定するつもりはありませんが。

書込番号：16546027

[taka0730]

人それぞれですから、私の感性がおかしいと思う人がいれば
あなたの感性がおかしいと思う人も同数くらいいるでしょう。

それと、私は色のよさでSONYのテレビを選んだのではありません。
すべてに満足できるものはなかったので、動画性能最優先で選びました。

書込番号：16546249

[たぬきZ]

パナソニックはデフォルトでは悪く言えば地味、良く言えば落ち着いた絵作りですね。
絵作りの傾向はフォトスタイルで変更できます。
例えばヴィヴィッドを選べば、彩度、コントラストが高くなって鮮やかな写真になります。
こちらを好まれる方もおられるでしょうね。

フォトスタイルいろいろ試してみましたが、私はスタンダードが一番娘を可愛く撮れる気がして
スタンダードで撮っています。景色や物撮りにはヴィヴィッドもよかったです。

書込番号：16546300

[がのたん]

ソニーのテレビは発色もさることながら、動画性能も決して高くありません。
4倍速モデルはソニーがいち早く手がけた分野ですが、当時のパナソニックの2倍速よりも残像感が残っていました。
この時点ではパナソニックが採用していた映像間に消灯(黒画面)を挟み込む方法が優位だったようで、その後のソニーの4倍速はパナソニックで言うところの2倍速モデルと同じ手法になりました。
良い手法を見習うというのは良い姿勢なのですが、まさかコマ数が半分で消灯画面を含めて4倍速表記とするソニーの姿勢には呆れた記憶があります。
その後も高速化を進めていたようですが、個人的にはあまり意味が無いなと感じています。

まあでも、有機ディスプレイはパナソニックでの生産になっていくはずなので、それまでの半島製ディスプレイに比べ品質的にも良くなっていくと思いますので、今後のソニーにはちょっと期待してます。
それにしても同じような半島製ディスプレイを使用しても東芝は画質が良いですね。
単純な映像エンジンの性能ならばもしかしたら東芝が最も優れているかもしれません。

書込番号：16546573

[がのたん]

＞パナソニックはデフォルトでは悪く言えば地味、良く言えば落ち着いた絵作りですね。

これに加えてパナソニックはやや暖色系だと自分は感じてます。

一方のソニーは寒色系でかつ全体的に色が薄い印象です。
自分はもともとソニーユーザーですが、AWBがくるってるのかな？と思うことが多々ありました。
ソニーのテレビもやや緑かぶりというか血色の悪い画質でしたのでメーカーとしての方向性なんでしょうけど。
知り合いにRX100ユーザーがおりますが、デフォルトだと発色が良くないのでポップカラーやビビッドにすると良い具合になると言っていたのを思い出しました。
もしかしたらこの色が薄いというか寒色系な感じを透明感と勘違いしているのかもしれませんね。

書込番号：16546732

[自称カメラマン]

RX100M2もGH3もGX1も持ってますが、白飛びなどが激しいRX100M2はセンサーサイズなりでしかないと思っています。シャープさもマイクロフォーサーズの方が画素数は少なくても上だと思います。

書込番号：16548604　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

GX7のサンプル画像があちこちで公開されつつありますね。どれも良くてこれは期待できますね〜。


taka0730さん、画質は人それぞれ好みと認めているのに、透明感が感じられないから画質が悪いと断言するのは矛盾してますよ。それに透明感だけが画質の基準ではないですし、パナソニックとひとくくりにして論じていますが機種ごとに違いますし、このGX7のサンプル画像を実際に見てのことでしょうか？

GX7の画像はこちらもご参考にどうぞ。
http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2013/08/panasonic-lumix-dmc-gx7-review-2013.html

書込番号：16548724