LUMIX DMC-GX7 ボディ のクチコミ掲示板

赤城耕一氏が語る、パナソニックLUMIX GX7の魅力

[iuioaad]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20140320_640524.html

LUMIX G 20mm F1.7 II ASPHの描写力は以前から定評あるところですが、
ポートレート作例で見ると、カリカリではなく柔らかいレンズというのが分かりますね

書込番号：17328556

[じじかめ]

もう少しAFが速いと、もっと売れるでしょうね。

書込番号：17328880

[しんちゃんののすけ]

もういっぱいAFが速いと、もっと売れるでしょうね。

書込番号：17328921

[ひかり屋本舗]

流石はプロの撮影ですね。ピントもばっちりです。
GX7の特徴をしっかり捉えて書いています。
オーナーとして嬉しいですね。

書込番号：17329035

[Tersol]

20mm/F1.7パンケーキでの作例というのが良いですね。(^^)
(42.5mm/F1.2での作例だったら遠い眼でしか見られなかったと思いますので)

ただ、素晴らしい作例ではありますが、果たしてモデルさんと
二人だけで(つまり助手無しで)撮られた写真なのでしょうか。
特に最後の一枚などレフ板無しでは有り得ないと思います。
(モデルさんに自分でレフ板を持ってもらったとか?)

他の写真も、GX7+パンケーキから想像されるような、
いわゆるスナップショット的に撮られたものではないでしょう。
その道のプロの方が名前を出して作例を提供しているわけですから当然ですが、
これらの写真の撮り方を下の記事のように解説してもらえたら、是非、読みたいと思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20140312_638391.html

書込番号：17331740

[てんでんこ]

このレンズを含めてm43は否定的な意味合いで「硬い」「カリカリ」と評されることが多いですね。
「そういうわけでもないけどなあ」といつも思っていますが、こういうふうにも撮れるという意味でいい作例ですね。

＞Tersolさん
＞特に最後の一枚などレフ板無しでは有り得ないと思います。
仰る通りです。瞳にレフ板が写っています。

わたしくごとですが、m43で撮るようになってから、どういうものか、これと同様に自分が瞳に映り込んでしまうことが多くて困っています。

それから、これらの作例は、シャープネスをさげてあるようです。
そのためもあってか、ビシッとピントはきてません。
じつは、きびしく見たらピントは瞳以外のところに来てたりします。
でも、全体の雰囲気からすればこれでいいんでしょう。

ただし、本来はもっとバシバシ来るシャープなレンズ（他のm43レンズの多くも）で、
つまりは、それだけ表現の幅があるわけです。

さらには、ひじょうに使いやすい画角だと思いますから、
AFさえ速ければ「これ１本で」といえます。
ほんと、AFの遅さが足引っ張ってるレンズ……

書込番号：17341311

試し撮り♪

[あーうの]

アイカップとフードを付けてみました	OLYMPUSの広角レンズをセット

既にレンズの方でも書き込みましたが、カメラ本体に触れていなかったので書き込みました！

近場の撮影スポットに行って来たのでアップします！

書込番号：17129779　スマートフォンサイトからの書き込み

[あーうの]

続き

書込番号：17129791　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あｰうのさん
ええかんじゃん。

書込番号：17130056

[あーうの]

nightbearさん

ありがとうございます！

まだ単焦点試してないんで次回試してみたいと思います

書込番号：17130235　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あーうのさん
おう！

書込番号：17130254　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

エンジョイ・フォトライフ！

書込番号：17130632

[kahuka15]

いい色ですね！
私もいろんな所へ連れ出さなければ(^o^)

書込番号：17132564　スマートフォンサイトからの書き込み

[あーうの]

じじかめさん＊楽しみます♪

kahuka15さん＊連れ出しましょう♪

書込番号：17132624　スマートフォンサイトからの書き込み

[えかぱぱ]

凄く素敵な写真で色が素晴らしいですね！
これはどのような設定で撮られたのでしょうか？？
詳しく教えて頂けたら幸いです。
GX7を購入しようか悩んでいましたがこんな素晴らしい写真が撮れるのなら僕も購入して色々勉強してみたくなりました！

書込番号：17148211　スマートフォンサイトからの書き込み

[あーうの]

えかぱぱさん

ありがとうございます

GX7を購入して初めて撮りに行った時の写真でして、カメラ内のシーンモードで撮影したんです♪

カメラが優秀と実感しました(笑)

レンズだけOLYMPUSの広角を使いました！

書込番号：17148233　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラと散歩]

写真載せるからにはEXIF情報消しちゃダメでしょ！

書込番号：17150397

[とねっち]

GX7の高感度なかなかいいと思います。

消したのではなくてiOS搭載のスマートフォンやタブレットからの投稿はEXIFが添付されません。
過去にGX7の板でEXIFについて検証、議論したレスがありますのでよろしければご参考にしてみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009614/SortID=16810896/#16822210
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009614/SortID=16648221/#16648221

書込番号：17150549

[カメラと散歩]

>消したのではなくてiOS搭載のスマートフォンやタブレットからの投稿はEXIFが添付されません。

それなら主な情報を手書きで追加すればよいだけの事でしょう。

書込番号：17150678

[とねっち]

＞それなら主な情報を手書きで追加すればよいだけの事でしょう。

ならばそのように教えてあげればよいだけの事でしょう。

書込番号：17150708

[楽しくやろうよ]

カメラと散歩さん、価格コムのスマホやタブレット版では、そもそもEXIFが表示されません。ですから投稿した写真にEXIFが表示されていること自体を知らない人が増えていますし、EXIFって何？って人も多いので仕方ないです。

書込番号：17150712

[あーうの]

他の書き込みをみてもほとんどの方がEXIFを掲載されていないのでしませんでした

Wi-FiでiPhoneに転送しても情報までは送られなかったので必要であれば後ほど確認してアップしますね

書込番号：17150792　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ ぱんち]

とねっちさん

それは今はやりの「鉄道BAR」ですか？
http://www.ginza-panorama.com/

書込番号：17151673

[とねっち]

ねこ　ぱんちさん

おしい！
子どもと一緒なので
鉄道カフェSTEAM LOCOMOTIVEです。
http://www.steamlocomotive.jp/

書込番号：17151792

[あーうの]

上から

F7.1 320 AWB ISO200 Sean10

F4.0 60 AWB ISO800 Sean9

F4.0 60 AWB ISO1000 SCN12

F4.0 60 AWB ISO3200 SCN14

F10 800 AWB ISO200 SCN9

F11 640 AWB ISO200 SCN10

こんな感じですかね？

昨日、長時間露光も試してきました

M F9.0 40 WB4500K ISO125 SS30秒

色々撮って楽しみたいと思います(^｡^)

書込番号：17152654　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラと散歩]

あーうのさん　

EXIF情報ありがとうございました、とても参考になります。

書込番号：17154232

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あｰうのさん
エンジョイフォトライフ！

書込番号：17298209

GX7動画で結婚式撮影＆編集

[あわわわ(汗]

http://youtu.be/8WbmvhxLLS8

友人の結婚式に呼ばれ、同時に撮影も頼まれました。事前に時間があったため、新郎新婦の普段の様子も撮影させてもらいました。エピソードを盛り込めるように、撮影・編集したつもりですがどうでしょうか。
結婚おめでとう、幸せそうでした。結婚式撮影は、こちらも嬉しい気持ちになりますね。

書込番号：17163106

[コメントキング]

お見事なカメラワークですね。立体感、臨場感溢れてますね。結婚式のCMかと一瞬思いましたよ。次は4kのカムコーダーで撮影して見せて欲しいものです。

書込番号：17163234

[今から仕事]

C5はブレの安定性が良いですね。

それとボケとスローを上手く使って、編集していますね。

良い動画見せてもらいました。

書込番号：17163260

[あわわわ(汗]

コメントキングさん
有り難う御座います。4K、魅力的ですよね。ただ編集マシーン・ソフトも含めて、導入にはかなりの出費が・・・・(泣)
そして4Kだと30Pまでなのが何とも。4K60Pは民生機では、当分無理なんでしょうね。悩ましいですね。

今から仕事さん
有り難う御座います。編集がまた時間かかかるんですよね。でも出来上がって、本人たちに喜んでもらえると、苦労も吹き飛びます。

書込番号：17163579

[206SW]

素晴らしい作品ですね！
現場の臨場感や空気感　ヒシヒシと伝わります。

書込番号：17165271

[あわわわ(汗]

206SWさん
有り難う御座います。臨場感伝わりましたか、嬉しいお言葉です。
アマチュアでも、頑張ればこれくらいはやれると示せましたかね？今後も楽しんでやってゆきたいです。

書込番号：17166661

[mupad]

本当に素晴らしいです。
詳しくありませんが、これでアマチュアと言われると
私なんか、お子様レベルです(^^;
ブライダルで食っているビデオ会社なんか、すごいプレッシャーでしょうね。
まあ、商売抜きだからこそ、拘りで作れるってのもあるのでしょうか。

書込番号：17166738

[ayuko0528]

凄いですね！
くどくなく、スッキリと感じ良く、良いイメトレになりました。

GX1手に入れて、GX7を追加購入した身としては、大変参考になりました。
動画の勉強、練習に精進します！！！

書込番号：17167571

[ドロップオフ]

素晴らしいです!
同じカメラでこんな風に撮れるんだ(私には無理ですが。。)
とても参考になりましたし、良いものを見せて頂きました!!

書込番号：17167733

[あわわわ(汗]

mupadさん

有り難う御座います。
一番は楽しんでやっていけることが重要なのかと思っています。もともと機械好きですが、スタビライザーに手を出して、更に楽しくなりました。最近ブライダルのビデオ業界は、一眼でスタビライザー併用して、記録映像ではなく作品として仕上げるのが流行のようです。そういったものを見て、触発されて真似しました。

ayuko0528さん
有り難う御座います。GX7良いですよね、機能の凝集感が特に^^。私も勉強続けて、より上達できるようにやってゆきたいです。

ドロップオフさん
有り難う御座います。私も一眼購入して動画をとり始めたのは2年前で、子供をなんとなく撮っていただけでした。その前はハンディカムで全オートで撮っていました。

書込番号：17168595

[禁忌痴呆]

市販のカメラでこんなステキな動画が撮れるのですね。素晴らしい!!　
こんな動画、私も撮って見たい！!
素人で何も知らないのですが、よろしければレンズとスタビライザー、編集ソフトの種類を教えてください。
これから動画を勉強したいと思いました。

書込番号：17188426

[あわわわ(汗]

禁忌痴呆さん

有り難う御座います。
私も一眼動画を始めて、まだ2年の若輩者です。知識をつけることと、実践あるのみです^^。
Youtubeの方にもある程度記載していますが、
構成�@GX7+Pana Leica DG 25mm/F1.4　ほぼ全てのショットがF1.4開放
構成�AGH3+Pana7-14mm/F4.0
構成�BGX7+Olympus 17mm/F1.8

結婚式のピントの浅い絵は全て�@です。超広角の絵は�A。回想シーンのイルミネーションは�B、回想シーンの自宅でのシーンは�Aです。
スタビライザーは自分のFlycam C5と、友人から借りたC5です。式中にレンズ取り替えたり、スタビのバランスをあわせている時間はありませんので、2台体制にしました。
編集ソフトは私はEDIUS neo3.5ですが、プレミアプロでもファイナルカットでもソニーベガスでも、好きなもので良いと思います。

書込番号：17191999

[禁忌痴呆]

ありがとうございました。
youtubeのlecture拝見しました。
私にとって全く未知の世界でした....

あれこれ疑問点が浮かんできました。
スタビライザー使用の時は、ファインダーが無いカメラでも問題無い、という理解でよいでしょうか？
自分が動きながら動画を撮るのに、フォーカスはどうやって合わせるのだろう？

軽い衝撃を受けたまま本屋さんに行って関連書籍を探してきます。
最初は1万円ぐらいのスタビライザーから入門します。

書込番号：17194959

[あわわわ(汗]

スタビははまると面白いですよ。
スタビ使用しているときは、基本モニターで確認するしかないので、ファインダーは必要ありません。でも、普通に撮影するときは使用したりしますので、あるに越したことは無いとは思います。

フォーカスはマニュアルであわせておいて、モニターのピーキング画像を見ながら、被写体にフォーカスをあわせるように、こちらが動いて調整します。

安いスタビは駄目ですよ。絶対に安物買いの銭失いになりますので、おすすめしません。安いものは作りもちゃちですし、バランス合わせの機構がしっかりしていないものが殆どです。それではバランスあわせはかえって困難になりますし、いくらやっても上達しないと思います。

書込番号：17197211

[taka0730]

両機種とも絵が似ていますが、GX7のほうが色乗りがいいですね。
GH3は色が薄いですね。
GH4はさらによくなっていることを期待します。

書込番号：17197369

[あわわわ(汗]

GH3はソニーセンサー、GX7はパナセンサーで、全然絵が違うので、苦労して何とかある程度あわせたんですよ。
GX7はマゼンダ+1、スタンダード、コントラスト+1、彩度+2
GH3はグリーン+1、ナチュラル、コントラスト−2
GH3で色が薄くでている所は、逆光でコントラストや彩度が低下している絵だと重います。これはレンズの7-14mm/F4.0が逆光に弱いのも関係しています。

GH3は、その他のPana機と比べると、明らかに絵の傾向が違います。センサー違うと、やっぱり全然違うんだなと実感しました。

センサースペックや、60PでのEXテレコンが出来ないことをみると、まず間違いなくGH4もGH3と同じSONYセンサーでしょうね。実際に出て、とってみれば色で大体分かると思います。あと、オリEM-5も、GH3も、それまでのPanaセンサーと比較して、若干画角が狭いですから、GH4の画角比べても、SONYセンサーか分かりそうですね。
GH3は動画のダイナミックレンジが低かったので、そこが改善されているかが目下の懸念事項です。

書込番号：17197425

[taka0730]

そうなんですね。GX7がコントラスト+1、彩度+2 ということは
実はGX7のほうがやわらかい絵なのでしょうか。

書込番号：17197533

[禁忌痴呆]

あわわわさん

ハイレベルの方の中に混じってど素人の質問で大変恐縮なのですがもうひとつお願いいたします。
安物買いの銭失いをしないように、ということですが、
�@初めて買うのにも最初からマーリンがよいでしょうか？
アマゾンで５万３０００円でしたがミラーレス１台分ですね。
あの空中を浮遊しているような動画を撮れるのであれば惜しくはないですが使いこなせるかなあ、と少し心配です。

動画はACVHDで記録してパソコンで編集ということになると思います。
編集ソフトは何でもよいだろうとお答えいただいたのですが
�A編集した場合５５インチのTVで鑑賞するときに解像度は落ちるのでしょうか？
すなわち録画したものを未編集、連続再生でフルハイビジョンテレビ見た場合と、音楽、トランジション、キャプションをかぶせ、編集したものを場合と比較して、編集後は画質（1920×1080、解像度？）が低下するのでしょうか？


やはり自室のパソコンではなくてリビングでみんなで集まってわいわい鑑賞したいですよね。
ブルーレイに焼いて渡そうと考えています。
８月の姪の結婚式になんとか間に合わせたいと思っています。
ちょっと時間的にきびしいですが頑張ります。

書込番号：17198907

[あわわわ(汗]

taka0730さん
そうですね。GX7の方がやわらかい絵です。ただ、絵をあわせるためにコントラスト+1しただけで、スタンダードのまま普段はいじらないで使っています。それで別に眠い絵では全くありません。
色は濃い目が好きなので、盛っているだけです。


禁忌痴呆さん
とんでもないです。スタビに興味もって頂ける方が増えるのは嬉しいことです。
マーリンタイプでお探しの場合は、初めからマーリンをお勧めします。話せば長くなりますが、それだけの理由があの製品にはあります。ただ、マーリン(マーリンのみでなくマーリンタイプ全般)は、バランス合わせやそのための理論が極めて難解です。自分やYoutube名「Eiji1783」氏がたどった苦労を考えると、お勧めしかねます。形は小型軽量ですが、プロ向け機材です。

スレッドタイプのほうが良いと思います。大型で重くてOKなら、安くて性能がそこそこ高いFlycam C5のカーボンタイプ(最近アルミタイプがありますが、カーボンが良いです)がお勧めです。小型なら、Skyler MiniCamがよいと思います。私の師匠の一人「ytmbrten」氏で、こんな感じです。
http://www.youtube.com/watch?v=QdKinCcCy5o
もしくは4月発売予定(らしい)、Steadicam soloですかね。おそらく総重量はC5より軽くなっている思われます。

もちろん編集ですから、無劣化ではなく僅かに劣化しますが、気付きません。実際比べてもあまり分かりません。ただ、カラーグレーディングやホワイトバランスなどを調整すると、少し劣化します。解像度は編集ソフトの設定で1920×1080を選べば、もちろんそのままの解像度です。
先に述べたソフトでは、普通の編集による悪化は気にしないでよいレベルと思います。ただし、出力するときには撮影時と同等以上のビットレート(1秒間のデータ量)で出力しないと、これは確実に劣化します。

その他、レンズの知識、絞りと被写界深度、シャッター速度(フリッカー要注意)、NDフィルター(出来れば可変NDフィルター)など、色々知識が必要です。8月まででは正直時間がなくて、かなりきついと思いますが、やってやれないことは無いと思います。頑張って下さい。

書込番号：17201991

[禁忌痴呆]

あわわわさん

ありがとうございました。
結婚式動画って人に喜んでもらえるから（お金も手間も腕力も！必要ですが）やりがいありますよね！
お師匠さんの動画も拝見しましたがここまで来ると映画ですね。

しばらくは本で勉強してまずは理論を身につけたいと思います。
周囲にまったく一眼、スタビライザーを持っている人がいないもので
C5を買おうと思いますが、使っていくうちに疑問点が出てくるとまた質問させていただくかもしれません。
今回は一旦質問連投終わらせていただきます。
ご丁寧にお答えいただきありがとうございました。感謝しております。

書込番号：17203017

[あわわわ(汗]

とんでもないです。そうです、当事者たちに喜んでもらえると嬉しいですね。
スタビは知識ももちろん重要ですが(知識があれば、間違った方向性に進まず、時間のロスが抑えられます)、やってみるということも、非常に重要です。

周りには仲間いませんよね。私もオフ会行くまでは孤独でした。ご都合宜しければ、今度ご参加下さい。それでは。

書込番号：17203778

液晶保護

[@がぶりんちょ]

液晶の保護フィルム探していたのですが、ガラス保護パネルにしてみました。
すべりもばっちりで一体感も素晴らしいです＾＾

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00I39KJLU/ref=oh_details_o04_s00_i00?ie=UTF8&psc=1

書込番号：17197665

[じじかめ]

貼り付けが簡単で便利ですね。私はニコンD3200に貼っています。

http://www.yodobashi.com/UN-%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%A8%E3%83%8C-UNX-9205-LCD-COVER%EF%BC%88LCD%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BC%EF%BC%89-%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3D3000-3100%E7%94%A8/pd/100000001001310732/

書込番号：17197884

[てんでんこ]

お値段は2-3倍しますね。貼りやすいですか？

書込番号：17197885　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

@がぶりんちょ さん ♪

おはようございます♪

なんだかこれとても綺麗ですね〜
液晶フィルムがあまり好きではないので、ガラスってのが惹かれます^o^

ポチります♪

書込番号：17197907　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

液晶保護フィルムはどうでも良いです。<(_ _)>
二枚目の写真を拝見していたら、GX7本体が欲しくなってきました。こりゃ〜、朝からいかんな。

書込番号：17197952

[ネオパン400]

これカッコイイ!

非結晶の状態をガラスと称しているのかと思いましたが違うみたいですね。
こういうアクセサリーを使うと益々カメラを愛せそうです。

書込番号：17198015

[@がぶりんちょ]

皆さんおはようございます^ ^
じじかめさん
たしかにスマホ同様ただのフィルムよりもずっと貼りやすいですね

てんでんこさん
そうですね、値段は結構しますが、iPhoneにもガラスフィルム貼っていますので、指の滑り具合など体感したら
ガラスがやめられません^^;しかも専用設計ですのでサイズもバッチリで、縁も面取りしてあるので一体感ハンパないです^^
気泡も全く入っていません。正直まだ貼ったばかりで耐久性、気泡の再発はまだ未知数ですのであしからず・・・

mhfgさん
がらすはイイですよ^ ^ちなみに使い捨てのコーティング剤、拭き取りクロスも付いていました

うさらネットさん
朝からすみませんでした^^; GX7イイですよ

書込番号：17198069

[@がぶりんちょ]

ネオパン400さん
おはようございます^ ^ ブログにもう少し画像載せていますが、フィルムの上に旭硝子製ガラスを乗せた二層になっているみたいです

書込番号：17198099

[てんでんこ]

@がぶりんちょさん
わたしはバッグの中で機材同士がぶつかったりしてキズがついたり剥がれそうになったりします。
耐久性があるなら高くないかも、です。

＞正直まだ貼ったばかりで耐久性……
また、半年ほどしたらレポートお願いします。

書込番号：17198568

[okioma]

確かに良いですね。
あとは、ガラスですので耐圧などが気になるところです。
元々の液晶画面とどう違うのかなどなど…

書込番号：17198790

[テクマル]

良い感じですね。

表面硬度が9Hなので耐久性は良さそうですが、対ショック性はどうなんでしょうか？

書込番号：17199406

[@がぶりんちょ]

コメントありがとうございます^ ^
自分はiPhoneにも同様のガラスフィルムを貼っていますが、まだ落とした事がないので
割れるまでには至っていません。しかし他の方のレビューなど拝見すると、液晶守って割れてる物も見かけます。
なので対ショックとなるとあまり期待は出来ないかなと…あくまでも でんでんこさんのようにカバンの中等での傷の防止に役立ってくれるだけで助かります。その上液晶とのタッチの感度は全く違和感無しです。。
下のHPで詳しく紹介されていますが旭硝子製の強化ガラスを使っているようです。
http://deff.co.jp/news/2014/02/post-8.php

念のため自分はDEFFの回し者ではありませんので。。。σ^_^;

書込番号：17200054

ムック本

[けんぞー２００６]

ようやく発売されるようです。
予約しました(^o^)。

http://www.amazon.co.jp/パナソニック-LUMIX-GX7-fanbook-河野/dp/4844335456/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1391942374&sr=8-1&keywords=Lumix%E3%80%80GX7

書込番号：17171223

[mhfg]

ありがとうございます♪

わたしもポチりました^o^

書込番号：17171352　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.impressjapan.jp/books/1113102038

これですね。

書込番号：17173583

[無鏡]

■けんぞー２００６さん


待望のムックです。

情報、有り難うございます。

予約しました。

書込番号：17173590

[楽しくやろうよ]

先日からヨドバシに入るのを待ってるのですが、まだのようです(;´Д`)

書込番号：17173640

[ダブルモルト]

>先日からヨドバシに入るのを待ってるのですが、まだのようです(;´Д`)

2月14日が発売予定日だそうです。

書込番号：17174187

[楽しくやろうよ]

ダブルモルトさん、情報ありがとうございます！実は発売日は知っていたんですよ〜(^^)でも家内安全のためにヨドバシで予約して持ち帰ろうと思っているのです（笑）

しかしヨドバシではまだページも無く予約開始されていないようなんです。アマゾンなどでは予約開始になっているのに、なんでだ〜と思って書き込みました。紛らわしくてすみませんでしたm(_ _)m
しかし、このムックの案内見かけませんね。発売元のインプレスジャパン以外に告知等でていますでしょうか？

書込番号：17174593

[しんちゃんののすけ]

本体買えないからムック本だけ買おうかなあ。(汗)

書込番号：17175161

[mupad]

本の内容を見ると、13日発売予定のNOCTICRONに関するレビューも有るようですね。
そんなわけで、その後の14日発売の流れになったのかも、ですね。

書込番号：17177642

[mahorobayamato]

早速予約をしました。ありがとう！

書込番号：17179871

日本カメラ「テストレポート」より

[ひかり屋本舗]

日本カメラ2月号にGX7のテストレポートが載っています。また、昨年の3月号にはGH3の
レポートが載っています。両号とも持っているので両機を記事データて比較してみると、
ノイズレベル、ダイナミックレンジともGX7が勝っていました。
GH3も持っていますが、GX7より予想以上に低かったのでちょっとがっかりでしたが^^;
テストでは、GX7のISO3200は常用できる感度だと明言しています。

それから、GX7のダイナミックレンジはGH3より広いですが、IDレンジコントロールを使
うと、更に驚異的な値になると誉めています。GH3はそれほど変化しない。

また、GX7に搭載された新技術のボディ内手振れブレ補正、1/8000秒シャッターユニット
もパナの独自設計だと言うことです。シャッターはオリの技術かも？と思っていましたが、
パナ独自でした。素晴らしいことです。パナの技術を信頼してGX7を益々使いたいですね。

書込番号：17131902

[あわわわ(汗]

ご報告有り難う御座います。

やはりそうですか。私もGH3とGX7を両方持っており、ほとんど動画にて使用していますが、全く同じ感想です。ダイナミックレンジは明らかにGX7のが広いですよね。GX7のMP4 60Pスタンダードで暗部が潰れない場面でも、GH3のMOV 60Pのナチュラルでコントラスト更に下げても、暗部が潰れてしまいます。夜間の動画撮影でも、明らかにGX7のほうがノイズレスです。

メインは既にGX7に切り替えており、先日どうしてもカメラ2台体制で臨むものがありましたので、GH3を手元に残していましたが処分する予定でした。

お陰さまで決心がつきました^^。

書込番号：17133908

[じじかめ]

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Panasonic-Lumix-DMC-GX7-versus-Panasonic-Lumix-DMC-GH3___901_842

こちらではGH3のほうがダイナミックレンジが高いようです。

書込番号：17135275

[ひかり屋本舗]

あわわわ(汗さん、どうも＾＾

動画を良く拝見しております。GH3処分ですか？もったいない気がします。
GH4が出る噂がありますので、下取りとして出されるといかがでしょうか＾＾

さて、掲示板を見ている方に誤解があるといけないので、詳細を載せます。
日本カメラのテストは、千葉大工学部が実施しているものでJPEG画像から
の測定です。
下記のノイズレベルは、グラフデータから私が読み取ったノイズレベルの
数値です。カメラのノイズリダクション＋−0のものです。
なお、ノイズレベルの読み方は、2以下は良好、3以上気になるレベル、4以上
はかなり目立つレベルと言うことです。

○ノイズテスト（数値は低い程良い）
GX7のISO800：ハイライト1.2、シャドウ1.7、中間部1.2
GH3のISO800: ハイライト1.2、シャドウ1.3、中間部1.6

GX7のISO1600：ハイライト1.2、シャドウ1.9、中間部2.0
GH3のISO1600: ハイライト1.7、シャドウ2.0、中間部3.0

GX7のISO3200：ハイライト1.5、シャドウ2.6、中間部3.0
GH3のISO3200: ハイライト2.2、シャドウ2.8、中間部5.8

GX7のISO6400：ハイライト2.1、シャドウ2.8、中間部4.0
GH3のISO6400: ハイライト1.5、シャドウ3.8、中間部6.0

次にダイナミックレンジはソクニックの露出プロファイルターゲット�Uを撮影して
測定しているとのことです。

○ダイナミックレンジ
GX7のiDレンジコントロールOFF：−3.1EV〜＋3.1EV 許容範囲6.2EV
GH3のiDレンジコントロールOFF：3.0EV〜＋3.1EV 許容範囲6.1EV

GX7のiDレンジコントロール弱：−3.4EV〜＋3.3EV 許容範囲6.7EV
GH3のiDレンジコントロール弱：OFFと変わらず

GX7のiDレンジコントロール中：−3.5EV〜＋3.6EV 許容範囲7.1EV
GH3のiDレンジコントロール中：OFFと変わらず

GX7のiDレンジコントロール強：−3.5EV〜＋4.2EV 許容範囲7.7EV
GH3のiDレンジコントロール強：OFFと変わらず

GX7のiDレンジコントロールAUTO：−3.4EV〜＋3.3EV 許容範囲6.7EV
GH3のiDレンジコントロール弱：AUTOなし

この結果、GX7は、マイクロ4/3としては、驚異的なダイナミックレンジ幅を持つと記載
されおり、また、画像処理エンジンが進化していると述べています。


じじかめさん、どうも＾＾

DXOのデータは知っておりますが、センサースコアと大げさに書かれていますが、その
計測は、DXOのRAW現像ソフトでRAWデータから得るもののようですね。現像ソフトに馴染
むデータだと高い値が出ると言う様に聞いています。
まあ、同じパナ機なので、比較にはなり得ると思いますが、誤差の範囲ではないでしょうか。

書込番号：17136316

[あわわわ(汗]

ひかり屋本舗さん

返信遅くなってすみません。
動画見ていただき有り難う御座います。私もいつも書き込み読ませて頂いています。

GH4が発表になりましたね。GH3が値崩れしそうです。ランクが違いそうですので、併売ですかね。

DXOのデータでは、GH3もGX7もダイナミックレンジは同じみたいですから、JPEGだと差が出るのかもしれませんね。動画でもGH3はダイナミックレンジ明らかに低いですから、やはりPanaがSonyセンサーを上手く扱いきれなかったということなのかなと、妄想しています。

書込番号：17168351