
このページのスレッド一覧(全154スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
70 | 53 | 2013年9月13日 15:03 |
![]() |
16 | 8 | 2013年9月10日 09:12 |
![]() |
10 | 8 | 2013年9月11日 20:50 |
![]() |
12 | 9 | 2013年9月9日 21:47 |
![]() |
8 | 4 | 2013年9月9日 01:17 |
![]() |
12 | 10 | 2013年9月9日 02:35 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7 ボディ
本日予約していたお店がメーカーサイドからの連絡があり、
発売が延期されるとの旨でした。
今週行く旅行に間に合わなくなりそうで残念ですが、相変わらず
届くのを楽しみに待とうと思います。
2点

予約が殺到したのか、
不具合が、発見されたのか、
生産が間に合わないか、
の何れかでは、無いでしょうか?
書込番号:16565464
1点

でも、楽しみですね〜(^0^)/
手振れ補正性能どれぐらいなのかな〜
書込番号:16565519
0点

延期なら残念ですね。メーカーからの発表もまだのようですが・・・
書込番号:16565775
1点

ここまで順調に進んでいたように見えたのに、なんかあったんですかね?一週間前に発売延期、予定が狂ってしまいますね。
書込番号:16565789 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ありゃりゃ、延期のお知らせですか?
私の方へはお店(通販)から昨日、11日入荷、12日お届けのメールが来ていましたが。
お店で予約されている他の方からも情報をお聞きしたいですね。
書込番号:16565815
1点

私も当初は11日入荷、12日到着とお店から連絡を受けていました。
皆さんのところにはまだ連絡がないみたいですので期待しつつ、最新の情報を待ちたいと思います。
早い方が嬉しいですが、生産計画もありますし引き続きメーカーとしてベストな商品を期待してます。
書込番号:16565894 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

単純に、初回受注数が多くて各販売店に回せる量が限られたという事でしょう。
メーカーは当初のロットを計画しながら、事前予約状況を見て、増産をしていると思われますが、
それが予想外の予約数となったという事でしょう。
販売店にしてみれば、メーカーからの最終初回納品数量が未確定なので、顧客からの注文はいちおう全て受けますから、
それが、メーカーから今回の納品数が通達されて、予約順にその割り当てを割り振っただけでしょう。
良くある話で、特別な事じゃないです。
もし、早く手に入れたいという場合、発売日に量販店に行ってみると良いです。
量販店では販売力が強いので、他のカメラ専門店やネット店と違って、数には優遇されていますので、
十分在庫有る場合も多いです。また、事前予約をする方も結構大手の中でも有名店舗に集中しますから、
地方には在庫が有る場合が多いです。
でも有名店舗の方で在庫が無くなると、その在庫も回される場合が有りますので、発売日がベターと思います。
書込番号:16565905
4点

私の場合、
↓以下引用
大変申し訳ございません。
ご注文頂きました商品でございますが9/12の発売を予定しておりましたが
予約分のみで初回入荷分が全て完了となってしまいました。
現状、メーカー代理店より次回入荷の目処がたっておりませ
んので、誠に勝手ではございますがキャンセルにて対応させて頂きます。
↑引用終わり
とのメッセージが昨日届きました(T_T)
昨日の時点で、発売延期ではないようです。
が、入手には失敗しました(πωπ)
書込番号:16566050
4点

え?この期に及んでホントに??
数が回らないなんて、ホントにGH3と同じ轍を踏むわけですか・・・
・・・・・・時間を見て確認してみます(*´Д`)=3
ちなみに正式発表の翌日、8月2日にビックカメラにて予約しました。
どーなりましょーかね・・・
書込番号:16566066
3点

別にパナソニックに限った事ではないですよ。
それだけ、GX7が人気だということですね。
私が知る所では、かつてGF1もそうだったですし、α55も同じでしたね。
近年では、D800やRX1もそうだったんじゃないですか?
事前予約者の方には、納得しづらい所ではありますが、発売日に量販店に走るのも、1つの手だと思います。
書込番号:16566161
2点

そーですね。
単に遅れは聞かない話ではありませんし、ある程度仕方ないと思うのですがね・・・
懸念してるのはGH3の時のように、前日(前々日でしたっけね?)になって、キット内容によって発売日変更しますよ、とかアナウンスされたら嫌だなぁ、と。
あの時はボディだけ直前になって発売日ずらされちゃったもので。
レンズキットの方は手に入ってたのに。
今回、ボディ単体で予約してるもんで、同じことされるとちょっと^_^;・・・と思っています。
書込番号:16566262
1点

敢えてどこのお店とは書きませんが、まだ声をかければ入手可能な旨を、昨日twitterで発信していましたので、単純にお店の発注の目論見がズレてしまったのではないでしょうか?
知っているお店での話では、予約の数はE-P5の半分から1/3程度とのこと。
製造が追いつかないことは、まずありますまい。
書込番号:16566293
2点

ついさっき、予約入れてたお店から、『メーカーから連絡があって、当初11日入荷、12日発売の予定から1日遅れます。ごめんね。』と電話がありました。まあ大丈夫じゃないですか?
書込番号:16566400 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

オリンパスE-M5の発売当初も、そんな感じでしたね。
私はビッグカメラで予約してますが、今のところ延期の話は来てません。
パナソニックからの派遣販売員さんも予約してある分はだいじょうぶだとけ予約無しのぶんは厳しいかも……みたいなことを以前に言われてたな……
書込番号:16566415
1点

多分、メーカーでの発売延期は無いと思いますよ。
私のオーダーした富士カメラでは12日発送のメールがきていますし、今見ると富士カメラは「問い合わせ」になっていますが、次回9月21日入荷分の予約を受け付けています。
「ぶれんどりー」さんのおっしゃてるとおり、入荷分が少なく予約客の先着順になっているためと思われます。
しかし、スレ主さん注文の販売店の「発売延期」の表現ははひどいですね。又、あろは〜さん発注の販売店も勝手にキャンセルするのはおかしいと思います。少なくとも、予約客にキャンセルか待つかの選択肢を与えるべきだと考えます。
書込番号:16566442
3点

前スレにも書きましたが、自分もスレ主さんと同様のメールを受け取りました。
パソコン卸売というショップです。
発売延期という言い回しは、間違いだった場合、責任問題になるんじゃないのかなぁ?
書込番号:16566489 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

1日発売延期13日への情報出ましたね。
ソースは八百富のtwitter。
ファーム更新のためとか(理由は推測はいってますね)。
書込番号:16566510
0点

皆さんの書き込みのおかげで状況が把握できました。情報ありがとうございます。
どうやら販売店によって在庫の確保にバラツキがあるみたいですね。
早めに予約していたので当日手に入らないのは少し残念ですが発売日自体が遅れるわけではなさそうなので安心しました。
皆さんにも早く届くと良いですね。
発売日の皆さんのレビューを楽しみにしています。
書込番号:16566578 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

http://ctlg.panasonic.jp/product/lineup.do?pg=03&scd=00002791
1日延期ですね。
書込番号:16566592 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-GX7C
ページ内は、更新されて無い(苦笑)。
書込番号:16566605 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7 ボディ
ようやく、ネット販売店より振込み依頼のメールが来ました。(今日、やきもきしながら販売店へ電話をかけたのは内緒^^;)
販売店では、今日、パナからの納入日時と出荷数が確認できたので・・・・との話でした。
でも、発送は9月12日とのことなので、発売日に手に入れることは出来ないみたいです。・・・残念です;;
東京オリンピック2020 招致おめでとうございます!!
はたして、7年後にはどのようなカメラを手にしていることやら・・・
6点

>はたして、7年後にはどのようなカメラを手にしていることやら・・・
「写るんです−デジタル」だったりして・・・(?)
書込番号:16562984
6点

価格.com掲載店で予約してるのですが、
先ほどショップから発売延期のお知らせメールが来ました。
皆さんのとこはどうですか?
書込番号:16563486 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>オリンピック開催決定おめでとうございます。
オリンピックに合わせて、カメラも一新します。
動画は、4K,8Kになり、写真は、関係者(許認可者)だけになりそうです。
プライバシー保護が、強化されて、写真の撮影し難い世の中になりそうです。
利権絡みで、黒い力が動きそうです。
カメラメーカーが、頑張って、一般の人も撮影出来る環境を整えて貰いたいです。
会場での撮影は、観客の迷惑になります。
沿道では、鉄ちゃんの悪評に有る様に、運営の妨げになり得ます。
一部の心無い人の為に、規制が強化されてしまいます。
書込番号:16563501
3点

パナのモニター販売ですが、今のところ延期の案内はきてませ〜ん(^∇^)
書込番号:16563681 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

量販店での予約なのですが、確認してみたくなります^_^;
発売三日前・・・GH3と同じ轍を踏むなら、もうかなりのおバカさんです。
何事もなく手元に来ますよーに(-人-)
書込番号:16563747 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

さきほど価格.com登録のショップよりメールが来て
11日入荷、入金確認次第当日発送可能との連絡が来ましたので延期は無いかと思いますよ。
ちなみにGX7ボディーブラックです。
書込番号:16563846
0点

モニター販売ですが,出荷予定日が 2013/09/11になっているので,何もなければ12日に届くのではないでしょうか.
珍しく発売日に届くように発送するみたいです.
書込番号:16565436
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット
今朝仕事前にヨドバシによったら冊子版のカタログが置いてありました。
すでに入手されてる方もいるでしょうが、とりあえず、お知らせしておきます。
書込番号:16562595 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

やっと出ましたか。
キタムラにでも行って貰って来ようって。
もう発売日だから、カメラと一緒にゲットかな。
書込番号:16562709 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

名古屋のお触りイベントでは配ってましたよ。
書込番号:16562919 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

1週間前ヨドバシ梅田でもらったカタログは、A3を2つに折ったものでした。
書込番号:16563911
0点

私はこのカタログ見てボディよりレンズの方が欲しくなりました。
7-14mm
書込番号:16566896 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

何だかとてもスッキリとシンプルな内容ですね。
性能や機能の説明は写真もあまり使わず文字だけでサラリと書いてるだけで、敢えて性能・機能をアピールしません、みたいに感じられます。物語風の写真の中で訴えているようで、GX7と共にミステリアスな世界に入り込みそうです。
書込番号:16568703
1点

冊子カタログ09頁の最後の行。「その最新化形と言えるだろう。」
「最も新しい変化形」という意味に受け取りましたが、一方で「最進化形」の誤字とも感じさせるので、ちょっと微妙な表現。
書込番号:16572559
0点

>「最も新しい変化形」という意味に受け取りましたが、一方で「最進化形」の誤字とも感じさせるので、ちょっと微妙な表現。
よく読み込んでいますね。多分、日本語的には "最新進化形" と書くつもりだったんでしょう。
私は今日カタログを貰ってきたので、これから眺めるつもりです。
書込番号:16572611
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット
皆様 こんにちは。
<イベントの状況はどうでしたでしょうか?> のスレッドの5番目に書き込まれた
mike00さんに教えていただいた方法と同様な方法で
DMC-GX7(詳細操作編)をダウンロードできました。
mike00さん 大変ありがとうございました。
下記のアドレスです。
http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/dm/dmc_gx7_guide_1.pdf
4点

lionskingsさん、mike00さん
有益な情報をありがとうございました。
早速ダウンロードして、見てみると…
ボディ内手ぶれ補正機能が8mmから1000mmとなっていて…
Panaの名玉、7~14のワイド端は、手ぶれ補正機能の範囲外…(参考;P164)
誤差の範囲ですが、ちょっと寂しい…
もう一声、欲しかった。
ま、でもお金もないのに、ぽちってしまったんですけどねf(^_^;)
書込番号:16562259
1点

lionskingsさん こんにちは。
どこで見たか忘れたんですが、前に望遠側が100mmまでだという情報を見てイマイチだと思ってたんですが、1000mmまでなんですね。
それならオリの望遠レンズやトキナーのミラーレンズや他社MFレンズでも手ブレ補正効きますね。
効きがどの程度かはまだわかりませんが、楽しみが増えました。
と言いながら、まだ予算がないので買えませんが^^;
書込番号:16562367
0点

ツグオさん
以下の記事によると100mmを超えると効果が弱まるようですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130801_609861.html
下の様な記述があります。
100mm相当までのレンズで「MEGA O.I.S」相当(シャッター速度換算2〜3段分)の性能を実現するという。100mm相当を超える焦点距離では、補正効果が若干弱くなるとしている。
書込番号:16562394
2点

lionskingsさん、あろは〜。さん
こんにちは。
何のことかわからない投稿をして、すみません。
手ブレ補正のことです。
失礼しました。
書込番号:16562397
0点

たぬきZさん こんにちは。
ありがとうございます。
なるほど、そういうことだったんですね。
もしかすると、それを見て100mmまでと勘違いしていたのかもしれません。
書込番号:16562401
1点

> Panaの名玉、7~14のワイド端は、手ぶれ補正機能の範囲外…(参考;P164)
この記述は、あくまでも、手動で焦点距離を設定する場合に限った話、と読めます。
純正レンズに明らかな制限があれば、その旨が明記されると思います。
心配しなくてもいいように思います。
それよりは、ボディ内手ぶれ補正自体がどこまで使えるかをはやく知りたい。メディアのプレビューでは、いまいちらしいので。
書込番号:16562429 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

すみません、大事な部分を端折ってしまいました。
上記の100mm相当ですが、「35mm判換算で100mm相当」だそうです。
書込番号:16562468
2点

25mmの設定無いのかしら。
E-M5では、24mmで代用してます。
数値入力が有るとうれしいげどね。
書込番号:16563060
0点

お陰様で、ダウンロードしました。
しかし、実機がないと寂しいものですね^^;早く12日よ恋〜
書込番号:16564390
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7 ボディ
東京、大阪、名古屋で実機に触ることのできるイベントがあったようですが、そこで触られた方、ぜひ感想を教えてください。
こちらの機種に興味を持ちつつ、仕事の関係上、イベントに参加できませんでしたので。。。
特に、
ファインダーと
スペックだけでは分からない、持った感覚(人によって違うのでしょうが)
あたりが気になります。
イベント会場の前を時間外に通過したんですけどね・・・(涙
1点

東京でのイベントは、それなりに人でもあって賑わっていました。
グリップの感触は、非常に良かったです^^
過去スレに少しありますので、お読みください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009613/Page=3/SortRule=2/ResView=all/#16496736
書込番号:16559424
2点

菊花さん
名古屋会場ですね。^^
仕事とはいえ、その前を素通りとは、ちょっと辛いものが有りますね。
まだやってますから、18時までですので猛烈ダッシュ!で(笑
>ファインダーとスペックだけでは分からない、持った感覚
それこそどう伝えてよいやら・・・一応ファインダーに関しては、朝に書き込み番号[16558341]で書きましたから、
それを読んで頂くとして、持った感覚は難しいですね。手の大きさも指の長さも違いますし、普段使ってらっしゃる
カメラがD800とGRですよね。パナ機を使ってらっしゃる方だと、ニュアンスも伝えやすいんですけどね。
私が初めて持った感覚としては、軽っ!ってのが第一声でした。
GF1も使っていますので、感覚はそう変わらないはずはんですけど、グリップ形状と20o/F1.7(U)が多少軽い為に
全体バランスが良く、イメージしていた重さとのギャップからそう感じられたのだと思います。
あと、私はGF1をボディケース付きで使っておりますが、もともとグリップと呼べるほどの物が無いGF1でもこのおかげで
握りやすいんですけど、今回のボディケースを付けると当然グリップが大きくなり、手の小さい人には大きすぎるかも。
またこれを付けると、小指が遊んでしまうことが無く、フォールドはし易くなります。
違和感を感じたのは、中指の置き場にちょっと戸惑いました。最終的にはグリップ上の段差の収まりました。(笑
後は、D800をお使いなので解る部分として、前ダイヤルの配置ですかね。
レリーズボタンの外周ですので、前ダイヤルを操作するのが人差し指になりますね。
タッチ液晶は普段使っていないので、これは慣れると便利なんでしょうね。
なにか具体的に聞きたいことが有れば、分かれば記載できますけど。
書込番号:16559446
2点

菊花さん。こんばんは☆
自分は大阪で触ってきました。
GF1とGX1を使ってきましたがGX7は若干ボディに厚みを感じたものの、
大きさはほぼ一緒に感じました。
ボディの質感は期待したより低かったです。
個々のパーツの組み付け精度が低いと言うか・・
パーツパーツの隙間とか気になりました。
展示品の前ダイヤルは歪んで付いていたし^^;
しかしながらボタンの数を始めいじれる箇所が増えて、
メカ好きな自分としては充分に物欲をそそられまくりです^^
書込番号:16560645
0点

皆さん、取扱説明書がダウンロード出来ますよ。
発売日がすぐなのになかなか紹介されないのでGX1のアドレスを変えてアクセスしてみたらダウンロード出来ました。(9/9 1:00現在)
http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/dm/dmc_gx7.pdf
今日あたりには正式にダウンロードリンクが公開されるかもしれませんね。
あと数日で発売、非常に楽しみです。取扱説明書で気になるところをいろいろチェックしてみます。
書込番号:16561594
3点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7 ボディ

製品化は無理です。
手段に具体性が無い。
新人が書いたアイディア特許だな〜
書込番号:16556894
2点

測距をアナログ演算するならパナ方式にもメリットはありますよ。
だけど、撮像素子とAFラインセンサーは実質同じものだし、
測距プロセッサが画像処理で代替できるキヤノン方式がシンプル(伊豆ベスト)です。
(パナ方式は光を撮像素子→スプリットレンズ間をなんらかの手段で透過する必要がある上、
背面側にAFモジュールのスペースが必要。)
単純に複雑奇怪になるダメダメアイデア...。
(ビデオカメラのAFなら合っていると思いますが、静止画カメラだと撮影スタイルに合わない...。)
書込番号:16557118
0点

>>スキンミラーさん
小生、センサ技術に詳しくないもので教えて下さい。
>パナ方式は光を撮像素子→スプリットレンズ間をなんらかの手段で透過する必要がある
とのことですが、スレ主さんご紹介のサイトの書き込みでは、
>斜め読みですがこれは受光部に関しては光量損失はないですよ(受光部の厚み次第ですが)
>演算部を受光部の裏から除ける事で受光素子を通り抜けていた光をイメージセンサの裏に通すというものです
>元々IRなどの長波長の光はシリコンを通過しますし、イメージセンサに入って来た光も100%シグナルに変換はできていなかったはずです
>そうした光をシリコン基盤の中で無駄にするんじゃなくて裏に通して位相差センサーに導入しようということかと
受光部で本当に光量損失が(AF演算制御できないほどには)ないというのは本当?と思ってしまいますが、もし本当ならスキンミラーさんの懸念はないものとなります。
いかがお感じでしょうか?
私はむしろコンデンサレンズ以降の位相差分離部が分厚くなり、スペース効率の悪いセンサーパーツとなってしまい、そちらで採用できなくなるんじゃないかと思うんですが。
書込番号:16557436
2点

特許の段階であれこれ言っても仕方ないでしょう。
メーカーは全然実現性がない技術でもどんどん特許だしますよ。将来の食い扶持ですから
当たり前でしょう。
素人考えでは、暗いところでFocus性能に影響がでないようにするのは大変じゃないかと
思います。
書込番号:16557565
1点

センサーの感度もそうですが、
AFに使う増幅アンプは、多少ノイズが増えても、則距に影響が無けれ使えます。
ノイズの種類にもよりますが、
赤外線を、補助光としている現在、何とかなるのでしょう。
まずは、今週中のオリンパスの新製品に期待出来ます。
書込番号:16558344
0点

ん〜2020年東京五輪も決まって浮かれておりました。
>芝浜さん
1点目は価格面で、
撮像素子背後に光を透過するとなれば、通常のシリコンウェハーでは無くて
液晶パネルみたいにガラス基板となるのでは。
特殊な半導体製造プロセスだと開発費とライン償却費、販売個数が価格にそのまま跳ね返るので
普通の消費者が買える価格になるのかなという部分です。
(初期の一眼デジタルカメラは300万円位はしていました。
価格コムの皆さんは1円に厳しいと思いますが。)
2点目は解像度が上がってくると撮像素子を透過する光の量も減ってくるのではという観点です。
静止画カメラの場合、解像度が右肩上がりに求められます。
解像度が上がってくると撮像素子とその配線パターンも当然増えます。
なのでAF素子向けの光路がすぼまってくるのでは。
そういう意味では8K止まりの動画用には合っているかも知れません。
安っすい3Dプリンターの実用化も30年ほどかかっているので、
この撮像/AF素子もノンビリまてば懸念のブレークスルーもあるかもしれません。
ということで撮像素子背面のアイデアは取らせない防御特許として申請したようには見えますね。
書込番号:16560007
1点

たとえば3層センサーの場合は上の2層は光を透過しながら受光するわけなので、既存の技術でも十分に実現可能なものと思います。
マンガとしてはセンサー背面は大げさに描かれていますが、これもマイクロレンズ技術を使用できればかなり薄いもので実現できるのではないでしょうか?
ただ4/3の復活もしくはハイブリッド機でも出ない限り、現状のコントラストAFで十分な性能が出ていると思うので実現の可能性は低いのではないでしょうか。
書込番号:16560750
1点

>>スキンミラーさん
詳しく答えていただき感謝です。
防衛特許のことは常識としては知っていますが、おっしゃる通り「製造不可能だけど特許出しておこう」という単純な話じゃないですね。目標の壁(精度やコストやサイズや速度や信頼性や…)は誰かが破ると考えるのが設計者あるいは企業の常識で、やはりライバルから身を守らなくてはいけないですから。
研究開発の最後は常に特許申請がセットという考え方もあります。特許にならないような研究成果はそもそも金かけて守る意味がないので、研究開発者は特許申請の「受理」をもって初めて会社から成果を認められると。
2つめの光量の話は、私は引用元の書き込みにある通り内々で解決してるんじゃないかと想像してます。
有難うございました。
書込番号:16561706
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





