![LUMIX DMC-GX7-S ボディ [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000552879.jpg){kind=small}
![LUMIX DMC-GX7-K ボディ [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000552880.jpg){kind=small}
LUMIX DMC-GX7 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全154スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 マクロ撮影参考です |
60 | 8 | 2013年8月3日 11:23 |
| GX7サンプル写真です |
57 | 11 | 2013年8月2日 15:33 |
| GX7マシン参考写真です |
60 | 23 | 2013年10月18日 20:51 |
| メーカーに、電話！ |
27 | 27 | 2013年8月2日 22:42 |
| 価格.comの「新製品ニュース」がおかしい・・・ |
20 | 13 | 2013年8月26日 18:48 |
| 購入宣言しました。 |
2 | 6 | 2013年8月2日 10:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7 ボディ
浮かれているところに、水を差して申し訳ない。
人様の写真を許可もなく、ペタペタと貼るのはまずいんじゃないの？
もし、許可を得てるなら、その旨を記載するべき。
書込番号：16428890
23点
林家正麺さんに同意
ルールにもしっかり書かれていますので、今一度読まれた方が良いかと。
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#22
■画像・動画投稿のルール&マナー
著作権者や肖像権者の許諾を受けていない画像・動画の掲載はご遠慮ください。
・・・
書込番号：16428893
15点
スレ主さん自己紹介文↓
私は、全ての面で、嘘や虚偽や誤魔化しが大嫌いです。
いかなる理由であっても、こういうことをしたメーカーは必ずユーザーを裏切ってきたという厳然たる事実がありますから、こういうことをしたメーカーは決して信用しません。
その企業で働いている従業員さんたちの良心にもかかわらず、嘘や虚偽や誤魔化しを許してきてしまった企業トップ層によって形成された企業体質は改善されなかったという史実があります。
そして、こういう目で、こういうことをしたメーカーの製品を注意深く観察すると、必ず、その製品にはかなりの大きな問題があることが分かります。
・・・きっと完璧な許可がとってあるに違いないです！
書込番号：16428911
3点
自分で撮ったものじゃないんですか？
書込番号：16428995
1点
写真のソースはここでしょう、多分。
Ref. PHOTOGRAPHY BLOG
http://www.photographyblog.com/previews/panasonic_lumix_gx7_photos/
気に入ったらFacebookにリンクを張って広めてくれとは言ってますが、出典明記もなく人様の写真を無断でべたべた貼ったら、それはまずいでしょう。
書込番号：16429029
12点
>PHOTOGRAPHY BLOG
あっなるほどlionskingsさんって外国の方だったんですね。
書込番号：16429476
2点
＞写真のソースはここでしょう、多分。
しょうゆーこと。
書込番号：16431581
0点
まるで自分で撮ったかのような書き方ですね。(｡-_-｡)
書込番号：16431619 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7 ボディ
わーすばらしい解像感。
これだけ写れば僕は文句ないです。
でも高くて買えません。
G5買ったばかりですし。
書込番号：16428621
2点
ISO3200のノイズ少ないですね。
ソニーを超えたかも。
これは最高のカメラになりそう。
書込番号：16428683
1点
シャドー部がモショモショする感じもなくなってますね。良さそう(^^♪
書込番号：16428700
1点
ISO3200でも常用で使えそうですね、それと1/8000秒シャッターはいいですね。
書込番号：16428770
1点
作例を勝手に持ってきて貼り付けるのは著作権違反ではないでしょうか。
こういう場合はリンクにすべきだと思いますが。
http://www.photographyblog.com/previews/panasonic_lumix_gx7_photos/
もし許可を取っているのでしたらすみません。
書込番号：16428822
28点
ほんとはルール違反。まあ、被害者はいないおと思うけど。
書込番号：16428891 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
ソースは明らかにすべきですが、画像は精細ですね。
書込番号：16428899
3点
スマホ環境しかない状況下では解像感はわかりませんが、図柄および皆さんの評価から想像して本当に高画質である可能性が高そうです。
EVFの場所が悪でもわずかに心が動きはじめました。
書込番号：16428941 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞まあ、被害者はいないおと思うけど。
悲しくなってしまいますが、まあ、スレ主さんもそう思われてるのかもしれませんね・・・。
被害者がいることを意識できてたら、最初からやってはいけないことだと思うでしょうから。
書込番号：16429017
7点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7 ボディ
電池の蓋が斜めに。
なるべく容量の大きい電池を使いたいための
策でしょうね。よく考えられています。
書込番号：16428563
1点
斜めに開く電池蓋が新鮮 三脚やクイックシューに取り付けたままSDカード交換できるかも？
書込番号：16428569
1点
なぜこういう記事って海外の方が早いのでしょうか？
http://www.superadrianme.com/2013/08/01/panasonic-lumix-dmc-gx7-hands-on-and-iso-test/
書込番号：16428579
3点
大変参考になりました。
ありがとうございます。
バッテリーは意外でした。
考えてみると、よくこのサイズにおさめたものです。
パナのサイトで購入宣言とやらはしましたし、我慢できないので予約するとします。
書込番号：16428587 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞なぜこういう記事って海外の方が早いのでしょうか？
なぜですかね。
どのメーカーも海外が早いですね。
海外で様子見とか。
書込番号：16428597
2点
バッテリーの型番にEが付いていますが、GX1と共通なのでしょうか？
書込番号：16428636 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
先ほど違うスレに誤爆したのですが書き込み致します。
バッテリーチャージャーの型番は同じですね。電池の見た目は違いますがどうでしょうか？
パナソニックのサイトで仕様比較してみたら
GX7
リチウムイオンバッテリーパック（付属、7.2V / 1025mAh（7.4Wh））
バッテリーチャージャー / （別売ACアダプター DMW-AC8 100〜240V対応）
※別売DCカプラーDMW-DCC11が必要です。
GX1
バッテリーパック（付属、7.2V）
バッテリーチャージャー / （別売ACアダプター DMW-AC8 100〜240V対応）
※別売DCカプラーDMW-DCC9が必要です。
という表記になっていました。
書込番号：16428717
1点
バッテリーパックはGF6と同じDMW-BLG10ですよ。
GX1はDMW-BLD10です。
BLGの方が厚みがあるように思いますが...
書込番号：16428762
2点
楽しくやろうよさん
DMW-AC8は多分ACアダプターの品番でバッテリーチャージャーの品番ではないと思います。
GX1付属のバッテリーチャージャー品番はDE-A93Aですね。
http://panasonic.jp/support/product/video/01/DMC-GX1.html
書込番号：16428790
1点
勝手に画像を持ってくるのは著作権違反ではないでしょうか。
こういう場合はリンクにすべきだと思いますが。
http://www.photographyblog.com/news/panasonic_lumix_gx7_hands_on_photos
もし許可を取っているのでしたらすみません。
書込番号：16428815
16点
とねっちさん、ご指摘ありがとうございます！パナの機種比較するページだと、バッテリーの項目がそれしかなくて、
バッテリーの品番もチャージャーの品番もでてこないんですよ〜。それも見難くてうっかり勘違いしてしまいました。すみません。
機種比較ページ
http://panasonic.jp/dc/comparison/g_series.html
書込番号：16428826
3点
画像ありがとうございます。
12-35mmとの組み合わせだと少々トップヘビーな感じで、ボディは思っていたよりコンパクトな印象です。
書込番号：16428831
1点
楽しくやろうよさん
いえいえ、バッテリーパックが共通かどうかも購入動機のひとつなので、
品番ぐらい記載して欲しいですよね
掃除機の紙パック、カメラのバッテリー、シェーバーの替え刃
国内メーカーお得意の販売手法ですね。
書込番号：16428929
3点
＞バッテリーの品番もチャージャーの品番もでてこないんですよ〜。
パナは「仕様表」に記載がなく「アクセサリー」でないと出てきません。改善してほしいですね。
書込番号：16428938
1点
パナの電池表記は最悪。以前ヨドバシで純正の予備を買おうとしたが、新米店員はカタログ見ても品番わからず困ってた。たぶん、パナの上のどっかがアホなんでしょう。
ところで、この電池、GF3GF5と同じですか?
書込番号：16428985 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
とねっちさん
どうもです。確かに型番が微妙に違いますね。BLDとBLGで。バッテリーの型番をコロコロ変えるのは、パナソニックの持病のような気がする。
書込番号：16429013 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
てんでんこさん
今の所共通なのはGF6だけみたいですよ
http://panasonic.jp/support/product/video/03/DMW-BLG10.html
書込番号：16429049
0点
Made in Japan なのね。
発売３か月後位で、おいくらになっているかも重要な私です。
書込番号：16429080
1点
この後に3件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7 ボディ
電話で、教えてくれるやろか？
書込番号：16427876 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
あじゃりもちさん
パナソニック！
アイデア！まねした！
書込番号：16428004 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
確かに外観なんかソニーのNEX-6とかにそっくりですね。レンジファインダー形式は一般的な形状なのでアレですが*_*;。EVFが276万ドットとか微妙に一番をうたってたり、チルトするのが初とかマネ下の本領発揮ですな^o^/。
書込番号：16428379
4点
ダイヤル周りやグリップ、ファインダー位置といい外観はNEXではなく、
こっちですよ〜、たぶん。
↓
http://kakaku.com/item/00501911006/images/
でも、さらにその元はLEICA？
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん他にも聞いた情報があれば教えてください！
書込番号：16428561
1点
いつ頃７万円切りそうか聞いてください。
嘘です（笑）
EVFのチルトは斜めの角度で止められるのか、プラプラしてるだけなのか知りたい。
書込番号：16428644
0点
海外レビューサイトにサンプル出てますね、参考まで。
http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-dmc-gx7-hands-on-review-22581
書込番号：16428655
0点
3点ほどメールでは無理な質問を電話ついでに聞いてください。
・なんで GX1→GX7 に番号が飛んだのか？
・一説によると ウルトラマンが 初代 → セブン に飛んだのをマネしたというのが真相なのか？
・それが真相なら、ウルトラセブンがアイスラッガーを投げて怪獣を倒すように、GX7のチルトEVFも飛んでいって被写体をやっつける隠し機能があるか？
書込番号：16428677
1点
海外サンプル画像追加しときます
http://www.dailycameranews.com/2013/08/panasonic-lumix-dmc-gx7-sample-images/
書込番号：16428682
0点
デマージュＡ1のＥＶＦも可変式でした。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/rev/camera/20031009/106204/
書込番号：16429041
0点
salomon2007さん
そうかな？！
書込番号：16429413 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
楽しくやろうよさん
そうやろ！
シャッタースピードダイヤル
あったらなぁ〜
書込番号：16429421 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
kanikumaさん
メーカーに、電話！
書込番号：16429425 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
wanwan5さん
おおきに！
書込番号：16429432 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
某傍観者さん
メーカーに、電話！？して聞いたわけや無いけど
わしの推測、憶測、で。
カプセル怪獣が、・・・あっ・・
書込番号：16429444 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
松永弾正さん
バッテリーグリップ
縦位置グリップ
無いんやと。
書込番号：16429454 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
グリップ系統のアクセサリーはないんやなぁ。
まぁ、縦グリとかは使わへんからええけど。
気になるのは手ぶれ補正の効き具合と、高感度特性かな。あと、AFスピード。
オリンパスが400ミリ相当までのF4ズームを出しそうやんか。
LVFと手ぶれ補正と大口径と…高感度。
ぶらり系動物園大好きには最高のシステムになるからなぁ。
書込番号：16429630
2点
この後に7件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7 ボディ
http://kakaku.com/item/J0000009613/feature/#tab
＞『パナソニック、世界初のチルト可動式LVFを搭載した「LUMIX GX7」』
本文だと、『世界最高の高精細な約276万ドット相当、色再現率約100％のチルト可動式LVF』なんですが、見出しだと解像度に対しての記述が省かれてしまってます（^^;）
オールドな世代のデジカメユーザーとしては、可倒式VFとか、割とポピュラーだった気がするんですが・・・・ビデオカメラで一般的な方式なので。
1点
「世界初」に「世界最高の高精細」をかぶせるとしつこいと思ったんじゃね？(･∀･)
＞世界初チルト式EVF
ただ、これ世界初じゃないよね。DiMAGE A1と、A2がすでにあるから。
レンズ交換式では初めてだろうけど。
それはそうと、チルトや画素数ばかり注目されてるが、色再現性に注力したEVFと言う部分のが
賞賛に値すると思う。本来、EVFは色を確認するのに有利なんだよね。環境光の
影響受けないから。今までそれを考慮したEVFって無かったけど。
書込番号：16427486
4点
私もDiMAGE A2もってましたが、あれのEVFは白っぽくて見辛かったですねぇ（^^;）
（あくまで構図とかの確認用であって、色味は撮ってみるまで判らず）
てか、自分がA2ユーザだったんで「A2にはすでにあった！！」と思いましたが、他社でも出てませんでしたっけ？？
ソニーのR1とか、チルトしなかったかなぁ・・・オリンパスのC8080は、液晶は180度回ったけどEVFは固定だった気がする
書込番号：16427514
1点
本文では『世界最高の高精細な約276万ドット相当、色再現率約100％のチルト可動式LVFを内蔵したミラーレス一眼カメラ』となっていますから、省かれているとしたら“ミラーレス一眼カメラ”の部分ではないでしょうか。
なので、GX7がどんなカメラなのかよく知らない読者にとっては、
『パナソニック、世界初のチルト可動式LVFを搭載したミラーレス一眼カメラ「LUMIX GX7」』
となっていれば分かりやすいのかも知れませんね。
そして実際にこれは画期的な事だと思います。
書込番号：16427515
1点
  |
|---|
なんだこれ？？！ |
価格.comの「新製品ニュース」以前にパナのページ
http://panasonic.jp/dc/gx7/high_image_quality.html
写真が荒くない？
俺のパソコンが悪いのかな？
もっとましな写真ないのか？？？
書込番号：16427619
2点
>>ぶらっくほーる２さん
こんな低解像度の写真では何も分からないですね。
今にフル解像度のサンプルも出てくると思いますので
それまで待ちましょう。
書込番号：16427799
1点
その内サンプル画像も出ると思いますので、そちらで判断したほうがいいのではないでしょうか？
書込番号：16427898
0点
＞今にフル解像度のサンプルも出てくると思いますので…
＞その内サンプル画像も出ると思いますので、…
EVF（LVF）の見やすさや、色の確認性と、撮影された画像（サンプル画像）とは直接の関係は無いと思いますが…。
高精細さとか、環境光に依らない色再現性などは、実機のEVF（LVF）を見ない限り分かりませんから。
書込番号：16427977
3点
ソニーのR1のファインダーは固定式だよ〜。
ソニーはNEXだけじゃ無くてαもEVFなんだから全てシフト可能にして欲しいね〜
色再現性はどの程度かまず実物みてみないとな。
書込番号：16428192 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
これだったら、ライカ「D-LUX 6 G-STAR RAW エディション」買っちゃうかも！
http://news.mynavi.jp/news/2013/06/20/175/
値段も近いし、第一画質がパナなどとは全然違うでしょ。
書込番号：16428438
0点
>>影美庵さん
話の流れを見ればご理解いただけるかと思いますが
ぶらっくほーる２さんのレスはEVFとは無関係の話だと思います。
分かった上でスレ主さんのスレッドの主題がEVFの話なのに
スレ違いの話で割り込むんじゃない！とお叱り的なレスなのであれば
申し訳ありませんでした。
書込番号：16429257
0点
>>カワカブさん
>値段も近いし、第一画質がパナなどとは全然違うでしょ。
panasonicのLX7はご存知でしょうか。
OEMの意味ってわかりますか。
どうしても”ライカ”でなければだめじゃなければ、お金を捨てるだけですよ。
スペックをみて、ＧＸ７とどちらが画質がよさそうか判断できなければ、
たしかにＧＸ７は買っても無駄ですね。
書込番号：16430034
5点
いつの間にか見出しが書き換わってますね（^^;）
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=32413/
間違いをそのままにしない姿勢は嫌いではないです。
しれっと直して、訂正を告知しないのは、毎度、如何な事かと思いますが。。。
書込番号：16507883
0点
> いつの間にか見出しが書き換わってますね（^^;）
パナソのページでのＧＸ７の【特徴】→「アスペクト設定」も、しれっと修正されていました。
当初は16：9、3：2、4：3、1：1の順で4：3は3：2のトリミング（横を狭く）していました。マルチアスペクトかと疑問に思ったものです。
今は4：3ベースで、3：2、16：9はトリミング（縦を狭く）に修正されています。
4：3が一番お得に見えます♪
書込番号：16510114
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7 ボディ
http://panasonic.jp/dc/gx7/yoyaku/index.html
本革ケースとストラップが約1万円として、本体9月25日迄に85千円切ったら購入します。
何しろ登録期間が9月30日迄なので・・・・。
お願い85千円切ってください。
0点
そっか、予約したとしても入手が間に合わない可能性も有るのか。
早目に予約必要なんだ。
まぁ、キャンセルする人もいるので大丈夫だと思いますが。
書込番号：16427795 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今、予約宣言（CLUB Panasonic)しました。
キタムラで予約するか。
使わないレンズ１本手放すかな。
書込番号：16428181
0点
モニター応募しようとしましたが、使用しなくなるＧ６は対象外；；
しょうがないので、手持ちのＧＸ１を下取りに出したいと思います。
落札金額はこれから下取り金額と勘案しながら考えますが、Ｇ６の時、黒＋14-140ｍｍが落札上限金額の119,800円でした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000008223/Page=11/SortRule=1/ResView=all/#16191508
落札しようとした皆さん、最低の落札金額で落ちるとの読みから上限金額をつけてしまった結果だと考えています。
パナもそのへん考えて、落札金額上位の方々にはご自分で落札しようとした金額での購入をしていただきたいと考えます。
書込番号：16428246
0点
この製品の最安価格を見る
<453
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
