LUMIX DMC-GX7 ボディ のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット

ファームウェア更新きてますよ

2014/05/22 19:25（1年以上前）

レプトさん

クチコミ投稿数：111件

Apple社製iOS搭載機器とのWi-Fiによる接続不具合を改善しました。
UHS-I対応SDカード使用時の起動動作安定性を向上しました。

以上、2点だそうです。

書込番号：17544724

10点

grgLさん

クチコミ投稿数：1465件Goodアンサー獲得：101件

2014/05/22 19:56（1年以上前）

情報、ありがとうございます♪

書込番号：17544835　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/05/22 20:13（1年以上前）

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140522_649761.html

こちらにも載ってました。

書込番号：17544897

0点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7581件Goodアンサー獲得：1119件

2014/05/22 20:19（1年以上前）

ダウンロード↓
http://panasonic.jp/support/dsc/download/fts/dl/gx7.html

iOS搭載機器とのWi-Fiによる接続不具合改善のファームアップはG6にもありましたね。

書込番号：17544911

0点

ohatchさん

クチコミ投稿数：9件

2014/05/23 00:16（1年以上前）

Wi-Fi多用してるので動作改善は助かります。
教えてくださって有り難うございます！

書込番号：17546045　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Eagle 1さん

クチコミ投稿数：155件Goodアンサー獲得：1件

2014/05/23 08:15（1年以上前）

互換バッテリー使ってるので、しばらくは様子見ですねー。

書込番号：17546714　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

にゃんこパパ３６ユニさん

クチコミ投稿数：43件Goodアンサー獲得：1件

2014/05/23 23:42（1年以上前）

＞UHS-I対応SDカード使用時の起動動作安定性を向上しました。

この件は、GX7を購入して間もない昨年10月頃に悩まされた問題と関係ありそうだと思い、
早速、更新されたファームウェアを適用してみました。

結果、沢山の画像が保存されたSDカード（Sandisk Extreme Pro32G)を挿入した状態で
起動が遅くなるという問題の現象が改善されました！

当時、何度も価格のクチコミに投稿して皆さんのアドバイスをいただいたり、
サポートセンターとやりとりしましたが解決に至ることはできませんでした。

今回改善されたということは、同様の現象でお困りの方が多かったのでしょうね。

現在は、Panasonic純正のSDカードを使用して快適に撮影していますが、
Sandiskのカードも予備として使える目途が立って良かったです！

書込番号：17549473

4点

たお3824さん

クチコミ投稿数：6件

2014/06/08 09:27（1年以上前）


ファームウェアのアップデート画面がWebの説明とちがうので困ってます。

はじめまして、GF1からの買い増しです。
ファームウェアのアップデート画面がWebの説明とちがうので困ってます。
昨日からボディーファームウェアのアップデートを試みていますが、セットアップ>バージョン情報と進んで、ボディーファームウエアVer1.0の右側に次ぎに進む三角アイコンが出てきません。
どなたか情報をお持ちでしょうか。よろしくお願いします。

初めての投稿なのでここに付けるか、新しいエントリーにすべきか迷いつつ・・・(^^;

書込番号：17604183

0点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7581件Goodアンサー獲得：1119件

2014/06/08 10:06（1年以上前）

たお3824さん
この画面はファームバージョンの確認画面です。ここからバージョンアップすることは出来ません。

ダウンロードして解凍した「.bin」ファイルをSDカードにコピって、GX7の電源を入れ再生モードに
するとバージョンアップの確認画面「バージョンアップしますか？」が出てきます。

こちらをよくお読みになって実行してください↓
http://panasonic.jp/support/dsc/download/fts/index2.html
（下のステップ２に進む）

書込番号：17604295

0点

たお3824さん

クチコミ投稿数：6件

2014/06/09 11:31（1年以上前）

おはようございます。Resありがとうございました。根本的なところが違っていたようで、
http://panasonic.jp/support/dsc/download/fts/index.html
をみて、こちらはVer1.0でファームウエアのバージョンが上がってアップデートの仕様が変更になったと思い込んでいました。で、GX7は無事終了しまして、やり方がわかったのでGF1と手持ちレンズ3本一気にやってしまいます。

大変喜んでます、ありがとうございました。

書込番号：17608085

0点

ナイスクチコミ7

返信3

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7 ボディ

サムグリップ

2014/05/03 11:08（1年以上前）

woodsorrelさん

クチコミ投稿数：845件


サムグリップ流用	猫　最接近	ヤツデ　ローアングルF4.5	ヤツデ　ローアングルF8

長焦点レンズではカメラホールドが重要と思います。
GX7用のサムグリップが見あたらないので、出番がほとんどなくなったフジX-E2用のサムグリップを取り付けました（LM　X-E2　オリエンタルホビー）。
そのまま奥まで押し込むとストロボポップアップにぶつかるのでサムグリップに小さな木片を接着して２mmほど浮かしています。

以下すべてSilkypixPro6による自己流標準現像（ノイズ処理なし）
サンプル１　（X100S、EXIF焦点距離が33mmになってる、なんらかの異常発生です(^^;　）
サンプル２　XVARIO 35-100/F2.8　AFが高速なのがありがたい。動体スナップでも相当程度まで追随可能。
最接近が0.85ｍでマクロ的には使えないのが惜しい。
サンプル３　同上　F4.5　このあたりが私的に好みの絞りです。高価なレンズですがその価値あり。
サンプル４　同上　F８

チルトファインダ、よいですね。１００mmレンズとなると手ぶれ補正があってもコンデジ的撮り方では危ない。
ファインダを目に当てることで手ブレはうんと減らせます。

書込番号：17475615

6点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2014/05/04 05:53（1年以上前）

woodsorrelさん
チャレンジャー！

書込番号：17478145

0点

てんでんこさん

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2014/05/08 11:36（1年以上前）

右手派のユーザーはたいへんですね。
左手派としては、レンズを持てばいいのに、としか思えません。

書込番号：17492935

1点

woodsorrelさん

クチコミ投稿数：845件

2014/05/11 17:21（1年以上前）

一眼レフでは左手の親指でボディ、その他の指でレンズの重さを支えています。
右手は左右にカメラがこけるのを防ぐ程度の支え。
ライフル射撃とほとんど同じイメージ、銃床を肩に当てるのと同じにファインダを目に当てる、３点支持になります。
動体撮影で絞り優先でAFの場合はほとんどこれです。

ただしMFの場合はピントリングを回しにくい。
長焦点レンズでは手ブレを減らすために左手でフード部分を握る場合もあって、重心の関係で右手でしっかりホールドする必要もあります。
状況によりますね。

４／３やEVFの小型機でもほぼ同じですが、小型機の背面はボタン類がぎっしりで右手親指の置き場所がやっかい。
サムグリップはその安定化です。

書込番号：17504434

0点

ナイスクチコミ21

返信15

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット

萩原史郎さん、GX7「四種の神器」

2014/05/01 17:33（1年以上前）

iuioaadさん

クチコミ投稿数：152件

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20140411_639294.html

>写真はレンズが決めるものです。カメラではありません。カメラはレンズを通った光を集め、
それを画像データにするボックスです。画質には多大な影響を及ぼしますが、写真、より正確にいうなら
“作品”や“表現”を決めるのはレンズなのです。
>ちなみに、今回私が使った四種の神器というべきレンズは以下の通りです。
広角ズームレンズ：LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH.
標準ズームレンズ：LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH.POWER O.I.S.
望遠ズームレンズ：LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8 ASPH.POWER O.I.S.
マクロレンズ：LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mmF2.8 ASPH./MEGA O.I.S.

書込番号：17469724

2点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2014/05/01 17:44（1年以上前）

フィルム時代は確かにフィルムに当たる光をコントロールするだけのものだったけども

デジタルでは違うよなああ…
レンズが重要なのは間違いないけどさ♪

書込番号：17469758

10点

クチコミ投稿数：1583件Goodアンサー獲得：13件

2014/05/01 18:27（1年以上前）

確かに！昔ならボディの違いよりも、フィルムやレンズの選択に、大きく左右されたよね。

今は、ボディの違いが直接写真に出る様になっちゃったよね。レンズの選択以上に影響する場合も。

書込番号：17469898　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/05/01 19:41（1年以上前）

デジタルでは違うに一票！

書込番号：17470131

3点

Vinsonmassifさん

クチコミ投稿数：2084件Goodアンサー獲得：37件

2014/05/01 19:57（1年以上前）

釈迦に説法だけど
昔噺のカメラはただの暗箱
フィルムがレンズが写真を決めた

けどね今じゃ同じレンズでも
同じメ－カ－ですら
撮像素子がエンジンが違えば
優れた機材もやがてお遊びカメラの後塵を拝する

あくまでも　同じ機材に於いて　レンズが命　神も宿る

書込番号：17470193

0点

びゃくだんさん

クチコミ投稿数：1949件Goodアンサー獲得：216件

2014/05/01 21:10（1年以上前）

よく読めば解りますが表現に関してレンズで決まると言ってるだけなので、当たり前の事でしょう。
いくら新しくても暗いキットレンズでは、20年前の古い単焦点にも表現力（ボケ）で大幅に劣りますし。
画質はまた別の話、ってちゃんと書いてあります。

書込番号：17470465

1点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2014/05/01 21:50（1年以上前）

全部読んでますが

デジタル補正前提でレンズ作ってるパナソニック板で言われてもなぁ…

ちゃんちゃら可笑しいぜ♪

パナソニックも大好きですけどね

書込番号：17470658　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：1583件Goodアンサー獲得：13件

2014/05/01 22:16（1年以上前）

びゃくだんさん… デジカメでは、それが通用しないのよ、残念な事に。カメラが持つ、センサーや処理装置に依って、レンズ以上に変化する場合も有るから、ボディ選びに悩むんだよ。

書込番号：17470761　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

びゃくだんさん

クチコミ投稿数：1949件Goodアンサー獲得：216件

2014/05/01 23:08（1年以上前）

>カメラ好きのLokiさん
出来ればもう少し具体的に、何が変化するのか説明していただけるとありがたいです。
例えばm4/3で言うと14mmスタートの標準レンズでは7mmの広角レンズのワイド感とは絶対的な差があるわけで、同様にボディでそこまで変わる要素なんてあるのですか？
もちろん画質に関わる要素以外でです（画質に関しては当初から筆者も認めている）。

書込番号：17470980

1点

クチコミ投稿数：1583件Goodアンサー獲得：13件

2014/05/02 00:08（1年以上前）

びゃくだんさん、言葉が確かに足りませんでしたね。

スレ主の言う処の、「“作品”や“表現”を決めるのはレンズなのです。」に引っかかてるんです。
画角や被写界深度は、確かにレンズに依って決まりますが、シャープさや滲みはレンズだけで決まらないと感じてます。勿論、レンズ補正処理はOFFの条件で、ですが。

画角は、確実にレンズ側の問題…とも言い切れない時代ですよね？例えば、フルサイズ対応のレンズをフルサイズ機で使う場合と、APS-C機で使う場合では異なりますよね？（キヤノンやニコンはこれがアダプタ無しで可能だったかと）。マウントアダプタを使えば、フルサイズ対応レンズが、μ4/3機にも付きますよね。これでは、レンズに依って画角が決まるとも言い切れなくなりましたよね。また、画角だけでなく、設計上条件の良い部分だけを使うことになり易いので、四隅の流れや光量落ちは随分軽減されると思います。

さらには、写真の画質をどう捉えるかだと思います。滲みやシャープさは、全てレンズに依るかと言えば、一番良い状態はレンズで決まるのでしょうが、それを受け取るボディ側が如何に忠実に受け切れるかと言う問題も発生します。理想としては、レンズで集光した像を100%忠実に画像としてボディが受け取れれば良いのですが、現実としては不可能です。

単純化して考えて、パッと頭に浮かんだのが以上の様な内容でした。

勘違いとかあれば、教えていただければ幸いです。

書込番号：17471214　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

びゃくだんさん

クチコミ投稿数：1949件Goodアンサー獲得：216件

2014/05/02 00:27（1年以上前）

>カメラ好きのLokiさん
画質については元の文にもあるようにレンズとボディの相乗効果ですね。どちらも重要だと思います。
画角等については、同じセンサーサイズ同士のボディを想定していたので認識の相違でした。
なるほど、違うセンサーサイズの機種があれば画角の使い分けができるのですね。
納得です。

書込番号：17471270

0点

クチコミ投稿数：1583件Goodアンサー獲得：13件

2014/05/02 00:56（1年以上前）

びゃくだんさん、長い駄文読んで頂き、恐縮です。

実は、ＧＸ７は私も所有しており、スレ主が引用された元記事も既に読ませて頂いてました。

元記事の趣旨を、良い機種に悪いレンズを着けても、性能を発揮させれないから、入手可能な最高のレンズを使いなさい… 的に、私は読み取っていたので、それはそれで納得してました。すれ主の切り取り方では？？？だっのです。失礼しました
m(_ _)m

書込番号：17471326　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

MASA-76さん

クチコミ投稿数：461件Goodアンサー獲得：6件

2014/05/02 07:50（1年以上前）

デジタルでもアナログでも
レンズでとらえた光を
素子で像を結ぶことには
変わりない気がします。

アナログ時代も撮りたい
ものに合わせて
フィルムを変えてたわけですから。

デジタルだと後処理で
いろいろ出来るけど、
今も変わらず、
レンズなければただの箱w

書込番号：17471751　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

テッドデビアスさん

クチコミ投稿数：357件Goodアンサー獲得：2件

2014/05/02 09:46（1年以上前）

神器って表現で良かったよ。

間違ってもプロが「神レンズ」なんて表現したら、ココの住人と変わらんからな。

書込番号：17472001

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/05/02 11:09（1年以上前）

＞間違ってもプロが「神レンズ」なんて表現したら、ココの住人と変わらんからな。

シンキられなーい・・・

書込番号：17472221

0点

Captain Caribさん

クチコミ投稿数：42件

2014/05/08 08:57（1年以上前）

今も昔もレンズは資産、ボディは消耗品( ；´Д｀)

書込番号：17492575　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ16

返信8

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット

念願のパノラマ写真！

2014/04/19 17:02（1年以上前）

mahorobayamatoさん

クチコミ投稿数：169件


大和盆地の大和三山・大鳥居	大和盆地の大和三山・大鳥居

2014-02-25 ”パノラマで撮る”はどのように操作したら良いの？　という質問をして、
2014-03-19 ”藤原宮跡にて”　初めての写真をアップしました。

カメラ構成は、DMC-GX7 + DMW-MA1マウント + LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6　です。

今日の午前中は快晴で、大神（おおみわ）神社の展望台から念願の”大和盆地の大和三山・大鳥居”
をパノラマ写真で撮ってきました。
2月中旬に、この場所からのパノラマ写真に挑戦しようとして操作法がわからず、泣く泣く帰路に
つきました。
その後、皆様の親切丁寧な指導のお陰で、今日のパノラマ写真が撮ることができました。
ありがとうございました。

書込番号：17429027

9点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/04/20 11:33（1年以上前）

パノラマ写真がうまく撮れましたね。
葛城古道からも大和三山が見えますが、大鳥居は見えないかもしれません。

書込番号：17431711

2点

ひかり屋本舗さん

クチコミ投稿数：1812件Goodアンサー獲得：26件

2014/04/20 12:34（1年以上前）

Dレンズをお使いなんですね。マウント経由でAFは早いですか？

パノラマは撮ったことがありませんが、参考になります。
きれいに撮れてますね。こういう写真はやはり晴天が一番ですね。

書込番号：17431908

1点

mahorobayamatoさん

クチコミ投稿数：169件

2014/04/20 15:56（1年以上前）


大神神社からの眺望

＞葛城古道からも大和三山が見えますが、大鳥居は見えないかもしれません。
東向いての撮影ですから、家屋に紛れて見えないと思います。

ひかり屋本舗さん、こんにちは。
＞Dレンズをお使いなんですね。マウント経由でAFは早いですか？
AFははやいとは思いませんが、のんびりした私の撮り方には合っています。

パノラマ写真を何度か撮りました。ほとんど同じですがアップします。
今回も歩留まりが２割程度でしたが、帰る頃には、何か？！会得したような気がしました。
次回の歩留まりは３割になるかもしれません。（笑）

書込番号：17432501

0点

かえるまたさん

クチコミ投稿数：2558件Goodアンサー獲得：167件

2014/04/20 17:24（1年以上前）


葛城山麓から大和三山＋三輪山を望む	二上山麓から　ガスタンクの右上に小さく鳥居が(^_^;)

＞葛城古道からも大和三山が見えますが、大鳥居は見えないかもしれません。

葛城古道の南方からだと、大鳥居が耳成山に丁度隠れてしまう位置になります。
当麻寺より以北の二上山山麓からだと見えますが、大和三山が画角の右に離れてしまいます。

書込番号：17432750

1点

Jameshさん

クチコミ投稿数：1080件Goodアンサー獲得：16件

2014/04/21 17:02（1年以上前）


4枚の画像をフォトショップで合成しました。

mahorobayamatoさん

一つお伺いしたいのですが、画角はどんな感じですか？予想していたより、周辺がかなり切り取られた…という事はありますか？

三脚は使用していますか？

私はGX1を使っていて、当然パノラマ機能は無いので、フォトショップで合成していますが、かなり周辺が切り取られるのが難しいところですね・・・。

書込番号：17436088

2点

mahorobayamatoさん

クチコミ投稿数：169件

2014/04/21 22:29（1年以上前）

Jameshさん、こんにちは。

＞画角はどんな感じですか？
今回は、おおよそ170°です。
予想通りの画角です。

三脚は使いました。

＞フォトショップで合成しています
昔、フォトショップで合成しようとしましたが、失敗ばかりでした。
パノラマ写真を諦めていたのですが、GX7で簡単にできることに時代を感じました。

書込番号：17437170

0点

mahorobayamatoさん

クチコミ投稿数：169件

2014/05/02 20:11（1年以上前）


焦点距離14mm(35mm版換算28mm）、ISO 200、F9.0、1/640秒	畝傍山、耳成山

１回目は平地で、２回目は大神神社の展望台でパノラマ写真を撮りました。
写真には満足しましたが、２割程度の歩留まりが気になりました。

今回は、奈良盆地を一望したいと思い、さらに高いところを目指しました。

カメラ構成は、DMC-GX7 + DMW-MA1マウント + LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6　です。

焦点距離14mmを使うことにより、一枚のパノラマ写真の中に、香具山、畝傍山、耳成山、
大神神社の大鳥居、金剛・葛城山、二上山、矢田丘陵、生駒山などがすべて入った。

画角は170°程度

ファインダーを覗き、下に現れるスピード計を常に一定にしたところ、歩留まりは８割以上を達成！

書込番号：17473616

0点

Jameshさん

クチコミ投稿数：1080件Goodアンサー獲得：16件

2014/05/07 03:00（1年以上前）

mahorobayamatoさん

やはり、スピードを一定に保つことが重要なんですね。昔はパノラマを撮る場合、出来るだけディストーションの少ない標準を使うというのがありましたが、今は広角でも上手く行くんですね。

フォトショップもCS2辺りだと、かなり仕上がりが悪かったですが、CS6以降だと、物凄く仕上がりが良いですよ。

作例は、上下2段に、下3枚、上4枚をフォトショップで合成したものです。
パノラマモードも、将来、上下2段が可能になると、余計に表現範囲が広がると思います。

書込番号：17488567

1点

ナイスクチコミ119

返信30

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7 ボディ

ふと思う疑問

2014/04/13 12:08（1年以上前）

momopapaさん

クチコミ投稿数：3838件

すっかり富士Xシリーズに移行したのですが、
MFTのボディを4台も集めてしまっています。
今のところレンズは14mm、20mmの単焦点と、
14-42mmの古いキットズームに14-42mmのキット電動ズームがあります。

今後、サブサブ程度に活用しようかと思って、
望遠側のレンズを仕入れようかと考えはじめました。
そのこでレンズを調べたら、
42mmから45mmをつなぐレンズが無いことに気づきました。
つまり Missing Linkがある訳です。

この3mmに目をつむって、
45-150mmズームを購入することが安くて良いかと思いますが、
妥協しないのなら14-140mmが良いかも知れない。
ただし後者に6万円以上も出すのも馬鹿らしい。。
中古だと4万円前後なのですが、それでもやや高いかも。

6万円出すなら富士の18-135mmを購入して、
パナ機は全部処分・・・・ただし二束三文・・・
ということで悩ましいところです。

画質に関しては私の保有するMFT機には限界を感じるのも確かですが、
小型機としては納得できる画質です。

という暇人のぼやきであります。

書込番号：17408834

1点

mhfgさん

クチコミ投稿数：1787件Goodアンサー獲得：32件

2014/04/13 12:33（1年以上前）

momopapa さん ♪

こんにちわ^o^

一つ質問です♪

＞6万円出すなら富士の18-135mmを購入して、

富士フィルムさんのＸマウント用に18-135のレンズありますか？
いま何回もみたけど無さそうな気がw
富士フィルムさん先週購入したばかりで知識浅いですが＞＜

あとGX7はサブサブでも使った方がいいですよ～^o^
先日、Nikonさん2台とOLYMPUSさんとPanasonicさんと4台持ち込みしてw
Panasonicさんの画像が1番綺麗だと家族ウケしてた(^◇^;)
※この時点で富士フィルムさんのカメラ持ってないですが＞＜

42インチ程度のフルハイビジョンとかで見ると色合いとか一番自然に写ってました。。

あとサブサブにするにも1度、12-35とかOLYMPUSさんの12-40とか使ってみて欲しいです（≧∇≦）
素人ながら別物のレンズに感じます♪

書込番号：17408906　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

momopapaさん

クチコミ投稿数：3838件

2014/04/13 13:15（1年以上前）

>mhfgさん

コメントありがとうございます。

富士の18-135mmは6月あたりに発売されるそうです。

今回はレンズに関する情報交換を目的にしましたので、
口コミの多い、GF7に書いてしましました。
保有機器はGF1、GF2、G3にGF5です。
いずれも下取りに出しても二束三文ですので、
売ることもできずに保管しています。
GF7は素晴らしい機種ですね。
私はX-E2がメインです。

書込番号：17409004

2点

momopapaさん

クチコミ投稿数：3838件

2014/04/13 13:17（1年以上前）

あっ、すみません。
GX7でした。

書込番号：17409015

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24870件Goodアンサー獲得：1696件

2014/04/13 13:26（1年以上前）

3㎜分が無くてもさほど支障はないかと
つなげる必要性がありますか？

書込番号：17409039

3点

proproceedさん

クチコミ投稿数：167件Goodアンサー獲得：14件

2014/04/13 13:37（1年以上前）

あれ？
14-45ってありませんでしたっけ？

書込番号：17409066

2点

momopapaさん

クチコミ投稿数：3838件

2014/04/13 13:43（1年以上前）

>okiomaさん

たかが3mm、されど3mm？

>proproceedさん

GF2を購入した時のキットレンズが旧14-42mmで、
GF5キットが14-42mm電動です。
今もキットは14-42mmですね。。
14-45mmのキットなら問題なかった。

書込番号：17409084

1点

momopapaさん

クチコミ投稿数：3838件

2014/04/13 13:55（1年以上前）


GF5ですが	やはりサイズにあったレンズが・・・

よーく考えると、GF5やGF2には
望遠レンズはサイズ的に不釣り合いなのかも知れません。
GM1には小型広角ズームがベストマッチのように。。

GFは単焦点や小型光学ズーム専用として、
望遠側は他機で賄うほうが賢明かも知れませんね。

書込番号：17409111

1点

夕方の紅茶さん

クチコミ投稿数：210件Goodアンサー獲得：8件

2014/04/13 14:44（1年以上前）

『ミッシングリンク』＝『失われた環/鎖』とは、確実に存在していたはずだが現状発見されていない中間点(範囲)の事ですので、
最初から存在しない物やただ単に虫食いになっている部分には当てはまりませんよ。

ふと違和感に思ったので。

書込番号：17409216

9点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2014/04/13 15:29（1年以上前）

個人的には標準ズームと望遠ズームの間はあいてるほうが好き

その方が小さいズーム比で画質を保ちつつ広い焦点域をカバーできるからね

書込番号：17409312　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

momopapaさん

クチコミ投稿数：3838件

2014/04/13 15:30（1年以上前）

>夕方の紅茶さん

ご教示ありがとうございます。
確かに、ですね。

とりあえず、45-150mmを中古かオークションで
仕入れようかと。。
2万円以下で買えるかな？

書込番号：17409313

1点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2014/04/13 15:45（1年以上前）

超広角域でない中望遠の3mmなんて誤差ていどです。

書込番号：17409356　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/04/13 16:17（1年以上前）

Ｅ-ＰＬ5やＧ5を使ってきてＥ-Ｍ5に買い替えましたが、42-45ｍｍの焦点域は無くても
別に不便だとは思いません。（人によるかもしれませんが）

書込番号：17409450

6点

てんでんこさん

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2014/04/13 16:29（1年以上前）

>この3mmに目をつむって、
笑うべきか、呆れるべきか、侮蔑すべきか、ようわかりませんわ。

以前も同じ事を言ってたスレ主さんがいました。
たぶん、無茶苦茶、写真下手だと思います。

それで何ですか、富士に比べてm43は見劣りがするって？
開いた口が塞がりません。

書込番号：17409485

12点

しんちゃんののすけさん

クチコミ投稿数：6035件Goodアンサー獲得：101件

2014/04/13 17:22（1年以上前）

＞42mmから45mmをつなぐレンズが無いことに気づきました。
ズームレンズコレクターなら埋めるしか、、、

書込番号：17409662

10点

プジョ雄さん

クチコミ投稿数：432件Goodアンサー獲得：30件

2014/04/13 17:31（1年以上前）

〉たぶん、無茶苦茶、写真下手だと思います。

ブツ撮りした画像を見れば上手いか下手か、
センスがあるかないかが如実に分かりますね。

書込番号：17409685　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

mhfgさん

クチコミ投稿数：1787件Goodアンサー獲得：32件

2014/04/13 17:50（1年以上前）

＞富士の18-135mmは6月あたりに発売されるそうです。

なるなるです^o^
これから出るんですね♪

富士フィルムさんのレンズを想像すると、、とてもでっかいズームになりそうですねw

マイクロフォーサーズの広角ズームで45mmって、確か↓
LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.

ヤフオクとかで安く出てませんか？

書込番号：17409749　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

momopapaさん

クチコミ投稿数：3838件

2014/04/13 19:22（1年以上前）

案の定、少し悪い方向に向かっていますが（笑）

とりあえず中古で45-150mmを注文しました。
そこそこのレンズのようですが、
望遠が一本あれば重宝しそうです。

絶対的な高感度も、解像感も
撮像素子サイズ、つまり物理的な違いに
依存することは確かではないかと個人的に思います。
MTF機のアドバンテージはシステムサイズが小さい点に尽きます。

ブツ、ブツ、物・・・

書込番号：17410087

1点

PIN@E-500さん

クチコミ投稿数：642件Goodアンサー獲得：21件

2014/04/13 19:30（1年以上前）

どうしても望遠レンズで埋めたいのでしたら

１：M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6　　オリンパスですが中古で１万円ちょっとから。

２：LUMIX G X VARIO 35-100mm F2.8　　パナソニック最高のズーム。９万円。

３：LUMIX G VARIO 35-100mm F4.0-5.6（仮称）　GMにマッチする小型レンズで今年発売予定。Ｆ値は私の想像。

４：M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO　　オリンパスですが、今年後半発売予定の高級望遠ズーム。

・・・あとちょっと待てば、いくらか選べるようになりそうですね。

尤も、私なんか以前は14-45mmに100-300mmを合わせて使っていました。
45-100mmが抜けていたけど、十分楽しかったです（今は35-100mmも持っています）。

結局のところ画角はあくまでも手段です。目的ではないので、42-45mmの抜けについては多くの人は気にならないのでしょう。

書込番号：17410118

4点

PIN@E-500さん

クチコミ投稿数：642件Goodアンサー獲得：21件

2014/04/13 19:36（1年以上前）

書き込んだ時にはすでに解決していた・・・（苦笑）

一応参考までに。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131017_619861.html

下の方に、新35-100mmの画像があります。
大きさの目安としては、現行の14-42mmⅡと同等サイズとのことです。
35-100mmF2.8とは使い分けできそうなので、欲しいなぁ・・・。

書込番号：17410129

1点

momopapaさん

クチコミ投稿数：3838件

2014/04/13 20:01（1年以上前）

>PIN@E-500さん

情報をありがとうございます。

確かにオリ40-150mmや新型35-100mmという選択肢もありましたね。
前者は手ぶれ補正無いだと思いますので、パナ機では少し厳しいかな！？

当面は45-150mmで少し遊んでみたいと思います。

GF7やGM1は改良されたCMOSなので羨ましいです。
私の保有機ではG3でそこそこという印象です。。
モデル末期にGM1を購入するのも一手かと思っています。

書込番号：17410204

1点

この後に10件の返信があります。

ナイスクチコミ47

返信25

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7 ボディ

RAWでできないこと

2014/04/10 20:40（1年以上前）

ツバ二郎さん

クチコミ投稿数：600件