LUMIX DMC-GX7 ボディ のクチコミ掲示板

パノラマ写真に挑戦！

[mahorobayamato]

初めてのパノラマ写真

2014-2-25 ”パノラマで撮る”はどのように操作したら良いの？　で質問しました。
親切丁寧な指導をしていただき、ありがとうございました。

GX7説明書（活用ガイド）p89を読み、室内でカメラをどのように動かしたら良いのかを
練習して、撮影に出かけました。

カメラ構成は、DMC-GX7 + DMW-MA1マウント + LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6　です。

藤原宮跡を撮影しましたが、いざ！本番となりますと、歩留まりは 2割程度でした。
しかし、皆様のお陰で、パノラマ写真が撮れたことは確かです。

書込番号：17305134

[Jamesh]

作例有難うございます。
歩留まり2割とのことですが、どんな失敗がありましたか？

書込番号：17305455

[guu_cyoki_paa]

＞歩留まりは 2割程度でした。

もしかしたら右回りしてます？
もしそーだったら左回りしてみてください。　　(^_^)( ^_)( ^)( )(^ )(_^ )(^
_^)

書込番号：17305523

[mahorobayamato]

歳ですから、一定の速さで撮ろうとしますと、益々速さが定まらず失敗しました。（６割）
残りの２割は、左に回ろうとして失敗しました。（設定は右回りだった！）
撮影方向の変更を忘れていて、自宅に帰ってマニュアル（p89）を再度読み直して、
失敗していることに気づいた始末！

自宅で一通り操作法を習得したつもりだったが、現実は甘くありませんでした。
しかし、はじめてパノラマ写真が撮れたことに嬉しくなりました。
失敗を繰り返しながら、歩留まりを上げ、上達したいと思います。

これからもよろしくお願いします。

書込番号：17305657

[ツバ二郎]

mahorobayamatoさん
撮影成功おめでとうございます。
私も滅多にやらない設定の撮影では前日に確認をしていきますが、
いざ本番となるといろいろミスをしています。

先日、イルミネーション撮りに行った時は三脚を使っているのに手振れ補正をONしたままだったり、
保護フィルターを取り忘れていたりしましたから(^_^;)

経験と練習あるのみですね(^_^)

今後も撮影楽しんで下さい。

書込番号：17307521

[てんでんこ]

生まれて初めて見ました。条件がよかったのか破綻なく撮れていますね。
きれいに撮れすぎてかえってわかりにくいのかもしれませんが、これで３６０度あるんですよね。

書込番号：17315091

[mahorobayamato]

皆さの更なる助言・励まし、ありがとうございます。

パノラマ写真の画角は、約110度でした。

360度の画角を得るためには、残りの風景を撮り、
後からPCでソフトを使って合成するのでしょうか？

撮影時は三脚を活用したことを書き忘れていました。

書込番号：17316798

[てんでんこ]

110度でしたか。360度だと光線状態の変化が著しく見栄えの悪いものになるはずだろうに、と思っていました。どこに太陽があるのかわからないような曇り空とか、夜景（光量が少ないから難しいか？）ならいいんでしょうけど。また、機会があれば挑戦してみてください。

書込番号：17316822

[楽しくやろうよ]

mahorobayamatoさん、こんにちは。パノラマきれいに撮れてますね。私も先日、久しぶりにパノラマ試してみたのですが・・・動きが早いと言われ、遅くしたら、今度は遅いと言われて・・・それを5回くらい繰り返してもダメなので心が折れて諦めました。歩留まり0％（笑）

室内でのテストではたまにうまく撮れてたのに・・・先日頂いたパノラマ写真の撮り方のグッドアンサー返上しないといけないですね(^^；

書込番号：17320423

フルサイズとのレンズ共用

[池上富士夫]

α7 F2.8	biogon 25mm + GX7 F2.8	Planar 2/50 + α7 F2.8	Zonnar 50/1.8 + α7 F2.8

どんな感じだか撮ってみました。

　先の２枚がBiogon 2.8/25 http://kakaku.com/item/10501211492/ です。

　マイクロフォーサーズでの画角に合わせて標準近辺のものもあげておきます。

http://kakaku.com/item/10501211364/
http://kakaku.com/item/K0000586362/
　
　ＭＦ以外は、全てオート。αはＡＷＢで撮るとどうしてもこういう傾向です。

　画質を問う厳密なサンプルではありません。実用テストのサンプルです。

書込番号：17285621

[池上富士夫]

ILCE-7_α7_Biogon_@ 35.0mm_F2_1／320sec_ISO100	DMC-GX7_GX7_Biogon_@ 35.0mm_F2_1／500sec_ISO200	ILCE-7_α7_HELIARclassic_@ 75.0mm_F2_1／320sec_ISO100	DMC-GX7_HELIARclassic_@ 75.0mm_F2_1／640sec_ISO200

　α７のＷＢをあわさなければいけませんね。

書込番号：17285671

[池上富士夫]

　こうしてみたら、フォーサーズレンズがボケないのは、同じ画角でも半分の焦点距離の広角レンズを使っているからだというのが解ると思います。

　なので、フルサイズでボケにくい３５ｍｍ焦点距離のレンズはボケにくいと言うことに過ぎません。

　マイクロフォーサーズでもフルサイズの７５ｍｍ（＝150mm）大口径などというボケやすいレンズを使えばしっかりボケます。

　なので、ボケ始めるのは３５/１．４くらいからぼちぼち、５０/１．４でボケ始め、７５ｍｍから本格的なボケ味が楽しめるというのは、フルサイズでもマイクロフォーサーズでも共通で、換算画角で考えているとわけわかんなくなりますので、換算せずに憶えましょうというのがぼくの考えです。

　他にも素子の大きさなどの要素はあるのですが、簡単に言えばそれだけのことです。

書込番号：17285734

[池上富士夫]

　フルサイズでもボケない広角の写真を

マイクロフォーサーズでは真ん中１/４だけトリミングしているだけ

と言った方が分かりやすいでしょうか？

　同じことを繰り返しよく聞かれますので説明しておきます。

書込番号：17285777

[カメカメポッポ]

レンズの持つ特性なので換算ではありません。　トリミングでもありません。

書込番号：17288784

[池上富士夫]

カメカメポッポさん

　これは、厳密な定義学術的な定義を意図するものではありません、

目的は実用上のフォーマットの違いによるボケ味の説明ですので勘弁してください。(-_-;)

書込番号：17288892

[タナシロー]

なるほど−。斬新です。

では、例えば75mmで撮っていてもう少し狭い画角の写真が撮りたいなと思ったら→100mm→150mmとレンズを変えていきますが、75mmのレンズをそのままにα→NEX→GX7とカメラの方を変えていくのですね。お気に入りのレンズを主体に考えると確かにそうかもしれませんね。

6400万画素のαが出たらGX7は要らん子になってしまいますね。。

書込番号：17292397

[ダブルモルト]

う〜ん、
なんだか、余計解りづらくなってるような・・・・・
でも、それで言い当てているような・・・

＞フルサイズでもボケない広角の写真を
＞マイクロフォーサーズでは真ん中１/４だけトリミングしているだけ
＞と言った方が分かりやすいでしょうか？

これは同じ焦点距離のレンズでは、と言う意味ですよね？

では
フルサイズでボケている写真の場合も
マイクロフォーサーズでは真ん中１/４だけトリミングしているだけ

と言うことになるんですか？
ボケの範囲は一緒なんでしょうか？

無知なモンで
よろしくです。

書込番号：17293217

[池上富士夫]

タナシローさん
＞お気に入りのレンズを主体に考えると確かにそうかもしれませんね。
　そうなんです。ぼくはレンズこそ大事だという考え方です。

＞6400万画素のαが出たらGX7は要らん子になってしまいますね。。
　元も子もない言い方ですが・・・そうでしょうね。
　ただ、今のレンズが６４００万画素に耐えうるのかということと、その頃にはマイクロフォーサーズの画素数はもっと上がってるのではということがあります。

　実際のところは、Ａ７でＡＰＳ−Ｃ１０００万画素へのクロップが可能ですし、全画素超解像という２倍までの無段階のデジタルズーム機能があります。これも非常に優秀ですので、既にある程度実現されているのだとも言えます。ぼくは、素直にマイクロフォーサーズ機を使いますけどね。(^_^;)

ダブルモルトさん
＞フルサイズでボケている写真の場合も
＞マイクロフォーサーズでは真ん中１/４だけトリミングしているだけ
＞ボケの範囲は一緒なんでしょうか？
　同じレンズならトリミングするのと同じことですから光学的には同じですね。３５ｍｍに換算しちゃうとややこしくなります。２５ｍｍは２５ｍｍです。換算５０ｍｍのボケ味は出ません。
　画素ピッチによる許容錯乱円がどうしたとかの問題もありますが、光学的な問題の方が影響が大きいと思います。
　ググってみました。詳しくは、ここの記述でどないでしょうか？
https://sites.google.com/site/gofinch/home
　全部正しいのかどうかはぼくの能力では保証出来ませんが・・・

　ぼくはカメラに関しては文字通りの印象派ですから(^_^;)

書込番号：17293441

[池上富士夫]

　念のため申し上げておきますが、ぼくはメイン機材はマイクロフォーサーズです。いまのところＥ−Ｍ１、ひょっとしたら今後、ＧＨ４になるかもしれませんが・・・

　フルサイズはボカし用途のみの使用でしたが、Ａ７の登場でＧＸ７との共用でスナップに持ち出すことが増えました。ほとんど３５ｍｍ填めっぱなしです。

書込番号：17294345

[てんでんこ]

池上富士夫さん、こんばんわ
＞換算せずに憶えましょうというのがぼくの考えです。
一般的には「25mm(m43)f1.4だから、(m43）、焦点距離は2倍して25mm、2絞り絞ってf2.8のレンズ（35mm判）と同等」
とやるのがふつうですが、仰る方法はシンプルでいいですね。ちょっと、この方法を試してみたいと思います。

こういう関係の話は、個々の表現（方法？）は違っていても、みなさん、事実にあたる部分は理解しています。
ところが、「表現」の部分に拘って「それはおかしい」という発言がよく見られますが、
「おじいさん、山本山ですよ」「いいえ、おばあさん、これは山本山ですよ」と同じで無駄な議論です。
池上さんのように提案されるのはいいのですが、自分の表現だけが正しいと押しつけるのはいかがなものか、です。

ボケの話ですが、m43に完全移行して以降、「やっぱりm43はボケないな」と「m43でもじゅうぶんボケるじゃないの」の間を彷徨っています。結局は「レンズよりも構図」なんですね。言い方を変えると、大切なのはm43的な撮影方法（構図作り）を習得すること、そして、無理なものは無理と見切りをつけることだと思います。そして、そうやって、ボケのある絵にした場合、m43専用レンズのボケの質はなかなかよいと感じます。最近のレンズは他のフォーマットでもそうなってきているのかもしれませんが。

書込番号：17297625

[池上富士夫]

てんでんこさん
フォローありがとうございます。

言いたい要点は、ボケかしやすい50mm以上の明るいレンズを使えば、どちらでもボカしやすい。

ただし、フォーサーズでは、50mm以下はボケにくいレンズになってしまうので、寄って背景を離すなどボカすための工夫が必要というようなことです。

書込番号：17297747　スマートフォンサイトからの書き込み

手ぶれ補正の焦点距離入力について・・・訂正

[grgL]

こんにちは。

一昨日に・・・
「手ぶれ補正の焦点距離入力について」
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009613/SortID=17235072/
・・・のスレを建てまして。
メーカーにも確認して、一応の解決を見ました。


ところが、本日パナソニックより訂正のお電話いただきました。

m4/3用のノクトン42.5mm/0.95使用時の話でしたが・・・
手動で焦点距離を入力（選択）する際、40mmにしてほしい、とのこです。

過日いただいた回答では、どちらでも構わないとのことでしたが、訂正だとのことで。
40mmの方がちゃんと効きますし、逆にブレを誘発してしまうような誤作動もないと。


そして、他のその類いのレンズや、アダプター介してのm4/3用でないレンズの使用の際も、同様であるとのことです。
具体的には・・・
レンズの焦点距離とピッタリの焦点距離を選択できない場合は近似値を。
ただ、今回の42.5のように、前後の数値のちょうど間になってしまうときは、レンズの焦点距離を越えない、小さい数値を選んでほしい。
・・・と言ったところです。

書込番号：17243850　スマートフォンサイトからの書き込み

[grgL]

本来であれば、前回建てたスレに書き込むべきなのでしょうが、当機を使用されている方に有用な情報かもしれないと思い、訂正として新たにスレを建てた次第です。


今スレは報告のみですので、これで終わりますm(_ _)m

書込番号：17243851　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

grgL さん ♪

こんにちわ♪

興味深く拝見してました。。

訂正が入るってすごいですね^o^

微妙な差でも違いがあるということですから♪

なんか意外と精度高く作られているんだと、改めて実感です^o^

ご報告ありがとうございました♪

書込番号：17243870　スマートフォンサイトからの書き込み

[grgL]

・・・終わります、と書いておいてなんですが、自己レスです。


＞40mmの方がちゃんと効きますし、逆にブレを誘発してしまうような誤作動もないと。

あくまで、40mmにしたときと45mmにしたときを比較してテストすれば、です。
45mmにしたからといって、実使用でデメリットが目立ってしまうという事ではありません。

・・・私は昨日まで、45mmに設定して不満なく使っていましたし^_^;



mhfgさん
パナからの回答（訂正）を報告したかっただけのスレなので、変に伸びても良いことがあるとも思いませんで、レスは控えさせていただきます。
ただ・・・日を置いてからでも訂正としてご連絡いただけたことは、ちょっと嬉しかったですね♪

書込番号：17245970

マイクロフォーサーズレンズ FANBOOK

[池上富士夫]

表紙	最後の総まくりテストの条件

マイクロフォーサーズのレンズ総まくりです。
　特に最後の全レンズを同時にテストしているのは圧巻。
　レンズ選びの力強い味方になるでしょう。


マイクロフォーサーズレンズ FANBOOK
(インプレスムック デジタルカメラマガジンFANBOOKシリーズ NO.3)
高橋 良輔, 斎藤 巧一郎, 上田 晃司



http://www.amazon.co.jp/%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-FANBOOK-%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%83%A0%E3%83%83%E3%82%AF-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%9E%E3%82%AC%E3%82%B8%E3%83%B3FANBOOK%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA-NO/dp/4844335448/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1392823355&sr=8-2&keywords=%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9+%E3%83%9E%E3%82%AC%E3%82%B8%E3%83%B3

書込番号：17213703

[grgL]

あれま、こちらでも♪

読み応えありますよねぇ(^^)

書込番号：17213708

[カメ新]

むしろファンブックを撮影した「iPhone_5s」の画質の方に目が行ってみたり…(笑)

スペック的には1/3型CMOS、F2.2の単焦点レンズですもんねー。


そしてこのファンブック、自分のお気に入りレンズの評価を見るのはチョット怖いです。^^;
気にはなりますが…(笑)

書込番号：17213780

[モンスターケーブル]

アマゾンのＵＲＬ、もっと短く出来ますよ。

http://www.amazon.co.jp/dp/4844335448/

書込番号：17213819

[うさらネット]

多謝。

A型インフルでダウン。のこのこ起きてきました。良さげですね。

書込番号：17213844

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

池上富士夫さん
本屋さんに、行けんかったんょ〜♪

書込番号：17213966

[じじかめ]

http://www.genkosha.co.jp/gmook/?p=4847

私はこちらを買いました。

書込番号：17214183

[mhfg]

みなさんおはようございます♪

あらっw

どっちもポチりそうです(^◇^;)

書込番号：17214199　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ポチポチいきましょう！

書込番号：17214366

[池上富士夫]

grgLさん
＞あれま、こちらでも♪
よろしくです。^_^
＞読み応えありますよねぇ(^^)
普段、カメラの雑誌などは全く読まないのですが、これは有用だと思いました。

カメ新さん
>むしろファンブックを撮影した「iPhone_5s」の画質の方に目が行ってみたり…(笑)
よく言われるようにコンデジは危機的というよりその使命を終えたと思います。
仕事の記録はiPhoneで全てこなせるようになりました。
ビジネス用として携帯していたS110、RX100は、換金率が良いのでもう売ってしまいました。
>そしてこのファンブック、自分のお気に入りレンズの評価を見るのはチョット怖いです。^^;
持ってるのは読まなければ良いのかも・・・よく知ってるわけだから・・・問題は未知のものね。ぼくも新レンズ購入のたびに実用比較テストはしますけど、一挙に全部並べてやることまでは出来ないので巻末の総まくりは有用だと思いました。

モンスターケーブルさん
＞アマゾンのＵＲＬ、もっと短く出来ますよ。
情報ありがとうございます。

うさらネットさん
＞A型インフルでダウン。のこのこ起きてきました。良さげですね。
のこのこしてないでゆっくり休んでください。本もレンズも逃げません
42.5/1.2は品切れ見たいですけど・・・・ ^_^;

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞本屋さんに、行けんかったんょ〜♪
多分役に立つと思いますよ。

じじかめさん
＞http://www.genkosha.co.jp/gmook/?p=4847
情報ありがとうございます。
そいつは見落としていました。今度本屋で探して見ます。

mhfgさん
＞どっちもポチりそうです(^◇^;)
新しいパナライカ42.5なども掲載されているので長く使えると思います。

やっぱ、有用なのは巻末の総まくりだと思います。主要なレンズも入手しm43レンズの傾向も掴めてきたので、だいたい、想像通りの写りですが、条件を揃えて全部一挙に比較するという大変面倒で報われない作業をしてくれていて大変助かりました。

書込番号：17214703

[池上富士夫]

下の枝に同様の話題あったのですね。(´･_･`)
最近あちこちの板に出入りしているものでわかりませんでした。 (｡-_-｡) m(_ _)m

書込番号：17214838

[grgL]

その下の枝も、さらにもう少し下を見落としてますから(￣▽￣;)

お気になさらず♪


とりあえず、まず自分のお気に入りのレンズのデータから見て、納得。
次に欲しいレンズを見て、さらに欲しくなります^_^;

書込番号：17214889　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛ラブゆう]

こんにちは、

今朝ドッグランの帰りにツタヤの本屋さんに寄ってみました。

マイクロフォーサーズレンズ FANBOOK と一緒にソニー α7R & α7 FANBOOKとパナソニック LUMIX GX7 FANBOOKが置いてありましたので、μのレンズは欲しいものは大体持っているので、取説代わりにソニー α7R & α7 FANBOOKをＴポイントで買いました。

書込番号：17214974

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

池上富士夫さん
そうかなぁ。

書込番号：17215248　スマートフォンサイトからの書き込み

[池上富士夫]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

訂正

もうぜ〜んぶ持ってたら役に立たないかも・・・・

書込番号：17215356

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

池上富士夫さん
持っとらんでぇ。

書込番号：17215418　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

池上富士夫 さん ♪

こんばんわ♪

レンズのファンブック^o^
先ほど手に入れました♪

サクッと見て・・・これ良いです♪

なにが良いか？
カメラ装着時の写真がある^o^
これだけでもわたしには価値がw

レンズ自体の性能もですが、見た目がめちゃめちゃイケてないとダメなんです(^◇^;)

とても苦手なレンズ、、ビヨ〜んて伸びるタイプがしっかり写真に出ててナイスな本でした〜^o^

書込番号：17216159　スマートフォンサイトからの書き込み

[池上富士夫]

mhfgさん

＞レンズ自体の性能もですが、見た目がめちゃめちゃイケてないとダメなんです(^◇^;)
　ビジュアル優先・・・面食いなのね・・・(-_-;)

＞とても苦手なレンズ、、ビヨ〜んて伸びるタイプがしっかり写真に出ててナイスな本でした〜^o^
　これは言えてるね。どこの仕様表見ても書いてないからね。気になる人は気になるでしょう。
　ぼくは、ビヨ〜んてタイプの方が総じて画質が良いのではないかと思ってる。

書込番号：17221539

[mhfg]

上手な方にいわれると、、

なるなるって思っちゃう(^◇^;)

でもカッコがな〜；；

12-40が限界＞＜

書込番号：17225209　スマートフォンサイトからの書き込み

[grgL]

ノクトン・・・カッコいいですよん(*´∇｀*)
25mmじゃなくてごめんなさい^_^;

魚眼だってなかなか♪
シグマだって悪くないかも♪
25mmはしっくりです♪


・・・・・・思い込みって大事かも(´ー｀)

物撮りの意図はありませんから、画像は突っこまないでくださいね(^▽^;)

書込番号：17225255

[池上富士夫]

grgLさん

＞ノクトン・・・カッコいいですよん(*´∇｀*)

　軽いの求めてマイクロフォーサーズに来たくせに、このズッシリ感に憧れたり。

　ユーザーというのは勝手なモノです。

　ぼくも、Ｍマウント増殖中です・・・財布がだいぶ軽くなりました。(-_-;)

書込番号：17229335

[ひかり屋本舗]

皆さんの書き込みを見て私も本を買いました＾＾なかなか
いい本ですね。

grgLさん
ノクトンをお持ちなんですね。何度もカメラ屋のショーケースを見るんですが
買えません＾＾

ところで、話題のノクチクロンはいかがでしょうか？
今日はこんなインタビューがありました。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20140224_633945.html

かなり突っ込んだ質問されてますが、しっかり答えてますね。パナの技術陣
なかなか素晴らしいです。

フォトヨドバシの作例を見ると、よだれがでます。
http://photo.yodobashi.com/gear/panasonic/lens/nocticron425f12.html

これを使うと他のレンズが使えなくなりそうで、これも当然買えません＾＾

書込番号：17233000

[grgL]

ひかり屋本舗さん

ノクトンは先月買ったばかりです。
去年の夏、ノクトン42.5が出てから、ずっとノクチクロン待ちでしたから。

で、作例など見比べて、好みがこっちだなと♪
ですんで、もう懐が悲鳴を上げてる最中です。
もしその内余裕が出来たら、ですね。

でも、ボディが欲しいのですね、今。
と言っても夏過ぎまでは動けませんけど^_^;
GH4はもう違う気がするので、Gの新しいのがどんなかな？と。
もしくはE-M10も気になります。
・・・レンズは、次いくのなら、最優先はノクトンの17.5ｍｍですね。

書込番号：17233731

[ひかり屋本舗]

grgLさん、どうも^^

ノクチクロンはポートレートに最適なレンズですよね。
ポートレートを撮ることが少ないので、要らないかなと思ってます。

夏にコーワからも明るい広角が出るようなのでそれがちょっと気にな
ってます。ノクトンがもっと広角だといいんですが。

GH3のファインダーが解決されていれば、たぶんGH4を買います。
他は気に入っているので＾＾4Kまでは要らないのですが、時代の流れで
いずれ全部そうなると思います。

Gでいいのですが、いつも中途半端なので、見送ってます。
今回はどうなるでしょうか。ちょと期待してます。

書込番号：17237017

[池上富士夫]

grgLさん、ひかり屋本舗さん 割り込み失敬します。(´・_・`)
＞ポートレートを撮ることが少ないので、要らないかなと思ってます。
　ノクトンは、ピントの薄さを追うレンズと言うよりは、名前の通り夜を撮るレンズだと思います。所謂、ハイスピードレンズだと思った方が良いと思います。暗闇の見えないモノが写ります・・・それも、随分キレイに。反面、明るいところでは、素では開放は使えませんし、結局、ある程度絞ってしまいますし、ムリに撮ってもちょっと結構甘いです。これがまた夜にピッタリなんです。開放からガチッと捕まえたいのなら少々ムリしてもノクチクロンの方が良いのではないかと思います。

　といっても、ぼくのノクトンはフルサイズ用の35/1.4だから、描写は全然違うと思いますけどね。次はぼくは、35mmがメインなので、ノクトンの35/1.2 と言うとんでもない明るさのレンズを狙ってます。
　ぼくは、今、Ａ７にコシナのＭマウントのツアイスやホクトのレンズを使いかけてるんですが、Ｍマウントのレンズというのはホント別物です。チャートみたいなんでテストなんかしようものなら・・・目も当てられないというか・・・酷いモノです・・・ほんとに使えるのは真ん中だけで周辺部は35mmの画角でも、50mmでさえも酷いと言って良いモノです・・・でもね。実写になると全然別なんです。そんなことどうでも良くなるんです。ほんと、どうでも良い。
　まぁ、ああいう数値による評価とか解像度とかいうのは全く当てにならないものだと言うことをまざまざと見せつけられました。まさに目からウロコでした。マイクロフォーサーズ系のノクトンもその系統だと思います。レンジファインダー用のレンズを多少使ってみて、ライカみたいなのは看板で高いだけのレンズでしょ？って思っていましたが、まぁ、手は出ないけど・・・借金してまでハマるやつはいても全然おかしくないと思いました　(^○^)

＞ってます。ノクトンがもっと広角だといいんですが。
　�煤S(￣0￣;ﾉ・・・17.5mmという超広角があるではないですか・・・・12mmとかのF0.95？・・・めちゃデカくて高価で手が出ないかも・・・商売としても・・・ちょっとムリっぽいと思いますよ。

＞GH3のファインダーが解決されていれば、たぶんGH4を買います。
　これは、ぼくも期待しています。

書込番号：17237810

[ひかり屋本舗]

池上富士夫さん　ど〜も

広角と言うのは、コーワから8.5mm F2.8が夏ごろでそうなので、これを想像してました。
スペック見ると凄いです。超広角なのでF値は2.8で十分かと思います。

http://www.kowa-prominar.ne.jp/special/wide_lens/index.htm

書込番号：17238249

[池上富士夫]

ひかり屋本舗さん
>広角と言うのは、コーワから8.5mm F2.8が夏ごろでそうなので、これを想像してました。
>スペック見ると凄いです。超広角なのでF値は2.8で十分かと思います。

・・・どうなんでしょうねぇ・・・ぼくは7-14/4 を神レンズのように祭り上げているので、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO が一番気にかかってます。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2013b/nr130910zuiko40j.jsp

35-100 は並外れた大きさと性能のバランスなのでこれを凌駕する絵が撮れるのか？が今一番気になります。

　いずれにしてもマイクロフォーサーズ陣営は嬉しい悲鳴ですね。(^○^)

書込番号：17238714

[mhfg]

池上富士夫 さん ♪

こんばんわ♪

みなさん、こんばんわ^o^

スレチの疑問を一つ(^◇^;)

ひかり屋本舗 さん がご紹介の（ひかり屋本舗 さん♪こんばんわ^o^）Panasonicさんのインタヴューを拝見してて思ったのですが。。

新しいNOCTICRON？ですが、これに付いた絞りリングなんですが、初心者のわたしが常々思うことはボディに２ダイヤル（機能的に大好きですし、減らして欲しくない）を使い、絞りやSSをいじるより？比較的空いている左手でこのような絞りリングを操作して、絞りを変える方が理にかなってると思うのです。。
またインタヴューにはマイクロフォーサーズレンズは絞りの電気接点も持っていると。。

明らかにこちらのが便利に思えます。。
またSSもレンズでオペレーションできたら？（SSの電気接点も、もしかあるなら）やはり楽だと素人ながら考えてしまいます。。
またどちらかは右手で操作でも良い、もしくは両方連動みたいな。

なんていうかＧＸ７を使っていて、この２ダイヤルが正直あまりクイックじゃないです。。

ダイレクト感というか、行き過ぎたり、行かなかったり？

これアナログダイヤルを電気信号でのオペレーションをバイワイヤリングというのですか？

この操作感がいまいち正確ではないですよね、、
疑問の中に別の不満点を入れてしまい、読みにくくなってしまいましたが、この絞りリングはなぜ全レンズに採用されてこなかったんでしょうね。

きっとこれって想像するだけで便利です^o^

あとクリック感はともかくとして、この２ダイヤルの追従性の悪さはなんとか改良して欲しいなと思いました。。

素人丸出しの考えかもしれないですが、ちょっとインタヴューを読んでいて、もっともっとユーザーライクにできるんじゃないかな？なんて思いました^o^

書込番号：17241268　スマートフォンサイトからの書き込み

[grgL]

こんなのを求めていたり^_^;		絞った時も、もちろん好きなんですけどね

池上富士夫さん、ひかり屋本舗さん
こんばんは。

ノクチクロンは正しくポートレイトレンズと言う感じですかね。
ほぼ花撮りで中望遠好きなもので、興味は尽きないのですが・・・まぁ無理は無理と(^▽^;)
もう少し寄れるレンズであったら、それこそ悩み続けてしまいそうです。

ノクトンに関しては、私は池上富士夫さんとちょっと違って、あの描写が欲しいと思って手が出ました。
シャープに写したい時は絞ればいいわけですし、スレタイの本にもあるように2.8まで絞ると、いきなりエッジが立つ感じ^_^;　2.0以下ならかなりヤワヤワですから。
使い分けが出来るのは、とても興味深いところでした。
加えて寄れることと、無段階絞りに出来る事・・・この二点がトドメでした。
絞りを大体でメモしながら、ゆっくり撮っている事が、たまらなく楽しいのです♪
なにより経験が浅く、昔のレンズを知らないことがより魅力を大きくしているのかもしれません。

m4/3のレンズはほとんどが開放から使えますんでね。
細かく見ると、やはり絞った方がキリッとしますけど、開放でも「シャープ」と言えるものですからね。
それとは違う感じが欲しかったのです。

コーワの超広角は、私も気になっています^_^;
魚眼じゃないのですものね。
勝手な想像では、やはりCマウントのモノのリファインかな、と思うのですが・・・どんな写りになるのか興味津々です。
広角はどう使っていいか分からんのですが、あーゆー面白そうなのはたまりません(´ー｀)



mhfgさん
こんばんは。

私はツインダイヤルになって喜んでる者です(￣▽￣;)
EVF内蔵でツインダイヤルの箱型ボディ・・・まさにこれを待っていたので♪
使いやすいことこの上ないと、現時点では、思っていたり・・・価値観の相違が・・・（*￣ｍ￣）

絞りリングについては、まぁモノとしての満足感も狙ったのかな、と。
これで絞りを変えるという「手段」ですが、その為でなく、絞りリングを付けること自体が目的になってる部分は大きいでしょうから。
あとはシングルダイヤルの機種で使う時には、ダイヤルを絞りに取られないことは、良い点だとは思います。

書込番号：17241697

[池上富士夫]

絞り環はあるが、距離目盛、深度目盛りがない	距離目盛と深度目盛りはあるが、絞り環がない。

mhfgさん

・・・年寄りに質問すると話が長いよ (´･_･`)

＞比較的空いている左手でこのような絞りリングを操作して、絞りを変える方が理にかなってると思うのです。。

それはね、作り手の都合です。今はピントレンズも絞りもモーターで動かすので全部モーターでやった方がメーカーが作りやすいからです。環っかをつけると余分な手動用機構が増えるんだ。

ぼくはパナのレンズもオリのレンズも今一歩便利ではなくて、もっと前のレンズのスタイルの戻して欲しいんだよ。使えるようになれば超便利なの。昔のレンズは絞り環とピント環と距離目盛と深度目盛りがあった。距離目盛は目測で距離が測れるようになるとそれだけでピントが合わせられる。深度目盛りはその合わせたピントでいくつ絞ったらどの変までピントが合うかの前後の距離がわかるんだね。
だから、慣れちゃうとファインダーを覗かなくても写真が撮れちゃうということになる。等倍で厳密になんて考えるとダメだけどね。普通にプリントするる写真くらいならそれだけで取れちゃうんだ。12mmでF8まで絞ればみんなピント合っちゃうんだね。17mmでも超広角なので簡単なんだ。 絞り環と目盛りがあるとそんな撮り方が出来るんだよ。まぁ、撮ってるうちに覚えるけどね。
誰がそんな撮り方すんのかってえと例えば戦場カメラマンなんかね。ファインダー覗いて撮ったら頭敵に晒すことになるじゃん？・・・怖いでしょ？・・・で、そんな撮り方するわけよ。今は現像しなくても確認も出来るしって、ぼくならさっさと逃げるけど・・・街角のせっかちなスナップ写真家などもその類だね。だから、そんな人たちはライカが好きだったりするんだね。

ということでいいでしょうか？大雑把な男なので、ツッコミどころはいっぱいですが・・・

厳密には自動絞りとか実絞りとかそんな用語もググってみてね。

書込番号：17241821

[ひかり屋本舗]

池上富士夫さん

7-14/4は素晴らしいレンズで欲しい候補だったのですが、財布と相談して
オリ9-18/4-5.6になりました。
35-100は昨年秋にやっと買いました＾＾
ほんとうに欲しいレンズが沢山ありますね。GH4を買うと、しばらく何も
買えませんが＾＾


grgLさん

こんな素晴らしい作例のアップは禁止です。特に2枚目を見て心のバリヤー
が外れて、買うモードにON＾＾
う〜ん素晴らしい！


mhfgさん

私はレンズ側に付いているものがちょっとバラバラなので統一して欲しいと
思ってます。手振れのON.OFF、AFのON,OFFとかです。
確かにレンズ側にあると便利なものがありますが、マイクロではレンズが大
きくなるのでやらないのかと解釈しています。
ボディの２ダイヤルは、grgLさんと同じく嬉しい派です。

書込番号：17241948

[池上富士夫]

＞ノクトンに関しては、私は池上富士夫さんとちょっと違って、あの描写が欲しいと思って手が出ました。

　そう、ぼくもそれがどうしても欲しい時があるんだけど・・・マイクロフォーサーズ以前からαの資産があるので単純にそれ使ってます。

　F0.95 と言う掟破りのスペックは何れ使ってみたいと思ってます・・・αと違ってマイクロフォーサーズは42.5、40-150と欲しいレンズがあるのでまだちょっと先のことになると思います。

書込番号：17242224

[mhfg]

grgL さん ♪

＞私はツインダイヤルになって喜んでる者です(￣▽￣;)

あっ！わたしも２ダイヤルは絶対便利派だし、理に適ってるし、、何よりカッコイイと♪
わたしみたいな実用＆ギミック大好き派で、むしろもっともっと！ダイヤルやレバーを付けてくれたらと(^◇^;)
それこそちょ〜タイプに♪

レンズに絞りリングはおそらく操作可能であれば便利だな〜って^o^
またインタヴューを見てて、なんだできるんじゃん！みたいな^o^

実際、あの２ダイヤルは便利に使ってます♪

ただ追従性や精度がなあ〜と(^◇^;)

ほんとに僅か一瞬のことなんですけどね^o^

あと単純に男性と女性の手のサイズ、また腕力や握力の差で操作感に受ける違いでるかな？と。。
女性だとカメラをホールド、右手親指、人差し指でダイヤルは意外と力がいる。
だから後ろのダイヤル回すとカメラがおじぎしたり、前のダイヤル回すとカメラがあおいでみたり、、
そんな微妙な感覚です(^◇^;)

またたまたまなんですが、父親のフィルム時代のNikonさんを少しいじってみて、昔のカメラってそういうクリック感というかいろんなアナログ物の節度や精度が高いなって思ってて(^◇^;)

要するにダイヤルに止まり、エンドがあったりとか。。
完全にデジタルから入ったわたしからすると当たり前の様に操作してたものが、意外と？なんと表現したらいいか難しいですが、節度だったり正確性だったりが微妙にないかなと。。
それだけなんです(^◇^;)

だから２ダイヤル便利だし・・・むしろ３個でも４個でもあったら嬉しいです♪


池上富士夫 さん♪

＞・・・年寄りに質問すると話が長いよ (´･_･`)

読むの大好きです♪

＞それだけでピントが合わせられる。深度目盛りはその合わせたピントでいくつ絞ったらどの変までピントが合うかの前後の距離がわかるんだね。

なるほどです！
シチュエーションで確かに便利な使い方ができますね^o^

＞例えば戦場カメラマンなんかね。ファインダー覗いて撮ったら頭敵に晒すことになるじゃん？・・・

これは納得です！

カメラにはいろんな目的があるということですね。。

＞厳密には自動絞りとか実絞りとかそんな用語もググってみてね。

了解しました！^o^


ひかり屋本舗 さん ♪

＞私はレンズ側に付いているものがちょっとバラバラなので統一して欲しい

それほんとに思います。。
特にPanasonicさんはいろんな面でレンズの統一感や、わたしが変な例えしますが、OLYMPUSさんやノクトンさんみたいな色気がない(^◇^;)
残念な塗装感や色、トータルのデザインだったり統一感だったり。。
特に後発？な割りにそういうのが無いのが残念です(^◇^;)

＞確かにレンズ側にあると便利なものがありますが、マイクロではレンズが大 きくなるのでやらないのかと解釈しています。

なるほどです！
そっかぁ小型化ですね。。

でもPanasonicさんは後発だから、全レンズ絞りリング付きだ！とか、スイッチの位置とかそういうのが統一的にある、みたいな売り方とかも手だったかもですね^o^

まあ初心者がパッと思いついた、あったら便利じゃない？みたいな意見でした＞＜

みなさんありがとうございました！

勉強になりました^o^

個人的に小さい単焦点を付けて、ＧＸ７片手持ち絞り、斜めにしたＥＶＦを覗き込む^o^
そして左手で絞りいじれたら、なんか見た感じもお洒落だななんて(^◇^;)

ミーハーでした(^◇^;)

お騒がせいたしました。。

PS ノクトンさん？これメーカー名？
ここのレンズカッコ良すぎます^o^
佇まいがシビレますね♪

また写りも他に比類無きレンズですね^o^

書込番号：17242515　スマートフォンサイトからの書き込み

[池上富士夫]

現行ノクトン = http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/micro-ft/index.html

　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%B3

『Nokt-が「夜」を意味するとおり、開放F値がF1.5以上に明るいダブルガウス型大口径レンズに用いられる。』
『コシナは、1999年にOEM事業などを通して以前から関係のあったプルス・フォトおよびリング・フォト両社からフォクトレンダー・ブランドの使用権許諾を受け、ライカマウント互換のレンジファインダーカメラベッサシリーズの販売を開始した。このベッサシリーズ用に発売されたレンズ群の中で、開放F値1.5以上の大口径レンズに対して「ノクトン」の名称が用いられている。これらの「ノクトン」は、レンズ構成などにおいて旧フォクトレンダーのノクトンと直接の繋がりはない。』

書込番号：17242876

[池上富士夫]

ひかり屋本舗さん
＞オリ9-18/4-5.6になりました。
ぼくは、へそ曲がりなので、7-14以前は、フォーサーズの9-18を使ってたんです。超広角という意味では充分すぎる画角ですよね。18mmまであるというのも魅力的で標準広角兼用の万能レンズとして使えますしね。

＞35-100は昨年秋にやっと買いました＾＾
ぼくは、12-35は無理にオススメはしないんだけど、35-100だけは無理にでも勧めたいと思います。大口径はやはり35mmくらいからでないとあまり意味ないと思ってて12-35の領域ではキットレンズとそんなに変わんないと思うんです。オリの45-150は手振れ補正が問題になりそうで画質が良くても購入するかどうかは微妙です。拡大AFでトリミングされると手振れ補正が無いとピント合わせどころじゃなくなっちゃいますからねぇ・・・E-M1専用機なら問題ないんでしょうけど。前にも書いたかもしれませんが、一昨年100-300＋GHで撮った動画があまりにも甘かったので、昨年は、フォーサーズの50-200+GHでMFでガチピンに撮りました・・・でも、あまりにも先鋭過ぎてボツにしました。35-100にしとけばよかったと後悔しました。写れば良いというものでもありませんでした。(´･_･`)

＞ほんとうに欲しいレンズが沢山ありますね。GH4を買うと、しばらく何も
悩ましい限りです・・・(;^_^A

書込番号：17243790

オールドレンズで撮ってみました (2)

[mahorobayamato]

このセットで、次の２枚を撮影しました。	Carl Zeiss Jena Tessar 50mm F3.5 T	MC ROKKOR-PG 58mm F1.2　と　Carl Zeiss Jena Tessar 50mm F3.5 T

ゼブラ模様の Carl Zeiss Jena DDR Flektogon 35mm F2.8 は、お気に入りのオールドレンズです。
国産レンズにない雰囲気をもっているし、ドイツ民主共和国の”Carl Zeiss”になぜか？惹かれてしまいます。
ファインダーを覗いていて、とても良い感触で操作できました。
これも慣れでしょうか？

GX7にゼブラ模様のFlektogon 35mm F2.8は、とても似合いますね！　気に入りました。

�@最小絞り値が0.27m付近から最短撮影距離は0.18mの間で、F2.8からF4に変化
マクロレンズ並みの性能を有し 軽くて小さいレンズ
�Adie Deutsche Demokratische Republik　ドイツ民主共和国　1949-90　(略)DDR
　Jenaとは、ツァイス発祥の地、旧東独領イェーナ市のこと
�B1960年代の製品でしょうか？

マウントアダプターは、RAYQUAL（宮本製作所）のM42-M4/3.T　を使ってみました。

前回では、MC ROKKOR-PG 58mm F1.2に、外国産のマウントアダプターを使いました。

書込番号：17216384

[うさらネット]

イエナ・ショットガラスのテッサー、本物ツァイスですね〜。
イエ〜ナ〜 -------- くだらない。<(_ _)>

書込番号：17216454

[ボンファイヤーダンス]

↑じじぃ!!＼(*｀∧´)／

書込番号：17216502

[うさらネット]

↑　ありがとう。

書込番号：17216582

[楽しくやろうよ]

ジジ……私にはそんなことイエナい…(^^;;

書込番号：17216720　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

皆さん、楽しみ杉で〜す。

書込番号：17219063

[楽しくやろうよ]

mahorobayamatoさん、昨日は失礼しました。スマホだったもので取り急ぎ悪乗りして書き込んでしまい（笑）
Flektogon 35mm/F2.8はGX7にマッチしてますね〜。これはかなりいいです！！私もM42アダプターはあるのですが・・・予算が・・・そのうち（笑）

書込番号：17220072

[mahorobayamato]

皆さん、ある方向に盛り上がっていただき、ありがとうございます。
また、楽しくやろうよさん、この時期のCarl Zeissのレンズは独特の雰囲気がありますね。
眺めていても楽しめます。
これからもよろしくお願いします。

書込番号：17236938

うーん

[悩める40代おやじ]

ジワジワと下がってはいますが、ガツンといかないですかね~

書込番号：17225178　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボンファイヤーダンス]

うーんこヾ(＠＾▽＾＠)ﾉ

書込番号：17225198

[grgL]

下げたくないのかもしれませんね。
とりあえずは現行のパナ機で静止画では、トップのスペックですし。

GH4来たら少し変わるかも・・・？

書込番号：17225213

[悩める40代おやじ]

早くも返信ありがとうございます。
GH4が発売された場合、GH3は安くなるとは思いますがGX7も下がりますかね？

2万円くらい下がったら即決なんですがね。

書込番号：17225264　スマートフォンサイトからの書き込み

[grgL]

GH3は短命でした・・・(´＿｀｡)
でもまだまだ使いますよ。
GH4なんて買えませんもん・・・それに動画機能の強化は私にとっては豚に真珠^_^;


なんてのはともかく、少しは影響ある気がしないでもないかなぁ、と思ったまでです。
スペックでのトップからは降りるわけですし・・・どうですかねぇ。


発表と同時に予約して、ほぼ初値と言える金額でボディのみに飛びついた私は、順調に下がってるなぁ、と見てるだけですけども。やはりパナだなぁ、と。

改めて、E-M5はがんばってるなぁ・・・としみじみ思ってしまいました。

書込番号：17225295

[さくら印]

マンダムヾ(＠＾▽＾＠)ﾉ
http://www.youtube.com/watch?v=4TexjRkYG-k

書込番号：17225854

[うさらネット]

売る側が、年度末までの駆け込みの足元を見ていますので、つまり、逆にこっちは見られていますから、
現状は売り手市場ですね。

ですが、3月に入れば決算が待っている売り手もありますので、我慢出来ない売り手が出てくるでしょう。
という期待と言いましょうか筋書きが見えてきますが、この先はまた来週、さようなら。

書込番号：17226102

[悩める40代おやじ]

うさらネットさん

来週の情報を楽しみにしてます！

書込番号：17226487　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

欲しいけど高いのでNEX-6を買ってしまいました。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009614_K0000434047

書込番号：17226537

[ツバ二郎]

プレゼントがもらえる限界まで頑張って待ちました。
モニター価格ぐらいまで下がったので良かったかなと(^-^)
今はいろいろ撮影して楽しんでいます(^-^)v

書込番号：17227361　スマートフォンサイトからの書き込み

[haretaraiine!]

本日、ヨドバシで購入。
ポイントも計算したら価格最安より3000円程安かったです。
保護フィルムなど、おまけも付いてました。

書込番号：17227716

[salomon2007]

G系やGF系など廉価機はパナらしく順調に下落してますが^o^/。
GX7は金属の塊感のあるズッシリしたカメラだと思うので機能的にはほぼ同等のGF6ほどには下がりにくいですかね。
GX7のEVFやボディ内手振れ補正などが必要ないならGF6が今はお薦めですかね^o^/。

書込番号：17227833

[mupad]

さすがにすぐにでも2万も下がるかはどうかと思いますが、価格推移グラフを見ると、
最低価格はほぼ一定ですが、平均価格はジワジワ下がってますね。
確かに来月あたりは期待できるかもしれません。

今日は天気が良かったので撮影してきました。

書込番号：17228511

[ドロップオフ]

発売当初からすれば、十分に下がっていると思います。
ここのところ下がらないのはGM1と言う下位機種が出て、値段を下支えしていると思われます。

書込番号：17228600

[ひかり屋本舗]

パナも以前とは違い、価格維持に努めていると聞きました。
2万円下がるのは、夏ごろかもしれません。

以前私は、周回遅れで安く買うようにしてましたが、ここの
ところ早めに買っています。あまり早くても不具合があったり
いろいろありますが、今は丁度いい時かもしれません。
確かおまけのフードも付いてます。あれはカッコいいです＾＾；

書込番号：17229119