LUMIX DMC-GX7 ボディ のクチコミ掲示板

ふと思う疑問

[momopapa]

すっかり富士Xシリーズに移行したのですが、
MFTのボディを4台も集めてしまっています。
今のところレンズは14mm、20mmの単焦点と、
14-42mmの古いキットズームに14-42mmのキット電動ズームがあります。

今後、サブサブ程度に活用しようかと思って、
望遠側のレンズを仕入れようかと考えはじめました。
そのこでレンズを調べたら、
42mmから45mmをつなぐレンズが無いことに気づきました。
つまり Missing Linkがある訳です。

この3mmに目をつむって、
45-150mmズームを購入することが安くて良いかと思いますが、
妥協しないのなら14-140mmが良いかも知れない。
ただし後者に6万円以上も出すのも馬鹿らしい。。
中古だと4万円前後なのですが、それでもやや高いかも。

6万円出すなら富士の18-135mmを購入して、
パナ機は全部処分・・・・ただし二束三文・・・
ということで悩ましいところです。

画質に関しては私の保有するMFT機には限界を感じるのも確かですが、
小型機としては納得できる画質です。

という暇人のぼやきであります。

書込番号：17408834

[infomax]

超広角域でない中望遠の3mmなんて誤差ていどです。

書込番号：17409356　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

Ｅ-ＰＬ5やＧ5を使ってきてＥ-Ｍ5に買い替えましたが、42-45ｍｍの焦点域は無くても
別に不便だとは思いません。（人によるかもしれませんが）

書込番号：17409450

[てんでんこ]

>この3mmに目をつむって、
笑うべきか、呆れるべきか、侮蔑すべきか、ようわかりませんわ。

以前も同じ事を言ってたスレ主さんがいました。
たぶん、無茶苦茶、写真下手だと思います。

それで何ですか、富士に比べてm43は見劣りがするって？
開いた口が塞がりません。

書込番号：17409485

[しんちゃんののすけ]

＞42mmから45mmをつなぐレンズが無いことに気づきました。
ズームレンズコレクターなら埋めるしか、、、

書込番号：17409662

[プジョ雄]

〉たぶん、無茶苦茶、写真下手だと思います。

ブツ撮りした画像を見れば上手いか下手か、
センスがあるかないかが如実に分かりますね。

書込番号：17409685　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

＞富士の18-135mmは6月あたりに発売されるそうです。

なるなるです^o^
これから出るんですね♪

富士フィルムさんのレンズを想像すると、、とてもでっかいズームになりそうですねw

マイクロフォーサーズの広角ズームで45mmって、確か↓
LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.

ヤフオクとかで安く出てませんか？

書込番号：17409749　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

案の定、少し悪い方向に向かっていますが（笑）

とりあえず中古で45-150mmを注文しました。
そこそこのレンズのようですが、
望遠が一本あれば重宝しそうです。

絶対的な高感度も、解像感も
撮像素子サイズ、つまり物理的な違いに
依存することは確かではないかと個人的に思います。
MTF機のアドバンテージはシステムサイズが小さい点に尽きます。

ブツ、ブツ、物・・・

書込番号：17410087

[PIN@E-500]

どうしても望遠レンズで埋めたいのでしたら

１：M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6　　オリンパスですが中古で１万円ちょっとから。

２：LUMIX G X VARIO 35-100mm F2.8　　パナソニック最高のズーム。９万円。

３：LUMIX G VARIO 35-100mm F4.0-5.6（仮称）　GMにマッチする小型レンズで今年発売予定。Ｆ値は私の想像。

４：M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO　　オリンパスですが、今年後半発売予定の高級望遠ズーム。


・・・あとちょっと待てば、いくらか選べるようになりそうですね。


尤も、私なんか以前は14-45mmに100-300mmを合わせて使っていました。
45-100mmが抜けていたけど、十分楽しかったです（今は35-100mmも持っています）。

結局のところ画角はあくまでも手段です。目的ではないので、42-45mmの抜けについては多くの人は気にならないのでしょう。

書込番号：17410118

[PIN@E-500]

書き込んだ時にはすでに解決していた・・・（苦笑）


一応参考までに。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131017_619861.html

下の方に、新35-100mmの画像があります。
大きさの目安としては、現行の14-42mm�Uと同等サイズとのことです。
35-100mmF2.8とは使い分けできそうなので、欲しいなぁ・・・。

書込番号：17410129

[momopapa]

>PIN@E-500さん

情報をありがとうございます。

確かにオリ40-150mmや新型35-100mmという選択肢もありましたね。
前者は手ぶれ補正無いだと思いますので、パナ機では少し厳しいかな！？

当面は45-150mmで少し遊んでみたいと思います。

GF7やGM1は改良されたCMOSなので羨ましいです。
私の保有機ではG3でそこそこという印象です。。
モデル末期にGM1を購入するのも一手かと思っています。

書込番号：17410204

[ひかり屋本舗]

私も所有しているレンズに空きがありますが、気にしたことはありません。
人間足があるので、動けばいいと思います。近寄れない所もありますがね＾＾

単焦点なら足で調整しますので、それが基本。気にされない方がいいと思います。

書込番号：17410297

[polandroid]

ズームならフジもM4/3も言われているほどの違いはないと思うけど
35mmと23mmは凄くよいレンズですね。単焦点だと全部揃えても穴だらけですが。
反応の鈍さを考えるとまだとてもXマウントメインにはできないと個人的には思ったり。

標準から望遠まで無限遠にしか合わせないなら別だけど、
インナーフォーカスの場合無限遠でなければ画角が広まる（近接だとレンズによっては半分の画角になるものあるような）ので、標準レンズは無限遠で風景撮ることも少なくないのに対し望遠レンズでは無限遠で撮ることはフツーは多くないだろうから、3mmぐらいは十分被るってことなのかもしれませんね。

書込番号：17411032

[mhfg]

momopapa さん ♪

こんにちわ^o^

最初から43-45の穴を埋める"望遠ズーム"がというカキコだったんですね(^◇^;)
しっかり読み解いてなかったですw

今回予算をあまり取りたくないようですが、感覚的にはLUMIX G X VARIO 35-100mm F2.8 を選ばない限り、富士フィルムさんのキットズームとの差を埋める、または超えるのは難しい気がします(^◇^;)

X-M1のキットズームのXCも、X-E2のキットズームのXFも（XFは所持してませんがw）写りのクオリティが異常に高いです^o^
キットズームとは思えないくらい素晴らしいです・・・正直、単焦点要らないんじゃないってくらい綺麗に写りますね^o^
だけど大きくて重いねw

素人が勝手に思い描きカキコしますが、わたしなら？momopapa さん さんの現在のシステムなら、、もうマイクロフォーサーズのレンズ買わないかな(^◇^;)
サブサブ扱いなら無理に増やす必要もないかと^o^

これ以上マイクロフォーサーズのレンズ資産を増やしたいなら、やはり新たに出るGH4やGX7、ＯM-Dシリーズまで購入を視野に入れてないともったいない気がします♪

あと誤解なく受け取って欲しいですが、お手持ちのマイクロフォーサーズ機はエントリークラスで所持されてる富士フィルムさんの機種では、微妙に違いますよね(^◇^;)
あと発売日も結構違いますよね^o^

いまマイクロフォーサーズ陣営のメーカーさんも２パターンに分けてレンズ作りをしている気がします。。
マイクロフォーサーズの利点はコンパクトなシステムという自らがんじがらめにする括りやwユーザーさんの思いもあるでしょう
片や富士フィルムさんの様に大きくても、重くても画質追求の物作りとに。。
わたし的にはOLYMPUSさんの12-40を買い、重さ、大きさへの許容はある程度緩和された(^◇^;)
だからメーカーさんは突き詰めて小型化されたレンズを作るのもよし、また先日発売されたLEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 など画質追求をしたレンズを作るのも良いのでないかと思います。
このレンズとても重く、とても大きかったですが、先日少しお借りして使わせて頂きましたが、これほど綺麗な背景描写ができるレンズは今まで見たことがありませんでした^o^
わたしが富士フィルムさんからキャリアを始めてからこのレンズを知ったら？このレンズのためにだけにマイクロフォーサーズ機を買ったかも知れません^o^
※お値段がすごいですが(^◇^;)

やはりレンズって大きく作れるほど、画質を追求した性能面でのバランス取りは楽なのかな？なんて素人ながらに思えます^o^
※書いたことは個人の主観ですから変な論争は呼びたくありません(^◇^;)

どうか良い選択をしてくださいね♪
それでわ〜^o^

書込番号：17412274　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

いろいろとありがとうございます。

>mhfgさん

ご丁寧にたくさんのアドバイスをいただき、感謝します。
全てのご意見に賛成します！

私自身、APS一眼レフを長く使っておりましたが、
パナのミラーレスが登場し、「まさにこれだ！」
と思って購入してきました。
ところが古い機種では高感度とWBに課題があることから、
使用頻度が減り、ふたたび一眼レフがメインとなっておりました。
正確には一眼レフとハイエンドコンパクト等の組み合わせです。
またMFT機の利点は何と言ってもその小型・軽量にあるために、
3倍ズームのサブ機として時々旅行のお伴になっていました。

ところが昨年秋に富士のX-M1を購入して以来、APS一眼レフを
超える素晴らしい画質に感嘆し、X-E2、A1とたて続けに購入し、
今はレンズを揃えつつある最中です。
富士のXシリーズはニコンやキヤノンのAPS一眼レフよりも高画質な
ことには驚きました。
勿論レンズが良いことも影響していますが、サイズと画質で
私の保有機器ではベストバランスです。

一方で、私の撮影目的は旅行であり、風景写真中心ですので、
荷物の点からこれ一本で済ませたいと正直思います。
その点、今は手持ちのニコン18-105�o、キヤノン18-135�oのレンズを使う
必要があり、荷物の制約の範囲で持ち出してきました。
ところが、そろそろ一眼レフのような旧態依然的なものを
使うことも正直、疑問でした。
Xよりも重さもサイズも大きく、画質も下であるとなると、
使う意味も薄れます。
ただし光学ファインダーはとても役立ち、特に望遠側では
威力を発揮しますね。

したがって、ミラーレスで優れたファインダーを持つ機種が登場し、
それに18-135�oレンズを組み合わせた形が私にとって最終形だと思います。
その点ではX-E2のEVFはまだ完全ではありません。
X-T1はまだ触っていないのですが評判はよさそうですね。

ということで富士のX用レンズXF18-135�oを購入することで、
完成形に近づくことは確かです。
浮気せずに18-135�oをおとなしく待つことが賢明かも知れませんね。

一方で、パナMFT機の4台の処遇も考えねばなりません。
ここで望遠ズームを1本と思っていましたが、
大きなズームレンズはMFT機の美点を損なう可能性が高い。
オリのような完全な一眼レフタイプならマッチするかと思いますが、
私の持つ小型機では。。。

それで、私の場合はMFT機は高性能コンデジ代わり、つまり
サイズを優先して使うことが有用かも知れません。
となると注文中のレンズはキャンセルしたほうが良いかも知れません。。。

いろいろとありがとうございました。

書込番号：17412613

[polandroid]

「不釣り合い」？	フジXC50-230とパナソニック45-175

わざわざもっていない機種の板で同規格のカメラがサブにすらならない意を繰り返す無神経さは兎も角、
「画質」の善し悪しを作例なしで評価する場合大抵優劣ではなく好き嫌いのことだったりするけど、

レンズ問わず（か高倍率ズームとの比較で）「富士のXシリーズはニコンやキヤノンのAPS一眼レフよりも高画質」と無邪気に言い切ってしまったり、サンプルすら出ていないレンズで「完成形に近づくことは確かです」と思えるぐらいなので、マイクロフォーサーズの利点が小型軽量だけと思い込むぐらいは仕方がないと思うけど、レンズ次第でもあるしもう少しよいところもあるかもしれませんね。レンズ（の性能と小ささ）や本体側手振れ補正、防滴防塵、被写界深度、1/8000SS、価格、Cマウントに最適なセンサーサイズ、操作性、EVF（とくに拡大時）、動画、アートフィルターの後掛け等々、適材適所なのでなかなかマウントを絞れません。XCズームに関しては私のような素人が使うと写りの違いはないと言っていいぐらいだけど歩止まりの悪さが気になります。

書込番号：17421374

[polandroid]

この距離ではX-E1では20枚撮って１枚も合わせられず	少し離れて、	もう少し寄ってなんとか。	M4/3なら同じような撮り方で3枚撮って3枚ピンボケになることはまずないけど

古いX-E1だからっていうのもあり、X-T1だとちがうのかもしれないけど難しいです。
単焦点の写りはいいけどやっぱり歩止まりがよくなく。

書込番号：17421413

[momopapa]

結局、14-140mmを中古で購入しました。
これなら継ぎ目なく楽しめそうです。
G3やGF1ならマッチするサイズですね。

なお、14-45mm、45-150mmのダブルレンズキットが過去に存在し、
それが今現在14-42mm、45-150mmのダブルレンズキットになっているなら、
やはり42と45mmの間はMissing Linkと言っても良いのかと思います。
私の用途においてMFTでは14-140mmズームはベストかも。

>polandroidさん

システムを一つに絞るのはおっしゃるように難しいですね。
結局は一眼レフとミラーレスを使い分けるのが健全かも知れません。
私の場合、キヤノン、ニコン、キヤノンM、ソニーNEX、
パナMFT、富士Xと節操無く増やしてしまいました。
まるでトミカを集めるコレクターのようです。

書込番号：17426986

[momopapa]

G3/14-140mm　(望遠端）	富士X-M1/50-230mm　（同等画角）	G3（同）	X-M1（同）

14-140mmレンズで試写してみました。
なお、誠に不勉強だったのですが
14-140mmG、VARIOは昨年に新型となっていたのですね。
私の購入品は旧型でした。
重くて、手ぶれ補正の挙動もイマイチです。トホホ。。
最新型は軽くて手ぶれ補正も改善されたことでしょう。。

ワイドレンジズームの割には描写は良い印象です。
ただし140mmでは画面の左端がやや甘く、片ボケ気味です。

X-M1（50-230mm）でほぼ同じ画角にあわせて撮影（どちらもMサイズ）して比較しましたが、
詳細にみるとやはりX-M1のほうが良好ですが、G3も良い画質ですね。
私が画質で不満なのはGF系なのです。
G3は画素数16Mということもありますが明らかにGF系とは素子性能が違います。

書込番号：17427793

[polandroid]

マクロレンズと比べなければ問題なし	G6+KonicaAR40mm	X-E1+EBC Fujinon55mm	GH1+14-140mm

旧型は重いですね。望遠端はちょっと苦手のようですが、望遠側以外は新型より写りはよいみたいです。ズームの望遠端は大抵写りが悪いですね。
http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-g-vario-14-140mm-f-3-5-5-6-lens-review-22632
http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-g-vario-hd-14-140mm-f-4-0-5-8-mega-ois-review-19214

動画用レンズとして新型が出たとき旧型を譲ってもらったけど重くて全然使ってないので撮ってみました。普通のズームもあまり使わないので10倍ズームの距離感はフラフラするぐらいでいつもと違った被写体の見方ができますね。ただ等倍で比較するといまいち解像していないように思ってしまいます、大きくプリントしないので十分なのですが。望遠ズームは最短1mぐらいだけど50cmまで寄れるのもよいです。

書込番号：17437507

[momopapa]

>polandroidさん

情報ありがとうございます。

14-140mmレンズですが、リンク先の解像度のチャートは
新型が圧倒的に良い印象ですね。
望遠端でもエクセレントです！
旧型が多数中古で出ている理由がわかりました。

衝動買いはいけませんね。結局高くつく。

書込番号：17443183

RAWでできないこと

[ツバ二郎]

皆さん、ご存じかもしれませんがパナのRAWでできないことが結構ありますね。

もともとはクリエイティブコントロールがRAWでは反映されないこと、
GX7ユーザー本を購入してもしかしてRAWは反映されないこといっぱいあるんじゃない？
と思って問い合わせをしてみました。

その結果、JPEGには反映されるがRAWには反映されない機能は次の通りだということでした。
（１）フォトスタイル
（２）ハイライトシャドウ
（３）iDレンジコントロール
（４）デジタル赤目補正
（５）超解像
（６）色空間
（７）シーンガイド
（８）クリエイティブコントロール

とまあ他のメーカーのRAW現像ソフトならできそうなことが全く出来ないことが分かりました・・・
パナとしては撮る前に決めて撮影しろということなのでしょうね。

やっぱり自前のRAW現像ソフトを作って欲しいですね。
ということで自前のソフトを作って下さいと要望は出しておきました。

書込番号：17400240

[しんちゃんののすけ]

＞パナとしては撮る前に決めて撮影しろということなのでしょうね。
パナ持ってないのでわかりませんがPCで後から編集(現像)できないのでしょうか？

書込番号：17400365

[ツバ二郎]

楽しくやろうよさん
確かに言われてみればRAWで出来なくて当たり前だよなと思いました。

SILKYPIXのムック本を購入していくつかは自分でもできるようになったのですが、やはり細かい設定は難しいです。
それなりにできるのは分かってるのですが大まかな設定変更くらいしかできません(>_<)

>あと、フォトスタイルはSILKYPIXでも反映できますよ。RAWですから撮影時以外のフォトスタイルに変更することもできます。もう一度確認してみてください。

これは歯車マークの風景とかポートレートとかのことでしょうか？
Vividとかの設定はできないですよね？

>それとクリエイティブコントロールみたいな遊びモードは、調整したければJPEGを市販、または無料の画像ソフトで弄ってもちょっとくらいではJPEGの劣化なんてわからないのでそれも試してみてはいかがでしょう。

オリンパスのアートフィルターみたいな物もやってみたいと思ったのでLightroomで質問したいるのですが、何かいいソフトをご存じでしょうか。
たまに遊んで見たいと思うことがあるのですが、良いソフトをご存じであれば教えて下さい。

書込番号：17400405

[grgL]

こんばんは。

まぁ・・・自前ソフトがあればってな話ではありますかね^_^;
個人的には困っておりませんが。
ただ、RAWに後掛けでアートフィルターかけられるオリンパスのは、良いかなと思ったこともあります♪


普段からRAW+JPGにしておいても良いかも、と思いました。
クリエイティブコントロールで撮った時に、効果の反映されてないRAWと効果の反映されたJPGが出来ます。
あぁ・・・構図は気に入ってるけど、インプレッシブアートじゃない方が良かったな・・・など、やめときゃよかった、と思ったときにRAWが残ってますよ、と言う♪

考えとしては逆でしょうけども(^▽^;)
ついでに撮影枚数減っちゃいますね・・・

私はRAW+JPGで、特に問題ない限りJPG使ってるもので。

書込番号：17400406

[ツバ二郎]

grgLさん
>普段からRAW+JPGにしておいても良いかも、と思いました。
私もこれからはRAW+JPGにしようかなと考えています。
ただ、撮影枚数が減ってしまうのが難点で…
古い写真はすぐに消してしまえばいいのですがおっくうなのでなかなかやらないんですよね(^_^;)

>クリエイティブコントロールで撮った時に、効果の反映されてないRAWと効果の反映されたJPGが出来ます。
あぁ・・・構図は気に入ってるけど、インプレッシブアートじゃない方が良かったな・・・など、やめときゃよかった、と思ったときにRAWが残ってますよ、と言う♪

RAW+JPGで撮影しておいて良かったということは私もあります(^_^)

撮ったらすぐにPCに取り込んでバックアップが一番なんでしょうね。

書込番号：17400443

[楽しくやろうよ]

ツバ二郎さん、フォトスタイルはVividにも変更可能ですよ。歯車から5段下の絵の具マーク（カラー）の隣に【フォトスタイル】があるはずです。なければバージョン違いとかでしょうか？自分はパナ付属の3.1を4.1にアップデートしたものに差し替えて使ってます。

> クリエイティブコントロールはたまに使うのですが、JPEGに変更忘れていて撮
> れてないことがよくあります。

なるほど、ここは勘違いしてました。画像ソフトについては、クリエイティブコントロールで撮ったJPEGの色や明るさを調整したいのかと思っての発言です。RAWからできるソフトについてではないので、この件についてはなかったことにしてください(^^；

書込番号：17400451

[ツバ二郎]

しんちゃんののすけさん
パナの場合、後からオリで言うアートフィルターをかけることはできないんです。
SILKYPIXを使ってやるとすると、私では無理です。
現像はもちろんできますが、そんなこと聞いてないですよね(^_^;)

書込番号：17400467

[Customer-ID:u1nje3ra]

刺身を燒いたら、それは刺身でなくなるのと同じ理由で
RAWに加工してそれを再保存したものは、加工済みの画像でしかなく、それはRAWではありません。

書込番号：17400492

[ツバ二郎]

楽しくやろうよさん
私が使っているSILKYPIXはVer3.1でした。
Ver4.1も入れてあるので立ち上げてみたら、おっしゃるとおりVividとかありますね。
夜景撮影をした時にVer.upして使おうと思ったのですが、色が変な感じになってしまったので3.1を使い続けていました。
問題がなければ4.1を使おうかと思います。
言われなければ気が付きませんでした。
ありがとうございました。

Customer-ID:u1nje3raさん
おっしゃるとおりです。

書込番号：17400525

[夕方の紅茶]

>パナのRAWでできないこと

というより　パナのカメラに付属される汎用RAW現像ソフトの簡易版では出来ないこと、ですね。
メーカーオリジナルレシピや機能は、基本、メーカーオリジナルソフトでしか再現できないですから。

>パナとしては撮る前に決めて撮影しろということなのでしょうね。

フジも似たような事をよく言っていますが、ぶっちゃけオリジナルソフトを作らない（作る事が出来ない）言い訳ですね。もしくはRAWという物をメーカーが理解できていないか(そうでない事に期待したいですが・・・）

まぁ、他社のオリジナルソフトでもカメラで出来る事の100%が可能か、と言われればそうではない部分もありますので　ある程度は使い分けかもしれません。無理にRAWでやらなくてもPhotoShop等の画像編集ソフトもありますし、他社の高性能RAW現像ソフトもあります。
（RAW以外での画像編集は劣化する、という意見もありますが、通常作業で劣化がすぐわかるような処理をする人は　一部例外を除き　使い方が間違っているだけでしょう）

ただ、オリジナルRAW現像ソフトを持たないパナだけに、GX7がカメラ内RAW現像に対応していないのはちょっと残念です。これだけ「全部入り」なカメラなのにそこだけ何で省いちゃったかなぁ、と。


>オリンパスのアートフィルターみたいな物もやってみたいと思ったのでLightroomで質問したいるのですが、何かいいソフトをご存じでしょうか。

DxOというメーカーのRAW現像ソフト「Optics Pro」に、追加機能として購入・使用出来る「FilmPack」というソフトがあります。
アートフィルターとはちょっと違いますが、簡単に過去のフィルム風アレンジを施したり、誇張表現を当てられたりとなかなか面白いですよ。
「Optics Pro」だけでなく、「Lightroom」「Photoshop CS6／CC」「Photoshop Elements 10」用のプラグインとしても使えますので、上記のAdobe製品を使用されているのであれば試してみてはいかがでしょう？

書込番号：17400798

[infomax]

フィルムを使ったことのないユーザーは撮影時の光のコントロールをおろそかにする。
自分のスキルのなさを全て機械のせいにしてメーカーを責めるの図

書込番号：17401455　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

オリンパスもアートフィルターの適用はJPGだけで、RAWはその名の通りの生データですね。

もっとも、オリンパスの場合、付属現像ソフトのOlympus ViewerでRAWからのアートフィルター適用が簡単にできるのが大きな利点なんですが。
カメラ内RAW現像でも後からアートフィルターを当てられるし。


アートフィルターみたいな加工で、よく見聞きするのは「Adobe Photoshop/Adobe Lightroom/あるいは他の加工、現像ソフトでもできる（だからカメラには不要）」という意見ですが、気合い入れてあちこちパラメータ調整して…よりも、ボタン一発で加工できるほうが楽なのは間違いなく。


今度発売されるGH4ではパナソニック初のカメラ内RAW現像機能搭載。
露出やホワイトバランス調整が行えそうなのは、機能紹介写真で判りますが、クリエイティブコントロールとかは適用できるのか?
ちょっと興味ある機能だったりします。

書込番号：17401845

[楽しくやろうよ]

ツバ二郎さん、やはりバージョン違いでしたか。4.1の方がノイズ除去やトーンカーブを弄った時の破綻しにくさがかなり改善されてますよ。慣れれば4.1の方が絶対おすすめです。


CRYSTANIAさん
カメラ内RAW現像、ついにきますか〜、GX7も噂はありましたけど付いてなくて残念に思ってました。

書込番号：17402239

[スピードアート]

タイトルと冒頭が微妙に誤解を招くの？でクチコミトピックスのピックアップとして適切なんでしょうか。と思ったり。
せめて、ピックアップタイトルを「RAWの意味するところとは？」とかしないと。。。

書込番号：17402856

[しんちゃんののすけ]

＞パナの場合、後からオリで言うアートフィルターをかけることはできないんです。
成る程です。
オリンパスで普通に出来てるので「？」と感じました。

書込番号：17403000

[ツバ二郎]

夕方の紅茶さん
>というより　パナのカメラに付属される汎用RAW現像ソフトの簡易版では出来ないこと、ですね。
メーカーオリジナルレシピや機能は、基本、メーカーオリジナルソフトでしか再現できないですから。

そうですね。
私の勘違いなとろこがありました。
RAWでもそういうものが反映して撮れるものと思い込んでいました。

>フジも似たような事をよく言っていますが、ぶっちゃけオリジナルソフトを作らない（作る事が出来ない）言い訳ですね。もしくはRAWという物をメーカーが理解できていないか(そうでない事に期待したいですが・・・）

フジもオリジナルソフトがないんですね。
会社によってできるものと出来ないものがあるのは理解しているのですが、折角面白い機能があるのでRAWからできればいいなと思っていました。

>ただ、オリジナルRAW現像ソフトを持たないパナだけに、GX7がカメラ内RAW現像に対応していないのはちょっと残念です。これだけ「全部入り」なカメラなのにそこだけ何で省いちゃったかなぁ、と。

そうですね。ようやくGH4Kからカメラ内RAW現像に対応というので、どこまで対応してくるのか楽しみです。
GH4Kは買えませんが…(^_^;)

Lightroomにプラグインという機能があるみたいですね。
PCのスペックアップとOSの変更が必要なのでソフトはまだ検討中の段階です。
ご教示頂きありがとうございます。

書込番号：17405371

[ツバ二郎]

CRYSTANIAさん
RAWは生データですものね。
そういう意味ではちょっと勘違いをしていました。

>もっとも、オリンパスの場合、付属現像ソフトのOlympus ViewerでRAWからのアートフィルター適用が簡単にできるのが大きな利点なんですが。
カメラ内RAW現像でも後からアートフィルターを当てられるし。

そこが魅力なんですよね。
たまに遊んで見たいとおもうことがあるので…
パナにも対応して欲しいと思います。

やはり気合い入れないとPSなどでアートフィルターもどきは難しそうですね。
とても私には無理そうな気がしてきました。

>今度発売されるGH4ではパナソニック初のカメラ内RAW現像機能搭載。
露出やホワイトバランス調整が行えそうなのは、機能紹介写真で判りますが、クリエイティブコントロールとかは適用できるのか?
ちょっと興味ある機能だったりします。

そうですね。ようやくという感じもしますが、1歩1歩前進しているという感じですね。

書込番号：17405418

[ツバ二郎]

楽しくやろうよさん
バージョン違いでした。
お陰様で一つ不満点が解決できました。
カメラ内現像やっとできるようになりますね。
1歩1歩ですが、前進しているという感じで嬉しいです。

スピードアートさん
私の勘違いみたいな所もあり、こういうタイトルにしてしまいました。

しんちゃんののすけさん
パナの場合はオリでできることがソフトがないのでできないんです。

書込番号：17405463

[スピードアート]

ツバ二郎さん、気分を害されていたら申し訳ありません。

私も大ボケありますし、ツバ二郎さんを責めている訳では全くありません。
ピックアップタイトルを付け直したここの事務局の配慮に対してです。

書込番号：17405552

[CRYSTANIA]

そうそう。ネオ一眼のLUMIX FZ200だと、後からクリエイティブコントロールを当てて、別途残すことが可能です。その名も「クリエイティブレタッチ」機能。（たしか、FZ200からの新機能?）
http://panasonic.jp/support/mpi/dsc/fz200/fz200_c04_07.html

ただし、RAWとかJPEG+RAWで撮ってると、これができません(^_^;;
JPEGのみで撮った写真に、後がけ可能という……便利なんだか不便なんだか。

RAW撮りしていると、カメラ内トリミングも効きませんからねぇ。（オリンパスは可能。JPEGだけ別途残せる。）

GX7には「クリアレタッチ」という画面内の電柱とか不要なモノを消す機能もついてますが……どれだけ活用されてるんですかね。

書込番号：17416506

[ツバ二郎]

スピードアートさん
大丈夫です。
皆さんから指摘されて、確かにタイトル違ったなと思いました。
書いてる時は大まじめでしたけど(^_^;)


CRYSTANIAさん
FZ200だとできるってことはできるんですよね。
そういうことだと、パナには頑張って欲しいと思います。
一時、FZ200も欲しいと思いましたが、600mm F2.8の望遠にしかメリットがないので購入しませんでした。

>GX7には「クリアレタッチ」という画面内の電柱とか不要なモノを消す機能もついてますが……どれだけ活用されてるんですかね。

そんな機能もありましたね。

書込番号：17423357

オールドレンズで撮ってきました

[mahorobayamato]

この組み合わせで撮影しました	雪柳　１	雪柳　２	雪柳　３

『オールドレンズを使いたいのですが？』で質問したとき、皆様から暖かいご指導を
いただきました。

今回は、ボケ味などを確かめるため、屋外で旬の”雪柳”を撮ってきました。

カメラ構成は　GX7　＋MD-M4/3マウント　＋　MC ROKKOR-PF 55mm F1.7（前期型）で、
この組み合わせでは、バランスも良く手になじみます。

ミノルタレンズはお蔵入り状態でしたが、マウントを導入して、40年ぶりに復活する
ことができました。
ありがとうございました。

書込番号：17331560

[ひかり屋本舗]

なかなか味わいのある描写です。いいですね。

40年ぶりの復活ですか、素晴らしいです。
棺桶に片足入っていた状態から、引き戻した感じですね＾＾；

書込番号：17333888

[mahorobayamato]

＞ひかり屋本舗さん、こんばんは。

ありがとうございます。

ボケ味も意外と嫌みのないように出ていると思いました。

40年前は使っていましたから、正確には30年前だと思います。
訂正しておきます。

＞棺桶に片足入っていた状態から、引き戻した感じですね＾＾；
一瞬、私のことを指しているのではと思い、ドキッ！としました。

書込番号：17334046

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mahorobayamatoさん
エンジョイ！

書込番号：17334508

[ひかり屋本舗]

mahorobayamatoさん、余計な事を書きましてすみません。
その年齢は私の方です＾＾；

GX7はいいカメラです。エンジョイ！しましょ＾＾

書込番号：17335962

[mahorobayamato]

この組み合わせで撮影しました	鈴蘭水仙　１	鈴蘭水仙　２	鈴蘭水仙　３

今日は快晴、まさに春の陽気でした。
我が家には、春を呼ぶ鈴蘭水仙（すずらんずいせん）がたくさん咲いています。

カメラ構成は　GX7　＋　MA-M4/3マウント　＋　MINOLTA AF 50mm F2.8 Macro です。
このシリ−ズでは二番目に古く、このマクロレンズは製造期間が一番長かったと
記憶しています。この組み合わせも、バランスも良く手になじみます。

このミノルタレンズは防湿庫で10年以上もお蔵入り状態でしたが、GX7のお陰で、
復活することができました。

書込番号：17337140

[ARATA-2号]

FBからの転用で失礼します

mahorobayamatoさん
>MC ROKKOR-PF 55mm F1.7

と聞いて、素晴らしい作例の後なので恥を承知の上、1枚あげさせていただきます。

背景に写っているSRT-101に付いていたレンズで、ウン十年放置されカビも少しありますが、一応使い物になって驚きでした。ちなみにSRT-101も背面のモルト張り替えだけで撮影できるようになってさらに驚き！

脱線失礼しましたm(_ _)m

書込番号：17341029　スマートフォンサイトからの書き込み

[mahorobayamato]

SR-T101

ARATA-2号さん、作例、ありがとうございます。

ボケ味も良いですね。

＞背景に写っているSRT-101
40年前ですが、この SR-T101 から私の趣味写真がはじまりました。
誰に教わることもなく、ただただ写真を撮るだけですが・・・・・・
このカメラは、防湿庫に今も大切に管理しています。

アップしていただいた写真は、GX7＋マウント＋MC ROKKOR-PF 55mm F1.7の
取り合わせで撮影されたものでしょうか？

書込番号：17342324

[ARATA-2号]

渋くてカッコいい写真ですね！

レンズは同じですが、カメラはオリPM1なのでスレ違いでした。申し訳ありませんm(_ _)m

でもこのレンズはコンパクトでシルバーの絞りリングともあいまって、m4/3のボディに良く合いますよね！

SRT-101ですが、発売当時からお持ちとの事で、mahorobayamatoさんのカメラ愛を感じます。私も銀塩は始めたばかりですが、少しでもマシな写真が撮れるようがんばります。

書込番号：17344780　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

MINOLTA MD MACRO 50mm F3.5 等倍リング付きで

mahorobayamatoさん、こんばんは。オールドレンズ楽しまれてますね〜。雰囲気あっていいですね。
私もMINOLTAのオールドレンズで撮った写真を一枚貼らせてもらいます♪

書込番号：17348002

[白ウサギM2]

NIKKOR-S.C Auto 1:1.4 f=50mm	NIKKOR-O Auto 1:2 f=35mm	NIKKOR-S.C Auto 1:1.4 f=50mm

スレ主様、皆様

　私もオールドレンズで撮ったもの、機種違いですが貼らせて下さい。
また、管理人さんに消されてしまうかも？
１枚目、３枚目：NIKKOR-S.C Auto 50mmf1.4
２枚目：NIKKOR-O Auto 35mmf2

４０年前のレンズですが、好きですねこの写り。

書込番号：17349466

[mahorobayamato]

木瓜　１	木瓜　２	木瓜　３	木瓜　４

皆さん、オールドレンズで楽しんでおられますね！

マイクロフォーサーズのお陰で、お蔵入りのレンズもさぞ喜んでいることでしょう。

”こんなレンズで撮ったら、こんな写真ができました！”という紹介をしていただければ、
レンズ沼が深く大きくなるかもしれませんね。

カメラ構成は　GX7　＋　MA-M4/3マウント　＋　MINOLTA AF 50mm F2.8 Macro で
二度目の試みをして、旬がすぎていましたが、我が家の木瓜を撮りました。
絞りは3.2程度です。

書込番号：17356747

[生まれはヘビ年]

コゲラ　GX7 + FD 500mm

これはどうでしょう。FD 500mmのミラーレンズです。ISOを上げ、手ぶれ補正を効かした手持ち撮影です。GX7の高感度性能の高さと手ブレ補正、ミラーレンズのコンパクト＆軽量さのお陰で、機動的に撮影することができました。MFなので被写体に動かれるとアウトですし、ちっこいキツツキなので、キツツキらしく木を突かれるとどうにもこうにもで、この１枚の裏に30枚以上のボケボケ写真が・・・デジタルカメラっていいですね。あまり背景にボケるものがないので、ミラーレンズ特有のリングボケや二重線ボケがあまり気にならなくなりました。キレキレの写真ではなく、どことなく柔らかい絵になりますね。これはこれでいいかもしれない。

書込番号：17363880

[楽しくやろうよ]

Asahi Super Takumar 35mm/F3.5　絞り開放で	ＦＤ50mm/F1.4　　絞り開放で	FD300mm/F5.6 絞りは不明です

mahorobayamatoさん、こんばんは。私も他のオールドレンズの例を載せますね。

FD300mm/F5.6を手持ちでは鴨程度の動きでもなかなか厳しいですがたまに撮れます。生まれはヘビ年さんのFD500mmでコゲラも苦労されたのではないでしょうか。

3枚目の写真の絞りは被写界深度を深めにして成功率を上げるため少し絞ってたかもしれません。ちなみにFD300mm/F5.6にエクステンダーx2も付けて35mm換算1200mm相当にしたら手持ちで鴨はほぼ無理でした(^^；疲れる前に撮り始めれば少しは撮れるかもしれないのでまた試してみようとは思ってます。

あ、2、3枚目は写真のタイトルにFDとだけ書いてしまいましたがCANON FDですね。

書込番号：17366645

[mahorobayamato]

飛鳥川沿いの花たち　１	飛鳥川沿いの花たち　２	飛鳥川沿いの花たち　３	飛鳥川沿いの花たち　４

飛鳥川沿いの桜を撮りに行ったのですが、旬の花がたくさん咲いていましたので
MC ROKKOR-PG 58mm F1.2の試し撮りをしてきました。

カメラ構成は、DMC-GX7 ＋ MD-M4/3マウント ＋ MC ROKKOR-PG 58mm F1.2　です。

この時の写りは、予想していた以上に発色をしてくれました。
もう少し温和しい仕上がりになと思っていましたが・・・・・・・

最近は、このカメラ構成で、桜を撮っています。

書込番号：17393768

[楽しくやろうよ]

CANON FD300mmとエクステンダーx2 で1200mm相当をトリミング

mahorobayamatoさん、こんにちは。発色はフォトスタイルで変更できますよ。フォトスタイルをナチュラルに変更したり、またはスタンダードなどでも彩度を控えめに設定して調整してみてはいかがでしょう。

今回のオールドレンズはまたCANON FD300mm/F5.6の写真です。三脚使って電子シャッターで撮りました。色収差もありますが中古で12000円くらいでしたから（FD300mm/F5.6、三脚座、エクステンダーの合計で）、ここまで撮れればよいかなと思ってます。

書込番号：17402269

[mahorobayamato]

楽しくやろうよ さん、こんにちは。

1200mm相当の写り、迫力ありますね！
このような事も、GX7で実現するのですね。
私も挑戦したくなりました。

私も月を撮影しましたが、400mm程度で撮影しましたが
ここまでの表現は得られませんでした。

ありがとうございます。

書込番号：17402526

[楽しくやろうよ]

トリミング無し　CANON FD300mmとエクステンダーx2 で1200mm相当

mahorobayamatoさん、返信ありがとうございます。先ほど載せた写真ですが、レンズとしては1200mm相当で撮った写真でしたが、トリミングしてますので結果的にだいたい2000mm相当になっています。

すみません、ちょっと誤解を招く表現でしたね。トリミングしてない1200mm相当の画像も載せておきます。私もはじめは電動ズームの45-175mmの350mm相当で撮ってましたが、それでは満足できず低予算で買える望遠ということでオールドレンズにしました。

書込番号：17403369

[mahorobayamato]

この組み合わせで撮影しました	藤原宮跡の菜の花・桜　１	藤原宮跡の菜の花・桜　２	藤原宮跡の菜の花・桜　３

楽しくやろうよ さん、こんにちは。

低予算で買える望遠レンズ・・・・このような試みができるのもGX7のセールスポイントですね。

桜と菜の花を撮影していましたが、桜は散り始め、菜の花の旬をむかえようとしています。
今日の午前中に、藤原宮跡の菜の花を撮ってきました。

カメラ構成は、DMC-GX7 ＋ M42-M4/3マウント ＋ SMC TAKUMAR 85mm F1.8 です。
すべて手持ちの撮影となりました。

書込番号：17406360

GX7+ 14-140mm、25mm、45mmのレビュー

[iuioaad]

GX7と14-140mmのレビューです
G6だけじゃなく、GX7にもセットで販売して欲しい組み合わせですね
花写真でおなじみの吉住志穂さんによる、マクロエルマリートの作例もあります

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20140328_641560.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20140404_639290.html

書込番号：17396370

[じじかめ]

饅頭怖い！

書込番号：17398938

[ダブルモルト]

iuioaadさん

ご紹介有り難うございます。
描写は、文句なしですね。


ただ、14-140mm
さすがに大きいな〜〜

もちろんAPS-Cのレンズと比べたら小さいのでしょうけど。

一眼レフからｍ４／３に切り替えたのは
そのコンパクト性に惹かれたから。

ソコをスポイルされないようにと考えると
レンズの選択も悩みますよね。

旅行用１本レンズとして
14〜85mmとか
12〜70mmくらいでも良いので
もっと小さくしてくれると嬉しいなぁ〜。
ｍ４／３では、不思議とこの画角くらいのズーム無いですよね。

書込番号：17399450

[楽しくやろうよ]

iuioaadさん、こんにちは。さらに追加記事がでましたね。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20140411_639294.html

書込番号：17402153

ファンブック来ました♪

[grgL]

GX7ファンブック届きました♪

まぁ今さら目新しいことも無いのですが、読み物として・アイテムとして。


・・・しかし、交換レンズインプレが12本しか載ってないってのは一体(￣▽￣;)
サラッと書いてるだけなんだから、せめてパナ純正レンズくらい網羅してくんないかなぁ(*´Д｀)=3

最悪、3Dレンズは仕方ない（それも載せるべきと思いますが）にしても、私の好きな魚眼のインプレはどこ〜(T＿T)？？

書込番号：17190081　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

あ〜、間違えました！先ほど2枚目にアップしようとした下向き加減のラフモノクロはこっちでした(^^；

書込番号：17296262

[mhfg]

楽しくやろうよ さん ♪

ちょ〜おそレスです＞＜
いま、毎日毎日イヤになるほどお仕事の量があり、、くったくた（≧∇≦）

作例ありがとです♪
わたしへの写真教室になってしまっている(^◇^;)

ビルのアングルとかいいですね〜♪
チャレンジしてみます^o^

書込番号：17299627　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

良い子はまねしてはいけません（笑）

mhfgさん、お仕事お疲れさま〜。こちらも遅レスでございます。写真教室っていうほどではないですけれど・・・



〆て9999ギルになります。・・・えっ？（笑）

しかし魚眼は難しいですね。今日は半日外出してましたがいまいちなのばかりでして・・・。

そうそう風を活かした桜吹雪とかの写真も撮ってみたいですよね。先月、江戸川に行った時はまっすぐ立てないほどの超強風で川なのに波しぶきがすごかったです。すごく寒いし、落ちたらやばい、カメラ濡らしたらアカンと思いながらギリギリまで川に近づいてしまいました。でも、できればもう少し迫力がある写真が撮りたかったのですが（笑）

書込番号：17302991

[mhfg]

＞〆て9999ギルになります。・・・えっ？（笑）

安いです^o^
モンハンはインフレ起こしててw
びっくりするくらいゼニーが掛かりますよ♪
最近では新しい単位、Gゼニーなんて出てきてますからw

＞写真教室っていうほどではないですけれど・・・

いえ〜^o^
実際にお勉強になってます(^◇^;)
恥ずかしながら、ほんとに知らないことばかりだから、助かります♪
また感謝してます(*^^*)

＞ギリギリまで川に近づいてしまいました。でも、できればもう少し迫力がある写真が撮りたかったのですが（笑）

落ちたらアカンでぇ〜w

※某夜の熊さんチックに♪

書込番号：17303887　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

mhfgさん、おう！！（笑）

書込番号：17304095

[mhfg]

それはそうとw
江戸川ってきっとけっこう近いんでびっくりしました(^◇^;)

書込番号：17305168　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

江戸川沿いの夕焼け	江戸川河口にてオリ フィッシュアイ9ｍｍ	45-175で	ポケット三脚つけて20mmで4秒

mhfgさん、こんにちは。最近忙しくて猛烈遅レスでゴメンナサイm(_ _)m
モンハンはやったことないのでゼニーってググったら、関連キーワードにmhfと表示されたので、mhfgさん有名人だぁ♪と思ったら、ゲーム名の略でした（笑）


江戸川沿いは千葉側からですよ〜。見慣れた風景ですか？？もしかしてmhfgさんがちっさく写ってました？（笑）

私は、今はもう少し奥地に引っ越しましたが一時期江戸川沿いに住んでいたこともあります。あ、プロフ写真はその頃に江戸川沿いで台風一過の夜明けに撮った写真です。まだフィルムのMF機でした♪

で、また先日も仕事で江戸川沿いというか河口の近くまで行きましたので、仕事そっちのけで行きと帰りに撮ってきました（笑）仕事なので寒さ対策もなかったですがなんとか日が沈むまでは粘りました

そういうときに役立つのがマンフロットのポケット三脚です！（宣伝か？）
http://www.manfrotto.jp/pocket-support-small-grey-MP1-C02
夜景でシャッターを数秒間開けるのならどうしても手持ちでは厳しいですからね。

GX7ならつけっぱでもそれほど違和感ないですよ。
さすがに45-175mmを付けると倒れてしまいましたので重いレンズは厳しいですけど。
しかし仕事なのにカバンにGX7、20mm、オリボディキャップフィッシュアイ、45-175mmと入れて持ち歩けるのがうれしいです（笑）


あとSILKYPIX Developer Studio SEから、SILKYPIX Developer Studio Pro6の優待価格は調べたら2万円オーバーでした・・・。

書込番号：17320766

[grgL]

｜_☆)ｷﾗｯ

私はLサイズ使ってます。
http://review.kakaku.com/review/K0000232821/ReviewCD=656692/#tab


シルキーピックスは高いです。
私は5の無印と5のfor Panasonicの両方を持ってたので、ただで6くれましたけど♪
ま・・・5買う時には、やっぱりそれなりに払ってますけどね^_^;

RAW現像用に付属ソフト、それにJPGレタッチ用にPSエレメンツでも入れといたら、その方が安上がりだし、かえって良いかも。
シルキーピックスではコンポジット出来ませんし・・・

付属のSEで現像して、エレメンツでレタッチ。
ゴミ取りもSEはありませんけど、エレメンツならできますしね♪

書込番号：17320998

[楽しくやろうよ]

おお、grgLさんもマンフロットのポケット三脚持ってましたか！ちっさくていいですよね。小さすぎて見つからず無くしたかと思ったこともありましたけど（笑）Lサイズもあるんですね。安定しそうで良さそうです。

レビューも読みましたが、このネジ、たしかに曲者ですよね。ねじ回しがあるのはありがたいと思いましたが、仰るとおりどうせならネジそのものを回し易いのにしてくれたら良かったです。

書込番号：17321703

[mhfg]

こんばんわ♪

いま、、長文書いてて、、
範囲選択してる部分をコピーして、こちらにペーストしようとして・・・

間違えてコピーじゃなく、ペーストしちゃった＞＜

わかる方にはわかる・・・
iPhoneネタですw

要するに全部長文が消えてw
泣けた…>_<…

書き直しする根気がw

書込番号：17322803　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

mhfgさん、こんにちは。夜中にそれはきつい・・・(^^；がっくりくるよね〜。私もそれ、何度かやってしまってるので最近はカットではなくコピーオンリーです。せっかくの長文、何を書いてくれたのか気になるけどまた機会があれば！

書込番号：17324076

[楽しくやろうよ]

クロスプロセスで	これはふつうに花を

mhfgさん、よく読んだら言ってる事がちと違ってたことに気付きました、スミマセン(^^；貼り付けする時の失敗かと思ったら、コピーの段階で間違えたんだね〜。うんうん、それもよくある、よくある・・・ドンマイ！
あ、写真は本文とは関係ありません（笑）

書込番号：17324936

[mhfg]

そそ(^◇^;)
心が折れてw

また改めて書きますね♪

お写真素敵です！
夜景はやはり三脚ですか？

書込番号：17325081　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

１秒手持ちで

mhfgさん、ありがとう♪これは手持ちですよん。先日のポケット三脚持ってたけど、上向く角度が足りなくて・・・都庁の上まで途切れず入れるにはかなり煽らないといけないからね、結局使わず（笑）
焦点距離9mmだし、手振れ補正オンで柱に寄りかかって、なんとか１秒まではいけますた。

書込番号：17325394

[mhfg]

下書き削除の内容はゲームのお話しと江戸川のお話しです(^◇^;)

＞焦点距離9mmだし、手振れ補正オンで柱に寄りかかって、なんとか１秒まではいけますた。

これはすごいですね〜^o^
Ｅ-Ｍ１スレでも手持ちでここまで行ける〜！ってありましたが遜色なしですね♪

わたしは先日、カメラ４台持ち込みウェディングの撮影をしてきましたが、、手ブレが酷かったです(^◇^;)
特にフルフレーム２台も少し使ったですが、、これは異次元の難しさでしたw
微妙に微ブレ起こして(^◇^;)

1台が２kg？1台がやはり２kg弱で手持ちが厳しいのとミラーのショックですかね？いまいちピンが甘くなりました^o^
だけどバチんとピンがきた描写は凄いですね(^◇^;)
また照明が足りない中での写りはさすがと♪
やはりカメラは適材適所ですね^o^

実際は家でフルハイビジョン？で見る画像はＧＸ７が圧倒的に良いお写真が多数ありました^o^
これがみなさんのおっしゃる歩留まり？ですかね。。
ＧＸ７はとにかくＷＢのオートが素晴らしくないですか？
ガーデン、室内、半室内、チャーチでガンガンの移動もオートでとても綺麗に撮れました^o^
あとPM2はＷＢの設定をミスり、いまいちの仕上がりになってしまいました(^◇^;)
電球色残し？あれをオンにしていたせいか全て黄色っぽく、暖色が被ったような写りと、野外では白飛びが酷かったw
ＧＸ７はバッチリでしたよ^o^

しかしさすがに４台での撮影は疲れましたがw

書込番号：17331493　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

mhfgさん、結婚式の撮影お疲れさまでした！！早くも本番だったのですね。GX7が活躍したみたいでなんだかうれしいです♪パナ機のホワイトバランスは私もけっこう使えると思います。WBを自分で設定しててもな〜んか色がいまいち・・・という時にオートＷＢにすると、あれ？いいじゃん！なんてことがちらほら(^^；
それに野外ではSS1/8000が役立ちますよね。ちなみにレンズは何で撮りましたか？オリの25mm？

PM2は・・・やっちゃいましたね(^^；まあ、私もたまにやりますが結婚式にやってしまうとショックが大きいですね。PM2ではRAWで撮ってなかったですか？現像ソフトでWBを設定して一括現像すれば楽に修正できると思いますよ。オリの現像はわからないので、たぶんですけど。
一括ではなくても良さそうなものだけWBを修正して現像すればOKですよ。JPEGでもある程度できないことはないですがRAWの方が簡単です。


フルサイズでも撮られましたか〜。2kgだとやっぱり重いですね(^^；でもビシッと決まるといいですよね。印象的な写真が撮れます。私はフィルムですが昨年、家族に一番良いと言われたのが35mmで撮った子供写真でした（笑）ま、デジタルっぽくないのが良かっただけかもしれませんけど（笑）
あと微ブレした写真でも少しくらいならL版や2L版くらいならプリントしても目立たない場合もあるので、試しに何枚かプリントしてみてください。


> 下書き削除の内容はゲームのお話しと江戸川のお話しです(^◇^;)
あ、やっぱり(^^)まだ先になっても少しずつでも良いので楽しみにしております（笑）GX7とあまり離れてしまうお話だったら私の縁側の方が良いかな？？そちらも一応写真メインですが雑談Okなのでいつでもどうぞ♪
あと魚眼の1秒ではね〜、手振れ補正も効かしてるのであまり自慢できないですよ〜。もっと焦点距離の長いレンズでできたら自慢しちゃいますが（笑）

書込番号：17341117

[mhfg]

＞PM2ではRAWで撮ってなかったですか

全カメラRAWも設定しました！
なるなるです^o^
あとからＷＢ変えられるんですね！
情報助かったです^o^
でも昨日からプリントアウトしてるんですが、、枚数多すぎて(^◇^;)
とりま、Jなんちゃらで撮って出し？です(^◇^;)

ＧＸ７やっぱいいですよね♪
PM2もシンプルに撮れて良いけど、やっぱ写真のクオリティが違ったです^o^
でもPM2もまた素晴らしいリズム感あるしいいですけどね^o^
やはり野外がとても晴れてて、SSがw
1部露出オーバーで(^◇^;)

レンズはＧＸ７にOLYMPUSさんの12-40で、PM2に25^o^

あとNikonさんのは24-70かな？ほぼ同じの画角？のレンズです^o^
このレンズのAFは超絶速かったです♪
ＧＸ７も速かったけどこれも素晴らしかった^o^
もういっこのNikonさんには28-300？そんな感じでした^o^

ま〜手振れ補正無いんですかね？フルサイズってw
とにかく重くて難しかった(^◇^;)
あとファインダーが意外と薄っ暗い？
EVF慣れしてるせいかもですが^o^

＞私はフィルムですが昨年、家族に一番良いと言われた

母親がいつもいいますね^o^
父が昔撮っていた写真で？
いまだにその時代の写真が素晴らしいと^o^
父はフィルムカメラはNikonさんとOLYMPUSさん使ってたみたいですが、OLYMPUSさんの時代のフィルム写真が1番良いと^o^

やはりフィルムは良さがあるんですね、きっと♪
わたしがフィルムカメラ使ったらw
お金を捨てるようなもんです(^◇^;)

削除したのはじゃ〜また縁側で(^o^)/

またです♪
※フルサイズは正直、、、
お値段を聞いて(^◇^;)
びっくりでしたw

書込番号：17341407　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

mhfgさん、こんばんは〜。撮った後の選定も大変ですね〜〜。自分のための写真ならまだしも妹さんのウェディングですからね〜、これは悩みそう。。。プリントも自宅でされてるのですか？？それも大変だぁ(≧∀≦*)

白飛びした部分はRAWでも救えないですが、見た目を少しマシにすることはできるかもしれません。ハイキー写真にしてしまうとか。


GX7のレンズはオリ12-40mm F2.8でしたか。パナの12-35よりも見た目レンズっぽいというかイケメンですよね（笑）使ってみての相性はどうですか？あ、あと25mmは良かったでしょうか。どちらかというと手が届きそうな25mmが気になってます（笑）


手振れ補正はフィルム時代はありませんでしたけど、今はフルサイズもありますよ〜。ニコンはレンズ補正ですね。フルサイズ購入には予算の確保の前にまず筋トレから？（笑）

OVFはちょっと暗めの室内だと見づらく感じますね。EVFと違って調整してくれないですからね。近視の私にはきついです。EVFに慣れてるとなおさら・・・。でも、そうフィルムにはフィルムの良さがあるのでまた撮ろうと思いつつ、最後にフィルム機弄ってから約1年が経過しました（笑）

縁側もお待ちしてますね。grgLさんもいらっしゃってますよ〜♪

書込番号：17347925

[mhfg]

＞白飛びした部分はRAWでも救えないですが
絶望的な白飛びでした(^◇^;)
実は飛ばしたのは、わたしが撮ってたんじゃないんです^o^
ただ設定はわたしがしてたから(^◇^;)
でも液晶なりEVFなりみてたらw
わかりそうなものですよね(^◇^;)

ま〜残念なくらいまっちろちろw

でもなんであんなに白飛びしたのかな？って考えてもわからないです(^◇^;)

１２-４０はイケメンですよね♪
ほんとにレンズの見た目はOLYMPUSさんじょうずに作られると思います^o^
店頭でＥ-Ｍ１に付いてるの試したことありますが、ＧＸ７との違いは？わからないです(^◇^;)
また２５mmはあれば必ず役に立つと思います^o^
２０mmとは感覚的にかなり違う（いろんな部分で）ので買って良かったです♪
ただ今だにパナさんのライカ？２５mmも欲しいと思います(^◇^;)


Nikonさんはレンズで手振れ補正なんですね。。
ただやはりあのデッカい弁当箱の様なwまたあの重量がwww
持つ方を選ぶというかわたしにはやはり生涯必要の無い機動性でした(^◇^;)
まだＤ８００？の方は許容の範囲かな〜と。。

EVFとの比較ですが、なるほどです^o^
EVFで慣れているので明るさは確かにですね。。
また倍率？これはＧＸ７並みでしたかね。。
ＶＦ４よりは小さかったです。。

ま〜いろんなカメラが使えて楽しかったです♪

縁側はお写真のストックを貯めしだいお伺いしますね^o^

書込番号：17349687　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

こんばんは〜^ ^なるほど〜、ウェディング撮影してる情景が伝わってきましたよ、どうもです(^^)

白とび、そこまでとは…(^^;;確かに気付きそうなものですが・・・普段から使ってないとわからないのかも。。。機械が苦手な人はそういう時でも、なんだかこの液晶は見難いなあくらいにしか思わないようですよ(^^;;
原因は、いつのまにか弄ってしまって開放になってたとか、または室内が暗くてISO高めで露出補正で明るめにしたら、そのまま外でも撮ってしまったとかではないでしょうか？？
25mmは・・・そのうちオリでいこうと思いましたが、やっぱりパナのライカもいいですね〜。grgLさんの写真見てたらそう思いました(^^)

書込番号：17353988　スマートフォンサイトからの書き込み

ブリーチバイパス

[史子07]

こちらのカメラにクリエイティブコントロールにブリーチバイパスがあると知り興味を持ちました
が、作例を見ようと検索しても殆ど出てきません(;_;)
どなたかブリーチバイパスの作例を見せて下さいませんでしょうか？
理想はリコーのGRのブリーチバイパスなのですが
調整でGRのブリーチバイパスのような絵にする事は可能でしょうか？

書込番号：17317683　スマートフォンサイトからの書き込み

[grgL]

LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8	シグマ 60mm F2.8 DN	LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8	フォクトレンダー NOKTON 42.5mm F0.95

こんばんは。

ブリーチバイパスは好きな効果で良く使います♪

こんなものですが^_^;

書込番号：17317823

[grgL]

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4	LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4	M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8	フォクトレンダー NOKTON 17.5mm F0.95

も少しだけ。

カメラ内で調整できるのは、コントラスト、ですね。


私の上げたものは、後で少し彩度落としてるものもあります。
上の書き込みの3枚目とこの書き込みの1,2枚目が確かそうだったなぁ、と思います。
うろ覚えで申し訳ありませんが^_^;

寂寥感が出しやすいなぁ、と思って使ってます。

書込番号：17317900

[モンスターケーブル]

リコーＧＲ、ＧＲ D4、パナＧＸ７以外でブリーチバイパス載ってるのあります？
コンパクトデジカメでも良いんですけど。

書込番号：17318098

[史子07]

grgLさん作例有り難うこざいます！
どれも素敵で思わず見入ってしまいました
GX7のブリーチバイパスはGRとまた違って
温もりがあってとてもいい雰囲気ですね(*^^*)
HPを見たら「また効果の強さや色合いを調整」とあったのですが
カメラ内ではコントラストだけを調整できて色を薄くしたりすることはできないのですね、残念です
彩度は市販のソフトか何かで落としたのでしょうか？

書込番号：17318188　スマートフォンサイトからの書き込み

[kagefune8]

こんばんは。

モンスターケーブルさん
＞リコーＧＲ、ＧＲ D4、パナＧＸ７以外でブリーチバイパス載ってるのあります？

PENTAXのカメラには『銀のこし（ブリーチバイパス）』がカスタムイメージとして入ってますよ。

書込番号：17318228

[grgL]

こんばんは。

返信ありがとうございます。
付属のRAW現像ソフトは、シルキーピックスの機能を少し限定したものなのですが、それがJPEGにも使えますので、それで、色味は調整できますよ♪

私はシルキーピックスの製品版のDSP6を使っていますけども(￣▽￣;)
付属のソフトでも、さしあたっては問題ないとは思っています。


＞HPを見たら「また効果の強さや色合いを調整」とあったのですが

私が勝手に間違ってただけだと思います(^^;)
色合いも少し変わってるかもしれません。
撮影時にEVF覗いたかんじでは、コントラストだけかと思ってましたので・・・

また今度、試してみたいと思います。

書込番号：17318268　スマートフォンサイトからの書き込み

[史子07]

＞grgLさん
現像ソフトが付いているのですね
こういうソフトは使った事が一度もないので、ちゃんと使いこなせるかわかりませんが
もしカメラを購入した際は頑張って活用したいと思います。

試して下さるとの事で嬉しいです
お手数お掛けして申し訳ありません
報告待ってますm(_ _)m

書込番号：17320316　スマートフォンサイトからの書き込み

[grgL]

効果を一番強く	こちらは弱く

普通に撮るもの比べて
彩度が落ちて高コントラスト、シャープネスが強めにかかってノイジー
ザッと書いたらそんな感じのようですね。

それが基本的な効果で、それは変わらないのですが・・・
調整できるのは、その効果のすべてをまとめて強くするかどうか、のようです。


コントラストを維持したまま彩度だけを調整などと言ったことは出来ません。
イマイチ合わなければ、近いイメージで撮って、後処理でさらに少し自分好みに調整すると言う感じで使うほかないと思います。

ちなみに付属されるRAW現像ソフトは、機能は豊富と言うわけではありませんが、JPGファイルのレタッチにも使えます。
ですので、クリエィティブコントロールで撮った画像も調整は出来ますので、それが一番楽かもしれません。

書込番号：17322802

[史子07]

grgLさん

そうですか、残念です(; ;)
もし購入した際は(というかこちらにします)現像ソフトで対応したいと思います。
アップしてくださったお写真何度見ても
どれも本当素敵ですよね...
お部屋に飾りたくなります(笑)
私もこんな写真が撮りたいな(; ;)

お手間お手間をとらせてすいませんでした
有り難うこざいますm(_ _)m

書込番号：17324216　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

ブリーチバイパス＝糊迂回　ですか？

書込番号：17326080