LUMIX DMC-GX7 ボディ のクチコミ掲示板

チルト式EVFを内蔵したGX7

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130801_609861.html

デジカメＷａｔｃｈにでていました。
チルト式EVFを内蔵とディ内手ブレ補正がパナではあたらしいですね。
使いやすい感じはします…

書込番号：16425432

[H.M.S.Invincible]

手振れ補正はありがたいが液晶角度の可動範囲が足りない。EVFと同程度では意味がない、何考えているか不明、どちらも180゜動けば予約した

書込番号：16425591　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

レンズ込みで３万円切っていたGX1を買わないで正解でした^o^/。
SSが1/8000可能なシャッターユニット新開発とありますが、多分オリと共同開発じゃないですかね。

ボディ内手振れ補正ユニットもオリンパスからのOEMだと思いますけど、SS1/100前後で手振れ補正が効かない「仕様」がパナ機でも同様に出てくるようだと個体差で済ませられない不具合でしょうね。
正式にリコールして対策を講じるのがメーカーとして全うな生きる道だと思いますが、原因が手振れ補正ユニット自体なのかプラボディの共振周波数が微妙に影響していてプラボディを全て共振しないように製造出来ないと解決できないとなれば大変ですね。
体力のないオリンパスだと今までの対応通り「仕様」で済ませそうですが、大企業のパナソニックだとそうも行かないでしょうから、パナソニック側から解決に向けて動いてくれるとオリンパスには吉ですかね。

同じ5軸補正でもE-M5では出ないけどE-P5では出る手ぶれが、ソニーとの共同開発で解決できるのかどうか、最終的にオリンパスユーザーに吉となる方向に進んで欲しいですけどね*_*;。

書込番号：16425594

[BAJA人]

こんにちは。

出ましたね〜。
バリアンとEVFがついたせいか、大きく重くなったようですね。

GX7
　122.6 × 70.7 × 54.6mm（突起部を除く）
　約402g（バッテリー、メモリーカード含む）


GX1
　116.3 x 67.8 x 39.4mm（突起部を除く）
　約318g（バッテリー、メモリーカード含む）

書込番号：16425627

[餃子定食]

＞レンズ込みで３万円切っていたGX1を買わないで正解でした^o^/。

個人的にはレンズを購入するつもりで3万円以下のGX1は魅力的だと思います

書込番号：16425642

[good4nothing]

＞手振れ補正はありがたいが液晶角度の可動範囲が足りない。EVFと同程度では意味がない、
＞何考えているか不明、どちらも180゜動けば予約した

液晶モニタはともかくも、EVFを180°動かしてどうするつもり？？？

書込番号：16425653

[ぼーたん]

ねねここ さん、こんにちは。

思っていたよりも早く出ちゃいました。資金の準備が出来ていません。
チルト式高精細EVFがあれば、個人的にはもう液晶モニターは要らない。

LF1の後継機種も、チルト可能になると思います。

書込番号：16425699

[レオパルド・ゲッコー]

記事を読むとボディ内手振れ補正はさほど強力なものではなさそうなので、オリンパスのOEMではなくて独自開発なのでしょう。単焦点やオールドレンズを使う時のためのおまけみたいな感じでしょうか。
単焦点をメインにしてレンジファインダーっぽく使うのが楽しそうです。1/8000秒シャッターもありますし、EVFのスペックも良いですね。

書込番号：16425730

[salomon2007]

GX1のキットレンズは欲しくない電動ズームレンズなので余計に^o^/。

E-PLxやE-PMxに搭載されている2軸手振れ補正機構じゃないですかね、ゴミ獲り機構のSSWFは元々オリのOEMでしょうからボディ内手振れ補正機構も一緒にセットで納入してもらえれば全然問題ないかと（センサーの組み込みはパナでやればいいので）

書込番号：16425778

[じじかめ]

＞レンズ込みで３万円切っていたGX1を買わないで正解でした^

私はレンズだけを3万円強で買いました。

書込番号：16425942

[あふろべなと〜る]

ＥＶＦを１８０度動かすのは非現実的として（笑）

左に９０度スイングできたら最高でした♪
(*´ω`)ノ

書込番号：16426057

[今から仕事]

この機種は買いませんが、センサー式の手振れ補正が
付いているので、購入者が多いかも。

最近、古いレンズを購入して、今のカメラに付けて、
使う人が、増えたらしいです。

書込番号：16426081

[dell220ｓちゃん]

http://panasonic.jp/dc/gx7/high_image_quality.html
パナの商品ページ
最初の夜景画像上下さかさまではなかろうか

書込番号：16426134

[にっこりと！]

あんまりかっこよくないなぁ〜と思っていたら、結構カッコイイですね。特に黒！

チルト液晶は９０°でいいんじゃないかな。ＧＦ６の自分撮り位置まで上げると当然ＥＶＦが邪魔ってことになるので。ローアングルなら９０°で十分だろうし。
ＥＶＦ１８０°って、レンズのほう向けるんですよね。どうやって使うのかな？

チルトＥＶＦ＋チルト液晶。今後のトレンドかもね。
僕はファインダで目が焼けるし、ほとんど縦位置撮りするので魅力薄なんですが、このＥＶＦの位置なら横位置撮りしたくなるかもです。

シャッタースピード 1/8000。魅力です。Ｆ2.8ですら1/4000で足りませんでしたから。

新開発の撮像素子＋新画像エンジン。はたして期待できるのでしょうか…。

発売日９月１２日（デジカメWatchは表で中２１日記載は間違いですね）、月産５０００台。足りるかな〜。
レンズキットは20mmf1.7(II型)のみですか。

発売までワクワクしますね(買えませんけど)。

書込番号：16426156

[salomon2007]

dell220sちゃんさん

写真の上部を見れば地面からビルが建っているのが分かりますよ^o^/。

書込番号：16426267

[good4nothing]

salomon2007さん と同意見ですが、

写真の左下隅の部分が分かりやすいと思うなぁ。

書込番号：16426278

[dell220ｓちゃん]

salomon2007さん
good4nothingさん
ありがとうございます。

なんとなくわかりました。

でもはっきりしない夜景ですよね。
もうちょっとまともな夜景にしてほしかったです。

書込番号：16426305

[H.M.S.Invincible]

このEVFだと180゜動かないと液晶とEVFが当たったり画面と液晶が重なり画面欠損が出来るから

書込番号：16426327　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

自分撮りはコンデジで充分だと思います。

書込番号：16426365

[H.M.S.Invincible]

それを言ったら全てコンデシで十分(スポーツ野鳥等を除く)

書込番号：16426411　スマートフォンサイトからの書き込み

[まくらげ]

全てって言いながら、除くって…。

書込番号：16426442

GX7触ってきました

[21.5]

長文失礼します。

パナソニックセンター大阪に展示してあったので触ってきました。
発売前のためデータ持ち帰り不可とのこと。

・GX1とくらべてかなりずっしりがっしり、前後に分厚くなっています。
　新20mmを付けた状態で、隣に置いてあったPZ14-42を付けたG6より重く感じました。

・ファインダー内の液晶は16:9とのこと、4:3だと左右真っ黒です。
　LVF2やG6のファインダーに比べるとかなり狭く感じます。
　また各種示類のサイズがこれまでに比べかなり小さくなっています。
　ただ繊細感は高く、表示が小さくてもくっきり見え、ピント合わせしやすそうです。
　フォーカスピーキングも見やすかったです。
　
　狭さが少し気になりましたが、実用的な機能を持たせた上で小型化したような感じで、
　あまりマイナスにはなりませんでした。

・手振れ補正はレンズ優先とのこと。
　手振れ補正搭載レンズの場合はボディ側の手振れ補正が使えないそうです。

・画像の通り上面が真っ平です。シャッターボタンと前ダイヤルがちょこんと出ている感じ。
　シャッターボタン周りのダイヤルは適度なクリック感があり、
　誤って回ることはありませんでした。
　後ダイヤルは大型化、GX1より扱いやすく感じます。
　電源のON OFFは片手で掴んだ状態で行えます。

・バッテリーはグリップの中に斜めにぎっちり詰まっています。
　グリップを切断したり等の無理矢理や交換は多分できません。

・GX1は裏技的にフラッシュをバウンスした状態で固定できましたが、
　隙間に余裕があり、できなくなっていました。
　フラッシュの位置も中央近くに移動しており、ファインダーを使用しながら
　バウンスさせるのは難しそうです。

色々書きましたが、小型で高性能な堅実なカメラの皮を被った、
レンジファインダースタイルにありものすべてブチ込んでみました的な
ロマンの塊のような印象です。

書込番号：16429775

[ひかり屋本舗]

いいですね。もう触られたんですか＾＾；

お聞きしたいのですが、前ダイヤル、後ダイヤルには何が割り当てられていますか？
後ダイヤルはGX1と同じようにプッシュして絞りと露出を切り替えるのでしょうか？
また、カスタマイズ可能でしょうか？

わかっている範囲で結構です、よろしくお願いします。

書込番号：16429816

[松永弾正]

グランフロント？

書込番号：16429844

[21.5]

すいませんダイヤルは回り具合を確かめてからすぐ
関心がファインダーに行ってしまって割り当て等試すのを
綺麗さっぱり忘れてました。

私も気になるので次の機会にまた弄り回してみます。

グランフロントです。もしかしてとフラッと寄ったらもうありました。

書込番号：16429878

[てんでんこ]

21.5さん
レポートありがとうございます。

>　LVF2やG6のファインダーに比べるとかなり狭く感じます。
拡大率はG6と同じ1.4倍で絶対値としては大きいはずです。狭いとは、具体的にどのようなとこでしようか？

書込番号：16429967　スマートフォンサイトからの書き込み

[21.5]

G6とGX7のファインダーを交互に覗いてみたところ、
ファインダー像が小さく見えました。

LVF2やG6のファインダーが（多分）4:3に対し、
GX7のファインダーが16:9で、この中央部分だけ使って4:3のファインダー像を
映しているので、倍率が同じでも小さくなるのかなと思っています。

16:9での撮影や動画撮影では従来機より大きく見えたかもしれません。

書込番号：16430070

[松永弾正]

ありがとうございます！
僕もふらっとよってみます！

書込番号：16430124

[grgL]

羨ましい・・・

有益な情報をありがとうございました。
ファインダーの見え具合は悪くなさそうとのことで、ホッとしてます。

書込番号：16430232

[てんでんこ]

21.5さん
わかりやすいご説明ありがとうございます。

写真を見て上下に詰まった感じがあると思ってましたが、やはりG6より小さいのですか。ということは、一部に出回っている×1.4(フルサイズ一眼並み)という情報は間違いですね。m4/3なのですから16:9ではなく4:3のときにそうなってもらわないと困ります。

EP5のVF4は最高に見やすいです。発色もよく、もうOVFは要らない感じですが、やはり、倍率が重要だと使ってみて実感しました。とくにフィルム一眼経験者はそうだと思います。ですので、GX7のほうが画素数がより多く精彩さでは勝るかもしれませんが、倍率が落ちるとなるとダメかなとも思います。そもそも、左目派には使いにくい配置ですし…….。でも、内蔵は魅力的。

書込番号：16430240　スマートフォンサイトからの書き込み

[青木酒屋]

あらま。グランフロントにもう展示されてるのですね。
行ってみます。有益な情報ありがとうございました。

書込番号：16430648

[じじかめ]

センサーのアスペクト比に会わせて、ＥＶＦも4：3にしてほしかったと思います。

書込番号：16431454

[島にぃ]

パナソニックセンター大阪にはもう展示してありますか！グランフロントですね。

＞ファインダー内の液晶は16:9

それはファインダーでの動画撮影を強く意識した仕様なのでしょうかねぇ。
4：3での静止画を撮るにはちょっと不便ですね。
（3：2だとちょっとはましなのかな？）

情報ありがとうございます。

書込番号：16431498

[愛のかたまり]

有明のパナソニックセンター東京で触ってきました。
内蔵EVFの色が自然で画像の動きもスムーズ（LVF2比）
（場所は室内ながら外光が入って明るいショウルーム）
だったのが印象的でした。

シャッタ−周りのダイアルは後ろダイアルとペアで、
モード選択に応じて片方がSS値、他方が絞り値になるようです。
（設定で前後ダイアルへの割り当てを入れ替えできる）
後ろダイアルがプッシュで露出補正になるのはパナ機として従来通り。
黒ボディーの印象はちょっとお肉の付いたNEX7という感じ。
グリップはGX1よりひとまわり大きいが、
ボディもひとまわり大きいのでまずまずの感触でした。

個人的にミラーレス機は箱形＋内蔵EVFが好みなので
これまでのマイクロ４／３機ではベストかと。
AFも早いし、タッチパッドAFはなにげに便利。
あとはE-M5の５軸手ぶれ補正と防塵防滴が付いてきたら
機能としてはいうことなしでした。

書込番号：16432680

[動画志向]

私も本日、触ってきました！（大阪）
G6を買ったばかりだったので、今回のGX7にややショックを受けながらも、やはり気になるモデルなので・・・
以下、あくまでも超私的な感想と思っていただければ幸いです。

（G6を買って）少し安心した部分
・グリップ---元々、G6を衝動買いした理由の一つが自分にしっくりときたグリップでした。で、GX7ですが、やはりややコンパクトな分、グリップは少し寸足らずかな？という感じでした。でも、質感そのものは良かったですよ！パンケーキなレンズなら問題ないですが、14-140mmあたりを付けるのならG6がいいかもしれません。

・重さ---これは別に欠点ではなく、ズッシリとした高級感を感じるので非常にいいと思いますが、G6の軽さに慣れてくると、長時間使う場合にちょっと疲れるかな？と思いました。特に動画を撮るときに影響があるかもしれません。

・シャッターボタン回りのダイヤル---質感や回転時の感触は素晴らしいです！少なくとも後部のダイヤルよりは数倍回しやすいです。ただ、G6のレバーは電動ズーム取り付け時にズームレバーとして使えるのが凄く便利だった（GX7は割り当てられない）ので、私の場合はレバーの方が良かったかな？と思っています。

（G6を買って）後悔した部分
・画質！（特に高感度）---あくまでもモニター上での確認までですが、「大幅に」向上していますね！！G6の場合、ISO 12800・25600ぐらいだとモニター上でもノイズが増えるのが分かりますが、GX7で同じ感度で撮ってもそれほどノイズ感が感じられなかったのは、衝撃的！でした。明らかに1段分以上、ひょっとすると2段分ぐらいの差があるんじゃないでしょうか？

画質が少しの向上だったら、他の部分の相性の良さからG6で我慢できたかもしれませんが、うーん、これだけ画質が良くなっていたら、ちょっとヤバイかもしれませんね・・・

書込番号：16433494

[ひかり屋本舗]

愛のかたまりさん、ありがとうございます。

ダイアル関係のご報告、参考になりました。カスタマイズでき
そうなので、安心しました。
ただ、プッシュ式の露出補正は、面倒ですね＾＾。


動画志向さん、ありがとうございます。

高感度画質、かなり期待できそうですね。嬉しいです。
私の得た情報でもかなり素晴らしいと聞いています。
発売が待ちどうしいです。

G6はそのまま、GX7との2台体制でいかがですか＾＾

書込番号：16433887

[うる星かめら]

G6 は良いカメラだと思います。GX7 の画質がどの位改善されたかによりますが、
それほど差がなければゆっくりと値下げを待てば良いでしょう。

書込番号：16434169

[愛のかたまり]

ひかり屋本舗さん

＞プッシュ式の露出補正は、面倒ですね＾＾

GH3には専用の露出補正ボタンが付いているようなので
パナのポリシーというよりはボディサイズの制約から来る
割り切り（orアイデア）なのかもしれません。

前ダイアルで絞りorSSが変えられるのだったら
後ろダイアルは露出補正専用にしてもよかったのかも。
（もし設定で出来るようになってたらすみません）
Fnボタンのどれかに露出補正が割り当て出来るかの確認は
しませんでした。
（早く取説アップして下さい、パナさん）

あと、後ろボタンの位置が「真後ろ」に戻って
最近機種に多かった「コーナー」よりは使いやすくなりました。

書込番号：16434635

[オオスバメ]

私も昨日、有明のパナソニックセンターで触ってきました。
ネットの画像では良く分からなかったチルト式ファインダーがひょっとしたら沈胴式？なのではないか？
との微かな期待を持って触ってきましたが、やはり沈胴式？でした。
第一印象はあくまでもＧＸ１の後継機でＬ１のミラーレス版という重厚感・高級感はありませんでした。
シヤッター音はＧＨ３が「ガシャッ」に対し、ＧＸ７は「カッシャ」という感じで、コンパクトカメラの様でした。
黒、シルバーのボディとレンズを交換してみましたが、見た目はどっちもいい感じでした。
ランク的にはＧＨ３→ＧＸ７→Ｇ６→ＧＦ６だと思いますが、ＧＨ３と同等ランクの沈胴式？ファインダーの「ＤＭＣ−ＧＬ１？」（多少大きくてもかまわない）を期待します。

書込番号：16434789

[オオスバメ]

訂正

＞との微かな期待を持って触ってきましたが、やはり沈胴式？でした。

やはり沈胴式？ではありませんでした。

書込番号：16434800

[Walker7]

スレ主様、もう実機を体験されたとは羨ましいです
すみません素人質問させて頂きますがご容赦下さい
先日パナG6のファインダーを覗いた時、OM-Dに比べると追従性がかなり落ちるように見えたのですが、GX7はいかがでしたか？
また、パナソニックの手ぶれ補正は素人でも大丈夫でしょうか？

書込番号：16435528　スマートフォンサイトからの書き込み

[元家電販売員Mｒ．S]

はじめまして！
GX7が、とても気になりますね！
デザインや、操作性も向上しているので購入しようか検討中です。

書込番号：16435946

パンフレット入手：あれこれ気になる事

[CRYSTANIA]

家電量販店（有楽町ビックカメラ）にGX7の二つ折りの1枚パンフレットがありましたので、入手しました。
公式サイトの仕様表と同じ内容ですかね。
http://panasonic.jp/dc/gx7/spec.html

気になった点をいくつか。

・動画撮影時のISOは、自動的にAUTO設定になる。
→けっこう致命的かも。動画重視ならGH3にイケってことですかね。

・バッテリーはGF6と同型。静止画撮影枚数はCIPA規格で約320枚（キットレンズの20mm F1.7使用時）
→少ないかな…と思いましたが、GX1が約310枚（14-42mm使用時）、GF1が約380枚（20mm）
　うーむ。予備1個くらいで運用できるか??

・付属のソフトウェア「PHOTOfunSTUDIO 9.2 PE」 こちらはGF6ではなくG6と同じ。
（G6のPEとGF6のAEで、どれだけ違うのやら）

・フラッシュ同調速度がなにげに高速化。内蔵フラッシュ時：1/320秒以下、外部フラッシュ時：1/250秒以下

・最大撮影コマ数は、RAWあり：最大9コマ、RAWなし（SH以外）：カードの空き容量に依存
→サラっと恐ろしいことが書いてあるような……
　GH3ですら連写20コマ超すと連写間隔が開く感じがしますが、よもやJPEGだと無限に約4コマ/秒で連写し続けるんでしょうか？

書込番号：16429097

[kanikuma]

フラッシュ同調速度はE-P5と同じですね。シャッターユニットは同じ部品を使ってるのかも。

確か発表前の43rumorsの情報では、UHS-�Tカード使用でRAWデータを0.5秒で書き込みできるとあったように思います。
カード書き込み速度も相当鍛えてありそうです。

書込番号：16429120

[里いも]

こんにちは

撮影枚数の違いは付属のビューファインダーの消費電力によるかも知れませんね。

書込番号：16429130

[dell220ｓちゃん]

＞シャッターユニットは同じ部品を使ってるのかも。

シャッターユニットがP5と同じなら、ヤバイ。Σ(￣ロ￣lll)　ｶﾞﾋﾞｰﾝ
ブレ問題が。

書込番号：16429277

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

確かに簡素なパンフレットですよね。

書込番号：16429563

[里いも]

EVFは別として、全体のフォルムはフジのカメラに似てますね。
でも、高級機の予感がするので売れると思いますよ。
あとは中身（改良センサー、エンジン）の結果次第でしょう。

書込番号：16429733

[TTT1204]

＞スレ主さま
＞RAWなし（SH以外）：カードの空き容量に依存
たしかG6も同じ表現だったような.....と思って調べたら、やっぱり同じでした。
気になってGX1も調べたら、似たような表現でした（SH以外の限定書きがない）。
この部分は、実はあまり進歩していないの？

書込番号：16429945

[ツバ二郎]

dell220ｓちゃんさん

>シャッターユニットがP5と同じなら、ヤバイ。Σ(￣ロ￣lll)　ｶﾞﾋﾞｰﾝ
ブレ問題が。

ブレは手振れ補正ユニットの問題では？
シャッターユニットとは別じゃないでしょうか。
シャッターユニットと手振れ補正が同一なら問題になるでしょうね。

書込番号：16430570

[たぬきZ]

動画のISOについてはG6と同様にクリエイティブ動画モードで撮影すれば指定できるのではないでしょうか。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000008222/SortID=16226730/

書込番号：16430914

[DP1632]

動画時のISO感度設定の件ですが。
問い合わせたところ、クリエイティブ動画にすれば問題なく変更可能という回答でした。
問題のカッコの文章は、A,S,Mといった他の項目に設定した場合に適用されるという事でした。
解りにくい表記で申し訳ないとのこと。

これで安心して、ねらいの動画撮影ができそう。

ボディに魅力を感じるので、GH3ではなくGX7。

書込番号：16432349

[もとラボマン ２]

CRYSTANIAさん　こんにちは

やっとファインダー付きましたね。

でも少し気になるのが　ファインダー上下に動きますが　ロック機構が有るのかが気になります。　

ファインダーが後ろに飛び出していますので　首から下げていると　ファインダーが引っ掛り　自然に上に上がってきそうで心配です。

書込番号：16432374

[CRYSTANIA]

TTT1204さん
＞たしかG6も同じ表現だったような.....と思って調べたら、やっぱり同じでした。
＞気になってGX1も調べたら、似たような表現でした（SH以外の限定書きがない）。

GH3もカタログスペック上は、判りづらい記述ですから、これは実機を触って、JPEG+RAWで連写して確かめてみるのが一番でしょうね。
GH3のときは、GH2と比べて「（連写が）停まんねぇ〜！」とニヤニヤしながらシャッターボタン押しっぱなしにしてました。店頭で(^_^;;


DP1632さん
＞問い合わせたところ、クリエイティブ動画にすれば問題なく変更可能という回答でした。
ありがとうございます。
GH3の場合、ダイヤルとボタン操作でシャッター速度、絞り、ISO、（露出補正）と全部撮影中に変更可能になってますが、GX7の操作性がどんなもんかですね。
ともあれ、任意にISOを定められるのは有り難いことです。

書込番号：16436966

モニター販売

[ひまやぞい]

http://ec-club.panasonic.jp/mall/lumixclub/open/monitor/DMC-GX7/

LUMIX CLABから昨日メールが来ていた。
8月２０日締切


誰も書かないので勇気を出して書いてみた。

書込番号：16429095

[里いも]

こんにちは

ここへ今日も店舗での予約受付価格として84.000円のところもあるみたいですので、モニターがどこまで上がりますかね。

書込番号：16429137

[CRYSTANIA]

ちゃんと発売日、もしくは発売日より前に届くのか？
…というおそれも…

普通に販売店舗の店頭予約、店頭引き取りのほうが早いって前にありませんでしたっけ?

＞商品のお届け：2013年9月中旬以降予定
↑この一文が一番怖い(^_^;;

今回の入札価格は上限に行きそうな感じもします。
なら、馴染みの販売員さんがいる量販店で予約購入のほうが義理も果たせて良いかな？

書込番号：16429161

[ピノキッス]

モニター販売についてはここでサラット触れられています。

はたして、モニター下限金額を切った販売店がある以上、下取りカメラの上乗せと10％割引クーポンをお持ちの方しかメリットはないのではないでしょうか？

書込番号：16429189

[ピノキッス]

ＵＲＬ貼り付けるの忘れてました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009613/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#16427399

書込番号：16429211

[ひまやぞい]

あ！ごめなさい。（確認したつもりだったんですけど）
無いのはおかしいな〜と思ってたんですけど、ありましたね。

私はＧ６Ｈの例（最高価格で落札。でも今は９万円切っちゃった。）
があるので、多分参加はしないのですが、価格がどれだけになるかは大いに興味があります。
早く手に入れたいんだけど、先立つものは絶対に必要なので（笑）

どっちの色が高くなるのでしょうね。そちらも興味があります。

書込番号：16429244

[ひまやぞい]

「ごめんなさい。」ですね。改めてごめんなさい。

手持ちのレンズは、ほとんどが何故かシルバーなのですが、ＧＸ７はブラックが気に入ってます。
パナの黒カメラにパナのシルバーレンズは意外と合うのでは？と思っています。

書込番号：16429263

[ねこ みかん]

レンズキットブラックを申し込みました（＾∇＾）

書込番号：16436038　スマートフォンサイトからの書き込み

マクロ撮影参考です

[lionskings]

皆様、今日は。


マクロ撮影の参考になると思います。

書込番号：16428868

[林家正麺]

浮かれているところに、水を差して申し訳ない。
人様の写真を許可もなく、ペタペタと貼るのはまずいんじゃないの？
もし、許可を得てるなら、その旨を記載するべき。

書込番号：16428890

[ツグヲ]

林家正麺さんに同意

ルールにもしっかり書かれていますので、今一度読まれた方が良いかと。

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#22
■画像・動画投稿のルール&マナー
著作権者や肖像権者の許諾を受けていない画像・動画の掲載はご遠慮ください。
・・・

書込番号：16428893

[ASHIU]

スレ主さん自己紹介文↓

私は、全ての面で、嘘や虚偽や誤魔化しが大嫌いです。
いかなる理由であっても、こういうことをしたメーカーは必ずユーザーを裏切ってきたという厳然たる事実がありますから、こういうことをしたメーカーは決して信用しません。

　その企業で働いている従業員さんたちの良心にもかかわらず、嘘や虚偽や誤魔化しを許してきてしまった企業トップ層によって形成された企業体質は改善されなかったという史実があります。

　そして、こういう目で、こういうことをしたメーカーの製品を注意深く観察すると、必ず、その製品にはかなりの大きな問題があることが分かります。



・・・きっと完璧な許可がとってあるに違いないです！

書込番号：16428911

[αyamaneko]

自分で撮ったものじゃないんですか？

書込番号：16428995

[good4nothing]

写真のソースはここでしょう、多分。
Ref. PHOTOGRAPHY BLOG
http://www.photographyblog.com/previews/panasonic_lumix_gx7_photos/

気に入ったらFacebookにリンクを張って広めてくれとは言ってますが、出典明記もなく人様の写真を無断でべたべた貼ったら、それはまずいでしょう。

書込番号：16429029

[ｈｏｔman]

>PHOTOGRAPHY BLOG
あっなるほどlionskingsさんって外国の方だったんですね。

書込番号：16429476

[じじかめ]

＞写真のソースはここでしょう、多分。

しょうゆーこと。

書込番号：16431581

[ゆっくりとね。]

まるで自分で撮ったかのような書き方ですね。(｡-_-｡)

書込番号：16431619　スマートフォンサイトからの書き込み

素晴らしい！

[たけチチ]

遂に、出ましたね！
パナ初のボディー内手ブレ搭載。
チルトファインダー。
ホールド感がありそうな、グリップ。
そして、パナらしくないデザイン。

これだけで、買いですね！

書込番号：16426356　スマートフォンサイトからの書き込み

[CT110]

EVF内臓でチルトはいいなぁ〜、この前E-P5買ったばっかなんだよなぁ〜(^^ゞ

書込番号：16426467

[低脂肪かめら]

禁断の園に足を踏み入れてしまったパナソニック

書込番号：16426487

[某傍観者]

VF-4を付けたE-P5を手に持ちながら

"しまった！早まった！"

とこぼしている人が多そうな気がします。

書込番号：16426504

[たけチチ]

OMDから、センサーの進化がない、P5と比較したら、間違いなく、GX7でしょう！

発売されて、画質をチェックするのが楽しみです。

書込番号：16426516　スマートフォンサイトからの書き込み

[good4nothing]

お金がなくて今日までVF-4付きE-P5を入手できていない事をラッキー♪と思っている自分がいます。
因みに本日、ヨドバシ.comでE-P5の17mmレンズセットの価格が急に一万円以上下がって、GX7のレンズセットより丁度千円安くなりました。これもGX7効果でしょうか。

書込番号：16426566

[あふろべなと〜る]

ＧＸ７のセンサーはＰ５よりも劣る可能性が高いと思うけども…

とりあえずやっとパナというかマイクロフォーサーズで
一眼レフの猿真似ではないＥＶＦ内蔵機が出て感無量ですね♪
(*´ω`)ノ

書込番号：16426573

[某傍観者]

実用上は問題ないけど GX1に比べてホットシューの下に外部ファインダー用コネクタが省かれているのが残念！
これが有れば LVF-2と内蔵EVFとは　どれくらい見え方が違うか比べられたのに....

軍艦部に　内蔵フラッシュ/ホットシュー/内蔵EVF が隙間なく並んでいるのを見ると　よく詰め込んだもんだと思う。

書込番号：16426599

[たけチチ]

P5はもう、一年も前のセンサーですから、
パナの新センサーに期待ですね。

G6がG5と同じセンサーで、あれだけ画質が
良くなったのですから、センサーが新しいなったら、かなり期待出来ます。

ホームページ見たら、イベントやるみたいなので、その辺確認したいですね。
http://panasonic.jp/dc/gx7/event/index.html

書込番号：16426606　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞パナ初のボディー内手ブレ搭載

吉と出るか、凶と出るか。業界再編に備えたのか？？
楽しみなような心配なような。

なにがなんだか・・わしゃほんまによいわんは。

書込番号：16426621

[あふろべなと〜る]

一年も前のセンサーと言っても…
ＡＰＳ−Ｃなんていまだに３年以上前のソニー製１６ＭＰセンサーが最高画質だしねええ
全部の性能に関してってわけでもないけどさ

評価の低かったＧＸ１に対して

＞センサーに光を集める「オンチップレンズ」の形状を最適化したことで、従来機種（GX1）に比べ感度レベルを10%改善しました。
さらに、画素回路と信号読み出し回路の低ノイズ化により、S/N比を25%改善（GX1比）

期待せずに待ってたほうがショックが少ないと思うよ…

逆に超絶進化してたらもっと狂喜乱舞できるしね♪

書込番号：16426632

[たけチチ]

ごめなさい。何が不安なのでしょうか？
購入を検討しているので、教えて頂ければ。

単に、バナの今までのレンズ内補正に加え
一部の補正の無い、単焦点レンズでも
補正が効くと言うメリットしか、私には
捉えられなかったのですが。

書込番号：16426642　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

＞とりあえずやっとパナというかマイクロフォーサーズで
一眼レフの猿真似ではないＥＶＦ内蔵機が出て感無量ですね♪

パナの決算発表からすると、コンデジは駄目、ミラーレスも他社との競争激化で採算があわず、今後はパナ得意のビデオ機能を一眼レフ高級機で新展開できないか検討するとのこと。

新展開の意味するところはよくわかりませんが、とりあえず、ニッチだけど他社との競合が少ないＥＶＦ機あたりでというところでしょうか。
マイクロフォーサーズはニッチ狙いに徹していれば採算はもっと取れたと思うのですが。

書込番号：16426653

[たけチチ]

＞あふろべなと〜る さん
確かにそうですね。ただし、最近のAPSCは画素数が、やたら上がって感度が落ちてる
気がするので、パナが16Mを維持して、どこまで感度が上がったのか見ものですね。

今まで通りなら、ガッカリですが。

書込番号：16426676　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

240fpsの高速AFに期待したいです。
また、ボディ内ブレ補正の効き具合もいかなるものか、100-300mmで試したいところです。
100-300mmレンズの補正が弱いため、GX7本体に期待したいです。
さらに、100-300mmはF9まで絞らないと解像感が出ないため、高感度性能にも期待したいです。

ただ、価格は8万円台になったら・・・という感じです。

書込番号：16426752

[ニコイッチー]

ここは素直に喜んどきましょうよ
カッコいいー＼(^o^)／
お洒落でレンジファインダー着けても似合いそう♪
心揺さぶられてます
ペンもGFも可愛すぎでも嫌いじゃないけど、やっぱそれなりに男らしいデザインはいいっす

書込番号：16426776

[たけチチ]

＞ニコイッチー さん
賛成です。パナの書き込みはいつも
批判ばかり。
今まで、私は遠目に、議論みて来ましたが
GX7は単純に喜んで良いと思います。

書込番号：16426791　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

> 新展開の意味するところはよくわかりませんが、

　GH3路線で動画・静止画両用のプロ向け市場を開拓する、ということでは？それは、もともと、カメラ事業撤退が取りざたされていた時期に、カメラ事業から逃げられない理由として事業部関係の人々がメディアに向かって語っていたことです。そういうことで、コンシューマ向けも高価格帯に向かって戦線を絞ろうということだと思っています。

　もっとも、その行く手には、キヤノンとソニーが大口を開けて待っているだけかもしれませんね。

書込番号：16426868

[ILoveMac2]

確かにカッコいいです。
チルトファインダーを装備とは素晴らしい。

欲を言えば５軸の手ぶれ補正に、動画でも手ぶれ効果が効けばよかったのに。

書込番号：16426897

[あふろべなと〜る]

新展開ならむしろビデオに特化した民生機出すとか？
それが一番パナが得意なのにもかかわらず
抜けている部分と思う…

ビデオもスチルも両刀なフラグシップって無理があるでしょ…

ＧＸ７をスチルのハイエンドにしてくれればＯＫ♪

書込番号：16426909

[kenta_fdm3]

前回、GX1はOM-Dの登場で一気に存在感を失ったわけですが・・・
オリンパスが恐らく蔵面位相差AFを可能とするセンサーを積んでOM-Dの新型を出してくると思いますが、それがどれくらい進化して出てくるかですね。

秋位には発表されるかな。
何にせよ色々と選択肢が増えるのはユーザーにとって良いことですね。

書込番号：16427383