LUMIX DMC-GX7 ボディ のクチコミ掲示板

カメラケース

[tanakayu01]

皆様こんばんわ

本機GX7とα6000とを比較検討し、GX7を購入予定です。

カメラケースも購入しようかと思っていますが、お勧めの

カメラケースはありますでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：18187741

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000587253/

カメラバッグではなくケースなら、これがいいと思います。

書込番号：18188123

[tanakayu01]

じじかめさん

ありがとうございます。

検討してみます。

書込番号：18188286

[しま89]

tanakayu01さんお帰りなさい。LEICAが嫌いになったかと思ってました(^o^)

GX7にカメラケースは似合いそうですね。ハクバにもありますよ。
↓
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101130153-4F-00-00

ケースは「GX７カメラケース」で引いた方がお気に入りが見つかると思います。
たしかケース付けたまま電池とCFカードが取り外し出来るのが有った気がします。

書込番号：18188715

[MASA-76]

じじかめさんのおすすめケースは
GM1用だと思いますよ〜

書込番号：18189719　スマートフォンサイトからの書き込み

[MASA-76]

ちなみにGX7用は
http://s.kakaku.com/item/K0000553090/
ですよ〜(^-^)

書込番号：18189728　スマートフォンサイトからの書き込み

[風は西から]

E-P-5ではバッテリー交換できるGARIZを使ってましたが、GX7用では仕様が変わってしまったので、安いこちらにしました。
なかなか仕上げも良く、GARIZより軽いのでオススメです。
http://tp-direct.jp/?pid=67041217

書込番号：18190593　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanakayu01]

皆様、ご助言ありがとうございます。

パナ純正のカメラケースを購入しました。
持ちやすくなり、気に入っています。

書込番号：18231387

ご教授願いますヽ(´o｀；

[写真機愛好家]

いま当機種の購入を検討しております。
先日、近隣のヨドバシへ試写しに行きましたところ、シルバーボディの軍艦部や各ボタンの塗装が剥げていました。
経年劣化するのは当然なので、塗装剥げは気にしないのですが、各ボタンの表示が薄れるのは操作上ちょっと気になるところです。
展示品と普段使いの負担はだいぶ違うので、比べるのはどうかと思いますが、皆様の愛機は塗装剥げはどのような感じか教えて頂けると幸いです。(とくに各ボタンの表示)

因みに私はOLYMPUS、Canon、PENTAXと渡り歩き、Panasonicは初めてです。
よろしくお願いします。

書込番号：18177187　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

展示品なので扱いが粗暴なため塗装剥がれの可能性も考えられますな。

おいらはGF1のブラックを所有していましたが、剥がれは無かったです。
使用頻度が少ないため7D2の下取りに出しましたが。

通常使用で剥がれなら塗装に問題があるのではと思いますな。

書込番号：18177205　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

写真機愛好家さん　こんばんは

自分は　G1・G3・GX7と　EVF使ってきていますが　G1は　完全に特定のボタン消えてしまっていますが　G3の方はまだ消える気配が無く　GX7も最近購入したので　まだ消えていません。

でも　プリント文字の為消えるの覚悟していますし　ニコンのD3200も消えかかっていますので　パナソニック以外にも　プリントであれば　他のメーカーでも起きる事だと思いますので　余り気にしないでいます。

書込番号：18177223

[じじかめ]

パナ機はＧ1，ＧＦ2，ＧＸ1，Ｇ5と使いましたが、ボタン表示が薄くなったことはありません。
私の髪の毛は、かなり薄くなりましたが・・・

書込番号：18177266

[写真機愛好家]

別機種ですがPENTAX MX-1にて

皆様、早速のご返答ありがとうございます。
やはり「使用状況によるもの」と考えた方がよさそうですね。

あとは、年末商戦で購入するか？2015年のCPプラスで「新機種？」の発表を待つか？この2点です。
悩んでる時が一番楽しいんですがね（笑）
因みにGM5は手の大きさに合わず断念しました（苦笑）

皆様、ありがとうございました。

書込番号：18177319

[taka0730]

ボタンの表示のはがれって、たぶん手に汗をかきやすいかどうかが問題だと思う。
僕は全く手に汗をかかないので、カメラ類も過去に表示がはがれたことないし、
PCのキーボードもはがれたことがない。
でも、スーパーの袋がぜんぜん開かないんだよねー(^^;

書込番号：18179239

モミジが，もやっとならずに撮る方法を教えて下さい。

[igaminogonta]

F2.8 12-35mのレンズで晴天の日の夕方に撮った写真です。
どちらもAモードでISOはオートで電子シャッターで撮っています。

左がF3.2 ISO640，露出補正なし，マルチ測光，超解像中，シャッタースピード60です。

右がF5 ISO1600 露出補正−0.7，マルチ測光，超解像中，シャッタースピード60です。

それでお聞きしたいのは，どちらの写真も右側のモミジが，もやっとなってつぶれて写っていることです。
どのような設定で写真を撮ったらもっときれいに写せるでしょうか？　教えて頂ければありがたいです。

書込番号：18166804

[パクシのりた]

まず、絵が小さくてもやっとが見つけられませんでした。
具体的にどの部分を指してるか、右側のもみじとはどれかが分かりませんでした。

それでももし、僕がいじったかんじで解消しているのなら
（勝手にいじってすみません）、
明るさとシャープネスが足りないと思います。
マルチ測光でなく中央重点かスポットにしたり、露出補正をプラスにしたり。
必要あらばシャープネス上げたり、でしょうか。

書込番号：18166840

[うさらネット]

解像の話なら、シャッタ速度1/60では風でピシっとは決まらない事があります。
木々は以外と難しいです。妙にざわついたり（二線ぼけの影響とか）しますしね。

書込番号：18166851

[うさらネット]

貼付の作例ですが、拝見する限り悪く見えませんが。

書込番号：18166856

[パクシのりた]

追加
コントラストは落とす方向でいじっています。
特定の微妙な階調の差（それをはっきりさせるとシャキッとすると思うので）を出すなら
ガンマいじらないとうまく出せませんが、
明暗をはっきりさせずむしろ全部見やすくしてあげたほうがよいと思ってその設定です。
オリ機しか知らないのですが、
それで言ったら階調は『標準』でなく『オート』、みたいなことなんですが・・・

書込番号：18166860

[じじかめ]

もう1時間ぐらい前に、Ｆ6.3〜Ｆ8ぐらいで撮ってみてはいかがでしょうか。

書込番号：18166898

[もとラボマン ２]

igaminogontaさん　こんにちは

もみじの場合　光線状態が重要で　今回のような天候だと　綺麗な赤出ないと思います。

なるべく　晴れた日に半逆光など　もみじの葉　光が透過した状態だと　綺麗に出ると思いますし　順光でも　今回よりは　鮮やかに出ると思います。

でも　今回の光線状態でしたら　写真お借りして　もみじの赤　少し鮮やかになるようパソコンで補正した見ました。

書込番号：18166918

[写歴40年]

igaminogontaさん　こんにちは。

もやっとした暗い夕方に撮られればシャッター速度も遅くなりますし、風などで木々もぶれますのでもやっと撮れて当たり前だと思います。

写真は光なので光線の状態が良く明るいときに再度撮られたら良いと思います。

書込番号：18166986

[igaminogonta]

皆さんいつもお世話様です。私の文章の書き方がまずいので申し訳ありません。
モミジの色とか明るさとかではなく　うさらネットさんの言われるように解像の話なんです。

写真の右側の方に写っているモミジの葉が重なってしまって，まるで”はけ”で書いたようになってしまっています。
それが，もう少しクッキリと写せないかという相談なんです。

うさらネットさんの言われるように　＞シャッタ速度1/60では風でピシっとは決まらない事があります＜
という事になりますと，Mモードでシャッタースピードを調節して写したらもっとくっきりと写るようになるのでしょうか？
それとも夕方ですと手振れの問題などもあり無理でしょうか？

書込番号：18167010

[もとラボマン ２]

igaminogontaさん　返信ありがとうございます

＞写真の右側の方に写っているモミジの葉が重なってしまって，まるで”はけ”で書いたようになってしまっています。

センサーの解像度もありますが　赤色の場合　色の飽和が起きやすく　はけで塗った状態になりやすいので　この問題でしたら　解決するの難しい場合が多いです。

書込番号：18167025

[t0201]

今日、モミジを撮りに行きましたが、雲の流れが早いので雲が途切れた時を見計らって
撮っています。（桜等も同様です）

天候を気にしていたら落葉する様な気がしますが、天気次第だと思います。
また、木全体を撮っているので、葉と葉が重なりこの様になるのは仕方がないと思います。

書込番号：18167047

[パクシのりた]

多分、言われているように色飽和なんでしょうが、やっぱり僕にはよく分かりません。
どっちか一方でいいから元画像のきれいなところともやっとなところの
500x500等倍切出しとか見たらより詳細なことが分かりそうです。

書込番号：18167049

[t0201]

貼付けた画像のヒストグラムを見て下さい。

書込番号：18167287

[Dragostea]

１．F4〜5.6辺りでISO感度を上げて撮ってください。
２．3時間前に撮ってください。

書込番号：18168171

[娘にメロメロのお父さん]

晴れた日の午前中の早い時間に、同じ場所で同じ設定で撮影してみてください。

この時期斜めから入る午前中の光は立体感が出て葉っぱの一つ一つがクッキリして
コントラストが高く撮れます。特に早朝が良いですよ。

条件が良ければ、設定は、ISO感度100でSSを1/500〜1/1000で絞り値は、紅葉までの
距離があるので、F8前後が良いと思います。SSは速ければ速いほど良いです。

曇りの日は、どうしても光が弱く一定の照射になるので、人物を撮るには顔に影が入らないので
良いのですがコントラストが落ちて色が単調になるので、風景にはチョット厳しいです。
SS1/60だと風で葉っぱ自体が動くのでモヤっとしてしまいます。

天気が良い日にリベンジして、良いお写真が撮れると良いですね。

書込番号：18168470

[予期しないエラー]

igaminogontaさんの作例２枚目の右端、レッド/グリーン/ブルーの各成分の等倍画像	逆光の赤い紅葉の作例。逆光部分は解像していますが、日陰部分は解像していません。

光と解像は物理的に関係なさそうに感じますが、デジカメでの撮影という意味では、密接な関係があります。

まずは、igaminogontaさんのお写真をお借りして、画像のレッド、グリーン、ブルーの成分だけを個別に表示したモノクロ画像をご覧ください。
この通り、赤い紅葉を最も表現しなければならないレッド成分が、そもそも解像していない事が分かります。
一方、赤い紅葉のグリーン成分はレッド成分よりもしっかりと解像している事が分かります。

しかしながら、赤い紅葉に含まれるグリーン成分はレッド成分よりも非常に少なく（=暗く）、実際の画像としては解像に寄与する事ができません。
また、このグリーン成分を強調してしまっては、赤い紅葉が緑の紅葉になってしまいますので、それも無理です。（モノクロ画像として仕上げるなら、それも可能ですが）

ではなぜ、肝心のレッド成分が「もやっとなってつぶれている」のでしょうか？


この仕組みについてですが、まず１点目として、デジカメのセンサーがカラー画像を生成するために持つ、ベイヤー配列のカラーフィルターの存在はご存知でしょうか？
詳しくは「ベイヤー配列」でネットで検索いただければと思いますが、かいつまんでご説明すると、一般的なデジカメの解像力は

グリーン：50%
レッド：25%
ブルー：25%

の割合で固定されています。
（人間の目が一番グリーン成分を認識しやすいため、このような仕組みが採用されています。）

暗赤色の紅葉の葉のように、あまりグリーン成分を含まない色は、しっかりとグリーン成分を含む色と比べると、原理的に半分の精細さでしか解像できません。
赤い紅葉だけが「もやっとなってつぶれて」写っているのは、この仕組みが関係しています。


２点目として、他の皆様のご指摘の通り、紅葉の赤色の階調を広く再現するには不向きな光の状態である事が上げられます。
上記の通り、デジカメの解像に不向きな赤い紅葉が持つ暗赤色をしっかりと解像するには、その暗赤色を『なるべく明るいところから暗いところまで、より幅広い照度範囲に照らし出せるよう』、逆光を利用したり、葉の重なりによる光のムラを利用するなどの工夫が必要です。

ただし同じ暗赤色でも、紅葉より解像しやすい被写体もあろうかと思います。素材や表面の質感の違いによって、陰影の付き方や反射の仕方が異なってくるためです。
今回の日陰の赤い紅葉は比較的解像しにくい部類に入るかと思いますが、他にはベロアなどの起毛素材においても、暗赤色の再現には工夫が必要になって来る場合があります。


参考までに、昨年撮影した画像ですが赤い紅葉の画像を１枚添付します。（画像サイズはigaminogontaさんの作例と合わせてあります。）

こちらの画像には、同じ赤い紅葉でも、逆光で照らされている部分と、日陰になっている部分が混在しています。
逆光で照らされている赤い紅葉は、しっかりとグリーン成分が含まれている反面、実はレッド成分はほぼ飽和している（白飛びならぬ「赤飛び」している）のですが、それなりの解像感を感じる事ができます。
一方で日陰の部分は、igaminogontaさんの作例同様、レッド成分の階調は乏しく、よく見る間でもなくやはり解像していません。

赤飛びしている部分で赤い紅葉の解像を感じさせるというのは、ある種ごまかしというか目の錯覚かもしれませんが、ともかく日陰の赤い紅葉は一般的なデジカメでは解像しにくいという事は、ご理解いただけるかと思います。


という事で、「もやっとならずに撮る方法」としては...

(1) 逆光や陰影を利用して、暗赤色のグリーン成分を強調する。
(2) シグマ SD1 Merrill / DP Merrillシリーズ等、RGB全色を1:1:1で等分に同時に記録できる積層センサーを持つデジカメを使用する。 （ただし最新のQuattroセンサーは、赤色の画素が青色の画素より少なくなったため、暗赤色の再現が苦手になってしまいました。）

の２点が上げられます。

ひとまず天気と時間を見計らって、再度お試しいただくのが手っ取り早いでしょう。

書込番号：18169873

[予期しないエラー]

逆光の赤い紅葉の作例。逆光部分は解像していますが、日陰部分は解像していません。	こちらも赤い紅葉には「赤飛び」「緑潰れ」「青潰れ」が多々あります。

先程の作例の画像、Adobe RGBのままアップロードしてしまっていました（おそらくブラウザ上ではコントラストが下がって見える？）ので、sRGBに変換したものを再度アップさせていただきます。
もう１枚赤い紅葉の作例がありましたので、ご参考までに。
失礼しました..

書込番号：18169935

[igaminogonta]

どうも色々とアドバイスを頂いてありがとうございます。
リベンジという声援が多いのですが，ここ３日ばかり天気が悪く，冷たく強い風が吹いていて下手するとリベンジする前に秋が終わってしまうのではないかという寒さです。

今日午後２時過ぎになって晴れてきたので写真を撮りに行きました。
１枚目の写真は南側に向かって撮った写真で，２枚目の写真は東側に向かって撮った写真です。
東側はビルと樹木が邪魔をして陽が当たらず，南側も樹木が茂っていてやはり陽が当たりにくい所です。
つまり西側からくる陽が当たらないとモミジが明るく見えないという場所に生えています。
その為，どうしても写真を撮るのは午後遅くになってしまうのです。

＞センサーの解像度もありますが　赤色の場合　色の飽和が起きやすく　はけで塗った状態になりやすいので　この問題でしたら　解決するの難しい場合が多いです。＜
他の方の写したツツジや彼岸花の群生した所を写した写真がくっきりと写らないのはそう言う訳だったのかと納得しました。
また相当学問的な回答も頂きましたが私の知能では難しすぎました。でもお礼を申し上げます。

今後とも楽しんで写真を撮ってゆきたいと思いますが，また何か分からないことがありましたらお聞きしますのでよろしくお願いします。

書込番号：18171562

[igaminogonta]

またお礼と言ったら失礼ですが，山寺に行ったときに写した写真を貼りますのでご覧いただければありがたいです。
もう東北の山は紅葉は終わりです。

書込番号：18171596

[もとラボマン ２]

igaminogontaさん　また　丁寧な返信ありがとうございます。

やはり　光が入ると　赤鮮やかになりますね　

後　もみじの葉　逆光で　葉を透過光で撮ると　葉脈が出たり　葉の色が鮮やかに写り綺麗ですよ。

書込番号：18171626

[予期しないエラー]

日が射した部分は、レッドよりもグリーンとブルーで解像しています。

やはり少しでも陽が射している部分は、赤い紅葉の１枚１枚の葉を認識できるまで解像していますね。

再撮影分の２枚目、陽が差している部分に注目すると、レッド成分はほぼ真っ白で飽和寸前ですが、何よりグリーン成分とブルー成分にはっきりとしたコントラストが生じているため、これが葉のディティールの再現に貢献しています。
一方、日陰の部分に注目すると、レッド成分は溶けたようにもやっとしていますし、グリーン成分とブルー成分にも乏しく（=暗く）またコントラストも低いため、前回同様に１枚１枚の葉を認識するのは難しいです。

山寺のお写真拝見しました。
紅葉も奇麗ですが、山寺駅のひっそりとした静寂感が素敵ですね。
私もこんな所に行って、そばでも食べたくなりました。

書込番号：18172126

[igaminogonta]

予期しないエラーさん,ありがとうございます。山形のそばは本当に”うまい”です。
食べるなら板そばです。量も多くてお腹一杯になります。
帰りの電車で愛知県から来た方と話をしたのですが，板そばがうまかったと話していました。
そばを食べに是非いらしてください。

書込番号：18173596

[CRYSTANIA]

色飽和が原因だとすると、彩度をマイナスにしたり、露出補正をマイナスにするのが手かと。
後はRAWで撮っておいて、現像処理で彩度やコントラストを適宜調整。
…と言うのは簡単なんですけどね(^^;

もうカメラ雑誌はイルミネーション特集に入れ替わったなか?
秋のカメラ雑誌は「紅葉の撮影」とか特集を組んでいることが多いですね。（春先は桜の撮影の特集）

書込番号：18179917

在庫

[越乃Shu＊Kura]

カメラ店で一時的に在庫がないとの事です。
メーカーには在庫あるのでしょうか？

書込番号：18148620　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

越乃Shu＊Kuraさん　こんにちは

http://panasonic.jp/dc/g_series/

今日は　日曜日の為　更新していない可能性も有りますが　このページの　製品の所に　小さな赤い星が付いている物が　在庫切れの可能性がある製品となっている製品　ですが　

GX7には　まだ　赤い星が付いていないので　在庫有る可能性はあります。

書込番号：18148652

[越乃Shu＊Kura]

もとラボマン ２さん
回答、ありがとうございます。

書込番号：18148685　スマートフォンサイトからの書き込み

[にらめっこ]

もう製造中止なのですか？

書込番号：18148720

[もとラボマン ２]

越乃Shu＊Kuraさん　返信ありがとうございます

GX7価格も落ちてきて　購入者が増え　在庫がなくなった可能性が強いと思いますが　

こればかりは　メーカー発表で確認しないと解りませんので　もう少し様子を見ないと答え出ないかもしれません。

書込番号：18148898

[越乃Shu＊Kura]

もとラボマン ２さん

回答ありがとうございます。
まだ生産はしているようですので早くゲットしたいです。

書込番号：18149200

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/J0000009614/

価格コムの取扱店でも在庫のあるお店が多いですし、そのお店の在庫が切れただけかも。

書込番号：18149545

[もとラボマン ２]

越乃Shu＊Kuraさん　返信ありがとうございます

自分もGX7使っていますが　付きやすいカメラですよ。

書込番号：18149978

急に露出補正が利かなくなりました。

[igaminogonta]

今日急に露出補正が利かなくなってしまいました。
後ろにあるダイヤルの露出補正のボタンを押して回しても反応が無くなりました。
反応のないのはPモード,Aモード，Sモード，シーンガイドモード，動画モードです。

反応のあるのはiAモード，クリエティブコントロールモード，カスタムモードです。
これは故障なんでしょうか？　それとも設定がいつのまにか変わってしまったせいでしょうか？

レンズはF2.8 12-35を使っています。買った時に付いていたパンケーキレンズに交換しても同じ症状です。
どなたかアドバイスを頂けないでしょうか。お願いします。

書込番号：18106578

[ＭｉＥＶ]

初期化したら、どうですか。

書込番号：18106588

[もとラボマン ２]

igaminogontaさん　こんばんは

メニュー内にある　カスタムのダイヤル設定内の一番下にある露出補正によるダイヤル割り当て　OFFになっていませんか？

書込番号：18106608

[igaminogonta]

ＭｉＥＶさん，もとラボマン ２さん，どうもお世話様です。
初期化はすでにやっていますが変わりないです。また露出補正のダイヤル割り当ては後ろのダイヤルになっています。
以上ですのでまたよろしくお願いします。

書込番号：18106723

[もとラボマン ２]

igaminogontaさん　返信ありがとうございます

後1つ　確認ですが

＞Pモード,Aモード，Sモード

＞カスタムモード

このモード設定　個々にセットしないと　いけないのですが　両方のモードで　ダイヤル設定して有りますよね？

書込番号：18106754

[igaminogonta]

もとラボマン ２さん,カスタムモードは露出補正が異常なかった時に設定しているので露出補正ができるのではないかと考えています。

ただiAモードが正常に露出補正ができるのが良く分かりません。全部のモードで露出補正ができないのであれば故障だとすぐにわかるのですが，できるものとできないものがあるので故障かどうか迷っています。

書込番号：18106790

[もとラボマン ２]

igaminogontaさん　返信ありがとうございます

カスタムモードは　自分が使いやすいセッティングを記憶しておくモードで　カスタムセッティングにセットしてあっても　A,S,Pのモードので　割り当てOFFになっていれば　A,S,Pモードだけ　露出補正使えないので　

そのようなセッティングになっていたのかと　思いましたが　違うようですね。

書込番号：18106820

[じじかめ]

メーカーに・・・

書込番号：18107027

[Super Star]

電報？

書込番号：18107058

[t0201]

再度初期化して、割当しない状態で確認してみて下さい？

後は撮り説で確認。

書込番号：18107295

[mozza]

>後ろにあるダイヤルの露出補正のボタンを押して回しても反応が無くなりました。

後ろのダイヤルを回して露出補正メーターみたいなバーは液晶下部に現れますか？
露出補正状態でDISPボタンを押すと前と後ろのダイヤルを入れ替え出来るみたいですが、そんなことでは無さそうかな・・・

書込番号：18107618

[grgL]

こんばんは。

原因が思いついた、なんて事では無いのですが・・・
これまでの書き込みから、セットアップメニューの設定リセットは試されたのだと思いますが、
もう一度行ってみてはいかがでしょう？


初期化はされている、とのことですが、GX7では設定リセットすると、カスタムモードに設定していたモノも工場出荷時に戻っちゃいますので・・・
＞カスタムモードは露出補正が異常なかった時に設定しているので露出補正ができるのではないかと考えています。
・・・こちらの一文が気になりました。
リセットすると、その設定したものも消えていると思うのです。

解決につながるかは分かりませんが、もう一度試してみては？と思いました。

書込番号：18107870

[むさのマント]

igaminogontaさん、こんばんは。

PモードやAモードで、前ダイヤルで露出補正は出来ますよね？
もしそうであれば、露出補正の時にDISPボタンを押して下さい。画面右下に表示されているダイヤルの絵が、DISPボタンを押す度に前ダイヤルと後ろダイヤルに切り替わると思いますので、試してみて下さい。

多分撮影時にうっかりDISPボタンに触れたのだと思います。

書込番号：18107997　スマートフォンサイトからの書き込み

[igaminogonta]

実は後ろダイヤルで補正はできませんでしたが前のダイヤルで補正ができるのに気が付いたんです。何故なんだろうと思っていました。
むさのマントさん，良いヒントを頂いたのですが，もう少し早かったらなあと思いました。

その前にgrgLさんの回答を拝見して　＞GX7では設定リセットすると、カスタムモードに設定していたモノも工場出荷時に戻っちゃいますので・・・　〜〜リセットすると、その設定したものも消えていると思うのです。＜　
全くその通りだと思いました。リセットすればカスタムモードに登録した情報もリセットされるのに使えると言うのはおかしいと納得しました。

良く良く考えてみたらセットアップメニューのリセットはしたのですがカスタムメニューのリセットは行わなかったような気がしました。
もしカスタムメニューのリセットをしたならカスタムモードの設定が消えてしまうはずですから露出補正が使えると言うのはおかしいはずです。

そこに気が付かれたgrgLさんのご明察には恐れ入りました。
早速セットアップメニューのリセットを２回行った所，元通りになりホッとしました。

むさのマントさんの回答にありました　＞多分撮影時にうっかりDISPボタンに触れたのだと思います。＜　
実は撮影の時，カメラに取り付けていたレンズフードがうまく外れなかったので四苦八苦していたのです。恐らくその時にむさのマントさんの言われるような事をしたのかもしれません。

私の拙い文章から原因を探して頂くと言うのは推理小説の犯人を捜すようなものだなと思ってしまいました。それでも解決に導いてくれるのですから感謝です。
多くの皆さんから回答を頂き，カメラが元通りになった事を喜んでおります。
ありがとうございました。

書込番号：18109166

レンズキットのレンズについて

[xxしぶちxx]

今単焦点レンズが欲しくて探しています。
実際今使っているカメラはGF6です。
被写体は主に1歳の子どもなんですが、
こちらのキットレンズがf1.7でボケ感のある明るいふんわりした写真が撮れるのではと期待しています。
ずっとライカの15mmF1.7が気になっていているのですが、高いので、
とりあえずこのキットレンズをヤフオクなどで購入してみようかと思っているのですが。
やはり、まったくものが違いますか？
腕は初心者で、とりあえずAやS、たまにMモードに挑戦してるくらいなんですが。

書込番号：18100211　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

物が違う、と言いますか…
焦点距離が違うので別物のレンズですよね(;^_^A

書込番号：18100242

[Super Star]

一部では「神レンズ」と呼ばれていますね。

書込番号：18100244

[まるるう]

20mm/F1.7　確かに良いLensです。しかし一つ欠点が・・・
AFが遅いのでジッとしていれば良いですが、動き回るお子さんを撮るのは非常に困難です。
無理してでも 15mm/F1.7 を買ったほうが良いかもです。

書込番号：18100404

[松永弾正]

実際には解像度優先のレンズだと感じています。
ふんわり…といった味のあるレンズとはタイプが違うように感じます。

ただ、標準ズームよりは必ずぼかせますよ。

書込番号：18100418

[xxしぶちxx]

そうですよね(^^;;
ほんとど素人で恥ずかしいです。
15mmと20mmならそんなに違わないかななんて思ってました。

書込番号：18100559　スマートフォンサイトからの書き込み

[xxしぶちxx]

そうなんですか！
GF6はダブルズームレンズキットを買ったのですが、
ひとつパンケーキとしてもっててもいいかなと思えてきました。

書込番号：18100562　スマートフォンサイトからの書き込み

[xxしぶちxx]

ステキな写真ありがとうございます！
実際に撮ってみたのが見たかったので本当にありがたいです。
でも、そこですよね。
風景とか動かないものを撮るには、私好みの写真が撮れそうな気がします。
しかし、AFの遅さは、口コミのいたるところに出てきますよね。

書込番号：18100573　スマートフォンサイトからの書き込み

[xxしぶちxx]

解像度優先というと、きめ細かな写真の仕上がりな感じですかね。
そんなことも分からないのかとお叱り受けそうですが、
なにせ、カメラに興味を持って2ヶ月程のど素人なのでお許し下さい。。(^^;;

書込番号：18100584　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

松永弾正さんに一票！（入れました♪）

20mmF1.7、私も持っていますが‥‥
AFが遅いのもたしかですが、1歳くらいのお子さん撮りなら問題にはならないでしょう。しかし、松永弾正さんがおっしゃるように、ちょっときつめの描写です。小物とか花を撮るのには向いていますが、「ふんわりした写真」を期待すると、ちょっとイメージが違うように思います。

ポートレート風の柔らかい描写なら、ちょっとお値段は張りますが、パナ25mmF1.4のほうが向いているように思います。
http://kakaku.com/item/K0000261399/

それから、画角（15mmとか20mmとか）については、GF6のキットズーム14−42mmで一番よく使う焦点距離を確定してから検討されると失敗がないと思いますよ。

書込番号：18100608

[Hinami4]

こんばんは、このレンズをGF５で使っています。

まぁ、最初の１本としては良いかとは思いますが、動き回っているものに対しては得意とは言い難いといえるレンズです。
動かない一瞬を狙っていくなら、このレンズは描写は捨てがたいという評がありますので、あって良いかとは考えます。

ボケはふんわりとまでいかないものの、カタくもなく至って標準的なものでしょうか。
ダブルズームキットにひとつ加える明るい単焦点であれば、選択候補に入れて良いでしょう。
ちょっと、撮影スタイルが今までと変わってくるかとは思います。

また、オリンパスのレンズも使えますので、なにかとライバル視されていた１７mmF１.８と最近出てきて評価の高い２５mmF１.８のどちらかも検討されて良いかとは思います。
ただ室内で２５mmF１.８は、ちょっと使いにくいかな？

書込番号：18100633　スマートフォンサイトからの書き込み

[むさのマント]

花火とか	花とか	テーブルフォトとか	子供スナップ等に使えて便利です♪

xxしぶちxx さん、こんばんは。

私はこのレンズで3才と5才の子供を撮っています。
みなさんがおっしゃられているように、このレンズのピントの合う速度はあまり速くありません。
ですが、撮影するときの子供との距離感が丁度良く、適度にボケて、花を撮ったり、テーブルフォトにも使えたり、個人的にはお気に入りのレンズです(^^)

価格もそれほど高くはないので、最初の1本にはいい
と思いますよ♪

他機種で撮った写真も含んでいますが、参考にいくつか写真を貼って行きます。

書込番号：18100852　スマートフォンサイトからの書き込み

[Like that]

25mmがっ	断然っ	オススメ！

25mmいいですよ(^^)v

写りはOLYMPUSでもPanasonicでも良いです(^^)b
OLYMPUSの25mmのほうが軽くて安いですね！

書込番号：18100910

[にゃ〜ご mark2]

うお〜、Like thatさん
可愛すぎる赤ちゃん、美人の奥さん、さらにニャンコまで・・・羨ましい。T^T



おっと取り乱してしまいました。;^_^A

ふんわりした写真が撮れるというと、オリンパス17mm/F1.8かパナライカ25mm/F1.4あたりかなぁと思います。

パナ20mm/F1.7は、切れ味鋭い感じですかね。あとAFが遅いのは、子どもが走り回るようになったらツラくなると思いますよ。

オリ17mmのAFは高速、パナライカ25mmのAFはちょっとだけ遅いですね。

書込番号：18101088　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ズームのよく使うところを基本に…敢えてなら、僕も25ミリをすすめます。
M4/3での25ミリ(フルサイズ換算50ミリ相当)の画角は、昔は標準レンズと呼ばれていました。
一見、中途半端な画角なんですが、とにかく自然な範囲が写ります。
さらに、1〜3歩前に出れば望遠的に…1〜3歩ひけば広角的に…それが、F1.4や1.8で得られます。
無論、大口径ズームよりも格段に明るいです。

まだ、ズームがダメダメだった時代のメーカーの顔だったレンズです。

書込番号：18101258

[みなとまちのおじさん]

15〜17mmという焦点距離は準広角になります。
狭い室内でスナップ風にという場合には重宝しますが、接近して撮る場合、「デフォルメ効果」が目立ってしまうケースがあります。極端に言えば、いわゆる「鼻デカ写真」になってしまう懸念があります。

キットレンズだとあまりボケないので分かりにくいかもしれませんが、明るい単焦点レンズで背景をボカすとこれが強調されることがあります。

アップ写真を撮るのが主で自然な描写をお望みなら、20〜25mmあたりを選択されたほうが良いかもしれませんね。いずれにせよ、キットレンズの14−42mmである程度は試せますので、まずはいろいろと実験してみましょう。

書込番号：18101339

[写歴40年]

xxしぶちxxさん　こんにちは。

単レンズ購入時一番最初に決めなければならないのはあなたの撮りたい画角(焦点距離)だと思います。

20�oと15�oでは画角が違いますので評判や価格でレンズを決めてしまうと、こんなはずじゃなかったと思うこともあると思います。

まずはキットズームであなたの撮りたい画角(焦点距離)をズームリング固定で試されて、撮りたい焦点距離を決められてからレンズを検討される方が良いと思います。

明るい単レンズの絞り開放で撮る場合は被写界深度(ピントの合う範囲)が浅くなり、ピンぼけは数多く生まれるでしょうが撮り方次第でAF速度には左右されずに撮ることも出来ますので、まずはあなたにとってどんな写真をどんな画角で撮りたいかを今お使いのレンズで考えられればいいと思います。

書込番号：18101372

[てんでんこ]

たいていのレンズつかってますが、総合的に考えてオリンパス25mmf1.8がベストです。

ライカがどうたらとバカバカしいことはいわないように。松坂牛と但馬牛ではどっちが美味しい？というのと同じです。写真の良し悪しがそんなことできまるなら、金持ちはみんなお上手なはず。

書込番号：18101631　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

みなとまちのおじさんさんに1票！

17mmだとデフォルメ効果が少し気になりますねぇ。赤ちゃんだと小さいので、25mmぐらいが使いやすそうです(独身ですけど^^;)。


あと、パナライカ25mm/F1.4とオリ25mm/F1.8ですが、結構サイズ差が大きいですね。パナライカは、太いしズッシリ重めです。オリの方がAF速いし寄れるし安いしで、こだわりが無ければオリの方が良いかも。

GF6との装着画像が見たければ、以下のサイトで見られますよ。
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

書込番号：18101830　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

使ったことはありませんが、ＡＦが遅いと言われているのが気になります。
14ｍｍＦ2.5のＡＦは遅くなかったけど・・・

書込番号：18101926

[美濃守]

20mm、いいと思いますよ｡
コンパクトなので、付けっぱなしでちょっとしたポーチに入れて持ち運べるのがいいです。

書込番号：18101955　スマートフォンサイトからの書き込み

[Like that]

スレ主さま、横レスとなりますがご容赦くださいm(__)m


にゃ〜ご mark2さん(^^ゞ

いつぞやの猫スレでも、レス下さっていたのをタイミングを逃し返せずにおり
心残りでしたが、この場を借りて簡単ではございますがご返信させていただきます(^^ゞ
どうもありがとうございます。家内にも伝えておきます(^^)喜ぶと思います(笑)

書込番号：18102550

[生まれた時からNikon]

>>ずっとライカの15mmF1.7が気になっていているのですが・・

との事なんで20mm買ってもずぅ〜っと15mmが気になると思いますよ。
両方使ってましたが(15mmを残しました)
もうじっとしてない年頃でしょうから、20mmのAFスピードは厳しいかもしれないですね。

もう少し貯金して15mmいっちゃいましょう。　気になるのは買う運命にあるからです。(笑)

書込番号：18102850

[xxしぶちxx]

大変分かりやすい参考になるコメントありがとうございました。
ヤフオクでみてても、20mmのf1.7は2万は超えてくるので、その2万円使うなら、おっしゃるように25mmのF1.4を買えるようにもひとつ頑張ってもいいかもしれませんね。
これから、ますます動きが素早くなってくるし(^^;;

書込番号：18107497　スマートフォンサイトからの書き込み

[xxしぶちxx]

そうですね。
オリンパスという方向で考えてもいいのかもしれませんね。
25mmF1.8が室内では厳しいというのは、広角の問題ですか？
単焦点はそこが難しいですよね。
どういう場面で使うために買うのかよく考えないと。。。

書込番号：18107512　スマートフォンサイトからの書き込み

[xxしぶちxx]

写真ありがとうございます！
すごくステキな写真ばかりですね。
構図なども参考になります。
最初の1本。。。
そうですよね。
やればやるほどいろいろレンズは欲しくなりそうですし。
ちなみに、GF1のキットレンズってこれなのかな？

書込番号：18107537　スマートフォンサイトからの書き込み

[xxしぶちxx]

うはっ！！！！
ステキな理想的なふんわり！！
くぅ〜〜〜>_<
みなさんがおっしゃってることがよく分かってきました！

書込番号：18107547　スマートフォンサイトからの書き込み

[xxしぶちxx]

ほんと、取り乱してしまうくらい見入ってしまいますよね。
付け足しての丁寧な説明をありがとうございます。
オリンパスの17mmなんてノーチェックでした。
これらの中で一番高速なんですか！
すぐチェックしてみます！

書込番号：18107558　スマートフォンサイトからの書き込み

[xxしぶちxx]

うわっっっっ！！！！
今更ながらに気付きましたが、
コメントから返信しても、宛名がつかないんですね(((&#664; &#664;;)))
すみません！！！！！！
せっかくコメントくださってるのに、トンチンカンなコメント返しになってました((((；ﾟДﾟ)))))))

書込番号：18107575　スマートフォンサイトからの書き込み

[xxしぶちxx]

と、気付いたのですが、コメント編集もできず、
すみません。
このコメント以前の方、あ、これは私に返事かなと察していただけるとありがたいです。
本当に失礼極まりなくてすみません。。


松永弾正さん
25mmは足を使えば万能レンズみたいですねー。
一度、ズームレンズを25mmにして意識して試してみます！

書込番号：18107604　スマートフォンサイトからの書き込み

[xxしぶちxx]

みなとまちのおじさんさん
なるほど。一長一短といいますか、それがこだわりのある方たちは、15mmや25mmなど、単焦点といえども何本もレンズを持ってらっしゃる所以なんですかね。
ど素人の私は15も25もさして変わんないだろうと発していた初めの方のコメントが恥ずかしい限りです。
せっかくズームを持っているので、しっかり確かめてみます！

書込番号：18107632　スマートフォンサイトからの書き込み

[xxしぶちxx]

写歴40年さん
本当にそうですね。
私はここに書き込むまでF値と口コミのよ評判しか気にしてませんでした。
すごく勉強になりました。
１日ズームを動かさないで気になる画角で撮りまくってみる日を作ってみます。
慌てて買わないでよかったです(^^;;

書込番号：18107668　スマートフォンサイトからの書き込み

[xxしぶちxx]

てんでんこさん
経験からのコメントありがとうございます！
たいていのレンズ使ったことあるとは、心強いご意見です。
確かに。。。ライカという言葉は、ちょっと心揺れてましたが、なるほどです。
了解です。
そして、やはりいいレンズも腕が悪けりゃ魅力半減以下ですよね。。。(^^;;

書込番号：18107710　スマートフォンサイトからの書き込み

[xxしぶちxx]

にゃ〜ご mark2さん
面白いサイトの貼り付けありがとうございます！
すごく面白いですね！
見た目で行くと、オリンパスの方がうんとこさ好みでした。
パナのずっしり感、めちゃくちゃよく分かります。

書込番号：18107753　スマートフォンサイトからの書き込み

[xxしぶちxx]

じじかめさん
そうなんですか。
ものによって違うんですかね？
レンズの方の口コミの中にも、AFの遅さが多く書かれてました。
使う人の撮りたい写真や必要とする場面で感じ方にも違いがあるのでしょうかね。

書込番号：18107773　スマートフォンサイトからの書き込み

[xxしぶちxx]

美濃守さん
パンケーキレンズっていうんですよね？
携帯性は花マルなんですね。
GF1のキットレンズもこれなのかな？
友達はステキな写真撮っていたので。
でも、レンズのこと聞いても、分からんって答える私と同じ素人なんです(^^;;

書込番号：18107786　スマートフォンサイトからの書き込み

[xxしぶちxx]

Like thatさん
立てたスレで交流が生まれて嬉しい限りです(*^^*)

書込番号：18107807　スマートフォンサイトからの書き込み

[xxしぶちxx]

生まれた時からNikonさん
かわいいネコちゃんですね。
確かにその通りですよね。
20mmは通過点になってしまいそうな気がします。
お金に余裕があれば、あれもこれもなんですが、
そんなわけにいきそうもないので、ご意見、ごもっともです(^^;;

書込番号：18107893　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞GF1のキットレンズもこれなのかな？
えーと、GF1のキットレンズじゃなくて、GX7のキットレンズだと思いますが‥‥
GF1は5年前に発売されたカメラで、キットレンズはLUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020、GX7のキットレンズは昨年に発売されたLUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A、つまり2代目になります。（デザイン以外はあまり変わらないようですが）
http://kakaku.com/item/K0000532767/?lid=ksearch_kakakuitem_image

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025については、てんでんこさんがおっしゃることはごもっともです。ライカといっても、通称「パナライカ」、つまりライカ（ライツ社）の認証を受けてパナが製造販売している純国産レンズです。本物のライカレンズであれば、一桁違う価格になるはずです。

また、フィルム時代は「ボディのライカ、レンズのツァイス（コンタックス）」と言われたことがあります。個人的な印象では、ライカのレンズは描写に癖があるレンズが多かったように記憶しています。もっとも、高過ぎて手が届かず、写真専門誌に掲載された写真での印象ですが（汗）

25mmF1.4がズッシリ重くて価格が高いのは、やはりF1.4という明るさに理由があるように思います。といっても、オリの25mmF1.8とは僅差といってもよい程度なので、軽量とコスパでオリを選んでも何ら問題はないでしょう。

＞うはっ！！！！　　ステキな理想的なふんわり！！
Like thatさんがアップされた写真ですよね？　特に1枚目の赤ちゃんの写真のデータに注目してみてください。露出補正が1、つまり＋1になっています。このように、赤ちゃんの肌やお子さんの肌をピンク色に撮りたい、ふわっと明るくしたいという時には、露出補正を＋にすると効果的です。

また、シャープネスとコントラストを少し−側にすると、柔らかい感じの描写になります。撮影時にRAWという形式で撮っておけば、PCのソフト上で自在に調整することができますよ。

書込番号：18108110

[xxしぶちxx]

みなとまちのおじさんさん
非常に感激しています…>_<…
すっごく分かりやすいです！
お家が近ければ、カメラの先生になってほしいくらいです。
ここにご意見くださるみなさん、優しくて分かりやすくて、
親身になってくれて、
本当に書き込んで良かったです。
だいぶ狙いが定まってきました。
後は、みなさんにアドバイスしてもらったことを実際に試してみて、
購入に至りたいと思ってます。
とりあえず、このキットレンズは今回は見送る方向で行くことにします。
たくさんのご意見ご教授、本当にありがとうございます！！

書込番号：18109192　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

過分なるお言葉に恐縮しております。大した知識は持ち合わせていないのですが、恐縮ついでにもう少し。

そうですね、単焦点レンズは逃げたりしませんから（笑）、ゆっくり検討されるとよろしいかと思います。まずはGF6のダブルズームレンズでできることをいろいろ試すことから始めましょう。

◎ボケ感
14−42mmでも、使い方次第でそこそこボケ感を演出することは可能です。一般論になりますが、○なるべく望遠側を使う、○絞りを開放で（フルオートだと明るい場所の場合、カメラが勝手に絞り込んでしまうので、PかAモードにして一番小さい数値に設定する）、○なるべく被写体に近づき、かつ背景との距離をとる
これだけでもかなりボケると思います。

◎明るく、ふんわり
前述したほかに、光をコントロールすると良い結果につながりやすくなります。屋外と屋内に分けて説明しますと

○屋外　順光と逆光について理解しましょう。
順光とは太陽光線が被写体に正面から当たる状態で、くっきりとした感じに写りますが、まつ毛の陰ができたりしてポートレート向きではありません。いっぽう、逆光は太陽を背にした状態です。「顔が暗くなるじゃん！」と思われるかもしれませんが、光の状態がフラットになりコントロールしやすいので、プロのポートレートやモデル撮影会でも好んで使われます。

ほんとうはGF6内蔵のフラッシュを使えば一番簡単ですが、1歳の赤ちゃんに直接フラッシュ光を当てるのははばかられますよね（実際にはそんなに害はなく、大画面TVでアニメを長時間見続けるほうがよっぽど目に悪いというお医者さんもいますが）　　そこで、露出補正です。陰になる分を＋補正で補ってあげるということです。背景は白く飛ぶと思いますが、ふわっとした、という面では効果的かもしれません。

また、「レフ板」を使うという手法があります。撮影会などで、アシスタントさんが銀紙や白紙を貼った板を持ち歩いてモデルさんに反射光を当てていますよね。雑誌のモデル写真などはほとんどこの手法で撮られています。また、カーリング競技などで、女性の選手の方々の表情が美しく生き生きとしていると思われたことはありませんか。あれは磨き上げられたレーンの反射光がレフ板の役割を果たしているからです。（もっとも、もともと美しい方たちですが‥‥汗）

といって、赤ちゃんとの外出でそんなものを持ち歩くわけにはいきません。で、簡単にできる方法があります。白いよだれかけ（って、今でも言うんでしたっけ？）や白いハンカチをレフ板代わりに使うという方法です。だまされたと思って、一度お試しください。

○屋内
F値の明るいレンズ（20mmF1.7や25mmF1.4など）を使えば、屋内でもISO感度を上げなくても速いシャッタースピードを得られるので手ブレ・被写体ブレを抑えて綺麗な写真が撮れる、これは正しいのですが、意外な落とし穴があります。それは「フリッカー」です。

一般的な蛍光灯は関東では50HZ、関西では60HZという目に見えない高速で点滅しています。シャッタースピードを一定の速度以上に上げるとその点滅と同調してしまい、黄色っぽい嫌なノイズが浮いてしまいます。これが「フリッカー」です。必ず起きるというわけではありませんが、できれば避けたいところです。可能であれば、1/100秒以下で撮りたいですね。

一番良いのは窓際のレースカーテンで柔らかく拡散された自然光を利用することですが、夜間はできません。で、フラッシュを壁や天井に発光させ、反射光（間接光）を被写体に当てることで柔らかく光が回った、ふんわりした写真に仕上げることができます。これを「バウンス」と言います。

屋外の場合と同様、被写体に直接フラッシュ光を当てると、いかにもフラッシュを使いましたというような平面的なつまらない写真になりがちですが、バウンス撮影ならその心配はありません。また、赤ちゃんの目にも優しいので安心です。
http://search.yahoo.co.jp/search?ei=UTF-8&fr=slv1-tbtop&p=%E3%83%90%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%82%B9%E6%92%AE%E5%BD%B1&rs=6

本来であれば外付けのフラッシュを使いますが、GF6には取り付ける端子（アクセサリーシュー）がありません。ですが、裏技があって、内蔵フラッシュをポップアップさせた状態で、指で発光部をちょっと上向きに角度を変えることができます。つまり、「なんちゃってバウンス（笑）」ができるということです。けっこう効果的に使えると思いますよ。

長々と書いてしまい申し訳ありません。
赤ちゃんの可愛い姿を撮れるのは今のうちだけです。少しずつ勉強して、たくさんのナイスショットをものにしてくださいね。

書込番号：18109712

[xxしぶちxx]

みなとまちのおじさんさん
細かいことまで丁寧で本当に分かりやすい説明をありがとうございます。
今すぐカメラを持って出かけたくなりましたが、
確認したのが、何分深夜に差し掛かるところなので、
とりあえずカメラをいじいじして、明日にでもモデルを連れてプチ撮影会でもしてきます。
デジタルはガシガシ撮り直しができるのがいいとこですね。
フラッシュは一度も使ったことがないし、
使うと不自然になると思ってましたので、
アドバイスしてもらったことをいろいろ試してみます！

書込番号：18111774　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZION7]

始めまして。

自分も同じような初心者で、単焦点レンズの購入に際して、
以下のスレで同様な質問をしました。

もしよろしければご参照ください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002769/#17627540

始めは、LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7を検討していたのですが、
色々アドバイスを頂き、
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8を購入しました。

使用して１か月ほどたちますが、AFも早く動き回る子供に対しても初心者の腕でブレなく撮れています。
ボケも柔らかく大変満足しています。

書込番号：18118158

[テッドデビアス]

オリンパスの新しい17mm F1.8は高いけど、17mm F2.8っていうパンケーキもありまっせ。中古だと1万円ぐらいからゴロゴロしてます。
普通にサクッと撮るにはいいレンズ。
20/1.7よりコンパクト。
ボケ量は劣るけどね。

書込番号：18137681　スマートフォンサイトからの書き込み