LUMIX DMC-GX7 ボディ のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥28,000 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:1684万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:360g LUMIX DMC-GX7 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-GX7 ボディ の後に発売された製品LUMIX DMC-GX7 ボディとLUMIX DMC-GX8 ボディを比較する

LUMIX DMC-GX8 ボディ
LUMIX DMC-GX8 ボディLUMIX DMC-GX8 ボディ

LUMIX DMC-GX8 ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2015年 8月20日

タイプ:ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2030万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:435g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-GX7 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-GX7 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GX7 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-GX7 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GX7 ボディの純正オプション
  • LUMIX DMC-GX7 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-GX7 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-GX7 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-GX7 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GX7 ボディのオークション

LUMIX DMC-GX7 ボディパナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [シルバー] 発売日:2013年 9月13日

  • LUMIX DMC-GX7 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-GX7 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GX7 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-GX7 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GX7 ボディの純正オプション
  • LUMIX DMC-GX7 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-GX7 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-GX7 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-GX7 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GX7 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全203スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-GX7 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-GX7 ボディを新規書き込みLUMIX DMC-GX7 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
203

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ32

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

手振れ補正の焦点距離入力について

2014/02/25 11:17(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7 ボディ

スレ主 grgLさん
クチコミ投稿数:1465件

こんにちは。

アダプターを介してオールドレンズを着けた時など、接点がなくレンズ情報が分からないモノを使用した場合、当機ではボディ内手振れ補正を使用するために焦点距離を入力(選択)します。

その点で質問があります。

使用レンズぴったりの焦点距離が選択できない場合、近似の焦点距離を選択することになりますが、レンズの焦点距離を越えない方が良いのか、それとも少しオーバーな方が良いのか・・・
どちらにすると良いのでしょうか?

私個人の使用状況としては、
コシナ フォクトレンダー NOKTON 42.5mm F0.95
http://kakaku.com/item/K0000525391/
を、使用しているのですが、やはり焦点距離入力(選択)でちょうど42.5mmなんて選択できません。
そこで近似の数字を、と思ったのですが選択できるのは40mmと45mm・・・
ちょうど真ん中になってしまいました( ;´Д`)
そこで困ってしまいまして・・・

どちらを選択すべきなのか、ご教示ください <(_ _)>



なお、質問スレを建てて置きながら申し訳ありませんが、外出してしまいますので返信は少々遅れます。
ご容赦ください。

書込番号:17235072

ナイスクチコミ!6


返信する
robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2014/02/25 11:34(1年以上前)

少ない方の近似値より、オーバー目の近似値の方が良いかもです。
ニコンの、レンズ設定の焦点距離はそうなっていますが、どちらでも大丈夫と思います。
検証は、両方の設定でテスト撮影されたら良いです(壊れる事は無いです)。

書込番号:17235111

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2014/02/25 11:40(1年以上前)

一般的には、
誤差率の小さいほうかと。

(42.5-40=)2.5/40
(45-42.5=)2.5/45
なら45。

書込番号:17235124

Goodアンサーナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45188件Goodアンサー獲得:7617件

2014/02/25 11:47(1年以上前)

grgLさん こんにちは

焦点距離の場合焦点距離が長くなるほど 焦点距離の変化による 画角の変化少なくなりますので この場合45mmの方が良いように思います。

書込番号:17235144

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2014/02/25 11:57(1年以上前)

こんなカキコがあります。  (・_・)σ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000617305/SortID=17231553/#17234394

書込番号:17235169

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2014/02/25 12:14(1年以上前)

オリンパスのボディーキャップレンズ0980では、オリンパスのお姉さんに(10mmでなく)8mmにして下さい、と言われました。


解決法は一つ!!
「メーカーに電話!!」(^o^)

書込番号:17235218 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1646件Goodアンサー獲得:100件

2014/02/25 12:14(1年以上前)

grgLさん、先ほど別スレにも書きましたが、望遠側はrobot2さんの言うようなオーバー目でも良さそうで、広角側は弱めが良いかなと勝手に考えています。
しかしGX1からGX7がメインになってからオールドレンズも手振れ補正で安心してしまうようになり、以前は手振れ無しで集中して撮っていたような状況でも、最近は意識が甘くなってしまってそんな自分にちょっとアカンなと思ってます(笑)

書込番号:17235219

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/02/25 15:01(1年以上前)

「メーカーに電話!」に一票!

書込番号:17235763

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2014/02/25 16:22(1年以上前)

>「メーカーに電話!」

何回かかけたら、担当によって回答が変わったりして・・・・・・・・・

書込番号:17236004

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:600件Goodアンサー獲得:19件 ミラーレス始めました 

2014/02/25 16:56(1年以上前)

横スレ失礼します。
ニコンのレンズ付けて撮ってますが、60mmのレンズを使って焦点距離を120mmにしちゃってました。
2倍換算は不要だったんですね(^o^;)

書込番号:17236096 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 grgLさん
クチコミ投稿数:1465件

2014/02/25 23:21(1年以上前)

こんばんは。
遅くなりました。
みなさん、ありがとうございます♪


robot2さん
>ニコンの、レンズ設定の焦点距離はそうなっています〜
ありがとうございます。
後ほど書きますが、どちらでも良いとのことなので、長めの方にしてみます♪

αyamanekoさん
誤差率・・・ずいぶんと久しぶりに耳にしました。
学生時分以来でしょうか・・・文系に進んでその後、そんな言葉は遠いモノに( ;´Д`)
>何回かかけたら、担当によって回答が変わったりして・・・・・・・・・
得意分野ではないのだろうなぁ・・・と、かわいそうになってしまったので書きませんが、最初に出たおねぇさんは、モノの見事に間違った情報を教えてくれたようです。
のちに男性の方に訂正していただきました^_^;

もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
私も長い方が良いかな、となんとなくそうしていました♪

guu_cyoki_paaさん
>こんなカキコがあります。  (・_・)σ
そこに参加しておりました^_^;
前々から気にはなっていたのですが、話にのぼったのでスレ建てしようと考えた次第です。

にゃ〜ご mark2さん
>メーカーに電話!!・・・
まさにその通り、なのですがまぁ解決したとも言えずでした( ̄▽ ̄;)
・・・アバウトに生きていこうと思います。

楽しくやろうよさん
どっちでも♪・・・と言われてしまいましたんで^_^;
なんとなくで長めと言うことで、45mmに設定して使ってみようと思います。
まぁ、これまでそうしていて特に問題感じてませんでしたので、アバウトに(´ー`)

じじかめさん
まさにその通り!
ただ、皆さんのお考えを読ませていただけただけでも、スレ立てした意義は、個人的にはあったと思います。
ありがとうございます。

ツバ二郎さん
私も初めにそこで悩みました・・・
ただ、そういう事なら注釈があるだろうとレンズの焦点距離そのままにしてました。
パナには確認したのですが、35mm判に換算する必要はない、とのことです。

書込番号:17237813

ナイスクチコミ!2


スレ主 grgLさん
クチコミ投稿数:1465件

2014/02/25 23:43(1年以上前)

もう一通。
とりあえず、メーカーに電話することも確かに必要だろうと、電話してみました。


結果としては、「どっちでも良い」と言われただけですが^_^;

そのレンズの焦点距離にあわせて・・・もしピッタリに出来ない様なら近似の焦点距離で。
今回私が質問したように、近似の設定値にしようとしても、ちょうどその間になってしまう時には、どちらでもほぼ変わりないので、どちらでも良い。

との回答を得ました。


もちろん適当に決めて良いわけではなく、より近い方が良いとのことですが、今回のようなケースではどちらの焦点距離を選んでも効き具合にほぼ変わりなく、不都合もないと。
もっと突っ込んで聞きたい気もしましたが、それ以上の回答が出てくる感じでもありませんでしたので^_^;

あと、前の書き込みで ツバ二郎さん への返信でも書かせていただきましたが、35mm換算の必要はないとのことでした。



グッドアンサーは
最初にとても参考になる意見を書いていただいたお二人と、「メーカーに電話!!」のにゃ〜ご mark2さん にさせていただきます。
書き込み読んで、そりゃそうだ、パナに聞くのが先か・・・と、思ったもので。
それまで考えもしなかったことが不思議ですが(^▽^;)

他の方もありがとうございました <(_ _)>
これにて、解決とさせていただきます。

書込番号:17237932

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:600件Goodアンサー獲得:19件 ミラーレス始めました 

2014/02/26 07:30(1年以上前)

grgLさん
わざわざ調べて頂きありがとうございますm(__)m
最近マウントアダプターを購入して悩んでいたので助かりました。

書込番号:17238615 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2014/02/28 14:03(1年以上前)

このスレは、スレ主のgrgLさんによる訂正版のスレに続きます。

http://s.kakaku.com/bbs/J0000009613/SortID=17243850/

書込番号:17247349 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ53

返信32

お気に入りに追加

解決済
標準

スイスツアーのレンズを教えてください

2014/02/24 13:19(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット

クチコミ投稿数:12件

この6月末にスイスのツアーを考えています。1昨年はツアーの途中にもスイスに行ったの
ですが、その時はニコンd40に18−200 3.5−5.6GED一本を持っていきました。けれど
も重くて仰々しいこと、高山植物や食事の撮影に近接撮影向かないなと感じてました。
 そこで価格コムの見たところGX7が良さげに思えてきました。
 高山植物、山(マッターホルンなど)をメインで撮りまくりたいと意気込んでいるところです。
しかしレンズ選択で悩んでしまいました。

@12-35 2.8一本でいく

A14‐140 3.5-5.6一本でいく

B12−35 2.8と35−100 2.8の二本でいく

を考えました。しかしそれぞれ欠点があります。@は遠くの山は苦手(マッターホルンなど)
Aは近接撮影や明るさに不満が、Bは撮影には良いのですがツアーなのでレンズ交換などに手間
どるのが心配と、レンズ選択に気持ちが行き逆に撮影集中できにくくなるのではないか、それに
荷物がおもくなってしまうのでは、と懸念しています。
さて、どうしたら良いのでしょう、エイヤときめられません。
みなさん教えてください

書込番号:17231383

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2014/02/24 13:40(1年以上前)

GX7でなく、ソニーのRX10にしてはどうですか?

書込番号:17231435

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:338件Goodアンサー獲得:24件

2014/02/24 13:54(1年以上前)

前回が「ニコンD40に18-200mm F3.5−5.6GED一本」だったことを見ると
  A14‐140 3.5-5.6一本でいく
で、大丈夫そうな気がします。35mm換算で300mmだったのが280mmになりますが、パナソニック製なら
デジタルズーム(2倍/4倍)やEXテレコン(最大2倍)が使えるため、望遠も大丈夫でしょう。

画質については、D40もGX7も使ったことがありませんが、夜間であれば確実にGX7が優れています。
ローライトAFと最新センサーのため高感度性能が良いためです。


もちろん、画質を最優先するのであれば、
  B12−35 2.8と35−100 2.8の二本でいく
となるでしょう。かなり良いレンズですが、レンズ交換、荷物の煩雑さを考えると私は選びません。
宿泊旅行の場合はレンズ1本が一番です。写真撮影メインの旅行であれば別ですが。

書込番号:17231474

ナイスクチコミ!0


Lazy Birdさん
クチコミ投稿数:2416件Goodアンサー獲得:68件

2014/02/24 13:55(1年以上前)

はじめまして。EM5を使ってますが、富士のXe1を加えました。
山岳風景を主に撮ってますが、広大な風景はマイクロ4/3はあまり得意だとは思いません。レンズはBですが富士のXe1、2がオススメです。ご参考に。

書込番号:17231480 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45188件Goodアンサー獲得:7617件

2014/02/24 13:57(1年以上前)

野鳥撮りたいさん こんにちは

せっかくの旅行ですので B番の2本持ちがいいように思います。

コンパクトなレンズですので 使わなくてもバックに入れておくだけで 安心ですし 持っていかないで後悔するより 持っていったほうが良いと思います。

書込番号:17231488

ナイスクチコミ!0


mupadさん
クチコミ投稿数:1181件Goodアンサー獲得:78件 LUMIX DMC-GX7C レンズキットの満足度5 動画 

2014/02/24 13:59(1年以上前)

12-35ははずしたくないですね。
なので、@かB。
さらに思い切れば、@。

書込番号:17231492

ナイスクチコミ!2


grgLさん
クチコミ投稿数:1465件Goodアンサー獲得:101件

2014/02/24 14:09(1年以上前)

Bで。

撮りまくりたい、とのことですし・・・
そのご旅行では、ご自身の中で、写真撮影がそれなりのウェイトを占めているのではないかと。

であれば、やはりBで。

書込番号:17231521 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2014/02/24 14:30(1年以上前)

山だったら富士が日本一です。   /゜д゜\

書込番号:17231558

ナイスクチコミ!9


Hinami4さん
クチコミ投稿数:6580件Goodアンサー獲得:835件

2014/02/24 14:34(1年以上前)

こんにちは。

ここはBが良いかと思いますよ。
レンズ交換にしても、行くまでに時間があるようですので、シュミレートしてみては如何でしょうか。
むしろ、撮れなかったことでの後悔が大きくなってくるのではないかと思いますが。

@の気持ちがあるのでしたら、取り敢えずは撮れる範囲でどう撮っておくのが良いかとか、考えてみるのも一興でしょう。
それプラス35−100 F2.8を持って行けば、大概は撮りこぼすことなく、こなしていけると考えます。
高倍率1本だと、かさばることも考えられるでしょう。

でもレンズ交換は、D40のほうが意外と楽だったりもします。
小さいと逆に難しかったりってこともあります。
まぁ、仰々しくならないのがマイクロフォーサーズの利点でもありますが…。

書込番号:17231568 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2942件Goodアンサー獲得:178件 ☆彡 kiri G  

2014/02/24 15:09(1年以上前)

RX10 賛成

書込番号:17231643

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2014/02/24 15:20(1年以上前)

GX7レンズキットに更にレンズも新調するとなると10万円は越えますから、他の方もお薦めのソニーのRX10が宜しいかと。
まずレンズ交換する必要が無いですし、広角もそこそこ望遠もそこそこでF2.8通しだから建物の室内撮影もOKの7.1倍ズーム、そして動画も綺麗に撮れて言う事なし。但し欠点はデジタル一眼並みの重量(800g超え)だけですかね*_*;。
これだと1台新調で10万円前後で買えちゃいますね^o^/。

書込番号:17231671

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6035件Goodアンサー獲得:101件

2014/02/24 16:04(1年以上前)

一眼レフ用と違ってかさばらないし全部持って行った方がいいのでは。

書込番号:17231796

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:100件Goodアンサー獲得:8件

2014/02/24 17:13(1年以上前)

スレ主様

 小生はオリンパスE-M5使いで、昨年秋にアメリカ西部へ行った時
パナ12−35/f2.8 一本で行きましたが、望遠側がやや不足。

 で今度は正月にアンコールワット、ベトナムに行く際、望遠側を補強
する意味で、パナ14−140mm一本で行きました。昼間は良いが夜の
レストランとかがもう少し明るいレンズが有ったなら?と思い、先日
オリの17mm/f1.8を購入しました。
 
 スレ主様の場合は、A14−140/f3.5-5.6  一本といきたいところ
ですが、選択肢には無いのですが、これにパナの20mm/f1.7 かオリの
17mm/f1.8 のどちらか1本明るいレンズを加えられたら如何でしょうか?

 昼間のツアー時はなかなかレンズ交換は難しいですが、夕食とか夜の部に
入る前には一旦ホテルに入る場合もあり、夜の部の明るいレンズに交換して
出かけるというスタイルも有るかと思います。
 如何でしょうか?


  

書込番号:17231999

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1343件Goodアンサー獲得:41件 LUMIX DMC-GX7C レンズキットのオーナーLUMIX DMC-GX7C レンズキットの満足度5 The Fujio Ikegami WebPages 

2014/02/24 18:50(1年以上前)

いいですねぇ・・・・マッターホルンですか・・・

ぼくがもし行くとしたらでお答えしますね。
超広角と長い望遠が欲しいです。
超広角で山岳風景の雄大さを非日常的に切り出すこんな痛快なことはありません。
思いっきり切り出したい風景もあると思います。
なので、パナの7-14かオリの9-18か迷うところですが、普通は、標準ズームを付けっぱなしにするでしょうから、荷物の小さくなる9-18にするといいと思います。本当にコンパクトな超広角です。7mmは惜しいですが、9mmと言っても充分現実離れした画角です。
ぼくは35mm相当が体に馴染んだメインの画角なので9-18をつけっぱなしにすると思います。
あとはできるだけ足の長いレンズということで14-140にすると思います。これも非常にコンパクトだし、何より動画を記録する時に近景から遠景まで自在に寄り引きして撮れますので大変便利です。折角なので動画も撮ることをお勧めします。GX7なら素晴らしい映像が得られます。花の大写しも14-140の望遠端の方が有利なようです。
ぼくなら一日中あれこれ撮ると思うので、電池はいっぱい持って行きます。充電器も2台かな。
目一杯楽しんできてください!(≧∇≦)

書込番号:17232283

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/02/24 19:57(1年以上前)

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000510131_K0000049475

ニコンの18-200にくらべたら、かなり軽量ですから14-140だけでいいと思います。(近づけますし)

書込番号:17232520

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12件

2014/02/24 22:40(1年以上前)

 みなさん暖かいご回答ありがとうございました。私の知らない情報もありそれぞれのご意見
を参考に再度落ち着いて勉強して決めていきたいと思います。本来ならばお一人一人にご返事
を出さなければいけないのですが、まずは取り急ぎ御礼を申し上げます。

書込番号:17233331

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1656件Goodアンサー獲得:30件

2014/02/24 23:23(1年以上前)

慣れているD40と新発売のシグマ18-200mmはどうですか?

18-200mmなのにニコン18-200mmより2回り小さく軽いです。

http://photo.yodobashi.com/gear/canon/lens/sigma182003563dcmacrooshsm.html

http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=23389&catid=289

書込番号:17233590

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:219件Goodアンサー獲得:9件

2014/02/25 02:57(1年以上前)

GX7前提で
僕だったら

荷物を最小限にしたいのと
レンズ交換は、なるべくしたくないので
レンズを増やすよりコンデジと2台体制にしますね。
候補としては

■高倍率ズームレンズのコンデジと@

■高倍率ズームレンズのコンデジと9-18(オリ)

あるいは

■明るい標準ズームレンズのコンデジとA

■明るい標準ズームレンズのコンデジと35−100 2.8

かな〜。

書込番号:17234154

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:28件 LUMIX DMC-GX7C レンズキットのオーナーLUMIX DMC-GX7C レンズキットの満足度5

2014/02/25 16:43(1年以上前)

12-35 2.8 は高い、羨ましいです。過日海外旅行に 私は GX7にPZ14-42と、20倍コンデジTZ-30 を持参しました。
ツアー行程にもよりますが、GX7がフル稼働でした。明るい20 1.7より、ズームのPZ14-42を選びました。
GX7はISO3200でも大丈夫です。レンズの明るさよりも携帯性と素早い操作を重視しました。

山や接写を主体とするなら、12-35 2.8と高倍率コンデジがよいのではないでしょうか?
(手ぶれ防止、接写用に、杖代わりにもなる伸縮出来る一脚を持参するのもお勧めです。)
☆どうしても望遠で部分遠景を撮るのが主体になるのなら別ですが。

旅行中は状況も悪く、レンズ交換は面倒です。私には上記組み合わせ、レンズは容積比でPZ14-42がベストでした。
14-140一本もよいですが、それなりに大きくなります。
しかし画質を重視するなら、重くてもレンズは3〜4本は必要ですね。

書込番号:17236063

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2014/02/26 02:31(1年以上前)

2本組にGM1がいいかと。ぜんぜんバランスいいですよ。

書込番号:17238365 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2014/02/26 09:51(1年以上前)

上記は妙な発言でした。カメラはGX7+GM1の2台体制を提案したつもりでしたが、まだ、1台もないのすね。でも、まっ、予算さえ許せばいいとは思います。

書込番号:17238999 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


CRYSTANIAさん
クチコミ投稿数:2123件Goodアンサー獲得:168件

2014/02/26 16:21(1年以上前)

ボディがGX7ということでしたら、14-140mm 3.5-5.6に何か大口径単焦点レンズ1本〜2本とかのほうが良いかもしれません。

ただし、防塵防滴はありませんので、にわか雨や夜露にはご用心。

もし、ボディがGH3とかE-M5,E-M1の防塵防滴ボディですと、12-35 F2.8と35-100 F2.8の防塵防滴セットをお勧めします。

書込番号:17240112

ナイスクチコミ!1


esuqu1さん
クチコミ投稿数:5170件Goodアンサー獲得:495件 PHOTOHITO 

2014/02/26 16:39(1年以上前)

折角いく海外、それも二度目とかでしたら有る程度予想がつくと思います(^^)

GX7をチョイスされるのであれば、軽量M4/3&レンズを活かして
超広角の7-14mmと普段は付けっぱなしで12-35/2.8、そして35-100/2.8この三本持っていきましょう♪

大自然の超広角は今まで撮れなかったワイド感が撮れるかもしれませんしね(^^)

書込番号:17240161

ナイスクチコミ!0


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10479件Goodアンサー獲得:492件

2014/02/26 16:52(1年以上前)

12-35mm一本に一票です。
旅行は軽いに限る。軽いだけ行動力がアップします。

書込番号:17240196

ナイスクチコミ!0


菊花さん
クチコミ投稿数:254件Goodアンサー獲得:8件 菊の利く新聞 

2014/02/26 22:06(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

山を切り取りたいかどうかが分かれ目のような気がします

D200ですが。。。

超広角がけっこうヨーロッパには合う気が・・・

超広角での作品作りは難しいですね・・・

撮りたい雰囲気、あるいは前回行かれた際に撮った写真の傾向を定めてみてはいかがでしょう?


ツアーですと、近づきたくても近づけなかったり、通り過ぎる瞬間にさっと撮ったり、などの状況が想定されるようにも思いますので、そこも含める必要があると思います。


スイスでも、山間部中心か、街中かで状況が変わってくると思います。

それで、私なりの結論は

1)オールマイティーにいろいろとにかく撮りまくりたいなら、
 14−140
 (さらに加えて、ホテル内や朝のちょっとした散歩用に明るい単焦点
  または、GRみたいな単焦点コンデジ)

2)山を切り取ることがないのならば、12−35一本で軽快に。


まったく候補にあげておられませんが、私のおススメは超広角レンズです。


35o換算で15oぐらいの、超広角レンズが後で旅の臨場感を残してくれている
ことが多いように思ったりします。

書込番号:17241419

Goodアンサーナイスクチコミ!3


菊花さん
クチコミ投稿数:254件Goodアンサー獲得:8件 菊の利く新聞 

2014/02/26 22:12(1年以上前)

すいません、誤記です。言葉が漏れていました。


正)撮りたい雰囲気、あるいは前回行かれた際に撮った写真の傾向をふまえて、持っていくレンズを定めてみてはいかがでしょう?


正)撮りたい雰囲気、あるいは前回行かれた際に撮った写真の傾向をふまえて定めてみてはいかがでしょう?

書込番号:17241448

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2014/02/27 18:12(1年以上前)

野鳥撮りたいさん、はじめまして。レンズのアドバイスはできませが、

私も、7月に予定してますので旅行後の画像をアップしてください。

ちなみに、D800e、ニコン14-24f2.8とシグマ24-105f4で行こうと思っています。

楽しい旅になると良いですね。







書込番号:17244400

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2014/03/01 15:35(1年以上前)

 ご回答くださった皆様貴重なご意見、本当にありがとうございました。
皆様のご意見を参考にして、次のような結論に至りました。

@ボディは、GX7とGM1の二台体制とする。

AGX7に14‐140 F3.5-5.6を  GM1に9-18 F4.0-5.6(オリ)をそれぞれつけっぱなしとする。

少し予算がオーバしてしまいましたが、めったに行けるところではないので奮発しました。

なお、まだ実機を見ていないので、なにぶんにも優柔不断な私は結論を変えてしまうかもしれませんが、
一応の結論としました。なおこれはまずいのではとか、もっと良い選択があればまた教えてください。


次に結論に至った理由を述べます。
@アナスチグマートさん 霧G☆彡。さん salomon2007さんのおっしゃる通りRX10はオールマイ
テイでお財布にやさしいのですが、GX7は可動式のファインダーが気に入ったことをはじめ、マイクロ
フォーサーズ最近、画質の向上が著しいと思われること、交換レンズが豊富なこと、恰好が気に入ったこ
とからボディはGX7中心としました。

A池上富士夫さん esuqu1さん 菊花さんのおっしゃる通り風景撮影の超広角の魅力は以前から感じていましたので
今回が初めてですが是非使ってみたいと思いまた。

B大林 明さん 白ウサギM2さんのおおしゃる通り移動中のレンズ交換は煩雑になり撮影機会を逃すことになるかもしれませんので基本つけっぱなしとしました。

Cダブルモルトさん なおちゃん1940さん てんでんこさん 菊花さんらのおっしゃる通りちぃいさなボデイとの
2台体制も有かなと思いました。

以上が理由です。

その他に
@充電器、バッテリーをそれぞれ2台づつとする(池上富士夫さん参考)。

A一脚を用意する(杖代わりにも)(なおちゃん1940さん参考) 。

Bにわか雨、夜露には十分注意する(CRYSTANIAさん参考)。

C近所の散歩を兼ねて撮れ具合を検証、練習する(Hinami4さん参考)。

も貴重なご意見として採用させて頂きたいと思います。


>18ホールさん

7月に行かれるですか。もしかしたらお会いするかもしれませんね。それ
にしてもD800e、ニコン14-24f2.8とシグマ24-105f4とは素晴らしいですね。
 個人の撮影旅行でいらっしゃいますか。お互い楽しい旅行で良い撮影が
できるとよいですね・・・・
私は、ただ好きなへなちょこしんまいカメラマンですのでアップするのは
恥ずかしいです。

みなさん本当にやさしく教えていただきありがとうございました。かさねがさね
お礼申し上げます。





  

書込番号:17251303

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2014/03/01 15:49(1年以上前)

gootアンサーは、実際に山の撮影、ツアー旅行の体験に基づいたご意見の

白ウサギM2さん池上富士夫さん 菊花さんにさせてもらいました。

 菊花さんには、実写例も見せていただき良い勉強にもなりました。

ありがとうございました。

書込番号:17251349

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1343件Goodアンサー獲得:41件 LUMIX DMC-GX7C レンズキットのオーナーLUMIX DMC-GX7C レンズキットの満足度5 The Fujio Ikegami WebPages 

2014/03/01 17:02(1年以上前)

野鳥撮りたいさん

 心に残るいい写真をいっぱい撮ってきてくださいね。(^○^)

 動画も良い記念になりますが・・・電池残量に気をつけてください・・・

 とにかく電池は多めに超したことはないです。充電も忘れずに・・・経験者談・・・(^_^;)

書込番号:17251619

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1343件Goodアンサー獲得:41件 LUMIX DMC-GX7C レンズキットのオーナーLUMIX DMC-GX7C レンズキットの満足度5 The Fujio Ikegami WebPages 

2014/03/01 17:29(1年以上前)

> とにかく電池は多めに超したことはないです。充電も忘れずに・・・経験者談・・・(^_^;)

 とにかく、お酒を飲む前に充電しましょう・・・経験者談・・・(^_^;)

書込番号:17251708

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2942件Goodアンサー獲得:178件 ☆彡 kiri G  

2014/03/01 18:39(1年以上前)

野鳥撮りたいさん 楽しい旅行をしてきて下さいね〜

写真を楽しみにしいます。

書込番号:17251999

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:219件Goodアンサー獲得:9件

2014/03/03 01:41(1年以上前)


>AGX7に14‐140 F3.5-5.6を  GM1に9-18 F4.0-5.6(オリ)をそれぞれつけっぱなしとする。

予算的に許されるなら
大正解だと思います。

2台体制、しかも、ともに最新機ですので機能的に安心だし
何よりもレンズ交換不要にしたのが良いです。

楽しんできてくださいね。


書込番号:17258542

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ18

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 NEX-F3と比べて

2014/02/24 10:39(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット

クチコミ投稿数:49件

質問させてください。
現在、RICOHのK-5、K-5Usに標準ズーム、望遠ズーム他単焦点を3本で静止画用
sonyのNEX-F3に標準ズームと50f1.8の単焦点で動画用
他にコンデジをCX6、SH-60、XZ-1など
と脈絡無く所持しており、4歳と2歳になる子供を室内5割、屋外3割、発表会等2割で撮っております。
初心者ですので、K-5やF3の写りには概ね満足しておりますが、主に発表会などで動画を撮る際に望遠が足りず、デジタルズームを利用すると若干画質の劣化が気になります。
またコンデジでの動画は、SH-60の手ぶれ補正が強力なため、利用しておりますが、画質(色かも?)に若干の不満があります。
鑑賞はL版印刷と40インチほどの液晶テレビです。

このような環境で、
1、F3に望遠ズームを買い足す(純正55-210は安価なので嬉しい、ただ画質が目に見えて落ちるなら少し無理をして18-105とかのズームでも)

2、動画システムをNEXからフォーサーズGX7に入れ替え、必要な焦点距離のズームを用意する(子供を撮る際にF3のチルト液晶が大変役にたち、ファインダーまでチルトするとは!という憧れと見た目かっちょえーなという気持ち)

3、コンデジなどをもっと上手く利用する

4、K-5で動画

金欠サラリーマンなので、すぐに実行とはいきませんが、価格動向や中古市場を見ながらシステムを充実させて行きたいと考えております。

皆さんの意見を頂戴できればありがたいです。
宜しくお願いします。

書込番号:17230893 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2014/02/24 11:02(1年以上前)

1、F3に望遠ズームを買い足す
が安くすんでいいのではないでしょうか。
NEXでも外付けファインダーをつければファインダーをチルトして撮影できますよ。

書込番号:17230943

Goodアンサーナイスクチコミ!4


mupadさん
クチコミ投稿数:1181件Goodアンサー獲得:78件 LUMIX DMC-GX7C レンズキットの満足度5 動画 

2014/02/24 11:16(1年以上前)

本当に脈絡無いように思えますが(^^;
きっと、その時は必要あってそのような体制になったのでしょう。

さて、もしGX7に興味が有って後押しが欲しいだけなら
静止画も動画もこれ1台でいけるとアドバイス申し上げます。
両方を満足できるカメラの選択肢は少ないと思います。
満足の度合いは人それぞれではありますが。

ただ、動画は近いうちに4Kが当たり前の時代になるかもしれません。
お子様の年齢から、ちょっとだけ長期的な展望も必要かもしれませんね。
レンズは2Kであろうが4Kであろうが使い続けられるので
そこも考慮の一つですね。

書込番号:17230978

Goodアンサーナイスクチコミ!1


CRYSTANIAさん
クチコミ投稿数:2123件Goodアンサー獲得:168件

2014/02/24 11:17(1年以上前)

GX7の最大の欠点は、キットレンズにあると思います。
キットになっている20mm F1.7は、たしかに描写も良いレンズなのは間違いないのですが、GX7の性能を充分には引き出せない、いろいろと制限のあるレンズだったりします。
単焦点ということもあり、何らかのレンズを追加購入していかないとカメラシステムとしては運用し難い。

新規にマイクロフォーサーズに足を突っ込む時の選択肢には、ちょっと厳しい。既にレンズを何本か持っていれば、まちがいなくオススメなんですが。新規ならLUMIX GM1やOlympus E-P5、E-M10あたりのほうが入りやすいかと。

NEX-F3をGX7で置き換えるとなると……12-35mm、35-100mm、45-175mmに100-300mm(以上、全てLUMIXレンズ)があればたいがいの場面では対応できるようになりますが……
レンズの価格合計が……(^_^;;


コンデジ方面に動画も任せるというのは選択肢になりうると思います。
パナソニックならLX系、OlympusのXZやSTYLUS 1といった大き目撮影素子+大口径レンズ搭載の上級コンデジ。
望遠を要求されるなら、パナソニックならFZ系、FZ200だと超望遠でも明るめのレンズですので、発表会ではかなり強い味方になってくれるものと思います。

静止画方面はPentax Kマウントのレンズ追加購入路線でよろしいかと。

書込番号:17230981

Goodアンサーナイスクチコミ!2


Hinami4さん
クチコミ投稿数:6580件Goodアンサー獲得:835件

2014/02/24 11:24(1年以上前)

こんにちは、NEXユーザーです。

この場合、1. で良いのでは…と思います。
SEL55−210を使っていますが、画質が劣るということはないですね。
かえって18−105で切り出したほうが、画質は落ちてくるかと思いますが。

また、コンデジで動画は撮っていないのでわかりませんが、色合い調節ができるのであれば、やってみましょう。
GX7に必要と思われるズームレンズなどを買い足したほうが、いちばんお金はかかるかと思いますが。

書込番号:17231003 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


grgLさん
クチコミ投稿数:1465件Goodアンサー獲得:101件

2014/02/24 11:40(1年以上前)

こんにちは。

回答としては、アナスチグマートさんに同じで、望遠レンズを追加、かと。
写りには概ね満足で、望遠が足らないかな・・・とのことなら、それが一番良いかと思いました♪


あと、どーでも良いかもしれないことを一点。

>ファインダーまでチルトするとは!という憧れと見た目かっちょえーなという気持ち〜

ホットシューに、外付けフラッシュやそれ以外でも少し大きめのアクセサリーを着けてしまうと、かっちょえー機能が使えなくなっちゃいます。

何もつけないのなら問題ないのですけどね・・・
かっちょえー、と興味持たれてるようでしたので、後でガッカリになってしまうと残念かと思いました。
それだけです。

・・・・・・私がそれで、買ってからちょっとガッカリしたのです( ̄▽ ̄;)

書込番号:17231047 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


hiderimaさん
クチコミ投稿数:4511件Goodアンサー獲得:116件

2014/02/24 13:33(1年以上前)

動画なら、ビデオカメラ買うのが良いと思います。

まだ、1眼の動画は、おまけだと思います。

書込番号:17231418

ナイスクチコミ!1


MASA-76さん
クチコミ投稿数:461件Goodアンサー獲得:6件 LUMIX DMC-GX7C レンズキットのオーナーLUMIX DMC-GX7C レンズキットの満足度5

2014/02/24 14:52(1年以上前)

動画を連続してとるならGX7と45-175のパワーズーム
とか便利だと思いますよ〜(^-^)
そしてNEXをドナドナに出して追加単焦点レンズ追加とかw
レンズに関してはソニーよりパナソニックの方が
真面目に作ってると思いますよ〜!

書込番号:17231609 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:49件

2014/02/24 17:51(1年以上前)

こんなに沢山のアドバイスを頂き皆さんありがとうございます。


アナスチグマートさん

fda-ev1sですね。全く気付いておりませんでした。評判もいいようで、大変魅力的です。実際に覗いてみたいです。


mupadさん

その時に必要があったなどとカッコいい理由でなく、写真を撮ることと同時にカメラという機器にもハマってしまった結果、このような現状になってしまったと思います。

GX7は確かに欲しいですが、この板に書いた理由はF3よりも後発であり、両者を比較された方々がこの板の方が多いのではないかと考えたからです。

4Kですね。最新の情報などに疎く、皆さまの1サイクル遅れでも満足できるのでは無いかと思いますので、周りはみんな4Kだぜっという状況になって考えたいなと思います。


CRYSTANIAさん

お言葉通り、レンズも何点か必要とは思っていましたが、実際の合計金額を見てかなりひいてしまいました。

手持ちのXZ-1も含め、適所を探ってみたいと思います。


Hinami4さん

55-210の購入を検討します。

コンデジのsh-60は色合い調整は出来ないようですが、WBとisoの上手な使い方を模索したいと思います。


grgLさん

55-210を検討します。

アクセサリーの件、ありがとうございます。考えてもおりませんでした。NEXに外付けファインダーを付けた際の見た目と使い勝手を充分に事前調査したいと思います。


hiderimaさん

ビデオカメラは、私がまだカメラに興味が無い頃、随分古いかもしれませんが、CanonのHF20(うるおぼえです)を使っていました。故障して処分してしまいましたが、現在のカメラへのハマりようから考えるとビデオカメラにもハマってしまうのが、我ながら怖い気がします笑


MASA-76さん

動画は過去の鑑賞経験から1分前後で、長くとも5分ほどで意識的に終えるようにしています。ただ45-175。。私の動画撮りを考えた時にとても魅力的な焦点距離です。お値段もそれほど高く無く。悩ましい。


皆さん、あたたかいアドバイス本当にありがとうございました。

55-210の望遠ズームと外付けファインダー、及び手持ち機材の活用見直しを直近の検討項目することにします。

書込番号:17232127 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


hiderimaさん
クチコミ投稿数:4511件Goodアンサー獲得:116件

2014/02/24 18:29(1年以上前)

凝るんだったら、NEX-F3と同じマウントのビデオカメラあるけどね。

SONY NEX-VG30

使いやすいかどうかは、知らないけど。

書込番号:17232235

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ21

返信23

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 GF6から買い替えるか迷う

2014/02/17 17:37(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット

クチコミ投稿数:11件

カメラ初心者なんですが、今GF6を使っていて、GX7がとても気になります
GX7+キットレンズとGF6+f1.4 25mmでは止まっている子供を撮った場合どちらがいい感じの写真が撮れると思いますか?
また、明るい室内でGX7とGF6で同じレンズを使って撮った場合、画質の違いがわかるくらい変わりますか?
記念写真や昼間に子供を撮ったりするだけならGX7に買い替える意味はないですか?
よろしくお願いします。

書込番号:17204038 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6035件Goodアンサー獲得:101件

2014/02/17 18:09(1年以上前)

どちらも所有してませんが店ではけっこう弄りました。
操作性が違うので買い替え有りかと。

書込番号:17204135

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2014/02/17 18:34(1年以上前)

GX7のキットはGF1のキットレンズでもありましたが、手ぶれ補正が無いのでGF6で使うとちょっと暗いところではISOを上げないといけないので20mmF1.7で撮るならGX7でしょうね(ボディ内手振れ補正があるから)

止まっているお子さんでしたらやや画角が変わるぐらいですが、レンズの味という面では25mmF1.4の方が柔らかい感じで撮れるかと思うので人撮りなら25mmF1.4かな。

今お持ちのレンズが25mmF1,4以外に広角寄りのレンズ(14-42mmの標準ズームとか14mmF2.5とか)があれば集合写真だとそう変わらないかな。液晶画面が外で撮る時に太陽光で見づらい時にEVFで撮れるのはGX7しかないのでその点は有利ですかね。

書込番号:17204226

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11件

2014/02/17 18:49(1年以上前)

返信ありがとうございます
salomon2007さん
明るいとこでとるなら、EVFをのぞいたら、GX7もGF6も普通サイズの写真にするだけなら対して変わらないということですか?

書込番号:17204279 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38387件Goodアンサー獲得:3380件 休止中 

2014/02/17 18:55(1年以上前)

性格の違う機種ですね。GF6はエントリーコンパクト機、GX7はマニアックなハイエンド機。
似たような構成でGF5/GX1等使いですが、好条件では画質が向上するとかはありません。

暗いとかの厳しい状況で使いやすいのがGX7ですから、
少し大きくなりますけど、優れた機能を活かして楽に撮れる点では推奨。

書込番号:17204296

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2014/02/17 18:59(1年以上前)

うさらネットさん
素人がみてもわかるくらい画質ちがいますか?

書込番号:17204312 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:759件Goodアンサー獲得:46件

2014/02/17 19:18(1年以上前)

画質に関して、レンズの違いによる差は分かりやすいですが
センサーサイズが同じカメラの機種違いによる差は微々たる物です。
極論すると、画質にかなり細かい人じゃないと無いも同然と言えるかも〜

カメラの違いによって画質に差が出るのは
ボディ内手ぶれ補正があるから、ぶれていないとか低ISOで撮れたからノイズが少ないとか
EVFがあるから晴天でも構図ばっちりとか望遠でもぶれにくいとか
そういう補助的な部分です。

数年前のカメラ(初代のG1とか)でも明るい場所で同じレンズ付ければ
最新のカメラとの画質の違いはほとんど無いですよ。

書込番号:17204387

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2014/02/17 19:19(1年以上前)

センサーはGF6もGX7も同じセンサーかと思いますから画質的には変わらないかと思います。違いは使い勝手ですかね。
AFの速度・精度はセンサーからの読み出し速度がGX7が240fpsなのに対してGF6は120fpsだとか、EVFが付いているだとかそういう面が違うかと思いますね。
GF6は軽量化に重点があるのでGX7のような金属シャーシでがっちりとは逆のプラスチックボディで軽量化を図ってますから持ち運びで楽だというコンセプトですね。タッチAF・タッチシャッター等タッチ操作は全く同等に使えますから、高級感のあるズッシリタイプでAFがより速くEVFやボディ内手振れ補正が使えるGX7か、気軽に持ち出せるGF6かの違いでしょうね。GX7のコンセプトにそれほど魅力を感じないのであれば撮れる絵は一緒だと思うのでGF6はそのままにレンズ購入に資金を使った方がいいでしょうね。

書込番号:17204389

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2014/02/17 19:32(1年以上前)

salomon2007さん
ありがとうございます
画質が変わらなくて使い勝手の違いということなら、もう少し安くなるのを待ってから、考えようかなと思います

書込番号:17204446 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/02/17 19:37(1年以上前)

画質はたいして違わないと思います。

書込番号:17204467

ナイスクチコミ!2


TTT1204さん
クチコミ投稿数:7件

2014/02/17 20:10(1年以上前)

自分は、GX7とおなじセンサーだと言われるGM1を使ってますが、GX1との比較だとなんとなく白トビが少ないように思います。GF5とGX7も同じ傾向があるかも?機種違いですいません。

書込番号:17204599 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1812件Goodアンサー獲得:26件 LUMIX DMC-GX7C レンズキットのオーナーLUMIX DMC-GX7C レンズキットの満足度5 syarau30のデジカメTV 

2014/02/17 20:16(1年以上前)

GF6も最新機種です。明るい所で撮るには、画質の違いはほとんどないと思います。
たぶん、どっちで撮ったのか判別できないと思いますよ。

デジカメは1年〜2年くらいでモデルチェンジしますので、カメラをじっくり勉強してから
新しい機種を買う方がいいと思います。

書込番号:17204623

ナイスクチコミ!0


不比等さん
クチコミ投稿数:4135件Goodアンサー獲得:352件

2014/02/17 20:59(1年以上前)

パナの20mmと25mmは、同じパナでもけっこう雰囲気の違う写真になりますよ。
両方使っている人は、同じように感じてると思いますけど…違うかなぁ?

人を雰囲気よく撮るって感じなら、間違いなく25mmですよ。

でも子供が将来見て喜ぶのは、やや広目の画画でパキっと写る20mmじゃないかなぁ?って思います。

つまり『画質はどっちか?』って天秤にかける関係じゃないんじゃないですかね?

欲しい画は、どっちか?とか…
両方を使い分ける関係じゃないすかね?

でも操作性を求めてないなら、GX7に手を出さないで、GF7を、待つのが吉かも。

書込番号:17204784 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2014/02/17 21:21(1年以上前)

返信ありがとうございます
男性A型さん
画質の差はないのですね

じじかめさん
画質はちがわないのですね

TTT1204さん
白とびが少ないのですね

ひかり屋本舗さん
ちょっと勉強してみます

不比等さん
レンズを買ったつもりでGX7を買うのもありですか?

書込番号:17204880 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1646件Goodアンサー獲得:100件

2014/02/17 21:33(1年以上前)

GF6とGX7はセンサーが違いますよ。確かGF6はGX1と同じセンサーでしたね。

私はこのGX1とGX7を使っていますが、晴れた屋外ならあまり違いがでないこともあります。でも高感度がかなり良くなっているので屋内だとGX7がやはり良いと感じています。明るい屋内限定ということだとどうでしょうね。私も白飛びしにくくなっていると思いますが、気にならない人もいるかもしれません。

書込番号:17204942

ナイスクチコミ!2


不比等さん
クチコミ投稿数:4135件Goodアンサー獲得:352件

2014/02/17 21:47(1年以上前)

GF6は、高感度以外は優秀ですからねぇ…

高感度が優先課題でなければ、私は無しです。
既に20&25mmをお持ちなら有りかもしれないですけど…
ボディは進化が速いですからねぇ…

ムリして両方なら賛成しますけど(笑)

書込番号:17205024 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2014/02/17 22:02(1年以上前)

不比等さん
今さらなんですが、高感度とはどんな状況ですか?

書込番号:17205095 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/02/18 11:54(1年以上前)

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20130522_600258.html

下の方に感度別の画像サンプルがあります。

書込番号:17206942

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:759件Goodアンサー獲得:46件

2014/02/18 12:07(1年以上前)

写真が写るためにセンサーに適切な光が必要なわけですが
その光の量を調整するのがレンズの明るさ(F値)と
シャッターが開いてる時間(シャッター速度)です。

レンズの明るさ(F値)はレンズで決まってしまうし
シャッターを長く開いておくと被写体がブレたり手振れするから
これもある程度までしか開いておけません。

そこで光が足らない場合はセンサーの感度を上げて
少ない光で無理やり被写体を写しだします。
センサーが無理してるからノイズ(ブツブツ感)まで写ってきます。

感度を上げてもノイズが出る限界が高い(ブツブツが少ない)機種が、
高感度に強い機種って事になり
ここ数年、写りに関して目に見えるカメラの進歩と言ったら
主にこの高感度ノイズが減った事になると思います。

一般的な人でも分かりやすい古いカメラと新しいカメラの写りに関する違い
センサーサイズが同じなのに普及機と高級カメラの写りに関する目に見える違いが
主にこの高感度でのノイズの出にくさです。

高感度に強い(高感度でノイズが出にくい)機種は弱い機種に比べると
高価な明るいレンズを使わなくてもシャッター速度を早く出来るし
同じレンズを使う場合はシャッター速度を早く出来るから
被写体ぶれや手振れを減らせます。

逆に言うと明るいレンズを使ったり照明を考えたり三脚を使う事で
古いカメラや普及機でも感度を上げないように創意工夫する事も出来る部分です。
だから古い機種でも明るい場所で同じレンズなら画質の違いは出にくくなります。

書込番号:17206979

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:11件

2014/02/18 12:28(1年以上前)

じじかめさん
サンプルありがとうございます

男性A型さん
とてもわかりやすい説明ありがとうございます
では高感度に弱いGF6でもf1.4を使えばそこそこ使えるということですか?

書込番号:17207061 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


CRYSTANIAさん
クチコミ投稿数:2123件Goodアンサー獲得:168件

2014/02/18 13:24(1年以上前)

たかかっぱさん
>では高感度に弱いGF6でもf1.4を使えばそこそこ使えるということですか?

GF6でもそこそこ使えますが、GX7にF1.4を使うと更に楽になります。
・GX7は手ブレ補正が効くので、GF6よりもシャッター速度を遅くしても手ブレしにくい。
・GX7はGF6よりも高いISOにしても、ノイズが少な目なので、より暗い状況でも明るく撮りやすい。

あと、連写はGX7のほうが遅くなるまで枚数撮れたりするかもしれません。GX7の連写バッファはかなり大きめなので。

書込番号:17207272

ナイスクチコミ!2


不比等さん
クチコミ投稿数:4135件Goodアンサー獲得:352件

2014/02/18 13:26(1年以上前)

男性A型さんのアドバイス通りなんですけど…
そこがまだの場合は、今回の買い物は一時停止した方が良いですよ。

そんなに難しくないので…

・なんか本を一冊仕入れて
・GF6で検証

してみると良いです。私も2年前にアレコレしました。
【デジカメ】【教科書】とかで検索すれば、イロイロヒットします。
なんでもイイと思うので、サッサと仕入れればいいです。

んで、パナソニックのセンサーは、ただいま代替わりの真っ最中なもんで…
新しいセンサーを積んでいるGX7とかGM1は、人肌を撮るのにISO3200も使えるかも、みたいなセンサーで…
その一世代前のセンサーのG6だとISO1600まで、GF6は更に古いセンサーなのでISO800まで…
みたいな、あくまでもみたいな感じなんです。

逆にISO200とか400なら、そんな差は感じないってことです。
だから昼間は差がない、室内とか夕暮れとかはバリバリ差があるみたいな。

※ 世界一わかりやすいデジタル一眼レフカメラと写真の教科書
  ↑これ、DVD付きなんで奥さんも一緒に見れるからまあまあイイと思います。

書込番号:17207278

Goodアンサーナイスクチコミ!1


mupadさん
クチコミ投稿数:1181件Goodアンサー獲得:78件 LUMIX DMC-GX7C レンズキットの満足度5 動画 

2014/02/18 13:51(1年以上前)

GF6を購入されて未だ1年にも満たないですよね。
そして画質の差もそうないと言うことだし(私もそう思います)、
ここはGX7買うよりレンズを買い増しされた方がベターだと思います。
ポートレートには20や25では少々足らない場面が出そうなので
12-32や14-42、予算が有れば12-35辺りを買われたらどうでしょうか。
動画も録るということになれば、GX7を推しますが。

書込番号:17207349

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2014/02/18 17:26(1年以上前)

みなさんありがとうございます
GF6で勉強してから出直そうと思います
また新機種も出るだろうし、GX7も安くなるだろうし

書込番号:17207915 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ33

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

電池/カードスロットの蓋がパコパコ?

2014/02/14 00:10(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット

クチコミ投稿数:149件

増税前にと、GH1から買い換えました。
ところが、いじっている内に変なトコに気づいてしまい、質問させていただく次第です。

変なトコ、それは電池/カードスロットの蓋が、妙にアソビが大きくて、ロック状態でも指で押さえるとパコパコするんです。

数値にすれば1mmあるかないかの隙間(段差?)ですが、GF5を含めて他のカメラではそんな兆候はなく、防塵防滴でないとは言え、「大丈夫かいな?」と感じる次第です。

「個体不良」なのか、それとも「そーゆうもの」なのか、オーナーの諸先輩方、教えてくださいませ。

書込番号:17188430

ナイスクチコミ!0


返信する
grgLさん
クチコミ投稿数:1465件Goodアンサー獲得:101件

2014/02/14 00:27(1年以上前)

こんばんは。

私のは段差があったり、指で押さえてパコパコはしないのですが・・・
スライドするようなガタはなかなかのモノです^_^;

以前から気づいてはいましたが、まぁハズレそうなほどではないので良いかな、と。


書込番号:17188494

ナイスクチコミ!3


grgLさん
クチコミ投稿数:1465件Goodアンサー獲得:101件

2014/02/14 00:35(1年以上前)

あぁ・・・回答になってませんでした、すみません( ̄▽ ̄;)

「個体不良」かどうかは分かりませんが、少なくとも私のとは具合が違いそうなので、「個体差」はあるかもしれません。


他のオーナーさんが書き込んでくださると、傾向くらいは分かるかもしれませんね。

書込番号:17188525

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1646件Goodアンサー獲得:100件

2014/02/14 01:02(1年以上前)

GX1はなりませんが、GX7は触ると1mm未満くらいですが動いてカチャカチャとなりますね。でも浮いてるわけでもないですから、こんなもんでは?作り自体はGX7の方がいいですし、気にしたことはないです^_^

書込番号:17188625 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1028件Goodアンサー獲得:83件

2014/02/14 01:52(1年以上前)

私のGX7は,蓋を閉じても0.4mm程度の隙間があります.
蓋を閉じて横から見ると隙間が見えますが,定規の1mmメモリと比べると半分より小さい感じだったので
0.4mm程度としました.
閉じた状態で蓋を押さえると隙間がなくなるまで移動するので,私のも少しパコパコします.
言われるまで気付かなかったくらいなので,たいした問題ではないし,こんなものでしょう.

書込番号:17188748

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:219件Goodアンサー獲得:9件

2014/02/14 03:58(1年以上前)

僕のは、隙間もなく、しっかりと止まっていますが
指で端のほう(蝶番の反対側)を強く押さえると微妙に押し込まれます。
ただ、パコパコするようなハッキリとしたものではありません。

皆さん、気になるモノでもないと仰っていますので
個体差かもしれませんね。

使用していて
どうしても気になるようでしたら
専用ケースを付けると良いかも。

書込番号:17188844

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2014/02/14 05:43(1年以上前)

最初は7700iさ
メーカーに、電話してちょ〜だぃ。

書込番号:17188916

ナイスクチコミ!4


mhfgさん
クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:32件 LUMIX DMC-GX7C レンズキットのオーナーLUMIX DMC-GX7C レンズキットの満足度5

2014/02/14 07:26(1年以上前)


最初は7700i さん ♪

おはです♪

昨日夜中にスレみましたが眠くてw
先ほど確認致しました!

わたしのはまったくカッチリしていて遊びはないですよ^o^

不良品かどうか、調整で済むかどうかは?ですが1度販売店かメーカーに打診された方が良いかと思います♪

大切な愛機です^o^

気になりだしたら、やはり常に気になるもん(^◇^;)

PanasonicさんもOLYMPUSさんみたいな電池蓋にすれば良いのにね♪

でわ♪

書込番号:17189061 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:392件Goodアンサー獲得:10件 LUMIX DMC-GX7C レンズキットのオーナーLUMIX DMC-GX7C レンズキットの満足度5

2014/02/14 07:48(1年以上前)

私のGX7の電池スロットの蓋はは全く遊びもなくしっかり締まります。

パコパコするなんて気分最悪ですから、メーカーに調整を依頼すべきかと。

書込番号:17189106

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/02/14 07:55(1年以上前)

「メーカーに電話」に一票!

書込番号:17189119

ナイスクチコミ!1


ayuko0528さん
クチコミ投稿数:16件

2014/02/14 10:37(1年以上前)

最初は7700iさん、こんにちは。

心配になって見ましたが、全く遊びらしきものはありませんでした。

個体差かなんかわかりませんが、嫌な気分ですよね。
私だったらメーカーに無償修理を前提に相談、調整や交換をお願いします。

書込番号:17189512

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:149件

2014/02/14 12:59(1年以上前)

皆様、レスをいただきありがとうございます。
しっかり閉まる方もいらっしゃれば、ちょっとパコパコ気味の方もいらっしゃるようで・・・。
そうなると、ちょっと悔しいですね(笑)

気になりだしたら止まらないタチですので、メーカーに電話したんですが、電話が込み合って繋がらず。

そこで購入店に電話したら、
「あ〜(残念そうな声)、それは交換ですねえ〜。買ってもらったばっかりですし〜。」
快く交換してもらえることになりました。

こちらで相談させてもらってよかったです。
皆様ありがとうございました。

ただ、今までパコパコに気づかなかった方が、本件で気づかれて、やり場のない思いを感じておられたら申し訳ないですが・・・。

書込番号:17189921

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2014/02/14 13:11(1年以上前)

最初は7700iさん
おう!

書込番号:17189965 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


grgLさん
クチコミ投稿数:1465件Goodアンサー獲得:101件

2014/02/14 13:37(1年以上前)

交換対応なら、なによりですね♪

私はもー少しガタと付き合ってみます。
交換してもらうには日が経ちすぎちゃいましたし^_^;
そもそも、あまり気にしてませんでしたし。

スッキリと気になることなく楽しめますよーに(^^)

書込番号:17190032 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:41件

2014/02/14 15:05(1年以上前)

GH3はゆるゆるです…

書込番号:17190240

ナイスクチコミ!2


grgLさん
クチコミ投稿数:1465件Goodアンサー獲得:101件

2014/02/14 16:06(1年以上前)

私のGH3はガタ無しです♪
これもまた「個体差」になりますかね・・・

しかし、あちらは防塵防滴。
それでは不安もあるかも知れませんし、パナに一言仰ってみても良いかもしれません。

先週雪の中に落っことしましたが、元気♪
GX7購入後、すっかりサブになってましたが、こーゆー時は頼りになります(^^)


スレ違い、失礼。

書込番号:17190413 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1812件Goodアンサー獲得:26件 LUMIX DMC-GX7C レンズキットのオーナーLUMIX DMC-GX7C レンズキットの満足度5 syarau30のデジカメTV 

2014/02/14 20:17(1年以上前)

ねこ ぱんちさん

>GH3はゆるゆるです…
私は、保証期限内サービスセンターへ持ち込んで修理してもらいました。
ぜひ、サービスセンターへどうぞ。保障期限内なら保証書を持って行けば
タダです。

私のGX7も少し緩いですね。いずれサービスセンターへ行くつもりです。

書込番号:17191278

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:600件Goodアンサー獲得:19件 ミラーレス始めました 

2014/02/14 21:02(1年以上前)

交換してもらえて良かったですね。

私のGX7は問題なくしっかり締まります。
良かった良かった(^_^)

書込番号:17191480

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:149件

2014/02/14 22:10(1年以上前)

GH3にまで飛び火しちゃいまして、スミマセン。
保証期間内は調整も無料とのことで、安心しました。

僕の方は入荷待ちなので、気長に待ってみます。
皆様ありがとうございました。

書込番号:17191843

ナイスクチコミ!2


mhfgさん
クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:32件 LUMIX DMC-GX7C レンズキットのオーナーLUMIX DMC-GX7C レンズキットの満足度5

2014/02/15 06:54(1年以上前)

メーカーさん、販売店さん含め対応もスムースで良かったですね♪

書込番号:17193084 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ28

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

オールドレンズを使いたいのですが?

2014/02/13 09:34(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット

クチコミ投稿数:169件

MDマウント の MC ROKKOR-PG 58mm F1.2 や  M42マウント の Carl Zeiss Distagon T* 35mm F2 ZS などのレンズを何本か持っています。マウントアダプターを使えばレンズが使えると理解しています。いろいろと調べたのですが、具体的にカメラ本体をどのようにセットして、どのように撮れば良いか?よくわかりません。マウントアダプターの値段もいろいろとあるようで、どの価格帯で良いのでしょうか? よろしくお願いします。

書込番号:17185358

ナイスクチコミ!0


返信する
MA★RSさん
クチコミ投稿数:21679件Goodアンサー獲得:2925件

2014/02/13 10:11(1年以上前)

MDは、MD→M43マウントアダプターを買えばOKです。
レンズにMD→M43マウントアダプターをつけて、
それをカメラにつければ接続できます。

レンズ無しレリーズの許可、という項目が
メニューにあれば、許可にします。

電気接点がないので、カメラからすると、
レンズがついてないのと同じ状態だからです。

M42も、M42→M43マウントアダプターを買えばOKです。


価格帯は、ポリシーによって違うと思います。
精度が。。という人は日本製とか高いの、
とにかく安いのが。。という人は最安値で
良いのでは(;^ω^)

私は、最安値狙いですけど('◇')ゞ

書込番号:17185459

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1646件Goodアンサー獲得:100件

2014/02/13 10:17(1年以上前)

mahorobayamatoさん、こんにちは。私もGX7にMDとM42のアダプター使っています。
購入したのはここです。

↓八仙堂
http://www.rakuten.co.jp/auc-hassendo/

久しぶりに見たらサイトの作りが随分ときれいになってました。マウントアダプターで儲かったのかな(笑)
安いアダプターには無限遠がでない物もあるようですが、ここのは大丈夫です。

撮影はAモードでシャッタースピードと連動しますし特別な設定はとくにないと思います。事前にレンズなし撮影をオンにするくらいでしょうね。あとカメラ内手振れ補正ですが、これもオールドレンズをつければ自動的に焦点距離設定を聞いてきますので、そこでレンズごとに何mmと入力すればOKです。

書込番号:17185472

Goodアンサーナイスクチコミ!5


殿堂入り クチコミ投稿数:45188件Goodアンサー獲得:7617件

2014/02/13 10:22(1年以上前)

mahorobayamatoさん こんにちは

ロッコール用のマウントアダプターがあれば M42変換アダプターと言う物が有りますのでこのアダプターを重ねて使うと 2つ買わないでもいいのですが 
レンズ交換時 手間がかかりますので マイクロフォーサーズ・MDレンズマウントアダプターとマイクロフォーサーズ N42レンズ変換アダプターの2つ購入したほうが レンズ交換楽ですよ。

マウントアダプター 安いのは製品のバラツキがあるメーカーも有りますので それを承知で購入するか ある程度の安心感がある 高額な方に行くかは もともと社外品ですので自己責任になると思います。

書込番号:17185490

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:536件Goodアンサー獲得:34件

2014/02/13 11:20(1年以上前)

一般的に安くなるとハズレが多くなるらしいけど
一番安いものを探して使っていてまだ問題があるものにあたったことないです。
ただ中途半端な値のアダプターで1度だけ無限がでないものがありました。
安いものはオーバーインフに作ってあって無限がでないなんてことはなく、
高いものはピッタリ無限がでるよう精度を追求してあるけど(値とともに)その追求も中途半端だったようで (t_t)
安いもので割り切るか、高いもので妥協しないかですかね?
M42ならヘリコイド付が便利。

カスタムメニューの「レンズ無しレリーズ」を「ON」、
撮影メニュー、手振れ補正の「焦点距離設定」でレンズの焦点距離を設定、

必要に応じて、カスタムメニューの「ピーキング」を設定
後ダイヤルで露出補正、
後ダイヤルを押して拡大表示、
後ダイヤルを回して拡大方式の選択、
ピントを合わせ、シャッター半押で拡大解除

書込番号:17185638

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:169件

2014/02/13 13:26(1年以上前)

皆様、ご指導ありがとうございます。
カメラのマニュアルには、詳しく解説してありませんでしたので、大変参考になります。
八仙堂のHPには、個々のマウントアダプターに説明があり、わかりやすかったです。価格もさほど高くないので複数個買えそうです。
実際にアダプターを買って試してみたいと思います。ありがとうございました。
また、このgx7とオールドレンズで撮った写真があれば、アップしていただけないでしょうか。よろしくお願いします。


書込番号:17186035

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1646件Goodアンサー獲得:100件

2014/02/13 13:57(1年以上前)

当機種
当機種

MINOLTA MD MACRO 50mm F3.5にて

虫苦手な方注意!こちらもMINOLTA MD MACRO 50mmに等倍リング付きで

昨年撮った写真なのですが載せてみますね。

書込番号:17186128

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:169件

2014/02/13 14:05(1年以上前)

早速のアップ、ありがとうございます。
益々、マウントアダプターが欲しくなりました。
オールドレンズも喜びますね!

書込番号:17186155

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:600件Goodアンサー獲得:19件 ミラーレス始めました 

2014/02/13 22:01(1年以上前)

ちょっと前に私が出したスレです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009613/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#17152042
オールドレンズじゃないですけどね。
現行のニコンレンズの作例です。

書込番号:17187693

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:85件Goodアンサー獲得:5件

2014/02/13 22:39(1年以上前)

別機種
別機種

左がオマケのKernel?、右がamazon最安で購入したもの

オリPM1にて使用

mahorobayamatoさん こんばんわ。

>MC ROKKOR-PG 58mm F1.2
と聞いて反応してしまいました!このレンズ欲しいのですが高くて…その代わりに最近入手したMC ROKKOR PG 50mm F1.4にオマケでm4/3のアダプターも付いてきて、以前から手持ちのに加えてアダプター2個持ちになりました(無駄)。

比較画像を貼らせていただきます。オマケでいただいたKernelというアダプターですが、箱からして立派、レンズ側を取り付けた感じもクリック感があり、取り外しボタンも大きく扱いやすいです。またデザインもイイですね。一方amazon最安で購入した方でも特に問題はありません。まぁ私の素人感覚ではありますが、ご参考になれば幸いです。GX7とROKKOR 58mmの作例ぜひ見てみたいです!

書込番号:17187939

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2014/02/14 03:46(1年以上前)

パナ機で初のボディ内手振れ補正内蔵でオールドレンズでも手振れ補正が効くのが良いですね^o^/。

ARATA-2号さん 
オリのE-PM1シルバーに黒の張り革ですか?
ノーマルだとちょっとすべる感じなので自分は白のボディジャケットを付けていますが、三脚穴兼用の取り付けネジがあるのでテーブルとかに置くと傾いてしまいます*_*;。
ミニ三脚を付けない場合は張り革があるとホールドし易そうですね^o^/。

書込番号:17188836

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2014/02/14 05:47(1年以上前)

mahorobayamatoさん
使えると付けれるは、
ちゃうからなぁ。

書込番号:17188924

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:169件

2014/02/14 07:04(1年以上前)

朝、チェックしたら、多くの方々からコメントをいただき、ありがとうございます。
オールドレンズを活用するための糸口が見つかりました。マウントアダプターを入手して、焦らず試してみたいと思います。これからもよろしくお願いします。

書込番号:17189021

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2014/02/14 07:22(1年以上前)

mahorobayamatoさん
おう!

書込番号:17189052 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:85件Goodアンサー獲得:5件

2014/02/14 19:13(1年以上前)

横レス失礼します(_ _)

>salomon2007さん
PEN(P5)のシルバーに一目惚れして、でも手が出なくて仕方なく、革張りとVF-3でガマンしてます(>_<)
確かに滑りにくくなりましたし、カッコよくなったので、しばらくはコイツでがんばってます!

書込番号:17191027 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「LUMIX DMC-GX7 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-GX7 ボディを新規書き込みLUMIX DMC-GX7 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-GX7 ボディ
パナソニック

LUMIX DMC-GX7 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2013年 9月13日

LUMIX DMC-GX7 ボディをお気に入り製品に追加する <453

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング