LUMIX DMC-GX7 ボディ のクチコミ掲示板

パナ純正編集、現像ソフトが使いづらい

[いつかはnikon今はNIKON党]

最近ＧＸ７購入して充分満足しているのですが、純正のソフトが使いづらい・・・よくわかっていないのかもしれませんが、RAWとJPEGで撮っているんですが、SILKYPIX Developer Studio　って、RAWしか取り込めないんですか？　皆さんは純正ソフト使っているのか、それとも何か良い編集、現像ソフトありますか？　Lightrooｍがいいかなと思いますが、年間１．１７万円と高い、月払いもできますがちと高いんではないかと思いますが、とにかくカメラは気に入って使っているんですが編集ソフトが・・・？です。　すみません、純正でも使いこなせていないから？なのかもしれませんが、皆さんがどんなもの使っているか知りたくて・・・、どこで質問したらよいか分からなくて、ＧＸ７イタで質問させていただきました。・・・すみません。

書込番号：18492276

[grgL]

こんばんは。

jpgファイルでも使えますよ、付属のソフト。

シルキーピックスの機能と対応機種の制限版なのですが、一通り問題なく使えてました。
今は製品版のシルキーピックス使ってますけど。


慣れが一番大きな点、とは思いますが・・・
どれが良いというのは好みもあるので、合うものが見つけられると良いのですが。

書込番号：18492331

[MA★RS]

ライトルームとシルキー使ってます。

JPGが使えない、と思うのはなぜでしょう？

因みに、パナ機で撮ったデータ以外はダメかも。
EXIFないのもダメかもσ(^_^;)

あと、RAWとJPGでセットで一枚の管理になってるかも(^◇^;)
別ファイルで管理に出来るかも(^^;;

書込番号：18492604　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

LightrooｍとPhotoshopとクラウド使えて月額980円ですけど。

書込番号：18492611

[がんばれミノルタ]

いつかはnikon今はNIKON党 さん、こんばんは。

使いづらいと感じるのは、慣れていないからだと思います。私は、かなり前、フォトショップＣＳ3を使っていて、どうしてもなじむことができず、いくつかのフリーソフトを使ったりしながら、たどり着いたのが、シルキーピックスでした。自分ではもっとも使いやすいソフトです。

ライトルームは使ったことがないので、ノーコメント。

あと、カメラに付属のソフトはいろいろ使ってますよ。オリンパスビューワー（オリンパス）、ＤＰＰ（キヤノン）、イメージデータコンバーター（ソニー）、ＳＰＰ（シグマ）、ニコンのは使ったことないなぁ。ニコンの一眼持っていないので。

シルキーピックスの次に使いやすいのは、オリンパスビューワーでしょうか。

シルキーピックスは、ＲＡＷ+ＪＰＧで撮影したフォルダーを開くと、ＲＡＷしか表示されません。（もしかしたら、環境設定か何かで、両方表示できるのかもしれませんが、不便を感じたことがないのでそのままで使用しています。）これは、もともとこのソフトが、レタッチソフトではなく、ＲＡＷ現像ソフトだからだと思います。

シルキーピックスは、ＲＡＷ現像を主とするソフトで、ＪＰＧもいじれますよというオマケつき（言い過ぎかもしれませんが）、と考えた方がいいのではないかと思います。

先にＰＣで、ＲＡＷフォルダーとＪＰＧフォルダーを作って、ファイルを振り分けておき、ＪＰＧフォルダーを開くとＪＰＧで見ることができますよ。

書込番号：18492654

[もとラボマン ２]

いつかはnikon今はNIKON党さん こんにちは

このソフト　RAW+JPEGですとRAWが優先されますので　見ること出来ないと思いますので　JPEG見る場合は　もう1つのソフトで見る事出きます。

最初は使いにくいかもしれませんが　慣れると　RAW現像でしたら使いやすくなると思います。

後　付属のLKYPIX Developer Studio SE　バージョンが　3.1　だと思いますが　Developer Studio SEのホームページで4.1にアップデート出来　4.1は　ビューソフトとして使いやすくなっています。

書込番号：18492717

[杜甫甫]

使い勝手はＬＲが一番いいと思います。ＤＥＬＬのパソコンを買ったらバンドルされていました、ラッキー＼(◎o◎)／！

書込番号：18492723

[grgL]

RAW+JPGで撮っても、別ファイルで保存されますし、どっちも初期設定のままで普通に開けるのですけど・・・

今のバージョンより古くてごめんなさい。
使ってないので^_^;

付属してるモノに関してはJPGでも対応機種で撮ったものしか開けませんけどね。

書込番号：18492776

[もとラボマン ２]

grgLさん　こんばんは

今回の場合　画像を開く時ではなく　一覧表示にしたとき　RAWしか表示されないと言う事だと思いますよ。

書込番号：18492862

[grgL]

もとラボマン ２さん

あぁ・・・なるほど、そういうことでしたか。

失礼しました^_^;

書込番号：18492897

[MA★RS]

SILKYPIX Developer Studio SE　3.0	SILKYPIX Developer Studio Pro5 for panasonic	Lightroom	ViewNX2

■SILKYPIX Developer Studio SEバージョン
　http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/p/support/faq/faqse2j.html#0027
　表示できない訳ではないです。

　RAWとJPGが同じフォルダにあると、RAWだけ表示されます。

　別フォルダに分ける、JPGの名前を変えるとかで表示はできます。

　基本的にRAW現像ソフトという位置づけだからだと思います。
　パナ付属版は、パナ以外は駄目ですね(;^ω^)

■SILKYPIX Developer Studio Pro5 for panasonic
　オプションが追加されました。
　JPG/TIFF表示というのが選べます。

　ただし、SEと同様、RAWとJPGで同じ名前が同じフォルダに
　あればRAWしか表示されません。
　http://silkyproqa.exblog.jp/10975979

　フォルダを分ける事がお薦めみたいです。
　ただし、一括リネームが出来ないなどデメリットもあります。


因みに、LightroomもViewNX2もRAWのみ表示がデフォルトだと思います。

■Lightroom
　RAWとJPGの関係は設定で変えれます。
　私はRAWがあればRAWのみ表示にしてます。

■ViewNX2
　同時記録表示にすれば、RAWとJPGを１枚に表示できます。
　チェックはずせば別々表示。

　JPGなら他社カメラのでも編集できます。
　露出とWBは変更できませんけど(;´･ω･)


一長一短なので、体験版を使ってみて自分で選ぶのが良いかも。。

私はこの他にも、Photoshop、PhotoDirector 4 Ultraも使ってます。

書込番号：18493260

[MWU3]

パナソニックのG5のユーザーです

RAWとJPEG、両方でSILKYPIX Developer Studioは使えますよ
JPEGに関しては、オリンパスのオリンパスビューワーも併用しています

書込番号：18493733

[桃、栗、書き太郎]

パナソニック用のSILKYPIXを使っていると製品版を優待価格で購入できるので、SILKYPIX Developer Studio Pro5 for panasonic と、もう一台のPC（解像度 2560ｘ1440) には Studio SE 4.2 と製品版の studio 6 と studio pro 6（お試し） 入れていますが、パナソニック用 Studio SE 4.2 は普通にツールバーなどの文字が表示されますが、製品版は両方ともどういう訳か、恐ろしく小さく表示されてしまい、眼が痛くなります。
しょうがないので、解像度を落として使っています。発売元に問い合わせたり、常用されている写真教室の先生に訊いても、なぜそうなるのか分かりません。
製品版は HDR が使えるので利用度が増します。
写真教室の先生のお話では、JPEGは修正幅が狭くなりますが仮想RAWにして使用できるので可逆性を確保でき、SIKYPIXは便利なのですということです。
まあ、カメラや、写真のことはいろいろ言っても、画像修正ソフトの話になると解ったような顔して聞いている受講生がほとんどのような気もします。
写真教室であって、パソコン教室でないのでしょうがないですが。高齢者の方ががほとんどですし…私もその一人ですが。

書込番号：18494354

[いつかはnikon今はNIKON党]

みなさん、こんばんは。
一晩でこんなにも返信ありがとうございます。
まとめて返信しますが、お許しを・・・
はっきり言いまして、私のパナへの慣れが一番の問題でした。
良く見ると、確かにJpegでもちゃんと読めました・・・ちゃんとヘルプやアイコンをしっかり見てゆけばありました。
又、Lightrooｍ・・・９８０円／月　ですが、年間１１７６０円・・・これが永遠に続くかと思うと決して安く思えないのですが、よく考えるとバージョンアップ毎にお金を払う必要がないので安いんですかね・・・でも、おじさん？おじぃさんにはなんだかなぁって感じですね。パナの製品版は、バージョンアップ毎に買い換える必要あるんですか？一回買って、バージョンアップ時に一部の機能が追加になるだけなら、バージョンアップ毎に買い替えなくても使えるならこっちの方が安くて良いような気がしますが・・・どうでしょうか？　すみません、PCソフトにうとくて・・・

書込番号：18495584

[もとラボマン ２]

いつかはnikon今はNIKON党さん　返信ありがとうございます

＞パナの製品版は、バージョンアップ毎に買い換える必要あるんですか？

シルキーの方は　製品版にするのでしたら　お金かかりますが　パナ限定で使う場合は　お金かかりません。

後　パナ限定版でも　SILKYPIXオリジナルの「テイスト」創造が使うこと出来るので便利ですし　自分も使っています。

創造
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/arttaste/

書込番号：18495857

[α7大好き]

>純正のソフトが使いづらい
慣れるまでは、何のソフトでも使いづらいです。
Lightroomはもっと使いづらいと思いますよ。
SILKYPIXは以前使ってましたがバージョンアップが高いのでやめました。
私は安い Lightroom 5 日本語 学生・教職員個人版が使えるのでLightroomを追加してます。

私はオリンパスとキヤノンを使ってますが、それぞれ純正のOLYMPUS Viewer 3とDPPを使ってます。
他にLightroomとDxO Optics Proを使ってます。
最初に純正で現像して、気に入らないときはLightroomとDxO Optics Proで現像して
一番気に入ったものを選択してます。

書込番号：18496248

[にっこりと！]

いつかはnikon今はNIKON党さんこんにちは。私はPhotoshopCS4を使用し、Lightroom３を所有しています。
現在のＣＣは私も高いと思います。
９８０円なら月１回好物のとんかつ定食を我慢すれば良い、のですがＣＳ４がありますのでとんかつ定食優先です ^_^;


ところで、ＧＩＭＰというフリーソフトは試されたでしょうか？
お絵かきソフトですが、一応フォトレタッチっぽいことは出来ます。でも、色調補正とか、トーンカーブとか、とても遅いです。
ＵＦＲａｗというＲＡＷ現像ソフトを試してみましたが、私が使っているＧＦ３は現像できました。ＧＸ７のＲＡＷが現像できるかは不明です。
おすすめしませんが、タダですから試す価値あり？


PhotoshopElements１３という手もあります。こちらは１万３８００円（税別）のようです。
フルバージョン（ＣＣ）と比べればできることが制限されますが、フォトレタッチはできるはずです。
ただし、私はコレを使ったことがないのでどこまで出来るかわかりません。
体験版をダウンロードしようとしましたが、１時間３０分（以上）かかるようでしたから止めました。
たしか機能制限なしで３０日間使える、だったと思いますからダウンロードしてみてはいかがでしょう。（Adobe IDを取得する必要があるようです）
ＣＳ５のあたりでElementsをダウンロードしたことがありますが、フルバージョンに慣れていれば使いづらかったような〜。


Lightroomは２の頃に体験版をダウンロードして使い、使いやすかったのでキャンペーン安売りの時に３を入手。
ところが、「ＲＡＷを開く」「ＪＰＥＧで保存する」がよく分からず。メンドクサイので使わなくなりました。
補正は楽なんですが、入口出口が…。

書込番号：18496308

[t0201]

メジャーな編集ソフトでしたら、ガイドブック？が売られていますよ。
その前に、何でも良いので体験版を２つダウンロードして同じ画像を編集する事をお勧めします。
２つなら操作性の比較も容易なので判断しやすいと思います。
もちろん他のソフトも試して、消去法で絞り込む方が良いと思います。

書込番号：18497024

[いつかはnikon今はNIKON党]

もとラボマン ２さん、こんばんは。
＞シルキーの方は　製品版にするのでしたら　お金かかりますが　パナ限定で使う場合は　お金かかりません。
パナだけではなく、他のメーカーのRAWファイルも製品版なら一緒に使えるってことですか？

α7大好きさん、こんばんは。
＞SILKYPIXは以前使ってましたがバージョンアップが高いのでやめました。
バージョンアップ高いんですか・・・バージョンアップしないで使い続けることはできないんですか？

にっこりと！さん、こんばんは。
＞ところで、ＧＩＭＰというフリーソフトは試されたでしょうか
GIMPでもRAWファイル取りこんで編集や現像できるんですか？知らなかった＾＾；
GIMPでRAWファイルはどうやって取り込むんでしょうか？

t0201さん、こんばんは。
＞その前に、何でも良いので体験版を２つダウンロードして同じ画像を編集する事をお勧めします。
今SILKYPIX Developer Studioあるし、Lightrooｍお試し版ダウンロードしたので試してみますね＾＾ｗ

書込番号：18499623

[もとラボマン ２]

いつかはnikon今はNIKON党さん　返信ありがとうございます

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/

上のサイトを見ると分かると思いますが　アップグレード版　購入する事により　フルバージョンになりますので　パナ以外のカメラもRAW現像できるように成ります。

書込番号：18499711

[α7大好き]

>>SILKYPIXは以前使ってましたがバージョンアップが高いのでやめました。
>バージョンアップ高いんですか・・・バージョンアップしないで使い続けることはできないんですか？

バージョンアップの目的は使い勝手の改良、機能の追加などですから
現状に不満がなければ無理にバージョンアップはしなくてよいです。

現像ソフトの追加は、RAW現像が多くなってきたときに考えたらよいと思います。
http://www.art-photo.jp/blog/archives/2010/05/-raw.html
のように現像ソフトによって、現像結果が微妙に違ってくるので、自分にあったソフトを
選んだほうがよいのですが難しいです。
いろいろ参考になることが多いので、この方のブログを最新から読まれることをお勧めします。

書込番号：18500914

2本目のレンズ 購入

[cdj32560]

皆様　こんにちは。
現在、キットレンズ 2.0 f1.7 のみで子供メインに撮影しております。

2本目のレンズとして

【A】14-140 3.5-5.6　6万円程度
【B】14-45 3.5-5.6 +　　45-175 4.0-5.6 = 6万円程度

で悩んでおります。

面倒くさがり屋なので交換が要らない【A】のほうがいいかと思っているのですが

�@描写力としては　【B】のほうが良くなりますでしょうか？
�A子供（幼稚園、小学校低学年）の運動会では【A】だと望遠足りないでしょうか？

皆さんのご意見をお聞かせください。
----------------------------------------------------------------------------


余談ですが【A】は初期投資が大きく嫁さんの援助なしには買うことが出来ません。( ;∀;)
【B】だと最初に1本買って　10月の運動会までに望遠をそろえればいいので自分の財力で何とかなるのですが。。。。

カメラってやっぱりお金持ちの趣味なんですかね。。

書込番号：18478324

[ほら男爵]

吾輩ならばＢですね♪

標準ズームの写りは
旧式のパナソニック１４ー４５の評価が高かったと思います

…吾輩は１４ー４２を持ってて、案外満足なので買い替える予定までは無いですが、新規購入であれば検討する価値があるかもしれません

書込番号：18478372

[みなとまちのおじさん]

あくまで個人的な意見でよろしければ‥‥

14−45mmはシャープな描写で大好きなレンズです。キットレンズで使われる14−42mmと違って金属マウントですし、作りもけっこう丁寧です。20mmF1.7も持っていますが、AFスピードが全然違いますしね。

�@について、一般論としてはズーム比が狭い（小さい）ほうがレンズ設計に無理がないので描写が良い、というのが定説になっており、私も基本的には同感ですが、14−140mmも以前借りて使った限りではそんなに差はないという印象でした。

何といっても、レンズ交換なしに広い焦点域をカバーできるというのは大きな魅力だと思います。ただ、ふだん使いに14−140mmの大きさと重さがネックにならなければ良いのですが。

�Aですが、14−140mmの望遠端280mm相当と45−175mmの望遠端350mm相当だと、幼稚園・小学校低学年の運動会程度であれば極端な差はないように思います。もし大きく（A4以上）のプリントをしないのであれば、EXテレコンをお試しください。単なるトリミングですが、デジタルテレコンと違って画質そのものは劣化しません。ただし、2倍だと画素数は1/4になります。

書込番号：18478375

[ほら男爵]

あれ？
はじめから
１４ー４５検討でしたね(;^_^A
失礼しましたm(__)m

書込番号：18478388

[じじかめ]

45-175だけ買って、近くはコンデジを使ってもいいと思います。

書込番号：18478398

[写歴40年]

cdj32560さん　おはようございます。

20�oは素晴らしいレンズでしょうが、カメラにお金がかかるのはパナソニックの罠にはまったと思うしかないと思います。

ダブルズームキットなどそれなりの標準と望遠ズーム付きが主流となっている中、標準単付きで売り出し後でキットでたたき売りしているのと大して変わらないレンズをそれなりの価格で購入させ、写りの単との違いにがっかりしてもっと良いレンズはないかとレンズ沼にはまる素晴らしい戦略だと思います。

お考えの二者択一ならば割り切って高倍率を購入された方が良いと思いますし、標準と望遠ズームが欲しいならば安価なキット追加購入やキットバラシなどを検討された方が良いように思います。

書込番号：18478471

[mupad]

ご提示のパターンとは離れてしまいますが
最近は12-35/F2.8　と、20/F1.7の二本だけで済ませています。
少しお高いですがGX7との組み合わせはベストマッチです。
長いのが不足するのは諦めています。
45-175も持っていますが私の場合はほとんど出番がありません。
でも良いレンズだとは思います。

書込番号：18478472

[松永弾正]

お金は呆れるくらいないけど…嫁にナイショでB系統ならできました！
僕のはパナソニックの45150ですが、正直…めちゃくちゃ気に入ってますよo(^o^)o

書込番号：18478505　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞カメラってやっぱりお金持ちの趣味なんですかね

貧乏になる趣味です（私の場合ですが（大汗））

書込番号：18478553

[杜甫甫]

>カメラってやっぱりお金持ちの趣味なんですかね。。

はい、人それぞれです。

書込番号：18478590

[てんでんこ]

> mupadさん
> 最近は12-35/F2.8　と、20/F1.7の二本だけで済ませています。
強く同意。予算的に厳しいなら20/1.7を売ればいい。
35/2.8だとけっこうぼけますから20/1.7なしでも可。
このレンズ使ってりゃ、「フルフレーム１眼レフで撮った」と言っても誰も看破できないよ〜ん。

我が子のポートレートですから長さ（焦点距離）的にも35mmならなんとか足ります。
望遠使えば背景大ボケになるけどモデル撮影じゃないんです。
今はわからないかもしれないけど、記録的な意味合いも大きい。
１０年２０年経って見直したとき、ある程度背景情報がある写真こそ価値があります。

あと、<B>の場合、何で14-45なの？
14-42�U型のほうがコンパクトでいいのに。
写りもいいし、金属マウントだし、値段も\15-16k。
どうも古くからのユーザーの声に惑わされているみたい。
AF爆遅の20/1.7を使ってる点も同様じゃないですか。

書込番号：18478591

[うさらネット]

Bでしょうね。

14-45mmだと気楽に首下げ、さっと撮るというコンパクトな動作ですが、
14-140mmって、やはり大きいですからね。14-45mmは切れも良いです。
コンパクトなのは電動ズームPZ14-42mmですが、若干甘いです。

書込番号：18478599

[ゅぃ♪]

確かに面倒臭い場合は 14-140 は便利なのだと思いますけれど、私はあえて 14-140 は手を出しませんでした。
私も面倒臭がりなので、1度使ってしまうと付けっぱなしになると思ったからです。

私の手持ちは電動の14-42、45-175、単焦点の20、超望遠の100-300です。

45-175は写りも良いと思いますし、電動なので、たまに動画を撮るにも良いと思います。

書込番号：18478646　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

12-35/2.8		明るいレンズは暗い所での撮影重宝しますね^^手持ち撮影です	手持ち撮影

20/1.7の写りは本当に素晴らしく、標準キットズームなど使うこともなく気に入ってるレンズでした^^

ただ、コントラスト差のない被写体や、子供の動きに対してオートフォーカスの迷いが激しく、
シャッターチャンスを逃すことも多々あり、しばしばＭＦで使ったものでした。

現在、やはり用途が広くなるズームレンズは必要と思い、キットレンズを売り12-35/2.8を根性入れて買いました。
これがまた描写力もキットレンズと比較してグンとアップし、20/1.7を使う機会も減りましたので処分しました^^

20/1.7のボケも魅力的ですよね^^

ですが、やはり小型のミラーレス機には、気軽に持ち出せ、そして綺麗に残したいと思い後悔は全然していません^^

現在、オリンパス12-40/2.8などもあり、パナ12-35/2.8の中古価格も下がって6万前後と買いやすくなっています^^

20/1.7をオークションで売り、そして中古で12-35/2.8を買う♪
差額で購入出来るところまで迫っていると思いますよ^^

後々、望遠レンズは考えたらいいと思います。
お小遣いを抑えた範囲で上のクラスレンズを考えるときは、オークション含め中古という手もありますので
ステップアップに「わらしべ長者」的構成もいかがでしょう(笑)

ちなみに、私も最初は3万円の中古一眼レフから始め、いろいろな趣味をやめ、今はドップリカメラに浸かっていますが
お小遣いが1万の頃は、昔の趣味の私財を次々に売ってレンズに化けていきました^^;

今でも使ってきたカメラやレンズには想い出あり、出来れば残しておきたかったですが
その経験があるから今があるのだなぁ〜なんて、たまに考えます。

いいボディをお持ちなんですから、いいM4/3用としては最高ランクと思える標準ズームレンズ。
手が届く範囲になっていますのでどうですか^^

書込番号：18478790

[koredakore]

お子さんの写真ということであれば、2.0 f1.7と14-140 3.5-5.6でよろしいのではと思いますが、
運動会で動画を撮影されるなら、45-175のほうが望遠も稼げるし、ズームも電動なので便利かと思います。

14-140 3.5-5.6に関してはG6Hを７万円程度で購入し、オークションでG6本体を３万円くらいで売る
（結果として14-140 3.5-5.6が４万円程で手に入る）方が多いようです。

レンズ選択に悩むのも、カメラの楽しみの一つですね！！

書込番号：18479041

[40D大好き]

お子さんの撮影がメインならレンズ交換が要らない【A】14-140 3.5-5.6が無難だと思います。
レンズを付け替えているうちにチャンスを逃すってことがあるので。

ただし、描写力重視なら【B】のセットでしょうね。運動会も幼稚園なら【A】でいけますが
小学校の運動会となると運動場がぐっと広くなると思うので、ばっちり撮るなら少しでも
望遠の長い【B】が有利です。

高倍率ズームの写りで満足なら14-140mmの【A】を、写真が趣味になりそうならとりあえず
【B】の標準ズームをおすすめします。

写りやシャッターチャンスにこだわりが出てきたら、もっといろんなものが欲しくなるかも知れません。

画像は14-140mmだとこのくらいの感じという例です。イルカは被写体ぶれしていますが、
雰囲気で。

書込番号：18479234

[ぴこぴこハンマ・ハンマ]

スレ主さん、こんにちは。
初めて書き込みします。

普段、GF6とGH4で主に子供達の撮影をしています。

交換レンズは何種類か持っているのですが、私も昼間の屋外での動画撮影用に45-175mmを検討していたところ、カメラのキタムラのネットショップで面白いセットを発見しました。

キタムラ限定モデル『パナソニック DMC-GM1Sダブルズームキット』がそれで、標準のレンズキットに45-175mmがセットで61,800円（税込）です。

これ、考えようによっては換算24mmをカバー出来るコンパクトな12-32mmと45-175mmに、おまけでGM1Sが付いてくるとも言えます（それでいて、レンズをそれぞれ単体で買うよりおそらく安い）。

【B】のプランだと奥さまの援助が必要、とのことですが、このセットなら予算に近い内容で、かつ「ほら、ママはこっちのコンパクトで可愛いカメラが使えるよ！」なんて懐柔する材料にはなりませんかね？ (^^)

実際、運動会の撮影の場合、パパが望遠＆動画担当、ママが近距離担当というようにカメラが2台あることで撮影の幅が広がりますし。

まあ、2本のレンズ間で距離が若干欠けるところが人によっては難点かもしれませんが。

もう一つ個人的に多少引っ掛かるのは、両者ともレンズ色がシルバーだということです。
スレ主さんのGX7がブラックモデルの場合、多少マッチングが微妙かも？？

ちなみに、14-140mmも良いレンズですね。
パナの最新の機種であればAFも早いですし、写りも悪くないです。

ですが、便利なだけについ広角にも望遠にも、さらには明るさにも「もう一声！」と欲張りたくなり、気付くといつの間にかレンズが増えていくことになるかもしれません(^^;)

書込番号：18479393

[生まれた時からNikon]

cdj32560さん、こんにちは。
私は以前14-45を使用してました。

GX7をお使いでしたら、VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 II ASPHをオススメします。
デザイン的に14-45よりもマッチしますし、質感もいいです。
テレ側3mmの違いは極僅かです。
単体購入だと金属マウントになります。
GX7に付けた感じを貼っておきます。因みに純正フードはバカでかいので、ドームフードに変えました。

書込番号：18480038

[cdj32560]

諸先輩方　たくさんのアドバイスありがとうございました。

40D大好きさんの作例を交えたアドバイスをBAにさせていただきます。
やはり描写力重視なら交換の手間は必要不可欠なのですね。

もう少し考えてから最終判断することにします。財布と相談しながら。。

印象に残ったのは 12-35/2.8 のすばらしさを称賛する声と
虎819さんのコメです。ナイスがいっぱいついてますよっ(^^)/　みんな同感なんですね。

書込番号：18481565

[びゃくだん]

ぴこぴこハンマ・ハンマさんの仰っておられるキタムラ限定モデル『パナソニック DMC-GM1Sダブルズームキット』はかなり良いと思いますよ。
運動会の場合ですが、スレ主様は45-175mmをGX7に付けて競技を、12-32mmはGM1Sに付けて奥様に持たせればレンズ交換不要で広角の写真も撮ることができます。

GM1Sは小型軽量なので女性にも簡単に持ち運びできまし、二台持ちなら砂ぼこりの舞う運動場でレンズ交換しなくて済みます。

このセットで6万ちょっとと言うのは破格ですね（普通は8万円はします）。

書込番号：18481714

[mupad]

もう解決済みとされているので蛇足になってしまいますが、

最初はどうしても望遠が欲しいものですが（実際、望遠が無いと撮れないものもありますが）
普段の撮影シチュエーションで多用するのは標準レンズのレンジです。
そのレンジでは12-35/2.8は最良の写真を吐き出してくれます。
違いは、その精細感とそれから生み出される立体感でしょうか。
予算はもう少し足せば、あるいは、でんでんこさんのおっしゃるように、20mmを処分すれば足りるでしょう。
長物は必要があればこの先に追加すれば良いことですし。
まあ、逆の順序でも良いのですが、長物のレンジと被れば購入意欲も下がるでしょう・・

私は12-35を強くお勧めしますが、決して他の選択肢を否定しません。
それぞれ好みや都合などもありますからね。
それでも、4/3ユーザーなら12-35かそれ相当のレンズは欲しい所ですね。
で、ちょっと宣伝になってしまいますが、20と12-35で録ったCP+2015の動画（というか、いろんなごちゃまぜですが）をHPにアップしていますので
ご笑覧いただければと思います。手持ちなのでお見苦しい所が多いですが・・

書込番号：18483205

外付けフラッシュ

[paquito]

素人ながら、LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8を購入しました。

今になって考えれば当たり前なのですが、
内蔵フラッシュでは、レンズが伸びた分だけ
影が写るようになり、これがかなり邪魔くさいです。

で、外付けフラッシュを考えるようになったのですが、
パナ純正は、ミラーレスの売り文句である小型軽量を無視したような大きさに思え、躊躇してしまいます。

そこで皆さま、小型外付けフラッシュで良いものご存知ないですか？

書込番号：18476149　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

そもそも内蔵ストロボは緊急用として割り切った方が良いのでは？
ストロボはただあれば良いというものではないですよ。
主にどのくらい離れた場所まで光が届く必要があるかを考えた方が宜しいかと
つまりガイドナンバーを考慮しながら選ぶべきかと。

更にはいろんな制御を考えると純正がお勧めなんですが…

書込番号：18476177

[ほら男爵]

ＬＸ１００用のが使えると良いですね〜(;^_^A

使えるかどうかは知りませんが…(/￣∀￣)/

書込番号：18476186

[okioma]

追伸
ここの下の方のGシリーズシステムチャート(PDF）をクリックしてみてください。
↓
http://panasonic.jp/dc/gx7/lens_accessory.html#topic03

レンズとの組み合わせでどうなるか分かりませんが
DMW-FL70が使えるかもね。
最終的にはメーカーに問い合わせて見てください。

書込番号：18476217

[もとラボマン ２]

paquitoさん こんばんは

ニッシンデジタル i40 フォーサーズ用　GX7についている写真がありましたので貼っておきます。

http://pepget768.blogspot.jp/2014/06/i40.html

純正よりは　少しコンパクトになると思います。

書込番号：18476223

[CRYSTANIA]

内蔵フラッシュは複数のフラッシュを同時発光させる（ワイヤレスフラッシュ）ためのコマンダーにも使用できます。

フラッシュですが、フォーサーズ用のモノも使用できます。一部のフラッシュはファームウェア最新化が必要なようですが。
ニッシンジャパン i40 フォーサーズ用 http://kakaku.com/item/K0000665853/
ニッシンジャパン Di466 フォーサーズ用 [ホワイト] http://kakaku.com/item/K0000384113/


サンパック RD2000みたいなデザインに惹かれるんですが、マイクロフォーサーズ用は発売されていないようで。

書込番号：18476406

[おりじ]

オリンパスのＦＬ−３００Ｒはどうでしょう。
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/1896

パナのＨＰで動作確認もされています。
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/connect/gx7.html

書込番号：18476576

[paquito]

早速の書き込み有り難うございます。

諦めて、純正を結論にしようと思います。

ただし、極力フラッシュを使わないように腕を磨きたいと思います。

ご指導有り難う御座いました。

書込番号：18476610　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ニッシンのｉ４０がコンパクトでいいと思います。

http://www.nissindirect.net/item_detail/itemCode,40C/

書込番号：18479399

[BAJA人]

こんにちは。

>パナ純正は、ミラーレスの売り文句である小型軽量を無視したような大きさに思え、躊躇してしまいます。

同意ですね。
パナもオリも早く小さくて高機能な外付けフラッシュを出して欲しいです。
私もお勧めは皆さんと同じくニッシンのi40ですね。私も欲しい（笑）

>ただし、極力フラッシュを使わないように腕を磨きたいと思います。

そんなに固く考える必要はないと思いますよ。
外付けフラッシュはちゃんと使えばほんとに便利です。
フラッシュ無しより簡単にきれいに撮れるのですから、わざわざ封印して
出来の悪い写真を写す必要はないと思います。
フラッシュ有りと無し、適材適所で使い分ければよいと思いますが。

書込番号：18482571

[ツバ二郎]

CP+でニッシンのi40を試してきました。
外付けフラッシュをまともに試したのは始めてでした。
暗い所で撮影するならかなりいいなと思いました。
でも、そのようなシチュエーションがほぼないんですよね(￣▽￣;)
CP+のように屋内なら大活躍しますね。

書込番号：18487805　スマートフォンサイトからの書き込み

[paquito]

皆さん、ご指導ありがとうございます。

ニッシンI40、、、
純正より高価でも買いでしょうか？

写真を見る限りでは、サイズも大差無いように見えてしまいます。

そもそも、何をしたいのか書いていませんでしたが、
逆光や、背景が明るい夜間に、
子供の顔をハッキリ撮りたいと思っています。

書込番号：18488877　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

E-M1とE-M5でニッシンi40使ってますよ^^

オリンパス付属のオマケフラッシュでは使う気になれなかったのですが
i40使う事によって、バウンス撮影、デュフューザー利用の楽しさ一気に増し

今では室内撮影だけじゃなく、日中出かけるときも持って行ってますよ^^
5歳の娘を撮りためていますが、ニッシンi40はカラビナ付の超小型ケース。

持って歩くの邪魔じゃないです。

あっ、ちなみに使うレンズは、同じくパナ12-35/2.8です^^

書込番号：18490375

[オミナリオ]

>ただし、極力フラッシュを使わないように腕を磨きたいと思います。

腕を磨くと、フラッシュを上手に活用するのは避けられないというのが
よくわかると思いますよ

i40は私もイチオシですね
赤貧なので古いストロボだましだまし使っていますが、すごく欲しいです
余計な操作系がなくダイヤルだけでマニュアル／TTLや調光補正できますし
リモートなどもちゃんと対応していてあのサイズ、GN40ですから
「わかってる」ストロボだと思いますよ

書込番号：18490748

[らいにょん]

スレーブ対応しているストロボなら
内臓フラッシュを非発光トリガーにしてマニュアル調整で
発光すればなんでもありになります。
ディフューザーつける前提であればTTLとか機能しませんし。

書込番号：18490880

[paquito]

全員の方に反応できず、すみません。
ですが、もう1点。

ニッシンi40ですが、メーカーのHPを見ると
「マイクロフォーサーズ機でご使用になる場合は、カメラ側の仕様により、本機のAF補助光が作動しません」
とあります。

これって何か注意点はありますか？

書込番号：18502675　スマートフォンサイトからの書き込み

AF/AEボタンの使い方

[越乃Shu＊Kura]

今更ですがコンパクトなデザインのGX7購入しました。

AF/AEボタンをAE-ONに設定して
MFモードの場合、
AF/AEボタンを押してる間はAF状態になりピントが合えば離して置きピン状態にして動くモノの連写を撮影する。
設定はこれで良いのですか？

書込番号：18474839

[もとラボマン ２]

越乃Shu＊Kuraさん こんにちは

その使い方で大丈夫だと思いますが　AF/AEボタン押しピントが合った時点でフォーカスロックがかかるようなので　

フォーカスポイント1点で　ピント位置決める使い方になりそうですね。

書込番号：18475011

[越乃Shu＊Kura]

もとラボマン ２さん
いつもアドバイスありがとうございます。

細かい設定が多くて使いこなすのが大変です。

書込番号：18475108　スマートフォンサイトからの書き込み

他メーカーから

[モリアティー]

キャノンのkiss4を主に使っています。他コンデジ２台。
一眼は重く感じはじめ、ここしばらくミラーレスでいいのを探しています。
メーカーを変えるとレンズも揃えないといけないので大変、と聞きます。
他のメーカらのこの製品に変えたかたの使い勝手はどうでしょうか。
あと、フラッシュがピョンと飛び出るタイプみたいですが、こわわれやすいとかないでしょうか。
ご意見等お願いいたします。

書込番号：18443803

[じじかめ]

この機種は使ったことがありませんが、パナのミラーレスはＧ1，Ｇ5，ＧＦ2，ＧＸ1と使いました。
ＧＸ7は20ｍｍ（40ｍｍ相当）の単焦点レンズで、ズームレンズはついてませんが
それで構わなければ、良い機種だと思います。

書込番号：18443848

[松永弾正]

特に問題なし。

書込番号：18443910　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

モリアティーさん　おはようございます。

この機種を使用している訳ではありませんがD7000使用していますがお祭りやイベントなど持って行くのが億劫になり、私の撮りたい画角がフルサイズ35�oだったのでコンデジのRX1を購入して楽しんでいます。

一眼レフと比べると動きものではかなりストレスがたまるようなAF性能ですが、軽さと小ささ交換レンズを考えなくて良いところなど気に入っていつも持って歩いています。

ストロボに関してはポップアップですがほとんど使用しませんが、使用した後すぐにしまうようにしていますので何も問題はないですが、背面液晶では日中撮影しづらいときがあり電子ビューファインダーを追加購入しましたが、こちらの方が飛び出しているので壊れないかと心配していますがこの機種のようにライブビューファインダーがコンパクトに内蔵されているのはとても良いと思います。

書込番号：18443928

[うさらネット]

フルサイズ等のレフ機はニコン使っています。ミラーレスはパナメイン、オリ一台使っています。

ミラーレスのレンズ沼に嵌らず、遊びと実用性を兼ねた楽しいものを選択すれば、併用も可能ですからお奨めします。
なお、ビョンフラッシュを頻繁に使う事はないためか、故障経験なしです。また、そういう情報も聞きません。

書込番号：18443959

[BAJA人]

こんにちは。

私はメインはEOSで、山登り用にパナを買い足しましたが、現在では
メインの座を奪いつつあります。
EOSは4台（古いのばっかですが）ありますが、昨日パナの3台目を
注文してしまいました（笑）

GX7は使っていませんが、マイクロ4/3のミラーレスはレンズが小さいのが
とても良いです。写りはAPS-C機には少し及ばない部分もありますが、
このコンパクトさは大変魅力です。一眼レフはボディが小さくてもレンズ
はそこそこの大きさになりますからね。

レンズに関してもほぼ必要なものは出揃っていますね。
高いものもありますが、良心的価格の標準ズームや単焦点も多いです。
中古で探せば格安のもの（ボディ付きとか）もありますので、じっくり
探されてもよいかもしれません。
私もマイクロ4/3レンズは5本ありますが、2本はキットのズーム（新品）で
3本は中古の単焦点です。
GX7のキットは単焦点ですので、標準ズームが一本欲しくなるかもしれませんね。

操作性に関しては慣れの部分が多いかと思いますが、パナの操作性は
とても優れていると思っています。
ストロボに関してはごめんなさい。よく知りませんが（^^;）
パナは手動のメカ式ポップアップだと思います。
これは自動電動ポップアップのように、撮影者の意図に反して勝手に
ポップアップしない仕様で、個人的にはとても評価したい部分です。

書込番号：18443963

[Vinsonmassif]

CANON(キヤノン)のＫiss４が重いと云うのならEOS-ＭorＭ２は？
Ｍount替えまでして撰ぶカメラがＧＸ７
だったらもっと軽いカメラにしたら　とにかくμ4/3へようこそ
パナ機唯一手ブレ補正機能付ですがオリ機の５軸ではありません
私はこのＧＸ７とα6000を比較検討し
その横に展示してあったＧＨ４が気になって届かずに
ＧＨ３をキャッシュバックで買いました

ＧＸ７とα6000の比較検討はその後も延々と続き
Σの19と30とともにα6000とＭountが増えてしまいました
Ｍountが増えるとよほどレンズ計画を立てないと無駄になります
μ4/3ではズームＥ-Ｍountでは単焦点レンズにしようかと今更ですが思案中
ＧＸ７の２０mmは単品で買いましたが画は素晴らしいのですが
ややＡＦが遅めなのでレンズキットはよく確かめられてからに

書込番号：18443975

[モリアティー]

貴重なご意見ありがとうございます。
週末、大阪に行きますので、実物を見てきたいと思います。

書込番号：18444118

[もとラボマン ２]

モリアティーさん　こんにちは

自分は　このカメラ最近使いはじめましたが　作りが簡素で　ストロボ出した状態だと　強度的に不安になるときもありますし　上部カバーは　プラスチック製のため傷も付きやすいと思います。
実際　自分のカメラ　この部分に薄い傷が出来ています。

でもカメラ自体の　使いやすさは　パナには珍しい2ダイヤルで操作性がいいですし　画質も問題ないので気に入って使っています。

後　このカメラ　生産終了になっているようで　今は在庫のみだと思いますので　購入するのでしたら　早めに購入するのが良いと思います。

書込番号：18444172

[okioma]

使い勝手に関しては、いいかどうかは人それぞれでは？
実際に触ってみるのが一番良いかと。


内蔵ストロボに関しては、
スライドレバーで開閉することによって
ホップアップするようですから
自動では無いようですね。

書込番号：18444374

[kurolabneko]

こんばんは。

GX７は使っていませんが、パナはGF2、GX1と使ってきました。メインはキヤノンにレフ機ですが…。
どちらの機種でも外付けのファインダーも購入したため出費は結構かかりました。
GX７はファインダー内蔵ですのでその心配はいらないですね。
写りについては私の場合風景やスナップ中心でしたので、特に問題なかったです。

今回システムを見直して、マイクロフォーサーズのレンズとともにGX1を手放しました。
レンズはそこそこの値段が付いたのですが、(それでも安い)GX1については、スズメの涙でした。
パナはリセールバリューは悪いですので、その点はご注意ください。

書込番号：18445655

[がいあめら]

私はEOS7Dをメイン、リコーGXRをサブとして使ってきましたが、最近GX7を買いました。
まだレンズは2本だけですが、前2システム比べるとリーズナブルで、画質も悪くないです。とても使いやすいカメラだと思います。
これからはメインになりそうで、お勧めです。

書込番号：18446085　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM-PEN]

アングル可変のEVFもついてこの大きさ、1/8000のシャッターに爆速AF。
お勧めですよ。

書込番号：18446163

[モリアティー]

大阪に見に行ってきました。
残念ながら行ったお店では、もうGX7はなく、実物を手に取ることができませんでした×××。
が、隣にあったGM5のすごさにびっくり！
GX７のことを聞くも、お店の人もGX7よりオリンパスのペンはどうですか、とすすめられてしまい、おまけに昨日の新聞にキャノンのM3もちかじかでるとかで、結局なにがいいのかよくわかりませんでした。。。

書込番号：18453371

[Camaleonte]

モリアティーさん こんにちは

キヤノンの7D.6Dなどを使用してましたが、重さと大きさに耐えられず、パナのGX1.GX7を購入して使用してます。

子供が生まれてからは子供の撮影がメインですが、子供を連れて出かけるときに、一眼レフだと重くかさばって、こどもの撮影をしながら世話をするのはたいへんで、独りで花を撮りに行くとき以外はGX7ばかり使うようになりました。

GX7はコンパクトなボディな割に高性能ですので、お気に入りの一台です。AFも速くて、静物撮影なら全くもんだいないとおもいます。（ただしキットレンズは写りは素晴らしいですが、AFは、爆遅ですので動き物をとる場合は、他のレンズが必要です。）
動体は、子供の運動会程度でしたら問題なく取れますが、私の腕が悪いのもありますが、動物園などで不規則に動く動物をとるときはちょっと苦労します。
またパナ機は動画性能も良いので、GX7＋電動ズームの14ー42ミリで動画も静止画もとるようになって、ビデオカメラの出番がなくなりました。

さすがに高感度性能はフルサイズなどには及ばなくて、個人的にはISO1600以上は画質が気になってきますが、子供と一緒にいつでも持ち歩ける機動性は、他に代えられない大きなメリットです。

フラッシュは、強度的には頼りないですが、ぶつけたりしなければ、そうそう壊れることはないのではないでしょうか。私はたまに使う程度ですが、特に不安に感じたことはありませんよ。

マウント代えるとレンズも買わなければなりませんが、マイクロ4／3はキヤノンに比べれば値段もお手頃で、大口径望遠ズームのパナ35ー100 F2.8でも10万円以下で買えてしまいます。しかも超小さくて軽いですしね。

書込番号：18453446　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

モリアティーさん　返信ありがとうございます

＞残念ながら行ったお店では、もうGX7はなく、実物を手に取ることができませんでした×××。

やはり生産終了の影響が出ているようですね。

今はCP+が目前という事で　ニューモデルラッシュに成っていますので悩み多いと思いますが　気にいった物見つかると良いですね。

書込番号：18453495

[40D大好き]

Kiss4で重いとお感じなら、同じマウントでEOS M3にしても劇的には軽くならないと
思います。

マイクロフォーサーズのレンズの重さなら大丈夫ということであれば、ペンやGM5など
選択肢は広がりますね。

自分がGX7を選んだのは、EVFが付いていて、液晶がチルトして、デザインが気に入ったからです。

マイクロフォーサーズでも重いとなると、1インチセンサーのNikon1の小ささが限界ではないでしょうか。

書込番号：18454440

[CRYSTANIA]

最初の1台をGX7にすると、その後のレンズに悩みそうですね。
小型軽量のGM系の12-32mm、35-100mmにするか。大口径の12-35mm F2.8、35-100mm F2.8に行くか。
オリンパス45mm F1.8を筆頭に大口径単焦点の道を行く選択肢もあります。


kiss4用にレンズ資産をお持ちならば、EOS Mに行く選択肢もありかと。アダプター経由にはなりますが既存のレンズ資産を活かせます。

書込番号：18455550

[モリアティー]

いろいろとアドバイスありがとうございました。
やっぱりキャノンから離れがたく、M3の実物を、出てから触ってから決めたいと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：18462917

GX7どうでしょうか

[いつかはnikon今はNIKON党]

いつもはニコンD7100を愛用しているNIKONユーザーです。

６年前から自転車にはまり、老体にムチ打ってマウンテンバイクで２〜３回/月、片道５〜１０Km走っています。その際、リュックにD7100と純正70-200VR�Uと10-24、そして、シグマ18-300を入れて写真を撮りながら走ります。しかし、リュックから取り出して撮って、そして、リュックにしまって走ってを繰り返すのが大変になってきました。そして、最近では自転車で出かける時には、ｺﾝﾃﾞｼﾞ２台に変わってしまいました。しかし、コンデジでは満足できません。最近のたか〜いコンデジならまだしも、２台とも５年以上使っているコンデジです。そこで、軽いカメラの購入を考え、色々調べていて、私がこれはいいかなと思ったのが、パナのDMC-GX7です。レンズを入れても５００ｇにも満たない、性能も充分です。但し、このカメラは製造がすでに終わっており、次期モデルの噂もあるようです。今買うべきか、次期モデルを待つか、パナは初めてで・・・というか、ミラーレスは初めてで悩んでいます。予算は、ボディ＋レンズで１５万円です。次期モデルを待つか、GX7を買うかどなたかアドバイスを下さい。・・・NIKON　D3300にしたら、とかいうのはやめてください。ミラーレスに決めているから、しかも、パナに決めたので・・・
ちなみに、車移動時はD7100＋パナミラーレス体制で行くつもりです。

書込番号：18429955

[ほら男爵]

決めてるなら良いのでは？

吾輩はパナソニックのミラーレス好きですよ(≧ｖ≦)

書込番号：18429976

[fuku社長]

GX7は良いカメラだと思います。

GF1を所有していました。
GX7が欲しいなと思っていましたが、使用頻度が極端に少ないのでGF1を手放しましたのでGX7の購入はしませんでした。

レンズは12-35が良いと思います。

書込番号：18430027　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

パナソニックユーザーですが富士フイルムのX-E2あたりも良いですよ

書込番号：18430033

[いつかはnikon今はNIKON党]

ほら男爵さん、こんばんは。

早速の書き込みありがとうございます。
パナに決めているんですが、ただ、次期モデルが出る噂があるので、ここで早まって買って良いものか・・・でも、欲しい時が買い時・・・とも言いますし、悩んでいる次第です。パナを良く知っている人なら、次期モデルがどの程度のモデルチェンジなのか予想も聞いてみたく、書き込んだ次第です。
尚、キットレンズ２０ｍｍF1.7だけでは物足りなく感じています。テレ端でフルサイズ換算で２００〜３００ｍｍ位のズームレンズは欲しいと感じていますが、良いレンズはありますか？予算１５万円以内で、カメラ（レンズキット）＋レンズで考えています。アドバイスお願いします。

書込番号：18430049

[mhfg]

ほら男爵さん と同じ意見です^o^
決めているなら良いと思います♪

きっとクオリティには満足すると思います。
シチュエーション的には夜間とかないでしょうから、自転車でのお出かけのおとも素晴らしいパートナーに、と思います。

ただキットレンズは良いレンズですが・・・
ズームとかのが良いかな〜とおもいます(^◇^;)
なんでこのレンズをキットにピックアップしたかが不思議です。
良いズームと合わせたらもっとセールスにもつながったと、いまさらながらおもいます^o^

繰り返しますがとても良いカメラです♪
お勧めです^o^

書込番号：18430060　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつかはnikon今はNIKON党]

fuku社長さん、こんばんは。
＞レンズは12-35が良いと思います。
便利ズームが一本は欲しく、できればフルサイズ換算、テレ端200-300は欲しいなと思っています。・・・すみません。

しま89さん、こんばんは。
確かに、富士フィルムも良いですね。オリも良いし・・・でも、心はパナなんです・・・すみません。

書込番号：18430081

[いつかはnikon今はNIKON党]

mhfgさん、こんばんは。
＞なんでこのレンズをキットにピックアップしたかが不思議です。

いえいえ、ただキットレンズとしてはこれしか付いていなかったので、選択肢はありませんでした。

書込番号：18430102

[ほら男爵]

Ｆ２.８ズームだと
パナソニックの３５ー１００
オリンパスの４０ー１５０のみですね

吾輩はパナソニックの４５ー１５０を使っていますが…
４５ー１７５にも惹かれてます(^皿^)

書込番号：18430114

[mhfg]

あっ(^◇^;)

書いてる間にズームお勧めされてましたねw

あとGX8？どうなんでしょう、、
でますかね〜
期待はしていますが^o^
でても4Kと新しいＡＦが載るかくらい？かな。

ボディ内手振れ補正と４Kの熱の問題であのサイズで両立が難しいとインタビューで読みました。
ですので、手振れ補正を進化させるか？４Kを載せるか？そこらがいまいち次期モデル開発のネックなのかも。。

X-Ｅ2をお勧めされてる方もいらっしゃいますが、富士もありだとわたしもおもいます^o^
富士の色はハマりますョ♪
カメラ内現像とかも便利だし^o^

ただ富士フイルムさんはX-Ｅ1とX-A1しか持ってませんが、扱いとかＡＦのレスポンスと・・・ま〜いろんな面、、てか全ての面で速いのはGX7かな〜^o^

ただそれだけがカメラの魅力じゃないから、わたしはどちらのメーカーも大好きです♪

書込番号：18430118　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

軽さを考えるなら、ファインダー付きなら、GX7か、GM5ですね。

書込番号：18430121

[SakanaTarou]

私もパナソニックのミラーレス好きです。

GX7レンズキットに

http://kakaku.com/item/K0000510131/
１４−１４０追加
でいいと思います。

これでたいがいのものは撮れるはず。

20mmF1.7は、いいレンズですし、小型で軽いので、ものすごく気楽に行きたいときはこれだけでもいいかも。特に室内では威力を発揮しますね。

書込番号：18430130

[mhfg]

いつかはnikon今はNIKON党さん ♪

あ〜^o^

ちゃうちゃう♪
PanasonicさんがGX7用のレンズにこれをキットにしたのかが、です^o^

いいレンズだけどやはりここはやはり良いズームをと思います♪

書込番号：18430131　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

こんばんわ^o^

予算も15万と書かれてましたね♪

こんな組み合わせはいかがでしょうか^o^

書込番号：18430166　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROCT]

D7000とLUMIX GH2の2台体制で使用してます。持ち出し機会も6:4位でD7000の方が多いですが、それは車で出かけることが多いからで、電車や徒歩時はGH2＋12-35mmF2.8の出番が圧倒的に多いですね。
GH2も気に入っているのですが、さすがに高感度特性などの性能的な見劣りが目立ってきたので、最新のM4/3機が欲しくなり、このGX7にロックオンしてます。内臓手振れ補正もあるので...。
今日もヨドバシカメラを覗いてきましたが、すでに店頭には置いてないですね。後継機の出番が近いのでしょう。現在は、店頭にあったら買おうかなくらいのノリです。今度の後継機には、オリンパスの5軸手ぶれ補正くらいのが搭載されてると良いなあ。

書込番号：18430196

[OM-PEN]

EVF内臓ではコンパクトでEVFもAF速度・精度もオリンパスのE-M1以上です。
ファインダーの電子水準器がとても使いやすいですよ。

書込番号：18430315

[ROCT]

重くても良いのなら、LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6を勧めます。全ての焦点距離でシャープで解像度は良好です。

書込番号：18430343

[しま89]

買いたい時が買い替え時とか、欲しい時が買い時ですよね(^O^)
ＧＸ７とパナソニックの14-140mmで決まりですね

書込番号：18430500

[うさらネット]

メインNikonレフ、サブLumixミラーレス使っています。GX7は使っていませんけど。
ミラーレスは結局、背面液晶で撮影しています。
EVF機も所有ですが、構図決めには有効な場合があっても所詮はEVFで、慣れれば液晶で凌げています。
見えづらい場合の当てずっぽ構図が、結構当たります。

GH1/G2/GF1x2/GF2/GF5x2/GX1x2、オリE-PL3使用で、
面白いのはオリのBCL-0980ボディキャップレンズ（セミ魚眼）。
高倍率ズームは14-140mm F4-5.8のHDを使っていますが、大きくてお奨めできません。
そういえば新機種在籍がないなぁ〜。

あまり迷わずに購入、使ってみないと、結局最後は自身の評価以外にないですから、GX7いきましょ。

書込番号：18430528

[sunny-cruiser]

今晩は。
GX7は持ち運びしやすく性能も良いとても満足できるカメラだと思います。私もサイクリングが趣味なため、手持ちのミラーレス（E-M1とGX7）をサイクリングの際に持って出ます。ニコン機も持っていましたが、走行時の重量を増やしたくないため持ち出す機会が減り、結局ミラーレス1マウント体制になってしまいました。
パナのカメラは流石家電メーカーだけあって、ユーザーインターフェイスが良く使いやすく感じます。GX7は大きさも一眼レフに比べれば大分小さいですから、お散歩カメラとしてフィットすると思います。
一眼レフ中級機以上の操作性の良さ（ダイレクトに各種機能にアクセスできるファンクションボタンの存在）に匹敵するハードウェアを備えていると思いますので、一眼レフの操作に慣れた人でもそこまで違和感はないと思います。発売から一年半経ちますから型落ち感は出てきていますが、スチルカメラとしての性能は十分に一線級だと思います。

所で話は変わりますが、自転車&×リュックが億劫になってきているとの事ですが、私は自転車×カメラの時はコレにカメラを入れて持ち運んでいます。→http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B004BU71FM/
ダイナパックというキャリアバッグですが、自転車のシートポストにアタッチメントで固定するものです。私は以前これにD300s×シグマ100-300F4×1.4テレコンの組み合わせを収納して移動していました。因みにこのダイナパックにはこれより小さいサイズのモデルもありますので、GX7しか入れないのであれば小さい方でも良いかもしれません。
ご参考まで。

書込番号：18430531　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

いつかはnikon今はNIKON党さん

GX7は良い機種だと思います。お選びなってもあまり後悔されないのでは？

パナソニックは、迷走気味な感じで、噂がさらに輪を掛けて迷走しています。GF、Gは凍結という噂に続き、GX7の後継機(GX8)が出るという噂が出て、G7が出るとか言っていたら、実際にはGF7が出ました。噂的には、GX8と思われていた機種がGF7だったという感じでしょうか？

GX7が生産終了したのはほぼ間違いないと思います。
・DMC-GX7C 生産終了
http://ctlg.panasonic.com/jp/movie-camera/dc/dc/DMC-GX7C.html
【ヨドバシが販売終了していない製品】
・DMC-GX7-K(ブラック)・ボディ
http://www.yodobashi.com/%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF-PANASONIC-DMC-GX7-K-LUMIX-%E3%83%AB%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-GX7-%E3%83%9C%E3%83%87%E3%82%A3-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/pd/100000001001818852/

粘り腰を見せているのは、OM-Dでないでしょうか？
E-M5IIはいい機種になるかもしれません。

・オリンパスE-M5II のスペックに関する情報
http://digicame-info.com/2015/01/e-m5ii-4.html

・オリンパスE-M5II の40MP撮影モードは三脚が必須になる？
http://digicame-info.com/2015/01/e-m5ii-40mp.html

書込番号：18430635