LUMIX DMC-GX7 ボディ のクチコミ掲示板

質問 GF3からの買い替え、もしくは買い増しについて

[Cookdododo]

GF3　１４ミリ	GF3 14-42	GF3 14-42

３年くらい前にGF3と14-42 Zoom, 14/2.5のキットを買って、たまに持ち出して、というか、家の中でも、生活記録用のコンパクトデジカメ代わりに使っていたのですが、まあ、それほどの使用頻度もなく、オリンパスの防水コンデジを買ったら、そちらのほうが楽ちんなので、あまり使わずに、忘れた存在になっていました。

ところが、最近、ピンクのペンタックスを買ったら、こいつがなかなか面白くて、遊んでいるうちに、まてよ、もう一台あるよなぁ、レフじゃないやつが、と、思い出して、１４ミリ、ほとんど使ったことなかったのですが、持ち出して。ランチのデザートを撮影したら、お、びっくり、すごいじゃないですか。

まあ、これで、大それた作品つくりをするつもりもないしｗ、そもそもそんなことやってないんですが、日常の記録で、結構楽しめて、かばんにもすっきり入ってと、いうことないのですが、ちょっと、買い足したくなってしまいました。

何が不足かというと

望遠Zoom、３５ミリ換算で３００ミリ相当くらいまでのがあると楽しいかもしれない。できたら、４００くらいあるといいな。焦点距離２００ミリでいいわけですよね。

EVFが欲しいな。三点保持で、望遠撮影とｗ。

背面液晶がチルトというかバリアングルっていうのですか、一軸でいいんで動くとアングルがいろいろ取れそうだな、と。

手ぶれ補正がボディにほしいぞ、と。１４ミリも生かせるよね、とｗ。

レリーズケーブル、使えるのがいいね。これカメラの基本だと思うよ。

なんてことを考えると、GX７かもなぁ、と。
まあ、オリンパスのOM　10みたいな名前のやつでもいいんですが。ほぼ同等のように見えるし。
ジャンル違うんでしょうけど、スペックにてるような。値段もｗ。

なんてことを考えながらも、そんなに欲張ったら、コンデジ＋αで軽くて気楽なシステムがおかしくなるじゃねえか。
標準Zoom＋１４ミリでキットになっていたのは、これは、設計者の見識だよ、こいつは、広角〜標準に収めておいて欲張らないのが粋なんだよ。いちいち余計なものを付けていったら、カメラジャンキーになっちゃうよ、やめといたほうがいいんだよ。限られた中で使うのも腕だよ、という声も聞こえてくるしw。どうするんだよ、ピンクの出番が無くなっちゃうよ、ともｗ。

このカメラで撮ったものをPCから引っ張り出すと、はりつけてあるようなもんなんで、ｗ、こんなもんなんで、まあ、十分なんですけどねえ。いや、もったいないくらいですｗ。

買うかもしれない可能性　３０％弱くらいとして、GFｘｘからGXｘｘとか、オリンパスのOMっぽいのとかに買い替えた人、いらっしゃたら、ご意見お聞かせくださいませんか。

結局、もとの小さいままで良かったよとか、複雑にしないほうがマイクロフォーサーズらしかったよとか、

いや、小さくけれども心はイチガン、フルサイズと真っ向勝負だぜとか、とか。

カタログスペックからの想像の話はあんまり意味がないんで、少なくともマイクロフォーサーズのUserの方のお話が聞けたらなあと思います。
また、どんな傾向の写真を（作品なんて上等なものは要りませんので）、こんなの撮れちゃったよ、みたいなのを見せていただきながら、マイクロフォーサーズ談義をしながら、果たして、このシステム、増殖させるべきなのか、抑えておくべきなのか、相談させていただけたら、価格コム的？抑える方向はコム的じゃないですかｗ？

私、ペンタックスでもKS1、欲しそうなレンズ、２本付いて、ボディおまけで、買っちゃおうかなぁと思ってスレ立てたら、話してるうちにやっぱり要らねーや、と、分かってｗ、でも、お金余ってるわけでもないのですが、５万円くらいなら、遊んでみてもいいかもなぁ、とか、まあ、小学生じゃないんで、５万円を超えると、あうとー、お正月まで待って！じゃないですが、まあ、お遊びとして、そのくらいかなぁ。と。

GX7のボディだけとか、メーカーのキットじゃないけど、７万円〜８万円くらいで、PZ　２本のキット、あるみたいだし。

OM１０もどきだと２本Zoomで、７万円くらいかなぁ、こっちのほうが少し新しいかなぁ。

万が一買うとしたら、この２つかな？

相談、雑談、よろしくお願いします。

書込番号：19009380

[fuku社長]

追加するよりピンクを使い込んだ方が良いんじゃないのかと思いますが。

K-S1が欲しい、でも要らなくなった。
としたらGX7も同じでは？

ピンク用に55-300追加すれば450mm。
マウント増やすより今の機材にレンズ追加の方が良いと思いますな。

書込番号：19009412　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cookdododo]

http://review.kakaku.com/review/K0000152662/ReviewCD=844310/?lid=myp_notice_comm#tab

最近買ったピンクのカメラ、ペンタックスK50　18-135の作例とか、レビューはこれです。↑

書込番号：19009418

[Cookdododo]

おお、素早いレス！ｗ

一応説明しておくと、フィルム時代から、ドライキャビ４台分くらいの機材はあるんですｗ。

Kマウントだと本物の５００　４．５もｗ。

まあ、そんな上での話だと思って…相手してられない？まあ、そうでしょうねｗ。

ここにいらっしゃる病気の方の多くと同じ病気ですが、最近、小康状態だったんですよ。

ま、そういう雰囲気でのお話だと思って、遊んでくださる方、それから、しつこいようですが、マイクロフォーサーズ、オリでもパナでもいいから、そっちの話。

Kマウントのお話は、あっちにスレありますからそっちでやりませんか。

かなりDeepですがｗ。

書込番号：19009428

[Cookdododo]

ピンクの話は忘れてください。

カメラは死ぬほど持ってますｗ。

マイクロフォーサーズの話がしたいのです。

マイクロフォーサーズオーナーの方限定でお願いします。

誰も、Kマウントのレンズ格充の話などしてません。
そもそも、今のタイミングで、DAを買ってもしょうがないんですよ。
まあ、遊びで、キットレンズで増やすくらいならいいでしょって話ですよ。

ま、分かっていたけど、このくらいでめげてはいけない…辛抱強く待ってみよう。

書込番号：19009458

[Quina]

こんばんわ。

E-M10とGX7と両方使ってます。あ、でもE-M10は手放しちゃいましたが。

要・不要で言ったらすでにお持ちのものがあるので要らないってなっちゃいますけど、写し出すものや
使い勝手など異なる色んなツールを使い分けるのも趣味の楽しみだと思います。

m4/3は画質とシステムサイズ・重量の優れたとてもいい規格だと個人的には思います。レンズの種類も
豊富ですしその気になればかなり気合の入った人でも満足できるシステムを構築できると思います。

私はもっぱらお散歩スナップでの使用が多いですが、それでもE-M10やGX7のような中・上級機の使い勝
手の良さはとても少し多くお金を払う価値はあると思います。

私はGX7の方をオススメしますが、個人的にGX7が優れていると思う点は1/8000秒シャッター（明るい単
焦点を使うことが多いので）・チルトファインダー（ローアングルでファインダーを使えるのはGX7だけ
？）・ホールドしやすいグリップですね。

それと元々GX7の方が上位に位置するモデルだと思うのですが、モデル末期のバーゲンプライス（新品ボ
ディが４万円ちょい！）なので買い得感もかなりあると思います。特に後継機のGX8が随分と大柄になっ
てしまったので、m4/3としてハンドリングの良さが味わえるのはむしろ旧型であるGX7だと思いますし。

などと、つらつらと書き連ねましたが、スレ主様の質問の趣旨に沿ってなかったらごめんなさい。

書込番号：19009530

[うさらネット]

GX7は、現状m43満腹でまだ入れていませんが、機材マニア的にいずれ追加しても良いかな程度。
望遠は考えていませんが、一応45-200mmはあります。

m43 現有は、GF1x2/GF2/GF5x2/GX1x2、G2/GH1、E-PL3です。入門はG1でした。
ミラーレスはサブなので結局G2/GH1は出番ゼロ、
出番の多いのがGF5+BCL0980ボディキャップレンズとかですね。

EVFはやはり使いづらい（昼間外光が横から入射、太陽が眩しくない、輝点は蒸発）ので、
レフ機に行きますから、GX7のメリットって聞かれても困る状況。
手ぶれ補正は必須条件じゃないし。---でもいずれ追加か？

書込番号：19009543

[ほら男爵]

マイクロフォーサーズは最初に
ＧＸ１Ｘを買って…
ＧＦ５のダブルズームが増えて…
１４mmを中古で買い足して…
シグマの６０mmが増えて…
Ｇ５のダブルズームが増えて（笑）
４５ー１７５が来て…

…ＧＦ５は（Ｇ５の標準ズームと一緒に）出すつもりですが

パンケーキが欲しくてたまりません(*>ω<*)
…ＧＸ１にはやっぱりパンケーキが良く似合う♪

…オリンパス１７mmＦ２.８ブラックとか
…パナソニック２０mmＦ１.７ブラックとか
中古で良いの無いかな〜…って狙ってます

…他マウントとの兼ね合いも悩み所ですが（笑）

書込番号：19009545

[板頭]

（聞こえますか‥あなたのお財布に話しかけています‥中古でいいなら値段のこなれたe-m5もいいですよ‥！）

私は思わずe-p5を買ってしまいましたが、5軸補正は良いですよー。これとダストフィルターはダントツだと思います。

書込番号：19009570　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの美]

スレ主様レベルなら、
好きなものをお使いになればいいと
思います。

書込番号：19009623

[Cookdododo]

おお、Userの方＆Ownerの方ｗ、分けて書いたのはもちろん意味がありますｗ、ありがとう！

Quinaさん、ペンタックスDA18-135のスレでお見かけしたと思います。
K-S2とのキットをトレードしながら、K50とのキットにちょっと足したくらいで完成させたそうでさすがですｗ。

写真撮っていらっしゃるのは作例見ても、見なくても伝わります。

そうなんです。フォーマットの違いに興味があるんですよ。
そして、ミラーレスとアングルファインダーにも。
僕は初心者、って今もドシローとですが、いきなり、ペンタックス６ｘ７で始めちゃったんで、３５ミリ判がコンパクトに見えていたんですね。
でも、デジになってみると、もっと小さいフォーマットでも絵が作れてしまう。
昔の１１０サイズなんて、粒状がめちゃくちゃで、ラボの腕が悪いと、ごみ焼きとか、ぶれとか、使い物にならなかった。
それが、マイクロフォーサーズ、ほぼ１１０サイズ、使い方次第ですが、PC上ではAPS　Cに負けないような見え方もするし、A4くらいだとコンデジとはまるで違う諧調もある。
しかも、放置していた１４ミリで、デザート撮ってみたらｗ、すごい！
作例載せてるのは、まあ、こういう範囲で使うのに、いいだろうなって意味です。
だから、たぶん、APS　Cのレフ機とは違うんでしょうね。

やばいですよ、ホテルのランチで、三脚持ち出して、いくらAPS　Cでもアイスクリーム撮影し始めたらｗ。

だけど、コンデジじゃあ、ああいう、広角のボケなんて、出せっこないですし。で、サイズは、コンデジと同じか小さいくらいですよ。
色調も落ち着いていて、ライカになりたいルミックス！なんですよね。
１ミリ、半絞りの差でライカレンズもあるしw。

ピンクのほうの作例も載せたのは、あの鮮やかさｗと、意外なパナの落ち着いた絵の違いを見てほしかった。
ちょっとびっくりの違いですよね。

パナって、意外なほどカメラ屋さんだなぁって思います。
ストリートフォトグラフィかぁ。
分かってくれるUser層が育ってくると、本物のブランドになってくると思います。

ペンタックスのほうが不安になっちゃいますよね。

作例も含んですばらしい解説ありがとうございました。

書込番号：19009643

[もやし２号機]

ＧＸ７、１２―３５�oＦ２.８

Cook dododoさん
こんばんは。
自分が初めて買ったカメラがＧＦ３でした。
が、どうしても連写機能が足らない（一発で撮る腕がない）のとファインダーがあった方が撮りやすい場面が増えたこともあり、Ｇシリーズに手を出し、いろいろあって今ではＧ７、ＧＸ７、ＧＭ５を持ってます。

１年位前ＧＦ３を触ったら、あれっ！！！って位正直使いづらかった記憶があります。

上の写真はウ○コ座りして本体を地面ギリギリまで下げて、チルトモニタ―上向きにして撮ったものです。Ｇシリーズのバリアングルでは左手が持ちにくいので、こーゆー撮り方ならＧＸ７の方が良いです。

書込番号：19009649　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

＞Cookdododoさん

マイクロフォーサーズでEVFがあって、背面液晶がチルトするっていったら、GX7しかありませんよ。

自分はその３条件で絞って、GX7を購入しました。

ボディ内手ぶれ補正も付いているので、パナだけでなくオリのレンズも安心して選べるのもうれしいですよ。

書込番号：19009652

[御隠居@Honjyo]

まず、ここ「価格.com」では・・・

>カタログスペックからの想像の話はあんまり意味がないんで、少なくともマイクロフォーサーズのUserの方のお話が聞けたらなあと思います。

は無駄な縛りで、まず無視されますので、回答読む際には注意が必要かと。

また、実際に持っている人だからと言って油断してはいけません。

ごらんのとおり、心の中のNo.1が、ペンタックスだったりニコンだったりする人が、しきりにm4/3なんか使いものにならない、と宣伝していってくれます。。。



使い心地や、本人に依存する、「持ち出し」などの件は、ご自分の経験が最大の糧です。

その気がない人の話をいくら聞いても、たぶん参考にはならないものと・・・。

これで楽しんでみよう、とお考えなら、まずはお勉強代だと思って、GX7買って、ダメなら売ってもよいのではないかと思います。すでにたくさんのカメラをお持ちの方のようですし。

他のうんちくを語る、「最初から無駄な買い物は控えて、最良のものだけを買うのをお勧めしてくる人」たちも、自分たちはいろいろ買って楽しんだ末に、他人の無駄買いを窘めて回っているのが実情ですし。

書込番号：19009663

[Cookdododo]

もやし２号機さん

そういうものなんでしょうねえ。

僕もアングルファインダーとかEVFがあるとだいぶ違うだろうなぁとは思うんです。
しかし、欲張れば、でかくなる。
今のGF３　１４ミリってのは、本当に美しいくらいにシンプル。

このバランスを崩してもいいのだろうか？とｗ

ていうか、僕はどうもデジ物には物欲がわかないんですよw。
だから、妙に冷静になるｗ。

逆に不思議でしょうがないんですよ、こんなに陳腐化の早いものに次々とお金を使える人が…
ボディのメカ部分なんて使い捨てするにはもったいないのに、センサー、エンジンの更新で２年から３年でしょ？
まだ、ミラーレスなら機械部分が小さいし、損害は小さいんでしょうけどねえ。

うさらねっと様
ブログの機材リスト拝見しましたが、床の補強をしないと危ないですよ。

ほら男爵様
すごくレトロなコンデジ、いいですね。
私もオリンパスの３MPのコンデジ、今更ながら、画素ピットを無視した高画素化、馬鹿やってるなぁと思いましたねえ。
だから、４/３なんだろうな。３MPのコンデジの諧調があるのあもしれない。

板頭さん

不思議なことに、デジ物の中古、ほしくならないんですよー。
フィルムだと骨董品みたいのばかり買っていたのに。床補強してませんけどｗ。
でも、オリンパスはペンタックスと競うようにボディ内手ぶれ補正とダスト対策やってましたね。
手ぶれ補正はボディ側にあったほうがいいですよ。

デジカメの美さん

いろいろなところで拝見します。含蓄の深い一言コメント、正直、真意をつかみかねることが多いのですが、頑張ってください。

４０Dさん、パナだとそうなのかな？　GHとかGも背面チルトしませんか？オリのOMもどきもチルトしますよ？
EVF、背面チルトはもはやデフォルトですね。

ご隠居、まあ、そう嘆きなさんな。
最初は僕もそう思ったけど、分かった人もいるんですよ。
悲しいじゃないですか、価格コムが、日本のアマチュアの平均だなんて思ったら、滅びますよ、写真文化が。

ということで、みなさん、ありがとうございました。

書込番号：19009722

[もとラボマン ２]

Cookdododoさん こんにちは

GX7使っていますが　作りが他の機種に比べよく出来ていて　剛性強い気がしますし　手ブレ補正・AFモードが専用レバー・ツインダイヤルなど　操作性も　よく出来ています。

でも1つだけ　マウントアダプターで社外レンズ使う場合　電源入れるたび焦点距離確認の表示が出て　表示と違う焦点距離装備の時　焦点距離設定しなおさないといけない所がネックになると思います。

書込番号：19009750

[しま89]

どっちでも良いような気がしますが、ＧＸ７のダブル電動ズームキットだと本体はおまけみたいなもんですから、物欲にはいいんでは

書込番号：19010092

[Cookdododo]

元ラボマン２さん

ありがとうございます。

パナは実はTZ7を買って、その操作性の良さにびっくりしたんです。
今では当たり前のようなことですが、スチルからムービーに一発で入るボタンがある。
当時の他社のコンデジでは、迷路のように入り込んだサブメニューから拾い出す必要があった。

GF3も液晶パネルが傷むので、あまり使いたくないのですが、タッチパネル操作が非常に分かりやすいですし、iAボタンで一発で初期設定にイニシャライズできるなど、当たり前のことのようでなかなかできてない機種が多いことができている。シャッターボタンのストローク、大きさ、グリップなども、こんな小さいカメラなのに実によく考えられている。
パナのチームというかリーダーたちには、写真をそれもフィルムのころからきちっとやっている人がいるなと。

マウントアダプター遊びｗ、実は、そいつも少し興味があってｗ。
せっかくライカレンズをシステムに入れているんですから、本物のライカレンズも使ってみようかとｗ。
赤エルマー、ほとんど使っていないままなんですよねえ。間違って沈胴させてしまうと、内部構造を壊してしまいそうだしなあｗ。
３５ミリ判のレンズを１１０サイズで使っちゃうとどうなるんでしょうかねえ？
思いっきり中心部を使うわけだから、解像力には大丈夫かもしれないし。
赤エルマーを中望遠で使うかぁｗ。
駄目だ、眠っていたウイルスが体内で目覚めそうだｗ。

ラボマンさんは、どんなレンズで遊んでらっしゃるんですか？

どんなアダプターが出てるのか、宮本製作所で見てみたんですが、地味にMD,FD、なんでもあるみたいだなぁ。
非Aiニッコールなんてのも、面白いだろうなあ。意外とクールで不愛想な描写が、合うのかもしれないし。
あと、コンタックスGも、ピント合わせできるようになっているアダプターがあるとか。
ライカのためのボディにツアイスもいいなあｗ。
赤エルマーVSプラナーｗ
いけませんねえｗ、病気が再発しかかってきてますよｗ。

もしよかったらアダプター経由で撮った作例とかアップしてもらえませんか？

よろしくお願いします。

書込番号：19010352

[Cookdododo]

		CAMEDIA 3MP	CAMEDIA 3MP

しま８９さんは、GX7とライカブランドの１５ミリを買ったんですねｗ。

なるほど、おまけでPZｘ２のキットと比べて、確かに、物欲優先、経済性二の次のの買い方だなあｗ。

私も、３年寝かしておいた１４ミリを使ってみて、あまりの絵の良さにたまげて、このレンズまともだと、で、ほとんど見たことがなかったパナのレンズラインアップを見て、へえ、ライカが１ミリ、半絞りの違いで載ってるじゃねえか、買ったことも忘れる１４ミリ（GF3、14-42 ＋おまけ）で３万円　VS　単品　４万５千円の違いとは何ぞやｗ。

実際、こういうブランドロイヤリティがらみの話ってのは、レンズの設計、製造と銘があんまり関係ないんですね。
ただ、TZ７なんて、思いっきりDCバリオエルマーって書いてあるｗ。

どうしてGシリーズのほうは、14-42をバリオエルマーと書けないのかってのが、また、不思議っていうかｗ。
だって、２万円のコンデジの固定レンズがバリオエルマーなんですよw。
まあ、パナとライカの契約だとか（出荷一本当たりのロイヤリティだとか、いろいろあるんだろうなぁｗ）。

でも不思議なもんで買った人が、これはバリオエルマーだ！って信じるとライカの絵になっちゃう？TZ７でライカ使ってるって思ったことないけどｗ。信心が足りないんでしょうかねえw。

ところで、１枚目と２枚目はGF3なのですが、３，４枚目は、１０年以上前のオリンパスの３MPのデジカメ。

思えば、オリンパスの２．３MPを最初に買って、壊れたので３MPに買い替えて使っていたんですが、今見ても、写りがいいんですよ。
僕のデジカメの原点はオリンパス。
私、小さいカメラがデジカメになったのは大いに結構だと思いました。
レフ構造がないからパララックスのある、しかも見にくいZoomファインダー。コンデジはTTLファインダーですからねえ。
画質も大したことがあるやつは大したもんでしたが、なにしろ低価格ラボがめちゃくちゃなものをプリントしてましたからねえ。
あれなら、インクジェットのほうがまし。ネガカラーの実力って、あんなひどいものじゃないんですけどねえ…


というわけで、たぶん、マイクロフォーサーズ探しってのは、僕のコンデジ原点回帰を探しているのかも。
まあ、すでに、GF3で回帰しちゃったのかもしれませんが。
画素ピッチの問題も、画素をあげても１１０サイズあれば、昔のCAMEDIA程度の諧調が出るってことだと思うんですよ。

書込番号：19010377

[gngn]

マイクロフォーサーズユーザーです。GX7追加で良いんじゃないかと。

スレ主さんの場合、望遠よりむしろ広角の方が良い気がします。オリンパスの9-18mmはいかがでしょう？私は持ってませんが今狙ってます。

個人的にはマイクロフォーサーズはボディ複数台運用に真価を発揮すると思っているので、GF3を残すのもありかと思います。

書込番号：19010418

[池上富士夫]

フオーマットを変えるということは、現状でまだまだ意味があります。

１．絵が違う。
被写界深度が違う。
素子が小さいシステムほど周辺部での画質劣化が少ない。
上記2点ばかりは、思い通りの絵を得るためには腕や工夫では如何ともし難いものです。ぼくの場合は、メインをm43機+12-35、35-100とし、a7+35〜85の明るめの単焦点としてフーマット違いの二刀流とし最大限の表現の幅を持てるシステムとして使っています。フルサイズの単焦点はもちろんm43機にもアダプタをかませて倍の画角として使用します。これなら最大限の表現力を確保しながら軽量コンパクトなシステム運用が可能です。

２．大きさ重さが違う。
携帯性という点では圧倒的にm43及びミラーレス機が有利です。

書込番号：19010514　スマートフォンサイトからの書き込み

雨対策はどの様にされてますか？

[ライダーちっぷす]

こんにちは。

次の土曜日に京都の街へスナップ撮りに行く予定なんですが
台風などの状況によっては雨の中の撮影になるかも知れません。

そこでＧＸ７をお使いの皆さんに雨対策はどの様にされているかを
お聞かせいただけないかと思いまして・・・

思いつくのが、レインカバーやレインコートなどの名称で売られている
すっぽり被せてレンズ先端だけを出して使う奴です。
後、検索でよく出てくるもので、応急対策としてのコンビニ袋での代用など。
（街スナップ程度なら普通に傘を差しての使用でしょうか？(^^;）

皆さんの「こんな物を使ってます。」や「こんな経験しました。」など
色々お聞かせ願えればと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：18991875

[mupad]

こんにちは。

次の土曜日とは明後日の25日のことでしょうか。
それなら現時点で気象庁も米軍の予報も25〜26日の台風は奄美大島から九州の南西海上で、京都は影響ないと思います。
太平洋高気圧が強まって西に張り出す見込みで、25日の天気予報みても京都は晴時々曇りで降水確率は20％。
雨対策より暑さ対策ですかね。

雨対策は、強い雨の時は撮影をしない(^^;
弱い雨の時は、さっと取り出して濡れたらすぐに拭く。
念のため、コンビニの袋でもポケットに入れておいていざというときはカメラを収めます。
先日も雨の中傘をさして花菖蒲を撮影してきましたが、多少はカメラも濡れましたが撮影後に水滴を拭き取っておしまいです。
厳密には全く濡らさない方が良いのに間違いありませんが、私は無精なので雑に扱ってしまいます・・(^^;

書込番号：18991940

[じじかめ]

小雨ならタオルを載せて撮影しますが、本降りになったら撮影を諦めます。

書込番号：18991949

[もとラボマン ２]

ライダーちっぷすさん こんにちは

自分の場合　GX7の場合コンパクトなカメラですので　基本は傘を使い　タオルやハンカチでガード及び濡れた時拭いています。

その時　予備のタオルやフィルターが濡れた時のためにレンズペンなども　ウエストバックにいれ持ち歩きます。

書込番号：18991964

[SakanaTarou]

先頭の長刀鉾	菊水鉾。雨の中、屋根方の人は特に大変でしょう。	ビニールかけてますね。　流してみた。

先週　京都に行ったんですけど、まさに台風が来た日で、かなり雨が降っていました。

午前中は　祇園祭の山鉾巡行を雨の中、見に行きました。
私のはGM１ですが、最初傘をさして道路脇から広角レンズで普通に撮っていましたが、風で傘がこわれてしまい、また傘があると撮影しにくいので傘を地面に置き、GM１に小さなタオルをかけて濡れないように気をつけて撮りました。
ちょっと雨脚が強くてやばいと思ったので途中からひさしのあるところに移動し、望遠レンズ（防塵防滴の35-100mmF2.8）に付け替えて撮りました。GM1自体は防塵防滴ではないので心配でしたが、
結局カメラは無事でした。

午後からはバケツをひっくりかえしたような土砂降りになり、例年の７月の降雨量を１日で上回るという大雨でしたので、撮影はしませんでした（すれば逆に面白かったのに、とあとで反省）。

書込番号：18991997

[おかめ@桓武平氏]

ライダーちっぷすさん

カメラは、レインカバーでいいと思います。
撮影者自身は、「カッパ」着用の方がいいかと思います。

風吹いている場合だと、ブレ易いので、傘はやめた方がいいかと思います。

降雨強度が強い場合は、撮影中止かと。

書込番号：18992007

[写歴40年]

ライダーちっぷすさん こんにちは。

デジカメは電子機器で一部の製品を除いては水滴1滴でレンズやボディ本体がお釈迦になる可能性もゼロでないので、強い雨ならば撮影を諦める勇気も必要だと思います。

私はレインカバーは撮影中は良いですが外す際にカメラが濡れる可能性がある為、デジタルは傘さし撮影で横なぐりなどの場合は乾いたタオルをカメラにかけて撮影するのが通常だと思います。

書込番号：18992049　スマートフォンサイトからの書き込み

[どあちゅう]

経験上、普通の雨なら大き目なパイル地のハンカチを載せるのが一番で、小さなカメラならなお良し、というところですね。かかった水滴もすぐに拭き取れますし。

カバー類は他の方もお書きですが、脱着時などの水滴なんかが逆に脅威かも。あれはどちらかと言うと三脚に据えたカメラなんかで有効な気がしますね。手持ちスナップでワシワシやってると水滴が回り込みそうで…

もっと小さな初代GR-Dで雨の日スナップしてた時、屋外ではハンカチ搭載で何も問題なかったんですが、お茶しようと店内に入りかけた時に、スイッチオフで沈胴しかかってた鏡筒に自身の傘から水滴が落ち、そのまま引き込まれるという経験をしました。

これが元で壊れることはなかったのですが、血の気引きます（笑）

無理は禁物ですね。

書込番号：18992143　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

基本的には、カメラレインカバーがあると突然雨に降られても心強いですし
折りたたんだときもかさばらないので、一つあると便利なのですが

どうせなら、防水の方が安心かなと思います。

当然ながら、あまり信用できないので、水につけることはありませんが
これなら、万が一ゲリラ豪雨になっても（撮影しなくても）カメラを保護できていいかなと思っています。
もっとも、レインカバーと違って使わないときにもかさばるのが難点ですが・・・

書込番号：18992301

[デジ亀オンチ]

豪雨なら諦めて水中カメラを使います。
雨の為に画質には期待出来なせん。
しかし、雨の時には、何が起こるか解りません。
その様な時でも、水中カメラなら、撮影が出来ます。
画質よりも写真が優先です。

書込番号：18992361

[しま89]

100円ショップで購入

１００円ショップで購入した自転車のサドルキャップを緊急避難用に雨が降りそうな時だけカメラバックに入れてます。

基本的に雨が降ったら撮らないですが、多少の雨ならタオルを掛けて撮影してます。あと気分的な事ですが雨に対してＧＸ７は何となく弱そうな気がしてます。雨になりそうならＧ６を持って出かけています。

書込番号：18993100

[okioma]

このカメラではありませんが
私は、腕カバーを使っています。
ホームセンターなどの
園芸コーナーで売っています。
半透明なもので両端にゴムが入っていますので
フードにとめボディ側のゴムは切って使っています。
長ければ短くして使えばよろしいかと

一眼レフなら70-200F2.8クラスまでは問題なく使えます。

書込番号：18993196

[t0201]

僕は梱包に使われるプチプチを適度にカットとして、髪の毛をくくるゴムでとめています。
また、ジップロック等も丈夫で良いと思います。
タオルも同様ようにゴムですね。

書込番号：18993321

[星名美怜]

雨の撮影もへっちゃら！

私はこれを愛用してます。
両手空きますし、私もカメラも濡れない優れものです☆

書込番号：18993419

[たそがれた木漏れ日]

私も雨の日用対策に防水カメラを考えています。

http://kakaku.com/item/K0000771738/?lid=myp_favprd_itemview

OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough　コンパクトな防水カメラがあると安心ですよね。

まだ思案中で買っていませんがｗ

書込番号：18993721

[ライダーちっぷす]

こんにちは、たくさんのコメントありがとうございます。(^^)
どうやらこの土曜の京都は雨よりも熱中症を心配しないといけない感じですね(汗)
とりあえずは普通の雨程度でしたらタオルで対応したいと思います。
後、もしもの時用にレインカバーも用意しておこうかなと。

まとめてのレスですみませんが・・・

mupadさん
台風は西寄りに進路がそれた感じなので、確かに暑さ対策の方が必要そうですね。
街中ではやはり傘でしょうかねぇ。

じじかめさん
やっぱり基本は「タオル」のようですね。

もとラボマン ２さん
確かに一眼レフ機ほど大きくは無いので小さめのタオルやハンカチ程度でもいいかもですね。
それより、濡れた時の対処としてレンズペンなど・・・そうでした、忘れないようにします。

SakanaTarouさん
なんてタイムリーなっ(笑)そう言えば先週は祇園祭でしたね。
やっぱりタオルなんですね。
土砂降りや横殴りの雨で撮影していたら壊れてたかも？(^^;

おかめ@桓武平氏さん
そこそこの雨の中でどうしても撮影したい場合、やはりレインカバーにレインスーツですね。
ハイキングなどでの撮影でレインカバーを使って見たいと思います。

写歴40年さん
そうですね、防塵防滴仕様ではないので雨が降り掛かる状況は避けると言う意味でも「撮影は諦める」選択もしないとですね。

どあちゅうさん
やっぱり普通の雨程度ならタオルやハンカチですね。
確かにカバー物は出し入れする際の注意が必要ですね。

フェニックスの一輝さん
防水カバーを検索してみました。安心感はかなりあるんですが、やはりデカくなりますねぇ(^^;

デジ亀オンチさん
いわゆるタフネス仕様のデジカメですね。これもアリですが、今回はＧＸ７での撮影が外せないものでしたので・・・(^^;

しま89さん
多少の雨ならやはりタオルですね。１００円ショップには色々と使えそうな物がありますよね。

okiomaさん
半透明な腕カバーがあるんですね？黒か花柄のイメージしかなくて・・・(^^;

t0201さん
ああージップロックは丈夫そうですね(^^)

星名美怜さん
(・o・)驚き！被る傘があるんですねっ。
街中で被る勇気が・・・(^^;　後、風吹いた時って頭が引っ張られる？(笑)

たそがれた木漏れ日さん
おっこちらにも防水カメラ検討中の方が(^^;;

書込番号：18994371

動画での手ブレ補正

[アニマルカメラマン]

Panasonicのカメラ、レンズを愛用している方々に質問です。
動画撮影時の手ブレ補正効果はいかがですか。

私はSONYαNEX-7とVario-Tessar T＊ E 16-70mm F4 ZA OSSです。
このレンズは動画手ブレ補正機能がありません。
Eマウントレンズは高倍率スーム2本を除き、動画手ブレ補正機能がありません。

LX100を買いました。やはり望遠レンズが欲しいです。
GX7と望遠ズームを買おうと思っています。
動画撮影での手ブレ補正効果はどんなものでしょうか。

書込番号：18960804

[6084]

スレ主様御免なさい、私は随分昔に動画（ビデオ）から足洗ってるので、静止画のカメラで動画が撮れるのが手許に何台か転がってても動画は殆んど撮りません。
パナＧＸ７にオリ旧１４−１５０とパナ７−１４をつけてますが動画はまだ撮ってません。

それよりＥマウントお使いで望遠ズームで動画をお撮りになりたいとの事ですが、私は数週間前α６０００でスポーツ撮りをしていて、気まぐれでですが、α６０００+ＳＥＬ７０２００Ｇでその動画を撮りました。動画ですがＯＳＳがよく働き手持ち撮影にしては安定してました。ＳＥＬ７０２００Ｇならばマウントを増やさなくても済むと思いますが如何でしょうか。

書込番号：18960960

[まるるう]

アニマルカメラマンさん
ボディはＧ６にに、望遠レンズ１４−１４０と１００−３００で動画を撮ってます。
動画での手ブレ補正ですが、そこそこ効いてますよ。（最近Ｇ７になりました）
ただ、ビデオカメラよりは手ブレ補正効果は弱いですが特に不満はないですね。

ＧＸ７はボディに手ブレ補正を内蔵してますが、動画では効かなかったと思います。
１４−１４０と１００−３００は、手ブレ補正を内蔵しているのでＧＸ７でも
動画で手ブレ補正を使用できます。

書込番号：18961029

[6084]

持っていない品物のことを言うのは良く無いのですが、どうしてもＧＸ７という事なら、動画と言うことならパナ１４−１４０のそれも在庫限りですが、初期型が良いのではないでしょうか。
何処かのスレで動画に対する完璧な対応では新型より初期型という書き込みを読んだ記憶があります。

書込番号：18961070

[6084]

逆にＧＸ７を持っている人間が回答しないのもいけませんね。←私

ＧＸ７のボディ内手振れ補正は動画では×です。今やってみて、レンズ側に無いオリ旧１４−１５０でブレブレでした。

書込番号：18961143

[よこchin]

>>LX100を買いました。やはり望遠レンズが欲しいです。

私もLX100は色々と不満な点がありますがFZ1000は気に入っています。

書込番号：18962291

[カタコリ夫]

＞パナ１４−１４０のそれも在庫限りですが、初期型が良いのではないでしょうか。
＞何処かのスレで動画に対する完璧な対応では新型より初期型

旧レンズにあった「マイクロステップ駆動によるスムーズな連続絞り動作」という記載が 新型では無くなった…というヤツですか ね。
実際どうなんでしょうね？

私もユーザーじゃ無いのでゴメンなさい(;^_^A

書込番号：18964042　スマートフォンサイトからの書き込み

[CrazyCrazy]

PZ45-175とGX7の組み合わせで使っていますが、手ぶれ補正も含めて良好だと思ってます。
手持ちのカメラだと、SONYのHX100Vと大差ないかと…
ただ、他メーカーの一眼を使ったことがないので、それ以上の比較はできません。

中望遠専用でよろしければ、PZ45-175は良いレンズだと思います。

書込番号：18964769

[mupad]

GX7 + PZ45-175 で手振れ補正の有無の実験をしてみました。
ついでにFZ1000での実験も加えています。
どちらも立ち姿勢で両手でしっかりホールドし、ファインダーを覗きながら撮影しています。
気合が入りすぎて「気合ブレ」しています(^^;

結果としてGX7 + PZ45-175の手振れ補正は悪くはないと思います。
ただ、FZ1000と比べると画質、手振れ、ズームのレンジなどでやや物足りない感じはあります。
条件が変われば、撮影対象にもよりますが、良い面もあるかもしれません。

書込番号：18965545

[CrazyCrazy]

mupadさん、ナイスな使用例ありがとうございます。
GX7とPZ45-175の組み合わせで、手ぶれ補正の効果が良くわかります。

それにしても、FZ1000優秀ですね！

書込番号：18966447

[6084]

私、昔ＦＺ−１使ってました。

今は１０００なんですね。

書込番号：18966618

[mupad]

CrazyCrazyさん

ありがとうございます。

お気づきの方もいらっしゃるかもしれませんが、
このテストでは両機ともMFで撮影しています。
なぜなら、FZ1000はズームするとピントがずれてしまい、さらに自動AFの追随がイマイチなのです。
何もしないとピントが合いません(^^;
その点、GX7はズーム直後はずれていてもすぐに修正されます。
なので動画のズーム撮影はGX7の方が適していると思います。
私はズームも手持ちもやらないので、両機ともに問題はありませんが・・


6084さん

FZ1は見た目もかっこいいですね。
FZシリーズとしてはもうすぐFZ300（FZ330？）が出てくるとウワサされていますね。
こちらの方が本来のFZシリーズの流れのようです・・

書込番号：18967777

[アニマルカメラマン]

私の撮影スタイルはテント泊まりで山を歩いています。ザックの背負バンド煮付けたケースにLX100。
ザックの中に望遠をつけたカメラを入れています。できるだけ軽量化したいです。

6084さん回答ありがとうございました。ＳＥＬ７０２００Ｇは私には巨大過ぎるレンズです。
メーカー仕様だとアクティブ手ブレ補正ではないのです。NEX-7ではアクティブ手ブレ補正でないと、
動画の手ブレ補正は効かないそうです。アクティブ手ブレ補正が効くレンズは、Eマウントでは２本しかないです。SONYは動画は熱意がないです。
もしかして、α6000だとレンズ内手ブレ補正方式でも、動画手ブレ補正が有効になるのですかね。
自分のレンズを持参して店で試してみます。
私はα6000が発売された後にファインダーの見やすさと、後ろにある2つのコントロールダイヤのため、ルNEX-7を買いました。

まるるうさん、１４−１４０と１００−３００の情報ありがとうございます。
自分の期待どうりか、カメラボディとレンズのテストをしないとならないですね。

よこchin さん
LX100かFZ1000かかなり考えました。暗い所での撮影は外せない。となると、LX100ですね。
FZ1000は屋外昼間ならほぼ万能でしょう。GＨ4よりかなり見やすいファインダー。これに感動しました。
手ブレに強いカメラです。もう一回り小型なら最高です。NEX-7につけた17-70ズームをヴァンガードBINN 12Zというカメラケースに入れているのですが、FZ1000だと一つ上のBINN 14Zとなります。巨大なカメラケースです。これで萎えました。

カタコリ夫さん、試してみます。

CrazyCrazyさん、情報ありがとうございます。

mupadさん、やはりFZ1000の5軸手ブレ補正は凄いですね。ほんと、一回り小型だったら良かったです。
G7だと私には小さすぎてホールドしにくです。

書込番号：18977118

[nanndaya]

マウントアダプターをかまして、αAマウントレンズでも手ぶれ補正がきくのでしょうか？

書込番号：19148237

オールドレンズ

[harmonia1974]

買って間もないのですが、Minolta AUTO ROKKOR-PF 58mm F1.4 というオールドレンズが気になっています。手軽な値段で買えるのが魅力的ですし、作例とかも見てると面白そうです。GX7は手ぶれ防止がついてるし、どこにピントが合っているか分かりやすのでMFに挑戦したくなりました。このレンズだと多分少し絞って使った方が良いのでしょうが、焦点距離2倍で116mmF1.4ってある意味凄いです。しかし、マウントのことが今ひとつ分からず手を出せないでいます。このレンズの場合のマウントはどんなのを用意すれば良いのでしょう？
また、このレンズに限らずオールドレンズで手軽に買えて、これ面白いよというのがあれば教えてください。

書込番号：18935613

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞このレンズの場合のマウントはどんなのを用意すれば良いのでしょう？

Minolta AUTO ROKKOR-PF 58mm F1.4は、ＭＤマウントですので、下記のようなＭＤ→マイクロフォーサーズへのアダプターが必要です。

http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forMDM43ad.htm


＞＞また、このレンズに限らずオールドレンズで手軽に買えて、これ面白いよというのがあれば教えてください。

中古レンズのお店に行かれましたら、ニコンのフィルム時代のＡｉレンズのＦ値の明る単焦点レンズや、ペンタックスのフィルム時代のＭレンズ、Ａレンズなどの単焦点レンズも、今でもいいのがあります。

書込番号：18935707

[もとラボマン ２]

harmonia1974さん こんばんは

http://www.worldwideyeys.com/2012/08/mdmc.html

色々なメーカーから出ていると思いますが　一例として　上のサイトのように　”ミノルタMD/MCロッコールレンズ→マイクロフォーサーズアダプター”を購入すると　大丈夫だと思います。

後　GX7手ブレ防止機能が　ボディにも付いているので　このレンズも手ブレ防止機能効きますが　このカメラマウントアダプターでレンズ使用時　電源を入れるたび　レンズの焦点距離の確認が出るので　レンズ1本でしたら良いのですが　
何本もレンズがあると　手間がかかり邪魔ですので自分の場合　手ブレ防止が効かないよう　カスタムファンクションでチャンネル作っています。

書込番号：18935712

[橘 屋]

標準域の色々なレンズたち

マウントアダプターは記載のようにMD→マイクロフォーサーズを購入です、
Pixco ヘリコイド付 ミノルタ MD レンズ → マイクロフォーサーズ ボディ マウント アダプター ですとかなり接写も対応できます（古いレンズは寄れないレンズが多い）、アマゾンでも販売してます。
ミノルタのレンズは割安ですね、またM42やエキザクタはも安値です。逆にニコンはDf発売以降中古価格がおかしくなってます（高過ぎ）

右上からMCロッコールPG58mm f1.2、右中リケノン55mm f1.2、右下キヤノンFL55mm f1.2、
中上トプコール5.8cm f1.4、中下ペトリ55mm f1.4
左上タクマー55mm f2.0、左下コニカヘキサノン40mm f1.8
その他標準域は30本位？ゴロゴロしてます。

書込番号：18935864　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

アルカンシェルさん〉
なるほど。オールドレンズのマウントは全くと言って知識ないので、自信が持てませんでしたが安心しました。中古レンズ置いてる店が近くにないのがイタいとこです。出張にでも行った時にのぞいてみようかなあ。

もとラボマン2さん〉
そうなんですよ。オリンパスの9mmF8.0フィッシュアイレンズキャップレンズ持ってるのですが、確かに面倒です。カメラ本体が自分に何が取り付けられたのか分からないのだから仕方ないのですけどね。単焦点レンズが増えてきたら交換が面倒になり、もう一台本体が欲しくなります。一つは広角、もう一つは望遠という感じで。

橘屋さん〉
私はイケない世界に足を踏み入れようとしてる気がします。どこにピントが合っているか分かるカメラになってくると、できることの幅が広がり、あれこれ試してみたくなります。以前使用していたフォーサーズの時も沼にハマりましたが、エントリー機種だったのでファインダー見にくくAFでしかレンズしか使ってませんでしたが、このカメラキケンです。安くて手頃なレンズ発見したら、マウントアダプターと一緒にイロイロ増えそうなのが怖いです。

書込番号：18936346

[もとラボマン ２]

harmonia1974さん　返信ありがとうございます

＞単焦点レンズが増えてきたら交換が面倒になり、もう一台本体が欲しくなります。一つは広角、もう一つは望遠という感じで。

自分の場合　レンズがいくつかあるのですが　Mマウントだとライカ50mmF2　コンタックスだと60mmマクロと85mmF1.4後は　タムロンのレフレックス500mmF8が　マイクロフォーサーズと相性がよく使っていて　相性よくないレンズもいくつか有りレンズ選択難しいです。

後　ボディですが　GX7とG3の2台体制で使っていましたが　最近G3をG6に変えました　でも　G3のコンパクト性が　捨てきれず　今はライカの50mmとパナの12mm2本体制用キットとして　小さなバックにいれ　散歩用カメラとして使っています。

書込番号：18936422

[晴れ時々曇りのち晴れ]

ＧＸ７＋キャノンのＥＦレンズのＭＦで遊んでます。ＡＦに慣れてしまってるので苦労してるけどカメラをいじってると

言う感じに癒されてます。

望遠ズームレンズで５８ミリ固定で画各をチェックしておいた方が良いですよ。

レンズ側のマウントロックが外れない場合があるみたいだから注意した方が良いですよ。

書込番号：18938564

[しま89]

harmonia1974さんこんばんは。　そしてレンズ沼の世界にようこそ！！

ミノルタMD/MCロッコールレンズ→マイクロフォーサーズアダプターでさがせばいろいろあります。とりあえずお値段高めですがヨドバシのマウントアダプターのサイトを貼っておきます。
　↓
http://mountadapter.yodobashi.com/ma/micro_fourthirds.html

気を付けて頂きたいのはマウントアダプタはピンキリで、精度の良い日本製とオーバーインフ気味の安い中国製があります。私はある程度割り切ってレンズ１個、1個に対応の安い（１千円〜高くて３千円）中国製のアダプタを付けてますが、精度と無限大「∞」まで合わせて行くなら高めですがレイクォールのアダプタがいいみたいですよ。

それと、ＯＬＤレンズではのキャノンのＦＤとかオリンパスのＯＭあたりが安くて絞りも付いているので私的にはお勧めかと思います。

書込番号：18943269

[harmonia1974]

晴れ時々曇りのち晴れさん＞
そんなことがあるんですね。マウントアダプタの精度も大事そうですね。
確かにAFに慣れてしまっていましたが、フォーカスピーキングのおかげでMFに挑戦する意欲がわいてきます。またAFではピントが合わせにくいものがあるときはMFを使えば撮りやすいものがあることが分かりました。

しま89さん＞
本当に危険な世界ですね。アダプターさえあればいくらでも選択肢が増えますね。以前はフォーサーズ使ってましたが、E-３桁シリーズだったのでファインダーでMFする気にもなれず、MFで撮ることもなくすんでましたが、カメラの性能が良くなりMFの弄っている感を覚えてから危険です。ついこの前までFUJIFILMのX100使っててMFの面白さも知りました。あれは、レンズが交換できなかったので邪心は出ませんでしたが、GX7を買ってからはいろんなのが気になって仕方ありません。次のカメラを購入するときはもっと良くなってるんでしょうね。

書込番号：18945583

[晴れ時々曇りのち晴れ]

スレ主さん

CLUB Panasonicには入会してますか？その中の「LUMIX CLUB PicMate 」で写真投稿は良いですよね。

書込番号：18947372

[harmonia1974]

晴れ時々曇り後晴れさん〉
一応登録したんですけどまだたいしてアップしてません。今までphotohito に時々アップしてたくらいです。子どもの写真が多いので、なかなかアップしにくくて。ダカフェ日記風な感じの写真が多いです。

書込番号：18948723

[harmonia1974]

結局、MD Rokkor 50mm F1.4のいい出物を発見したので、初オールドレンズデビューしました。100mm相当のF1.4なのでよくボケ、明るいですね。100mmF1.4のレンズなんか、現行レンズにないのである意味面白いですね。EXテレコン使えば200mmf1.4。数字だけ見てりゃ、ある意味凄い。
でも開放は難しいですね。ちょっと絞って我が子の写真撮ってみました。MF思ったよりも、写真撮ってる感があり、楽しいですね。魚釣りで言ったら、餌釣りでなくルアーで釣ってる感じ。釣れたじゃなくて、釣った。AF任せでなく撮れたでなく、撮ったという感じでしょうか。とっても能動的で面白いです。レンズのずっしり感もいいですね。重いけど。フォーサーズの時のパナライカ25mmF1.4使ってた時と似た感覚です。オリのM.zuiko 45mm F1.8も持ってて、画角的には近くて軽くてラクなんですが、また違った楽しさがありますね。MFで動くもの取る自信ないので使い分けていこうと思います。
つい最近、前フォーサーズ規格からシステムチェンジしたばかりなのに既にレンズ6個目。高いのは買えませんが、次は広角やマクロ、パナライカ2514あたりが気になってるところです。ホント沼ですね。イロイロお答え頂いた皆様ありがとうございました。

書込番号：19009863

EXテレコン 使い方が分かりません。

[いつかはnikon今はNIKON党]

お恥ずかしい話ですが・・・

EXテレコンを使おうと思ったのですが、これがどうしても分からなくて・・・
今までは、RAW＆JPEGでの撮影ばかりだったのでEXテレコンを使ったことがなかったんですが、先日、メインのレンズ12-35F2.8　１本だけ持って撮っていたんですが、もう少し距離がと思い、JPEGのみの撮影に変更し、EXテレコン（写真）を、TELECONVに設定し、いざ撮影・・・ところがファインダー覗いても大きく見えないし、撮った後に液晶で確認しても大きく写っていません。又、ZOOMに設定してもどうやって倍率を変えるか分からず、帰ってきてマニュアル見ても、TELECONVにすると、EXテレコンが効くみたいに書いてあるし、ZOOMにした場合に倍率設定方法がどこに書いてあるかさえ分からず、本当に初歩的な質問ですが、どなたか教えて下さい。

このカメラ買ってもうすぐで５ヶ月になるのに、こんな質問して・・・お恥ずかしぃかぎりです。

それから、質問とは関係ない話ですが、12-35F2.8ですが、フードがゆるいとか、あまいとか、よく聞いてはいたんですが、川辺で撮影していたところ、フードが外れ川の中に、しかも流れがきつく流されてしまい、諦めていたんですが、３０分位してから、もう一度、さっきの場所に戻ったら、川の中に黒いものが・・・手が肘くらいまで入ったんですが、取ってみると、流されたと思ったフードが石の下に挟まっていました・・・助かりました。このレンズを持っているみなさん、注意して下さい。

書込番号：18913635

[しばぱぱん]

こんにちは。
クロップのようなものなので、記録画素数を落とさないと使えませんよ。
後、このレンズを常用していますが、フードが勝手に外れたことはないので、個体差も有るかもしれませんね。

書込番号：18913661　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

EXテレコンは記録画素数がＭかＳの時に使えます。Ｌでは使えません。
記録画素数をＭかＳに設定してください。

書込番号：18913663

[gxb77]

EXテレコンは、RAWでは撮影出来ないことはご承知ですよね。
画質も最高画質を選んでいると出来ません。M以下にして下さい。

書込番号：18913672

[てんでんこ]

EXテレコンを使うときは、まず、
（１）サイズをＭかＳにし、
（２）クオリティーからRawを外します。
これらをやらないとEXテレコンは選択できません（グレイアウトしている）。

しかし、撮影現場で、そんな悠長で面倒なことをやってるヒマはありません。
だから、はっきりいって、これを考えたパナの奴は馬鹿です。
そして、いちいちそういう設定変更をやってるユーザーがいたらこれも馬鹿です。
というか、使っているひとは、もともと、Jpg＆Mでしか撮っていないんでしょう。

ただし、カスタムモードにこれらを登録しておけば、すべて（３つある）の設定をいっぺんに変えられます。
もし本気でEXテレコンを使う気があるなら、そうしておくべきでしょう。

やりかたは、まず、通常のデフォルト設定の状態をＣ１に登録し、
つぎに、EXテレコンが働いている状態にしてＣ２に登録します。
このカメラはもってませんが、ＧＭ１だと、こうしておけば、
モードダイヤルを回すだけで一瞬にしてonoffできます。

書込番号：18913723

[写歴40年]

いつかはnikon今はNIKON党さん こんにちは。

常にRAW＆JPEGで撮られているのであればEXテレコンを考えるよりも、自宅パソコンでゆっくりトリミングされた方が良いという程度の機能だと思います。

書込番号：18913797　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

他の方も書かれていますが、EXテレコンは中央部をトリミングするだけなので
記録画素数を下げないと使えません。

記録画素数を下げずに使いたい場合は、デジタルズーム機能を使ったほうがいいと思いますが
コンデジと違って、超解像技術も使われていないようですし、ズーム倍率も2倍と4倍しかないようです。

書込番号：18914175

[じじかめ]

FZ30(8MP機）では5ＭＰに設定してＥＸズームを使ってましたが、ミラーレスでは使ってません。
オリンパスのデジタルテレコンのほうが使い易と思います。

書込番号：18914331

[いつかはnikon今はNIKON党]

みなさんこんばんは。

早速、教えていただいたようにEXテレコン設定してみました。
出来ました。JPEGに設定しないとダメなのは分かっていたんですが、サイズをMかSに変更しなければいけない、というところを見落としていました。

尚、設定をＣ２に登録しておきました。これですぐに使えます・・・使う時があるかどうか分かりませんが。

一人ひとりに返事できなくてすみません。

しばぱぱんさんも同じレンズ持っているようですが、フードが外れた経験はないみたいですね。
私も、このレンズのスレで、フードがゆるくて、外れる可能性があるってみた時は、私のは外れないと思っていました。
パナのレンズは３本持っていますが、その中では一番ゆるいのは確かですが、外れるまでは・・・と思っていました。
しかし、使い始めて３ヶ月半、持ち歩いている時に体に当たって少しずつゆるんできたんでしょうか、外れてしまいました。
しばぱぱんさんのレンズフードはしっかり硬いですか？手で簡単に回りませんか？・・・おせっかいかもしれませんが注意したほうが良いと思います。

レンズの件は、スレ違いですみませんでした。

書込番号：18914660

[てんでんこ]

はじめはしっかり止まっているフードも脱着をくり返していると摩耗してゆるゆるになってきます。
なので、なるべく着けっぱなしがいいですけど、それでも緩んでくるんじゃないかと思います。

そこで、溝にテープを貼って対処しています。テープの種類や貼り方にコツがあるかもしれませんが、
わたしの場合、一度貼ると半年から１年は大丈夫です。最近、テープはパーマセルが多いです。

書込番号：18914707

[しばぱぱん]

スレ主様、フードの件でお気遣いいただきありがとうございます。
てんでんこさんも対策として上げられておりますが、小さなフードですので、基本的に付けたままです。
それと、使用前にレンズとフードと本体が、しっかりと嵌まっているか確認する癖が、いつの間にか身に付いていたのも良かったかもしれません。
フードをよく外すレンズは、てんでんこさんのように、テープを貼ってみることにします。
GX7はずっと欲しくて、価格を見ています。
良い週末を。

書込番号：18915246　スマートフォンサイトからの書き込み

４万円のGX7か２．５万円のGF7か？（ボディのみ）

[メリット優先]

オークション相場（ボディ）で４万円のGX7か2.5万円のGF7か迷って、携帯性が良いのとFHD60pの動画撮影性能がそれ程変わらないかなと思ってGF7を購入しました
が、性能差ってどれほどあるのでしょうか？

FZ1000も所有してるのでがっつり撮りたいときはFZ1000、小旅行時や軽く撮る時はGF7（14ｰ42mm電動ズーム）で撮影します

書込番号：18898819　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞携帯性が良いのとFHD60pの動画撮影性能がそれ程変わらないかなと思ってGF7を購入しました

そう思って納得の上でＧＦ７を買ったんですよね。
でしたら、細かいことは気にしないでＧＦ７で撮影を楽しみましょ。

書込番号：18898919

[nutts]

こんばんわ。


私が気になるGX7の優位点は

・1/8000秒メカシャッター
・高精細チルトEVFファインダー
・手ぶれ補正内蔵
・マグネシウム合金製ボディ・ホールドしやすいグリップ
・ひょっとしたら高感度が少し強い？オートホワイトバランスがあまりバカじゃない？

ぐらいです。

書込番号：18898966

[メリット優先]

まるるうさん

こんばんは　

FZ1000との使い分けで携帯性とコスパで納得して購入して撮影にも満足してますが、何かGX7が気になるんですよね　笑

Gf7は性能の割にボディ単品（オークション）での値段が安く良い機種だとおもうのですが

書込番号：18898984　スマートフォンサイトからの書き込み

[メリット優先]

nuttsさん

GX7の優位性はやっぱりそこですよね

写真性能は旧機種のGF5で満足してましたし、ファインダー無しでok、手ぶれ補正内臓は動画撮影時無効なので、やはり動画性能はそれ程変わらないかな

gf5のFHD30pはカクカクでイマイチでしたので買い換えた理由が動画性能の向上でした

GF7が人気無さそうで少し不安になってきたので書き込んでしまいました

書込番号：18899028　スマートフォンサイトからの書き込み

[nutts]

あ！よく読んだら動画のことでしたよね、失礼しました。

それにしてもGF7いつのまにやらすでにオクでキットバラしが2.5万くらいなんですね。

安く買えて良かったですね。

書込番号：18899058

[写歴40年]

メリット優先さん　おはようございます。

購入されてから迷った機種のことを考えると余分な出費となってしまい幸せになれないと思います。

あなたが考えて購入された機種と大差なく安価に購入できてラッキーと思われた方が良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014570_J0000009613

書込番号：18899452

[メリット優先]

皆様

おはようございます　短い間に沢山の意見ありがとうございます

解っちゃいるけど
隣の芝生のほ方が！
逃がした魚の方が！
フラッグシップ機の看板が！

先週、天気が悪くうまく試し撮り出来なかったものでつい　すいません

いつのまにかLUMIX G X VARIO PZ 45-175mmのレンズがヤフオクで18000円まで下がってきてるのでボーナスでたらついついポチリ改め入札してしまいそうで・・・
そしたら望遠担当のFZ1000との棲み分けは・・・

カメラは買う前も後もグダグダ悩む時間も楽しいですね

書込番号：18899604　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rising.Sun]

DMC-GF7 一応、レビューしてみました。
http://review.kakaku.com/review/K0000734778/ReviewCD=830128/#tab
動画機能は、私もGX7と変わりないかなという感じがします。

＞GF7が人気無さそうで少し不安になってきたので書き込んでしまいました

現在、GM1もGF6も3万円台なので、人気（ココのクチコミとレビューが増える）になるのは、もうちょっと先かな。

書込番号：18899618

[もとラボマン ２]

メリット優先さん　こんにちは

＞性能差ってどれほどあるのでしょうか？

自分はGX7使っていますが　ボディ内手ぶれ防止が付いた事が　1番大きい気がします。
後は　細かい所ですが　フロントとリアのコマンドダイヤルも　便利で　露出補正したい時も楽に出来便利です。

でも違いは　操作性で　動画に対しては　極端な差は出ないと思います。

書込番号：18899639

[じじかめ]

ファインダー（ＥＶＦ）が不要ならＧＦ7でいいのではないでしょうか。エンジョイ・ＧＦ7！

書込番号：18899780

[メリット優先]

皆様ありがとうございました

やっぱりGX7の動画性能と同等で携帯性が良く
いいカメラを購入できたとエンジョイします！

GX7の次期機種が4k60P対応になって価格が５万円切るまで大事に使いたいと思います
何年先かな・・・　５年かな？

書込番号：18900106　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴れ時々曇りのち晴れ]

＞GX7の次期機種が4k60P対応になって価格が５万円切るまで大事に使いたいと思います
　何年先かな・・・　５年かな？

５年後には東京オリンピックで動画の「４Ｋ６０Ｐ」は魅力的で５万円は切らないかも？？？

書込番号：18900651

[メリット優先]

５年後には動画目的で子供にカメラ向けたらウザがられるかも・・・

８ｋ60pの孫誕生の時まで我慢かも　(笑)

書込番号：18900728　スマートフォンサイトからの書き込み