LUMIX DMC-GX7 ボディ
チルト可動式LVFを搭載したミラーレス一眼カメラ
- 付属レンズ
-
- ボディ
- レンズキット

このページのスレッド一覧(全203スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
33 | 19 | 2014年2月15日 06:54 |
![]() |
28 | 14 | 2014年2月14日 19:13 |
![]() |
10 | 7 | 2014年2月6日 10:58 |
![]() |
113 | 49 | 2014年2月5日 02:19 |
![]() |
25 | 12 | 2014年2月1日 21:04 |
![]() ![]() |
22 | 12 | 2014年2月1日 05:18 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット
増税前にと、GH1から買い換えました。
ところが、いじっている内に変なトコに気づいてしまい、質問させていただく次第です。
変なトコ、それは電池/カードスロットの蓋が、妙にアソビが大きくて、ロック状態でも指で押さえるとパコパコするんです。
数値にすれば1mmあるかないかの隙間(段差?)ですが、GF5を含めて他のカメラではそんな兆候はなく、防塵防滴でないとは言え、「大丈夫かいな?」と感じる次第です。
「個体不良」なのか、それとも「そーゆうもの」なのか、オーナーの諸先輩方、教えてくださいませ。
0点

こんばんは。
私のは段差があったり、指で押さえてパコパコはしないのですが・・・
スライドするようなガタはなかなかのモノです^_^;
以前から気づいてはいましたが、まぁハズレそうなほどではないので良いかな、と。
書込番号:17188494
3点

あぁ・・・回答になってませんでした、すみません( ̄▽ ̄;)
「個体不良」かどうかは分かりませんが、少なくとも私のとは具合が違いそうなので、「個体差」はあるかもしれません。
他のオーナーさんが書き込んでくださると、傾向くらいは分かるかもしれませんね。
書込番号:17188525
3点

GX1はなりませんが、GX7は触ると1mm未満くらいですが動いてカチャカチャとなりますね。でも浮いてるわけでもないですから、こんなもんでは?作り自体はGX7の方がいいですし、気にしたことはないです^_^
書込番号:17188625 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

私のGX7は,蓋を閉じても0.4mm程度の隙間があります.
蓋を閉じて横から見ると隙間が見えますが,定規の1mmメモリと比べると半分より小さい感じだったので
0.4mm程度としました.
閉じた状態で蓋を押さえると隙間がなくなるまで移動するので,私のも少しパコパコします.
言われるまで気付かなかったくらいなので,たいした問題ではないし,こんなものでしょう.
書込番号:17188748
1点

僕のは、隙間もなく、しっかりと止まっていますが
指で端のほう(蝶番の反対側)を強く押さえると微妙に押し込まれます。
ただ、パコパコするようなハッキリとしたものではありません。
皆さん、気になるモノでもないと仰っていますので
個体差かもしれませんね。
使用していて
どうしても気になるようでしたら
専用ケースを付けると良いかも。
書込番号:17188844
1点

最初は7700iさ
メーカーに、電話してちょ〜だぃ。
書込番号:17188916
4点

最初は7700i さん ♪
おはです♪
昨日夜中にスレみましたが眠くてw
先ほど確認致しました!
わたしのはまったくカッチリしていて遊びはないですよ^o^
不良品かどうか、調整で済むかどうかは?ですが1度販売店かメーカーに打診された方が良いかと思います♪
大切な愛機です^o^
気になりだしたら、やはり常に気になるもん(^◇^;)
PanasonicさんもOLYMPUSさんみたいな電池蓋にすれば良いのにね♪
でわ♪
書込番号:17189061 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

私のGX7の電池スロットの蓋はは全く遊びもなくしっかり締まります。
パコパコするなんて気分最悪ですから、メーカーに調整を依頼すべきかと。
書込番号:17189106
0点

最初は7700iさん、こんにちは。
心配になって見ましたが、全く遊びらしきものはありませんでした。
個体差かなんかわかりませんが、嫌な気分ですよね。
私だったらメーカーに無償修理を前提に相談、調整や交換をお願いします。
書込番号:17189512
0点

皆様、レスをいただきありがとうございます。
しっかり閉まる方もいらっしゃれば、ちょっとパコパコ気味の方もいらっしゃるようで・・・。
そうなると、ちょっと悔しいですね(笑)
気になりだしたら止まらないタチですので、メーカーに電話したんですが、電話が込み合って繋がらず。
そこで購入店に電話したら、
「あ〜(残念そうな声)、それは交換ですねえ〜。買ってもらったばっかりですし〜。」
快く交換してもらえることになりました。
こちらで相談させてもらってよかったです。
皆様ありがとうございました。
ただ、今までパコパコに気づかなかった方が、本件で気づかれて、やり場のない思いを感じておられたら申し訳ないですが・・・。
書込番号:17189921
1点

最初は7700iさん
おう!
書込番号:17189965 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

交換対応なら、なによりですね♪
私はもー少しガタと付き合ってみます。
交換してもらうには日が経ちすぎちゃいましたし^_^;
そもそも、あまり気にしてませんでしたし。
スッキリと気になることなく楽しめますよーに(^^)
書込番号:17190032 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

私のGH3はガタ無しです♪
これもまた「個体差」になりますかね・・・
しかし、あちらは防塵防滴。
それでは不安もあるかも知れませんし、パナに一言仰ってみても良いかもしれません。
先週雪の中に落っことしましたが、元気♪
GX7購入後、すっかりサブになってましたが、こーゆー時は頼りになります(^^)
スレ違い、失礼。
書込番号:17190413 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ねこ ぱんちさん
>GH3はゆるゆるです…
私は、保証期限内サービスセンターへ持ち込んで修理してもらいました。
ぜひ、サービスセンターへどうぞ。保障期限内なら保証書を持って行けば
タダです。
私のGX7も少し緩いですね。いずれサービスセンターへ行くつもりです。
書込番号:17191278
0点

交換してもらえて良かったですね。
私のGX7は問題なくしっかり締まります。
良かった良かった(^_^)
書込番号:17191480
0点

GH3にまで飛び火しちゃいまして、スミマセン。
保証期間内は調整も無料とのことで、安心しました。
僕の方は入荷待ちなので、気長に待ってみます。
皆様ありがとうございました。
書込番号:17191843
2点

メーカーさん、販売店さん含め対応もスムースで良かったですね♪
書込番号:17193084 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット
MDマウント の MC ROKKOR-PG 58mm F1.2 や M42マウント の Carl Zeiss Distagon T* 35mm F2 ZS などのレンズを何本か持っています。マウントアダプターを使えばレンズが使えると理解しています。いろいろと調べたのですが、具体的にカメラ本体をどのようにセットして、どのように撮れば良いか?よくわかりません。マウントアダプターの値段もいろいろとあるようで、どの価格帯で良いのでしょうか? よろしくお願いします。
0点

MDは、MD→M43マウントアダプターを買えばOKです。
レンズにMD→M43マウントアダプターをつけて、
それをカメラにつければ接続できます。
レンズ無しレリーズの許可、という項目が
メニューにあれば、許可にします。
電気接点がないので、カメラからすると、
レンズがついてないのと同じ状態だからです。
M42も、M42→M43マウントアダプターを買えばOKです。
価格帯は、ポリシーによって違うと思います。
精度が。。という人は日本製とか高いの、
とにかく安いのが。。という人は最安値で
良いのでは(;^ω^)
私は、最安値狙いですけど('◇')ゞ
書込番号:17185459
2点

mahorobayamatoさん、こんにちは。私もGX7にMDとM42のアダプター使っています。
購入したのはここです。
↓八仙堂
http://www.rakuten.co.jp/auc-hassendo/
久しぶりに見たらサイトの作りが随分ときれいになってました。マウントアダプターで儲かったのかな(笑)
安いアダプターには無限遠がでない物もあるようですが、ここのは大丈夫です。
撮影はAモードでシャッタースピードと連動しますし特別な設定はとくにないと思います。事前にレンズなし撮影をオンにするくらいでしょうね。あとカメラ内手振れ補正ですが、これもオールドレンズをつければ自動的に焦点距離設定を聞いてきますので、そこでレンズごとに何mmと入力すればOKです。
書込番号:17185472
5点

mahorobayamatoさん こんにちは
ロッコール用のマウントアダプターがあれば M42変換アダプターと言う物が有りますのでこのアダプターを重ねて使うと 2つ買わないでもいいのですが
レンズ交換時 手間がかかりますので マイクロフォーサーズ・MDレンズマウントアダプターとマイクロフォーサーズ N42レンズ変換アダプターの2つ購入したほうが レンズ交換楽ですよ。
マウントアダプター 安いのは製品のバラツキがあるメーカーも有りますので それを承知で購入するか ある程度の安心感がある 高額な方に行くかは もともと社外品ですので自己責任になると思います。
書込番号:17185490
1点

一般的に安くなるとハズレが多くなるらしいけど
一番安いものを探して使っていてまだ問題があるものにあたったことないです。
ただ中途半端な値のアダプターで1度だけ無限がでないものがありました。
安いものはオーバーインフに作ってあって無限がでないなんてことはなく、
高いものはピッタリ無限がでるよう精度を追求してあるけど(値とともに)その追求も中途半端だったようで (t_t)
安いもので割り切るか、高いもので妥協しないかですかね?
M42ならヘリコイド付が便利。
カスタムメニューの「レンズ無しレリーズ」を「ON」、
撮影メニュー、手振れ補正の「焦点距離設定」でレンズの焦点距離を設定、
必要に応じて、カスタムメニューの「ピーキング」を設定
後ダイヤルで露出補正、
後ダイヤルを押して拡大表示、
後ダイヤルを回して拡大方式の選択、
ピントを合わせ、シャッター半押で拡大解除
書込番号:17185638
3点

皆様、ご指導ありがとうございます。
カメラのマニュアルには、詳しく解説してありませんでしたので、大変参考になります。
八仙堂のHPには、個々のマウントアダプターに説明があり、わかりやすかったです。価格もさほど高くないので複数個買えそうです。
実際にアダプターを買って試してみたいと思います。ありがとうございました。
また、このgx7とオールドレンズで撮った写真があれば、アップしていただけないでしょうか。よろしくお願いします。
書込番号:17186035
0点

昨年撮った写真なのですが載せてみますね。
書込番号:17186128
4点

早速のアップ、ありがとうございます。
益々、マウントアダプターが欲しくなりました。
オールドレンズも喜びますね!
書込番号:17186155
1点

ちょっと前に私が出したスレです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009613/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#17152042
オールドレンズじゃないですけどね。
現行のニコンレンズの作例です。
書込番号:17187693
1点

mahorobayamatoさん こんばんわ。
>MC ROKKOR-PG 58mm F1.2
と聞いて反応してしまいました!このレンズ欲しいのですが高くて…その代わりに最近入手したMC ROKKOR PG 50mm F1.4にオマケでm4/3のアダプターも付いてきて、以前から手持ちのに加えてアダプター2個持ちになりました(無駄)。
比較画像を貼らせていただきます。オマケでいただいたKernelというアダプターですが、箱からして立派、レンズ側を取り付けた感じもクリック感があり、取り外しボタンも大きく扱いやすいです。またデザインもイイですね。一方amazon最安で購入した方でも特に問題はありません。まぁ私の素人感覚ではありますが、ご参考になれば幸いです。GX7とROKKOR 58mmの作例ぜひ見てみたいです!
書込番号:17187939
5点

パナ機で初のボディ内手振れ補正内蔵でオールドレンズでも手振れ補正が効くのが良いですね^o^/。
ARATA-2号さん
オリのE-PM1シルバーに黒の張り革ですか?
ノーマルだとちょっとすべる感じなので自分は白のボディジャケットを付けていますが、三脚穴兼用の取り付けネジがあるのでテーブルとかに置くと傾いてしまいます*_*;。
ミニ三脚を付けない場合は張り革があるとホールドし易そうですね^o^/。
書込番号:17188836
2点

mahorobayamatoさん
使えると付けれるは、
ちゃうからなぁ。
書込番号:17188924
1点

朝、チェックしたら、多くの方々からコメントをいただき、ありがとうございます。
オールドレンズを活用するための糸口が見つかりました。マウントアダプターを入手して、焦らず試してみたいと思います。これからもよろしくお願いします。
書込番号:17189021
1点

mahorobayamatoさん
おう!
書込番号:17189052 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

横レス失礼します(_ _)
>salomon2007さん
PEN(P5)のシルバーに一目惚れして、でも手が出なくて仕方なく、革張りとVF-3でガマンしてます(>_<)
確かに滑りにくくなりましたし、カッコよくなったので、しばらくはコイツでがんばってます!
書込番号:17191027 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット
現在、子供撮りメインで、マイクロフォーサーズ機はG2、GH2,GX1、を使用しております。
静止画については、そのコンパクトさからGX1を多く使い、基本的に満足しておりますが、子供の顔の肌の表現という点について、日中、低感度の画質については、G2のほうが好きだったなあ、と感じています。(シャープネスを下げるという条件つきで)
屋内ではRAW+JPEGですが、休日、子連れで外出の場合には、撮影枚数が非常に多いことから、JPEGオンリーです。
その場合、GX1はG2に比べると、なんというか、顔がのっぺりと写ってしまいます。
G2はデフォルトではカリカリな絵作りですが、シャープネスをさげると、とてもよい感じになり、(これでもカリっとしすぎだと感じていた人も多いかもしれませんが)GX1に比べても透明感のあるすっきりとした絵だったなあ、と。
GX1はノイズリダクションが強すぎるのかなと思っていろいろと試し、やや改善はするのですが、自分の技量では、どうしてもG2のような絵にはできないなあとあきらめています。
その差は微々たるものですが、これがセンサーや処理エンジンの違いなのかなあ、と。
そこで旧機種を使用していて、このGX7を購入された方々の印象をお聞かせ願えればと質問させて頂きました。
よろしくお願い致します。
2点

一時期パナソニックもソニー製センサーを使っているのでは?と言われていた事がありますが、それだけ従前のセンサーより性能がアップしていたからでしょう。ただこれは噂だけで実際はパナソニック製のセンサーを使用していたわけで、現状ではGX7(GM1も?)のセンサーが最新であり歴代最高画質のセンサーじゃないでしょうか。(EVFはアレとしてもGH3が最高画質と主張される方が居られるかもしれませんが)
http://panasonic.jp/dc/gx7/high_image_quality.html
ただ高感度での画質向上は謳っていますが、おしなべて他社も含めて屋外で低感度で撮った時の画質については余り喧伝しないので実際は購入して撮ってみないとなんとも言えないですね。メーカーHPでも低感度のサンプルも少ないですから、一般ユーザーが低感度で撮った写真をアップしているサイトなどで確認するしかないですかね*_*;。
書込番号:17150974
2点

イシダイ太郎さん こんにちは
自分は G1からG3に行った時 同じような感覚ありましたが それは12Mのセンサーが フィルムのような粒状性に似たノイズだったのが 16Mになり 画素や画像エンジンの進化のためか ノイズが少なくなり フラットな画像になったように見えます。
GX7の画像もパソコンで加工した事も有りますが G3の方に近い気がしました。
書込番号:17151069
2点

>salomon2007さん
自分の目では一般ユーザーの方の作例をみても、正直なかなか分かりにくいんですよね〜。
自分で実際に撮ってみればすぐ違いを感じるんですけども。
>もとラボマン2さん
画素や画像エンジンの進化によりノイズが減ってフラットな画像になったように見える、ですか〜。
これは日中、晴れの日に、例えばISO感度100(GH2やGX1は最低感度がISO160ですが)の場合でも本来ノイズがある、ということなんでしょうか。それが減ってフラットに見える・・・。
>GX7の画像もパソコンで加工した事も有りますが G3の方に近い気がしました。
う〜ん、じゃあ自分の好みとはちょっと違う絵作りなのかなあ〜。
GX7,欲しくてたまらないんですけどね。
書込番号:17151178
0点

G2の絵がお気に入りで、コンパクトな機種ならGF5を使われたらどうでしょう。
大変お安いので、半年経ったらGX7の値下がり分で十分元が取れますよ。
書込番号:17151754
2点

>hidepontaroさん
え、GF5はG2と同じセンサーなんですかあ。
勉強不足ですね。全く知りませんでした。
日中屋外専用持ち出し機種として検討します。
コンパクトだし安いですもんね。
書込番号:17154582
0点

私の場合のパナはMakroplanar100mmを使うため、といってもよいです。
G2〜G5では画質がなめらかになったがヌメッとして質感がでなくなったと感じて、仕事での記録用になって、手元に残るのはG2のみです。
しかし、GX7ではちょっと画像処理が変化したかな、と感じています。
美しくなめらか、とは違うG1当初への方向転換です。
GX7ではファインダがチルトするのが便利、屋外での外光の影響を受けません。
バリアングルじゃないので若干の制約はあるけれど、お子様目線でびしばし撮れます。
なんといっても手ブレ低減がボディ内に装備されたこと、これは私のように他社の長焦点を使う場合にたいへんにありがたい。
旧機種との画質については、特段にこだわらないならどれでもよいと思います(^^;
私的にはG1の粒状性(ノイズとばかりはいえない)のみえる画質のほうが好みです。
ボディの機能ではさすがに古くなってしまいましたけれど。
GX7でのAFの切れ味は文句なしに近づいていると思います。最新の純正レンズの場合ですけれど。
常時は汎用として X VARIO 12-35mm がつけっぱなしになっています。
サンプルはすべてコシナMakroplanar100mm。現像はSilkypixPro6。
書込番号:17155336
2点

woodsorrelさん、こんにちは。
Makroplanar100mm!
すごいな〜。私にはとても買えないようなレンズですね〜。
そうなんです。
なんだかヌメッとしてしまうんですよね。
GX7はまたちょっと変化があるんですか。
最新のセンサー試してみたいな〜。
チルト式のモニターは子供撮りに使いやすそうですし、EVFも付いてて魅力的なカメラですよね。
作例まであげていただきましてありがとうございました。
書込番号:17158152
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット
皆様こんにちは。
購入して以来、GX7ライフを満喫しております...
と言いたいところですが、トラブルが発生しました。
先日海のそばを通りあまりにもいい天気でしたので車を止めてGX7でパシャり。
後日家に帰って撮影した写真を見ていると何やら青空の中に黒い斑点が映っていることに気がつきました。
最初は鳥か何か写ったものだと思ってましたが、他に撮影した写真を見ると全く同じ場所に黒い斑点がありました...
レンズにゴミがついたものだと思い、クリーンウエスとクリーナーで掃除しましたが、変化ありません。
ここの他のカメラの書き込みをみていると、イメージセンサーに異物が付着すると映り込むことがあることを知り、ブロワーで吹き飛ばしたのですが、確かに細かいゴミは吹き飛ぶのですが、一つだけ吹き飛ばないゴミが付着していました。
LEDライトでじっくり観察すると、どうやらイメージセンサーの外のガラス?ではなく、中に入り込んだゴミの様です...
よく観察するとこのゴミだけ他のゴミと比較して遠近感があって中の方にあるように見えます。
写真の右端の真ん中のボヤッとした点です...
とりあえず自分ではどうにもならないので修理センターに明日電話してみます...
そんなに埃っぽい環境で使用しているつもりはないのですが、こんなに簡単にゴミが入るのですね...
最近は12-35mmを付けっぱなしでレンズ取り外しもしていないのですが...
書込番号:17064958 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

ご自身で確認された通り、間違いなくセンサー上のゴミですね。
センサー上のゴミはある程度絞らないと写真に写らないので、もしかすると最初からついていた可能性もあります。油分とかついて粘着力の高いゴミはぶろわーで吹いたくらいではとれません。
私はキヤノンですが2台のカメラで購入後一年以内に、同じように取れないゴミが付いてセンサークリーニングに出しました。この種の油分を含んだゴミは製造時の細かなゴミがどこかに紛れ込んでいて、それが何かのタイミングでセンサーに着くことがあるようですから、レンズ交換しなくても付着する可能性はあります。
残念ですが、きちんとクリーニングしてもらうのが一番でしょう。下手に触るとセンサーに傷がつきます。
なお、写真に写り込んだゴミはソフトで消去できますので、お試しください。
書込番号:17065027
4点

こんにちは
確かに右側へ薄くありますね、保証期間内ですから無料でしょう。
1行づつ空けて書くのは無駄な容量を食いますから止めましょう。
書込番号:17065036
9点

ご愁傷さまですが、ゴミは外からだけでなく、内部で発生する場合も
あります。ゴミが付着しているところにユーザーレベルで触れない
状況のところに入り込んでしまっているのでしょうか?
取扱説明書 活用ガイド P282にある説明で対処できないとしたら、
そこにあるように相談となるようですね。
ちょっと気になるのは、Lumixは他社のようなローパス清掃を通常の
サービスメニューにしていない?
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490911150/SortID=10843574/
といったクチコミがありますので、気になるところです。
書込番号:17065073
3点

ろぶそん。さん こんにちは
センサー上の ゴミだと思いますが ノンダストシステムが有るのにごみが出るのは残念ですね。
でも 購入したばかりなので 購入店か メーカーに相談されると良いと思いますよ。
書込番号:17065156
1点

皆様返信どうもです。
やはり、表層のガラスではなく、内部のゴミの様です。
絞りを絞って撮影するとかなり目立ちます。
一番大きな黒点以外にも背景を白いもので撮影すると、他にも細かいゴミがついてますね...
小さいものは通常の撮影ですとわからないのですが、一番右の異物は何を撮影してもボヤッと見えてしまう状況です。
修理センターに電話して直そうと思います。
有償でも無償でもどちらでもいいのですが、これは頻繁に起こるトラブルなのでしょうかね?
毎回預けてばかりいてはお話にならないので、これっきりであるといいのですが...
皆様もある程度絞って一度背景が白いものでご確認してみては?いかがでしょうか...
書込番号:17065259 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ろぶそん。さん
同じような影があることにG5購入後3カ月目に気が付きました。
有償になりますが、秋葉原のLUMIX & Let'snote修理工房に持ち込み、撮像素子のクリーニングを行いました。予約していたので、ものの数分で完了。油性の埃だったようですが、1500円程度で済みました。
書込番号:17065275
3点

>よく観察するとこのゴミだけ他のゴミと比較して遠近感があって中の方にあるように見えます。
そーゆーことなら、ローパスフィルターとセンサーの間に入ってしまったホコリなので、
たぶんセンサーの交換になるとおもいます。
保証期間内なので無料だとおもいますが、有償の場合3,4万円掛かりますよん。 \(o‥o)
書込番号:17065283
9点

>有償でも無償でもどちらでもいいのですが、これは頻繁に起こるトラブルなのでしょうかね?
クリーニングに出した2台はその後3年以上無事でした。もちろんゴミはつきましたが全てごみ取り機構で対処できました。無事にきれいになって帰ってくることをお祈りします。
書込番号:17065758
1点

ろぶそん。さん
私もGX7購入後、一ヶ月位してから同じような症状に気がつき、秋葉原のLUMIX & Let'snoteに持ち込みました。
そのSCでは判断できない(修理できない?)とのことで、工場送りとなりました。
結果としてはセンサー内部にゴミが入り込んでいるため、センサー(レンズセンサーのマウントボックス)交換となりました。初期不良のため無償修理でした。
ちなみに申しますとセンサー内部に入り込んだゴミの見え方は、通常のゴミとは明らかに見え方が異なっていました。
ご参考までに。
書込番号:17065894
4点

どうもです。
そうなんですね...
私も購入してまだ2ヶ月経過しておらず、レンズも追加購入後外したりしていないのでどこから混入したのか不明です汗
今のところ見る限りではやはり表層部ではなく、中のセンサーに動かないゴミらしきものが見えるんです...
ありがとうございます参考にさせていただきます。
書込番号:17065923 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

大事な写真で写り込んでしまったら、
画像編集ソフトで消すこともできますが。
>レンズも追加購入後外したりしていないのでどこから混入したのか不明です
完全密封ではありませんから、レンズには隙間がありますから、
レンズ交換をしなくても外部からゴミが入り込む可能性はあります。
書込番号:17066005
1点

μフォーサーズのダスト・リダクションは、非常に優秀です。
私もフォーサーズ時代のライカ・デジルックス3を5年使って、ゴミが付いたのは1度だけで、知らないうちに無くなっていました。
GX1では、購入後3ヶ月目に付きましたが、コレも、気が付いた、その日の内に無くなっていました。
私は、物凄くレンズ交換が多い方で、正直、数ショット毎にレンズ交換をしますが、それだけラフに扱って、今の所、取れなかったゴミは有りません。
ろぶそんさんの場合、今回は運悪く取れない様ですが、普通はそんなに頻繁に起こるものじゃないと思っています。
書込番号:17066388
3点

2枚目の画像を見ると、油性のゴミのようですね。保証期間中なら、多分無償修理だと思います。
書込番号:17066751
1点

シャターから出るゴミですね。 油性
クリーニングして終わり
どのメーカーのカメラでも最初は出る。
いちいち気にしていたらレンズ交換式のカメラなんて使えません。
書込番号:17067050
2点

こんにちは、そうなんですね。
吹き飛ばない汚れなのでしょうか...
先程Panasonicに連絡し、修理に出すことになりました。
とりあえず電話での話だと、クリーニングを行って点検。
それでも改善しない場合はセンサーユニットごと交換だそうです汗
何れにしても保証期間内なので無償だそうです。
とりあえずGX7とはしばしのお別れです...
書込番号:17067058 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

Panaでは既に他にも症状の発生があり、対応が出来てるみたいですね。
書込番号:17067500
1点

なんかそんな感じでしたね、話してすぐ修理と言った感じでサクサク対応してくれました。
宅配サービスで往復1500円は実費です。
自宅の割と近くにPanasonic修理センターがあることも教えてくれました。
そこへ持ち込めば一切費用はかからないみたいですが祝日で休みでした。待てないので宅配にしました。
でも大企業って規模がすごいですね。
私はかなり田舎の地方なんですが、Panasonicの修理センターがありました。
ま、また何か会ってもすぐ対応してもらえそうなので安心です。
書込番号:17067600 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ろぶそん。さん、こんにちは。私のはオリンパス機で起こったことなのでスレ違いなのは承知していますが参考までにここに載せておきます。
私のE−5、E−3、E−1を点検のつもりでF値をF6.7〜F22に変えて撮影した時、ろぶそん。さんと同じ丸いゴミが各機数点見つかったので、サービスステーションで撮像素子のクリーニングをやってもらいました。
E−5とE−1はまだ自分でテストはやっていないのですがE−3は残念ながら全部とれなかったです。ちょっとゴミが減っただけでクリーニング前とたいして変わりませんでした。
明らかにセンサーとローパスフイルターの間にあるゴミだと思います。私のE−3はF値をF8にするとちょっと薄らと見えるので空を撮らなければ大丈夫(それもかなり凝視しないと判別できない)なのですが、F11だとややはっきりするので被写体を選びそうですし、今後これを使うか躊躇しています。
オリンパスの説明としてはフォーサーズの場合もともと被写界深度が深いのでF22まで絞る必要はなく、F10前後くらいにしてください。とのことでした。
しかし、そうはいってもフォーサーズの特性を踏まえても富士山等風景ではF11くらい絞りたいのは人情ではないかと思います。
いくらソフトで消せるとはいえあまり気持ちのいい物ではないですね。
ちなみにOLYMPUS Viewer 3では消せないです。別のソフトが必要です。(私はまだ試していません)
ゴミのチェックは晴天時に逆光の空(薄いスカイブルーのような、太陽を入れない)、白い紙よりも空(薄いスカイブルーのような)や薄い水色の紙を撮ってみるとわかりやすいと思います。絞り優先モードで三脚固定、ISO100、ホワイトバランスは太陽光固定、タイマー撮影やレリーズ・リモコンで撮りました。F6.7から始めてF22くらいまで撮ってみるとわかると思います。
書込番号:17067648
3点

千年万年さんこんにちは。
そうなんですよね、絞りを絞って行くとかなり目立ってしまうんです。
先日行った海での写真は全部ダメでした汗
このような青空で空以外に被写体がないと、なんだこれ?と言った感じで、この時気付いたんです。
これはやはり気になるレベルですね...
私の場合はセンサーとローパスの間にあるものの様なのでその場合はクリーニングでなく、センサーごと交換との説明をうけました。
まだメーカーがしっかり点検しないとわからないですけど...
書込番号:17067764 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ろぶそん。さん、こんにちは。
残念な内容ではありますが、読む人にとって有益な情報です。ありがとうございます。
新品のボディ、しかも出荷検査をクリアしてきた製品に、なぜこのような事態が生じるのか、
一つの理由として、センサ周りの組立の際に付着していた異物が、出荷後に剥がれ落ちて
ユーザーの手に届いてから異物の存在に気付く、そういったケースがあるようです。
異物が付着する理由として一番多いのが、帯電によるものらしいです。
工場内でも帯電防止策として、作業者や作業テーブルに静電アースを付けたり、導電性の
トレイを使用する、クリーンルーム内の湿度が極端に低くならないようにするなど、
素人の考えの及ばないような細かな管理をされているようです。それでも生じてしまうのですね。
「完璧」というのは難しいと思いますが、メーカーさんにはより一層頑張って欲しいと思いました。
2枚目の写真を拝見しますと、結構な数の「影」が確認されますね。もう少し絞って頂ければ、
どこに付着したものかの判断がつきますが、この画から判断させて頂きます。
大体当たっていると思いますが・・・違っていたらゴメンなさい。
書込番号:17068420
10点

乾燥したゴミはブロアーで吹き飛ばせますが、油性のゴミは無理。
ほっとくとカビの餌にもなるのでときおり掃除してもらわないと。
GX7の構造によっては内部が原因もありえますね。
ニコンもシャッター膜から飛び散る油の問題のトラブルがありました。
サンプル、あちこちに大小のゴミが無数(^^; あわてて修理に持ち込んで掃除してもらいました。
準備のある修理センターなら30分もかからないです。
ゴミの存在はF10あたりまで絞った撮影でないとぼやけてわかりにくくなります。
ちなみに焼き肉屋とかフライパンで炒め物なんかの直後にレンズ交換はしないこと。
空気中に無数の細かい油滴が漂っています。
書込番号:17068472
6点

> 何れにしても保証期間内なので無償だそうです。
Panasonicは他のメーカーと違い、撮像素子のクリーニングは原因が不良ではないので、保証期間でも有償というスタンスでしたが、最近変わったのでしょうかね。それなら良いことですが。
書込番号:17068506
1点

彩雲さんこんにちは。
ご指摘の通りで赤丸二つはセンサーのゴミですね...
吹き飛ばないゴミがこの位置関係でセンサーをLEDライトでみると目視で確認できます。
他のゴミは通常使用する撮り方ではほとんど気にならないレベルなのでいいのですが、赤丸の異物は絞らなくても通常撮影で見えてしまうんです。
スカッとした青空や単色の背景だと写ってしまいます...
そうですね、有る程度は使用しているうちにゴミが入り込むものだと思います。
今後もカメラを愛する者として定期的に点検、有償でもいいのでクリーニングに出して行こうと思いますが、メーカーさんも大変ですね...
>woodsorrelさんこんにちは。
写真を拝見しましたが同じような斑点がありますね。
プロの写真家や、最上位機種を保有しているユーザーさんはやはりメンテをしているのでしょうか...
それにしても、凄まじい写真ですね笑
書込番号:17068514 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

私のE−3は丸い斑点のゴミが10個以上あります。使い始めて7年目になります。いつ頃から少しずつ増えていったのか、それともいっきに増えたのかわかりませんが発見してちょっとぞっとしました。
私がこのゴミに気付いたのはE−5で富士山(2回目の撮影)を撮っていたからです。使い始めて3年目。三脚に固定して最初F8やF11、F13で撮っていて何も考えずにたまたまF22で撮って、ユーエヌの液晶モニターの確認ルーペで再生画面を見たら「?、?!」と気付いたのです。そして家についてから残りのE−3、E−1をF値を変えて撮影したらゴミを発見したわけです。
旅行に行っても建物(寺、城など)や町並みや祭りを撮り、遠くの山は撮ったことは殆どなく風景はもともとあまり撮らないので発見が遅れたのです。
ユーエヌの確認ルーペも今回初めて使ったからゴミを発見できたのかも知れません。撮影時に逆光気味になると予想したので持っていったのが幸いでした。
今までは再生画面は明るい野外では手で覆ってモニターを見たので気が付かなかったと思います。
書込番号:17069646
1点

ろぶそん。さん、おはようございます。
>最上位機種を保有しているユーザーさんはやはりメンテをしているのでしょうか...
私の場合ですが、基本は見つけたら自分でクリーニングしています。
シルボン紙を割り箸に巻きつけたものと無水エタノールを使って、失敗を繰り返しながら、何度も何度も
練習しました。おかげさまで、今ではすっかり「拭き拭き」に自信を持っています(笑。
自称「拭き拭き名人」を謳っています。周りからも認められ、よく清掃を依頼されます(笑。
・・・ろぶそん。さんがガッカリされているのに、笑マークばかりでゴメンなさい。
フラグシップ機はニコンさんのD4(手放しました)とキヤノンさんの1DX(今使っています)を
使った経験があります。1DXは10万ショットを超えましたが、今まで一度もクリーニングしていません。
ダストリダクション機能とダスト進入対策が優秀なのかな?と感じています。
逆にD4の頃は頻繁に作業していました。これは酷かったです(私の個体だけ?)。ニコンさんの
クリーニングキットプロと無水エタノールを購入したのが、この時でした。暇を見つけては壁に
白紙を貼ってF8、F11、F16と3段階に絞って写し「影はないかな〜?」と探していました。
その頃はまだ学生でしたので、D4はめいっぱいアルバイトして購入した宝物、それだけに神経質に
なっていたのかもしれません。そのお陰で、拭き拭きが上達したようです。
今回の「センサー上のゴミ」は無視できないレベルの影ですが、レンズ後玉に付いたゴミ、ローパスに
付着した小さなゴミ、影の薄いゴミは、そんなに気にしないようにしています。レンズやボディの傷の
類と同じで、過度に気にすると撮影に集中できなくなりますし、写真が楽しめなくなります、私の場合。
それで、もしもゴミの存在に気付いたら、軽いものはレタッチで消去、気付いた時にダストリダクション
機能でふるい落とし。それでも解消しなかったら、しばらく放って置いて、3ヶ月に一度くらいのペースで
自分でクリーニングしています。
ろぶそん。さん、今回のようなローパスを飛び越えてセンサーに付着したものは無理ですが、ローパスに
付いたゴミ・油類のクリーニングは、ご自分で行えるように、清掃キットを使用されることをおススメします。
SCへ行く時間・待ち時間から解き放たれますし、愛機への愛着がもっと強くなります(既にやられていましたら、
失礼しました)。
早く解消すると良いですね。
失礼しました。
書込番号:17070562
7点

F16位まで絞って風景を撮影していると、真ん中に鳥が飛んでいたのであれっ?と思っていましたが、
白紙を撮影すると写真の中央付近と右端付近になにやら黒い物体が見えました。
F12位から見え始め、F22ではっきりと確認できました。
ぺったん棒やブロワーなどでチャレンジしましたが無理でした。
サービスセンタに持ち込んで修理中です。
きちんと直ってくればいいのですが・・・
このようなことが頻発するとせっかくの高評価が台無しになるんですよねー・・・
アフターフォローが良ければ怪我の功名で済むと思いますけど。
書込番号:17075861
0点

>彩雲さん
そうですね、今ネットで清掃キットを見てました。
注意点を把握すれば自分でメンテ出来そうですね。
やはり長くいい状態でしよするにはメンテは必要不可欠ですね...
情報ありがとうございます。
カメラの方は昨日Panasonicの東京の方まで旅立ちました。
いつ、帰ってくるのかは不明です。
書込番号:17076810 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>おやじ.comさん
そうなんですね、修理中ですか。
私の場合、アフターフォローは好印象でした。
まだ、なおってないのでハッキリ言えませんが笑
電話でのやり取りもサクサクできました。
ただ、今後も頻繁に起こるようではちょっと困りますね...
書込番号:17076823 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ろぶそん。さん、おはようございます。
返信ありがとうございます。
>そうですね、今ネットで清掃キットを見てました。
>注意点を把握すれば自分でメンテ出来そうですね。
レンズペンやペッタン棒のような簡易的なものから、ニコンさんのクリーニングキットプロのような
本格的なものまで、色々とありますね。
どれを使うにしても、いきなり本番ではなく、レンズ保護フィルタ(レンズプロテクタ、NCフィルタ)
などで何度か練習してから、自信が付いたところで本番に臨むと良いと思います。
過信は禁物です。カメラの心臓部(に近い部分)ですので、慣れてきても気を抜かないで下さいね。
特に拭きムラには注意です。きれいに拭けている様に見えても、斜めから見たらムラだらけだった
ということもあります。レンズもローパスフィルタも、クリーニングをしたら透過光と反射光で
最終確認して下さい。反射光での確認とは、クリーニングした面を斜めから見て、その面で反射した
光を観察することです。拭き残しがあれば、筋状のムラとなって見えます。
>やはり長くいい状態でしよするにはメンテは必要不可欠ですね...
その通りですね。
修理センターにお願いするのが間違いないのでしょうけど、やはり自分で出来るように準備しておけば、
ササッと対応できますしね。
大事なカメラです。常に自分の傍らに置いておきたいものです。
>カメラの方は昨日Panasonicの東京の方まで旅立ちました。
ローパス取り外し(センサ交換?)が行われるようでしょう。
でも、正常なるのですから、これで一安心です。
早く戻って来るとよいですね!
書込番号:17077591
2点

写真館勤めをしてますが、センサーのゴミは付くものだと考えています。
これはレンズ交換式カメラの宿命でもありますから、日々のメンテナンスでも撮れない場合は
サービスセンターに出します。
気にするなとは言いませんが、全てのメーカーに言えますからあまり気になさらぬように
早く帰ってくるといいですね
書込番号:17078969
3点

別機種ですが、気をつけてレンズ交換をしているつもりでしたが、結構ゴミが付着しました。
よく考えるとレンズキャップやレンズの後玉をあまり気にしていませんでした。
それからはレンズを外す度に、ボディキャップ、レンズキャップ、レンズ後玉を毎回清掃するようにしました。
書込番号:17080548
1点

レンズ交換するときにゴミが入らないように注意するのは当たり前ですが、
ズームレンズなどは伸縮するときに外気を吸い込みます。
そしてカメラ側にも空気が抜けるのです。
(カメラ背面のボタンなどの隙間からレンズに向かって吸い込まれているゴミもあると言う事)
ですから使用しているうちにゴミが入るものだと思っていた方が良いですよ。
表面に付くゴミはブロアで飛ばす事が出来ても
ローパスフィルターとセンサーの間にゴミが入るのはメーカーが対策しないといけませんよね。
一連の書き込みを読ませていただいてその点は気になりました。
同様のゴミ問題が有るとしたら何らかの対策が講じられるかも知れませんね。
書込番号:17080721
3点

ろぶそん。さん、こんにちは。今回は残念でしたね。パナのセンサーはダスト除去機能が強力なので、ただゴミが入って、ローパスフィルター上に付いただけなら軽くシュポシュポして、あとは除去機能にお任せで大抵は問題ないです。
ローパスとセンサーの間にゴミが入ってるのだとするとどうやっても取れないでしょう。でもこれはめったに起こらないと思いますよ。もし購入時からこのゴミがあったとしても、絞らなければ目立たないので今まで気付かなかったのかもしれません。
イワツァンさんも同じ症状で初期不良扱いだったとの事ですから、購入後ローパスとセンサーの間にゴミが入ることは滅多にないというパナの見解だと思います。
と言う私は、GX7に自分の不注意で大きなゴミを入れてしまいまして・・・(^_^;)、すぐにシュポシュポして取り除いたのですが、しみのような跡が残ってしまってレンズを絞るとろぶそん。さんと同じような症状が出てしまいました。
光芒出したい時などは目立つのでパナに問い合わせたら、センサー清掃は預かりになるとのこと。面倒だったので自分でシルボン紙など購入して清掃してみました。
これはあくまでローパス上に付着したゴミやしみ跡の対処法ですが、なんとか自分でできましたよ。
私が使ったのはこちらです。
堀内カラー HCL [デジタルクリーナー]
堀内カラー HCL [ローパスフィルター用 ジタルクリーニングペーパー(厚紙)
うまくできるとクセになり、もっとやりたくなりましたが無闇に清掃してセンサーを傷つけてもいけないのでそこはグッとこらえました(^^)
書込番号:17082333
2点

ついに、復活しました!
本日修理からGX7が戻ってきました!
マウントボックス交換、その他点検清掃との内容だったようです。
早速試し撮りに行って来ます!
書込番号:17084791 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

オリとパナのm4/3のセンサー部分はSSWF(ゴミ取り機構)で
覆われているので、直接ローパスフィルターに触れることは
できません。センサーやローパスフィルター上にゴミが付く
のは製造段階です。製品になった後にゴミが付いた場合は
SSWFの上です。
書込番号:17084855
1点

ろぶそん。さん、こんにちは。
結果のご報告、ありがとうございます。
それと、愛機の帰還おめでとうございます。
>マウントボックス交換、その他点検清掃との内容だったようです。
内容はともかく、丸ごと交換という形で良かったですね。
チョコチョコ触られるより、総取替えのほうが再発の心配がなさそうで、私は安心できます。
>早速試し撮りに行って来ます!
楽しんで下さいね。私も頑張ります。
書込番号:17085862
1点

ろぶそん。さん
カメラ修理が無事すんだようで良かったですね。
しかし、基板ごと取り替えるのは簡単にできるので楽でしょうけど、
保証が効かなかったらとんでもなく高くなりそうですね。
この辺りが家電といわれる所以かもしれないですね。
私もGX7持っているので、今度、注意して見てみます。
書込番号:17086326
0点

皆様返信どうもです。
とりあえず、修理前の黒い斑点は全て消滅してました。
白い被写体で試し撮りをしましたが綺麗になってました!
ただ気になるのが、レンズを外しセンサー部をLEDライトで照らすと
修理に出す前と同じように極めて小さい埃の様なものは相変わらずついています。
ローパスフィルターに着いたゴミっであるならば、よほどの大きさでない限り
映像に反映されないのでしょうか。
となると私のはやはり内部に入り込んだ、もしくはもともとカメラ内部にあったゴミが
運悪く移動してセンサーについてしまったのかもしれません。
あとカメラを預けてわずか中3日ほどで帰ってきたのでびっくりしてます。
あと教えていただいたクリーニングキットを買ってきました。
あまり神経質にならない程度にメンテもやっていこうと思います。
皆様ありがとうございました。
書込番号:17086902
1点

ちなみに修理の方は宅配便の1500円のみでした。
書込番号:17086933 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ろぶさん。さん、こんばんは。
修理が終わって良かったですね。私はE−1とE−5をチェックしてみて、E−1はF19〜22にしないと目立たないゴミが一点あったのですがこれは許容範囲なので大丈夫なのですが、E−5は撮像素子のクリーニングをしてもらっても全部取れませんでした。これがろぶさん。さんと同じ撮像素子上のゴミだと思います。
前のスレで載せるのを忘れたのですが実はE−5は落下させてしまったのでたぶんそのショックのせいでゴミが発生したと思います。レンズは修理行き、E−5も工場へ点検行きになったのです。
修理完了後チェックしたら相変わらずF7くらいからうっすらと見え始め、F11からは少しはっきりします。
この事情を説明したらプラザの説明は本体点検でも問題なく、またこのゴミ(撮像素子上の丸いゴミ)は規格内なので、オリンパスとしては問題ないということでした。
もし撮像素子上のゴミが気になるなら撮像素子の交換となると言われ、それでも完全にゴミが出ないで済むかはわからないと言われました。自己都合の有償修理になるのでプレミア会員割引でも約4万円かかるといわれ、とりあえず持ち帰りました。
F11でゴミが見えるこのE−5ではもう風景は撮れないので4万円かけて撮像素子を交換してもらうか悩んでいます。がっかりでした。
書込番号:17087578
1点

千年万年さんこんにちは。
そうですね、確かに絞りを絞っての撮影ってそんなにないので目立たないのかもしれません。
でも私の場合、キットレンズでF1.7でも結構ハッキリ見えてしまうので、ゴミの大きさを考えてもかなりのものだったのかもしれません。
保証期間が切れていても多分直していたと思います。
今後しばらくはこのようなことがないことを祈りますが、同じレベルで再発した場合は有償でも直すでしょうね...
気になりますから。
あとは、やはり普段から埃っぽいところ使用しないように気をつけようと思います。
これからの季節、花粉とか大丈夫なんですかね笑
黄砂とか...
気になり出したらもうカメラを外に持ち出せなくなってしまいますね汗
書込番号:17088350 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ろぶさん。さん、おはようございます。
しかし、新品で年数もたっていないカメラでF1.7で斑点が見えるとはかなり深刻ですし、最悪でしたね。
恐らく完全に製造ミスだと思います。
私のE−5とE−3ですがE−5は新品購入後3年目で落下事故後(E−3も新品購入ですがいつ頃から現れだしたか不明)症状が現れ、F7あたりからうっすらと見え始めるのでろぶさん。さんに比べればまだマシな方だと思いました。
この斑点を「これは規格の範囲内です。」とプラザの人に言われたのでちょっと凹みましたが・・・・・。
ただ私のはろぶそんさん。さんのGX7のようにF1.7では症状は現れないのでだからこそオリンパスもこういうことがいえるのではないかと思います。
E−5を有償修理(撮像素子交換)するかどうするか。もうオリンパスは本当に一眼レフを完全にやめたなら、あきらめがついて有償修理を頼むのですが・・・・・。
悩ましい所です。
書込番号:17089007
1点

ろぶそん。さん、こんばんは。グッドアンサーありがとうございます!戻ってきてよかったですね。センサーに強めの光を当てたときだけ見える小さなゴミのようなものは、写らないので大丈夫ですよ。またお写真見せてくださいね。
パナソニック機の場合、シーカーサーさんがおっしゃるように正確には、センサーでもローパスでもなくゴミ取り機構の上ですね。
それと前回のコメントで誤りがありましたので修正します。
誤)堀内カラー HCL [ローパスフィルター用 ジタルクリーニングペーパー(厚紙)
↓
正)堀内カラー HCL [ローパスフィルター用 デジタルクリーニングペーパー(厚紙)
でした。なお、この厚紙をもし購入された場合は表裏があるのでご注意ください。
箱に入った状態の下側で拭くようにします。間違えると毛羽立って余計にゴミが増えます(経験者デス・・・)。
書込番号:17097944
3点

千年万年さん
悩ましところですね...
この先目立つような異物が着いたら修理に出すなど、割り切らないとダメかもしれませんね。
私も今後はよほどのことがない限り、自分でメンテしていこうと思います。
カメラによっては防塵防滴仕様もあるみたいですが、こちらはゴミには強いのでしょうか...
あまりそういった付加機能には興味無かったのですが今回の件で気にはなります。
楽しくやろうよさん
情報ありがとうございます。
買った当初と同じ、スカッとした青空が戻ってきました。
これで一安心です。
鳥が飛んでいたので撮ろうと思ったのですが、12-35mmでは無理なんですね。
ちょっと近づくと飛んで逃げて行ってしまいます。
こうなると望遠レンズが欲しくなります...
書込番号:17108306 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ろぶそん。さん、スッキリ直ってよかったですね。防塵防滴は、レンズ内部やカメラ内部に埃等が入り込みにくい構造になってますが、センサー部分はレンズ交換していればどうしても入ってしまいます。
でもパナソニックのゴミ取り機能は強力ですから、普段はあまり気にしなくても大丈夫ですが、レンズ交換の際にはふだんからカメラを下に向けて交換するクセをつけておくと良いでしょう。ただ、風が強い時や埃、砂が多いところでは気をつけてください。できるだけ交換を控えたり何か袋の中に入れて交換したり工夫してください。という自分自身がいい加減だったりするのですけど(笑)
鳥は35-100mmや45-175mmでも足りないですよ〜。やっぱり300mmが欲しいです。以前にも言いましたが、私は今、PZ45-175mmにオリンパスのテレコンを付けています。これで望遠端が175×1.7で約300mmになって、まあ良しという感じですから。テレコンで写りは多少落ちるかもしれませんが、自分にとってはこれくらい写ればとりあえず満足です。
書込番号:17124277
1点

以前この口コミで絞るとゴミのような物が写ると書き込みました。
修理に出してようやく帰ってきました。
サービスセンターでは無理と言われ工場の方に旅立っていたそうです。
その結果ですが・・・
LUMIX G X VARIO 12-35mm F22絞りで白紙を撮影しましたが、修理前のような黒い点はなくなっており
綺麗に撮影されました。
今回の修理は保証期間のため無料でした。
サービスセンターの対応や修理の結果に満足しました。
この書き込みを見て気になる方もいたと思いますので、御報告します。
書込番号:17136369
0点

こんにちは。
復活おめでとうございます。
すっかり綺麗になってるみたいですね。
私も問題なくなりました。
今後のどうなるか気をつけて見て行きたいところですね...
書込番号:17139292 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

先日修理から帰ってきて汚れの確認のみをしてこの書き込みをしましたが、
その後撮影してみると何か違和感を感じました。
PC画面で見ただけ(FULLHD)で肌に赤いノイズや画質が明らかに落ちていました。
最初はピントが合ってないのかと思っていましたが、修理前の写真と比較すると明らかに違います。
修理相談にTELしてみます。
画質はコンデジ(パワーショットS100)と変わらないか少し悪い程度です。
3週間程度待たされてこのざまとは・・・
イベントに間に合ったとおもって撮影してみると・・・人物が汚いです。
誰からも汚いと言われました。
書込番号:17153210
0点

それは予想外の事象ですね。
どう言った症状か詳しくはわかり兼ねますが、明らかに以前と違うのは気になりますね。
いずれにしてもキッチリ直してもらいましょう。
結果をまた教えて下さいね!
書込番号:17154023 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット
おはようございます。
45-175をゲットいたしまして早速子供達で画質と追従のチェックをして見ました。
パナソニック歴は4-5年になるのですがそこそこ追従できるのはGX7になってからなので設定についてとまどっています。
そもそも動きものですのでAFCに設定してます。
それからオートフォカスモードに追尾AFをいうのがありわからなくなっています。AFCなのに追従AF?
AFCにしていればオートフォカスモードの全てが追従になるのではないのでしょうか?
逆に顔認識でもAFSなら追従しないのでしょうか?
また、AFSでも追尾にすると追従できるのでしょうか?
初歩的ですがお教え願えないでしょうか?よろしくお願いします。
書込番号:17138488 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんにちは♪
AF-SとAF-Cは・・・
自分で、フォーカスポイントに被写体を合わせる必要があります。
顔認識と、追尾フォーカスは・・・
自分でフォーカスポイントを被写体に合わせる必要がない。。。
※最初だけフォーカスポイントに被写体を捉える作業は必要かな??
自動でフォーカスポイントを、自分の狙った被写体に合わせ続ける動作をする。
AF-Sは、ピントが合うと、その場でロックされます。
AF-Cは、ピントが合った後も、ロックされずに「コンティニュー」しながらフォーカス動作を続けます。
※フォーカスポイント内にとらえ続けた被写体の前後方向の動きに対してコンティニュー(コンティニュアス)する
ご参考まで
書込番号:17138571
9点

このカメラを持っていないので細かい制御はどうなっているか分かりませんが、
動きもので
AF-Cで測距点を決めて撮る場合、
被写体が動きに合わせてカメラを振らないと被写体にフォーカスが合いません。
また、エリアを23点にした場合、カメラが勝手に判断して撮影者の意志とは
違った物にピントを合わせるかもしれません。
ある程度エリアを絞ってカメラを被写体の動きに合わせながらAF-Cで撮った方が良いかと。
一方追尾は、あらかじめ決めたターゲットに一度カメラで合わせれば、
測距エリア内で動いてもカメラを動かさなくても追従して行く機能です。
もちろん、カメラを動かしながら追従すれば長く追いかけることはできます。
但し、色を主に認識して追従していきますので
周囲に同じような色があったりするとカメラが迷い、使い物にならないこともあります。
カメラの追従性能以上に動きが早いと追従していきません。
AFに関しては取説のP121から熟読すればある程度理解できると思います。
書込番号:17138584
4点

あ!ごめんなさいm(__)m
2番め(真ん中)の図は「AF-C」の説明になってないですorz
これも顔認識と「追尾フォーカス」の説明になります(>_<)
AF-Cは、フォーカスポイント位置が固定されてなければ・・・
書込番号:17138604
1点

AFCだとフォーカスエリアに対して、AFし続けます。
追尾だと、画角内で狙うトコきめてロックすると、そのターゲットが移動しても画角内におさまってる間は追尾し続けます。
たとえば、誰かにその場でジャンプを繰り返してもらいます。
その時、仮に中央に一点のフォーカスエリアでAFCで顔に合わせるとすると、ジャンプに合わせて、顔とフォーカスエリアがズレないように、カメラも動かさねばなりません。
追尾AFの場合はあらかじめ顔にロックしておくと、ジャンプで顔の位置が動いても勝手に追ってくれます。
ただし、ジャンプでフレームアウトしてはダメですけどね^_^;
あくまで画角内におさまってなければなりません。
と、こんな感じです。
説明下手なんで、上手く書けませんが・・・
ちなみに、かなりコントラストはっきりしたものでないと、ロックしてもすぐに追えなくなります。
・・・上では顔と書きましたが、人を撮るときに追尾で撮るには、顔に合わせるとすぐ追えなくなります。
色の濃い服なら、襟と首の間。
ベルトしてれば、そのベルトに。
そんな感じでロックすれば、まあまあです。
使い勝手はイマイチな機能ですね。
書込番号:17138607 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

#4001さん
返信ありがとうございます。
内容からいたしますとAFCにて顔認証で子供を追っかける際、例えば顔が認識されなくなると追従できなくなるので一点にてAFCにした方がしやすいですよね?
一眼では追従の中央一点で撮っているので同じやり方だとAFCの一点でよいですよね?
書込番号:17138615 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

okiomaさん
ありがとうございます。
AFCの一点では人間ががんばる。
多点や追尾はカメラががんばる。
ってかんじですかね?
書込番号:17138631 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

書き忘れです。
追尾とAFSだと、AFし続けるようにはならずに、ただAFポイントが追従してくだけだったと思います。
ピント合わせるにはその都度AFし直さなければ、だったかと。
まず使わない機能なんでうろ覚えですが( ̄▽ ̄;)
あとで試してみますね。
その件の書き込みがなければ、報告します。
書込番号:17138637 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

grgLさん
返信ありがとうございます。
コンティでの追従がまだまだミラーレスはイマイチなのでしっかりついて行くにはAFCの一点または、顔認証がベストかもですね。
動き物の場合、5Dや7Dでは追従の中央一点しかしないので、同じ使い方なら上記の方法がよいのですよね。
結構理解できました。
ミラーレスの場合みなさんは運動会なんかはどのモードなんでしょ?
書込番号:17138645 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

返信、ありがとうございます。
以下、私個人の感覚で錯覚かもしれませんが( ̄▽ ̄;)
AFCよりも、AFFの方が食い付きは良い気がします。
GX1やGH3でもそんな感覚があったので、AFF使うことが殆どです。
で、連写はしません。
AF追従での連写はおっそいですし(^o^;)
GX1でしか運動会は撮ったこと無いのですが、幼稚園と小学校の運動会はこれでなんとか。
大きな失敗はなく、まぁなんとか無難に済ますことが出来ましたよ(*´∀`)-3
それ以外の動体で、連写と組み合わせるときは置きピンでやります。
というかほとんどの場合それです。
AFFやAFCよりもやり易く感じますので。
どう動くか、読みが外れたらおとなしく諦めて退散です・・・
私は動体撮りが、泣きたくなるほど下手くそなので、上手な方は撮り方から違うかもしれませんけど。
書込番号:17138713 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

grgLさん
再びありがとうございます。
AFFも試して見たいと思います。
やはり、レフ機も一緒ですが自分に合う設定を模索して行くのが1番かな?と思いました。
ただ、GX7+45-175今までのミラーレスでは1番の組み合わせと思いましたのでスナップ撮るのが楽しみになりますね。
一眼では苦労もなく簡単に撮れますので軽くしたいってだけの贅沢な悩みですよね。
書込番号:17138743 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

半押ししたときに、止まるか?追い続けるか?
の違いです。
あくまでも私の経験ですが…
今のm4/3は、AFで捉えるのは速く、でも追従させるとウニウニするので…
動く子供撮りだと顔認識のAF-Sの連打(笑)が使いやすいと思います。
でもGX7は、使ったことがないので、『いや、AF-Cがよかった!』って場合は、逆にレポートおねがいしますね。
書込番号:17139894 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

不比等さん
ありがとうございます。
さすがには動く子ども相手にAFSでは不可能です。
AFCでコツをつかむか工夫で対処しないといけないですね。
慣れるまで頑張ってみます。
書込番号:17140433
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7C レンズキット
はじめまして。先週末に初めての一眼、GX7デビューをしました。早速家にあるものや外に出ては景色を撮ったりしてカメラライフを楽しんでいます。
ついつい楽しくて、毎日通勤用の大きめのトートバッグに綿布にくるんで入れているのですが、初めての高いカメラということもあり、もしかしたらこの持ち運び方はカメラにとって良くないのかもしれないとだんだん不安になってきました。
カメラバッグが各社から出ているのは存じ上げておりますが、もともと持っているカバン以外にバッグを持つのは気が引けます。そこで質問なのですが、みなさんどのようにご自身のカバンに入れていますか?また、カメラ用のケースにいれたほうがいい、ということであればオススメのGX7用のケースをご教示いただければ幸いです。
よろしくお願いします。
書込番号:17127240 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

以前こんなスレがありました。ご参考までに。
Ref. ケースは何を使っていますか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000552881/Page=17/SortRule=2/ResView=all/#16680385
書込番号:17127285
1点

ゆぐっちさん こんにちは
カメラ気になるのでしたら トートバックの中にインナーボックスを入れてトートバックを簡易カメラバックとして 使ってみたらどうでしょうか?
http://www.hakubaphoto.jp/product/catalog/t/category/ca/ctg0206
書込番号:17127304
1点

外出時はメインバッグの中にミラーレスを入れてます。
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%A8%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%A0-DGB-S011BK-ELECOM-%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/dp/B00485CI6C/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1390975812&sr=8-5&keywords=%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%80%EF%BE%8E%EF%BE%9F%EF%BD%B0%EF%BE%81
撮るとき以外バッグに入れておくものなのでデザインなどは気にしないで一番安いの使ってますね。
バッグ内で擦れたりぶつけたりない用ですので
(あとはバッグを雑に床に置かないようにしたり・・
書込番号:17127461
1点

レンズつきボディ+交換用レンズ1本くらいなら
ラッピングクロス(材質がクリーニング用のクロス)にくるんで
ふだん使いのショルダーバッグに入れることもよくします。
持ち出す機材が多いときはカメラバッグを使いますが。
書込番号:17127619
1点


私の場合、カメラはキルティングやフリースの生地に包んでバックに放り込んでいるだけです。
まあ、どこかに強くぶつけたりしたらどうなるかはわかりませんが。
このような方法で30年以上やっていますが、問題が発生したことはありません。
カメラバッグも持っていますが、あまり使いません。
まあ、気になるのであればそれなりのクッション性のよい物を使った方が良いかと。
書込番号:17129152
1点

good4nothing様
過去のスレ、教えてくださりありがとうございました。みなさん他のカメラ用のケースや袋を使ってカバーしていらっしゃるのですね。とても参考になりました。
もとラボマン 2 様
インナーボックスというものがあるとは、初めて知りました!これは普段使っているカバンにも使えそうですね!ありがとうございます!!
ピグレットン様
一眼レフ用のケースでも包めればいいクッションになりそうですね。実物をみていい緩衝材になりそうな大きさのものを探してみてみたいと思います。
α yamaneko様
意外とクロスに包む方法もやっていらっしゃる方がいて安心しました。アイカップにホコリがつくのが難点ですが、、
ありがとうございます!
ボンファイヤーダンス様
これは…たくさん入りそうですね(;^_^A
三脚とか大きな望遠レンズとか入れても大丈夫そうな安心感がありますね♪
okioma様
生地に包む方法でカバンに入れている方がいらっしゃって安心しました!しかもこれまでトラブルなしとは。。なるべく他の方のご意見でも頂戴したようにクッション性のあるものにつつんで持ち運びしたいと思います!
書込番号:17129882 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

僕はこのケースを使っています。(どなたかがXSサイズを紹介されていましたが、これはSサイズです)
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-s010/
ハンドストラップ派なので、撮る時以外はこれに収めてカバンに入れています。
カバン内での傷防止レベルなので耐衝撃にはなりませんが、柔らか素材なので何かと邪魔になりません。
書込番号:17129914
2点

>アイカップにホコリがつくのが難点ですが、、
このようなもの(1000円ちょっと)↓を使うと、ホコリがつくことはありません。
http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10400/10404/color_collection_2.php
ポーチ↓とかも
http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10400/10405/s_4.php
それで不安な場合(硬く、角張った物と一緒に入れる場合など)はすでに紹介されていますがインナーケース↓
もあります。
http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10400/10402_1/photo_style_psic-s.php
書込番号:17130867
3点

Seagulls様
ジャストサイズのポーチがあると傷防止に良さげですね。ちょっと机に置いておくにしても、裸のままで置くよりも安心できそうです。邪魔にならないのもポイント高いですね!ありがとうございます!
α yamaneko様
ありがとうございます。とりいそぎ早速綿布から楽器に使っていた化学繊維のクリーナークロスに切り替えました。液晶も綺麗に拭き取れるのでいい感じです。クッション性を補完するためにインナーケースとポーチも導入したいと思います。
皆様、ありがとうございました!!
書込番号:17134356 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

通勤鞄に入れたいのなら、単純にコレが良いのではないでしょうか?
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101130111-4F-04-00
書込番号:17137707
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





