LUMIX DMC-GX7 ボディ のクチコミ掲示板

シャッターボタンの位置と角度

[まうすぐ]

先日、NEX-F3との比較において質問させて頂き、皆さん本当にありがとうございました。
その後、55-210の望遠ズームを購入し、撮影環境についてはひと安心といったところです。

ところで、このGX7には大変惹かれるところがあり、店頭で実機を触っていて気になったのですが、シャッターボタンの位置と角度は皆さん違和感ありませんか。

私としては、もう少し前方寄り（グリップ寄り）で、前方に傾く方が押しやすいと感じるのですが。
他のコンデジやミラーレスもGX7と同様にカメラ上面に直立型のものが多いようです。
GX7の特徴であるチルトのファインダーと液晶であればなおさら角度が欲しいように思います。
NEXシリーズの中でも、両タイプがあり、私が過去にF3を選んだ理由のひとつでもあります。
そこで皆さんのご意見をお伺いしたいと思います。

１、大多数の人は直立型の方が押しやすい。
２、持ち方が悪い（低位置で構える時は親指で押す！？）
３、構造上、直立型が作りやすい

私が考えられる理由はこれくらいですが、今ひとつすっきりしません。
皆さんはどう思われますか。
なお、この機種はデザインや機能とも大変優れていると感じており、決してネガキャンではありません。
皆さんの個人的な意見や感想を聞けたらと思います。
宜しくお願いします。

書込番号：17287509

[mhfg]

こんにちわ♪

わたしはハンドグリップ？革製のを付けてまして、、それを付けるとやはり まうすぐ さん がおっしゃる様にすこし前方にあった方がよいです^o^
グリップ付きだと余計に手首が直角になる感じで違和感ありますよね（≧∇≦）

でもまあ、、
わたしが我慢すればよいだけと思ってます^o^

参考になりませんが♪

書込番号：17287550　スマートフォンサイトからの書き込み

[grgL]

え〜・・・
角度ついてるモノと併用しながら、全然気にもなってませんでした。
理由もお書きになられたものを読むと、そうかなぁ、と思うくらいで(￣▽￣;)


LUMIXマークの置き場が、あの位置が一番♪と考えた、とか。
あのマークが何より重要、他の事は後回しだ( ・`д・´)

・・・・・・ごめんなさい。
こんなことしか浮かびませんでした <(＿ ＿)>

書込番号：17287561　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

パナのショールームとヨドバシで計２回触ってみただけですが、特に違和感はありませんでした。

書込番号：17287631

[grgL]

マークと言うか、ロゴですね。

訂正。

書込番号：17287720　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんこ屋さん]

まうすぐさん こんにちは。

私はオリなんですが　オリもE-M1以外は上部についてます。
PENを使っている時　押しにくいと思いました。
特に思うのは　ストラップを取り付ける出っ張りが邪魔して
尚更押しにくいので　どちらかずらして欲しいと思いました。

今はE-M5にグリップを付けて(グリップにシャッター付き）使ってますが
そちらに慣れると　特に違和感を感じます。
慣れの問題かもしれませんが・・・。

デザインで　あの位置にシャッターボタンを配置したのではないでしょうかね〜？

書込番号：17287969

[うさらネット]

コンデジを初めとして、ノーファインダミラーレスはみな押しにくい、握りにくい。

これを改善するとなると、大きなグリップを持ってこないと無理でしょうから、
これは使う側で、大昔にニコンFにユーザが指を合わせて変形させた？如くの努力が必要なのでしょう。(^_^)

書込番号：17288294

[楽しくやろうよ]

G6やGH3はグリップの上にシャッターボタンがありますから、GX7はデザイン重視の結果あえてこの位置にしたのではないでしょうか？
ちなみに私はあまり気にしてないです^o^ それよりLVFボタンが押しにくいと思います(^^;;

書込番号：17288715　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

店で触ったレベルですがそれ程違和感ありませんでした。
E-PL6買った当初ちょびっと感じましたが慣れました。
一眼レフからだとシャッターボタン云々よりグリップの違いが大きいです。
直ぐに慣れるレベルだと思いますよ。

書込番号：17289236

[まうすぐ]

皆さん、回答ありがとうございます。
私ほど違和感を感じる方は少なく、気になったとしても許容範囲であることが大勢でしょうか。
また、その形状となる理由の推測は、デザイン！確かにLUMIXはロゴを押してますね笑
今度は慣れるほど触って来ようかと思います。
グリップ形状の違いに対応する握り方があるかもしれませんね。

ご回答頂いた方々に心より感謝いたします。
また、日頃価格のスレを形成する皆さんの投稿にもお世話になり感謝しております。

書込番号：17289669

[てんでんこ]

ノコギリなどの握り部分を指の形に成形したものがありますね。西欧的な道具に多いと思います。
一方、伝統的な日本の道具は、そういうふうにはなっていません。

スレ主さんは、前者のほうがいいというニュアンスの立場で最初発言されましたと感じます。
しかし、握りは人それぞれ違いますし、同じ人でも変化します。
また、微妙に持ち替えたりすることもあるのでベストな指型などありません。
ならば、握りはシンプル（指の整形がない）なほうが融通がついてよいと感じます。
スレ主さんも仰っているように「道具に人が合わせる」ことが大切だと思います。

カメラのシャッターの場合、カメラ（＋レンズ）の重心方向に押すのがブレにくいと思います。
ただし、画像を扱う関係上、各部（動作を含む）が、画面に対して並行か垂直であることが感覚的に望ましいと考えます。

書込番号：17297572

[たったひとつの]

G５（グリップの上に斜めにシャッターボタンがある）を使っています
いわゆる自分撮りのような体勢で写真を撮ろうとするとシャッターボタンが押しにくいことに買ってから気づきました
大きめでしっかり握って撮るタイプのカメラならグリップの上でいいように思いますが
コンデジを含む軽くて小さめのカメラの場合は本体にまっすぐついている方がいろいろな持ち方をしたときに押しやすい気がしています

書込番号：17298646

GH3かGX7かで迷っています

[りんつか]

よろしくお願いします。

現在GX1を使っておりボディの買い換えを検討しています。
主な被写体は夜景で最近は星空に挑戦していて夏には天の川を撮影したいと思っております。

GH3は
Panaのボディで唯一2分以上の露光が出来る（60分まで）
長時間ノイズが少ない（何かのブログで画像を見ました）
電池の持ちが良い
E-M5と同じSONYセンサーでE-M5で撮られた凄い星空の写真を良く見る

などの理由で良いかなと思っていますが

まだ最近出たGX7は星空にはどうなのでしょうか？
特に長時間ノイズが気になります。

以上よろしくお願いします。

書込番号：17273024　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

りんつかさん、こんにちは。GX1にGX7を買い足した者です。GX7は高感度はかなり良くなりましたが、長秒は120秒までですからあまり向いてないと思います。GX7で星空を撮るならコンポジット合成の方が良いでしょう。

GH3はバルブ60分できるんですね。ソニーのセンサーだからかもしれません。オリンパスのE-M1はパナのセンサーになって高感度は良いですが長秒ノイズは苦手というスレが過去にあったと思います。m4/3で星空用に選ぶならオリンパスのE-M5やE-P5が良さそうです。最近出たE-M10はまだ未知数ですね。

書込番号：17274714

[りんつか]

返信ありがとうごさいます。

GX1を使ってるとGX7は違和感なく乗り換え出来そうですね！
高感度が良くなってる分GX1より悪くなることはないと思いますが作例を見ないのでこの2機種ならGH3の方が良さそうてす。
出来れば使い慣れてるパナのボディが良いのでE-M5と同じセンサーと思われるGH3にしようと思います。

ありがとうごさいました！

書込番号：17278843　スマートフォンサイトからの書き込み

購入希望です

[mago-bee]

こんにちは。
動画も綺麗で持ち歩き便利なカメラを探しています。カメラは素人、子どもを撮る主婦です。

一眼は重く使わなくなり、デジコンは物足りない。
それで、SONYのα6000、nex7、rx10(大きいかも)を調べ、
オリンパスのOM-D E-M10と、こちらのgx7のレトロなボディに一目惚れしてしまいました。一眼もあまり機能を使いこなしていなかったので、ルミックスの色で遊んでよし、見て楽しくタッチパネルの初心者でも見やすい感じに惹かれました。

手ぶれ補正も本体内蔵とのこと。ちなみにSONYのAマウントレンズはアダプタなどで使うことができるのでしょうか？
無理に活用することないですが、古いものも使ってみたいのです。

書込番号：17269254　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
GX7は所有していませんが、ファインダー内蔵・パナ初のボディ内手ブレ補正機能付きと魅力的なカメラですよね。ただ、レンズキットだと20mmF1.7という単焦点レンズとの組み合わせです。このレンズは私も持っていて、描写は素晴らしいのですがズームできません。その点だけは承知されたほうがよろしいかと。

SONYのαAマウントレンズですと、こんなマウントアダプターを使えばOKです。ただ、AF（オートフォーカス）でなく、MF（マニュアルフォーカス）になりますが。
http://www.amazon.co.jp/Kernel-%E3%83%9F%E3%83%8E%E3%83%AB%E3%82%BFA%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%EF%BC%88Sony-%CE%B1%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%EF%BC%89%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC-%E7%B5%9E%E3%82%8A%E8%AA%BF%E6%95%B4%E5%AF%BE%E5%BF%9C-MA-m43/dp/B008ZXV954/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1394026286&sr=8-5&keywords=%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%80%80%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA

書込番号：17269474

[Customer-ID:u1nje3ra]

Amazonのリンクはるときはコレだけで貼れますよと
http://www.amazon.co.jp/dp/B008ZXV954

自動変換もありますよ
http://creazy.net/2008/05/amazon_short_url_bookmarklet.html

書込番号：17269618

[みなとまちのおじさん]

Customer-ID:u1nje3raさん、おはようございます。
ご指導ありがとうございました。
これで人さまにご迷惑をかけずにリンクを貼れそうです（汗）

書込番号：17270296

[じじかめ]

ｄｐ以下の数字はどこで調べるのでしょうか？

書込番号：17270434

[もとラボマン ２]

mago-beeさん　こんにちは

＞ちなみにSONYのAマウントレンズはアダプタなどで使うことができるのでしょうか？

社外品のマウントアダプターで　付けることは出来ると思いますが　絞り機構対応でないといけませんし　AFも効きませんので　Aマウントレンズ使いたいのでしたら　

α6000やnex7の方が　AFや全ての露出モード使えますのでいいと思いますよ。

書込番号：17270452

[とねっち]

じじかめさん

PCからの場合は右のカートに入れるボタンの下にある「シェアする」って押すと固定リンクが表示されます。

書込番号：17270543

[じじかめ]

とねっち さん、ご説明ありがとうございます。
やっと判りました。

書込番号：17270638

[楽しくやろうよ]

mago-beeさん、こんにちは。GX7を愛用している者です。初心者にも扱いやすくて小さくてよく写ると思いますが、みなとまちのおじさんさんが仰るようにキットレンズがズームできない20mmだけですから、お子さんの年齢によってはレンズの追加購入が必要になってくると思います。

書込番号：17270898

[あわわわ(汗]

写真用途がメインなら、Aマウントレンズをお持ちのようですので、迷わずにSONYの製品と思います。

動画をある程度撮影して、クオリティーを望むのであれば、かなり強くGX7をお勧めします。動画は、カメラ内の処理で大分クオリティーが変わります。SONYとオリンパス製品は、そこに力を入れていません。動画を綺麗にであればオリンパスは除外(GX7の動画とは、それほどの差があると思います)。SONYは背景がボケた映像では綺麗ですが、全体にピントが合った映像ではPana機に遠く及びません(処理で手を抜いているのかブロックノイズがやたら目立つし、解像感もかなり低いです)。

またGX7を選んだとしても、キットレンズ(手振れ補正なし)での動画撮影は、三脚使わないとブレブレになります。標準ズーム(何れも手振れ補正が付いています)もあわせてご購入するのが吉と思います。手振れ補正付きの標準域であれば、カメラ保持に気をつければ、ブレが目立たない動画を撮影できます。

私の名前横の「家アイコン」をクリックして頂ければ、私のYoutubeページに飛びます。GX7やGH3で動画撮影していますので、ご参考にはなるかと思います。

書込番号：17273799

GF 5かGF 6

[庄内のＢoｓｓ]

GX 7が発売され

ホットシュー、前後ダイヤル、ファインダーなど
欲しい機能満載で悩んでます

妻の購入条件がGF 5.GF 6のボディーを下取りに出す事

一月近く悩んでますが答えが出ません(>_<)

GF 5はコンパクトでコンデジ感覚
年末発売された12-32を着けて手軽に。

GF 6
チルト液晶、スマホ連携、シャッターボタン前にファンクションレバー

皆様ならどっちにしますか(~o~)
アドバイス下さい。m(__)m

お願いします。

書込番号：17269217　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベイロン]

GF6を手放した方が買い取り価格が高いですよ。

GFシリーズは、モデル末期になる頃には価格が大暴落するので二束三文になってしまいます。

まだ価値があるうちにGF6を手放した方が損失が少ないですよ。

書込番号：17269271

[うさらネット]

GF5のコンパクトを活かすなら、GF6を泣いて手放す。でしょう。
ベイロンさん仰せのように、まだ高いですし。

書込番号：17269317

[Hinami4]

こんばんは。

やはりGF６を手放すほうが…といったとこでしょうか。
GF６の代わりをどこまでGX7がつとまるかは分かりませんが、コンパクトさと手軽さとその相反するものを持ったほうが良いのかな…と考えます。

機能盛りだくさんと必要最低限のシンプルさ等の要素があるから成り立っていくのではとも思います。
また、下取り価格も期待できるのはGF６ということになってきます。

できることなら、GX7を買ったあとに手放す条件にしてもらえれば、自然に使わなくなったほうを手放す…といった答えが出せるのですけど…。

書込番号：17269437　スマートフォンサイトからの書き込み

[庄内のＢoｓｓ]

皆様ありがとうございますm(__)m

そうですね

GF 6とGX 7無いものは自分撮りモードが無いだけですもんね

嫁さんと交渉して和解が成立したら
購入してきます。

書込番号：17270550　スマートフォンサイトからの書き込み

GX7とE-P5で迷っています。

[okamura590]

レンズ沼にはまり，色々なレンズに手を出してしましましたが，カメラが初心者用しか持っていません。諸先輩型の意見をいただければと思います。撮影対象は，主に植物です。めしべ等のUPと紫陽花に興味を持っています。また旅行先の風景も取りたいと思います。私の手持ちカメラとレンズは以下です。よろしくお願いします。
カメラ
　オリ　PM1
レンズ
　オリ　9-18mm，45�o，75�o，12-40�o
　パナ　17�o，25�o，45�oマクロ
finder　VF-4

手軽に持ち出せるカメラが希望です。E-P5はファインダーをつけた時の大きさがネックではないかと危惧しております。
手持ちのPM１は17�oをつけたままにして再活用の予定です。ほんとはPM2に買い替えたいのですけど，そこまでの軍資金がありませんので我慢します。

書込番号：17244216

[mhfg]

okamura590 さん ♪

こんにちわ♪

素敵なお写真ですね^o^

ＧＸ７持ちの超初心者の意見が許されるなら^o^
どちらもそんなには変わらないと思いますが、レンズ資産がお有りになるので、Ｐ５かなと思います^o^

書込番号：17244252　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

追記♪

すでにＶＦ４もお持ちですので、きっと望遠系くらいですか？将来増えるの？
と、思うとＰ５の方が選択幅が増えるかな？と思いまして^o^
ＧＸ７に大満足ですが、わたし今さらながらＰ５、E-M1が欲しいです^o^
５軸手ブレ補正にビシビシピントが合います♪

書込番号：17244301　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは、PL５、GF５ユーザーです。

PM１を残されるなら、GX７が良いのではと思います。
オリンパスは今はさほどではありませんけど絵がカタい傾向にありますので、植物の撮影が主な目的であればパナのほうがニュートラルな発色傾向で、柔和な絵になる傾向にあります。

最もレンズによっても左右されてくるでしょうけど、GX７を含むパナのほうが良いかなと思います。
また、マクロレンズもお持ちですし低い位置の場合は、アングルファインダー的にも使えるファインダーが標準でついているので、これも便利かなという気もします。

風景でしたらカタめの絵のほうが良いかもなので、今まで通りPM１を使われては…と考えます。

書込番号：17244328　スマートフォンサイトからの書き込み

[okamura590]

mhfg,Hinami4さんレスを有難う御座いました。所有レンズで訂正があります。
パナの17mmは20mm F1.7の間違いでした。
両方の意見を聞けてありがたいですが、どちらにするか決めかねます。もう少し他の方の意見を聞いて見たいと思います。

書込番号：17244797

[めぞん一撮]

PM1と使い分けるなら、E-M1か5が良さそうです！！！

GX7と持ち比べるなら、EM5も、思ったほど大きくない（とゆーかGX7やE-P5は意外と厚くて重い）です！

75mmまでいっちゃってるなら、次はもーオリ40-150mmとかどーでしょーか！

150mmF4も来ますし！！！



私の場合だと、オリの望遠は意外と近接戦に強くて、150mmF2とか50-200SWDとかでにじり寄って、木道の外や、手すりの向こうの山の花を撮るのも楽しいです！！！！

・・・レンズ沼は怖いですね！

書込番号：17244885

[楽しくやろうよ]

GX7にオールドレンズで（MINOLTA MD MACRO 50mm/F3.5）

okamura590さん、こんばんは。私はGX7を使ってますが出てくる写真はどちらでもそれほど違いはないでしょう。あとは操作性、外観、手振れ補正、持った時の感触、サイズなどの好みになるかと思います！

mhfgさんの仰るようにVF-4を活かしたり強力な手振れ補正が欲しいならE-P5でしょうか。
上部が出っ張るのがイヤならGX7ですね。

あとはEVFの位置や見易さみやすさですね。VF-4なら中央ですがGX7はEVFが左端にあります。私は全く気にならないですが端にあるを嫌がる方もいます。見易さもVF-4が有利です。

書込番号：17244990

[polandroid]

どっちも使ったことないんですが、
植物撮影が主なら携帯性より５軸手振れ補正に便益があるように思います。

同じ手振れ補正のE-M1使ってますが、0.5倍ぐらいまでは問題なくファンダーで手振れ補正の効きを確認しながら撮影できます。すごく快適。ただE-P5って高いですね。同じ５軸手振れ補正のE-M5だとキットレンズの下取りが12000円なので60000円。キットバラしのPM2がオークションで16000円ぐらいなので差額で買えるぐらい。（GX7はキットレンズの下取りが20000円なので64400円）

ただE-M5はファインダー倍率が1.15倍と低いです。GX7は1.39倍、VF4は1.48倍。必要な時にE-M5にVF4をつけるとよいんじゃないかと。以外と悪くないように見えましたダブルファインダー。

書込番号：17245031

[polandroid]

添付忘れました。
引き伸ばし用レンズのTominon E-36などオールドレンズでもしっかり効きます。
GX7の手振れ補正も結構効くみたいですね。

書込番号：17245160

[しんちゃんののすけ]

どっちも持ってませんが、(汗)
どっちもちょびっと高めですね。
レス出てくるかなあと見てたのですが高感度耐性はどっちが上なんでしょう。？

書込番号：17245308

[polandroid]

もともとあまり高感度耐性に差がないのでソニー製を疑われていたGX7のセンサー。（GH3はソニー製でしたよね？）
（長秒ノイズで疑う人もいたけど）ずうっとE-P5と同じソニー製だろうと言われていたE-M1のセンサーが実はパナソニック製だったり、高感度耐性が違うと思っている人があまりいないと思うので訊かれずに作例出すレスは出てこないかなあ思うけど少し気になるような全然気にならないような。。

（E-P5と同じソニー製の）E-PM2と（GX7と同じパナ製？の）E-M1との違いはわかりません。等倍でじっくり比較すれば同じではないかもしれないけど。G6とはよく比較しなくてもかなり違います。

書込番号：17246434

[CRYSTANIA]

そのレンズのラインナップなら、E-M1かE-M10をオススメします。

特に、MZD75�oをお持ちでしたら、ローパスはなるたけ薄いほうが良いかと。

パナのレンズには240fps駆動が可能でAF作動がより高速になるモノがありますが、お持ちのレンズには240fps対象のものはありません。これで1つGX7選択の理由が減ります。

書込番号：17247718

[楽しくやろうよ]

polandroidさんの引き伸ばし用レンズ、キレキレですね！
しんちゃんののすけさん、E-P5とGX7の高感度はそれほど変わらないような気がしますが両方お持ちの方、どうでしょうか？高感度ではなく長秒時のノイズはE-P5の方が少ないかもしれませんね。

書込番号：17248171

[ツバ二郎]

GX7ユーザーです。
75mmお持ちなので、どちらかと言えばE-P5でしょうか。
E-M10は手振れ補正がどの程度まで効くのかによると思いますが、E-M5かE-M10でもいいような気もします。

書込番号：17248496

[にゃ〜ご mark2]

E-P5ユーザーです。

E-P5とGX7って本当にライバル関係で、なかなか選ぶのが難しいですね。

E-P5の良い点は、5軸手ブレ補正です。本当によく効きます。

GX7の良い点は、ファインダーが内蔵していることでしょう。やはり羨ましいです。（笑） ただ、ファインダーの見え具合は、オリVF-4の方が良いらしいです。
あと、動画の性能はGX7が上のようです。


GX7を触ってみて、E-P5よりすごく持ち易かったです。ただデザインはE-P5が好きなんで、GX7が欲しくなったことはないです。

VF-4をお持ちなのでE-P5がお得な気がしますが、店舗で触って気に入った方を買えば良いと思いますよ。

書込番号：17249021　スマートフォンサイトからの書き込み

[okamura590]

たくさんのレスをありがとうございます。最初は
E-P5
で決まりだったのですが、GX7の操作性が良さそうなので、いざとなると浮気心が出てきました。
私の第一の撮影目的である、オシベ・メシベのマクロ撮影では、
１，厳密なピント合わせ(マニュアルを含む)
２，強力な手ブレ補正
以上が不可欠だと考えています。２は E-P5 ＞ GX7 だとしても、１は E-P5 ＞ GX7 なのでしょうか？
VF-4を所有しているので、まず E-P5 に一票ですね。でも、両方を所有している方がおられれば、１の
ご意見をご教授願いたいと思います。

最後に、私がこの２台を選んだわけは、
A, シャタースピード 1／8000
B, 内蔵フラッシュ
の２点です。しかし
「E-M5だとキットレンズの下取りが12000円なので60000円。キットバラしのPM2が
オークションで16000円ぐらいなので差額で買えるぐらい。」
とのご意見は一考したいと思います。

本当に皆様のおかげで先が見えてきたように思います。有難うございました。

書込番号：17250841

[kagura03374]

私も同じように悩んだことがありますが
動画フォーマットの豊富さと動画撮影時のAF性能でGX7を選びました。

一台で写真も動画もという場合はGX7がおすすめです。

書込番号：17254518

[okamura590]

ご報告です。
E-P5
を手に入れました。M1も考えましたが、何分予算が足りません 。
お金を貯めて、望遠の2.8の購入資金を作る予定です。
操作方法などで、またお世話になると思いますが
よろしくお願いします。

書込番号：17262138

[楽しくやろうよ]

okamura590さん、ご購入おめでとうございます！機種は違えどお互い写真楽しみましょう！

書込番号：17263504

[あんこ屋さん]

okamura590さん　

ご購入　おめでとうございます！(^^
P5ならVF-4の性能をフルに生かせますね。

ただ　ここはパナ（GX7)の板なので
これからは　P5の板に報告や質問をした方が宜しいかと思いますよ。

書込番号：17264250

[okamura590]

あんこ屋さん。ご指摘ありがとうございました。
まったくその通りでした。言葉が足りず申し訳ありませんでした。

書込番号：17268979

モニタに青いラインが。

[eye/eye]

静止画、動画ともにMFモードで撮影時、モニタ上に、本箱など、縦方向の輪郭に青いラインが出現します。撮影画像には写ってはいません。AFモードでは再現されません。設定上の問題でしょうか？故障でしょうか。マニュアルP66あたりかと参照しましたが、わかりません。どなたかご教示いただければよろしくお願いいたします。

書込番号：17259702

[楽しくやろうよ]

これですよ↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=17204293/#tab

ＭＦのピーキングです。

書込番号：17259712

[technobo]

活用マニュアル１２９ページあたりかと。
「ピーピング」だったかな？

書込番号：17259718

[guu_cyoki_paa]

わたしもピーピングだとおもいます。　　￣O￣)ﾉ

書込番号：17259780

[eye/eye]

早々のご回答、ありがとうございました。勉強不足ですみませんでした。故障じゃなくて良かったです。本当にありがとうございました。

書込番号：17259800

[grgL]

ピーピングはやめた方が良いと思います(´ー｀)


フォーカスピーキングですね。
MF（AF+MF）時に、ピントあってるとこに色がつきます。
細かいところはダメだったりで、頼りになるよーなならないよーな・・・

書込番号：17259801　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

画像_現像ソフトの中には、ピントの合っている位置を知らせてくれる機能の有るのが有りますが、
マニュアルF撮影時にそれが判る機能です。
ピーキングは、（ピントの）ピークの進行形_今ここに合っているなのでしょう。

書込番号：17259811

[じじかめ]

http://kotobank.jp/word/%E3%83%94%E3%83%BC%E3%83%94%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%88%E3%83%A0

ご参考まで。

書込番号：17260238

[guu_cyoki_paa]

↑へー、そんな言葉があるんですねー。　　w(°ｏ°)w　

「のぞき見をする男。のぞき魔。爺亀(じじかめ)。昔、英国で、領民のために、掲示板をのぞき見したトムという男の名にちなむ。」だって。　　ヽ(^。^)丿

書込番号：17260323

[technobo]

領民のためにのぞき見したのなら許してあげてくさい。

ピーキング
「昔ピントの確認にPeakのルーペを使用したことから、ピント確認の意味で使われる動名詞型の造語。」

書込番号：17260376