LUMIX DMC-GX7 ボディ のクチコミ掲示板

レンズ選び

[maggio57]

デジカメの購入を考えており展示品などを確認していたところ、詳しく無いながらも操作感や大きさ等から一番しっくり来たのがGX7でした。
主な目的は作品撮りとなるのですが、作品自体が小さいためレンズキットのレンズでは寄りきれないように思いました。
作品自体は10数センチの竹細工なのですが。（参考写真をアップします）
LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8等のレンズを購入すれば良いような気のするのですが、今ひとつ確信が持てません。
マクロがあるコンデジの方が良いのか？皆さんのご意見をお聞かせいただけないでしょうか。

書込番号：16964687

[ほら男爵]

気に入ったカメラが一番です♪

書込番号：16964699

[ヤマトARTWORKS]

竹細工の凄さに
ビックリしました(汗)

素晴らしい！！

書込番号：16964731　スマートフォンサイトからの書き込み

[maggio57]

ほら男爵様、ありがとうございます。
そうは思っているのですが・・・・

ヤマトARTWORKS様。ありがとうございます。
写真はボケボケですが(^_^;)

書込番号：16964856

[grgL]

シグマ60ｍｍ/2.8　　　ひどい写真でごめんなさい(￣▽￣;)

アップされたお写真くらいの大きさで撮れればいいのですかね？

10センチ強のものでこのくらいの大きさで写すのならば、マクロが必要と言うほどではないと思いますよ。

書込番号：16964995

[maggio57]

grgl様、ありがとうございます。
このレンズココまでよれるんですね！
やはりレンズの世界は深いです(^0^;)

書込番号：16965080

[もとラボマン ２]

maggio57さん　こんばんは

マクロの方が　近距離に余裕が有りますので　撮るのでしたらマクロレンズの方が良いと思いますが　コンデジから　マイクロフォーサーズにすると　被写界深度が浅く　ピントの合う範囲が狭くなる為　コンデジより絞り込まないといけないため　三脚は必要になると思いますよ。

書込番号：16965125

[松永弾正]

マクロレンズと小ぶりな三脚とリモートコードをオススメかな。
しかし…一瞬、息をのみましたよ…竹細工に！

作品をもっとみたい！

書込番号：16965159

[grgL]

オリンパス　　　M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8	パナソニック　　　LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4	シグマ　　　60mm F2.8 DN	パナソニック　　　LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8

あんなのでごめんなさい <(＿ ＿)>

反省しまして^_^;
今手元にあった四本の単焦点レンズの最短・開放で約10�pの人形を撮ってみました。
パパっと撮っちゃったんで、角度とか合わせてませんけど・・・
25ｍｍに関してはそんなに撮影倍率も大きくないので、ｍ4/3のレンズだと、これくらいの大きさに写せるものは多いです。

他の方がおっしゃられるように、近接側に余裕のあるマクロがあると良いとは思うのですが、どのくらいまで寄って撮られるのかな、と思いまして書いた次第です。
ちょっと考えれば、あまり意味のないことでしたが・・・


ただ、センサーサイズが大きくなることもあって被写界深度が浅くなってしまうので、細工全体をぼかさずに、と言う事だと結構絞ることになると思います。
近接撮影の可能なコンデジの方が良い場合も大いに考えられると思いますよ。



それと・・・
素晴らしい竹細工ですねぇ。
良いものを見せていただきました。眼福です♪

書込番号：16965364

[ネオパン400]

maggio57さん

凄いですねこれ。本当によく出来ていますね。
写真も、ライティングが凝っていて、これハガキなら買いたいです。

思わず…
ご質問に対する情報は無くて済みません。

書込番号：16965612

[maggio57]

もとラボマン ２ 様 ありがとうございます。
やはりマクロの方良さそうですね(^_^)

松永弾正 様 ありがとうございます。
三脚は必修そうですね(^^)

書込番号：16966242

[maggio57]

grgL様、写真ありがとうございますm(_ _)m
大変参考になります。
やはりマクロは欲しいですね。それと気になったのはシグマの60mmです。
素人なので背面がぼけている写真に弱いです(^^;)

書込番号：16966269

[ほら男爵]

シグマ６０mm良いですよ〜♪

まだ 買ったばかりですが…使用率がグングン上がる予感がしています☆

…吾輩の本体はＧＸ１とＧＦ５です

書込番号：16968342

[woodsorrel]

１２mm	３５mm	４５mm	１００mm

すばらしい作品ですね。

作品をどのようにお撮りになりたいか、がまずあります。
以下のミニ籠の直径は約５センチです（ゴミがついてる、ご容赦）
たいていのレンズで開放から２段ほど絞ったあたりが最良の写りになります。

１枚目　パナのX VARIO１２−３５mm　の１２mm　手前の影は目一杯接近でフードの影
２枚目　同上３５mm　ちょいとピントの位置がずれた　このレンズはマクロではありませんが寄れるので同等に撮れて万能の優秀レンズ
３枚目　パナLEICA DG MACRO-ELMARIT４５mm　使いやすい焦点距離で質感なども文句なし
４枚目　コシナMakroPlanar１００mm　F4　距離約１ｍ

すべてAWB、RAW現像SilkypixPro５、現像時設定はすべて同じ。

コンデジのレンズの標準的焦点距離は１２mmよりもっと短いです。
焦点距離が短ければピントのあう範囲が広くなり、遠近感が強まります（ゆかみが強まる）。
そのためにこういう被写体ではコンデジがよいという場合もありえます（画質はがっくり落ちますけれど）。

２枚目や３枚目のように焦点距離が長くなればピントの合う範囲が狭くなって、ピント位置と絞りの調整が微妙になります。
背景や前景をぼかしやすいので被写体を浮き上がらせるにはこちらが有利。
籠のゆがみ方（遠近感）も自然な感じになります。

場合によっては４枚目のように１００mmくらいの長焦点レンズで離れて撮ることもあります。
私のお気に入りのマクロレンズで、特に生きてる虫の場合は離れて撮らないと逃げられてしまいます。

GX7は４／３の中でもトップの画質、すばらしい作品の質感表現にはよいレンズを使いたいですね。

書込番号：16970111

[maggio57]

woodsorrel 様、ありがとうございます。
大変参考になりますm(__)m
自分的にはやはり3枚目が良いかと思ってますが、4枚目の華やかさにもとてもひかれます。

書込番号：16970172

[maggio57]

皆様、色々なご意見と作品への暖かいお言葉ありがとうございます。
他の作品はこちらでご覧いただけます。
https://www.facebook.com/bugslife64
よろしければご覧ください。

書込番号：16971734

パープルフリンジについて

[権ノ介]

画面中央のあたりの空の部分とか	左上の枝葉の部分とか。ファインダー越しだとびっしり、な感じです。

皆様、こんにちは。
1週間ほど前にGX1からGX7に乗り換えた初心者です。この週末に公園の散歩で試し撮りをいくつか行ったのですが、GX1にくらべて多めにパープルフリンジが出るように感じるのですが、皆様はいかがでしょうか？
ファインダー覗いていても、シャッター半押しすると、画面内の枝葉の部分が「あ、紫になった」とわかるくらい、出るような気がしています。
GX1でファインダーを使って撮影をしていたときは、あまり感じなかった出来事なので、質問してみました。
レンズは25mm1.4だったり、新14-140mmでも発生するのでレンズではないのかなと思っていますが、いかがでしょうか？

書込番号：16849897

[Like that]

ファインダーが高精細になったから見えるようになったんだと思います。


絞りを絞って撮っても出ますか？
パーフリは絞ることで回避できることが多いです。
キットレンズで1段、2514なら2段は絞った方がいい場面のように見えます。

書込番号：16850272

[まるるう]

等倍で見るとハッキリ分かりますね。

書込番号：16850288

[24カラット]

RAWで撮っておけば、付属ソフトのSILKYPIX&reg; Developer Studioで、
パープルフリンジを軽減できると思いますよ。

書込番号：16850373

[grgL]

・・・結構出てはいますねぇ(゜.゜)

それはそうと、ファインダーで気になりますか。
私が注意力足らんのかもしれません(^▽^;)
同じような状況で撮ったモノが見当たらないのですが・・・出たとしても、ファインダーで気になるようなことは今のところありません。
少々気になります。



それと、スレ主さんの書かれたままの動かし方であるなら、ピーキングではないと思いますよ。
MF時もしくはAF+MF時でMFしてるときに働く機能ですから、シャッター半押しでAFしただけでは働きません。
色も青ならありますが、紫はありませんしね。
・・・このカメラだと、AF/MF切り替えレバーでMFにしてるときもAF-onでAF作動させられるので、その時だと、
AFでピント合う→ピント来てるとこが色づく（あくまでモードはMFなのでピーキングが働く）
と言った作動はするのですけどね。



あまり気になるような場合はRAWで撮っておいて、現像時に除去・軽減もしてみるといいかもしれませんね。
と、私も思いました。

書込番号：16850406

[権ノ介]

MASA-76さん

ありがとうございます。ただピーキングの色は水色なんです…。ピーキングは使ってて面白い機能ですね。

書込番号：16850420　スマートフォンサイトからの書き込み

[権ノ介]

ふれんどりーさん

ありがとうございます。
そうなんです。結局Lightroomで消していますが、ここまで出ると、なんとなく紫の色味が消え切らない感じがしまして。GX1ではこんなに気にはならなかったのにな〜、とか。気のせいかもしれませんが…。

書込番号：16850430　スマートフォンサイトからの書き込み

[権ノ介]

Like thatさん

ありがとうございます！
確かに高精細になった分、見えるようになって、わかりやすくなったのかもしれませんね。今度絞って試してみます。

書込番号：16850436　スマートフォンサイトからの書き込み

[権ノ介]

まるるうさん

ありがとうございます。
バッチリでてます…。

書込番号：16850439　スマートフォンサイトからの書き込み

[権ノ介]

24カラットさん

ありがとうございます。
Lightroomで消してますが、数が多いとちょっと面倒で（笑）

書込番号：16850445　スマートフォンサイトからの書き込み

[権ノ介]

grgLさん

ありがとうございます。
ファインダーを覗いていると、フォーカスと同時に該当部分がびっしり紫になるんです。
注意深く見ないとわからない、と言ったレベルではなく、普通に見ててわかるレベルなので、本体の補正が効いてるのかな、と思いまして…。
とりあえず、Like thatさんのアドバイスに沿って、絞って撮ってみようとおもいます。

書込番号：16850459　スマートフォンサイトからの書き込み

[芝浜]

少し気になります

>ファインダー覗いていても、シャッター半押しすると、画面内の枝葉の部分が「あ、紫になった」とわかるくらい、出るような気がしています。
私もLVFで撮っていて感じました。権ノ介さんと同じく木漏れ日を見上げて撮った時です。
ボケている状態で青く見える木の葉の間の空が、シャッターボタン半押しで合焦させると葉と葉の隙間に紫色が広がる感じです。レンズは20ｍｍF1.7（旧）です。

ところが、PCで確認した画像では、確かにパープルフランジはありますがLVFで見た時ほどひどくありません。
GX7ボディの私のレビューでわずかに触れましたが、撮影時の違和感はLVFの要素が非常に大きいと改めて感じます。
順光での花や逆光の黄葉の透過光といった条件では気が付きませんでした。

LVF上で盛大にパープルフランジが発生した時の画像を添付しておきます。

書込番号：16850594

[MASA-76]

等倍までして確認してませんでした〜
失礼しました〜。

書込番号：16850934　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラマンA]

パープルフリンジはピントのボケのところに出ます。フォーカシングで発生量を
コントロール可能なものです。絞りこむことで量を減らせます。

書込番号：16851069

[権ノ介]

芝浜さん

まったく同じ症状です。
ファインダーで見た像ほど、実際は発生してないのですが、撮影していてびっくりしまよね。
JPEGと同じ感じになってくれるといいのですけど。

書込番号：16851242　スマートフォンサイトからの書き込み

[権ノ介]

MASA-76さん

いえいえ。ありがとうございました〜。

書込番号：16851251

[権ノ介]

カメラマンAさん

パープルフリンジの基本的な理解が足らなかったようです。
今度絞って試してみます。
ある意味、ぼけているところが分かる、逆ピーキングな感じですね（笑）。

書込番号：16851255

[小鳥遊歩]

フリンジの定義というのはなかなか難しいですが、
基本的には倍率色収差に起因するものは絞っても良くなることはほとんどありません。
逆に軸上色収差に起因するものは絞ると良くなります。

後者は大口径レンズの絞り開放などで撮った写真によく出ることが多いやつで、これは絞るとよくなります。
前者は高倍率ズームや広角レンズなどで目立つやつでこっちは絞っても良くならないですね〜。

書込番号：16852399

[カメラマンA]

なるほど、私が書いたのは軸上色収差かもしれません。

書込番号：16852429

[権ノ介]

小鳥遊歩さん

ありがとうございます。
勉強になります！今度の週末に絞っての撮影を試してみようと思います。

書込番号：16853037　スマートフォンサイトからの書き込み

[権ノ介]

多忙につき、遅ればせながら、ようやく同様の条件で試せました。
そもそも私がメインで使っている25mm 1.4はパープルフリンジが出やすいようで、絞ると症状の改善が見られました。
ただし、ファインダー内の像は絞っても気を付けていればわかる感じではあります。
こういうものだと思って慣れることにしました。
お返事いただいた皆様、ありがとうございました。

書込番号：16961714

保管中の電池の持ちについて。

[カメラ好きのLoki]

現在、OLYMPUSのE-P1を使用しています。

で、困っていることは、電池の持ちが悪いことです。電池を本体に入れたまま何日か置いておくと、いつの間にか電池が消耗してしまって、いざ使おうとすると、電池切れで使えない事が多々発生して困ってます。

こちらの機種の、保管時の電池がのヘリ具合はいかがでしょうか？

目的は、時々裏庭に来る野鳥(メジロやウグイス、キビタキ等)を撮影する為に、窓のそばに置いてあります。タイミングがなかなか合わないので、月に何回かしか使えません。

E-P1は液晶画面がチルドできないので、買い替えを考えてます。もちろん、遊びに行く時はレンズを付け替えて持ち出します。

書込番号：16927862

[ヤマトARTWORKS]

保管後直ぐに使いたいなら
保管時はバッテリーを外しておいた方が良いと思いますよ

電源を切っていても
弱電が流れています。

書込番号：16927920　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

「何日か」というのは速いですね。でも、それくらいになってしまうのかもしれません。

バッテリーを外したままにすると、そのうち設定もリセットされてしまいますから、使いたいときにすぐ使えることにはなりません。

バッテリーがなくならないようにいつも注意するのと、できれば予備の電池を用意するしかないと思います。

フィルムカメラにはなかった、デジタル機器固有の作法ですね。仕方ありません。

書込番号：16928234

[小鳥遊歩]

何日か置いておくとってほどGX7で消耗はしませんが、、でもそのE-P1というか電池おかしくないですか？？？ずっとまえE-P2を使ってたことあるんですがそういう感覚はなかったです。電池がかなり古くなってきて劣化しているが故のような気がしますが。

書込番号：16928261

[うさらネット]

GX7は所有なしですが、GX1始めLumix5-6台所有です。
全機種1か月くらい使わなくても、速写に問題なしで、不都合になった経験はありません。

書込番号：16928270

[おりじ]

うちのＥ−Ｐ１は娘が使ってますが、電池入れっぱなしで、2か月くらい放置しても、電池マークの表示は変わりません。

私はＥ−Ｍ５とＥ−Ｐ５の2台体制で、Ｅ−Ｐ５を優先して使ってますが、Ｅ−Ｍ５も大丈夫です。

書込番号：16928737

[じじかめ]

E-PL2/E-PL3/E-PL5と使いましたが、保管中に電池がなくなった経験はありません。
サービスセンターでチェックしてもらったほうがいいと思います。

書込番号：16931050

[シーカーサー]

４年使ったので電池の寿命が来たとか、
互換電池だからとかはないですかね。

書込番号：16931335

[カメラ好きのLoki]

バタバタしてて、返事を頂いたのに放置状態になってて済みませんでした。
　皆さま、ありがとうございます。おかげで、年明けにはこの機種を購入する気持ちが固まりました。

書込番号：16932870

[カメラ好きのLoki]

ヤマトARTWORKSさん

　ありがとうございます。　ただ、裏庭に来る鳥を撮りたいという願いが有るので、バッテリーを外しておくというのは無理なんです。

書込番号：16932892

[カメラ好きのLoki]

holorinさん
　早いですか・・・　やはり。予備電池はあるのですが、時々電池の減り具合をチェックするのが一番の上策なのですね。

　確かに、フィルムカメラではありえない事でしたよね。

書込番号：16932906

[カメラ好きのLoki]

小鳥遊歩さん

　やはり、おかしいですか・・・。　購入当初より、電池の減りが早かったです。　所有した歴代のデジカメ（デジ一眼も含む）の中で群を抜いて（＞＜）　ちなみに、Ｅ−Ｐ１の第一回荷分のカメラです。

　ＧＸ７は安心できそうで、嬉しいです。

書込番号：16932924

[カメラ好きのLoki]

うさらネットさん

　情報、ありがとうございます。　問題なしとのこと、安心できました。

書込番号：16932936

[カメラ好きのLoki]

おりじさん
　やはり、アタリが悪かったんですね、私のカメラは。　ちょっと、残念＾＾；

書込番号：16932942

[カメラ好きのLoki]

じじかめさん

　なるほど・・・　一度、オーバーホールに出そうかな。　何れ、ＧＸ７を買うにしても、不具合（故障等）が有った時の予備には置いておきたいと思ってますので。

書込番号：16932955

[カメラ好きのLoki]

シーカーサーさん

　純正電池２本で使い回してます。　カメラ購入当初からですから、本体側の問題かもしれません。他の方が指摘くださったように、一度点検に出してみようと思います。

　ありがとうございました。

書込番号：16932962

バルブ

[ろぶそん。]

シャッタースピードをバルブに設定したくてもどこでどのように設定するのかわかりません。
説明書のP78を見ても設定方法が記載されていません。
ご存知の方教えて下さい(汗

書込番号：16899553　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

モードダイヤルをMにして、前ダイヤルをまわしてもBにならないのでしょうか？

書込番号：16899623

[カメラと散歩]

モードダイヤルをＭにしてシャッタースピードを遅くしていくと
６０秒の次がバルブになります。

書込番号：16899632

[まるるう]

これですね。
写真はG6ですがGX7も同じです。

書込番号：16899790

[ろぶそん。]

皆様ありがとうございました。
出来ました。
夜の星空でも撮ろうと思っていたので。
ありがとうございました^ ^

書込番号：16903690　スマートフォンサイトからの書き込み

[TaCam]

G3では
�@撮影モードを「Ｍ」に設定
�A連写/オートブラケット等の設定をしないで「一枚撮影」にする
の条件が揃わないと「Ｂ」（バルブ）の表示が出ずにバルブ撮影が出来ません。
ふだん連射を常用されている場合は�Aを忘れがちで困られるのではないでしょうか。

GX7でも多分そうではないかと思うのですが、一度確認されてはいかがでしょう。

書込番号：16908711

ボディ内手ブレ補正は ?

[ko-zo2]

現在、E-PL5を所持しているのですがEVFと小型ストロボを別に持って行くのがイヤで
GX7Cに買い換えようか検討しています。

その際、心配なのがオリンパスの75~300などを使う場合の手ブレ補正効果です。
E-PL5は２軸でE-P5の５軸よりは弱いと思うのですが、GX7のブレ補正とではどんなものでしょうか

よろしくお願いします。

書込番号：16864739

[guu_cyoki_paa]

ko-zo2さんのお写真なんて、全部ピンボケ写真なんだから
手ブレ補正なんか関係ないじゃん。　　(^-^)V　
http://kouzo.moo.jp/demo/Movie.html

書込番号：16864765

[ヤマトARTWORKS]

見事なピンボケっぷり(汗)

書込番号：16865386　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷれんどりー。]

ピンボケとブレは全く異なる物です。
突っ込みいれてる方、それぐらいご存知でしょうに。
アウトフォーカスも立派な表現方法です。それを見る側がどう評価するかは別問題ですけどね。


●ko-zo2さん
お久しぶりです。
どこかのレビュー記事に確か、超望遠域では効果が薄いという記載を見た気がします。
まぁ、望遠になればなるほどブレ易いのは事実ですが、パナのレンズ搭載型POWER O.I.S.よりも弱いです。
初期のMEGA O.I.S.程度あれば、そこそこ使えると思いますが、実際のところはお使いの方のレビューが
欲しいとこですね。どっかで、2-3段の効果との記載も有ったように記憶しています。

書込番号：16865490

[ko-zo2]

カメラ選びに迷いすぎるのかもですが失敗も何回か繰り返して来ましたのでお許し下さい。

ボディ内手ブレ補正機能は、多分ですがオリンパスの方が進んでいるのじゃないかと勝手に想像します。
カメラブレは私にとってかなり大きなファクターなんですが写真の全てではないので、、、
画像の空気感とかEVFが上からも見れるとか魅力的な部分もありまして、、、
又、GX7と別レンズの同時購入のキャンペーンも始まりまして、GX7Cレンズキットへ買い換えの
気持ちに傾いています。
ただ、時を同じくして α７/ α７Rの発売が、、、
無理ですけど、、、(^^)　気になります。

キャンペーンは12月29日購入までですからジックリ考えます。

みなさん、ありがとうございました。
一応、解決済みとさせて頂きます。



guu_cyoki_paaさん
＞全部ピンボケ写真なんだから、手ブレ補正なんか関係ないじゃん。　　(^-^)V　

ピンボケも合焦も、ブレているのもいないのも好きなので、、、


ヤマトARTWORKSさん
＞見事なピンボケっぷり(汗)

「見事な」と云って頂けるだけで光栄です。



ぷれんどりー。さん　

サポートありがとうございます。　
ピンボケとブレは異なる物だと思っていますが、どちらも表現だと思っています。

書込番号：16866191

[にゃ〜ご mark2]

http://s.kakaku.com/bbs/J0000009613/SortID=16778846/

こちらを参照して下さい。

書込番号：16866239　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

E-M5がいいかも？

書込番号：16866708

[ko-zo2]

にゃ〜ご mark2さん　　

更なる説明、ありがとうございました。
E-PL5はダブルレンズキットで購入しましたので、GX7を購入するにしても40~150mmの方は残すことにしたいと思います。
それで75~300mmはネオ一眼 SX50HSを持っていますからそちらに任せます。



じじかめさん　　

E-M5はE-P5に買い換えようかと思ったときに迷った機種で
防塵防滴、５軸ブレ補正ら素晴らしいのですが EVFは上から覗けません。
これは私の知る限り GX7だけじゃないですかね。
ただし、チルトの液正面も EVFも縦位置撮影には両機とも対応していません。
残念です。
チルト式液晶が縦位置に対応するのはソニー（７Rではない）だけですね。

書込番号：16867773

[CRYSTANIA]

GX7の内蔵手ブレ補正は、50mm（換算100mm?）くらいまでで、それより望遠域だと、より気休め感が強くなります。
また、E-M5のようにシャッター半押しで手ブレ補正が効きだすような設定もありませんので、75-300のような超望遠レンズの運用は、かなり厳しいかと。

MZD75-300の使用はありませんが、トキナーReflex 300mm F6.3なら使用したことあります。E-M5での運用のほうが楽でしたね。サイズ的にはGX7に付けても似合っているんですけど。トキナー300mm

書込番号：16878379

[夢心]

中望遠で良ければ、Ｇ6Ｈはいかがですか？
EVFを上から覗くのは無理ですが…

書込番号：16901480　スマートフォンサイトからの書き込み

オリンパス 75mmF1.8との相性。

[サン シーロ]

GX7の購入を考えています。
そこでこの組み合わせで使用されている方がいらっしゃいましたら相性、写り、手振れのきき具合などどのような感じか知りたくて質問させてもらいました。
もしよければGX7とオリ75mmf1.8の組み合わせも見せていただけたら嬉しいです。訳がありまして今は実機を見たり触ったりすることができません。
宜しくお願いします。

書込番号：16861182　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛ラブゆう]

	ＳＳ１／６０	ＳＳ１／３０	ＳＳ１／１５

おはようございます。

ＧＸ７とオリ75mmf1.8を持っていますので、先度手振れのテストと外観を撮ってみました。
ＧＸ７は２〜３段くらいの手振れ補正だと思いますが、私の腕ではＳＳが１／６０くらいが精一杯ですね。
レンズは結構大きいのでバランスはあまり良くないです、私はオリンパスのＥ−Ｍ１やＥ−Ｍ５で使っていて、ＧＸ７では使ったことが無いので相性や写りについてはコメントできませんが、レンズはトップクラスなのでＥ−Ｍ１などでは最高の写りだと思います、ＧＸ７はパナのパンケーキズームPZ 14-42mmやパンケーキの14mmF2.5あたりでよく使っています。

書込番号：16861691

[CRYSTANIA]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009613/SortID=16643233/
↑のクチコミに東京ディズニーランドの夜のパレードをレンズ換えて撮りくらべたのを挙げてます。
MZD75mmのは終盤に。

シャッター速度優先の1/200秒くらいで撮ってますから、手ブレ補正の効き具合についてはあまり参考になりません。
E-M5でも使ってますが、写真の仕上がりそのものはE-M5のほうがちょびっと上。暗いシーンでのAF速度、精度はGX7のほうがぐっと上。……というような感触です。

書込番号：16861725

[サン シーロ]

愛ラブゆうさん、おはようございます。

わざわざテストをしていただきありがとうございます。お手数とらして申し訳ないです。

外観、カッコいいですね。確かにバランスはよくないかもしれませんが質感が統一されていて僕のイメージどうりです。
手振れ補正はE-M5に劣るとは色々記事を読んで想像していましたが写真を拝見したかんじ1/15秒でもいける感じがしました。(もちろん腕次第だとおもいますが)

もともと75mmのレンズはE-M5に使用していましたが今月末に出る12-40mm f2.8を購入してつけっぱなしにする予定なので75mmの素晴らしいレンズを放置するのはもったいないと思い少しでも手振れ補正がきくGX7の購入を考えていました。

すごく参考になりました。ありがとうございます!

書込番号：16862069　スマートフォンサイトからの書き込み

[サン シーロ]

CRYSTANIAさん、おはようございます。

早速拝見させてもらいました。すごく素敵な写真ばかりでカメラ購入の前にディズニーランドに久しぶりに行きたくなりました。

僕は暗いシーンでの撮影が結構多いので仕上がりが「ちょびっと」の差であれば精度を優先させたいです。
非常に参考になりました。ありがとうございます。

実は今こちらは夜中なのでそろそろ寝ます。
CRYSTANIAさん、愛ラブゆうさんありがとうございました。おやすみなさい…

書込番号：16862087　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

1/60でも等倍で見ると微妙にぶれてますね。
シャッターショックによるブレかもしれないので、電子シャッターで撮ったら
はっきり写るかもしれません。

書込番号：16864292

[サン シーロ]

taka0730さん、おはようございます。

メカシャッターのブレというのは防ぎようがないんですか?もしそうであるならボディ内手振れ以前にブレを防ぎようがないということですよね。

電子シャッターか〜… 普段は「カシャカシャ」気持ちよく撮りたいと思ってました。今まであまり気にしてなかったですけどどのカメラもそうなんですかね?
すみません、素人質問で。

書込番号：16865516　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

まぁ…、微ブレまで気にしたら(;^_^A

手ブレ補正の無いカメラに重たい三脚で…となってしまいそうです(/￣∀￣)/

書込番号：16865573

[サン シーロ]

ほら男爵さん

微ブレまで気にしたらきりがないですよね…

購入時に自分でしっかり確かめて決めたいと思います。

書込番号：16865718　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

サン シーロさん
メカシャッターのブレは、手振れとは違って高速振動ですので、手振れ補正機能では吸収できないようです。
パナソニックのミラーレスでは「100mm以上の望遠かつ1/80〜1/160のSSスピード」という条件が重なると
縮小画面でもブレが分かるほど影響があるようです。
今回のように75mmで1/60なら、サンプルを見ても分かるとおり影響は小さいです。
GX7と75mmレンズとの組み合わせでは気にする必要はないと思います。

書込番号：16866099

[サン シーロ]

taka0730 さん、

詳しく説明していただいてありがとうございます。
たぶん100mm以上のレンズは使うことはないと思うのであまり気にする必要はなさそうです。

色々な不安を解決してもらい今はカメラを手にいれるのが楽しみです。

書込番号：16867472　スマートフォンサイトからの書き込み