LUMIX DMC-GX7 ボディ のクチコミ掲示板

SilkypixDS Pro７の自動レンズ収差補正(特に歪曲補正）について

[北狐狸]

SilkypixDSPro7についてスレが立ったので、便乗させていただきます。

Silkypix DS Pro ７（For PANA）は、『自動的にレンズ収差補正(特に歪曲補正）』を行っているのでしょうか？

現在、SilkypixSEを使用していおり、
今回パナソニックバージョンが３８００円ということなので、
購入前にSilkypixPro７の試用版も試しに使っています。

パナソニックバージョンは２０１５年末までのカメラに対応するのですが、
新しく発売されるレンズについてどうなのだろうと思い、
特に、「シグマ３０mmF1.4」が気になっているので、
SilkypixDSPro7For PANAで「レンズ収差補正」ができるかどうか、
Silkypixさんへメールして質問しました。

すると以下のような返事がきました。
『本製品は自動的にレンズ収差補正をおこなう
機能はございません。
「レンズ収差補正」は、必要に応じて手動で調整してください。
このことから、シグマのレンズの収差補正をサポートする
予定はございません。』

この『「レンズ収差補正」は、必要に応じて手動で調整してください。』という箇所が気になり、
再度以下のように質問してみました。

『【本製品は自動的にレンズ収差補正をおこなう
機能はございません。
「レンズ収差補正」は、必要に応じて手動で調整してください。】
とのことですが、
�@「SILKYPIX Developer Studio Pro7 for Panasonic」には、
Panasonic　及び　Olympusのレンズについても自動収差補正しないということでしょうか？
また、
�Aもともと「SILKYPIX Developer Studio Pro7」にも、
　自動レンズ収差補正の機能がないということでしょうか？

以前GX7付属の【SILKYPIX Developer SE】を使っていました。
また今【SILKYPIX Developer Studio Pro7】を試用していますが、
自動的にレンズ収差補正をしているような気がしました。
実は気のせいだったんでしょうか？』

今度は、以下のような返事がきました。
『お問い合わせいただきました件につきまして、
誠に申し訳ございませんが、プログラムの
内部的な処理についてはお答えできかねます。

何卒ご理解いただきます様お願いいたします。

なお、「SILKYPIX Developer Studio SE」で搭載されている処理に
ついては、原則として、「SILKYPIX Developer Studio Pro7」でも
搭載されています。

このため、「SILKYPIX Developer Studio SE」の結果と
同じ結果になると思われます。』

企業秘密に触れるような難しいことは聞いてないよなぁと思ったので、
質問の仕方に問題があると考え、
『レンズ収差補正』について調べてみると、
「歪曲補正」以外にも、「色収差」「シェーディング」など様々な収差があることが分かりました。

なるほど収差を補正するプログラムを設計するのもきっと大変なのだなと納得しました。
Silkypixさんのサイトにも、当たり前すぎるのか「自動補正」について載っていませんでした。

ということで、答えがいまだはっきりしません。

Silkypixさんにまた質問するのも気が引けますので、
こちらで質問させていただいてもよろしいでしょうか。

自分の知りたいことは、「自動レンズ歪曲補正」についてなのですが、
以前のレンズもこれからのレンズにも「自動レンズ歪曲補正」されているでしょうか。

また、「レンズ歪曲補正」以外にも自動で補正されている「レンズ収差補正」はあるでしょうか？

初心者なので的外れな質問をしているかもしれませんが、ご了承ください。

よろしくお願いします！

書込番号：19722925

[でぶねこ☆]

マイクロフォーサーズは、Rawの中にレンズプロファイルが組み込まれていて、adobeでは、自動で適用されるようです。
https://helpx.adobe.com/jp/x-productkb/multi/cpsid_85065.html

書込番号：19723027　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

「SILKYPIX Developer Studio SEバージョン」のこのページを見てみますと
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/p/

>さらにプロ向けの多彩な機能により、いままで困難だった色再現やレンズ収差の補正などが
>簡単かつ直感的に操作できるようになりました。

この記載がありますので、自動ではないような感じがしますね。

さらに、このページ
https://silkypix.isl.co.jp/news/20151126-developer-studio-pro7-beta/
>近年の採用実績
>株式会社タムロン
では、
>レンズ補正用のRAW現像ソフトとして「SILKYPIX Developer Studio for TAMRON」を同梱。

として、公式に『レンズ補正用』との記載がありますので
もし自動的な『レンズ補正』に対応しているのであれば、
「SILKYPIX Developer Studio SEバージョン」のページにも
『レンズ補正』に関しての記載があり、
かつ対応しているレンズの型番などの記載があると考えます。

書込番号：19723164

[楽しくやろうよ]

こんにちは。Silkypixの収差補正は私も気になっていましたが、今までJPEG撮ってだしとRAW現像で歪曲収差に違いを感じたことがなかったので最低限の自動処理はしているのかなと勝手に思ってました。

気になるのは、シグマははっきりないと言っているのに対しパナとオリは言えないというところですね。企業秘密とは大げさな感じもします（笑）

書込番号：19723764

[カメ新]

＞企業秘密に触れるような…
アチラ側の電話番としては「わからない」が正直なところでは？
知っていても客先（パナ）の許可なしにペラペラと喋ったらヤバいでしょ(笑)
あくまでもOEM的な立ち位置のソフトですから。

まぁ実際レンズ収差補正などがすべて「無効」の状態で現像されてはいますが…、
目立った歪みや滲みは特にないので気にしたことがなかったです。

Pro7で現像しましたが、歪みや滲みは気になりますか？？


＞自動的にレンズ収差補正をしているような気がしました。
＞実は気のせいだったんでしょうか？
不満がないならどちらでも良いと思います(笑)
私は「補正されている」ように感じますね。

むしろ試用版をお使いならば、厳密な実験でもして皆さまの役に立つというのも一つの手…。

書込番号：19723944

[北狐狸]

＞でぶねこ☆さん
こんにちは〜

Ａｄｏｂｅには「素ＲＡＷファイル？」に戻して表示させる機能があったと思うのですが、
Ｓｉｌｋｙｐｉｘにはその機能がなさそうなので、補正前と補正後の比較が簡単にできません。

まあ、Ｓｉｌｋｙｐｉｘでも見た感じでは、補正されていると思うのですが………。

書込番号：19723994

[北狐狸]

＞ｈｏｔmanさん
こんにちは！

>さらにプロ向けの多彩な機能により、いままで困難だった色再現やレンズ収差の補正などが
>簡単かつ直感的に操作できるようになりました。
そうなんです。
これらを読むと、手動補正かなと思ってしまいます。
それとも手動補正もできるよってことなんでしょうか。

Ｓｉｌｋｙｐｉｘさんのサイトを見ても、「自動」レンズ収差補正に関して書いていませんでした。

でも、現在所有のレンズ（ＰＡＮＡ，ＯＬＹ）で撮った写真を見ると、
歪んでいるようにも見えませんでした。

書込番号：19724179

[北狐狸]

＞楽しくやろうよさん
こんにちは！
自分もSilkypixのＳＥ版とＰｒｏ７の試用版を使っていますが、
普通に補正されているような気がします。

今回、シグマのレンズではどうなんだろうと思って、
Ｓｉｌｋｙｐｉｘさんに質問してみたんですが、
【手動で補正してください】との答え。
更に、【ＰＡＮＡ、ＯＬＹのレンズについても答えられない】との返事に
ちょっとこんがらがってしまいました。

まあ、ネットで検索しても、Ｓｉｌｋｙｐｉｘで現像して「歪曲してる」という意見が見当たらないので、
多分【自動レンズ歪曲補正】は、してるのでしょうね。

書込番号：19724217

[北狐狸]

＞カメ新さん
こんにちは！
Ｐｉｃａｓａで写真管理しているのですが、
Ｐｉｃａｓａでは、ＲＡＷファイルは、歪んだままの素のＲＡＷで表示されるので、
今度、Ｐｉｃａｓａで現像したものと、Ｓｉｌｋｙｐｉｘで現像したものと、Ｊｅｇ撮って出しを比べてみたいと思います！

書込番号：19724240

[北狐狸]

PicasaでRAW現像	SILKYPIXでRAW現像(デフォルト)	GX7撮って出し

みなさん、こんばんは！
最近天気が悪く、写真を撮る時間がなかったので、
歪曲がわかるような写真を選びました。

PicasaでGX7で撮った写真をRAW現像すると、変な色がついてしまいます。
まあ、歪曲補正がされているか否か確認するだけなので、色がついてしまってもいいのですが。

Picasa現像、Silkypix　RAW現像、GX7撮って出しを比較した結果。
歪曲補正はなされていました。
SilkypixRaw現像と撮って出しは、ぴったり合ってました。

書込番号：19738457

[北狐狸]

PicasaでRAW現像	SILKYPIXでRAW現像	GX7撮って出し

こちらのほうがわかり易かったようです。
シェーディング補正のほうは、まだ確認していません。
また時間があったら、テストしてみます。

見分けられるかわかりませんが。

書込番号：19738466

[北狐狸]

PicasaでRAW現像	SILKYPIXでRAW現像	Finepix F550 とって出し

Fuji Finepix F550というコンデジにもRAWファイルが残せたので、
Silkypix系の「RAW FILE CONVERTER EX powered by SILKYPIX」でRAW現像してみました。

これも自動で歪曲補正しているみたいです。

ただし、F550のとって出しとSilkypixRaw現像と比較すると、
F550の撮って出しのほうが幾分縦に伸びたようにスマートになっていました。
（右上テントの色が移動しています）

このコンデジで撮った写真を見る限り、シェーディング補正はされている？と思います。
（それともトリミングされた？）

Silkypixとカメラもしくはメーカーによって、歪曲補正の仕方が違うのかもしれません。

いずれにしても、自動で歪曲補正は行われているようです。

書込番号：19738490

[楽しくやろうよ]

＞北狐狸さん
検証ありがとうございます！やはりSilkypixだと自動補正されてますね。わかりやすいです。そういえば自分もPicasaに間違えてですが、RAWをアップしてしまったことがありました（笑）そのときよく見ていれば補正されてなかったのでしょうね。それとやはり同じような色合いになってましたよ。

書込番号：19739473

[Jennifer Chen]

今更ですが他ﾒｰｶｰですがSONYのSEL1650って補正無しだとひっどい収差在るﾚﾝｽﾞをα5000で撮ったのをSilkypix pro7で開くと収差が補正された絵が出ましたので自動で補正されてたに一票(^^;

写真載っけても他ﾒｰｶｰ他機種で削除されそうなので取敢ずご報告まで…(⌒‐⌒)

書込番号：19739501　スマートフォンサイトからの書き込み

[北狐狸]

みなさん、こんばんは！
まあ、よく考えれば、Raw現像ソフトは、自動である程度レンズ補正してなきゃ、おかしいですね。

歪曲したまま表示されても、
どうせ後からレンズプロファイルを適用させるなら、
最初から自動で補正されていたほうが使い勝手がいいですからね。

レンズの味だとか言って歪曲したまま現像する人は稀でしょう。
そもそも、ファインダーや液晶で見るときはもう修正されていますからね。

【For Panasonic】が2015年までのパナソニックのカメラに対応するとのことを見て、
、これから発売されるレンズについてはどうなんだろうと、なぜか疑問に思ったわけですが、
この二つは全く関係なかったんですね


最後に【Silkypix developer pro 7】についてですが、
付属の【Silkypix SE】を使っているときは、
「Taste」を適用させるだけだったので、
なんだか、所謂アートフィルターと同じで、
このくらいだったら他のソフトにもあるでしょと思っていたのですが、
【Silkypix developer pro 7】では、
HDRもできるし、
部分的に【覆い焼き】や【焼き込み】ができる機能が付いていて、いじりがいがありました。
大昔,酢酸臭い暗室でしこしこ写真を焼いていたのを思い出してしまいました。

「違いが判らない男」なので、画質については撮って出しとどう違うのかわかりませんが、
パナソニックユーザーならば、今RAW現像していなくても、
将来いじってみるかもしれないと考えているなら、
今のうち【Silkypix developer Studio pro 7　For PANA】を買っておいても損はないです。

初心者にとっても3800円は安いし、なんてったって、皆さんの好きな【日本製】なのですから。

書込番号：19741231

歪曲補正?

[hiro-777]

本日、シグマから30mmF1.4 DN DC マイクロフォーサーズ用の不具合が発表されましたが(ボディの歪曲補正を利用できない)、
このGX7にはレンズの歪曲を補正する機能があるのでしょうか?
説明書を見てもググってもわかりませんでした…。
当レンズはボディの補正に依存する仕様のようです。
尚、Eマウント用の注意事項に「歪曲補正機能のないカメラでは補正されません」と追加されました。
これはMFT機にも適用されるのかな???

書込番号：19728884　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

シグマのホームページでは「歪曲補正機能のないカメラでは補正されません」はEマウントだけになってますよ。

書込番号：19728909

[holorin]

なにを聞きたいのか、いまいち要領を得ませんが、
少なくともパナソニックの一部のレンズでは５〜１０％にも及ぶ歪曲を持ったものがあり（２％を超えると歪曲の目立つレンズと言われる）、それらはカメラが自動的に補正しているということです。これらはパナソニックだけではなくMFTの規格の一部とも思われます。この自動補正はRAW現像にも及び、通常では補正した画像しか見られませんが、一部のフリーのRAW現像ソフトを使うともとの歪んだ画像が見られるようです。

書込番号：19728918

[hiro-777]

＞しま89さん
ありがとうございます。
そうなんです。Eマウント用の注意事項なんですが、なぜMFT用になく、Eマウント用にだけ特記しているのだろうか??と不思議に思ったもので…。

＞holorinさん
ありがとうございます。
そうなんですか。だからEマウント用にだけ特記したのですね。
では当レンズも使えますね(不具合解消したモノは)。

書込番号：19728951　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

Eマウントの場合はNEX-5Nで初めてボディの各種収差補正機能が搭載されました。
それ以前のNEX-3とかでは補正できません。
「歪曲補正機能のないカメラでは補正されません」というのは、それに関しての注意事項かと。


ちなみにマイクロフォーサーズ版で問題になってるのはおそらく全機種ですよ。
JPEGだと歪曲補正がされないとのことです。
本来レンズ側に情報があるはずで、それの通信が上手くいってないんでしょうかね。
アップデートで対応するようなのでひとまず安心ですが。

書込番号：19728977　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

びゃくだんさん

m43全機種とはとんでもない失態ですね。で、jpgだけではなくRawも未補正になってしまうのではありませんか？

書込番号：19729105

[hiro-777]

＞びゃくだんさん
ありがとうございます。
なるほどですね。
ちなみにオリ25mmをポチる寸前に当レンズを発売を知り、楽しみに待っていたのですが、やっと出た作例を見て躊躇しているときにこのニュースです(笑)。

＞沖縄に雪が降ったさん
私も失態だと思います。しかしシグマですから信頼しております。きちんとフォローしていますし。
それにしても作例が少なくて解像度が高いのかそうでないのかもまだわかりません。
どうなのでしょうかね…。

書込番号：19729235　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro-777]

皆さまにグッドアンサーを差し上げたいのですが、3件までなので、先着でお願いします。
ありがとうございました!

書込番号：19733126　スマートフォンサイトからの書き込み

センサの使われ方について

[toykitty]

先日、これまで使っていたS5ISからGX7に乗り換えたデジ一新人です。これから卒業式、運動会等に向けて、これまでの1/2.5→4/3インチセンサでだいぶいい写真が撮れると思って買いました。

センサの使い方について、初心者なもので良く分からず質問させてください（長文お許しください）。

質問の内容は、

�@MサイズやLサイズで撮影すると、4/3インチの画素のうち、その中央部分のセンサしか使われていないということでしょうか？（周囲のセンサは全く使われていない？）
�A動画でFHDでは2.4倍使えるようですが、これも動画FHDではその中央の1/4くらいの面積のセンサしか使っていないということでしょうか？

です。疑問がわいてきたのは、EXテレコンについて考えていたからです。

EXテレコンは「余った画素を使用するので劣化がありません」と記載されています。よってLサイズでは使用できず、Mサイズで1.4倍、Sサイズで2.0倍まで使えるようになっているようです。

3:2のとき、
・Lサイズ：4.6×3.1（約14M）
・Mサイズ：3.2×2.1（約7M）
・Sサイズ：2.3×1.5（約3.5M）

となっていました。ということは、MサイズやLサイズでは、4/3インチのセンサのうち、その中央部分の画素しか使われていないということでしょうか？であれあば、例えばMサイズで撮影した場合、実は2/3インチセンサのカメラと同じことになってしまうのでしょうか？

卒業式、運動会等ではS5ISと同等の換算400mmくらいの画角がほしいなと思っているのですが、今持っているのは14-140mmであり、Mサイズ＋EXテレコンで撮れば、140*2*1.4=392mmとなり、同じくらいの画角が得られるなぁと思っていました。
しかも、ほとんどPC画面なしいはKGサイズ焼きくらいなので、1400万画素などとても要らないといろいろなかたからアドバイスいただいたので、Mサイズで撮ろうと思っています。

しかし、上記のようにMサイズだと4/3インチのセンサの中央部の面積1/2くらいしか使わないのであれば、何かせっかく買ったのに・・という感じがしてなりません。Mサイズに下げても、全部のセンサで光を受け止めたうえでmergeするなどして画素を減らしているのだと思っていました・・・

要は一眼なのだから望遠を買えというのは十分わかっているのですが、今回は、なんとか140mm＋EXテレコンで対応したいためです。

以上、長文となりましたが、宜しくお願い致します。

書込番号：19611169

[MA★RS]

サイズは出力するjpgのサイズかと。
どれえらんでも同じ範囲がとれますよ。

書込番号：19611196　スマートフォンサイトからの書き込み

[新宿区在住]

EXテレコンというのは、要はトリミングです。
撮影後に自分でやるのではなく、カメラが自動でトリミングしてくれるだけのことですね。
とはいえEVF上ではトリミング後の画角で見えますから、望遠で撮っている気分は出ます。

画素補完して画角を稼ぐオリのデジタルテレコンやパナのiAズームは原理的に画質劣化しますが、トリミングなら劣化しません。
デメリットは撮影画素が減ることですが、350万画素あればKGサイズや2Lサイズの印刷にはお釣りが来るくらい十分です。

トリミングするとセンサーの一部を使わなかったことになるからイヤ、という気持ちは分からないでもないですが、
写真の仕上がりには関係ないことですよね。
というわけで私は便利に使ってますよEXテレコン。

書込番号：19611347　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞�@MサイズやLサイズで撮影すると、4/3インチの画素のうち、その中央部分のセンサしか使われていないということでしょうか？
＞（周囲のセンサは全く使われていない？）

違います。
全体を使って撮影したものをリサイズしていると思います。
（このあたりがEXテレコンとは違います。）
その為、Mサイズで撮影しても望遠になったりはしません。
（どのサイズで撮影しても、写る範囲、画角は同じです。）


�A動画でFHDでは2.4倍使えるようですが、これも動画FHDではその中央の1/4くらいの面積のセンサしか使っていないということでしょうか？

こちらはEXテレコンの機能ですので、おっしゃるとおり、中央のみを切り出していると思います。
（センサ全体は使用していません。）


＞EXテレコンは「余った画素を使用するので劣化がありません」と記載されています。

どこに記載されているのかわかりませんでしたが
GX7のEXテレコンの説明のところでは

「センサーエリアの使用エリアを狭めることで、画質を保ったままズーム倍率をさらにアップさせることが可能。」
「記録画素数を下げることにより、最大約2.0倍まで望遠側のズームができます。」

と書かれています。


＞例えばMサイズで撮影した場合、実は2/3インチセンサのカメラと同じことになってしまうのでしょうか？

Mサイズの場合は画素数が半分になりますが、その場合は対角線の長さは半分ではありません。
Sサイズで撮影する場合に対角線の長さは半分になりますので
4/3型の半分の2/3型付近のサイズになると思います。


＞今回は、なんとか140mm＋EXテレコンで対応したいためです。

ということであれば、EXテレコンを使ってもいいと思います。

書込番号：19611362

[harmonia1974]

EXテレコン、便利ですので結構使ってますよ。特に子どもの行事には重宝してます。ズームは運動会など助かります。私はPZ45-175mm使ってますので、通常90mm-350mmになります。ですのでEXズーム使えば最大700mmまで使えます。ここまで大きくなればグランドの中にいる子どももかなり大きく写せます。屋外ならまず問題ないかと。ただ屋内はブレや感度上昇が許せるかどうかなど個人によって違うと思うので注意がいるかもしれません。
作品を作るのであればちゃんとしたズームレンズが必要でしょうが、家族の思い出の記録と割り切れば十分だと思います。L版から2L、A4くらいまで十分耐えうると思います。たしか、300万画素くらいの時代でもA4くらいまで大丈夫っていってましたね。大きくなればアラが目立つでしょうが、A4サイズの印刷、現像なんてまずほとんどの人がしないでしょう。ヘタしたら現像すら…。
EXテレコン機能、ボタンに割り付けていますから、サッと使えて便利です。押せば更に2倍。もう一度押せば元に戻る。ともかく邪道だと思われる方もいらっしゃるでしょうが、小遣いの限られるお父さんのサイフには優しいです。

書込番号：19611528

[しま89]

�@と�Aはフェニックスの一輝さんが回答してますのでEXテレコン機能のみ回答します。
確かに画質の劣化無く使えるのですが、画素数を落としてきます。それとJPGのみでRAWでは保存できず、ファンクションに割り付けはできますが、画素をMまたはSに落とさないとファンクションのボタンが使えません。
オリンパスのカメラはこのような制約はなく画素数を落とさずファンクションボタンに割り付けて使えますし、オリジナルの大きさをRAWで残せますのでテレコン使うならパナソニックのカメラでなくオリンパスのカメラをオススメします。
パナソニックはカメラ側の制約が多く RAWデータ保存できない場合が多いのでその辺も考えて下さい

書込番号：19611612　スマートフォンサイトからの書き込み

[toykitty]

皆さん早速のご教示ありがとうございます。EXテレコンと写真サイズの話が混ざってしまい、分かりにくく申し訳ありませんでした。
まず、サイズの件ですが、Mサイズでも全てのセンサを使っているとのこと、ありがとうございます。その上でリサイズしているのですね。
次にEXテレコンの件ですが、こちらは要はトリミングとのことで、結果的には中央のセンサーしか使わないのは致し方ないんすね。
「画素 数の余りを使うズーム」というのは「デジカメレポート」さんのGX7のところに記載されていたものでした。ちょっとわからないのは、トリミングだとすると、なぜ撮影サイズの影響を受けてしまうのかと言うことです。GX7にはデジタルズームという機能もあるのですが、確かにデジタルズームは大きく劣化しますがEXテレコンはあまり劣化したようには見えません。何となく「余りを使う」感じなのかなと思いました。デジタルズームとは同じトリミングでも何か違うんですよね？
ちなみに、EXテレコンを使われている方多いようですが、Mサイズ以下で撮影されているんですよね？

書込番号：19611865　スマートフォンサイトからの書き込み

[新宿区在住]

まず、トリミングしたらフル画素は維持できないということは分かりますか？
例えばなんでも良いので撮影した画像の中心を、Photoshopなどで切り出してみてください。
画素数は下がるが等倍画質は劣化しませんよね。
しかし周辺の画素を捨てましたから最大画素であるLサイズでは記録できません。
これがトリミングでありEXズームです。

対して、画像処理エンジンで画素数を継ぎ足すのがオリンパスのデジタルテレコンやパナのiAズームです。
光学的には記録できなかったものをカメラのCPUでカサマシして画素数を増やし、記録サイズをLにします。当然無理が出て、等倍画質は劣化します。
E-P3で使いましたが、ディテールがつぶれ線が太くなる印象でした。

どちらも一長一短ですが、いずれにせよ2Lプリントくらいなら不満なく使えるはずです。
わたしは画素補完が気持ち悪いのでEXズームのパナ機を選びましたが、あとは好みでしょうね。
(何でもいいから記録サイズ重視、という用途もあるでしょうし)

トリミングも画素補完もイヤ、ということでしたら必要な焦点距離を持つレンズを使うしかないです。
しかしスレ主さんの用途なら14-140のEXテレコンでなんの不満もなく使えるはずですよ。

書込番号：19612064　スマートフォンサイトからの書き込み

[toykitty]

＞新宿区在住さん
ありがとうございます。新宿区在住さんはじめ、その他の皆さんのご説明でだいぶ良くわかったのですが、すみません。２つだけ教えてください。
・Lサイズ(14M)→Mサイズ(7M)に変えるとは、画角（使うセンサ）は同じで、リサイズの大小により写真の大きさを小さくする度合いが違うということですね。
・次に、そこからEXテレコンをかけるということは、使うセンサを中央部だけにして周囲をトリミングすることにより画角を稼ぐということですね。このとき、このトリミングがなぜLサイズではできないのかがわかりません。使わなかった周囲のセンサを使っているということではないのでしょうか・・・（例えば、「Lサイズを中央トリミングしてリサイズをかけないことにより大きい画角のMサイズ写真を得る」とか）
・裏を返せば、同じGX7にある機能で「画質が低下します」と記載されいてる「デジタルズーム」との違いが何か？がわかりません。

＞harmonia1974さん
ありがとうございます。おっしゃる通りの私もEXズームで何とか頑張りたいと思っています。
・Fnへの割当なのですが、EXテレコンでワンタッチで適用できる割り付けありましたでしょうか？私が捜したところでは、「EXテレコン」を割り付けると、EXテレコンのどれを選ぶかの選択画面が出てくるまでなので、そこからカーソルにより選択する必要があります。EXテレコンをズームにしておくと、「ZOOM」を割りつけておくと、Fnを押した後、引き続き左右のカーソルで倍率を変えることはできます。一方、「デジタルズーム」であれば、ボタンの繰り返しにより1→2→4→1倍・・・となるようです。
・PZであれば、電動ズームにより光学ズームの先にEXズームを続けておくことができるんですかね？（取説にはそのように書いてありました）。
・もうひとつ、教えていただきたいのは動画なのですが、動画のEXズームは可変ZOOMができず、適用する/しないのみですね？よって、動画のときは静止画のように、PZでも光学ズームの先にEXズームを置くことはできないんですよね？PZ買おうかどうか迷っています。

書込番号：19614071

[新宿区在住]

ちょっと整理しますね。

リサイズする(記録画素を減らす)には二つの方法があります。

ひとつは、画角はそのままに画像を小さくすること。
例えば4000×3000の画像を1200×900に縮小するのがこれです。
画角は変わりません。

もうひとつは、画角の一部を切り出し画像を小さくすること。
4000×3000の画像の中心の1200×900の部分だけ切り出せば、画角は望遠相当になりますが記録画素は減りました。
要はトリミングです。そしてこれをカメラが自動で行うのがEXズームです。

EXズームを使うと最大画素で保存できないのはこのためです。
トリミングにより1.4倍時にはMサイズ相当、2倍時にはSサイズ相当まで記録画素が減りますので、
記録サイズでLを選択するとEXズームは使えなくなります。
だってトリミングすればLで記録できませんからね。

しかしオリもパナも、ここから画素をカサマシすることで記録サイズを維持する手段を持っています。
それがデジタルテレコンであり、iAズームです。

これはあくまでも画像処理エンジンで適当にマゼモノをしてるだけですから、画質は落ちます。
例えば同じ金でも、純金とマゼモノされた金とでは、価値が違うということです。

考え方によっては、マゼモノされてても含まれている金の量が同じならいいじゃんとも言えますが、
わたしは小さくても純金がいいのでEXズームを使うことはあってもiAズームやデジタルテレコンは使いません。

でもまあ、これは人それぞれです。
ただオリンパスのカメラにはEXズーム的な機能がないのでお気をつけください。

書込番号：19614171　スマートフォンサイトからの書き込み

[toykitty]

＞新宿区在住さん

ありがとうございます。やっとクリアになりました。

・一つ目のリサイズがL→M（画角一緒で縮小）
・二つ目のリサイズがEXテレコンであり、例えば1.4倍のときはL画像の中央を切り出してMサイズにして保存
・そしてそれをL相当に（混ぜものをして）拡大するのがデジタルズーム

ということですね！なるほどです。
ありがとうございました！

書込番号：19614545

[harmonia1974]

＞toykittyさん
・fn2に割り付けてます。ワンタッチでなく2タッチですね。デジタルズームはさすがに劣化が気になるので使用していません。
・光学ズームの先にEXつけられるかどうかは考えもしませんでした。PZ持っていながら電動のズーム機能は使わず、面倒なのでズームレンズ回してます。Exテレコン使う場面は限られてるので、試したことがないです。続きでヌルヌルとズームしないので分かりません。望遠と超望遠の切り替えスイッチとしてEXズーム使ってます。取説に書いてあるならできるのではないでしょうか。
・動画は撮らないから分からないです。お役に立てずすみません。

書込番号：19620154

[toykitty]

＞harmonia1974さん
ありがとうございました。私もその割り付けでやってみます。またよろしくお願いいたします。

書込番号：19622242　スマートフォンサイトからの書き込み

[toykitty]

皆様、ありがとうございました。クリアになりました。勉強していきます。

書込番号：19657718

この写真の写りは？

[bmwニコニコ]

GX7Cにレンズ（14〜140mm、f3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S）にて撮影しました(レンズ手ぶれ補正手ぶれ補正オン）。
撮影データ　１枚目：　焦点距離３４mm　シャッタースピード1/200 f値6.3
　　　　　　２枚目：　同上　１４０mm　　　同上 1/500　同上5.6
GM１にて撮影してもこのような映像はありませんでした。これはやはり手ブレなのでしょうか、それとも設定の問題か故障でしょうか？

書込番号：19620726

[secondfloor]

bmwニコニコさん、こんにちは。

HDR機能がオンになってはいないでしょうか。

書込番号：19620752

[くろりー]

＞bmwニコニコさん

初めまして

昨日パナオーナーになったばかりで詳しくないのですが　多重露光なような気がします
一つのカットに二回写している　その間にブレてしまった
のように見えます

全然違うかもです
そしたらごめんなさいね

書込番号：19620758

[フェニックスの一輝]

ぶれではなく、二枚の写真が重なって写っているような感じに見えますので
多重露出設定になっているようにも見えます。

一度設定を確認してみるといいように思います。

書込番号：19620791

[写歴40年]

bmwニコニコさん こんにちは。

設定が悪いと思います。

手ブレでなく二重露光になっている様に思います。

書込番号：19620801　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

脚が4本以上ある新種のシマウマです。　　∈･^ミ

書込番号：19620817

[もとラボマン ２]

bmwニコニコさん　こんにちは

写真を見ると2回シャッターが切れているように見えますのですが　HDRなどシャッターが　何度か切れる設定になっていませんでしょうか？

書込番号：19620866

[SakanaTarou]

HDR	多重露出

HDRのような気がします。HDRをオンにしているとそういう写真になりますね。

多重露出のときは毎回設定しないとそうならないので、さすがに気がつくと思います。

わざとぶらしてHDR、多重露出で撮って見ました（GM１ですが）。

書込番号：19620887

[bmwニコニコ]

私の質問に回答してくださった方々
みなさんの回答にあったようにHDR機能をOFFにする事により、写真のような画像は撮れなくなりました。
質問に回答してくださった皆さま、本当にありがとうございました。これから頑張ってGX7Cを使って撮影したいと思います。

書込番号：19622352

SAMYANG 単焦点魚眼レンズ 7.5mm F3.5と手振れ補正

[北狐狸]

魚眼レンズで遊んでみたくて、去年samyang 7.5mmを買いました。
買った当初はGX1につけていましたが、
秋にGX7を新調しました。

GX7は、マニュアルレンズ使用時に、手振れ補正のために、
焦点距離を選択しなければなりませんが、
8mmスタートでした。

samyang 7.5mmを使用する場合、
8mmにセットしたほうがいいのでしょうか、
それとも、手振れ補正をあきらめてオフにしたほうがいいのでしょうか。

室内でも撮りたいために、できれば手振れ補正を使用したいのですが……

よろしくお願いいたします。

書込番号：19534256

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

北狐狸さん
ハンドリングテスト！

書込番号：19534259　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

8�oでダイジョブです。

丁度の数字が無ければ近似値に、で問題ありません。

書込番号：19534267

[Canasonic]

北狐狸さん、おはようございます。

＞8mmにセットしたほうがいいのでしょうか、
小数点一桁で四捨五入した8mmにするべきでしょうけど、誤って9mmに設定しても、補正には差は出ないレベルだと思います。
ご自分でも確認してみて下さい。

＞それとも、手振れ補正をあきらめてオフにしたほうがいいのでしょうか。
手ブレ補正はあるにこしたことはありません。オンにすることで画質が劣化する訳でもないので、使ったほうが良いと思います。焦点距離が短い場合でも、室内や薄暗い場所での撮影にはボディ内手ぶれ補正があればリラックスして撮れますし。

書込番号：19534482

[もとラボマン ２]

北狐狸さん　こんにちは

同じ焦点距離が無い場合　近い数字にするのですが　大きい方の数字にしておいた方が　良いと思います。

後　GX7の場合　電源を入れるたび　焦点距離設定画面が出てしまいますので　　マニュアルフォーカスレンズがこれだけでしたら　焦点距離初期設定を8mmに変えると　手間が少なくなります。

自分の場合　メインレンズが2本あるので　カスタム登録でC1とC2に違う焦点距離登録しています。

書込番号：19534763

[ポォフクッ♪]

＞もとラボマン ２さん

大きくない方が良いそうです、確認したのはしばらく前ですが^_^;

丁度の焦点距離を選択できればそれで・・・出来なければ一番近いものを・・・使用レンズの焦点距離が選択できる焦点距離の丁度あいだになってしまう時は、小さい方で。

とのことでした。


大きい方が良いんじゃないかな、と思ってましたし、実際にそうしても不都合感じたことはありませんが、いただいた回答はこうでした。

書込番号：19534812

[北狐狸]

＞ポォフクッ♪さん
＞もとラボマン ２さん
＞Canasonicさん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
みなさん、おはようございます！
手ブレ補正が使えるということなので、8ｍｍで設定しておきます。

手ブレのような小さなブレを補正してくれる機能なので、
細かい数値まで合わせなければならないと思っていましたが、
近似の値でも所謂「あそび」の範囲内ということで機能するんですね。

こんな早くから、みなさんありがとうございました。

書込番号：19534915

[北狐狸]

＞もとラボマン ２さん

マニュアルレンズは、7.5ｍｍと28ｍｍと50ｍｍと望遠ズームを持っています。

メインはAFレンズを使っていて、
マニュアルレンズは思い出したときに、引っ張り出してくるくらいです。
なので、操作などいつも直感的（当てずっぽう）です。

バッテリー節約のために、よくオン／オフするのですが、
オンするたびに以前設定したまま焦点距離でいいか聞かれてしまいます。
（多分、モードごとに以前設定した焦点距離が記憶されている？）

一度、望遠ズームを試したときなど、
手ブレ補正のために、テレ端とワイド端の2つだけ使用して、
焦点距離を変えるたびにちまちま手ブレ補正の設定を変えるという阿呆な使い方をしたことがあります。
それに懲りてからマニュアルのズームレンズは使ったことがありません。

アドバイスありがとうございました〜

書込番号：19534999

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

北狐狸さん
おう。

書込番号：19535632　スマートフォンサイトからの書き込み

お薦めカメラバッグ

[おますじろう]

皆さん、はじめまして、おますじろうと申します。

近々にフォクトレンダー NOKTON 25mm F0.95を購入予定ですが、DMC-GX7に装着してこの状態でフィットするお薦めカメラバッグをご紹介して頂ければ幸いです。
少し条件つけるとすれば、充電器と58mm径(58-52mmステップアップリング付)NDフィルターが収まるスペースが、あれば良いかな・・・

よろしくお願いいたします！

書込番号：19489371　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

私は普段はこれで持ち歩いています。フォクトレンダーは持ってますんが、同じくらいのサイズのオールドレンズをつけても余裕で入ります。ズームレンズつけても入ります。見た目がこうなので普段使いもできます。但し、革なので雨雪には弱いので、そういう時は防水素材の一般的なカメラバッグ使います。
http://www.tsuchiya-kaban.jp/products/detail.php?product_id=230&root_category_id=336

パンケーキで気軽に行きたい時はこいつのカバー付きを使います。
http://tp-direct.jp/?mode=cate&cbid=1489949&csid=12

書込番号：19489521

[おますじろう]

＞☆Ｍ�E☆さん
はじめましておますじろうです。

早々の返信ありがとうございます。
ドンケのカメラバッグですか・・・
予算的に厳しいです。

又、大きさがつらいです。

カメラポーチ以上カメラバッグ以下のサイズはありませんかね・・・

書込番号：19489533　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

忘れてました(>_<)

憧れのカメラバッグ…サビカＬ
http://acru-shop.net/shopdetail/000000000072/bag/page1/recommend/
私も欲しい欲しい欲しい〜(>_<)

書込番号：19489541　スマートフォンサイトからの書き込み

[おますじろう]

＞harmonia1974さん
はじめましておますじろうです。
ご返信ありがとうございます。

土屋鞄製造所のカメラ散歩バッグですか・・・

良いバッグですが、サイズが大きいですネ!

このような洒落たバッグはわたしには不似合いです!

書込番号：19489562　スマートフォンサイトからの書き込み

[おますじろう]

＞☆Ｍ�E☆さん

こんどはサビカですか・・・

この予算ですと、わたしの場合可変NDフィルターを買ってしまいます。

書込番号：19489591　スマートフォンサイトからの書き込み

[CrazyCrazy]

amazonのカメラバッグはいかがですか？
検索すると、安価で比較的レビューの高い商品が複数ありますよ。

書込番号：19489694

[こむぎおやじ]

これお勧め

http://oriental-hobbies.com/fs/camera/mirrorless_sholder/tt0874530006524

書込番号：19489736

[Green。]

こんばんは。

予算も書かれたほうがいいと思いますよ。


コールマン
http://kakaku.com/item/K0000619440/

書込番号：19489751　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

オーソドックスに【ロープロトップローダーズーム45AW】はいかがですか？
http://s.kakaku.com/item/K0000162981/

多分入ると思いますが、実際に寸法を測ってからが確実です。
もし入らなければ、１つ大きいサイズの【50AW】が有ります。

書込番号：19489794　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

本題から外れますが、紹介する商品のURLを貼る前に商品名を書いて貰うと、後からレスする人が楽です。
（ダブって同じ物を紹介しない様に、いちいちURLを開いて確認しないといけない為）

書込番号：19489857　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

僕はシンクタンクフォト・ミラーレスムーバー20も使っています。

ちょっといいプライスになるかもしれませんが造りはバリスティックナイロンでしっかりとしていますし、ちょっとした雨でも大丈夫なうえにレインカバーも付いてきます。
個人的にはYKKファスナーなところも気に入っていますね。
E-M5ll＋14-150に交換レンズ1本がピッタリ入るサイズです。
これで大きい場合は、こむぎおやじさんのオススメされている10サイズという選択があると思います。


ただ…ちょいお高いのがネックでしょうか。
価格なりの満足度はあると思いますけどね。

シンクタンクフォト・ミラーレスムーバー20
http://s.kakaku.com/item/K0000638347/

書込番号：19489884　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

スレ主様の用途･好みに合うかはわかりませんが、年末に見つけたものです。

ロープロ　パスポートスリング
http://s.kakaku.com/bbs/K0000139492/SortID=19441661/

コジマで2,039円だったかな？とにかく2,000円とちょっとです。処分をかけてるみたいですね。
パスポートスリング２は6,000円？同３は7,000円くらいでした。前前モデルですが見た目は違いがわからないです。
近所では黒が3個あり、年始まで泳がしてましたが(笑)、１個も売れてませんでした。年明けに買いました。失敗しても痛くない金額です。

書込番号：19489924　スマートフォンサイトからの書き込み

[おますじろう]

＞逃げろレオン2さん

＞CrazyCrazyさん
＞こむぎおやじさん
＞Green。さん
＞ぽん太くんパパさん

はじめまして、おますじろうと申します。
皆さんの多大のご意見ありがとうございます。

結果、逃げろレオン2さんお薦めのトップローダーズーム 45AWに落ち着きそうです。

ありがとうございます。

書込番号：19490037　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

おますじろうさん、おはようございます。
グッドアンサーありがとうございます。

【トップローダーズーム45AW】は価格.comの取扱店の欄にAmazonが載ってませんが、一応Amazonでも取り扱ってます。
https://www.amazon.co.jp/dp/B003658PH6/ref=cm_sw_r_cp_awd_RUMLwb3W06CBX

新しいタイプの【45AW2】も有りますが、少し高いです。
http://s.kakaku.com/item/K0000686529/

書込番号：19490069　スマートフォンサイトからの書き込み

[おますじろう]

収納された状態です。	レンズはm.zuiko 60mm macro	幅は若干のゆとりがあります。	閉じたアップです。

購入報告です。
ロープロトップローダーズーム45AWのはずでしたが、開囗部が広すぎるのでロープロ クイックローダー ネオ 120 ネイビーブルーを購入致しました。
フォクトレンダー NOKTON 25mm F0.95を無造作にバッグ等に放り込めそうです。

画像をアップ致しましたので、参考まで!

書込番号：19496023　スマートフォンサイトからの書き込み

[CrazyCrazy]

内部（両サイドにﾊﾞｯﾃﾘｰとSDｶｰﾄﾞﾎﾟｹｯﾄ)	14-140mm装着GX7がピッタリ	上からみると	蓋をしめると

おますじろうさん、こんばんは

ロープロ クイックローダー ネオ 120 、いい感じですね！！

参考になるかわかりませんが、私がGX７に14-140mmひとつで出かけるときのケース（パナソニックDMW-CG1）です。
クッション性はありませんが、サイズ的にはピッタリです。

書込番号：19497656

[がいあめら]

100サイズ 幅がきつい	蓋は何とか出来ます	120サイズ 余裕です	並べるとこんな感じ

おますじろうさん みなさん こんにちは

私もロープロ クイックローダーを使っています。
レンズは12ー35ミリ f 2.8ですので、フォクトレンダー 25ミリ f 0.95よりほんの少し大きいです。

先に小さいサイズの 100 (ブラック）を購入したのですが、ボディー部分が小さくちょっときつかったです。
どうしてもファインダーの出っ張りが出てしまうので、後から120 (ネイビー）を購入しました。
ところがこちらは逆にやや大き過ぎてガホガホしています。
帯に短し、たすきに長し‥という感じで中間が欲しくなりますね（笑）。

一般的には余裕のある120がいいかもしれませんが、
個人的にはパツンパツンになりますが、結局のところ100のラッピング状態の方が手に馴染む感じで気にいっています。

書込番号：19512613

[おますじろう]

＞がいあめらさん
はじめまして、おますじろうと申します。

100のが収納のされかたがよろしいようで！

この書き込みからは逸脱しますが、新品を発注したもので、フォクトレンダー 25ミリ f 0.95は暫くわたしの手元には届かない模様です。半年・一年かかってしまいますかも・・・・

書込番号：19512748　スマートフォンサイトからの書き込み

[おますじろう]

＞CrazyCrazyさん
かなりの遅い返事でもうしわけございません。

CrazyCrazyさんのお散歩レンズを見ていたら、とあるサイトでDMC-GH4・G7・GX8のキットレンズの放出品を見つけ、発注してしまいました。

マズい！レンズ沼にはまりました。

書込番号：19520925　スマートフォンサイトからの書き込み

[CrazyCrazy]

おますじろうさん、こんばんは

＞マズい！レンズ沼にはまりました。
14-140mmですよね、便利ですよ！
これ１本で、かなりのシーンに使えるので、私は勝手に「沼脱出レンズ」と命名しています（笑

書込番号：19521446