LUMIX DMC-GX7 ボディ のクチコミ掲示板

lx100とgx7

[medamayaki]

買替えに辺り、どちらにしようか迷っています。ミラーレスは初めてで、旅行等で利用しようと考えています。値段が落ち着いて、レンズも交換できるgx7に魅力を感じてますが、性能面等教えてもらえると助かります。

書込番号：18140085　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

LX100って、当たり前ですが、LX100のパターンでしか楽しめない。

一方、GX7では楽しめるパターンを拡げる事ができますね。
最も分かりやすいのが、オリBCL-0980（セミ魚眼）ボディキャップレンズ装着。

機能・性能も、レンズ・外付けフラッシュ等で如何様にも成るのがGX7の魅力。
LX100はそのままの形で、かなりの水準を維持できる機材。ただし、いつも同じ使い勝手パターン。

機材マニアなら圧倒的にGX7、撮りたがり屋ならLX100もあり。
現用が分かりませんが、コンデジにLX5の中古なんか充てて、GX7いかれたら。

書込番号：18140218

[松永弾正]

望遠は興味があったり必要ですか？

広角は興味があったり必要ですか？

マクロは興味があったり必要ですか？

先々、カメラのグレードアップに興味があったり必要ですか？

興味があったり必要ならば、迷わずGX7。
無いなら、めちゃくちゃ明るい専用レンズで組まれたＬＸ100かと。

書込番号：18140267

[mozza]

GX7・・・角度可変のEVF、フラッシュ内蔵

意外と大きな差はタッチパネルかどうかかもしれないですね。私はGX7好きですよ。

書込番号：18140291

[じじかめ]

交換レンズを使うかどうかで決めればいいのでは？

書込番号：18140571

[もとラボマン ２]

medamayakiさん　こんにちは

GX7自分も使っていますが　使い易い機種で良いと思います。

でも1つだけ　このキット20mmの単焦点だけですので　このほかにズームレンズが必要になる可能性があり　その予算も考えて決めると良いですよ。

後　ミラーレス　バッテリーの減り早いので予備が必要だと思いますが　この2つ共用のバッテリ　高いです。

書込番号：18140602

[CRYSTANIA]

GX7+LUMIX 12-35mm F2.8、またはOLYMPUS 12-40mm F2.8と比較すると、LX100のほうが薦めやすいかな。

レンズ交換をしないのならば、LX100搭載レンズはカタログスペック的にもマイクロフォーサーズの既存大口径レンズよりも良かったりするので、オススメではあります。

LX100のレンズの守備範囲外-望遠域であったりマクロであったりNOCTICRONをはじめとする大口径単焦点レンズを使用できる…というのはGX7のメリットになります。


GX7の最大のデメリットは、キットレンズが20mm F1.7ってトコロですね。
写りは良いのですが、AF遅い、音は大きい、単焦点なのでズームできない…故にいくらGX7本体、レンズキットが安くなっても、追加投資は必須というのが……(^^;

書込番号：18140775

[欧米よりアジア]

旅行だとやはりズームレンズが便利でいいと思います。

GX7のキットレンズは20mmの単焦点で、旅行だと場合によってはズームレンズの必要になってくることがあると思うので、14-42mmなどのズームレンズを付け足すのがいいと思います。

ただ、14-42mmなどのズームレンズはレンズが明るくなく夜間とか室内ではもう一つなので、昼間は14-42mmなどのズームレンズを使い、夜は明るい20mmの単焦点を使うといったような使い分けが必要かもしれません。

他にLX100になくGX7にあるものというと
- 背面液晶モニターがチルトする。
- タッチパネルでAFできる。


LX100は日本ではまだ発売していないので、その実力はまだ未知数ですが、欧米では既に発売され、所有者のサンプル画像とか見ると、やはりGX7などのマイクロ4/3のミラーレスよりJPEG画像は画質的には劣っているようです。(立体感がないというか写真というより絵みたいなJPEG画像が多い）
DPreviewのフォーラムではカメラから出てくるJPEG画像に不満のLX100の所有者がRAWやJPEGを加工してクッキリさや立体感が増した画像に編集しているのを紹介しています。
http://www.dpreview.com/forums/post/54689815

でも、LX100には他のカメラに無い魅力があります。

- 4Kビデオが撮れるので、もし4K動画を撮ったり4K動画からの切り出しをすることができる。
- ズームレンズとしてはマクロのボケがいい。（普通、ミラーレスのキットズームレンズではあまりボケない）
- レンズが明るいので夜間とか室内で問題なし。
- 操作性が良く、大きさが程よい。

もしスレ主さんがEVFが必要でなくビデオもいらないのなら、パナソニックのミラーレスではないですが、フジのX-A1なんか旅行には最適で、昼間、夜間に問わずキットズームレンズで撮れる画像としてはキットズームのミラーレスの中では最も画質のいいカメラの一つです。

http://kakaku.com/item/J0000010872/

書込番号：18140846

[神戸みなと]

１台だけで完結のLX100。
最初は換算４０ミリのキットレンズだけですが、徐々に増やして広角望遠撮影に対応するGX7で１５万円ほどかかるかな。
ジャンルが違うカメラの比較は他人がどうこう言えないな。使い手しだいだ。

車でも２シーターのオープンスポーツ。
４ドアのセダンかワゴン。
荷物の詰めるピックアップトラック。
１台しかもてないなら我慢するしかない、カメラも同じ。

書込番号：18140872

[t0201]

いいと思います。古いモデルのパナのミラーレスを持っていますが、
GX7ほしいです。
ボデー内手振れ補正が一番大きな進化ですかね？
高感度、シャッタースピード等、あらゆる面で今までのパナのミラーレスからは一新したと思います。

書込番号：18141300

[medamayaki]

ミラーレス初めてですが、コメント拝見して、レンズ交換しながら楽しみたい気持ちがグッと強くなりました。まずは、予算と相談してズームレンズも一つ検討します。久しぶりにワクワクしてきました。紅葉が楽しみです。ありがとうございました。

書込番号：18141416　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

Panasonic＋OLYMPUS♪

スレ主さま♪

こんばんわ^o^

わたしも CRYSTANIA さん の意見に同意です。。
GX7は機能、満足度、所有する喜びの多くをかなりの高次元で満たしてくれます・・・
がっw！

セールス的にどうだったかわかりませんが、いまのキットレンズだとPanasonicさんが初期に描いたコンセプトにはじゅうぶんだったのでしょうが、わたしには不思議な組み合わせ、所有したらわかる物足りなさが、必ずついてまわる、でると思います^o^

初期の価格設定からすると高額になってしまうかも？セールスに影響するかも？ですが、例えばPanasonicさんの12-35mm/F2.8 とか、また違うズームレンズと合わせたら、、もっと素晴らしく、一台で完結したカメラになっていたと思います。。
※もう一つのカメラはよく知らないのですみません(>_<)

でもいまの価格なら絶対買いだと思いますよ^o^
わたしが手に入れたプライスの約半分(^◇^;)

もっと下がればもう一台欲しいくらいですw

比較になってませんがGX7を選ぶなら、必ず新しいレンズが欲しくなります^o^
わたしはGX7にOLYMPUSさんのズームを合わせました♪

14mm、20mm、25mm、その他マイクロフォーサーズのレンズを買いましたが、良いズームレンズがあると付け替えなくなるくらい素晴らしいカメラになると思います^o^

以上、参考になりましたら♪

書込番号：18142240　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009613_J0000009614&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

それにしても、この価格はなんとかすべきだと思います。

書込番号：18144150

[デジ亀オンチ]

じじかめさん。
色違いかと思ってよく見たら、レンズ無しの方が高い？！
ま、安い店から売れて行くので、高い物が残ります。
同じお店なら、売りたい物が安くなります。（在庫は、持ちたく無い）
偶々高いボディーが、残っているだけです。
此処を見てる方々は、ご理解されているでしょう。
私が、コメントするまでも無く。

書込番号：18179803

Canon7Dからの乗り換えで迷っています

[どんべいべい]

現在canon7Dを所有しておりますがその重さゆえ持ち出す機会が
少なく部屋で使う機会が多くなっておりもう少し軽いミラーレスの
購入を考えています。

今候補に挙がっているのはGX7、FUJIのX-E2、X-T1、OM-D E-M10です。
7Dは処分して買い換えでメイン機になるのですが今後はMマウントのレンズも
つけて楽しみたいと思ってます。

カメラ屋さんに相談したところ写真を撮るならX-T1を薦められました。
価格の違いはあるのは承知してます。

もちろん写りは第一優先ですが、所有した満足感、デザインも個人的には
気になるところです。

個人的にはGX7が第一候補だったのですが、触ったらX-T1、X-E2の
デザインにひかれてしまって。

書込番号：18027172

[infomax]

α6000でしょ

書込番号：18027187　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

惹かれたならしょうがありません(/￣∀￣)/

別のコと付き合っても浮気心がくすぐられますよ(^皿^)

書込番号：18027199

[松永弾正]

一般論として7Dの能力が必要…から浮かぶ被写体と…ミラーレスの持ち味がかみ合わないのですが…。
軽さだけならキス7の買い増しだけでいけそうな気もします。

と、余談を入れて…Mマウントを画角まんまで使うならEOS6Dかα7。
テンポよく撮るならGX7やOMｰD EｰM10。実際、M4/3は、理屈云々より十分な画質があるしね。

だけど、フジに惹かれてるなら、周りの意見よりそれを感じた主体性に委ねて…フジでよいんじゃないでしょうか？

書込番号：18027204

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000616780_J0000009613_J0000009614

予算があればＸ-Ｔ1がいいと思います。

書込番号：18027210

[どんべいべい]

早速のご意見ありがとうございます。

サブでKISS X2を使っているのですがアウトドアが趣味で海の上や山で使うのは
もっぱらこっちでして30mm F1.4のレンズを使用してそこそこ気に入った写真には
なっているのですがメインの7Dが活かしきれてないのです。X2なら水没しても
後悔しないってのもあるのですが。
買う前からわかっていたことなのですがその時は欲しかったので（笑）

Mマウントならフルサイズってことも承知してますがライカの真似事してみたい、
フォクトレンダーなどのオールドレンズ的なものも所有してみたいという素人の
安易な考えです。

経験豊富な方はどのように思われるのか、率直なご意見を頂けると助かります。

書込番号：18027221

[＃４００１]

X-E2にライカSummarit50�o　ｆ1.5装着	Summarit50�o ｆ1.5　F4.0	Summarit　F2.8

おはよーございます♪

スローな撮影で良いならフジをおススメします♪
Mマウントアダプターとの相性も悪くはないです(^^;

いわゆる露出モードが無いので・・・操作性とか戸惑う場面もあるかもしれませんが。。。
まあ・・・慣れというか？？
自分の場合・・・懐かしいというか？？(^^;

わたしもD300と言う、パワフルなカメラからの移行だったのですけど・・・
まったく撮影スタイルが変わりますので・・・(^^;
スピードと、強力なフォーカスパワーで撮影する・・・なんて事は望めません。
そこを覚悟できるか？？・・・だけだと思います。

出てくる画には大いに満足しています♪

オートフォーカスで顔認識とか？タッチフォーカスとか？？撮影に利便性を求めるなら、パナの方が優秀です♪
それでも、7DやD300のようにパワフルに動体撮影できるわけではないですが(^^;(^^;(^^;

参考に　X-E2の画像をUPします♪

書込番号：18027227

[写歴40年]

どんべいべいさん　おはようございます。

Mマウントのレンズを使用となるとそのままフルサイズで使用できるα7シリーズかなと思いますが、カメラは道具なので触ったときの感覚も大事にされたらいいと思います。

但し7Dの操作感とはかけ離れていますので、よく触って決められたら良いと思います。

書込番号：18027241

[どんべいべい]

本当はcanonのフルサイズに買い換えようかと思ってたのですが
私は写真を撮りに出掛ける、ではなくて遊びに行った先で写真を撮りたいと
のことで重くてかさばるカメラは自分には向いていないと最近思うように
なりました。

X-E2もすごく雰囲気いいですね！参考にさせて頂きます。あと私の勝手な
意見なのですがパナは家電、FUJIは樹木希林のイメージが強くカメラと言ったら
canonって感じが引きずって購入に一歩踏み出せない自分がいます。

書込番号：18027254

[松永弾正]

僕はフジのユーザーではありませんが…ニコンベース時代からフジに憧れ続けるキヤノンとパナソニックユーザーです。
まずはダイヤル操作が…というポイントも、キスベースなら大丈夫。
サクサク撮影はキスに委ねて、じっくりとミラーレスで撮影に向き合われたらよいと思います。

パナソニックの場合、色味はキヤノンよりややクールな印象です。

書込番号：18027266

[ほら男爵]

ＣＭのイメージも案外強いですよね〜（笑）

吾輩の中ではフジフイルムは堀北真希さん(^皿^)
…ＸＡ１やＸＭ１のＣＭも堀北さんでお願いします♪

書込番号：18027284

[今から仕事]

レンズを複数お持ちならば、レンズだけは残して
次のカメラでつかうと良いですね。

マイクロ4/3は、ボケが出にくいので
明るいレンズが必要ですね。

書込番号：18027332

[どんべいべい]

経験豊富な方のイメージって各社どんなものなのかすごく気になります。
OM-Dはいいのですが15年前のオリンパスのイメージは安物で相当良くなかったです。

レンズ3つありますがこの際全て処分するつもりです。
8-16mmなんて超広角レンズはもう使えませんが。

書込番号：18027354

[gda_hisashi]

交換レンズとかはほとんど使わないのでしょうか

交換レンズを揃えたり持ち運ぶ場合は受光素子サイズとレンズの大きさは大体比例します

なので小さく軽いボディにしてもシステム全体として大幅な軽量化にはならない場合もあります
その場合は m4/3等受光素子が小さなシステムが良いでしょう

交換レンズをあまり考えない場合や標準ズームや単焦点１本で楽しむ場合はボディの大きさや重さは重要です

Mレンズについてはイメージ先行していませんか
（X-E2にMレンズでデジタルライカ的）
AFでないし遊びとしては良いですがフルサイズ受光素子でないと楽しみ半減かな

それを踏まえてもX-E2,X-T1は面白いと思います

スペックで言えばα6000

大きさ重さが問題な場合はLX100あたりを狙うのも有りかと思います

レンズ交換レンズを考えなければ
上記4機種

レンズを揃える場合はm4/3機！

書込番号：18027364　スマートフォンサイトからの書き込み

[どんべいべい]

以前GXRを所有していたのですがマウントに5万円も払うのは馬鹿らしいと
思い購入はしませんでした。
ただオールドレンズ的な遊びもしてみたいという欲望は捨てきれず
せっかくなら軽くて写りがいいものってことで迷っています。
レンズは持って行きますが基本明るい単焦点一本で済ますことが多いです。
シーカヤックでは流石に交換はできませんのでAFの明るいレンズを
通常は使うかと思います。

書込番号：18027396

[＃４００１]

再び、失礼します。

>経験豊富な方のイメージって各社どんなものなのかすごく気になります。
私は、古い方の人間なので（＾＾；；；

やっぱり・・・
ニコン♪・・・お金持ちのボンボンしか買えない憧れのカメラ
キヤノン♪・・・フラッグシップから、エントリーまで・・・カメラと言えばキヤノン♪
ペンタ／オリンパス・・・小型軽量、庶民の味方！キヤノニコのエントリー買うならコッチの方がコスパが良いぞ！
ミノルタ・・・宮崎美子♪（笑　なんか？未来的なデザインでカッコイイ♪
35〜40年前・・・私が初めて一眼レフカメラを手にしたころのイメージです（＾＾；；；
今でも・・・このイメージを引きずってるところはあります（笑

パナもフジも・・・産業用（TVカメラ、シネマ、その他光学機器）では、キヤノニコよりメジャーな存在かもしれません？
カメラ（写真用）としてではなく・・・レンズや映像技術と言うパーツで見れば、どちらも高い技術力を持っています。

私は、D300は残してある・・・というか・・・一応2マウント体制です（＾＾；；；
なんか・・・カメラ（レンズ）を売って、新しいのを買う・・・ってのに馴染めないんですよね（＾＾；；；

ゴルフクラブは、バンバン下取り出して買うのにね〜〜（笑

書込番号：18027505

[esuqu1]

返信しながら答えはもう出ているように思うのですが

オールドレンズを使ってみたいという思いが強く
さらに、撮影するためにお出かけでなく、お出かけしたときに撮れるという要素から

フジではないでしょうか^^

私はその役目は、ガッツリ撮るならD4sやD810、家族と出かけたときに撮れるというのはOM-D E-M5のオリンパスにしていますが、
最近画質はさほど変わらないけれども、操作性がガッツリ上がり、直観的に操作し写せるようになったE-M1を先月追加。
気軽さにさらに本気度も注げるボディになったなと思います。ですが･･･

やはり、しょせんM4/3という諦めもあり、質感まで求めるなら私はフジカラーがいいと思います（笑）

書込番号：18027945

[どんべいべい]

みなさんの意見とても参考になりました。

あと一つ気になるのはフジのxマウントのレンズですね。
選択肢が少ないし、割高なのでGX7の方がのちのちいいんじゃないかって
思ってしまいます。
GX7でしたら動画も評判いいので望遠でスノーボードや運動会でも
いい絵が撮れそうかなって。1つのカメラに求めすぎとは思うのですが
総取っ替えなのでかなり迷ってます（笑）

FUJI X-E2、X-T1 とGX7で6：4でFUJIに傾いてはいますが。

書込番号：18028078

[ほら男爵]

動画も…だと
パナソニックの方が有利でしょうね〜

レンズラインナップに関してはフジフイルムは精力的に、極めて早く出しつづけている様に見えます…が、高価ですね(;^_^A

動画等はパナソニックのコンデジにする、というのも一つの手だと思いますが、いかがでしょう？

ＦＺ１０００やＬＸ１００ならばマウントは増えません

金額度外視ならパナソニックのボディ、安めレンズでサブシステムを組むのも面白いですけどね

書込番号：18028165

[ほら男爵]

あ…勿論
パナソニックメインで
フジフイルムを
Ｘ１００系やＸ３０・ＸーＳ１等のコンデジ
ＸＡ１やＸＭ１のサブシステムで楽しむのもありだと思います

書込番号：18028292

[＃４００１]

たびたび、こんにちは（＾＾；；；

動画を見据えるならパナですよね〜〜♪
レンズラインナップも含めて、マイクロ4/3は魅力です♪

動体撮影に未練があるなら。。。
ミラーレスの中ではオリンパスのO-MDシリーズが一番だと思います。
特にE-M1なら一眼レフから移籍しても、それほど落胆は大きくないと思いますよ♪
※まあ・・・E-M1と成ると、それほどコンパクトではなくなりますけど（＾＾；；；

パナのタッチ&追尾フォーカスも使えると言えば使える機能なんですけど・・・
やっぱり、カメラを振るほどの動きとなるとダメですかね？（＾＾；；；

はい・・・わが「X」は、フォーカスの評判が良くないです（笑 （＾＾；；；
あくまでも、身びいきですけど（笑
私は、皆が言うほどフォーカスでは苦労してないです。
少なくとAF-Sで撮影する限りにおいて・・・D300と比較してトロいと思った事は一度も無いです。
おそらく、4/3やαも同様だと思います。
コンティニュアスは・・・（＾＾；；；

レンズは・・・アレもコレも・・・と言うわけにはいかないですね（＾＾；；；
撮れない物は、素直にあきらめてます♪
キットレンズと、35mmF1.4　MマウントアダプターにライカSummarit50mmｆ1.5です。
※ライカのレンズは最短撮影距離が長いので、ヘリコイドアダプター使ってナンチャッテマクロ化してます♪

ガツガツなんでも撮影していたD300の時から比べると・・・180度撮影スタイルや、写真との向き合い方は変わりました。

ご参考まで♪

書込番号：18028454

[ほら男爵]

ＧＸ１ユーザーですがＡＦは速いですよ
ＡＦーＳがメインにはなりますが…（ＧＸ１の場合です）

…７Ｄの早さは知りませんけども〜(/￣∀￣)/

書込番号：18028498

[どんべいべい]

参考になりすぎて午前と午後じゃ全く変わってきました（笑）
GX7レンズキット+動画用にパナの14-140mm / F4-5.8+遊び用にフォクトレンダーノクトンclassic40mm
ゆくゆくはノクトンの25mmF0.95とか。
X-E2ボディ+フジノンレンズ XF23mmF1.4 R+遊び用にフォクトレンダーノクトンclassic40mm
ゆくゆくはフジノンレンズ XF10-24mmF4とか。

使い方と将来のワクワク感を考えるとGX7、FUJIが7:3くらいになってきました。
デザインはFUJIの方が好きですがトータル的に考えるとGX7の方がいいように
思えてきました。

優柔不断ですいません（笑）

書込番号：18028948

[ほら男爵]

まぁ…吾輩なんか
結局
ＧＸ１ ＧＦ５
ＸＥ１シルバー ＸＥ１ブラック（コンデジ多数）

…とかなってますし(/￣∀￣)/

…ところで
ＧＸ７のカタログのアクセサリー表に
外付けマイクの記載がありません
１４ー１４０を買う予定ならば
Ｇ６ＨかＧＨの高倍率レンズキットが動画用には良いかも知れません

書込番号：18029100

[あたなが決める]

>今候補に挙がっているのはGX7、FUJIのX-E2、X-T1、OM-D E-M10です。

この中では使っていて違和感が無いのが同じＡＰＳ−ＣのＦＵＪＩの機体です。
X-T1がお薦めです

書込番号：18029339

[t0201]

室内メインなら、X-T1ですね。とりあえずキットレンズと
23�oであればiso感度も上げる必要は無いです。他の単焦点も。

明るいレンズはメリットは良いですね。
ただ、手ぶれ補正は着いていませんが、
そちらもレンズがカバーしてくれます。

常に持ち歩いています。

書込番号：18030096

[どんべいべい]

http://hnphoto.exblog.jp
リンクは貼っても良いのかな？
プロの方がX-T1を使ってるの見るとX-T1も捨てがたいです。

もう自分じゃ判断できないかも（笑）

書込番号：18030901

[CRYSTANIA]

マイクロフォーサーズとFUJIのレンズカタログを入手し、眺める。
ネットで各レンズの作例を探して眺める。

…んで、購入意欲をそそられるレンズが多いほうのマウントに引っ越すのがよろしいかと。
これまでに7Dで撮ってこられた写真の焦点距離を見て、そこらのレンズを中心に見ていくと絞りやすいかもしれません。

オリンパスなら、MZD45mm、MZD75mm、発売予定のMZD40-150mm
パナならLEICA DG NOCTICRON 42.5mm
シグマの60mm、NOKTONシリーズあたりも面白いです。
あ、あと、オリンパスのボディキャップレンズ。

書込番号：18031864

[どんべいべい]

いろいろと考えてX-T1かX-E2に決めさせて頂きました。
GX7の動画も魅力ですが9割は写真撮影で使いますし、フジも動画が
撮れないわけではないですし。

動画よりもオールドレンズを楽しみたいという思いが強く、そういった
レンズが似合うFUJIに決めました。
ボディと合わせてXF14 F2.8かXF23mm F1.4とノクトンclassic40mm F1.4を購入して
様子を見ようかと思います。

皆さんの意見で後悔なく購入することができそうです！
ありがとうございました！

書込番号：18035082

モニター輝度について

[ココアックス]

GX7のモニター輝度

背面のMENU/SETを押し１番下の?マークの「再生」の項目を選択した時だけ、なぜかモニターの輝度が１段階？ほど明るくなります。
他の「撮影」「動画」「カスタム」「セットアップ」は選択してもモニターの輝度は変わりません。
これは不具合なのでしょうか、それとも何か設定があるのでしょうか。できれば「再生」を選択した時も輝度は変わらないようにしたいと思っています。

ちなみに先ほどお店のGX７を確認した時は↑のような症状は見られませんでしたので、僕のGX7特有のものかなーと考えてます。

改善方法分かる方いらっしゃいましたら、教えていただきたいです。よろしくおねがいします。（言葉だけでは伝わりづらいと思いましたので動画を載せておきます）

書込番号：17780347

[ohatch]

自分も試して見たところ、同じ症状を確認しました。
展示品でならないと言うことは、もしかしたら、最新のソフトウエアにするとこうなるんですかね？
使用上問題はなさそうですけど、見つけちゃうと気になって仕方ないですね。

書込番号：17780828　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

確認しましたが私のはなりませんでしたよ。購入時期は昨年9月で、バージョンアップは一回だけで最新にはしてなかったかも(^^;;
モニター輝度は普段設定してる2と、オートの両方試しましたがどちらも明るくはなりませんでした。

書込番号：17780848　スマートフォンサイトからの書き込み

[hotkeiki]

g1の頃からありますね。実用上問題ないのでそのままにしてますが、、、。

書込番号：17781090　スマートフォンサイトからの書き込み

[乾電池くん]

ココアックスさん、こんばんは。

>「再生」の項目を選択した時だけ、なぜかモニターの輝度が１段階？ほど明るくなります。

失礼ながら「そんなこと無いよ〜」と思ってしまったのですが、
今現在、手元にあるカメラで試してみました。

・・・ココアックスさんの仰る通りです。本当に明るくなります。
明るくなった後は電源をOFFにしないとそのままですね。
OFFにして再度ONにすると元に戻りますが、やはり再生の所を選ぶと明るくなります。

不思議ですね。今まで全く気付きませんでした。
何の意味があるんだろ？って考えてみましたが、何のメリットも無いような気がします。

気になるようでしたら、メーカーに問い合わせされてはいかがでしょうか。
もしかすると、パナソニックさんも気付いていないかもしれませんよ。

私が確認した機種は下の通りです。全て同じ現象でした。仕様なのでしょうね。

　GH3
　GM1
　GX1
　G2

書込番号：17782861

[ココアックス]

みなさんご返信ありがとうございます。


＞ohatchさん

カメラのキタムラとビックカメラの計２台で確認しましたが、どちらとも再生を選択時には明るくはなりませんでした。
僕もはじめソフトウェアを疑い、アップデートすれば改善するのかな？思いましたが、最新バージョンでもこの症状が出てるんですね・・・。
となると改善策はなさそうかもですね^^；


＞楽しくやろうよさん

前バージョンでは明るくならないということはやはりソフトウェアの問題かもしれませんね。
なぜこういう仕様にしたんでしょう・・・


＞hotkeikiさん

そんな前からある症状なんですね〜！
僕も使用上問題はないんですが、ちょっと気になると言えばそれが本音ですね〜^^；


＞乾電池くんさん

明るくなった後は「再生」以外の項目を選んだ状態で半押しでカメラモード？に一度切り替えて
もう一度切り替えるといつもの輝度に戻ります。ちょっと面倒なんですけどね^^；
確かに何のためにこういった仕様にしてるのか分からないですね。
不具合？の可能性もありそうなので、今度パナに電話してみます〜。

ただおっしゃるとおりGX7以外もそういうものなら仕様の気もしますが、どちらにしろちょっとモヤモヤしてきました　笑

書込番号：17783366

[hotkeiki]

久しぶりに当機種に更新したのですが、相変わらずこの症状が改善されていないので、おっパナのこだわりか？とちょっと笑ってしまいました。むかしパナのサポートに聞いた時確か仕様だと聞いたような気がします。

書込番号：17785896　スマートフォンサイトからの書き込み

[good4nothing]

GX7 & 最新ファームウェア(Ver. 1.3)で私も確認して見ました。
メニュー画面に入るには、撮影モード（正しい用語は？）からと再生モードからの二つの入口がありますが、これによって輝度の動作が異なる事が分かりました。

撮影モードからメニュー画面に入ると、初めは通常設定している輝度であり、メニューの再生タブを選択するとその時から輝度が明るくなります。これはスレ主さんが仰るように一旦メニューを抜ければ戻ります。

これに対し、再生モードからメニュー画面に入ると、メニューは初めから高輝度の状態になっています。その代わりメニューの再生タブを選択したからと言って特に輝度は変わりません（と言うか初めから明るくなっている）。

再生モードでの表示に係るところは高輝度になるという点では整合性があるので、バグとは言い切れないのかも知れませんが、僕はやっぱりちょっと変な設計だと思います。実害はないので気にしませんが。

書込番号：17785997

[ココアックス]

＞hotkeikiさん

けっこう前からあったんですねぇ、それでは治る治らないの話しでなく仕様かもしれないですね〜^^;


＞good4nothingさん

僕も輝度について同じように確認しまして唯一「再生」を選択しても輝度が変わらない方法は
前後のダイヤルを使った操作で「再生」以外の項目を選び中に入った状態で、そのまま前ダイヤルで
「再生」の項目に移ると輝度は変わらないです（わかりにくかったらすみません^^;）
まあでもそこまでして輝度に拘る必要もないんですけどね。
ただ僕としても普段はモニター輝度を１番暗い３番に設定しているので、
できれば明るくなってほしくはないなとは思います。^^;

書込番号：17788529

レンズ無しレリーズについて

[ココアックス]

GX7にオリンパスのボディキャップをつけ起動すると毎回『焦点距離が8mmに設定されています。変更しますか？』の表示が出ます。8mmで問題なく変更の必要はないのですが、毎回出てくるのでうっとおしく感じています。
設定もきちんとしてるので設定に問題はないと思うのですが、『レンズ無しレリーズ』をオンにすると起動時に表示されるものなんでしょうか？
カメラについてはよく分からないので、もし改善策があれば教えていただきたいです。よろしくお願いします。

書込番号：17765411　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

ボディキャップの裏側と他の（オートフォーカスの効く）レンズの裏側とを見比べてもらえれば判ると思いますが、ボディキャップには電子接点が付いていません。
そのため、カメラから見てみれば、「何か付いているけど、よく判らん」という状態です。
そのため、ボディ内手ブレ補正を搭載するGX7では電源投入時に「何mmに合わせて手ブレ補正してよいのか判らん」と毎回ユーザーに確認しにくるわけです。

また、『レンズ無しレリーズ』をオフにしておくと、カメラとしては「レンズからの電気信号が無いから、今は写真が撮れない」と認識するので、ボディキャップレンズでは撮影ができなくなります。


対策としては……
・諦める(^_^;;
・レンズを加工して、カメラ側に焦点距離の電気信号情報を送り込む。

後者は、タンポポチップ、ダンデライオンチップというのを貼り付けて（場合によってはレンズ側を削って）、焦点距離情報を固定で設定する…というのがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418693/SortID=15823044/ 「タンポポチップつけてみました」
巧い事くっつけて設定すると、撮影時に絞り値の情報や焦点距離の情報も残せるようになるようです。

書込番号：17765475

[楽しくやろうよ]

これは必ず表示されているようですね、自分は焦点距離の異なるオールドレンズも複数使っているので必ず出てくれるのは助かりますが、変更不要の際にはわがままなものでちょっと邪魔に思います（笑）

ちなみに自分は変更しないときはシャッター半押しで消してますよ。

書込番号：17765516

[grgL]

こんにちは。

毎回表示されるこれ、ボディ側の手ぶれ補正の設定焦点距離なんですよ。

デフォルトいくつか忘れましたが・・・
手ぶれ補正の焦点距離設定が8mmになってますが、これで良いですか？と。
ボディキャップレンズは電子接点ないので、焦点距離情報がカメラにいかないため、毎回表示されます。


なもんで、ボディ側手ぶれ補正を切ってしまえば、onoffしても表示出ません。
F8固定とはいえ、超広角ですから普段は手ぶれ補正offでも問題ないかもしれませんね。

最近は、ノクトンのF0.95シリーズを主に使ってるのですが、やはりうっとうしく感じたので、必要と感じないときは手ぶれ補正を切っています。
レンズ変えるたびに、どうせ焦点距離から入れ直さなくてはいけないのではじめからonの意味も感じないので。


ちなみにオリパナ純正レンズで、レンズ側手ぶれ補正の無いもの・・・オリのレンズとパナの単焦点のほとんど・・・に関しては、この表示は出ません。
焦点距離情報から勝手にカメラが判断するので。
シグマのレンズなんかもそうですね。

書込番号：17765617　スマートフォンサイトからの書き込み

[ココアックス]

お三方ご回答いただきありがとうございます。


＞CRYSTANIAさん

なるほどそういうことだったのですね、不具合でなかっただけで安心しました。
たんぽぽチップなんてものがあるんですね・・・難しいそうなので、
諦めてこのまま使うことにします　笑


＞楽しくやろうよさん

確かにシャッター半押しが１番てっとり早いですね！　
オールドレンズの場合も表示されるんですね！　同じくどうにかしたいけど僕は諦めます　笑


＞grgLさん

手ブレ補正をオフにしたら出なくなるんですね！確かに広角だと意外とぶれにくいので、オフでも問題はなさそう。
たくさんマニュアルレンズ持ってる場合はオフの方いいのですね、了解です！
１つ勉強になりました。

書込番号：17767339

[igaminogonta]

ココアックスさん，良い質問をしてくださいました。

実は８月に新しいレンズを買ったのですが，使っていて１週間ぐらい経った時，焦点が３５ミリに設定されていますが変えますか？と表示されたので初心者の私には何のことか分かりませんでした。
余計な事をしても後々困るのですぐ電源を切りました。

また「レンズの確認ができません。レンズ無しレリーズをオンにしてください」との表示も何回か出たので，レンズの取り付け方が悪かったかなと思い金属の接点をきれいに拭いて再び取り付けてからは，そのような表示は出なくなったので安心していたんですが，ココアックスさんの質問と他の方の回答を見て納得しました。中々難しいですね。

書込番号：17919258

もう一つ質問

[たかかっぱ]

もう一つ聞きたいのですが、GF6に付属の14-42は前の2つと比べるとどうですか？
また外付けストロボ必須ですか？

書込番号：17723595　スマートフォンサイトからの書き込み

[ringou隣郷]

> また外付けストロボ必須ですか？

「外付けフラッシュ」を使用する頻度は、極めて少ないですが、大広間を撮影時や夜間などで中間の景色を撮影時には、欲しくなるでしょう。（私は、大型と中型の外付けフラッシュを持っていますが、殆ど使っていません。カメラはOM-Dです。）

書込番号：17723638

[もとラボマン ２]

たかかっぱさん こんにちは

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009614/SortID=17714896/#tab

この続きですよね？

新郎新婦撮影メインでなく　友達との集合写真や　記念写真などの場合ズームの方が良いと思いますし　使いやすいです。
その場合　ストロボが合った方が　いいとおもいます。

でも　20mmがあれば　ボケを生かした写真も撮れますので　両方合った方が良いと思いますし　マイクロフォーサーズでしたら　レンズ2本　ストロボでも大きな荷物になりませんので　全て有った方が　撮影範囲広がり良いと思いますよ。

書込番号：17723723

[じじかめ]

新しいスレで前の2つと言っても何のことか判りません。
20ｍｍＦ1.7や25ｍｍＦ1.4でなくてもＩＳＯを上げれば、ＰＺ14-+42でも撮れると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000532767_K0000261399_K0000281875&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

書込番号：17723731

[不比等]

ズームレンズとフラッシュってのは、異なる構図と画角とでたくさん撮らなきゃならない…
失敗もデキナイしたくない…

って場合の選択肢だと思いますよ。

書込番号：17724405　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

まず、内蔵ストロボは使い物になりません。白けた写真になるだけですし、広角ではレンズの影が写ります。大光量の外付けを天井にバウンスさせるのはありですが、色被りの補正が必要です。でも、デジタルならストロボなしでもだいだい撮れます。

GF6のキットレンズはm43の標準ズームの中ではもっとも使い勝手のよいものです。画角が変えられるのが便利なのはいうまでもありません。が、単レンズの明るいものより広角側で2絞り(望遠側では3絞り以上)くらい暗く、室内での撮影ではシャッター速度が遅くなって使えないことが多いです。

書込番号：17727209

[ダブルモルト]

てんでんこさんも仰っていますが
ストロボだと失敗は少ないかもしれませんが
色かぶりなど不自然な写真になる場合があります。

あくまでも僕の場合ですが
ストロボはなるべく使わないようにしています。

GX7なら、高ISOが優れているんで
ストロボ不要じゃないですかね！

あと、結局はズームが便利です。
確かに単焦点の明るいレンズは味のある写真が撮れますが
結婚式とか披露宴では、撮影スタンスが思うようになりません。
レンズの交換なんかしているヒマに
シャッターチャンスを逃してしまうケースも出てきますから。

僕が結婚式で写真を撮る場合は
�@ｍ４／３＋単焦点
�A明るいズーム搭載の高級コンデジ
の、２台体制にしていました。

12-35mm/F2.8を手にいれてからは
ｍ４／３オンリーです。

とにかく、
レンズ交換の必要な状況にはしないことと
なるべくストロボ不要のシステムにしています。

それで後悔をしたことはありませんよ。
ご参考までに。

書込番号：17730589

e-m10とgx7どちらが望遠に適しているか。

[azumipapa]

OLYMPUSの75-300の望遠レンズとe-m10かgx7のどちらかの機種を購入して、神宮球場で行われる野球の試合(学童)で選手を撮影したいと考えております。
α6000はレンズが重くなるので却下しました。
値段から考えてe-m10かgx7どちらかかなと思いますが、その他性能についてはよくわからないので皆様の経験とお知恵をお貸しくださぃ。
よろしくお願いします。
(やっぱり手ブレの5軸補正e-m1ですかねー。高いけど)

書込番号：17636171

[ほら男爵]

ＥＭ５に純正縦グリップ（横位置用グリップ目的）を着けると言う手もありますよ(^皿^)

２択なら
吾輩ならば、ＥＭ１０に追加グリップを付けて使います

書込番号：17636188

[楽しくやろうよ]

azumipapaさん、こんにちは。オリンパスの75-300mmだとボディ内手振れ補正が必須ですね。GX7を使ってますがボディ内の手振れ補正はちょっと弱めだと感じてますからオリンパス機の方が無難でしょう。
カメラ全体の性能に関しては好みの範疇でそれほど変わらないと思います。

書込番号：17636191

[もとラボマン ２]

azumipapaさん　こんにちは

利き目が右の場合　GX7だとファインダーが左の為カメラ自体が右によるので　E-M10の方がバランスよさそうですが

逆に　利き目が左の場合　E-M10だと顔が邪魔で操作し難い場合も出ると思いますので　GX7が良いと思います。

書込番号：17636274

[まるるう]

好みの問題ですが、私ならデザイン的に迷わずＧＸ７かな。
チルトファインダーも便利そう。

書込番号：17636327

[松永弾正]

横位地でEVFが光軸上にあり、縦位地でも光軸から近いという意味で…また、グリップした時に覗きやすい点からEｰM10！

ただ、大差はないけど、パナソニックのレンズの方が気持ち明るいけど…とも思います。

書込番号：17636389

[じじかめ]

５軸手振れ補正のE-M5に一票！

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/feature/index3.html

書込番号：17636747

[taka0730]

GX7はシャッターショックによるブレがとくに望遠レンズで顕著に出るので、望遠レンズには
お奨めできません。しかも、オリンパスのレンズとの組み合わせだと、手振れ補正の点でも不利です。
E-M10もシャッターショックによるブレがあったのですが、電子先幕シャッターに対応することで
解決したようです。
http://my-b-log.cocolog-nifty.com/blog/2014/06/om-d-e-m10-3672.html
よって、E-M10しか選択の余地はないでしょう。動画に特化するならGX7でもよいと思いますが。

書込番号：17636919

[楽しくやろうよ]

taka0730さん、その表現だとちょっと不正確でしょう。GX7にはもともと電子シャッターが搭載されてるのですから。あなたも知ってるはずですよね？

書込番号：17637032

[taka0730]

電子シャッターもありますが、ローリングシャッター現象が出ます。
例えば、600mm相当くらいの超望遠だと手持ちでは5枚に一枚くらい像が微妙にゆがんでしまいます。
（手振れと関係していると思われます。）これは一脚を使用すればかなり防げます。
あとは、バッティングの瞬間を撮ろうとすると、バットがぐにゃっとゆがんでしまう可能性があります。（たぶん）

書込番号：17637094

[kosuke_chi]

私は神宮で東京六大学を撮りますが、学童ならナイターではないので日中かと思います。

SSは1/1000前後でしょうから、いずれにしてもシャッターショックは無いのと、手振れ補正も無用です。
従って、どちらのカメラでも正解だと思います。

動画も撮ってみようか、というのであれば、GX7になると思います。

電子シャッターは、バットとピッチャーの腕が歪むので、お勧めできません。

書込番号：17637110

[マドラス・チェックのブレザー]

楽しくやろうよさんも発言されていますが、ＧＸ７の手ブレ補正効果は、確かにあまり強くありません。「焦点距離が長くなるほど、手ブレ補正の効果は弱くなります。」と取説に記載されています（P165）。どの程度になると、補正効果が落ちるのかハッキリと確認していませんが、何かの記事（？）で、１００ｍｍ程度を超えると...といったものを見た記憶があります。

むしろ、レンズ内手ブレ補正付きのパナの１００−３００ｍｍ　＋　ＧＸ７の選択肢はありませんか。
ＧＸ７はファインダーの視野サイズの小ささは感じるものの、２７６万ドットの高精細さは、Ｅ−Ｍ１０の１４４万ドットを大きく上回り、ファインダーを除いた瞬間に、明らかにその差を感じます。したがって、マニュアルでのピント合わせのしやすさでは上回ります。

書込番号：17637265

[シーカーサー]

オリの75-300をまだ持っていないのなら、E-M10なら75-300、
GX7ならパナの100-300と言った組み合わせじゃないですかね。

書込番号：17637267

[楽しくやろうよ]

taka0730さん、追記ありがとうございます。GX7に電子シャッターがないような誤解を招きそうだったものですから。

さらにkosuke_chiさんが補足してくれたように今回の用途ではあまり使わないでしょうけど(^^;;

書込番号：17637538　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

個人的にはＧＸ７しかありえないよん♪ヽ(・∀・)ノ

あくまで個人的にはだけど(笑)

書込番号：17637971　スマートフォンサイトからの書き込み

[azumipapa]

皆様いつも本当にありがとうございます。
今まで色んな機種に浮気し、ようようマイクロフォーサーズのOLYMPUSかパナソニックの機種の中から購入しようと考えています。
目的は軽い300mmくらいのレンズ(換算600mm)を使って野球の試合を撮りたいからです。
パナソニックではなくOLYMPUSのレンズにしたのは口コミが良かったからです。特に思い入れがあるわけではありません。
昼間の撮影であれば特に手ブレにこだわる必要はないということなんですね。
周りにgx7を展示している店がないため触ることができませんので気になるファインダーを覗けません。
e-m10より優れているのでしようか気になります。
e-m10は触ることができました。望遠レンズをつけるとグリップを付けたほうがいいかなと思います。
皆様のご意見をを聞きem10に傾きかけてきましたがもう少し皆様のご意見お待ちしております。
よろしくお願いします。

書込番号：17638108

[あふろべなと〜る]

あ
ちなみにＥ−Ｍ１０を否定しているのは完全にデザイン面からだけなので…
ＥＶＦはオリンパスの方がベターだと思いますよ♪

あくまで僕の価値基準ではですけどね

書込番号：17638209

[愛ラブゆう]

７５ｍｍのときにレンズの長さが最短です	３００ｍｍでは倍ほどの長さになります

おはようございます。

オリンパス機はＥ−Ｍ１とＥ−Ｍ１０等を持っています、パナソニックのＧＸ７は持っていましたが、最近手放しました、レンズもパナソニックの１００−３００は持っていましたが、Ｅ−Ｍ１との相性が悪いのか、連写時のＣ−ＡＦの追随があまり良くなかったので、処分してオリンパスの７５−３００に買い換えました、７５−３００ではドッグランで爆走している愛犬などを歩留りが悪いですが、十分撮ることが出来ます。

Ｅ−Ｍ１０は撮像面位相差ＡＦが無いので、７５−３００のレンズを使ったことがありませんが、試しに取り付けてみました、３軸手振れ補正でもＡＦ時に手振れ補正が効いて、レンズ側手振れ補正と同様に安定した画面で撮る事が出来ます、デジタルテレコンを使うと換算１２００ｍｍの超望遠にもなりますが、手振れ補正が効いて画面は安定します、別売りのグリップは必要ですね。

オリンパスのμ４／３用のレンズは殆どフードが別売りで結構高額です、私はフォーサーズの70-300mmを持っているので同じものなので流用しています。

パナソニックのＧＸ７はＥＶＦファインダーがレンジファインダー機のようにカメラの端に付いているので、レンズの光軸にファインダー無いので、望遠レンズを付けた時に違和感があり、望遠レンズを使いたいと思いませんでした、他の理由もあって処分しました。

書込番号：17638653

[CRYSTANIA]

E-M10で減った2軸は、マクロ撮影などが主なので標準〜望遠撮影ならば、E-M5,E-M1の5軸でもE-M10の3軸でも大差が無い……というのがメーカー開発陣のインタビューにあったと記憶しています。

また、GX7の手ブレ補正は100mm程度（換算だったか、m4/3だったかは失念）より望遠は利きが悪くなると、これまたメーカー開発陣のお言葉。OLYMPUSの75-300の使用を前提にしますと同じオリンパス製品のほうが良いでしょう。

あとは、E-M1にフォーサーズマウントの超望遠、シグマの50-500mmなどを付けるという手も無きにしもあらずですが……3kgくらいの重量になっちゃいますね(^_^;;

書込番号：17639067

[salomon2007]

パナのレンズ内手振れ補正は大体4段分の補正効果ですが、GX7のボディ内手振れ補正は2段分ぐらいの補正効果じゃないですかね。中望遠以下の焦点距離の短いレンズでなら効果はありそうですが望遠レンズ（200mm超）になると効果を発揮できなくなるようですね。GX7のボディ内手振れ補正はO.I.Sの付いてないパナの単焦点レンズ（14mm、15mm、20mm、25mm）で効けば良いという設計思想だと思います。

書込番号：17643520

[夢心]

GX7のボディ内手振れ補正って、シャッター半押し時に効くのでしょうか？
シャッター押した時にしか効かないとすると望遠ではフレーミングが厳しいのでは。
E-M10が半押し時に効くのは判ってますが。

書込番号：17655040　スマートフォンサイトからの書き込み

[マドラス・チェックのブレザー]

夢心さん

＞GX7のボディ内手振れ補正って、シャッター半押し時に効くのでしょうか？

残念ながら、シャッター半押し時には、補正が効きません。

今後もパナが手ブレ補正搭載機の製品化を続けるのであれば、ぜひ改良していただきたい点ですね。

書込番号：17656234

[夢心]

マドラス・チェックのブレザーさん
返信ありがとうございます。

と言うことですので、オリンパスの75-300を買われるのなら、E-M10だと思います。

書込番号：17682468　スマートフォンサイトからの書き込み