LUMIX DMC-GX7 ボディ のクチコミ掲示板

GX7動画で結婚式撮影＆編集

[あわわわ(汗]

http://youtu.be/8WbmvhxLLS8

友人の結婚式に呼ばれ、同時に撮影も頼まれました。事前に時間があったため、新郎新婦の普段の様子も撮影させてもらいました。エピソードを盛り込めるように、撮影・編集したつもりですがどうでしょうか。
結婚おめでとう、幸せそうでした。結婚式撮影は、こちらも嬉しい気持ちになりますね。

書込番号：17163106

[まるるう]

素晴らしいの一言です！
ステディカム使いこなしてますね。

書込番号：17163187

[あわわわ(汗]

まるるうさん

有り難う御座います。オフ会仲間も、徐々に3軸ブラシレスの移行しつつあり、こんご従来型のスタビがどうなるのだろうか？と心配ではあります。ただ、それぞれ利点・欠点があるのもまた事実で、取り敢えずは従来型で楽しんでいこうかと思っています。

書込番号：17163216

[コメントキング]

お見事なカメラワークですね。立体感、臨場感溢れてますね。結婚式のCMかと一瞬思いましたよ。次は4kのカムコーダーで撮影して見せて欲しいものです。

書込番号：17163234

[今から仕事]

C5はブレの安定性が良いですね。

それとボケとスローを上手く使って、編集していますね。

良い動画見せてもらいました。

書込番号：17163260

[あわわわ(汗]

コメントキングさん
有り難う御座います。4K、魅力的ですよね。ただ編集マシーン・ソフトも含めて、導入にはかなりの出費が・・・・(泣)
そして4Kだと30Pまでなのが何とも。4K60Pは民生機では、当分無理なんでしょうね。悩ましいですね。

今から仕事さん
有り難う御座います。編集がまた時間かかかるんですよね。でも出来上がって、本人たちに喜んでもらえると、苦労も吹き飛びます。

書込番号：17163579

[206SW]

素晴らしい作品ですね！
現場の臨場感や空気感　ヒシヒシと伝わります。

書込番号：17165271

[あわわわ(汗]

206SWさん
有り難う御座います。臨場感伝わりましたか、嬉しいお言葉です。
アマチュアでも、頑張ればこれくらいはやれると示せましたかね？今後も楽しんでやってゆきたいです。

書込番号：17166661

[mupad]

本当に素晴らしいです。
詳しくありませんが、これでアマチュアと言われると
私なんか、お子様レベルです(^^;
ブライダルで食っているビデオ会社なんか、すごいプレッシャーでしょうね。
まあ、商売抜きだからこそ、拘りで作れるってのもあるのでしょうか。

書込番号：17166738

[ayuko0528]

凄いですね！
くどくなく、スッキリと感じ良く、良いイメトレになりました。

GX1手に入れて、GX7を追加購入した身としては、大変参考になりました。
動画の勉強、練習に精進します！！！

書込番号：17167571

[ドロップオフ]

素晴らしいです!
同じカメラでこんな風に撮れるんだ(私には無理ですが。。)
とても参考になりましたし、良いものを見せて頂きました!!

書込番号：17167733

[あわわわ(汗]

mupadさん

有り難う御座います。
一番は楽しんでやっていけることが重要なのかと思っています。もともと機械好きですが、スタビライザーに手を出して、更に楽しくなりました。最近ブライダルのビデオ業界は、一眼でスタビライザー併用して、記録映像ではなく作品として仕上げるのが流行のようです。そういったものを見て、触発されて真似しました。

ayuko0528さん
有り難う御座います。GX7良いですよね、機能の凝集感が特に^^。私も勉強続けて、より上達できるようにやってゆきたいです。

ドロップオフさん
有り難う御座います。私も一眼購入して動画をとり始めたのは2年前で、子供をなんとなく撮っていただけでした。その前はハンディカムで全オートで撮っていました。

書込番号：17168595

[禁忌痴呆]

市販のカメラでこんなステキな動画が撮れるのですね。素晴らしい!!　
こんな動画、私も撮って見たい！!
素人で何も知らないのですが、よろしければレンズとスタビライザー、編集ソフトの種類を教えてください。
これから動画を勉強したいと思いました。

書込番号：17188426

[あわわわ(汗]

禁忌痴呆さん

有り難う御座います。
私も一眼動画を始めて、まだ2年の若輩者です。知識をつけることと、実践あるのみです^^。
Youtubeの方にもある程度記載していますが、
構成�@GX7+Pana Leica DG 25mm/F1.4　ほぼ全てのショットがF1.4開放
構成�AGH3+Pana7-14mm/F4.0
構成�BGX7+Olympus 17mm/F1.8

結婚式のピントの浅い絵は全て�@です。超広角の絵は�A。回想シーンのイルミネーションは�B、回想シーンの自宅でのシーンは�Aです。
スタビライザーは自分のFlycam C5と、友人から借りたC5です。式中にレンズ取り替えたり、スタビのバランスをあわせている時間はありませんので、2台体制にしました。
編集ソフトは私はEDIUS neo3.5ですが、プレミアプロでもファイナルカットでもソニーベガスでも、好きなもので良いと思います。

書込番号：17191999

[禁忌痴呆]

ありがとうございました。
youtubeのlecture拝見しました。
私にとって全く未知の世界でした....

あれこれ疑問点が浮かんできました。
スタビライザー使用の時は、ファインダーが無いカメラでも問題無い、という理解でよいでしょうか？
自分が動きながら動画を撮るのに、フォーカスはどうやって合わせるのだろう？

軽い衝撃を受けたまま本屋さんに行って関連書籍を探してきます。
最初は1万円ぐらいのスタビライザーから入門します。

書込番号：17194959

[あわわわ(汗]

スタビははまると面白いですよ。
スタビ使用しているときは、基本モニターで確認するしかないので、ファインダーは必要ありません。でも、普通に撮影するときは使用したりしますので、あるに越したことは無いとは思います。

フォーカスはマニュアルであわせておいて、モニターのピーキング画像を見ながら、被写体にフォーカスをあわせるように、こちらが動いて調整します。

安いスタビは駄目ですよ。絶対に安物買いの銭失いになりますので、おすすめしません。安いものは作りもちゃちですし、バランス合わせの機構がしっかりしていないものが殆どです。それではバランスあわせはかえって困難になりますし、いくらやっても上達しないと思います。

書込番号：17197211

[taka0730]

両機種とも絵が似ていますが、GX7のほうが色乗りがいいですね。
GH3は色が薄いですね。
GH4はさらによくなっていることを期待します。

書込番号：17197369

[あわわわ(汗]

GH3はソニーセンサー、GX7はパナセンサーで、全然絵が違うので、苦労して何とかある程度あわせたんですよ。
GX7はマゼンダ+1、スタンダード、コントラスト+1、彩度+2
GH3はグリーン+1、ナチュラル、コントラスト−2
GH3で色が薄くでている所は、逆光でコントラストや彩度が低下している絵だと重います。これはレンズの7-14mm/F4.0が逆光に弱いのも関係しています。

GH3は、その他のPana機と比べると、明らかに絵の傾向が違います。センサー違うと、やっぱり全然違うんだなと実感しました。

センサースペックや、60PでのEXテレコンが出来ないことをみると、まず間違いなくGH4もGH3と同じSONYセンサーでしょうね。実際に出て、とってみれば色で大体分かると思います。あと、オリEM-5も、GH3も、それまでのPanaセンサーと比較して、若干画角が狭いですから、GH4の画角比べても、SONYセンサーか分かりそうですね。
GH3は動画のダイナミックレンジが低かったので、そこが改善されているかが目下の懸念事項です。

書込番号：17197425

[taka0730]

そうなんですね。GX7がコントラスト+1、彩度+2 ということは
実はGX7のほうがやわらかい絵なのでしょうか。

書込番号：17197533

[禁忌痴呆]

あわわわさん

ハイレベルの方の中に混じってど素人の質問で大変恐縮なのですがもうひとつお願いいたします。
安物買いの銭失いをしないように、ということですが、
�@初めて買うのにも最初からマーリンがよいでしょうか？
アマゾンで５万３０００円でしたがミラーレス１台分ですね。
あの空中を浮遊しているような動画を撮れるのであれば惜しくはないですが使いこなせるかなあ、と少し心配です。

動画はACVHDで記録してパソコンで編集ということになると思います。
編集ソフトは何でもよいだろうとお答えいただいたのですが
�A編集した場合５５インチのTVで鑑賞するときに解像度は落ちるのでしょうか？
すなわち録画したものを未編集、連続再生でフルハイビジョンテレビ見た場合と、音楽、トランジション、キャプションをかぶせ、編集したものを場合と比較して、編集後は画質（1920×1080、解像度？）が低下するのでしょうか？


やはり自室のパソコンではなくてリビングでみんなで集まってわいわい鑑賞したいですよね。
ブルーレイに焼いて渡そうと考えています。
８月の姪の結婚式になんとか間に合わせたいと思っています。
ちょっと時間的にきびしいですが頑張ります。

書込番号：17198907

[あわわわ(汗]

taka0730さん
そうですね。GX7の方がやわらかい絵です。ただ、絵をあわせるためにコントラスト+1しただけで、スタンダードのまま普段はいじらないで使っています。それで別に眠い絵では全くありません。
色は濃い目が好きなので、盛っているだけです。


禁忌痴呆さん
とんでもないです。スタビに興味もって頂ける方が増えるのは嬉しいことです。
マーリンタイプでお探しの場合は、初めからマーリンをお勧めします。話せば長くなりますが、それだけの理由があの製品にはあります。ただ、マーリン(マーリンのみでなくマーリンタイプ全般)は、バランス合わせやそのための理論が極めて難解です。自分やYoutube名「Eiji1783」氏がたどった苦労を考えると、お勧めしかねます。形は小型軽量ですが、プロ向け機材です。

スレッドタイプのほうが良いと思います。大型で重くてOKなら、安くて性能がそこそこ高いFlycam C5のカーボンタイプ(最近アルミタイプがありますが、カーボンが良いです)がお勧めです。小型なら、Skyler MiniCamがよいと思います。私の師匠の一人「ytmbrten」氏で、こんな感じです。
http://www.youtube.com/watch?v=QdKinCcCy5o
もしくは4月発売予定(らしい)、Steadicam soloですかね。おそらく総重量はC5より軽くなっている思われます。

もちろん編集ですから、無劣化ではなく僅かに劣化しますが、気付きません。実際比べてもあまり分かりません。ただ、カラーグレーディングやホワイトバランスなどを調整すると、少し劣化します。解像度は編集ソフトの設定で1920×1080を選べば、もちろんそのままの解像度です。
先に述べたソフトでは、普通の編集による悪化は気にしないでよいレベルと思います。ただし、出力するときには撮影時と同等以上のビットレート(1秒間のデータ量)で出力しないと、これは確実に劣化します。

その他、レンズの知識、絞りと被写界深度、シャッター速度(フリッカー要注意)、NDフィルター(出来れば可変NDフィルター)など、色々知識が必要です。8月まででは正直時間がなくて、かなりきついと思いますが、やってやれないことは無いと思います。頑張って下さい。

書込番号：17201991

[禁忌痴呆]

あわわわさん

ありがとうございました。
結婚式動画って人に喜んでもらえるから（お金も手間も腕力も！必要ですが）やりがいありますよね！
お師匠さんの動画も拝見しましたがここまで来ると映画ですね。

しばらくは本で勉強してまずは理論を身につけたいと思います。
周囲にまったく一眼、スタビライザーを持っている人がいないもので
C5を買おうと思いますが、使っていくうちに疑問点が出てくるとまた質問させていただくかもしれません。
今回は一旦質問連投終わらせていただきます。
ご丁寧にお答えいただきありがとうございました。感謝しております。

書込番号：17203017

[あわわわ(汗]

とんでもないです。そうです、当事者たちに喜んでもらえると嬉しいですね。
スタビは知識ももちろん重要ですが(知識があれば、間違った方向性に進まず、時間のロスが抑えられます)、やってみるということも、非常に重要です。

周りには仲間いませんよね。私もオフ会行くまでは孤独でした。ご都合宜しければ、今度ご参加下さい。それでは。

書込番号：17203778

パナソニックGX7のシャッター回数確認！

[Jamesh]

発売から数ヶ月経ちましたが、皆さん、どの程度使っていますか？

メーカーから公表されていない、GX7のシャッター回数表示方法です。

１．メモリーカードを挿入、電源をオンにし、シングルショットモードにして、オフにする。
２．DISP.、AF/AE Lock、右矢印を同時に押しながら、電源をオンにする。
３．AF/AE LOCK、 MENU/SET、 左矢印を同時に押す
４．2ページの表示になります。DISP.を押すことで、ページを切り替えます。

PWRCNT.は、電源オンの回数。
SHTCNT.は、シャッターの回数。
STBCNT.は、内蔵フラッシュの発光回数。

以上になります。
電源をオフにすることで、通常に戻ります。

書込番号：17158416

[カメラと散歩]

1-4の操作で起動不能になります、ってことは無いんでしょうね？
シャッター回数なんてまるで気にもしていないけど、
GX7のシャッター耐久回数ってどの位なんだろ？

書込番号：17159032

[まるるう]

画像1（DMC-G6）	画像２（DMC-G6）	画像３（DMC-G6）

Jameshさん
面白い情報ありがとうございます。

私はG6ですが、試してみたら出来ました。
ただし、GX7とはちょっと違うようで３.までの操作で 「画像1」 が表示されます。
３.の操作をもう一度やると 「画像2」 の表示になりました。
更にDISP.を押すと 「画像3」 の表示になります。

この 「画像1」 は何か分かりますでしょうか。十字上下ボタンを押すと表示がスクロールします。
三つのボタンを同時に押すのって意外と難しいですね（笑

書込番号：17159304

[うさらネット]

まるるうさん

画像1はエラーコードメモリーで、項番、発生日時、エラーコードの順です。

書込番号：17159976

[うさらネット]

↑　すいません。項番・エラーコード・日付のようです。2013.09.18 21時と読めます。

書込番号：17159997

[まるるう]

うさらネットさん、返信ありがとうございます。
エラーコードなんですね。一回エラーが発生しているようです。
気にするほどでは無さそうですが。

書込番号：17161168

[じじかめ]

＞一回エラーが発生しているようです。

エラいことですね？

書込番号：17162533

星撮り〜

[MASA-76]

北斗七星〜	オリオン座〜

GX7とパナライカ25/1.4使って星撮りしてみた〜(^-^)
大変かなって思ってたけど、意外とAFでピントを
合わせることが出来て思いのほか良く撮れたかも〜！
初めての星撮りで、手ブレとかもあったりするけど、
これくらい撮れたら個人的にはかなり満足(^-^)

書込番号：17158309　スマートフォンサイトからの書き込み

[日本武尊命]

次回はソフトフィルターを使ってみては。

さらに自己満足できると思いますよ。

書込番号：17158320　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

千葉の夜空をソフトンＡで

MASA-76さん、こんにちは。星空きれいに撮れてますね。私もソフトイルター付けて、千葉の夜空でもそれなりに撮るための設定を試しているところですが寒くてさぼりがちです（笑）手ブレとのことですが、もしかして手持ちなのでしょうか？

書込番号：17158480

[MASA-76]

日本武尊命さん
ソフトフィルター試したことないので
今度試してみますね〜(^-^)

書込番号：17158506　スマートフォンサイトからの書き込み

[MASA-76]

楽しくやろうよさん
ソフトフィルター試してみますね〜(^-^)
ちなみに簡易三脚しようしたけど、
足元が不安定な雪の上で凍えながらだったので
ある程度は仕方ないかなって感じですよw

書込番号：17158514　スマートフォンサイトからの書き込み

[ココドッグ]

北極星を中心に　F4 ISO400 露光時間128秒 (使用レンズ14-140mm)	オリオン座周辺　F1.7 ISO400 30秒 （使用レンズ20mm F1.7）	目立つ星座の無い方向　山と一緒に F2.5 ISO800 30秒 (使用レンズ20mm F1.7)

山梨県北杜市にて撮影してみました。
標高が高く、周りに明るい施設なども少なく、空気も澄んでおり肉眼でもかなりの星が見える絶好のスポットです。

1枚目は北極星を中心に。星が軌道を描く画を撮ってみたかったのですが、ＧＸ7の露光時間制限が2分ということで思ったほどの軌道は描かずイメージ通りとはいきませんでした。

2枚目はオリオン座周辺を。今度は逆に多くの星を写しつつ止まった画を取りたかったのですが、20�o F1.7での撮影30秒程度露光すると、やはり星が若干の軌道を描いてしまいます。MASA-76さんのお持ちのパナライカ25mm F1.4であれば、シャッタースピードも稼ぎつつ、多くの星を写すことができるのではないでしょうか。

星野撮影は時間もかかりますし根気もいりますが、出来上がった画像を見るのは楽しいですよね！　お詳しい方がいたらＧＸ7で撮影するコツをご教授いただきたいものです。

ところでスマートフォンアプリのimage appはこの時期の星野撮影になかなか使えますね。一度セッティングしておけば寒い日など家や車の中から設定を変えたりシャッターを切ることができます。

書込番号：17160761

[楽しくやろうよ]

MASA-76さん、やはり手持ちなんですね。１秒超えはすごいです！
ココドッグさん、星が多くていいですね。やはりこういうところで撮りたいです(^^)

私も星撮りは詳しくないのですが、デジカメで流したい場合は長秒よりも少し流した写真を複数枚撮影してコンポジット合成するのが一般的なようです。GX7にはインターバル撮影機能があるので、それを利用してPCでコンポジット合成するのが良いでしょう。流したくない場合は赤道儀が必要です。


下記に月を載せてますのでよければこちらもどうぞ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281877/SortID=16881209/#17158523

書込番号：17161485

質感に惚れて購入しました

[温泉おやじん]

はじめまして。
今までカメラには興味もなくバイクが趣味ですので記録用にコンデジを使っていましたが・・・
先日ヨドバシの店頭で見たGX7に・・一目惚れ。
約10万円という自分のカメラにしては高価過ぎます（笑）
ポイントは10%です。
購入しヨドバシの書籍売り場ではたくさんの方が立ち読みされてたのを見てカメラの趣味もいいかな？と
またカメラ売り場に戻りコンパクトカメラを物色・・・
ポイントを使いRX100というカメラまで購入してしまいました。
後はケースやプロテクター？も購入し散財しましたが
毎日眺めています。
ここの皆様の書き込みを拝見し色々と覚えていきたいと思います
よろしくお願いします

書込番号：17157849

[grgL]

こんにちは。

ご購入おめでとうございます♪
楽しみましょう(^^)

書込番号：17157907

[温泉おやじん]

grgLさん　こんにちは！
コメントありがとうございます。
まだ何もわかっていませんが撮影を楽しんでいきたいと思います。
適当に買ったケースがファインダの出っ張りに当たって入りません・・ショック
オススメのケースなどありましたら教えてください！

書込番号：17157941

[無鏡]

温泉おやじんさん

ご購入、おめでとうございます。

＞オススメのケースなどありましたら教えてください！

以下の過去スレが参考になるかと・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009614/SortID=16680385/#tab

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009614/SortID=17127240/#tab

書込番号：17158278

[温泉おやじん]

無鏡さん　こんにちは！
コメントありがとうございます。

ケース選びもまたカメラの楽しみだと思いだしましたので
じっくり検討したいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：17158613

[みなとまちのおじさん]

ご購入おめでとうございます。
キットレンズの20mmF1.7は私も持っていますが、素晴らしいレンズだと思います。

ただ、単焦点レンズなので不便な時もあります。手頃なズームレンズが1本あると便利ですよ。これあたりはヤフオク等でうまく探せば1万円ちょっとで入手できると思います。
http://kakaku.com/item/K0000463249/

書込番号：17159145

[温泉おやじん]

みなとまちのおじさん様

こんばんは！
コメントありがとうございました。
やはりズームがあったほうが良いというのはよくわかります。
同時に購入したRX100の方が使い勝手はいいと思います。
まだ何もわからない状態ですので高価なレンズは無理ですがオススメ頂いたレンズを検討してみます。
アドバイスありがとうございました

書込番号：17159176

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

温泉おやじんさん
エンジョイカメラライフ！

書込番号：17160876

[温泉おやじん]

nightbear様

おはようございます。
コメントありがとうございます。
カメラに全く興味のなかった僕がこれはカッコいいと思ったGX7
ズッシリ重いボディもまた魅力と思っています。
3ヶ月の小遣いを勝手に前倒しで使ってしまい妻には怒られましたが
大満足の買い物でした。
今後とも宜しくお願いします

書込番号：17160971

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

温泉おやじんさん
おう！

書込番号：17161019　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakubook]

ご購入おめでとうございます。
RX100買う際に、GMは検討しなかったのですか？
GX7とレンズを変えて楽しんだりできますよ。

書込番号：17162172

マウントアダプターで遊んでみました

[ツバ二郎]

絞り開放	少し絞ってます	さらに絞ってます

レンズを新しく買うかどうかで悩んでいましたが、先にニコンのGレンズを生かして遊ぼうと思い、マウントアダプターを購入して撮影してきました。

今回試してきたのはニコンのマクロレンズ60mm f/2.8
電子接点がないのでMFのみですが、APS-Cでマクロ撮影するよりも非常にやりやすかったです。

何故なのかと考えるとミラーレスは拡大表示出来るからですね。
これは非常に強みとなりますね。

フォーカスピーキングに期待していたのですが、マクロのように近くの物を撮影しようとするとピントがシビアすぎて厳しいようです。

今度は他のレンズでも試してみようと思っていますが、特にマクロ撮影ではまりそうです。

書込番号：17152042

[じじかめ]

マクロ撮影では、三脚でじっくり撮するのがいいのでしょうね。

書込番号：17152273

[ツバ二郎]

じじかめさん
珍しく三脚持って行ったので三脚でも撮影していたのですが、もっと近づきたかったので手持ちで撮影しました。
三脚に肘をついて体とカメラをできるだけ固定したので、それなりに撮ることができました(^_^)

書込番号：17152406

[ひかり屋本舗]

ナイスショットです。綺麗ですね。
ここまで大きいマクロだとピーキングは使いずらい
かもしれませんね。
今度私もMFマクロでピーキング試してみます。

書込番号：17153165

[ga-sa-re]

こんばんは
パナのミラーレス機等で古いレンズで遊んでいます。
私はFDレンズが中心ですが、マウントアダプターは増えていきそうです。
ほんと、拡大表示は有りがたいですね〜
マクロでも望遠でも便利に使っています。

書込番号：17153351

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾂﾊﾞ二郎さん
エンジョイマウントアダプターライフ！

書込番号：17154149

[ツバ二郎]

ひかり屋本舗さん
ピーキングはかなり厳しかったです。
少しだけ離れれば効いているのが分かったので近いと厳しいようです。

ga-sa-reさん
拡大表示がこんなに便利だと思いませんでした。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
おう！！

書込番号：17156262

[grgL]

眼福♪

私も寄って撮るの好きですが、近接で拡大しちゃうと、ピーキングはまぁ予想通りですが・・・使えませんよねぇ^_^;
暗いところで拡大しちゃうと、ゲインアップせずに真っ暗になっちゃうんで、その時は拡大せずにピーキング頼りになることも無くはないですけども。
でも、それもコントラストハッキリしなくてなかなか・・・

そんなことはまた別の話ですね。
とにかく良いもの見せていただきました♪

書込番号：17156300

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ツバ二郎さん
おう！

書込番号：17156324　スマートフォンサイトからの書き込み

パナソニック旧機種と低感度の画質を比べた場合は？

[イシダイ太郎]

現在、子供撮りメインで、マイクロフォーサーズ機はＧ２、ＧＨ２，ＧＸ１、を使用しております。

静止画については、そのコンパクトさからＧＸ１を多く使い、基本的に満足しておりますが、子供の顔の肌の表現という点について、日中、低感度の画質については、Ｇ２のほうが好きだったなあ、と感じています。（シャープネスを下げるという条件つきで）

屋内ではＲＡＷ＋ＪＰＥＧですが、休日、子連れで外出の場合には、撮影枚数が非常に多いことから、ＪＰＥＧオンリーです。
その場合、ＧＸ１はＧ２に比べると、なんというか、顔がのっぺりと写ってしまいます。
Ｇ２はデフォルトではカリカリな絵作りですが、シャープネスをさげると、とてもよい感じになり、（これでもカリっとしすぎだと感じていた人も多いかもしれませんが）ＧＸ１に比べても透明感のあるすっきりとした絵だったなあ、と。

ＧＸ１はノイズリダクションが強すぎるのかなと思っていろいろと試し、やや改善はするのですが、自分の技量では、どうしてもＧ２のような絵にはできないなあとあきらめています。
その差は微々たるものですが、これがセンサーや処理エンジンの違いなのかなあ、と。

そこで旧機種を使用していて、このＧＸ７を購入された方々の印象をお聞かせ願えればと質問させて頂きました。
よろしくお願い致します。

書込番号：17150834

[salomon2007]

一時期パナソニックもソニー製センサーを使っているのでは？と言われていた事がありますが、それだけ従前のセンサーより性能がアップしていたからでしょう。ただこれは噂だけで実際はパナソニック製のセンサーを使用していたわけで、現状ではGX7(GM1も？）のセンサーが最新であり歴代最高画質のセンサーじゃないでしょうか。（EVFはアレとしてもGH3が最高画質と主張される方が居られるかもしれませんが）
http://panasonic.jp/dc/gx7/high_image_quality.html
ただ高感度での画質向上は謳っていますが、おしなべて他社も含めて屋外で低感度で撮った時の画質については余り喧伝しないので実際は購入して撮ってみないとなんとも言えないですね。メーカーHPでも低感度のサンプルも少ないですから、一般ユーザーが低感度で撮った写真をアップしているサイトなどで確認するしかないですかね*_*;。

書込番号：17150974

[もとラボマン ２]

イシダイ太郎さん　こんにちは

自分は　G1からG3に行った時　同じような感覚ありましたが　それは12Mのセンサーが　フィルムのような粒状性に似たノイズだったのが　16Mになり　画素や画像エンジンの進化のためか　ノイズが少なくなり　フラットな画像になったように見えます。

GX7の画像もパソコンで加工した事も有りますが　G3の方に近い気がしました。

書込番号：17151069

[イシダイ太郎]

＞salomon2007さん

自分の目では一般ユーザーの方の作例をみても、正直なかなか分かりにくいんですよね〜。
自分で実際に撮ってみればすぐ違いを感じるんですけども。



＞もとラボマン２さん

画素や画像エンジンの進化によりノイズが減ってフラットな画像になったように見える、ですか〜。
これは日中、晴れの日に、例えばＩＳＯ感度１００（ＧＨ２やＧＸ１は最低感度がＩＳＯ１６０ですが）の場合でも本来ノイズがある、ということなんでしょうか。それが減ってフラットに見える・・・。

　＞GX7の画像もパソコンで加工した事も有りますが　G3の方に近い気がしました。

　う〜ん、じゃあ自分の好みとはちょっと違う絵作りなのかなあ〜。
　ＧＸ７，欲しくてたまらないんですけどね。
　
　　

書込番号：17151178

[hidepontaro]

G2の絵がお気に入りで、コンパクトな機種ならGF5を使われたらどうでしょう。
大変お安いので、半年経ったらGX7の値下がり分で十分元が取れますよ。

書込番号：17151754

[イシダイ太郎]

＞hidepontaroさん

え、ＧＦ５はＧ２と同じセンサーなんですかあ。
勉強不足ですね。全く知りませんでした。
日中屋外専用持ち出し機種として検討します。
コンパクトだし安いですもんね。

書込番号：17154582

[woodsorrel]

G1	G1	GH２	GX７

私の場合のパナはMakroplanar100mmを使うため、といってもよいです。
G２〜G5では画質がなめらかになったがヌメッとして質感がでなくなったと感じて、仕事での記録用になって、手元に残るのはG２のみです。
しかし、GX７ではちょっと画像処理が変化したかな、と感じています。
美しくなめらか、とは違うG1当初への方向転換です。

GX7ではファインダがチルトするのが便利、屋外での外光の影響を受けません。
バリアングルじゃないので若干の制約はあるけれど、お子様目線でびしばし撮れます。
なんといっても手ブレ低減がボディ内に装備されたこと、これは私のように他社の長焦点を使う場合にたいへんにありがたい。

旧機種との画質については、特段にこだわらないならどれでもよいと思います(^^;

私的にはG1の粒状性（ノイズとばかりはいえない）のみえる画質のほうが好みです。
ボディの機能ではさすがに古くなってしまいましたけれど。
GX7でのAFの切れ味は文句なしに近づいていると思います。最新の純正レンズの場合ですけれど。
常時は汎用として X VARIO 12-35mm がつけっぱなしになっています。

サンプルはすべてコシナMakroplanar100mm。現像はSilkypixPro6。

書込番号：17155336

[イシダイ太郎]

woodsorrelさん、こんにちは。

Makroplanar100mm！
すごいな〜。私にはとても買えないようなレンズですね〜。

そうなんです。
なんだかヌメッとしてしまうんですよね。

ＧＸ７はまたちょっと変化があるんですか。
最新のセンサー試してみたいな〜。
チルト式のモニターは子供撮りに使いやすそうですし、ＥＶＦも付いてて魅力的なカメラですよね。

作例まであげていただきましてありがとうございました。

書込番号：17158152