LUMIX DMC-GX7 ボディ のクチコミ掲示板

フルサイズとマイクロフォーサーズ。

2014/05/14 06:54（1年以上前）

こちこちっすさん

クチコミ投稿数：40件


1	2	3	4

『マイクロフォーサーズはセンサーサイズが小さいから・・・』『ぼかしたいならフルサイズの方が・・・』などという書き込みをよくみますが、みなさん写真を観てマイクロフォーサーズなのか、フルサイズなのか、またはどの機種で撮られたものなのか分かるものなのでしょうか？D700とGX7で撮った写真を2枚ずつアップしました。
わかりますか？
（自分は趣味で休みの日に家族写真を撮っているぐらいなのであまり詳しい事は分かりません、設定の違いや被写体の違い、画角の違いなど細かいことはぬきにしてただのゲームだと思って答えて頂けたらとおもいます。）

書込番号：17513082

38点

この間に126件の返信があります。

ねこまたのんき２０１３さん

クチコミ投稿数：4710件Goodアンサー獲得：226件

2014/05/20 23:29（1年以上前）

結局、好みのフォーマットのサイズのカメラを使えばいいということですかね。
35mmサイズとM4/3サイズの差というのも特定の条件でしか現れないというのが結論みたいですし。

つまり好きな機材で、いい写真を撮ったモン勝ちなのかな??
と私は自己結論を導き出しました。

書込番号：17538394

6点

カメラ好きのLokiさん

クチコミ投稿数：1583件Goodアンサー獲得：13件

2014/05/21 00:42（1年以上前）

あはは(^^;; 外しちゃいました。しかし、ノクチ君だったとは、やられました（苦笑）。

ライカ判換算で、同じ画角の写真を撮った時、フォーマットが大きい程奥行きが出ると思ってます。特に、ネイチャーフォトに顕著に現れると思います。

なら、中判機のが良いって話にならないじゃ無いかってよく見かけますが、写りが良さそうだなと思っても、現実的には持ち運んだり手持ちで使うにはライカ判が限界だと思ってます。レンズが交換出来ない機種で、フィルムカメラなら、6×6判でも何とかなりますが。

しかし、最初の方でどなたかが指摘されてる様に、本体も大事ですが、レンズはもっと大事ですよね、写りには。今回の問題は、この事を端的に表してたんじゃ無いでしょうか？(^^)

書込番号：17538721　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

CRYSTANIAさん

クチコミ投稿数：2123件Goodアンサー獲得：168件

2014/05/22 13:53（1年以上前）

Mt.No Nameさん
＞もし、Rawを主体にして撮っているなら、フルサイズで決まりじゃないんですか？

オムライス島さん
＞要するに「ボケの絶対量」あるいは「極限性能」ではライカ版フルサイズ機が有利である。
＞というかフォーマットの面積が大きい方が有利に決まっている。

Mt.No Nameさんとオムライス島さんに対する反論は
gda_hisashiさんが書かれている
＞フルでないとボケがと言う方がボケの為に中版に移ったと言うのは聞かない

…に尽きるかと。
ボケ量のみが絶対的な基準になるわけではありませんし、逆に被写界深度が深いことが有利になるケースも多々あります。（前にも書きましたが）

私ですか？
EVFのメリットのほうを享受してますので、一眼レフには戻るのは体質的に厳しい。（暗くて、情報量の少ない光学ファインダーには耐えられん）
NOCTICRONと手軽に持ち歩ける換算600mmレンズもあるから、他のフォーマットには移行できんなぁ(^^;

望遠に関してはNIKON 1に換算810mmレンズが出ますから、NOCTICRONの大口径レンズが出てくれれば、あるいは……

書込番号：17543824

4点

MASA-76さん

クチコミ投稿数：461件Goodアンサー獲得：6件

2014/05/23 07:25（1年以上前）

ガリレオさん

スマフォで打ち込んでたらガリガリ君に変換されてました(^^;)
意図的ではありませんのでご了承下さいm(__)m

書込番号：17546604　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

woodsorrelさん

クチコミ投稿数：845件Goodアンサー獲得：45件

2014/05/23 15:46（1年以上前）


パナL1　雪吊り	パナL1　大道芸

ぶつくさ・・
例えば50mmの同じレンズ使うならフルサイズだろうと３／４だろうと「ボケ味」が変わるわけない。
そのレンズが写し出す画像をフルサイズで切り出すか３／４サイズで切り出すか、の違いだけ。
（すなわち写りはまったく同じで、結果の画角が違うだけ）
画角を同じにするために３／４で半分の25mmのレンズを使うなら、ボケ味が変わるのはこれまたあたりまえ。

画質に直結するのは「画素密度」、１平方ミリにいくつの画素があるか。
例えばD800のセンサーは35.9×24.0mmで３６００万画素ですから画素密度は約４．２万画素／平方ミリ。
GX7は17.3×13.0mmで１６００万画素ですから約７．１万画素／平方ミリ。

画素密度が低ければ画素を大型化でき、画像処理も楽になって原則としてより高画質になる。
ただし、あまり画素密度が低いと物理的な分解能が低下する。
ま、現時点では１６００万個もあれば大判印刷でもその意味での問題はない。
（APS-Cや３／４の多くのボディで総画素数１６００万個あたりにしているのはこの理由による）

ただし、モニター鑑賞の場合は話が違ってきます（あるいはLサイズ程度の印刷でも）。
現時点での最大級は2560×1600ドットのWQXGAあたりでしょう。画素数はたったの４００万画素。
（４Kテレビでさえ4096×2160ドットで８８０万画素にすぎない）
すなわち原画を縮小しなければ全体を鑑賞することができない（通常はシャープにみえるようになる）。
縮小とは画素データの間引きです。１６００万画素のうちの１２００万画素を捨てて表示しているということです。
原画が３６００万画素なら、３２００万画素のデータは無効にせざるを得ないのです（等倍で鑑賞できない限りは）。

そういう状況であるとき、なにをもって画像の比較とするか・・（まずは入り口でありアナログであるレンズだと思います）
サンプルは古ーいパナL1です、画素数はたったの７００万画素。
４Kテレビ観賞用に８００万画素あたりの「高画質ボディ」を出しませんか、パナ殿。

ぶつくさ・・(^^;

書込番号：17547823

11点

MASA-76さん

クチコミ投稿数：461件Goodアンサー獲得：6件

2014/05/23 23:56（1年以上前）

ガリオレさん
名前間違いまくりで
すいません(^^;)

書込番号：17549534　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

桃、栗、書き太郎さん

クチコミ投稿数：55件Goodアンサー獲得：2件

2014/05/24 02:44（1年以上前）

私は、いわゆる軽チャーセンターの写真教室に2年余通っていますが、μ4/3 のカメラで参加しているのは私だけです。フルサイズの、C社のMKⅢが圧倒的に多いです。先生（講師）を通じて購入するとそうなるようです。３０台余売った？とか聞いていました。
年に１度、新聞紙を広げた（A1)の大きさで作品を出品する展示会を行いますが、当初心配したほど、フルサイズとの画質の差はありませんでした。
月2回の例会は、スクリーンにプロジェクターで大きく写し出し、提出された各受講者の作品を講評するのですが、高感度ノイズ以外は、ほとんど見劣りを感じません。

若い時、フィルム一眼レフカメラを持って全国を旅行しましたが、時々、捨てて帰ろうかと思ったぐらいカメラが重かったトラウマからか、μ4/3 以外のカメラには見向きもしませんでした。レンズ交換のカメラはシステムとしてみれば、小型軽量に限ります。おサイフにも優しいし。
G3、GX1 の２台持ちですが、オリンパスのボディキャップFishEyeレンズから、換算400㎜まで一揃い持ち歩いても楽なものです。
N社のD610の買い増しも考えていましたが、もう、あの大きさと重さには耐えられないと思っています。G6かGX7ですね。やっぱり！
願わくば、センサー技術のブレイクスルーがあって、4/3 でフルサイズの画質が得られることです。

書込番号：17549809

9点

クチコミ投稿数：1022件Goodアンサー獲得：8件

2014/05/24 06:35（1年以上前）

横レス失礼します。

オレオレ　さんなんて書いたら怒られちゃいますので

注意してください。

書込番号：17550002

3点

クチコミ投稿数：1022件Goodアンサー獲得：8件

2014/05/24 06:40（1年以上前）

μフォーサーズ機は、販売終了前には

大きく値段が下がるのもお買い得でいいですね。（（二年で半額以下。）

ただ単焦点レンズは　高価なので私は購入する場合は

ズーム専用と考えています。

書込番号：17550014

1点

クチコミ投稿数：1022件Goodアンサー獲得：8件

2014/05/24 06:49（1年以上前）

その点フルサイズ機はボディに剛性があり

外れでなければ、中古で購入しても何年も使えます。

それに程度の良い中古単焦点を組み合わせています。

書込番号：17550028

1点

ガリオレさん

クチコミ投稿数：1666件Goodアンサー獲得：35件

2014/05/24 18:01（1年以上前）

>オレオレ　さんなんて書いたら怒られちゃいますので

｛ん」を「ぎ」に替えては、いけません　orz

書込番号：17551889

2点

桃、栗、書き太郎さん

クチコミ投稿数：55件Goodアンサー獲得：2件

2014/05/27 00:50（1年以上前）

私はまじめに書き込みしたつもりです。
私自身の戒めにもですが…。

品性、品格は必要だと思います。

書込番号：17561018

2点

クチコミ投稿数：1022件Goodアンサー獲得：8件

2014/05/30 12:25（1年以上前）

皆様の説を分類しました。

1 フルサイズの写りがいい。(多数説だが区別出来ない場合も多い)

2 むしろマイクロ43の方が写りがいい。

3 わからない。

1は更に

①大きくちがう。
②少しちがう。

にわかれます。

そして
それぞれ
③拘る。④拘らない、にわかれます。

意見はまとまりません。

書込番号：17573194

1点

クチコミ投稿数：1022件Goodアンサー獲得：8件

2014/05/30 12:32（1年以上前）

更に各々の機種毎に

新旧やメーカー間で。

同じ論理が展開されますね。

書込番号：17573222

1点

クチコミ投稿数：1022件Goodアンサー獲得：8件

2014/06/03 19:10（1年以上前）

期待のスレでしたが。

書込番号：17588779

1点

まいけるちゃんさん

クチコミ投稿数：341件Goodアンサー獲得：9件

2014/06/20 10:16（1年以上前）


フル　50mm/F2	m4/3 25mm/F1.4	フル　50mm/F2	m4/3 25mm/F1.4

ボケ大好き人間です。
フルとM4/3のボケの違い。同じような画角で撮ってみました。ちょっと天気が悪かったのでいい色でてませんが。
フル５０mm単焦点のボケは大好きですが、M4/3も適度なボケ具合で携帯性が勝るのでいつも持ち出すのはM4/3です。

書込番号：17646060

3点

クチコミ投稿数：1022件Goodアンサー獲得：8件

2014/06/20 16:11（1年以上前）

まいけるちゃんさん。こんにちは。

最近パナソニックのG3を購入し、

そこそこ大きいセンサーと軽快さに

満足しています。

またフルサイズは5Dをお使いのようで

こちらも共感致します。

書込番号：17646850

1点

クチコミ投稿数：1022件Goodアンサー獲得：8件

2014/06/20 16:46（1年以上前）

エンジョイパナG ライフ！

エンジョイ初代5D ライフ！

書込番号：17646928

1点

まいけるちゃんさん

クチコミ投稿数：341件Goodアンサー獲得：9件

2014/06/20 17:36（1年以上前）

けちけち太郎。さんこんにちは。
G3いい機種ですよね。
実は最近長年使った５Dからα７へ、GH2からGX7へ乗り換えましたがフルサイズとM4/3の組み合わせは結構いいですよ。どっちがメインかわからないですが。

GX7は運動会等で動画機としても活躍してもらう予定です。

書込番号：17647049

1点

クチコミ投稿数：1022件Goodアンサー獲得：8件

2014/06/20 20:33（1年以上前）

まいけるちゃんさん

>実は最近長年使った５Dからα７へ、GH2からGX7へ乗り換えましたがフルサイズとM4/3の組み合わせは結構いいですよ。どっちがメインかわからないですが。

返信有難うございます。　当方の５Ｄは昨年購入したばかりなので、
今から長年使う予定です。　Ｇ３もこれからなのですが、

フルサイズとμ４３は対立するものではなく相互補完的に利用すると

最高ですね！

書込番号：17647550

1点

ナイスクチコミ17

返信6

GX7 と 25mm f1.8 Olympus

2014/05/12 00:24（1年以上前）

赤インクさん

クチコミ投稿数：18件

GX7とオリンパス Zuiko 25mm f1.8 の組み合わせで使用している皆さま教えてください。
こちらの組み合わせでGX7内臓のフラッシュを使用したとき、ケラレは発生するのでしょうか？
レンズ同梱品のレンズフードをつけた状態と付けない状態でのケラレはどうでしょうか？

この組み合わせでのAFの速度や精度はいかがでしょうか？
今GX7と20mm f1.7 (古いほう)で使用してますが、それと比べてどんな感じでしょうか？ 20mm f1.7よりもAFが早いレンズを検討中です。

その他使用感など色々と教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：17505988

1点

mhfgさん

クチコミ投稿数：1787件Goodアンサー獲得：32件

2014/05/12 06:33（1年以上前）

赤インクさん ♪

おはようございます^o^

GX7で内臓フラッシュはほとんど使わないのですが、専用フード有り無し・25mmでいま試してみました。。
結果、ケラレ？は大丈夫でした^o^
※テストしましたが初心者ですので＞＜

あと旧20mmは所持しておりませんが、新型20mmとOLYMPUS25mmではAFは段違いに25mmのが速いです^o^
※迷いも少なく思います。。

ちなみにみOLYMPUS12-40装着・専用フードでGX7の組み合わせでケラレは以前に確認してます。。

参考になればと。。

でわ^o^

書込番号：17506352　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

mhfgさん

クチコミ投稿数：1787件Goodアンサー獲得：32件

2014/05/12 09:15（1年以上前）

ごめんなさい＞＜
1番しなくないミスw

○内蔵 ×内臓

書込番号：17506607　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

mhfgさん

クチコミ投稿数：1787件Goodアンサー獲得：32件

2014/05/12 09:16（1年以上前）

ありゃw

1番したくない・です＞＜
無駄な2枠すみません（≧∇≦）

書込番号：17506611　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/05/12 09:26（1年以上前）

http://digicame-info.com/2014/05/mzuiko-digital-25mm-f18-3.html

少しだけ載っています。

書込番号：17506631

1点

赤インクさん

クチコミ投稿数：18件

2014/05/12 17:43（1年以上前）

mhfgさん
GX7とZuiko 25mm f1.8 専用フード有り無し両方でケラレはないのですね！
わざわざ確認していただいてありがとうございます。
内蔵フラッシュは多様するのでとても気になってました。
AFもZuiko 25mm f1.8のほうが20mm f1.7よりも格段に速く迷いが少ないということですね！
GF1と20mm f1.7の組み合わせで長いこと使っていたのですが、GX7と20mm f1.7のほうがAFの迷いが多いような気がしてまして。まだ短期間で3000枚ほどしかとってないので、なんとなくそう思ったくらですが。AFもなるべく早い単焦点レンズを検討していたので、今回色々と教えていただいてありがとうございます。　
とても参考になりました。
その他なにか使用感、気になる点などありましたら教えてください。

じじかめさん　
リンクありがとうございます！　こちらも後ほどゆっくり拝見させていただいます！
ありがとうございました！

書込番号：17507667

1点

マーおじいさん

クチコミ投稿数：108件

2014/05/21 08:32（1年以上前）

私G6を使用しています。G6でもズイコーレンズを使えるのですか？その方法を教えて下さい。　その際AF・撮影モードなどで制限が生じるのでしょうか？広角ズームを使いたいのです。パナはフィルターが使えないのでレンズに傷がつくのが嫌なのです。宜しくお願いします。

書込番号：17539327

1点

ナイスクチコミ184

返信36

カメラバッグに入れて30分歩いたら

2014/05/11 23:44（1年以上前）

最初は7700iさん

クチコミ投稿数：149件


シボがなくなっちゃった

グリップが削れました。
一眼カメラを使い始めて20余年、こんなヤワなカメラは初めてです。

書込番号：17505877

8点

この間に16件の返信があります。

柏木ひなたさん

クチコミ投稿数：222件Goodアンサー獲得：5件

2014/05/12 21:06（1年以上前）


最新カメラバッグ

ちなみにスレ主様のカバンです。

書込番号：17508289

14点

てんでんこさん

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2014/05/12 21:57（1年以上前）

>　ボモホルンリンクル
ドモホルンリンクルでした。
スマホはミスタイプ多いです。

以下マジで
単に機械的な摩擦ではなく、油分などがついたことが影響してそうです。ま、撮影には影響しませんから気にしないこと。使い込めば他所も擦れたり剥がれたりへっこんだりしますよ。

書込番号：17508538　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

最初は7700iさん

クチコミ投稿数：149件

2014/05/12 23:21（1年以上前）

返信が遅れまして、すみません。
皆様から色々なお話を聞かせていただいて、大変ありがたく思います。
中にはユニークなレスもあって、少し癒されてます。

使っていたバッグはコレでした。
http://kakaku.com/item/K0000165918/

言葉足らずで誤解されてしまったみたいですが、
レビューに書き込んだ内容をご覧いただいた方もいらっしゃって、
誤解が解けたようで、ホッとしてます。

はじめから書けよ、と言われそうですが、
ブルーになっていたので、すみませんでした。

その時の状況ですが、
E-M1が1台収まっているところをGX7に置き換えた状態です。
仕切りを調節してカメラにフィットするようにしていました。

30分程度歩いてカメラを出すと、黄色い仕切りクッションが黒ずんで、
カメラを見たらグリップが削れていました。
念を押すようですが、バッグに入れる前は、削れてないですよ。
仕切りもきれいな黄色です。

他のカメラは全然平気なのに、GX7だけこんな事になったんです。

nightbearさん、
ずっと、こすれてたんでしょうね...。

あじごはんこげたさん
どこも似たようなもんですか...。

MiEVさん、てんでんこさん、
ロープロも持ってますが、それに比べると乾燥肌かもしれません。

夕方の紅茶さん、
はい、バッグを見直してみます。

mhfgさん、
お気遣いありがとうございます。
いやあ、コーチやプラダとは恐れ入りました...。

じじかめさん、
隙間が大きいと擦れる度合いも大きいんでしょうね...。

今から仕事さん、
特に溶剤のような臭さはないです。

楽しくやろうよさん、
今回はボディにオリ45mm（フード付）を付けて単独携行なんです。

guu cyoki paaさん、
さすがにそこまで鈍感じゃないですよ（笑）

grgLさん、
気になさらないでください。
レビューに気づいてくださって、ありがとうございます。

うさらネットさん、
可塑剤による移行もありそうですか。
ビニールレザーではよく聞きますが...。

小鳥さん、
当のカメラはキタムラに預けてあるんで、ちょっと確かめることができないんです。
今頃はパナソニックのサービスセンターでしょうか。

じじかめさん、
パナソニックに聞いたら「純正じゃないならバッグが悪い」
マンフロットに聞いたら「カメラが悪い」
はあ...。

柏木ひなたさん、
癒されます、ありがとうございます。

てんでんこさん、
やはり油は大敵ですか。励ましのお言葉ありがとうございます。

近日中にキタムラから何らかの回答が帰ってくるので、少し待ってみます。

書込番号：17508970

7点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2014/05/13 00:00（1年以上前）

最初は7700iさん
こすれんバック、こすれんように入れる
キルティングポーチに入れて、バックに入れる。

書込番号：17509130　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ベアグリルスさん

クチコミ投稿数：636件Goodアンサー獲得：22件

2014/05/13 07:30（1年以上前）

最初は7700iさん
愛用のGX7でしょうに残念でしたね。

30分歩いた事でカメラのグリップと仕切りが擦れて摩擦熱が発生し、その熱がグリップの素材をを変化させたのでしょうか？

GX7のグリップの感触は独特ですよね。

ちょっと熱に弱そうな気がしないでもない‥

書込番号：17509612

1点

楽しくやろうよさん

クチコミ投稿数：1646件Goodアンサー獲得：100件

2014/05/13 13:40（1年以上前）

こんにちは。写真や状況ありがとうございます。
でもこれにGX7+45mmだけだと、いくら仕切りを調節しても・・・スッカスカじゃないですか。

カメラとバッグの大きさが全く合ってないですから、中でカメラが動いてもおかしくないように見えます。
とくに仕切りを調節したということで仕切りの上にグリップが乗って圧迫されたまま動いてスレたとか・・・そんなことはなかったでしょうか？

私なら空いたスペースにクッション材などを詰め込み動かないように固定します。まあ私のカメラバッグはいつも満杯でスペースがないのですけど、先述のようにそこにGX7を放り込んだまま30分以上歩いたことは何回かあります。GX7のグリップはちょっと柔らかいようにも感じますが、それでも何ともありません。

グリップが削れてしまったことはさぞ残念だったでしょう。他に同じような方はいないようですが固体不良の可能性もゼロではないのでしょう。だけど、それでも未然に防ぐ事ができたと思います。

書込番号：17510418

4点

ひかり屋本舗さん

クチコミ投稿数：1812件Goodアンサー獲得：26件

2014/05/13 20:46（1年以上前）

最初は7700iさん
お気の毒です。

確かにGX7のグリップ部分の素材は柔らかいかもしれません。
自分のGX7を見ながらそう感じました。私はプレゼントで
貰ったボディケースを付けているので安心なのですが、この
付近は指でかなり触ります。要注意です。

傷が付くと言うことは、グリップ素材より固い何かに触れた
結果だと思います。バックにしっかり入っていれば、擦れる
事はないと思います。

記憶にはない、何かで擦ったのではないでしょうか？
ひょっとしてバックのファスナーで挟んだとかないでしょうか？

いずれにせよ、修理可能なものだと思いますので、サービス
センター等へ問い合わせてみればと思います。

書込番号：17511523

1点

最初は7700iさん

クチコミ投稿数：149件

2014/05/13 22:31（1年以上前）

皆様こんばんは。返信ありがとうございます。

nightbearさん、
これが確実な防衛策ですね、ありがとうございます。

ベアグリルスさん、
なるほど、摩擦で熱を持った可能性もありますよね。

楽しくやろうよさん、
45mmはフード付けっぱなしなので、想像されるほどスカスカじゃなかったんですよ。
でもご指摘のとおり、仕切りの上にグリップが乗っかった状態です。
それで擦れたんでしょうねえ…。

ひかり屋本舗さん、
グリップ側は空っぽだったので思い当たる節がないんです。
バッグを背負うとグリップの反対側が下になりますし。
削れてから思ったのですが、ボディケースを買えば隠れるし、防護性もあっていいかな、なんて考えたりしています。

皆様のアドバイスのおかげで、今でこそ防衛策がとれるのですが、その時はまさかインナーで削れてしまうとは、夢にも思っていませんでした。
E-M1とPM2は、それこそスカスカの中でも全然平気なんですが…。

カメラがムケて、自分も一皮ムケた感じです。

書込番号：17512118

4点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2014/05/13 22:39（1年以上前）

最初は7700iさん
おう！

書込番号：17512165　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

スルメ焼きそばさん

クチコミ投稿数：127件Goodアンサー獲得：5件

2014/05/14 10:01（1年以上前）

ひかり屋本舗さん

私はそのもたっらカメラケースを付けてるとシボにこすれ傷が付いてしまいましたよ^^;
一度外して確認した方がいいです
斜めからみると擦れてるのが分りますが、直角にまっすぐに見るとなぜだか分りません
光の反射加減かな？それ以降、貰った皮色のカメラケースは押し入れの中です^^;
GX7のシボ部分は他のカメラより傷が付きやすいと思います

書込番号：17513538

0点

ひかり屋本舗さん

クチコミ投稿数：1812件Goodアンサー獲得：26件

2014/05/14 22:00（1年以上前）

スルメ焼きそばさん、ど～も

ケースは、外さないとSDも電池も入れ変えできないので、よく外します。
ご指摘があったので、あらためて外してみましたが、キズはないです。
かなり綺麗です＾＾

ケースの内側は柔らかいのですが、それでもキズが付きましたか？
個体差でもあるのでしょうか。

書込番号：17515634

0点

最初は7700iさん

クチコミ投稿数：149件

2014/05/14 22:04（1年以上前）

nightbearさん、
いつもの声、やっと聞けました！

スルメ焼きそばさん、
ボディケースだめですか？！
純正品で逝ったときの、パナソニックの反応に興味シンシンです！

書込番号：17515652

1点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2014/05/14 22:06（1年以上前）

最初は7700iさん
おう！

書込番号：17515664　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

スルメ焼きそばさん

クチコミ投稿数：127件Goodアンサー獲得：5件

2014/05/15 00:00（1年以上前）

ひかり屋本舗さん

傷が付いてませんか～個体差があるのかな～
このケース、外すときに結構シボの部分が堅くて擦るんですよね～
そのせいで少し白く擦ったようになってます
気がつくのが早かったので少しのエリアだけで済みましたが・・・

最初は7700iさん

ひかり屋本舗さんは無傷とのことで個体差があるのかもしれません

書込番号：17516264

0点

最初は7700iさん

クチコミ投稿数：149件

2014/06/06 22:49（1年以上前）

長らく修理に出しておりましたが、きれいに換装されて戻ってきました。
無償対応に感謝です。
とりあえず純正ボディケースを注文しときました。

レスをいただいた皆様、ありがとうございました。
以上、ご報告まで。 m(_ _)m

書込番号：17599498

2点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2014/06/07 06:44（1年以上前）

最初は7700iさん
おう。

書込番号：17600234　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ベアグリルスさん

クチコミ投稿数：636件Goodアンサー獲得：22件

2014/06/08 07:48（1年以上前）

無事交換されたようで何よりです。

無償交換という事は個体不良だったのでしょうか？

よろしければメーカーとしての見解はどんな感じだったのか教えて頂けたらありがたいです。

書込番号：17603934

0点

最初は7700iさん

クチコミ投稿数：149件

2014/06/08 12:05（1年以上前）

いえ、交換ではなくて修理なんです。
購入したお店に修理依頼で出しておりましたし。

あがってきた伝票をみると日研テクノでしたので、メーカー送りにはなりませんでした。
グリップのパーツを取り寄せて換装してもらったわけです。

でも有償無償の判断があるので、日研とメーカー間でやり取りがあったと推察します。
さすがにその内容までは分かりかねますが、グリップ素材の物性に言及するよりも、
個体不良扱いの方がお互いに話が簡単でしょうから、そうなったんだろうと思います。

書込番号：17604641

1点

ベアグリルスさん

クチコミ投稿数：636件Goodアンサー獲得：22件

2014/06/09 05:56（1年以上前）

丁寧な解説をありがとうございます。

なるほどそういう状況だったのですか。
結局原因は不明のままですね‥

書込番号：17607463

1点

n481さん

クチコミ投稿数：42件Goodアンサー獲得：3件

2014/06/12 17:09（1年以上前）

何処にでも出てきては　おう！って書きこんでいるバカがいるな、
何の役にもならない目障りなレスだ、ひっこんでろ！

スレ主さん、カメラが直って良かったですね。

書込番号：17619131

5点

ナイスクチコミ33

返信9

120分の動画

2014/05/06 02:14（1年以上前）

松ぼっくりくんさん

クチコミ投稿数：46件

動画をとるカメラを検討しております。

草野球の試合をビデオカメラで撮っています。
目的は成績の記録確認です。
そして、YouTubeにアップしてメンバーにも楽しんでもらっております。

私自身もプレーヤーのため、試合中は三脚にのせたまま放っらたらかしです。

キャッチャーの後方に設置しておりますが、今のビデオカメラの画角が40mm(35mm換算)みたいで、1塁ベースと3塁ベースが同時に映らないので、もっと広角なレンズがついたビデオカメラにしたいな～と思っていました。

そこで、どうせなら最近興味を持ち出していた一眼カメラで動画を撮りたいと思い、調べてみたところ、GX7とGH3が候補に残りました。
デザインはGX7の方が好きです。(カメラとしても使ってみたい機種でしたので)
しかし、動画という点ではやはりGH3の方がいいのかなと思っております。
※保存形式の豊富さ。外付けマイクなど。
(GH4は予算が合わないです…)

そもそも90～120分間放ったらかし状態で動画を撮り続けることは、バッテリーの関係でGX7では不可能なんじゃないかな～と思いました。
でも、もし、こういう方法ならGX7でも120分くらい連続で録画可能だよ、などの情報があれば教えていただけないでしょうか。
方法があればGX7の方に傾きたいと思っております。

もしGX7に方法があっても動画を勉強するならGH3だよ、というご意見などもありましたらアドバイスいただけると嬉しいです。

よろしくお願いします。

書込番号：17484932　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

葵葛さん

クチコミ投稿数：6006件Goodアンサー獲得：348件

2014/05/06 04:04（1年以上前）

仕様表の注意書きで

※2 「MP4」で動画を連続で撮影できるのは、最大29分59秒までです。1つの動画で最大4GBまで撮影できます。

とありますので、ご参考までに。。

http://panasonic.jp/dc/gx7/spec.html

書込番号：17485020

3点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2014/05/06 06:21（1年以上前）

AVCHDなら連続撮影130分可能となってますが、バッテリー1個では半分の65分までなので途中で止めてバッテリー交換が必要になりますね。GX7は専用バッテリーグリップが無いので外部AC電源を用意してAC電源カプラーを付けて使えば130分の録画も可能になりそうですけど。
野球だけに「バッテリー」交換だとピッチャー・キャチャー両方交代ですね^o^/。

GH3は充電池がGX7とは違うのでバッテリー1個で120分の撮影が可能ですね（AVCHDで）
http://panasonic.jp/dc/gh3/spec.html
バッテリーグリップ付けると充電池2個になるので当然撮影時間が2倍の240分になりますから2試合ぐらい楽に撮れそうですね。ただ重量がかなりありますから今まで使っていたビデオ用の三脚だとちょっと弱いかもしれないのでがっしりした三脚の購入も必要ですね。

書込番号：17485108

9点

mhfgさん

クチコミ投稿数：1787件Goodアンサー獲得：32件

2014/05/06 07:06（1年以上前）

おはようございます♪

きっとみなさんのお書きなられたことが動画と電源に関してベストアドバイスだと思います^o^

わたしもけっこうGX7で動画撮影をします♪
で、マイクとかを考えたら？やっぱりGH3かなぁ～と思います^o^

ただ無人に近い形で、全景みたいな撮影の方がなんか心配。。
広い範囲で選手は動いてるけど・雰囲気は伝わるけど？みたいな動画にならないかなぁと。。
なんとかくなんですけど(^◇^;)
わたしはだいたいGX7には12-40を使い撮影をしますが、やっぱり寄ったり引いたりしています。。※電動ズーム欲しい^o^
あと？寄ったり引いたりもやはりビデオカメラには負ける？
ピンとかが微妙に(^◇^;)
最近GX7でバンバン動画撮影をしての感想です。。
ただわたしがまだまだ動画機能を使いこなしてない、のもありますが^o^

画質はとても綺麗です♪
レンズ交換もできて未来への可能性も見えます^o^
※そこまでいってないでしょうけど(^◇^;)
でも弱点もマイクやピンの速さとか操作性とかあります^o^

載せっぱなし、広角撮影を前提なら？ビデオでもGX7でも（バッテリーさえクリアすれば）大丈夫だとは思うけど、鑑賞様でどんななんだろうって（やってみてないからわからないけど、物足りない？）思います^o^
かといってGH3で電源と外部マイクまで投資するのも、わたしには勇気が。。

アドバイスになりますかどうかでしたが、いちおうGX7で動画撮影をしている経験上コメさせて頂きました^o^

※野球だけに「バッテリー」交換だとピッチャー・キャチャー両方交代ですね^o^/。

↑ナイスです^o^

書込番号：17485169　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

digital gadgetさん

クチコミ投稿数：76件Goodアンサー獲得：1件

2014/05/06 08:48（1年以上前）

スレ主さま
おはようございます。

現在の機材で画角以外の大きな不満が無いようであれば
ワイドコンバータの装着という手段もありますよ。

書込番号：17485371　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2014/05/06 21:51（1年以上前）

松ぼっくりくんさん　こんばんは

用途からしてビデをカメラが良いと思います。
現状では後ろに下がれる場所まで下がっては撮れませんか？

もしくは現状より広角のモデルを捜して購入するのが一番の解決策です。

書込番号：17487648

0点

松ぼっくりくんさん

クチコミ投稿数：46件

2014/05/07 17:51（1年以上前）

みなさま、コメントいただきありがとうございました！
大変感謝しております。

葵葛さん、MP４だとそうみたいですね。
再度、認識させていただきました。ありがとうございます！
（あおいかずらさんってお読みするんですね。
お名前はよく拝見していましたが今まで読めませんでしたので、
これからちゃんと読むことができてよかったです　笑）

salomon2007さん、外部AC電源を使うという方法が出来るんですね。
これは自分は認識しておりませんでしたので、いい情報でした。
いつもいつも電源が取れる環境ではないので、現実的に問題があるかもしれませんが、
頭に置いておきます。ありがとうございました！
バッテリーネタは絶妙ですね！！(^^)

mhfgさん、GX７で実際動画撮影をされている方のお声が聞けて嬉しいです。
電源さえクリアできたら、間違いなくGX７を買うと思います。
今までもビデオカメラで放ったらかしで撮影していますが、たしかに物足りないです…。
ほんと、成績を確認するためと割り切った感じです。
試合中いろいろ動かしてくれる人がいるともっと楽しいだろうな～
そんなマネージャーさん入ってくれないかな～といつも思ってます(^^)
いろんな角度からのアドバイス、ありがとうございました！

digital gadgetさん、コンバーターですか。
ビデオカメラにもあるんですね…。そんな発想すらなかったです。
勉強になりました。とりあえずメーカーのHP見てみます。
ありがとうございました！

t0201さん、やはりビデオカメラをおすすめですか…。
これを自分の言い訳にして興味があったパナのマイクロフォーサーズのカメラを購入しちゃおうかな…
と思っていた自分に気がつきました…笑
撮影場所を後ろに下げると、フェンスのネット（ひし形のやつ）が映り込んでしまう場所なんですよね…。
広角レンズのビデオカメラも検討してみます。

書込番号：17490124

1点

mhfgさん

クチコミ投稿数：1787件Goodアンサー獲得：32件

2014/05/07 19:13（1年以上前）

松ぼっくりくんさん ♪

こんばんわ^o^

GA頂きまして（≧∇≦）
なんも大してアドバイスできないのに申し訳なく思います、、

ビデオとGX7を比べたらGX7がハンドリングしにくい点はあると思います^o^
だけどGX7はほんとに素晴らしいカメラだと思います♪
そしてその素晴らしいカメラにある動画機能はけっしてオマケじゃないです^o^
GX7やGH3、4はPanasonicさんが未来を見据えた"本気"がそこにあります^o^
もちろんSONYさんやCanonさんあたりもこの手の融合は目指してるのかと思います♪

買いましょう♪w

きっと松ぼっくりくんさんならエンジョイできると思います^o^

でわ♪

書込番号：17490393　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

松ぼっくりくんさん

クチコミ投稿数：46件

2014/05/08 00:03（1年以上前）

mhfgさん、コメントありがとうございます！
背中を押されました！
GX7かGH3を購入してみようかという決意が固まりました！(^^)
あとは2択たの中でどちらを選択するかという問題です。
もうちょい時間をいただき検討いたします。

>きっと松ぼっくりくんさんならエンジョイできると思います^o^

このセリフにキュンとしました(^^)

ありがとう！mhfgさん！

書込番号：17491826　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

0410さん

クチコミ投稿数：61件Goodアンサー獲得：1件

2014/05/08 08:39（1年以上前）


外部電源試作失敗の巻！

スレ主さま
おはようございます。

私もスレ主さまと同じように、GX7の120分・連続撮影にこだわった一人です。
パナのミラーレスを購入したのもAVCHD連続撮影で、29分制限がないからです。
ただ、野球ではなく、ピアノ発表会やコンサートなどの三脚固定の無人カメラ用です。

GX7の純正電池での連続撮影は、スペックでは130分ですが、やはりもっと余裕が欲しいので、
適当な外部電源がないか探しました。
やはりこのようにお考えの方もいらっしゃるようで、LUMIX DMC-FZ100のスレで、
エネループを使用した hrokuさまの「自作外部電源」のクチコミ投稿を見つけました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000135718/SortID=12502279/

早速、Amazonなどでパーツを購入し、出来上がったのが添付画像の外部電源です。
電池は、Nikonのフラッシュ・SB-800で常用している eneloop pro を7本使用しました。
満充電での無負荷電圧は9.45Vでした。

期待しながら純正電池、試作外部電源を使用して連続撮影時間を測定しました。
使用カメラ：DMC-GX7（使用レンズ：H020A）
撮影条件：カメラを三脚に固定し、AVCHD 60pモードで遠景を撮影（MF)
連続撮影時間：自動的に撮影が終了するまでの動画ファイルでチェック

１．純正電池（BLG10:7.2V/1025mAh 7.4Wh）：133分
２．試作外部電源（＋DCカプラー（DCC11）：96分

上記 hrokuさまのスレでは、5時間強は大丈夫とあるので、期待したのですが
残念ながら96分しか持たず、激安の互換バッテリー並みの結果でした。
パナ仕様のACアダプター＋DCカプラーの定格電圧は8.4Vなので、それ以下に
電圧が下がると保護回路が働いて、電源を遮断する仕様になっているようです。
しかし、eneloopも純正チャージャーのバッテリーチェックでは赤ランプ状態ですので、
ほぼ容量を使い切った状態だと思われます。
ニッケル水素電池とニチウムイオン電池のエネルギー密度の差を改めて感じました。

SONYのビデオカメラ用高容量バッテリーをGH3に使用するネット情報もあり、
DCカプラーを改造する方法などが紹介されています。
http://two-han.org/2013/02/dccoupler2_dmw-dcc12_for_dmc-gh3/

GX7の外部電源について情報をお持ちの方は、お教えくださいませんか？

今までコンサートなどの舞台撮影は、１マン・３カメで行いました。
１カメ：ビデオカメラ（AG-AC90など）を私が操作
２カメ、３カメ：三脚固定の無人撮影（ソニーのムービー HDR-CX550Vなど）
最近、無人撮影用にDMC-GX7、G6を使用していますが、色調・白トビ・解像度など
AG-AC90（パナのローエンド業務用）に比べても画質は素晴らしいと思います。
当面は純正バッテリーで何とはしのぐつもりです。

長文・駄文をお許しください。

書込番号：17492534

5点

ナイスクチコミ51

返信32

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7 ボディ

マイクロフォーサーズ、レンズ選び

2014/05/05 23:39（1年以上前）

クチコミ投稿数：33件

PENTAX K-01(レンズキット40mmのみ)を2年間使用した後、スペックアップとしてGX7(12-40mm)を購入しました。
自分で色々調べたり、お店の方にお話を伺ったりした後に決めた購入だったのですが、K-01とGX7の似たようなシチュエーションの写真を見比べた時、K-01の写真の方が良い印象を受けました。
GX7=少しデジタルっぽさがある。どことなくさっぱりしている。
K-01=しっとりしている。立体感がある。空気感がある。
自分の好みの問題だと思います。PENTAXに移行した方が自分にとっては幸せなのかと考えましたが、せっかく購入したGX7を使い込みたいとの思いが強いです。
そこでみなさんに質問です。
マイクロフォーサーズの単焦点でこれはオススメ！というレンズはありますか？
しっとりしていて、立体感と空気感がある笑
表現力に優れたレンズを教えて頂けたらと思います。
12-40や12-35等との比較もして頂けたら幸いです。画角は問いません。よろしくお願いします。

書込番号：17484501　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

この間に12件の返信があります。

クチコミ投稿数：33件

2014/05/06 22:58（1年以上前）

うわーー。沢山の方の返信、ありがとうございます！
とりあえず25mmf1.4に手を伸ばしてみようかなと。
参考になります！！！

書込番号：17487991　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

パクシのりたさん

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2014/05/07 01:19（1年以上前）

レンズの方は結局のところ、最初出させてもらった一覧以外からオススメ出るとは思えないのですが
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_Spec303=-2
最初に戻ると、果たしてスペックアップになってるのかなーと、ちょっと感じて気になっています。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001571_J0000009613
センサーサイズが小さくなってる時点で、スペックダウンな気が。。。

今後の方針・舵切りの感覚が今イチ分からないのですが、
異なるマウントを併用する予定なのか、m4/3オンリーで行くのか。その辺どうですか？
そこが分からないながらも、ペンタも使い続けると仮定すれば、
K-01は売却したりせずメインで行った方がいいと思います。でこっちのレンズ資産を充実させる。
f1.8までならこんな
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=26&pdf_Spec303=-1.8
f2.8までならこんなに
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=26&pdf_Spec303=-2.8
標準画角以下は結構純正少ないけど
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=26&pdf_Spec303=-2.8&pdf_Spec302=-35
そのうちいいボディ欲しくなったら、それこそこれをスペックアップ。

GX7は絵に違和感あるのととりあえずは標準域ズームあるのとから、
サブ機扱いにしてしばらくレンズ追加せず設定変更でしのぎ、
超望遠・魚眼など特殊用途がペンタでは重量的・金銭的に困難だったらそれを任せる。
（いずれも勝手にボケる・ボケ味どうのではない、という用途ですので）そんな感じはどうでしょうか？
それらはいずれも、オリのレンズでまあまあ手軽に実現できます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000463666_K0000617305

僕はまさにこれを、D3100とPEN miniでやってる感じです。
実はGX7もサブ機候補でしたが、出たてで高すぎて却下でした。
今はボケ量を考慮した割安な明るい広角を考えると、やっぱフルサイズかーとも考えてます。
ここは、ペンタだとフルサイズないから、不利な点ではありますね。
そこまで考えたら、フルサイズあるマウントに早めに乗り換えるってのもありかもです。

書込番号：17488462

1点

Captain Caribさん

クチコミ投稿数：42件

2014/05/07 08:23（1年以上前）

レンズは資産、ボディーは消耗品です。

書込番号：17488880　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

CRYSTANIAさん

クチコミ投稿数：2123件Goodアンサー獲得：168件

2014/05/07 15:44（1年以上前）

GX7にNOCTICRONだと肉眼では真っ暗にしか見えないシーンでもオートフォーカス効いて明るく撮れます。
RAWで記録しておいて、現像ソフトで増感処理してやると、それはもう癖になりそうなくらいに。

あとは、オリンパスのM.ZUIKO 75mm F1.8とか。

とりあえず、この2本は別格でしょう。

書込番号：17489830

3点

クチコミ投稿数：33件

2014/05/07 16:16（1年以上前）

パクシのりたさんへ

色々とご意見ありがとうございます！！
GX7はチルト式ファインダー、液晶、AFの速さ、タッチ機能、カメラの扱い易さ言えばK-01より数段向上しています。そうゆう意味ではスペックアップはしていると考えています。
私の場合、動画も撮影できるというのがカメラ選びのネックになっていました。そもそもそれがカメラの選び方の間違いだったのだと思います。

ただ絵以外は大変満足していますし、まだ購入して半年程度なのでGX7を使おうと思っています。

登山や自転車などアクティブなシーンで撮る事が多いので、AFの遅いK-01はそういった時に使えないのがネックです。。。涙

書込番号：17489888

0点

クチコミ投稿数：33件

2014/05/07 16:18（1年以上前）

Captain Caribさん

あーーー！仰るとおりですね！！！！
うーーーーん悩みます。

書込番号：17489892

0点